PRO новое «великое переселение народов» и как диаспоры выдавливают русских
🔰
Бесконтрольный ввоз гастарбайтеров становится угрозой федерального масштаба. При этом одна из ключевых проблем в этом процессе состоит не только в ликвидации нелегальной миграции, но и в разбирательстве в отношении тех, кто уже легализовался посредством сомнительных, потенциально коррумпированных схем.
🏮
Об основных трудностях и давно назревших решениях, связанных с выстраиванием новой миграционной политики, в эфире «Первого русского» высказался депутат Госдумы Сергей Обухов. Он указал, что за прошлый год под арест попали 878 лиц, подозревавшихся в организации незаконного пребывания гастарбайтеров на территории России:
Кроме того, депутат напомнил, сколько всего в России нелегалов. Так, официальная статистика говорит о 739 тысячах таких лиц. Однако после недавней серии проверок МВД было зафиксировано ещё порядка 100 тысяч незаконных мигрантов, которые изначально не были включены в этот отчёт.
Он пояснил, что подобная ситуация стала возможной из-за того, что в государственной системе до последнего времени были существенные правовые лакуны, которые способствовали «этому криминальному валу»:
Парламентарий подытожил, что, по сути, имеет место новое «великое переселение народов» и рассказал, как этнические диаспоры выдавливают русских:
🔰
Бесконтрольный ввоз гастарбайтеров становится угрозой федерального масштаба. При этом одна из ключевых проблем в этом процессе состоит не только в ликвидации нелегальной миграции, но и в разбирательстве в отношении тех, кто уже легализовался посредством сомнительных, потенциально коррумпированных схем.
🏮
Об основных трудностях и давно назревших решениях, связанных с выстраиванием новой миграционной политики, в эфире «Первого русского» высказался депутат Госдумы Сергей Обухов. Он указал, что за прошлый год под арест попали 878 лиц, подозревавшихся в организации незаконного пребывания гастарбайтеров на территории России:
«Много или немного? Так или иначе, в этом году было задержано уже в 2,8 раза больше таких нарушителей. То есть год ещё не закончился, а уже такая внушительная динамика. И я думаю, что это не предел. Просто нужно дать стимул правоохранительной системе, или, как говорят иногда, дать «волшебный пендель» некоторым нашим исполнителям, чтобы они на эту тему обратили особенно пристальное внимание и в дальнейшем получали ордена и звания действительно за то, что они наводят у нас порядок»
Кроме того, депутат напомнил, сколько всего в России нелегалов. Так, официальная статистика говорит о 739 тысячах таких лиц. Однако после недавней серии проверок МВД было зафиксировано ещё порядка 100 тысяч незаконных мигрантов, которые изначально не были включены в этот отчёт.
«А если мы снова попросим МВД повнимательнее посмотреть, сколько же их на самом деле? Думаю, цифра будет далеко за миллион. Поэтому статистика – вещь относительная. Приведу ещё другие данные, которые обсуждались на недавнем заседании Государственной думы. Так, нелегалы в пять раз больше, чем легализовавшиеся приезжие, склонны к терроризму. И в два раза более склонны к совершению насильственных преступлений. То есть вы представляете, даже если брать усечённую, неполную официальную статистику, сколько у нас сейчас находится в стране латентных преступников»? – подчеркнул Обухов.
Он пояснил, что подобная ситуация стала возможной из-за того, что в государственной системе до последнего времени были существенные правовые лакуны, которые способствовали «этому криминальному валу»:
«И согласитесь, два месяца наказания за содействие нелегальной миграции – это нечто из ряда вон. И понятно, что заинтересованные в завозе гастарбайтеров лица этим пользуются. Хорошо, мы увеличим до восьми лет. Понятно, что безнаказанности теперь будет меньше. Но подчеркну: все эти меры – пока лишь частности, которыми мы в экстренном порядке пытаемся залатать те или иные прорехи в законодательстве. Предстоит проделать системную работу, она только начинается. Надо разбираться с причинами нелегальной миграции. Необходимо ставить препоны на всех этажах государственной власти».
Парламентарий подытожил, что, по сути, имеет место новое «великое переселение народов» и рассказал, как этнические диаспоры выдавливают русских:
«Меня очень обескуражило, что мы опять не говорили при обсуждении законопроектов о том, что русский народ играет государствообразующую роль: у нас, мол, 190 наций и народностей в России. А русские-то там есть, среди этих 190 народностей? Никто не говорил про попытки дискредитировать русские организации со стороны диаспор. Никто не говорил о том, что настоящий национализм – это принижение роли русского народа. И я согласен, что
у нас идёт, по сути дела, замещение одной нации другими под видом «великого переселения народов», которое нам устроили
».
Телеканал Царьград
Новое "великое переселение народов": Как диаспоры выдавливают русских, рассказал депутат
Как этнические диаспоры выдавливают русских, организуя, по сути, новое "великое переселение народов", рассказал депутат Госдумы Сергей Обухов. Парламентарий, а также член СПЧ Кирилл Кабанов объяснили, что должна обязательно учитывать новая миграционная политика…
🔥32👍13🤔3👎2
PRO похороны «Гудвина», ответ Министерства обороны на мой депутатский запрос и новый запрос депутата Делягина
‼️Проводили в последний путь Дмитрия Ивановича Лысаковского («Гудвин»).
🛑На свой депутатский запрос от 16 сентября 2024 года получил на днях ответ от зам.министра обороны. Ответ служебный, поэтому, несмотря на все депутатские права на распространение информации сообщить о содержании не могу❌.
☑️Награждение «Гудвина» посмертно орденом «Мужества» после получения ответа Минобороны на мой запрос рассматриваю как косвенный признак возможных позитивных решений по поднятым проблемам.
🔴Мой коллега депутат Госдумы Михаил Делягин решил 23 октября написать министру обороны свой запрос по «Гудвину». Посмотрим насколько эффективной будет вторая депутатская попытка добиться справедливости и позитивных перемен.
Думаю, что как только Михаил Делягин получит свой ДСПшный ответ из Минобороны, мы сравним его с ответом на мои вопросы к МО и решим, какие будут дальнейшие депутатские действия.
‼️Проводили в последний путь Дмитрия Ивановича Лысаковского («Гудвин»).
🛑На свой депутатский запрос от 16 сентября 2024 года получил на днях ответ от зам.министра обороны. Ответ служебный, поэтому, несмотря на все депутатские права на распространение информации сообщить о содержании не могу❌.
☑️Награждение «Гудвина» посмертно орденом «Мужества» после получения ответа Минобороны на мой запрос рассматриваю как косвенный признак возможных позитивных решений по поднятым проблемам.
🔴Мой коллега депутат Госдумы Михаил Делягин решил 23 октября написать министру обороны свой запрос по «Гудвину». Посмотрим насколько эффективной будет вторая депутатская попытка добиться справедливости и позитивных перемен.
Думаю, что как только Михаил Делягин получит свой ДСПшный ответ из Минобороны, мы сравним его с ответом на мои вопросы к МО и решим, какие будут дальнейшие депутатские действия.
❤39👍25🤔5👏4
PRO повестку КПРФ на думские выборы 2026 г. и возможные сценарии развития ситуации в стране
📌В канун Пленума ЦК КПРФ выступил на семинаре региональных руководителей КПРФ с докладом «Электоральные тенденции по итогам ЕДГ-2024 и подготовка к выборам в Госдуму в 2026 г.»
Президиум ЦК КПРФ по итогам ЕДГ-2024 сделал ряд принципиальных выводов.
1️⃣Вопреки интересам развития общества, при организации выборов не было обеспечено содержательное обсуждение перспектив развития страны.
2️⃣Власти разных уровней шли по пути «выжимания» заданного результата, не заботясь о должной чистоте избирательных процедур.
3️⃣Политическая конкуренция искусственно ограничивалась.
4️⃣Расширилась практика недопуска и снятия представителей КПРФ с выборов.
5️⃣Дальнейшие шаги по внедрению дистанционного электронного и трёхдневного голосования противоречат самой идее прозрачных, чистых и честных выборов.
6️⃣Наиболее существенно злоупотребления разного рода повлияли на итоги голосования в Санкт-Петербурге, Респ. Алтай, Забайкалье, Ленинградской, Липецкой и Ростовской обл.
7️⃣Несмотря на различные формы давления на избирателей, КПРФ вновь проявила себя как действенная политическая организация. Партия сохранила статус ведущей оппозиционной силы. Программные предложения КПРФ получили широкую поддержку граждан.
⏏️Явку партия власти сейчас формирует на уровне посткрымского консенсуса - 45-47%, доказывая, что после провалов 2017 (32,9%) и 2022 ( 35,03%) наступило «сплочение вокруг флага». Но на третий год после «консесуса» (в 2017) наступил обвал явки. Как будет в 2025?
КПРФ удерживает электоральное «ядро». Его характеристики:
• «супер-мужская партия»
• старшего трудоспособного поколения 45+ и пенсионеров 65+
• Квалифицированных работников и лиц со средним профессиональным
• Доминируют лица с очень плохим материальным положением
• Жители малых городов …
• Повышенная поддержка у партии в Приволжском и Дальневосточном федеральных округам.
В условиях сужения поля оппозиционного политического маневрирования КПРФ в условиях СВО важным для укрепления положения партии, ее автономности в политсистеме остаются следующие факторы:
*️⃣Прямые полит-контакты Г.А.Зюганова с В.В.Путиным, минуя политадминистраторов АП ;
*️⃣Поддержка СВО, статус КПРФ как сражающейся партии, мобилизовавшей несколько тыс. своих членов и сторонников на СВО;
*️⃣Международное влияние КПРФ, прямые контакты с правящими партиями в КНР, других соцстранах, влияние в СНГ, мировом коммунистическом и рабочем движении;
*️⃣Опора на массовый запрос на социализм и лучший опыт СССР.
🛑Рассмотрел возможные сценарии развития ситуации в период подготовки к выборам в Госдуму. Системообразующий фактор – СВО. Поэтому политическая и экономическая ситуация в преддверии выборов в Госдуму будет различной в зависимости от того будет ли:
⭕️инерционно развиваться ситуация на СВО,
⭕️состоится ли требуемая рядом стран «заморозка» ситуации на ЛБС,
⭕️возможны ли «черные лебеди» в 2025-2026 гг. в России или на на глобальном Западе.
📌В канун Пленума ЦК КПРФ выступил на семинаре региональных руководителей КПРФ с докладом «Электоральные тенденции по итогам ЕДГ-2024 и подготовка к выборам в Госдуму в 2026 г.»
Президиум ЦК КПРФ по итогам ЕДГ-2024 сделал ряд принципиальных выводов.
1️⃣Вопреки интересам развития общества, при организации выборов не было обеспечено содержательное обсуждение перспектив развития страны.
2️⃣Власти разных уровней шли по пути «выжимания» заданного результата, не заботясь о должной чистоте избирательных процедур.
3️⃣Политическая конкуренция искусственно ограничивалась.
4️⃣Расширилась практика недопуска и снятия представителей КПРФ с выборов.
5️⃣Дальнейшие шаги по внедрению дистанционного электронного и трёхдневного голосования противоречат самой идее прозрачных, чистых и честных выборов.
6️⃣Наиболее существенно злоупотребления разного рода повлияли на итоги голосования в Санкт-Петербурге, Респ. Алтай, Забайкалье, Ленинградской, Липецкой и Ростовской обл.
7️⃣Несмотря на различные формы давления на избирателей, КПРФ вновь проявила себя как действенная политическая организация. Партия сохранила статус ведущей оппозиционной силы. Программные предложения КПРФ получили широкую поддержку граждан.
⏏️Явку партия власти сейчас формирует на уровне посткрымского консенсуса - 45-47%, доказывая, что после провалов 2017 (32,9%) и 2022 ( 35,03%) наступило «сплочение вокруг флага». Но на третий год после «консесуса» (в 2017) наступил обвал явки. Как будет в 2025?
КПРФ удерживает электоральное «ядро». Его характеристики:
• «супер-мужская партия»
• старшего трудоспособного поколения 45+ и пенсионеров 65+
• Квалифицированных работников и лиц со средним профессиональным
• Доминируют лица с очень плохим материальным положением
• Жители малых городов …
• Повышенная поддержка у партии в Приволжском и Дальневосточном федеральных округам.
В условиях сужения поля оппозиционного политического маневрирования КПРФ в условиях СВО важным для укрепления положения партии, ее автономности в политсистеме остаются следующие факторы:
*️⃣Прямые полит-контакты Г.А.Зюганова с В.В.Путиным, минуя политадминистраторов АП ;
*️⃣Поддержка СВО, статус КПРФ как сражающейся партии, мобилизовавшей несколько тыс. своих членов и сторонников на СВО;
*️⃣Международное влияние КПРФ, прямые контакты с правящими партиями в КНР, других соцстранах, влияние в СНГ, мировом коммунистическом и рабочем движении;
*️⃣Опора на массовый запрос на социализм и лучший опыт СССР.
🛑Рассмотрел возможные сценарии развития ситуации в период подготовки к выборам в Госдуму. Системообразующий фактор – СВО. Поэтому политическая и экономическая ситуация в преддверии выборов в Госдуму будет различной в зависимости от того будет ли:
⭕️инерционно развиваться ситуация на СВО,
⭕️состоится ли требуемая рядом стран «заморозка» ситуации на ЛБС,
⭕️возможны ли «черные лебеди» в 2025-2026 гг. в России или на на глобальном Западе.
👍30🔥12❤7🤔6👎4
PRO коридор возможностей для оппозиции и принцип «чем хуже, тем лучше» как далеко не лучший
🧰 "Независимая газета" откликнулась на мой доклад по подготовке к думским выборам 2026 года, на прошедшем в Подмосковье форуме КПРФ.
Авторы правильно выбрали из партийных документов острые оценка прошедших выборов ЕДГ-2024:
♦️не состоялось содержательного обсуждения перспектив развития страны;
♦️власти выжимали заданный результат;
♦️политическая конкуренция искусственно ограничивалась;
♦️расширилась практика недопуска и снятия представителей КПРФ.
Однако есть у прошедших выборов и положительные последствия для КПРФ:
На семинаре ЦК представил возможные сценарии развития ситуации в период подготовки к выборам в Госдуму 2026 года. Ключевой вывод: надо проектировать кампанию с учетом такого системообразующего фактора, как развитие СВО. Настаивал, что существует прямая зависимость политпроцесса от того, каковым будет ход спецоперации. Рад, что эксперты "НГ" поддержали мои выводы. В целом вероятны такие основные варианты: инерционное развитие нынешней ситуации с неспешным продвижением российской армии, требуемая рядом стран заморозка боевых действий на линии боевого соприкосновения и «черные лебеди» в 2025–2026 годах или в России, или на Западе.
⚠️
В первом варианте внутриполитическая ситуация не меняется, а значит, и коридор возможностей для думской оппозиции сохраняется в прежнем виде. Заметим, что он как был не широким, так о останется.
❎
При втором варианте коридор для оппозиции всех мастей, наоборот, может значительно расширится за счет меньшего доминирования в повестке темы СВО, требующей всеобщей консолидациия.
По поводу же «черных лебедей» необходимо заметить, что они могут быть какими угодно – скажем, и разными внутриполитическими, и, конечно, внешнеполитическими. Между тем понятно, что власть в любом случае сохраняет в своих руках все политические и политтехнологические инструменты- от ТВ-контроля до ДЭГ-управления при всех сценариях.
✅
Да, наибольшие возможности при наименьших рисках у оппозиционных партий появляются в случае второго варианта. А вот в случае третьего вместе с возможностями более широкого маневра для оппозиции прямо пропорционально растут опасности «завинчивание гаек».
КПРФ по-прежнему самая социальная партия, основной темой в транслируемой повестке которой осталась социальная справедливость. А, к примеру, хотя ЛДПР по риторике стремительно и левеет, но у нее главной темой становится миграция. «Единая Россия» теперь больше других говорит о «русском мире», а «Новые люди» пытаются взять под себя электорат бывшей несистемной оппозиции.
🅾️
В отличие от своих предшественников, КПРФ не собирается выступать с лозунгом, что чем хуже будет ситуация в стране, тем лучше будет для левых. И если намеки на это просматриваются, то только с точки зрения буржуазного целеполагания.
🧰 "Независимая газета" откликнулась на мой доклад по подготовке к думским выборам 2026 года, на прошедшем в Подмосковье форуме КПРФ.
Авторы правильно выбрали из партийных документов острые оценка прошедших выборов ЕДГ-2024:
♦️не состоялось содержательного обсуждения перспектив развития страны;
♦️власти выжимали заданный результат;
♦️политическая конкуренция искусственно ограничивалась;
♦️расширилась практика недопуска и снятия представителей КПРФ.
«Наиболее существенно злоупотребления разного рода повлияли на итоги голосования в Санкт-Петербурге, Республике Алтай, в Забайкалье, Ленинградской, Липецкой и Ростовской областях», – отмечено в документах ЦК КПРФ.
Однако есть у прошедших выборов и положительные последствия для КПРФ:
«Несмотря на различные формы давления на избирателей, КПРФ вновь проявила себя как действенная политическая организация. Партия сохранила статус ведущей оппозиционной силы. Программные предложения КПРФ получили широкую поддержку граждан».
На семинаре ЦК представил возможные сценарии развития ситуации в период подготовки к выборам в Госдуму 2026 года. Ключевой вывод: надо проектировать кампанию с учетом такого системообразующего фактора, как развитие СВО. Настаивал, что существует прямая зависимость политпроцесса от того, каковым будет ход спецоперации. Рад, что эксперты "НГ" поддержали мои выводы. В целом вероятны такие основные варианты: инерционное развитие нынешней ситуации с неспешным продвижением российской армии, требуемая рядом стран заморозка боевых действий на линии боевого соприкосновения и «черные лебеди» в 2025–2026 годах или в России, или на Западе.
⚠️
В первом варианте внутриполитическая ситуация не меняется, а значит, и коридор возможностей для думской оппозиции сохраняется в прежнем виде. Заметим, что он как был не широким, так о останется.
❎
При втором варианте коридор для оппозиции всех мастей, наоборот, может значительно расширится за счет меньшего доминирования в повестке темы СВО, требующей всеобщей консолидациия.
«При заморозке с фронта вернутся тысячи военнослужащих в многочисленные города и веси. Эти люди будут голосовать и участвовать в политической жизни страны. Это создает ситуацию неопределенности для власти, ведь предсказать до конца их поведение невозможно. Хотя общество и обрадуется окончанию СВО, запрос на перемирие большой. Но, с другой стороны, общество может и радикализоваться. В общем, здесь создается ряд неизвестных условий для власти»
По поводу же «черных лебедей» необходимо заметить, что они могут быть какими угодно – скажем, и разными внутриполитическими, и, конечно, внешнеполитическими. Между тем понятно, что власть в любом случае сохраняет в своих руках все политические и политтехнологические инструменты- от ТВ-контроля до ДЭГ-управления при всех сценариях.
✅
Да, наибольшие возможности при наименьших рисках у оппозиционных партий появляются в случае второго варианта. А вот в случае третьего вместе с возможностями более широкого маневра для оппозиции прямо пропорционально растут опасности «завинчивание гаек».
«Ведь может быть как либерализация, так и, наоборот, резкое завинчивание гаек. А может и вовсе дойти до падения государства, как в 1917-м или в 1991-м. Как сказал Зюганов, поражение в СВО - это будет победа «пятой колонны», гибель для страны и подполье для КПРФ»
КПРФ по-прежнему самая социальная партия, основной темой в транслируемой повестке которой осталась социальная справедливость. А, к примеру, хотя ЛДПР по риторике стремительно и левеет, но у нее главной темой становится миграция. «Единая Россия» теперь больше других говорит о «русском мире», а «Новые люди» пытаются взять под себя электорат бывшей несистемной оппозиции.
🅾️
В отличие от своих предшественников, КПРФ не собирается выступать с лозунгом, что чем хуже будет ситуация в стране, тем лучше будет для левых. И если намеки на это просматриваются, то только с точки зрения буржуазного целеполагания.
Независимая
Сценарий выборов в Госдуму-2026 зависит от хода СВО / Политика / Независимая газета
Аналитикам ЦК КПРФ предстоит разработать избирательную стратегию партии на ближайшие два года, не имея представления о том, как на внутреннюю политику страны будет влиять такой ключевой фактор, как спецоперация. Коммунисты вынуждены просчитывать сценарии…
👍17🤔7👎2
PRO одного экс-премьера, 11 бывших вице-премьеров, двух постпредов, сбежавших с деньгами на Запад и заблокированную антикоррупционную инициативу КПРФ
🔥 Протокольное поручение депутатов от фракции КПРФ с требованием к ФСБ, Генпрокуратуре и правительству проинформировать о работе по возврату из-за рубежа украденные сбежавшими олигархами и вице-премьерами у России бюджетные средства, а также замороженные сотни миллиардов долларов золотовалютных резервов заблокировано фракциями «Единая Россия», ЛДПР и «Новых людей, которые встали на сторону недоброжелателей России.
☑️Депутаты фракции КПРФ Н.В. Коломейцев, А.В. Куринный, Е.И. Бессонов, С.П. Обухов и Н.И. Осадчий 30 октября внесли на рассмотрение парламента протокольное поручение, поводом для которого стали выявленные Генпрокуратурой новые факты воровства бюджетных миллиардов из чубайсовского «Роснано».
Итак, что потребовали депутаты-коммунисты?
От Комитета по безопасности и противодействию коррупции по проекту протокольного поручения палате выступил представитель «Единой России» Э.А. Валеев. Вердикт представителя партии власти был краток: отклонить протокольное поручение и ничего не требовать от ФСБ,генпрокурора, правительства и Центробанка. Ни по вопросу возврата золотовалютных резервов, ни по украденным высокопоставленными «релокантами» бюджетных средств, ни по требованию экстрадиции экс-премьера, экс-вице-премьеров и министров, сбежавших после начала СВО с государственными деньгами на Запад.
⁉️Почему же такие поблажки от «Единой России» жуликам и ворам? Да по формальной причине. Мол, нет такого вопроса в повестке дня Думы. А в регламенте «есть требования к дополнительной информации», сообщил депутат Э.А.Валеев. И эти требования депутатов-коммунистов, мол, не связаны с подготовкой вопроса для рассмотрения на заседании палаты, а также с рассматриваемыми законодательными инициативами. В общем, протокольное поручение депутатов КПРФ якобы не отвечает требованиям статьи 60 Регламента. Стандартный ход «Единой России», когда она желает завалить неудобную инициативу оппозиции.
⛔️❌В общем, Думе в лице «Единой России» не интересна проблема широкомасштабного воровства золотовалютных резервов России и возврата в страну бюджетных средств, что умыкнули 11 бывших вице-премьеров, работавших в правительстве лидера «Единой России» Медведева. Как и, видимо, безразлична проблема экстрадиции в Россию высокопоставленных правительственных «релокантов». Поэтому, по словам Э.А. Валеева, у депутатов-коммунистов «есть возможность истребовать эту информацию самостоятельно путём составления депутатского запроса», а не решением всей Думы.
‼️Проголосовало из необходимых 226 «за» только 76 депутатов. «Против» были 6 (все из «ЕР»), «воздержался» 1, а вообще не голосовали – 317 депутатов «ЕР».
Помимо «Единой России» принятие антикоррупционной инициативы КПРФ заблокировали еще фракции ЛДПР и «НЛ».
«За» голосовали только фракции КПРФ, большинство справороссов, Певцов из НЛ и внефракционная Дмитриева.
📌Попытка КПРФ всей Госдумой потребовать к ответу сбежавших на Запад жуликов и воров - заблокирована «ЕР»
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/229814.html
☑️Депутаты фракции КПРФ Н.В. Коломейцев, А.В. Куринный, Е.И. Бессонов, С.П. Обухов и Н.И. Осадчий 30 октября внесли на рассмотрение парламента протокольное поручение, поводом для которого стали выявленные Генпрокуратурой новые факты воровства бюджетных миллиардов из чубайсовского «Роснано».
Итак, что потребовали депутаты-коммунисты?
«Комитету Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции запросить в ФСБ, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, правоохранительных органах, Правительстве Российской Федерации, Банке России информацию о мерах предпринимаемых по возврату незаконно арестованных странами семерки золотовалютных резервов Российской Федерации, средств незаконно вывезенных чиновниками и олигархами, а также экстрадиции в Россию бывшего Председателя Правительства РФ Касьянова, 11 бывших вице-премьеров Правительства РФ, 2 бывших представителей Президента в федеральных округах, бывших министров и заместителей министров Российской Федерации, губернаторов, руководителей и заместителей руководителей федеральных органов власти, руководителей и владельцев банков, способствовавших незаконному вывозу капитала за рубеж и ныне проживающих там же, и, как сообщают СМИ, финансирующих киевский режим и войне против Российской Федерации».
От Комитета по безопасности и противодействию коррупции по проекту протокольного поручения палате выступил представитель «Единой России» Э.А. Валеев. Вердикт представителя партии власти был краток: отклонить протокольное поручение и ничего не требовать от ФСБ,генпрокурора, правительства и Центробанка. Ни по вопросу возврата золотовалютных резервов, ни по украденным высокопоставленными «релокантами» бюджетных средств, ни по требованию экстрадиции экс-премьера, экс-вице-премьеров и министров, сбежавших после начала СВО с государственными деньгами на Запад.
⁉️Почему же такие поблажки от «Единой России» жуликам и ворам? Да по формальной причине. Мол, нет такого вопроса в повестке дня Думы. А в регламенте «есть требования к дополнительной информации», сообщил депутат Э.А.Валеев. И эти требования депутатов-коммунистов, мол, не связаны с подготовкой вопроса для рассмотрения на заседании палаты, а также с рассматриваемыми законодательными инициативами. В общем, протокольное поручение депутатов КПРФ якобы не отвечает требованиям статьи 60 Регламента. Стандартный ход «Единой России», когда она желает завалить неудобную инициативу оппозиции.
⛔️❌В общем, Думе в лице «Единой России» не интересна проблема широкомасштабного воровства золотовалютных резервов России и возврата в страну бюджетных средств, что умыкнули 11 бывших вице-премьеров, работавших в правительстве лидера «Единой России» Медведева. Как и, видимо, безразлична проблема экстрадиции в Россию высокопоставленных правительственных «релокантов». Поэтому, по словам Э.А. Валеева, у депутатов-коммунистов «есть возможность истребовать эту информацию самостоятельно путём составления депутатского запроса», а не решением всей Думы.
‼️Проголосовало из необходимых 226 «за» только 76 депутатов. «Против» были 6 (все из «ЕР»), «воздержался» 1, а вообще не голосовали – 317 депутатов «ЕР».
Помимо «Единой России» принятие антикоррупционной инициативы КПРФ заблокировали еще фракции ЛДПР и «НЛ».
«За» голосовали только фракции КПРФ, большинство справороссов, Певцов из НЛ и внефракционная Дмитриева.
📌Попытка КПРФ всей Госдумой потребовать к ответу сбежавших на Запад жуликов и воров - заблокирована «ЕР»
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/229814.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30🔥13🤬12😱3❤1🤔1😢1