PRO «парад» спорных инициатив и «манию запретов»
🧰
На этой неделе вызвали большой резонанс два запрета от региональных властей. Владимирская область запретила религиозную одежду в школах и отменять запрет не намерена, а Вологодская готовится запретить продажу алкоголя по будням, оставив для реализации только два часа, с 12:00 до 14:00. Кремль заявил, что эти вопросы находятся в компетенции региональных властей, дискуссии по ним нет.
⚠️
«БИЗНЕС Online» попросил меня в числе политиков и политологов оценить эти резонансные события.

— Меня вообще смущает кампания, начатая рядом политиков, на введение запретов бесконечных, которые сейчас предлагается учредить в обществе. Особенно когда некоторые государственные мужи в личное пространство и жизнь граждан норовят влезть. Это я прежде всего об инициативах некоторых своих очень активных думских коллег.

📕
Что касается искусственно нервной реакции по поводу владимирской школьной инициативы, то шум просто неадекватен. О запрете ношения шорт в Дагестане, стремящемся развивать свою туристическую привлекательность, как-то промолчали. А школьной формой в столице Древней Руси некоторые представители горных республик почему-то озаботились. Я рассматриваю этот скандал вокруг школьной формы во Владимире как инсценировку «Единой России» по отвлечению внимания на негодный объект. Есть такой политтехнологический прием.
🅾️
Сначала один уважаемый депутат от этой партии из одного горного региона вызывает к себе на ковер депутата из той же партии из среднерусского региона. Потом депутат ЕР, ведущий популярной телепередачи, обзывает в эфире другого уважаемого горного депутата «Единой России». А тот в ответ якобы ему угрожает. И все из-за того, что губернатор от «Единой России» из Владимира, древней столицы Руси, ввел у себя правила, которые уже ввел у себя на Кавказе другой региональный лидер «Единой России». Нонсенс? Дисфункция партийной политики⁉️Лучше бы они обсуждали, как на всей территории страны неукоснительно выполнять федеральные законы Российской Федерации.
🛎️
Мне кажется, что чрезмерный ажиотаж был связан абсолютно не с этими решениями. Представляется, что владимирский и вологодский эпизоды — это кампания по отвлечению внимания и заполнение паузы в связи с ожидаемыми глобальными решениями. Например, все элиты ждут, кто будет руководить США. В верхах также нервничают по поводу роста потребительских цен и разгулявшейся инфляции, что тревожит тягловые сословия в российском обществе.
⭕️
Что касается решений вологодского губернатора Филимонова, то он просто продолжает эпатировать и косплеить разные исторические практики. И теперь ему хотелось бы повторить практику государя-императора периода Первой мировой войны, я имею ввиду тотальные ограничения на продажу алкоголя и сухой закон. Но мы все помним, чем это закончилось для государственности, хоть при Николае II, хоть при Михаиле I (я говорю о Горбачеве)
♨️
Я бы ввел главный запрет: запретить государственным чиновникам и депутатам говорить глупости и тревожить народ ими🖍️

PRO госпатриотизм, который у нас сегодня все чаще показной - за деньги
🛎️
Патриотизм всегда имеет смысл - как политический, так и социально-экономический. Сегодня, например, нам навязывают белогвардейщину и хотят вернуть в XIX век к дикому капитализму. Спрашивается, почему⁉️Да потому, что в нашей стране активно действуют, причем, во всех структурах, включая политику, носители соответствующих классовых интересов, которые и дальше будут прибегать к подобной тематике, потому что это очень удобно.
🏛️
Сегодня, например, они превозносят «до небес» Ильина, но забывают почему-то про его современника Бердяева, который раскрыл «истоки и смысл русского коммунизма», почему русский народ принял Советскую власть.
✅
Марксизм нас учит, что за всякой идеологией всегда стоит класс. И если говорить о том же, например, «белогвардейском» патриотизме и стоящем за ним классе, то нужно понимать, что в современном российском обществе уже сформировался класс крупной буржуазии.
⭕️
Не секрет, что в современной России буквально царит культ потребительства, и торжествуют частнокапиталистические устои. В таких рыночных отношениях и «государственный патриотизм» становится элементом «купли-продажи». На днях в СМИ появилась информация, что нашим популярным эстрадным исполнителям за выступление на патриотических концертах были выплачены колоссальные суммы - из бюджета. Олегу Газманову – около 16 млн., Григорию Лепсу – примерно 19 млн., а Шаману и вовсе - более 38 млн. Вот и получается, что государственный патриотизм у нас сегодня – не редко лишь показной, за деньги. И лично я - против подобного «патриотизма в кавычках».
🔔
Если говорить про ключевые основы русской цивилизации, если брать их в историческом разрезе, то можно выделить следующие традиционное черты русской национальной идентичности. Первая - это тяга к социальной справедливости. Другими словами, делиться надо, господа, власть предержащие. А им не хочется. Годовой бюджет у нас около 40 трлн. рублей. А за три года  планируется выделить банкирам 10 трлн. руб. - на обслуживание госдолга. О какой тут справедливости можно говорить⁉️
♨️
Вторая основа, позволившая выжить русской цивилизации, –это терпимость ко всему иному: к иной культуре, к тем, кто живет рядом. Но «инаковость» эта всегда воспринималась нашим народом до той степени, покуда она не становилась чуждой и враждебной. Однако сегодня российские власти пытаются сделать любую «инаковость», включая национальную, чуждой и враждебной, как государственности России, так и самому русскому народу – с помощью тех же мигрантов, например. И если подобное будет преодолено, если открытость и всечеловечность русской души будет только поддерживаться и над ней, наконец, прекратится издевательство, то последует адекватный народный отклик на политику государства. И тогда нас, уже точно, никому не победить.
❇️
И, наконец, третья основа. Одни называют ее – соборностью, другие – общинностью, мы же считаем, что это коллективизм. В России же сегодня, вопреки всему здравому смыслу, идет всяческое изничтожение коллективистских начал и атомизация общества.
♣️
Русский патриотизм же и в будущем, как мне видится, будет основан на принципах справедливости, терпимости, как взаимопроникающего восприятия и понимания других культур, а также коллективизма. Кстати, все это уже было в «советском» патриотизме. Для возвращения же всего этого в современный «российский» патриотизм, нужны коренные социально-экономические преобразования в интересах трудового большинства, а также изменение государственной политики.
⚠️
И вовсе не случайно КПРФ уже давно призывает власти изменить существующий курс развития российского государства. И прежде всего - социально-экономическую политику, подходы к идеологической работе и воспитанию. И тогда уже точно – победа будет за нами. Пока же, госпатриотизм у нас сегодня – все чаще показной, за деньги🎈

PRO помощь фронту и причины, почему по храмам всей Руси деньги на это собирают - в интервью «Свободной прессе»
🔔
Маргарита Симоньян обратилась к «богатым и обеспеченным» помочь нашей армии:

«Я бы хотела в очередной раз обратиться к обеспеченным, богатым людям — это ваша безусловная обязанность. Это внутренний должен быть закон сейчас, пока идут боевые действия, — помогать. Помогать людям, помогать фронту, помогать подразделениям. Если не знаете как, спросите нас, у нас масса заявок проверенных от конкретных подразделений, все написано, что надо купить»

💢
— Маргарита Симоньян понимает суть очень многих проблем, и иногда бывает очень эмоциональна в своих высказываниях, но, боюсь, вот это её воззвание к «богатым и обеспеченным» — глас вопиющего в пустыне, — дал свою оценку словам главреда «России сегодня» секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.

— Во-первых, если кто-либо из значимых экономических агентов, ориентированных на экспорт, начнет оказывать помощь фронту, и это станет известно на Западе, он тут же окажется под прессом западных санкций, а наш олигархат тщательно и упорно борется за их снятие. Только-только со скрипом некоторые из них сподобились прийти в Крым (это с 2014-го года), а уж о новых российских регионах и говорить не приходится.
Пока основной поток помощи Русской Армии — а это, на минуточку, миллиарды и миллиарды рублей — идет из карманов нищих россиян, которые льют окопные свечи в общинах при храмах, собирают всем миром средства на термобелье и коптеры для наших бойцов.
Волонтеры за свой счет подшаманивают в гаражах технику для фронта. В общем, полностью «низовая» инициатива, в которой участвует треть населения нашей страны, причем малоимущие. А тем временем сильные мира сего спокойно торгуют через линию фронта и озабочены сохранением своих активов.

📕
«СП»: А почему на фронт массово не едут, скажем, танки с надписями на башнях — «это танк изготовлен на личные средства известного народного/заслуженного артиста такого-то»? Многие представители шоу-бизнеса и культуры имеют очень неплохие доходы. Вполне могли бы последовать примеру Леонида Утесова, который в 1943 вместе со своим джаз-оркестром подарил фронту истребитель.

— А вот это довольно интересная ситуация. Многие наши деятели поп-культуры из тех, что чаще всего на слуху, предпочитают играть роль «патриотов на госконтрактах». Судя по ответам, которые я получил на свои депутатские запросы, наши народные и заслуженные «своих не бросают» за плату в несколько миллионов, а то и десятков, из наших бюджетов. Но эти деньги что-то не спешат отправлять на фронт.

🅾️
Более того, на запросы по поводу нежелания ездить на передовую с концертами отвечают, что им-де кем-то запрещено даже приближаться к передовой, неровен час, по народным/заслуженным дрон ВСУ отработает.
«СП»: Возникает логичный вопрос — а что же наше государство, не обеспечивает всех нужд бьющихся за правое дело?

— Вы знаете, по каждому громкому случаю я направляю депутатские запросы в Минобороны вот уже третий год подряд — а что у нас с беспилотниками, со снарядами, с обмундированием и так далее. И каждый раз подучаю бодрые ответы в духе «всего хватает».

Только тогда непонятно, резюмировал Сергей Обухов, почему же по храмам всея Руси да волонтерским организациям то и дело собирают средства для наших ребят «за ленточкой» 🧲

PRO позиционирование России как ключевого звена «многополярного мира» в «валдайской» речи Владимира Путина:
📕
Как ни странно, на этот раз президент воздержался от грубой антисоветчины. Не вспоминал ни про «Украину имени Ленина», ни другие своих расхожие пассажи про «ленинскую бомбу под Россию» и т.п.
Президент даже публично озвучил очевидный тезис про всемирно-историческое значение Великого Октября:

«Русская революция 1917 года, как в свое время нидерландская, английская, Великая французская революция, стали в известной степени вехами в развитии человечества, во многом определили ход истории, характер политики, дипломатии, экономики и общественного устройства».

Более того, вспомнил про выдающуюся роль СССР в антиимпериалистической борьбе, что СССР помогал государствам, освободившимся от колониальной или нео-колониальной зависимости, будь то Африка, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток или Латинская Америка. И отдельно В.В.Путин напомнил, что именно Советский Союз в середине 80-х годов прошлого века выступил за прекращение идеологической конфронтации, за преодоление наследия холодной войны, собственно, за прекращение самой холодной войны и затем за преодоление ее наследия, тех барьеров, которые мешали единству мира и его всеобъемлющему развитию. Но этот, по словам Путина, неоправданно идеалистический со стороны наших руководителей и нашего народа, порой даже наивный подход, привел к противоположным результатам. А именно, другая сторона идеологического противостояния восприняла происходящие исторические события не как шанс переустроить мир на новых справедливых началах и принципах, а как свой триумф, победу, как капитуляцию нашей страны перед Западом, а значит, как возможность по праву победителя устанавливать собственное полное доминирование
🧰
В целом, четырехчасовую речь президента, где он 26 раз упомянул Россию, 22 раза - Запад, 7 – США, можно вкратце переформулировать так:
1️⃣ Мы находимся в период кардинальных перемен: неизбежно новое переустройство, и Западу нужно признать, что монополии более у него нет;
2️⃣ Мы действительно хотели стать частью западного мира, но Запад нас не принял;
3️⃣ Теперь сложившиеся противоречия должны привести к синтезу новой матрицы мирового порядка;
4️⃣ Прототипом такой матрицы является БРИКС, а также сотрудничество региональных организаций;
5️⃣ Миграция приводит к новым вызовам, хотя отчасти и неизбежна и приводит к ксенофобии;
6️⃣ Украине нужны условия для долгосрочного урегулирования. Россия настроена на создание таких условий, «чтобы Украина в конце концов стала независимым, суверенным государством», а не использовалась в интересах третьих стран
7️⃣ Россия борется за свою свободу и за свободу большинства народов мира;
8️⃣ Президент опять педалировал на «русскость», даже предъявлял ее на примере мужественного поведения белгородского избирателя как образец для подражания, но традиционно нивелировал эту опору на государствообразующий народ  упоминанием, что «у нас 190 этносов»;
9️⃣ Путин заявил, что не хочет возвращения России на путь «до 2022 года», который был скрытой интервенцией против нее. Тем самым подчеркнул разрыв с тремя десятилетиями горбачевско-ельцинского геополитического проекта
🔰
Очевидно, что в отличие от прошлых «валдайских» речей Владимира Путина, эта сочинская вообще не касалась внутриполитических проблем и была адресована западной аудитории.
А еще – это очередная попытка призвать часть западных «элит» к компромиссу и позиционировать Россию как ключевое звено «многополярного мира»

PRO октябрьскую активность соцсетях депутатов Госдумы: в ТОП-10 Володин, Федоров, Слуцкий, Миронов, Зюганов, Крашенинников, Матвеев, Нилов, Останина и Гурулёв.

Центр исследований политической культуры России по данным системы мониторинга и анализа соцсетей «КРИБРУМ.ПРО» проанализировал активность в соцсетях депутатов Государственной Думы различных фракций.
1️⃣У «Единой России" в ТОП-10 перемен мало: спикер В.В. Володин (1 место), лидер движения НОД Е.А. Федоров (2), соавтор многих резонансных законопроектов П.В. Крашенинников (3), генерал А.В. Гурулев (4), певец и композитор Д.В. Майданов (5), неутомимый В.В. Милонов (6), председатель комитета по информполитике А.Е. Хинштейн (7), специалист по использованию материнского капитала С.В. Колунов (8), специалист по социальной политике С.В. Бессараб (9) и известный борец с вредными привычками и специалист по хиджабам Б.С. Хамзаев (10).
В октябре из «десятки» наиболее активных представителей «ЕР» выбыли генерал А.В.Картаполов (был 5-м), генерал А.С.Делимханов (был на 7 рейтинг-месте), демографическая активистка Ж.А.Рябцева (9).
2️⃣У фракции КПРФ «десятку» самых активных депутатов в соцмедиа традиционно возглавил лидер партии Г.А. Зюганов (1).
Далее – хедлайнер по миграционным темам М.Н. Матвеев (2), главный спикер партии по демографической повестке Н.А. Останина (3), депутат С.П. Обухов (4), просветитель граждан по вопросам сохранности личного имущества С.А. Гаврилов (5), молодой и активный депутат Д.А. Парфенов (6), главный эксперт-экономист партии Н.В. Арефьев (7), первый зампред ЦК партии Ю.В. Афонин (8), представитель движения «За новый социализм» А.Е. Глазкова (9) и один из самых активных депутатов фракции А.В. Куринный (10).
Из «десятки» самых активных выбыла в октябре юрист и член Общественного совета при СКР И.А.Филатова (была на 5-й рейтинг-позиции).
3️⃣ Во фракции ЛДПР ожидаемо самым активным в соцмедиа был руководитель партии и фракции Л.Э. Слуцкий (1).
Далее – глава думского социального комитета Я.Е. Нилов (2), депутат А.Н. Свинцов (3), вице-спикер Думы Б.А. Чернышов (4), экс-разведчик А.К. Луговой (5), политтехнолог, участник праймериз «ЕР» С.А. Наумов (6), новый спикер партии по широкому кругу вопросов С.Д. Леонов (7), председатель партии «Родина», примкнувшей к ЛДПР, А.А. Журавлев (8), специалист по инвентаризации ЖКХ В.В. Кулиева (9) и депутат от Югры Е.В. Марков (10).
4️⃣ Во фракции «Справедливой России» безусловный лидер по медиа-активности в соцсетях лидер партии С.М. Миронов (1). Далее - видная общественница Я.В. Лантратова (2). Затем в ТОП-10 идут известный экономист М.Г. Делягин (3), А.Г. Аксаков (4), народный артист России Н.П. Бурляев (5), эрудит А.А. Вассерман (6), видный бизнесмен и международник А.В. Чепа (7), вице-спикер А.М. Бабаков (8), известная артистка Е.Г. Драпеко (9) и экс-сопредседатель партии Г.Ю. Семигин (10).
5️⃣ У «Новых людей» в октябре (как и в сентябре) в лидеры по активности в соцмедиа не пробился руководитель фракции, как это у КПРФ, ЛДПР и «СР». У «НЛ» лидирует актер и певец Д.А. Певцов (1), затем идёт экс-кандидат в президенты В.А. Даванков (2), и только третий – лидер фракции А.Г. Нечаев (3). Далее – А.М. Хамитов (4), К.А. Горячева (5), экс-мэр Якутска С.В. Авксеньева (6), А.В. Скрозникова (7), глава комитета по туризму С.А. Тарбаев (8), А.О.Ткачев (9) и Я.А. Самылин (10).
☑️📌В первой «десятке» самых активных депутатов в социальных сетях – Володин В.В. (ЕР), Федоров Е.А. (ЕР), Слуцкий Л.Э. (ЛДПР), Миронов С.М. (СР), Зюганов Г.А. (КПРФ), Крашенинников П.В. (ЕР), Матвеев М.Н. (КПРФ), Нилов Я.Е. (ЛДПР), Останина Н. А. (КПРФ) и Гурулёв А.В. (ЕР).
📍🛑У КПРФ активность в октябре по сравнению с сентябрем снизилась (было 62 тыс. сообщений, а стало 60 тыс.). Менее активны в октябре были депутаты ЛДПР (55 тыс. сообщений против 59 тыс. в сентябре) и «НЛ» (было 21 тыс. сообщений в сентябре, стало в октябре 19 тыс. А вот активность в соцсетях «ЕР» и СРЗП в октябре возросла. Соответственно у «ЕР» с 210 тыс. до 271 тыс, а у СРЗП – с 43 тыс. до 55 тыс. сообщений о деятельности данных партий.