Forwarded from Мишутки Палыча
🥊 Новый выпуск программы «Хук слева»: «Додоговаривались...» (12.06.2026)
В этом выпуске:
➡️ Западный ультиматум России. США открыто признают себя стороной конфликта, а Европа и Киев выдвигают России ультиматум. Почему десятилетия попыток встроиться в западный мир привели к такому результату?
➡️ Цена «новой главы» истории. От Горбачёва и Ельцина до наших дней. Как разрушение СССР и ориентация на Запад едва не привели Россию к потере государственного суверенитета? И благодаря чему российские миллиардеры продолжают увеличивать свои состояния?
➡️ Государство для кого? Принят так называемый «закон Чубайса», защищающий результаты приватизации, а в планах правительства – новые продажи государственных активов. В чьих интересах работает нынешняя экономическая система?
➡️ Без подушки безопасности. Почти 70% россиян не имеют финансовых резервов на случай потери дохода. Растёт число клиентов ломбардов и микрофинансовых организаций, а всё больше граждан сталкиваются с нестабильной занятостью. Почему официальные отчёты не совпадают с реальной жизнью?
➡️ Социализм или капитализм? Исследование Института социологии РАН: 44% граждан России хотели бы жить при социализме. За капитализм – лишь 14%. Почему запрос на социальную справедливость и советский опыт становится всё сильнее?
🔥 О том, к чему привели тридцать лет уступок, приватизации и попыток договориться с Западом, – в новом выпуске «Хука слева».
Смотрите на любой удобной для вас платформе:
➡️ YouTube
➡️ RuTube
➡️ ВКонтакте
В этом выпуске:
➡️ Западный ультиматум России. США открыто признают себя стороной конфликта, а Европа и Киев выдвигают России ультиматум. Почему десятилетия попыток встроиться в западный мир привели к такому результату?
➡️ Цена «новой главы» истории. От Горбачёва и Ельцина до наших дней. Как разрушение СССР и ориентация на Запад едва не привели Россию к потере государственного суверенитета? И благодаря чему российские миллиардеры продолжают увеличивать свои состояния?
➡️ Государство для кого? Принят так называемый «закон Чубайса», защищающий результаты приватизации, а в планах правительства – новые продажи государственных активов. В чьих интересах работает нынешняя экономическая система?
➡️ Без подушки безопасности. Почти 70% россиян не имеют финансовых резервов на случай потери дохода. Растёт число клиентов ломбардов и микрофинансовых организаций, а всё больше граждан сталкиваются с нестабильной занятостью. Почему официальные отчёты не совпадают с реальной жизнью?
➡️ Социализм или капитализм? Исследование Института социологии РАН: 44% граждан России хотели бы жить при социализме. За капитализм – лишь 14%. Почему запрос на социальную справедливость и советский опыт становится всё сильнее?
🔥 О том, к чему привели тридцать лет уступок, приватизации и попыток договориться с Западом, – в новом выпуске «Хука слева».
Смотрите на любой удобной для вас платформе:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Хук слева: «Додоговаривались...» (11.06.2026)
Новый выпуск программы «Хук слева»: «Додоговаривались...» В этом выпуске: ➡️ Западный ультиматум России. США открыто признают себя стороной конфликта, а Европа и Киев выдвигают России ультиматум. Почему десятилетия попыток встроиться в западный мир привели…
👍27🔥7🤔4👏1
Forwarded from Мишутки Палыча
В Госдуму поступил очередной доклад Правительства России о реализации национальной политики. Из документа следует любопытная картина.
С одной стороны, чиновники сообщают о впечатляющих успехах. Уровень «общероссийской гражданской идентичности» вырос с 57% до 93,9%. Межнациональные отношения положительно оценивают уже более 84% граждан. Система мониторинга выявляет тысячи потенциальных угроз, «зарубежные модераторы» регулярно получают отпор, а Россия уверенно сохраняет статус одного из крупнейших многонациональных государств мира.
С другой стороны, в том же докладе содержатся данные переписи населения, согласно которым численность русских с 2002 по 2021 год сократилась примерно на 10 миллионов человек.
Ещё в Концепции демографической политики (2007–2025), утверждённой Указом Президента РФ, прямо говорилось о необходимости компенсировать сокращение населения за счёт миграционного прироста. Затем похожие положения перекочевали и в новые стратегические документы Правительства. В Стратегии семейной и демографической политики до 2036 года прямо признаётся, что миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения.
Напомним и другое откровение. В конце прошлого года руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев признал, что двери для массовой миграции открывались вполне сознательно. По его словам, это было «простое решение в сложной ситуации», позволявшее канализировать в Россию «взрывоопасную молодёжную среду» из Средней Азии. Формулировка настолько яркая, что её даже сложно комментировать.
Получается любопытная конструкция. Государство годами признаёт естественную убыль населения, закладывает миграцию в качестве механизма компенсации этой убыли, а затем само же начинает обсуждать риски изменения национального состава населения и угрозы межнациональному балансу.
🤔 В результате обе проблемы начинают существовать одновременно.
Собственное население сокращается. Миграционная зависимость растёт. Чиновники пишут всё новые стратегии, концепции и программы. А общество всё чаще задаёт вполне очевидные вопросы, на которые красивые презентации отвечают слабо.
Особенно показательно, что в демографических документах государство фактически заранее соглашается с дальнейшим сокращением населения. Даже целевые показатели рождаемости не выводят страну на уровень простого воспроизводства населения. Иными словами, речь идёт уже не о преодолении кризиса, а о попытке научиться жить внутри него.
Десятилетиями проще завозить готовую рабочую силу, чем создавать условия для рождения и воспитания детей. Дешевле поддерживать рынок труда миграцией, чем повышать зарплаты, развивать регионы, обеспечивать молодые семьи жильём и уверенностью в завтрашнем дне. Последствия системного кризиса компенсируют административными решениями вместо устранения его причин.
Итог выглядит вполне закономерным.
Статистика вообще неприятная вещь. Она не смотрит презентации, не читает доклады и не участвует в форумах. Она просто подводит итог. Прямо как история, по версии, Ключевского, которую на ПМЭФ-2026 попутал Игорь Шувалов:
«История не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢34🔥15🤬12❤6👍5👏2😱1
Forwarded from Буланов. Вопросы и ответы
Только что на выходе из Саратовской областной думы задержан член ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Саратовской областной думе, депутат Александр Анидалов.
По его словам, он обвиняется в организации незаконного массового мероприятия 1 мая 2026 года.
По его словам, он обвиняется в организации незаконного массового мероприятия 1 мая 2026 года.
🤬79🔥5😱4
PRO «национализацию» от партии власти, хлесткие заявления Зюганова и «закон Чубайса»
🛎
История, как известно, любит не только повторяться, но и издеваться. Особенно когда нам под видом «исправления ошибок 90-х» пытаются продать их второе издание.
📌
В интервью «Свободной прессе» по мотивам выступления Геннадия Зюганова в «Ведомостях» депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов обозначил суть происходящего: нынешняя волна так называемой «национализации» во многих случаях вовсе не означает возврат украденного народу. Чаще мы видим совсем другое — изъятие активов у одних и последующую передачу другим. То есть не деприватизация, а все тот же передел собственности. Те же щи, как говорится, только пожиже.
‼️
И тут важно назвать вещи своими именами. То, что в 1990-е называли «приватизацией», для миллионов граждан было не реформой, а преступным разграблением страны. Заводы, построенные трудом поколений, стратегические предприятия, общенародное достояние — все это уходило буквально за копейки. По цене «трех иномарок» продавались производства, где работали тысячи людей. Это не метафора, это диагноз эпохе Чубайса.
📕
Сегодня, спустя десятилетия, нам пытаются внушить, что итоги той приватизации надо признать «незыблемыми». В политическом и законодательном смысле вызревает то, что фракция КПРФ в Госдуме жестко и справедливо называет «законом Чубайса». Его логика проста и цинична: все, что было захвачено в ельцинскую эпоху, считать окончательно законным, пересмотру не подлежащим, а разговоры о справедливости — закрыть навсегда.
⁉️
Но тогда возникает вопрос: а что же за «национализация» идет сегодня? Если государство действительно возвращает активы в общенародный контур, почему после огосударствления предприятия снова готовят к продаже? Истории вокруг ЧЭМК и «Южуралзолота» слишком уж показательны. В одном случае — многолетний износ и отсутствие модернизации, в другом — мутные торги, снижение цены и поиск новых хозяев. Очень похоже не на возврат государству, а на подготовку нового перераспределения лакомых кусков.
🆘☑️
Вот в чем нерв проблемы. Нельзя одной рукой рассказывать о борьбе с «перегибами приватизации», а другой — консервировать саму ее философию. Нельзя делать вид, что государственный интерес соблюден, если собственность просто перекочевывает от одного олигархического круга к другому. Для страны и граждан от этого — ноль. Ни справедливости, ни развития, ни доверия.
⚒ ⚒ ⚒
Позиция КПРФ здесь предельно ясна и, если честно, единственно внятная. Природные ресурсы, недра, стратегическая сырьевая база, ключевые отрасли должны работать не на частные сверхприбыли, а на страну, на казну, на общество. Не на обслуживание кланов, а на развитие большинства.
Именно поэтому требования КПРФ об отмене преступных итогов приватизации — это не «ностальгия по СССР», как любят ухмыляться оппоненты. Это вопрос исторической справедливости, экономического суверенитета и, по большому счету, выживания России. Потому что если одна часть общества десятилетиями помнит, как у нее отняли общее, а другая теперь предлагает это отнятое еще и юридически освятить — такой «компромисс» долго не живет.
🎯
Сейчас перед выборами в Госдуму - момент истины. Либо страна честно признает: приватизация 90-х была колоссальной аферой против народа, и стратегические активы должны быть возвращены под реальный общественный контроль. Либо нам предложат финальную легализацию того грабежа — с красивыми формулировками, казенными словами и привычной ссылкой на «стабильность».
🤦♂️
Но стабильность, построенная на узаконенном воровстве, — штука очень ненадежная.
🔴
России нужна не имитация пересмотра итогов 90-х, а настоящая деприватизация всех ключевых крупных объектов, захваченных в 1990-е кучкой олигархов, и работа этих объектов в интересах народа. Без этого разговоры о справедливости так и останутся разговорами.
Полностью материал «Свободной прессы» здесь.
🛎
История, как известно, любит не только повторяться, но и издеваться. Особенно когда нам под видом «исправления ошибок 90-х» пытаются продать их второе издание.
📌
В интервью «Свободной прессе» по мотивам выступления Геннадия Зюганова в «Ведомостях» депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов обозначил суть происходящего: нынешняя волна так называемой «национализации» во многих случаях вовсе не означает возврат украденного народу. Чаще мы видим совсем другое — изъятие активов у одних и последующую передачу другим. То есть не деприватизация, а все тот же передел собственности. Те же щи, как говорится, только пожиже.
‼️
И тут важно назвать вещи своими именами. То, что в 1990-е называли «приватизацией», для миллионов граждан было не реформой, а преступным разграблением страны. Заводы, построенные трудом поколений, стратегические предприятия, общенародное достояние — все это уходило буквально за копейки. По цене «трех иномарок» продавались производства, где работали тысячи людей. Это не метафора, это диагноз эпохе Чубайса.
📕
Сегодня, спустя десятилетия, нам пытаются внушить, что итоги той приватизации надо признать «незыблемыми». В политическом и законодательном смысле вызревает то, что фракция КПРФ в Госдуме жестко и справедливо называет «законом Чубайса». Его логика проста и цинична: все, что было захвачено в ельцинскую эпоху, считать окончательно законным, пересмотру не подлежащим, а разговоры о справедливости — закрыть навсегда.
⁉️
Но тогда возникает вопрос: а что же за «национализация» идет сегодня? Если государство действительно возвращает активы в общенародный контур, почему после огосударствления предприятия снова готовят к продаже? Истории вокруг ЧЭМК и «Южуралзолота» слишком уж показательны. В одном случае — многолетний износ и отсутствие модернизации, в другом — мутные торги, снижение цены и поиск новых хозяев. Очень похоже не на возврат государству, а на подготовку нового перераспределения лакомых кусков.
🆘☑️
Вот в чем нерв проблемы. Нельзя одной рукой рассказывать о борьбе с «перегибами приватизации», а другой — консервировать саму ее философию. Нельзя делать вид, что государственный интерес соблюден, если собственность просто перекочевывает от одного олигархического круга к другому. Для страны и граждан от этого — ноль. Ни справедливости, ни развития, ни доверия.
Позиция КПРФ здесь предельно ясна и, если честно, единственно внятная. Природные ресурсы, недра, стратегическая сырьевая база, ключевые отрасли должны работать не на частные сверхприбыли, а на страну, на казну, на общество. Не на обслуживание кланов, а на развитие большинства.
Именно поэтому требования КПРФ об отмене преступных итогов приватизации — это не «ностальгия по СССР», как любят ухмыляться оппоненты. Это вопрос исторической справедливости, экономического суверенитета и, по большому счету, выживания России. Потому что если одна часть общества десятилетиями помнит, как у нее отняли общее, а другая теперь предлагает это отнятое еще и юридически освятить — такой «компромисс» долго не живет.
🎯
Сейчас перед выборами в Госдуму - момент истины. Либо страна честно признает: приватизация 90-х была колоссальной аферой против народа, и стратегические активы должны быть возвращены под реальный общественный контроль. Либо нам предложат финальную легализацию того грабежа — с красивыми формулировками, казенными словами и привычной ссылкой на «стабильность».
🤦♂️
Но стабильность, построенная на узаконенном воровстве, — штука очень ненадежная.
России нужна не имитация пересмотра итогов 90-х, а настоящая деприватизация всех ключевых крупных объектов, захваченных в 1990-е кучкой олигархов, и работа этих объектов в интересах народа. Без этого разговоры о справедливости так и останутся разговорами.
Полностью материал «Свободной прессы» здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Свободная Пресса
«Тех же щей да пожиже влей»: Геннадий Зюганов оценил нынешний пересмотр приватизационных сделок
Сергей Обухов, КПРФ: Сегодняшняя «национализация» нацелена на реализацию «закона Чубайса»
👍45🔥8❤6🤔4
КПРФ требует от Правительства ввести мораторий на рост тарифов ЖКХ в Белгородской, Воронежской и других «прифронтовых» регионах!
☑️
Депутат Госдумы от фракции КПРФ Сергей Обухов направил срочный депутатский запрос Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину. Инициатива касается защиты жителей 12 приграничных и новых регионов, которые в условиях СВО несут колоссальную нагрузку, но поддержка для них явно недостаточная и они сталкиваются с новыми финансовыми ударами.
📌
Что не так с тарифами?
В запросе депутат приводит шокирующие цифры. По данным СМИ, в Воронеже плата за ЖКУ уже в октябре этого года может вырасти на 15,5%, что заметно превышает ранее заявленные правительством параметры. И это лишь начало. Согласно прогнозам Минэкономразвития, жителей ждет «тарифная карусель» на годы вперед:
📈 В 2027-м — рост на 8,7%.
📈 В 2028-м — индексация на 7,1%.
📈 К 2029 году — +6,1%.
‼️
Кто просит помощи?
Основание для обращения — многочисленные обращения граждан. Речь идет о:
🔹 Белгородской, Брянской, Курской, Ростовской и Воронежской областях;
🔹 Краснодарском крае;
🔹 ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях;
🔹 Республике Крым и городе Севастополе.
🔴
Особый статус — особая цена?
Сергей Обухов обращает внимание на вопиющую несправедливость. С одной стороны, Центризбирком уже официально признал эти регионы «прифронтовыми», и для них был введен особый порядок голосования. С другой — в тарифной политике для этих людей действуют общие, «усредненные» правила. Но как можно сравнивать спокойный тыловой регион с территориями, где жители ежедневно сталкиваются с последствиями из-за атак ВСУ?
Чего требует КПРФ от кабмина?
В своем запросе на основании статьи 14 Федерального закона «О статусе депутата» Сергей Обухов требует от Правительства рассмотреть:
1️⃣ Немедленный мораторий на повышение тарифов ЖКХ во всех указанных субъектах до полной стабилизации обстановки.
2️⃣ Особый порядок тарифного регулирования для этих регионов вместо единых общероссийских темпов роста.
3️⃣ Федеральные компенсации ресурсоснабжающим организациям и региональным бюджетам, чтобы финансовую нагрузку не перекладывали на плечи граждан.
4️⃣ Дополнительные меры соцподдержки — специальные понижающие коэффициенты, усиленные субсидии и льготы.
Во фракции КПРФ ожидают официального ответа от Михаила Мишустина. Вопрос крайне важен для жителей приграничья, чтобы остаться без должного внимания федерального центра. Поэтому во фракции КПРФ в Госдуме намерены настаивать на принятии необходимых правительственных мер для защиты интересов жителей Белгородской, Брянской, Воронежской и др.приграничных областей.
Полностью материал о запросе здесь
#КПРФ #Обухов #ТарифыЖКХ #ПрифронтовыеРегионы #СВО #СоциальнаяПоддержка #Госдума #Коммунисты
☑️
Депутат Госдумы от фракции КПРФ Сергей Обухов направил срочный депутатский запрос Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину. Инициатива касается защиты жителей 12 приграничных и новых регионов, которые в условиях СВО несут колоссальную нагрузку, но поддержка для них явно недостаточная и они сталкиваются с новыми финансовыми ударами.
📌
Что не так с тарифами?
В запросе депутат приводит шокирующие цифры. По данным СМИ, в Воронеже плата за ЖКУ уже в октябре этого года может вырасти на 15,5%, что заметно превышает ранее заявленные правительством параметры. И это лишь начало. Согласно прогнозам Минэкономразвития, жителей ждет «тарифная карусель» на годы вперед:
📈 В 2027-м — рост на 8,7%.
📈 В 2028-м — индексация на 7,1%.
📈 К 2029 году — +6,1%.
‼️
Кто просит помощи?
Основание для обращения — многочисленные обращения граждан. Речь идет о:
🔹 Белгородской, Брянской, Курской, Ростовской и Воронежской областях;
🔹 Краснодарском крае;
🔹 ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях;
🔹 Республике Крым и городе Севастополе.
🔴
Особый статус — особая цена?
Сергей Обухов обращает внимание на вопиющую несправедливость. С одной стороны, Центризбирком уже официально признал эти регионы «прифронтовыми», и для них был введен особый порядок голосования. С другой — в тарифной политике для этих людей действуют общие, «усредненные» правила. Но как можно сравнивать спокойный тыловой регион с территориями, где жители ежедневно сталкиваются с последствиями из-за атак ВСУ?
Чего требует КПРФ от кабмина?
В своем запросе на основании статьи 14 Федерального закона «О статусе депутата» Сергей Обухов требует от Правительства рассмотреть:
1️⃣ Немедленный мораторий на повышение тарифов ЖКХ во всех указанных субъектах до полной стабилизации обстановки.
2️⃣ Особый порядок тарифного регулирования для этих регионов вместо единых общероссийских темпов роста.
3️⃣ Федеральные компенсации ресурсоснабжающим организациям и региональным бюджетам, чтобы финансовую нагрузку не перекладывали на плечи граждан.
4️⃣ Дополнительные меры соцподдержки — специальные понижающие коэффициенты, усиленные субсидии и льготы.
«В условиях проведения специальной военной операции государство обязано обеспечить дополнительные социальные гарантии жителям приграничных регионов, которые ежедневно сталкиваются с повышенными рисками. Введение моратория на повышение тарифов ЖКХ станет важной мерой поддержки миллионов граждан и подтверждением особого внимания государства к территориям, несущим повышенную нагрузку», — подчеркивается в тексте запроса.
Во фракции КПРФ ожидают официального ответа от Михаила Мишустина. Вопрос крайне важен для жителей приграничья, чтобы остаться без должного внимания федерального центра. Поэтому во фракции КПРФ в Госдуме намерены настаивать на принятии необходимых правительственных мер для защиты интересов жителей Белгородской, Брянской, Воронежской и др.приграничных областей.
Полностью материал о запросе здесь
#КПРФ #Обухов #ТарифыЖКХ #ПрифронтовыеРегионы #СВО #СоциальнаяПоддержка #Госдума #Коммунисты
👍43❤6👏5🔥4🤔1
PRO начало работы предвыборного съезда КПРФ
🚩
В Подмосковье стартовал предвыборный съезд КПРФ, который утвердит «Программу победы» от КПРФ и выдвинет список КПРФ на выборы в Госдуму.
🔴
В начале делегаты почтили память 211 членов КПРФ, которые погибли на СВО. Затем были вручены партбилеты новым членам КПРФ - от участников СВО до рабочих, студентов, индивидуальных предпринимателей, который вступили недавно в партии.
📕
Доклад Зюганова очень острый и хлесткий. Представлена не только «Программа Победы», но разгромной критике подвергнута деятельность «Единой России».
📍📌
Доклад и выступления слушаем вместе с Николаем Бондаренко и Ольгой Алимовой. Обсуждаем с Воронежской делегацией - Андреем Рогатневым, Денисом Росликом и моим товарищем Сергеем Гавриловым. Приветствуем также боевых друзей Руководителя Белгородской организации Николая Мухина - Белгородские участники СВО получили партбилеты и Знамя Победы из рук Зюганова.
В Подмосковье стартовал предвыборный съезд КПРФ, который утвердит «Программу победы» от КПРФ и выдвинет список КПРФ на выборы в Госдуму.
В начале делегаты почтили память 211 членов КПРФ, которые погибли на СВО. Затем были вручены партбилеты новым членам КПРФ - от участников СВО до рабочих, студентов, индивидуальных предпринимателей, который вступили недавно в партии.
Доклад Зюганова очень острый и хлесткий. Представлена не только «Программа Победы», но разгромной критике подвергнута деятельность «Единой России».
📍
Доклад и выступления слушаем вместе с Николаем Бондаренко и Ольгой Алимовой. Обсуждаем с Воронежской делегацией - Андреем Рогатневым, Денисом Росликом и моим товарищем Сергеем Гавриловым. Приветствуем также боевых друзей Руководителя Белгородской организации Николая Мухина - Белгородские участники СВО получили партбилеты и Знамя Победы из рук Зюганова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍56🤔4👏3👎1
Forwarded from Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На XIX Съезде КПРФ Геннадий Зюганов заявил следующее:
«В банках сегодня, в условиях войны, лежат 67 триллионов ваших денег. И 63 триллиона предприятий. В сумме 130 триллионов. Это три государственных бюджета. Лежат и обогащают банкиров. Не вкладывают ни в производство, никуда. И даже не в победу. Ну, спокойно можно решить эту проблему. Быстро и энергично».
После этого началось нечто удивительное.
Сначала ряд СМИ написал, что лидер КПРФ предложил «изъять деньги у банков». Затем это превратилось в «изъятие средств граждан». Потом появились заголовки про «конфискацию вкладов населения». А уже через несколько минут читателям рассказывали, что коммунисты якобы собираются «отнять деньги у россиян», «ограбить вкладчиков» и устроить новое «раскулачивание».
Особенно усердствовали «Пул №3», «МИГ России», «Топор», «Москвыборы», «Двач», «Неудаща», «Канал Визионера», «Выборы, выборы, выборы», а также отдельные политические комментаторы вроде Холмогорова, Дюкова, Юнемана, Мардана, Антоновского, Ремесло, Дёмушкина, Авксентьевой, Калачёва, Аксакова и целого ряда других авторов.
Именно поэтому официальный Телеграм-канал КПРФ был вынужден публиковать специальное разъяснение:
«Из приведённой цитаты очевидно: ни о каком изъятии вкладов речь не идёт. Геннадий Андреевич лишь обратил внимание на огромные финансовые ресурсы, сосредоточенные в банковской системе, и подчеркнул необходимость формирования бюджета, способного обеспечить развитие страны».
Но и после этого многие предпочли делать вид, что ничего не произошло.
Точку в истории поставил сам Геннадий Андреевич. Журналисты издания «Подъём» напрямую спросили его о якобы предложенном изъятии вкладов. Ответ был предельно однозначным:
«Никто так не ставит вопрос. Вклады граждан священны. Деньги должны работать. А они сидят, их крутят, потому что ставку сделали среднее за 18 месяцев — 19%. Это просто диверсия своего рода. В экономике крови нет. У нас жиреют только олигархаты и вороватые чиновники. У нас был 101 олигарх, стало — 155. Надо деньги вкладывать в победу, в развитие, в людей и так далее».
Повторим ещё раз для тех, кто продолжает рассказывать сказки про «конфискацию вкладов»: «Вклады граждан священны». Это не интерпретация. Это прямая цитата самого Зюганова.
Спор то идёт вовсе не о вкладах. Спор идёт о том, должна ли экономика работать в интересах развития страны или в интересах финансовых спекулянтов. О том, почему при рекордной ключевой ставке деньги выгоднее держать в финансовом секторе, чем вкладывать в производство. О том, почему промышленность задыхается от дорогих кредитов, а банки показывают рекордные прибыли. Именно об этом говорил Зюганов. Именно об этом говорил глава пресс-службы ЦК КПРФ Александр Ющенко, объясняя, что сегодня многим предприятиям выгоднее размещать средства на депозитах, чем инвестировать в развитие.
Но обсуждать эти вопросы оказалось неудобно. Гораздо проще было устроить коллективный флешмоб под названием «коммунисты хотят отнять ваши деньги». Поэтому вместо дискуссии о банковской системе, ключевой ставке и инвестициях в производство мы увидели классическую информационную технологию: сначала придумать тезис, затем приписать его оппоненту, а потом героически с ним бороться.
Она очень наглядно показала, насколько нервную реакцию вызывает сама постановка вопроса о роли банковского капитала в экономике. И насколько быстро включается медийная машина, когда кто-то предлагает обсуждать не интересы финансовых структур, а интересы промышленности, государства и общества.
И судя по масштабу истерики, коммунисты попали в цель.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍55🔥18❤13👏4👎1🤔1
PRO пир во время чумы: пока народ беднеет, ростовщики и букмекеры пухнут от сверхприбылей. КПРФ предлагает выход!
☑️
Наша страна переживает сложнейший период. Государству объективно не хватает денег, дефицит бюджета налицо. Цены на продукты в магазинах и тарифы ЖКХ летят в космос, зарплаты просто не успевают за реальной инфляцией. Огромное количество людей отдает последние копейки, помогая фронту и еле сводя концы с концами.
📣🆘
А что в это время происходит в финансовом секторе? А там — праздник жизни! Банкиры, микрофинансовые конторы (МФО), ломбарды и букмекеры просто купаются в деньгах.
Просто вдумайтесь в эти цифры: за последние годы прибыли банков выросли в полтора раза, МФО наварились на гражданах на 60% больше, а доходы воротил игорного бизнеса и вовсе удвоились!
‼️
Эти структуры не строят заводы, не сеют хлеб, не двигают вперед науку. Они не приносят никакой фундаментальной пользы стране. Они делают колоссальные деньги на кредитной кабале, нужде и азарте наших граждан. Это не экономика развития, это чистой воды паразитирование.
✊ Пора восстанавливать социальную справедливость!
Группа депутатов фракции КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым (среди соавторов — Юрий Афонин, Николай Коломейцев, Евгений Бессонов, Алексей Куринный, Денис Парфенов и ваш покорный слуга - депутат Сергей Обухов) разработала и уже направила на отзыв в Правительство новый законопроект.
📌 В чем суть нашей инициативы?
Мы требуем ввести специальный налог в 50% на сверхдоходы для банков, ломбардов, МФО и организаторов азартных игр.
🛎
Как это будет работать:
Если прибыль этих контор превышает среднюю рентабельность по стране и переваливает за 1 миллиард рублей за налоговый период — извольте отдать половину от этого "излишка" в государственную казну! Мы не трогаем тех, кто работает в рамках нормальной рентабельности. Мы бьем по сверхприбылям жирующих монополистов.
📌
Как абсолютно верно отметил мой товарищ Алексей Куринный, это ненормально, когда микроскопическая прослойка людей стремительно богатеет на фоне беднеющего большинства.
👍💰
Изъятые сверхдоходы должны пойти не на выплату многомиллионных бонусов топ-менеджерам банков, а в бюджет — на социальную сферу, на поддержку семей, на медицину, образование и помощь нашим бойцам. При этом для простых граждан налоговое бремя не увеличится ни на копейку.
📉🧰
Кстати, в Минфине еще весной аккуратно намекали, что осенью могут вернуться к обсуждению налогов на сверхприбыль. Что ж, мы даем Правительству готовый и справедливый механизм. Законопроект направлен на отзыв.
Посмотрим, чьи интересы в итоге защитит финансовый блок правительства: народа России или ростовщиков и букмекеров. Буду держать вас в курсе!
☑️
Наша страна переживает сложнейший период. Государству объективно не хватает денег, дефицит бюджета налицо. Цены на продукты в магазинах и тарифы ЖКХ летят в космос, зарплаты просто не успевают за реальной инфляцией. Огромное количество людей отдает последние копейки, помогая фронту и еле сводя концы с концами.
📣🆘
А что в это время происходит в финансовом секторе? А там — праздник жизни! Банкиры, микрофинансовые конторы (МФО), ломбарды и букмекеры просто купаются в деньгах.
Просто вдумайтесь в эти цифры: за последние годы прибыли банков выросли в полтора раза, МФО наварились на гражданах на 60% больше, а доходы воротил игорного бизнеса и вовсе удвоились!
Эти структуры не строят заводы, не сеют хлеб, не двигают вперед науку. Они не приносят никакой фундаментальной пользы стране. Они делают колоссальные деньги на кредитной кабале, нужде и азарте наших граждан. Это не экономика развития, это чистой воды паразитирование.
✊ Пора восстанавливать социальную справедливость!
Группа депутатов фракции КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым (среди соавторов — Юрий Афонин, Николай Коломейцев, Евгений Бессонов, Алексей Куринный, Денис Парфенов и ваш покорный слуга - депутат Сергей Обухов) разработала и уже направила на отзыв в Правительство новый законопроект.
📌 В чем суть нашей инициативы?
Мы требуем ввести специальный налог в 50% на сверхдоходы для банков, ломбардов, МФО и организаторов азартных игр.
🛎
Как это будет работать:
Если прибыль этих контор превышает среднюю рентабельность по стране и переваливает за 1 миллиард рублей за налоговый период — извольте отдать половину от этого "излишка" в государственную казну! Мы не трогаем тех, кто работает в рамках нормальной рентабельности. Мы бьем по сверхприбылям жирующих монополистов.
📌
Как абсолютно верно отметил мой товарищ Алексей Куринный, это ненормально, когда микроскопическая прослойка людей стремительно богатеет на фоне беднеющего большинства.
👍💰
Изъятые сверхдоходы должны пойти не на выплату многомиллионных бонусов топ-менеджерам банков, а в бюджет — на социальную сферу, на поддержку семей, на медицину, образование и помощь нашим бойцам. При этом для простых граждан налоговое бремя не увеличится ни на копейку.
📉🧰
Кстати, в Минфине еще весной аккуратно намекали, что осенью могут вернуться к обсуждению налогов на сверхприбыль. Что ж, мы даем Правительству готовый и справедливый механизм. Законопроект направлен на отзыв.
Посмотрим, чьи интересы в итоге защитит финансовый блок правительства: народа России или ростовщиков и букмекеров. Буду держать вас в курсе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍58🔥15❤5👏3
PRO трагедию в Воронеже и необходимость федеральной реакции и помощи
☑️
22 июня утром Воронеж пережил трагедию.
🔴
По предварительным данным, в результате ракетного удара погибли пять человек. Мои искренние соболезнования родным и близким погибших. Желаю скорейшего выздоровления всем пострадавшим.
По данным губернатора Воронежской области Александра Гусева, в медицинские учреждения обратились несколько десятков жителей — большинство после оказания помощи уже отпущены домой. Семьям погибших объявлены выплаты по 1 млн рублей, получившим серьёзные ранения — по 300 тыс. рублей. Наибольшие повреждения получило промышленное предприятие в левобережной части города, где возник пожар. Открытое горение, по сообщениям властей, оперативно ликвидировано. По информации Роспотребнадзора, превышений концентраций опасных веществ в воздухе не зафиксировано. Повреждения фасадов и остекления получили 10 многоквартирных домов, в частном секторе пострадали шесть домов, поступило около 50 обращений о повреждённых автомобилях.
🛑
Это боль каждого из нас — и Воронежа, и всего приграничья, и России.
📣
Всё происшедшее – это испытание для системы управления. И сегодня всем ветвям власти предстоит доказать, что они справляются.
🎯
О чём конкретно речь:
▪️ Жильё и имущество. Выплаты — это про погибших и тяжелораненых. А что с жильём и машинами? Повреждены 10 многоквартирных и шесть частных домов, около 50 автомобилей. Воронежцы справедливо ждут ответов. Им нужен ясный и публичный механизм: кто, в какие сроки и в каком размере компенсирует ремонт фасадов, остекления и повреждённых авто. Чтобы никто не остался один на один с разбитыми окнами и утраченным имуществом из-за английских ракет.
▪️ Топливо. С 23 июня «Лукойл» в Воронежской области вводит ограничения на отпуск горючего: в городе — 30 литров бензина за раз. Власти уверяют, что запасов достаточно. Это хорошо. Но когда люди видят лимиты — они тревожатся. Нужен внятный ответ от должностных лиц: на каком основании, надолго ли и как не допустить спекуляций.
▪️ Единые правила. После удара в Воронеже отменяют праздничные и спортивные мероприятия — «в дни трагедии недопустимо». Воронеж подаёт пример. И с учётом правильной воронежской позиции надо на федеральном уровне зафиксировать правила безопасности и проведения праздников в таких условиях: они должны быть одинаковы для всех регионов, а не зависеть от близости к столице.
▪️ Оповещение и укрытия. Губернатор призвал серьёзно относиться к сигналам опасности — и это абсолютно правильно. Но призыв работает только тогда, когда у людей есть надёжное оповещение, доступные укрытия и понятные инструкции — на каждом предприятии, на улице, в каждом дворе. Именно поэтому с группой депутатов-коммунистов внесём в Госдуму соответствующее предложение. Ведь услышать сигнал и успеть укрыться человек должен реально, а не теоретически. Это прямая обязанность государства, и спрос здесь — в первую очередь с системы, а не с людей, которые не успели в укрытие и погибли.
▪️ Тарифы ЖКХ. Воронежская область — прифронтовой регион. Поднимать здесь тарифы в такой обстановке — значит действовать против интересов людей. Я вносил в правительство инициативу о моратории на рост тарифов для прифронтовых регионов. Жду ответа от премьер-министра Мишустина и буду добиваться её принятия.
Всё это — не «накладки», а вопросы управления, и они решаемы.
Выход есть, и он законный: компетентная, ответственная власть, отвечающая за результат перед людьми. Именно такой подход мы, в КПРФ, и предлагаем органам исполнительной власти.
По сегодняшней ситуации направляю депутатские запросы:
- о компенсациях и восстановлении жилья и имущества;
- о причинах и сроках топливных ограничений;
-о едином регламенте отмены массовых мероприятий;
- о надёжности систем оповещения и укрытий в прифронтовых регионах;
- о моратории на рост тарифов ЖКХ.
Держу эти и другие вопросы «прифронтовых территорий» на личном контроле.
☑️
22 июня утром Воронеж пережил трагедию.
🔴
По предварительным данным, в результате ракетного удара погибли пять человек. Мои искренние соболезнования родным и близким погибших. Желаю скорейшего выздоровления всем пострадавшим.
По данным губернатора Воронежской области Александра Гусева, в медицинские учреждения обратились несколько десятков жителей — большинство после оказания помощи уже отпущены домой. Семьям погибших объявлены выплаты по 1 млн рублей, получившим серьёзные ранения — по 300 тыс. рублей. Наибольшие повреждения получило промышленное предприятие в левобережной части города, где возник пожар. Открытое горение, по сообщениям властей, оперативно ликвидировано. По информации Роспотребнадзора, превышений концентраций опасных веществ в воздухе не зафиксировано. Повреждения фасадов и остекления получили 10 многоквартирных домов, в частном секторе пострадали шесть домов, поступило около 50 обращений о повреждённых автомобилях.
🛑
Это боль каждого из нас — и Воронежа, и всего приграничья, и России.
📣
Всё происшедшее – это испытание для системы управления. И сегодня всем ветвям власти предстоит доказать, что они справляются.
🎯
О чём конкретно речь:
▪️ Жильё и имущество. Выплаты — это про погибших и тяжелораненых. А что с жильём и машинами? Повреждены 10 многоквартирных и шесть частных домов, около 50 автомобилей. Воронежцы справедливо ждут ответов. Им нужен ясный и публичный механизм: кто, в какие сроки и в каком размере компенсирует ремонт фасадов, остекления и повреждённых авто. Чтобы никто не остался один на один с разбитыми окнами и утраченным имуществом из-за английских ракет.
▪️ Топливо. С 23 июня «Лукойл» в Воронежской области вводит ограничения на отпуск горючего: в городе — 30 литров бензина за раз. Власти уверяют, что запасов достаточно. Это хорошо. Но когда люди видят лимиты — они тревожатся. Нужен внятный ответ от должностных лиц: на каком основании, надолго ли и как не допустить спекуляций.
▪️ Единые правила. После удара в Воронеже отменяют праздничные и спортивные мероприятия — «в дни трагедии недопустимо». Воронеж подаёт пример. И с учётом правильной воронежской позиции надо на федеральном уровне зафиксировать правила безопасности и проведения праздников в таких условиях: они должны быть одинаковы для всех регионов, а не зависеть от близости к столице.
▪️ Оповещение и укрытия. Губернатор призвал серьёзно относиться к сигналам опасности — и это абсолютно правильно. Но призыв работает только тогда, когда у людей есть надёжное оповещение, доступные укрытия и понятные инструкции — на каждом предприятии, на улице, в каждом дворе. Именно поэтому с группой депутатов-коммунистов внесём в Госдуму соответствующее предложение. Ведь услышать сигнал и успеть укрыться человек должен реально, а не теоретически. Это прямая обязанность государства, и спрос здесь — в первую очередь с системы, а не с людей, которые не успели в укрытие и погибли.
▪️ Тарифы ЖКХ. Воронежская область — прифронтовой регион. Поднимать здесь тарифы в такой обстановке — значит действовать против интересов людей. Я вносил в правительство инициативу о моратории на рост тарифов для прифронтовых регионов. Жду ответа от премьер-министра Мишустина и буду добиваться её принятия.
Всё это — не «накладки», а вопросы управления, и они решаемы.
Выход есть, и он законный: компетентная, ответственная власть, отвечающая за результат перед людьми. Именно такой подход мы, в КПРФ, и предлагаем органам исполнительной власти.
По сегодняшней ситуации направляю депутатские запросы:
- о компенсациях и восстановлении жилья и имущества;
- о причинах и сроках топливных ограничений;
-о едином регламенте отмены массовых мероприятий;
- о надёжности систем оповещения и укрытий в прифронтовых регионах;
- о моратории на рост тарифов ЖКХ.
Держу эти и другие вопросы «прифронтовых территорий» на личном контроле.
👍52👏13❤12🔥4😱3👎1
Forwarded from Мишутки Палыча
Государственная Дума отклонила протокольное поручение депутатов КПРФ о запросе в Минцифры и Роскомнадзор по вопросу дальнейшего замедления Telegram. За поручение проголосовали лишь 73 депутата при необходимых 226 голосах.
Любопытно, что поводом для обсуждения стала публикация основателя «Царьграда», бизнесмена Константина Малофеева, который призвал прекратить борьбу с Telegram и признал отсутствие обещанного эффекта от ограничений. Мы с Малофеевым расходимся по огромному количеству политических и исторических вопросов, и это ни для кого не секрет. Но ситуация становится показательной, когда о проблеме начинают говорить уже люди с совершенно разных сторон политического спектра.
30 января 2026 года коммунисты внесли в Госдуму законопроект о моратории на блокировку соцсетей и мессенджеров. Инициатива призвана способствовать ослаблению общественного раздражения из-за ограничения цифровых прав граждан, замедления общения в мессенджерах и периодических цифровых локдаунов. Проект лежит в Госдуме без движения...
11 февраля 2026 года КПРФ внесла в Госдуму проект протокольного поручения с целью запросить у Минцифры информацию: действительно ли госорганы замедляют Telegram, на каком основании, и что планируется делать дальше. 102 депутата «ЕР» голосуют против, 211 не голосуют вообще, ЛДПР игнорирует голосование, среди «Новых людей» 5 за, 10 отмолчались.
15 апреля 2026 года двадцать депутатов-коммунистов во главе с членом Президиума ЦК КПРФ, доктором политических наук Сергеем Обуховым внесли протокольное поручение с требованием запросить у Минцифры официальные разъяснения по поводу блокировок VPN, массовых сбоев банковских приложений, маркетплейсов, навигационных сервисов и других цифровых платформ. Тогда коммунисты прямо ставили вопрос о конституционных правах граждан, последствиях ограничений для цифровой экономики и причинах происходящего.
Результат был показательным. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» заблокировали даже сам запрос информации. По сути парламентскому большинству оказалось неинтересно получать официальные ответы от профильного министерства.
Проблемы никуда не исчезли. Более того, дискуссия вокруг Telegram только усилилась. И вот КПРФ вновь предлагает использовать один из немногих инструментов парламентского контроля – направить официальный запрос и получить ответы от профильных ведомств.
Особенно примечательно выступление председателя профильного комитета Госдумы по информационной политике, единоросса Сергея Боярского, который обвинил коммунистов в популизме и фактически свёл обсуждение к предвыборной полемике. Хотя речь шла о вполне конкретном вопросе: насколько эффективны нынешние ограничения и какие результаты они дали.
Странная логика получается. Когда нужно принимать очередные ограничения – провластное большинство в парламенте и их миньоны участвуют активно. Когда возникает необходимость запросить информацию об их последствиях – большинство предпочитает не голосовать или уклоняться от обсуждения.
☝️ КПРФ не требует особых привилегий для Telegram и не выступает адвокатом какой-либо платформы. Речь ведь идёт совсем о другом. Граждане имеют полное право понимать, зачем принимаются те или иные решения, каких результатов удалось добиться и насколько соразмерны возникающие ограничения.
Для этого и существует парламентский контроль.
Но судя по всему, бОльшая часть парламентариев считает контрольные функции Государственной Думы излишними. Иначе трудно объяснить, почему уже третий запрос коммунистов по цифровым ограничениям подряд оказывается заблокирован думским большинством.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65🔥24🤬11❤7😱6🤔1
Дума проголосовала за… незнание
🎯
23 июня фракция КПРФ внесла в Госдуме протокольное поручение: просто запросить в Минцифры данные об эффективности блокировки Telegram. Спросить — насколько это вообще работает. Есть ли результат. Или его нет.
📍
Результат голосования: 73 — «за», 15 — «против», 362 — не голосовали.
🔺
Поручение не принято. 80% депутатов просто промолчали.
📌
О чём хотели спросить?
Повод — открытое обращение известного общественного деятеля Константина Малофеева. Он прямо сказал: блокировка Telegram — это «имитация безопасности» и «опасная профанация». Аргументы:
— мошенники как звонили, так и звонят;
— замена Telegram на «MAX» привела к сбоям push-уведомлений при ракетной опасности в прифронтовых регионах;
— связь на прифронтовых территориях не улучшилась, а ухудшилась;
— мы ограничиваем своих, не мешая чужим (мошенники звонят с Украины).
🛎
Депутаты-коммунисты предложили для начала всего лишь запросить информацию. Не отменить блокировку. Не амнистировать Telegram. А просто получить данные и оценить: цель достигнута или нет?
📣
Ответ «Единой России»: нет.
🛑
Позиция комитета: «вы сами голосовали» за наказание нарушителей
Глава комитета по информполитике Сергей Боярский заявил: коммунисты не имеют права спрашивать, потому что в 2017 году голосовали за 241-й закон наказании нарушителей при распространении информации.
🤦♂️
Логика убийственная. Если ты когда-то голосовал за закон — ты уже не имеешь права интересоваться, как он работает, правильно ли его исполняют. Не имеешь права оценивать последствия. Не имеешь права предлагать его корректировать.
🔻
Это не просто отказ от права запросить информацию у правительства. Это отказ от парламентского контроля как такового.
🧰
Получается, Дума может принимать законы, но не может проверять, к чему они привели. Исполнительная власть отчитываться не обязана. Депутаты — не контролёры, а статисты.
362 молчаливых
📕
Самое удивительное в этом голосовании — не 15 голосов «против». И даже не 73 «за». А 362 депутата, которые просто не голосовали.
Они не сказали «нет». Они сказали «нам всё равно». Им не интересно, работает ли блокировка. Не интересно, получают ли люди оповещения в Белгороде, Воронеже, Курске, ДНР, ЛНР, Брянске. Не интересно, есть ли угроза жизни.
Они просто промолчали.
Это не о Telegram
Это о том, может ли Госдума спрашивать с власти. Может ли она выполнять свою конституционную функцию контроля. Или она превратилась в машину, которая штампует законы и боится даже задать вопрос.
🟥
КПРФ в третий раз за год вносит запросы по проблемам цифровых ограничений. И в третий раз наталкивается на глухую стену. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» блокируют даже возможность получить из парвительства контрольную информацию.
✊🏻
Но мы будем продолжать. Потому что право граждан знать — важнее, чем чей-то страх перед неудобными вопросами.
Хватит бить по своим.
🎯
23 июня фракция КПРФ внесла в Госдуме протокольное поручение: просто запросить в Минцифры данные об эффективности блокировки Telegram. Спросить — насколько это вообще работает. Есть ли результат. Или его нет.
📍
Результат голосования: 73 — «за», 15 — «против», 362 — не голосовали.
🔺
Поручение не принято. 80% депутатов просто промолчали.
📌
О чём хотели спросить?
Повод — открытое обращение известного общественного деятеля Константина Малофеева. Он прямо сказал: блокировка Telegram — это «имитация безопасности» и «опасная профанация». Аргументы:
— мошенники как звонили, так и звонят;
— замена Telegram на «MAX» привела к сбоям push-уведомлений при ракетной опасности в прифронтовых регионах;
— связь на прифронтовых территориях не улучшилась, а ухудшилась;
— мы ограничиваем своих, не мешая чужим (мошенники звонят с Украины).
🛎
Депутаты-коммунисты предложили для начала всего лишь запросить информацию. Не отменить блокировку. Не амнистировать Telegram. А просто получить данные и оценить: цель достигнута или нет?
📣
Ответ «Единой России»: нет.
🛑
Позиция комитета: «вы сами голосовали» за наказание нарушителей
Глава комитета по информполитике Сергей Боярский заявил: коммунисты не имеют права спрашивать, потому что в 2017 году голосовали за 241-й закон наказании нарушителей при распространении информации.
🤦♂️
Логика убийственная. Если ты когда-то голосовал за закон — ты уже не имеешь права интересоваться, как он работает, правильно ли его исполняют. Не имеешь права оценивать последствия. Не имеешь права предлагать его корректировать.
🔻
Это не просто отказ от права запросить информацию у правительства. Это отказ от парламентского контроля как такового.
🧰
Получается, Дума может принимать законы, но не может проверять, к чему они привели. Исполнительная власть отчитываться не обязана. Депутаты — не контролёры, а статисты.
362 молчаливых
📕
Самое удивительное в этом голосовании — не 15 голосов «против». И даже не 73 «за». А 362 депутата, которые просто не голосовали.
Они не сказали «нет». Они сказали «нам всё равно». Им не интересно, работает ли блокировка. Не интересно, получают ли люди оповещения в Белгороде, Воронеже, Курске, ДНР, ЛНР, Брянске. Не интересно, есть ли угроза жизни.
Они просто промолчали.
Это не о Telegram
Это о том, может ли Госдума спрашивать с власти. Может ли она выполнять свою конституционную функцию контроля. Или она превратилась в машину, которая штампует законы и боится даже задать вопрос.
🟥
КПРФ в третий раз за год вносит запросы по проблемам цифровых ограничений. И в третий раз наталкивается на глухую стену. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» блокируют даже возможность получить из парвительства контрольную информацию.
✊🏻
Но мы будем продолжать. Потому что право граждан знать — важнее, чем чей-то страх перед неудобными вопросами.
Хватит бить по своим.
👍63🔥27🤔8❤7😱2
Forwarded from Обухов_НароднаяПриемная_Воронеж
Депутат Госдумы Сергей Обухов - газете «Комсомольская правда - Воронеж»: «Люди все поймут, если с ними говорить честно»
🔴
Секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ Сергей Обухов дал развернутое интервью изданию «Комсомольская правда — Воронеж». В ходе беседы парламентарий подвел промежуточные итоги работы VIII созыва Госдумы, прокомментировал острые социально-экономические проблемы и обозначил ключевые приоритеты в защите прав граждан.
Ниже представлены главные тезисы интервью, касающиеся как федеральной повестки, так и непосредственно Воронежской области.
📌 Мораторий на рост тарифов ЖКХ в прифронтовых регионах
На недавней встрече с губернатором Воронежской области А.В. Гусевым Сергей Обухов сообщил о направлении официального запроса на имя Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина. Депутат настаивает на введении моратория на повышение тарифов ЖКХ в 12 регионах с особым режимом реагирования. Логика инициативы: если на территориях действуют особые требования безопасности и ограничения, федеральный центр обязан компенсировать это мерами социальной защиты.
Кроме того, депутат продолжает борьбу с бюрократией за возврат средств гражданам: по данным ФАС, за два года россияне переплатили монополистам 104 млрд рублей из-за необоснованного роста тарифов.
📌 Жесткий контроль миграции
Благодаря последовательной работе депутатов КПРФ и изменению позиции парламентского большинства, удалось добиться ужесточения миграционного законодательства (введение повышенной ответственности и ограничение на въезд семей мигрантов). Компартия продолжает настаивать на внедрении «белорусской модели» — целевого оргнабора рабочей силы без права на ассимиляцию.
📌 Борьба с топливным кризисом
В ответ на общественное беспокойство из-за скачков цен на топливо, С.П. Обухов направил официальный запрос в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Депутат подчеркивает, что ответственность за ценообразование несут вертикально интегрированные нефтяные компании, и ситуация требует жесткого вмешательства федерального центра.
📌 Общественные тревоги и цифровые ограничения
Опираясь на данные Центра исследований политической культуры России, депутат отметил высокий уровень общественной тревожности. На первом месте среди причин — неэффективные цифровые ограничения. Обухов подверг критике работу Роскомнадзора по блокировке сервисов (в частности, Telegram), потребовав от ведомства отчета об эффективности расходования бюджетных средств. Инициатива была заблокирована фракцией «Единая Россия».
Говоря о тревогах, связанных с атаками БПЛА, парламентарий высоко оценил действия властей Воронежа во время трагедии 22 июня на Левом берегу, отметив грамотную организацию траурных мероприятий, адекватную запросу общества.
📌 СВО и славянское триединство
Оценивая геополитическую ситуацию, Сергей Обухов выразил уверенность в неизбежном историческом примирении братских народов и восстановлении славянского триединства. В качестве примера успешного преодоления глубоких противоречий парламентарий привел полную интеграцию Чеченской Республики.
Полную версию интервью читайте на ресурсах издания «КП-Воронеж» и сайте КПРФ.РУ.
#Обухов #КПРФ #Воронеж
Секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ Сергей Обухов дал развернутое интервью изданию «Комсомольская правда — Воронеж». В ходе беседы парламентарий подвел промежуточные итоги работы VIII созыва Госдумы, прокомментировал острые социально-экономические проблемы и обозначил ключевые приоритеты в защите прав граждан.
Ниже представлены главные тезисы интервью, касающиеся как федеральной повестки, так и непосредственно Воронежской области.
📌 Мораторий на рост тарифов ЖКХ в прифронтовых регионах
На недавней встрече с губернатором Воронежской области А.В. Гусевым Сергей Обухов сообщил о направлении официального запроса на имя Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина. Депутат настаивает на введении моратория на повышение тарифов ЖКХ в 12 регионах с особым режимом реагирования. Логика инициативы: если на территориях действуют особые требования безопасности и ограничения, федеральный центр обязан компенсировать это мерами социальной защиты.
Кроме того, депутат продолжает борьбу с бюрократией за возврат средств гражданам: по данным ФАС, за два года россияне переплатили монополистам 104 млрд рублей из-за необоснованного роста тарифов.
📌 Жесткий контроль миграции
Благодаря последовательной работе депутатов КПРФ и изменению позиции парламентского большинства, удалось добиться ужесточения миграционного законодательства (введение повышенной ответственности и ограничение на въезд семей мигрантов). Компартия продолжает настаивать на внедрении «белорусской модели» — целевого оргнабора рабочей силы без права на ассимиляцию.
📌 Борьба с топливным кризисом
В ответ на общественное беспокойство из-за скачков цен на топливо, С.П. Обухов направил официальный запрос в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Депутат подчеркивает, что ответственность за ценообразование несут вертикально интегрированные нефтяные компании, и ситуация требует жесткого вмешательства федерального центра.
📌 Общественные тревоги и цифровые ограничения
Опираясь на данные Центра исследований политической культуры России, депутат отметил высокий уровень общественной тревожности. На первом месте среди причин — неэффективные цифровые ограничения. Обухов подверг критике работу Роскомнадзора по блокировке сервисов (в частности, Telegram), потребовав от ведомства отчета об эффективности расходования бюджетных средств. Инициатива была заблокирована фракцией «Единая Россия».
Говоря о тревогах, связанных с атаками БПЛА, парламентарий высоко оценил действия властей Воронежа во время трагедии 22 июня на Левом берегу, отметив грамотную организацию траурных мероприятий, адекватную запросу общества.
📌 СВО и славянское триединство
Оценивая геополитическую ситуацию, Сергей Обухов выразил уверенность в неизбежном историческом примирении братских народов и восстановлении славянского триединства. В качестве примера успешного преодоления глубоких противоречий парламентарий привел полную интеграцию Чеченской Республики.
Полную версию интервью читайте на ресурсах издания «КП-Воронеж» и сайте КПРФ.РУ.
#Обухов #КПРФ #Воронеж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏23👍19🔥8🤔5❤3
Forwarded from Реальные Соколинцы®️| Соколиная Гора
🏟 Получен ответ по стадиону «Крылья Советов»
Жители Соколиной Горы давно переживают за судьбу стадиона «Крылья Советов» на проспекте Будённого. Территория закрыта для посещения, здания обветшали, а у людей сохранялись опасения, что спортивную землю могут перепрофилировать под застройку.
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в мае этого года направил очередной (сбились со счета) официальный запрос в Правительство Москвы — с требованием сохранить спортивное и природно-рекреационное назначение этой территории. Получен ответ на депутатский запрос, за подписью заместителя Мэра Москвы П.П. Бирюкова.
Главное:
✅ Стадион остаётся спортивным. Принято решение сохранить исторически сложившийся спортивный функционал территории. Смены назначения не будет.
✅ Зелёная зона под защитой. Стадион входит в природный комплекс № 54-ВАО «Парк стадиона «Крылья Советов» (9,82 га). Его границы, площадь и режим использования не меняются.
✅ Объект закреплён за городом. Имущественный комплекс передан в оперативное управление городскому «Управлению спортивными объектами» Департамента спорта Москвы. Прорабатывается дальнейшая передача комплекса префектуре ВАО для благоустройства.
✅ Спорт — для жителей. После реконструкции на территории рассматривают размещение детско-юношеских секций, спортшкол и клубов, включая футбольное направление «Крылья Советов».
⚠️ Что пока не решено:
Сергей Обухов все пять лет своего депутатского срока контролировал чтобы «Крылья Советов» вернулись жителям современным спортивным объектом, а не превратились в очередную стройплощадку ЖК. Депутат добивался, чтобы сроки работ и режим доступа на территорию (включая бесплатные форматы для жителей) были открытыми и понятными. К сожалению, Сергей Павлович больше не будет представлять Москву и наш округ.
Спасибо Обухову Сергею Павловичу за проведенную работу по защите наших интересов!
#районсоколинаягора #соколинаягора #соколинка #вао
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥35👍15❤11