PRO 20-й интегральный рейтинг предвыборной активности думских партий: почему «просели» показатели у КПРФ?
📊
ЦИПКР опубликовал 20-й интегральный рейтинг предвыборной активности парламентских партий за период 27 июля – 2 августа. Главный вывод недели жесткий: «Единая Россия» вышла на максимум всего периода наблюдения — 94,98 балла и впервые заняла первое место сразу во всех четырех контурах: СМИ, соцсети, телевидение и повестка.
У КПРФ результат хуже: 33,93 балла против 42,0 неделей ранее. При этом КПРФ неожиданно «просела» до 4-го рейтинг-места в интегральном рейтинге.
Разберемся в природе этого статистического снижения.

❗️Проблема не в том, что КПРФ «выдавили» из эфира или информационного поля. Проблема в другом: партия допустила паузу в производстве новой повестки.
При этом инфраструктурно позиции у КПРФ далеко не худшие:
— 2-е место в СМИ;
— 911 сообщений в медиа;
— 26,6 тыс. сообщений в соцсетях;
— самая широкая органическая авторская сеть среди партий оппозиции — 24,1 тыс. авторов;
— на ТВ доля центрального эфира выросла с 8,9% до 11,7%;
— негатив на ТВ — нулевой.
То есть партия ативно ведет кампанию, присутствует в повестке. Но присутствие не было конвертировано в лидерство по повесточным темам.
📉 Да, главное снижение произошло по повесточному контуру:
у КПРФ было 70,0 баллов, а стало 31,7.
Это означает, что ни одна из сильных линий прошлой недели — ДЭГ, выплаты медикам, топливное регулирование, прифронтовый статус территорий, защита граждан и т.п. — не получили полноценного продолжения и расширения.
Отсюда и ключевой вывод мониторинга:

«Партия рейтингово «просела» не из-за слабости инфраструктуры, а за паузу в производстве повестки».

Это принципиально. Когда у тебя есть медийный ресурс, сеть авторов, парламентские спикеры и телевизионное присутствие, но нет серии новых инициатив, то рейтинг начинает проседать даже без прямой атаки оппонентов.
🛎
Еще один важный вывод недели:
между партиями оппонирующими "ЕР" возникло сжатие позиций. Разрыв между 2-м и 5-м местом теперь всего 6,6 балла. Это значит, что устойчивой иерархии после лидирующей "Единой России" нет: любая партия, способная быстро произвести сильную содержательную повестку, может рвануть вверх.
📺 Отдельная тема — «Россия 24». Именно этот канал все больше становится самостоятельным ресурсом политического продвижения. У ЛДПР ТВ-администраторы выпустили там 31 сюжет, у ЕР — 26, у «Новых людей» — 23, у КПРФ — 16. Это уже системное ограничение внешнего, административного характера.
♦️
Что следует из 20-го рейтинга?
ЕР усилила не только административную, но и содержательную монополию.
Да, КПРФ сохраняет базовые медийные возможности, повесточную активность. Но, главный риск для партии сегодня — это не столько блокировка, а сколько неожиданная пауза в производстве серийной наступательной повестки.
✴️
В цифровой среде сегодня важен не вал сообщений, а отклик и вовлеченность.
Политический сезон входит в острую фазу. А значит, выигрывать будет не тот, кто просто присутствует, а тот, кто задает тему, навязывает дискуссию и говорит о реальных проблемах большинства.
Полный анализ 20-го рейтинга здесь.

#ЦИПКР #КПРФ #Обухов #выборы2026 #рейтинг #политика #ЕдинаяРоссия

Обухов обратился в Генпрокуратуру: МЧС умалчивает о праве воронежцев на федеральные выплаты после ракетного удара 22 июня
🚨 
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил запрос Генеральному прокурору России Игорю Краснову с требованием проверить законность действий должностных лиц МЧС России при рассмотрении вопроса о федеральных выплатах пострадавшим в результате ракетной атаки на Воронеж 22 июня 2026 года.
✴️
По мнению депутата, ответ Министра МЧС Александра Куренкова от 24 июля содержит правовые упущения.
Суть проблемы: МЧС описало только одно основание для федеральных выплат — и промолчало о втором (фактор теракта).
⚠️
22 июня Воронеж подвергся натовскому ракетному удару: 6 погибших, 62 пострадавших, жители 10 многоквартирных и 6 частных домов с нарушенными условиями жизнедеятельности, ущерб — сотни миллионов рублей.
30 июня Обухов направил запрос в Правительство РФ с требованием принять решение о федеральных выплатах. 24 июля пришел ответ от министра МЧС: событие отнесено к ЧС муниципального характера, а федеральные выплаты предусмотрены только для ЧС федерального и межрегионального уровня.
Однако Правила № 1928 (постановление Правительства от 28.12.2019) содержат два независимых основания для федеральных компенсаций:
✅ Первое: ЧС природного и техногенного характера — только федерального и межрегионального уровня.
✅ Второе: террористический акт (п. 5 Правил) — вытекает из ст. 18 ФЗ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и к уровню ЧС не привязан вообще.
💬 Сергей Обухов:

«МЧС в ответе описало первое основание и промолчало о втором. При этом 22 июня Следственный комитет возбудил дело именно о террористическом акте — п. "б" ч. 3 ст. 205 УК РФ. Основание для федеральных выплат возникло в день удара».

Прецедент «Крокус Сити Холла»
После теракта в «Крокус Сити Холле» режим ЧС в Московской области не вводился вообще, а федеральные компенсации выплачивались — по тем же Правилам № 1928. То есть для федеральных выплат достаточно факта террористического акта — уровень ЧС не имеет значения.

Дискуссия о рамке события
💬 Сергей Обухов:
«МИД за такого рода обстрелы предъявляет счет Лондону и Парижу — это террористический акт и переход всех красных линий (заявления МИД от 13.03.2026, Захаровой от 25.06.2026, Путина от 12.09.2024, Медведева от 26.11.2024, Указ Президента № 991 от 19.11.2024).
А МЧС игнорирует эти оценки и считает, что ракетный обстрел Воронежа — это "воздействие высокоскоростных воздушных целей на объекты экономики" муниципального масштаба».

Требования к Генпрокуратуре
Обухов просит Генерального прокурора:
1️⃣ Дать оценку бездействию МЧС России, умолчавшего в ответе депутату о наличии самостоятельного основания для федеральных выплат — террористического акта (п. 5 Правил № 1928, ст. 18 ФЗ № 35-ФЗ).
2️⃣ О принятом процессуальном решении уведомить Государственную Думу в установленные законом сроки.

Итог
Сергей Обухов не согласен с позицией МЧС, которое фактически заблокировало воронежцам доступ к федеральным компенсациям, сославшись на муниципальный уровень ЧС.
Депутат настаивает: СК возбудил дело о теракте, МИД называет удар террористическим актом, а МЧС обязано было применить п. 5 Правил № 1928 — независимо от уровня ЧС.

Прецедент «Крокус Сити Холла» Пример теракта в Подмосковье («Крокус Сити Холла») показывает: федеральные выплаты по терактам производятся без привязки к уровню ЧС.
🔔КПРФ настаивает: Воронежцы имеют такое же право.

#Обухов #Воронеж #МЧС #Генпрокуратура #22июня #федеральныевыплаты #теракт #КПРФ