PRO незамеченную синхронизацию идей и статей Суркова и Третьякова

1. Удивительное дело, но в соцсетях продолжают «трепыхаться» по поводу статьи Суркова в «Независимой газете». Возможно, это подбежали эксперты, которые не отметились в начале прошлой недели. А возможно, и, правда, что последние творческие изыскания помощника президента, якобы одобренный Патрушевым и не согласованный с Кириенко - это пробный шар «новой идеологии» силовиков, укрепившихся в «глубинно-государственном» союзе «чекистов и либералов».

2. Кстати, те же самые «эксперты» уж очень активно высвечивают «три фигуры транзита» в лице «Собянина, Медведева и Чемезова». Возникает вопрос: кого намеренно «выводят за скобки», а какого намеренно «засвечивают»? В том числе и в плане возможной постановки «под бой»?

3. Рассуждения о возможном конфликте между российским «глубинным государством» («deep state») и В. Путиным выглядят смешно, так как именно Путин является квинтэссенцией и выразителем интересов этого самого «глубинного государства». Но, с другой стороны, при условии сопротивления нарастающему внешнему давлению действительно возможна ситуация раскола «глубинного государства» РФ. Не зря же говорят о «партии капитуляции» и новых влиятельных силовиках-«адьютантах» в этом «глубинном» союзе чекистов и либералов. Вполне возможно, что одной (а то и сразу двум - трем) расколотым группам игроков придется апеллировать (как минимум, информационно) к народу или к своей массовой безе поддержки.

4. Кстати, я бы рассматривал в связке со статьей Суркова и статью бывшего главного редактора «НГ» В. Третьякова в «Свободной прессе», озаглавленную «Надеюсь, что у Владимира Путина есть пока ещё секретный план». Экс-главред «НГ» излагает многое в стык тому, что излагает Сурков. Пишет Третьяков и о якобы необходимости отказа от партийной системы, устаревшей и выродившейся. По Третьякову, «все ныне существующие партии за их очевидной никчемностью и искусственностью должны быть распущены». Новые «предвыборные машины» Третьяков предлагает формировать не по идеологическим платформам, а по «проблемно-концептуальному принципу»: Демографическая партия, Научная партия, Трудовая партия и Партия регионов. В этом же ряду можно рассматривать «пробный запуск» на НТВ «глашатая борьбы с deep state» Максима Калашникова. Кстати, он давно входит в тандем с И. Гиркиным-Стрелковым, который «соработничал» с Сурковым. Ну а синхронизацию идей и статей Суркова и Третьякова спишем пока на знаменитое выражение – «идеи в воздухе носятся».

5. И еще про «переформатирование» партийного и левого политического поля. В этом же ключе надо рассматривать не только синхронизацию по времени идей и статей Суркова и Третьякова, но и шумные поездки небезызвестного политолога Исаева по регионам. Забавно вышло в Сочи. Исаев анонсировал акции протеста в дни инвестиционного Форума в Сочи, который был на «осадном положении» в условиях наезда ВИП-персон. И параллельно, через лиц близких к краевым политадминистраторам, активистов КПРФ уговаривали выйти на пикеты при открытии Форума в Сочи. Случайность? Не верится. Явно просматривается трогательная забота кубанской краевой власти при обеспечении пиара гр.Исаеву как лидеру нового «левого проекта».

6. Наблюдаются признаки подготовки и осуществления нового информационного «наката» на [часть] РПЦ (возможно, через Санкт-Петербург). Параллельно и в связи с этим в соцсетях и СМИ продолжает нарастать демонизация врио губернатора СПб А. Беглова. Вроде бы это личная проблема данного политика и лиц, его продвигающих. Но не исключено, правда, что удар наносится именно по определенным кланам и группам как в РПЦ, так и в структуре «питерских».

7. И про муниципальные выборы в СПб. Если ими, как сообщают эксперты, действительно будет заниматься команда спикера ЗакС В. Макарова, то это означает его серьезнейшую победу, а также делает Макарова главным «переговорщиком» в выборном процессе в городе на Неве.

PRO третий крупнейший город России

«Бог любит троицу» - гласит народная мудрость. Пресс-секретарь президента г-н Песков разъяснил журналистам мотивы назначение в состав «Политбюро», т.е. Совета Безопасности РФ врио главы Санкт-Петербурга Беглова. Мотивы - нумерологические или каббалистический (кому как угодно интерпретировать). Оказывается Питер - это второй город страны и его Глава должен быть в Совбезе.

Вопрос из зала: а глава третьего города страны - Новосибирска - по этой нумерологической причине тоже тогда должен быть в Совбезе? Ведь трое высших должностных лиц (помимо президента) - премьер и два спикера палат входят в Совбез. Почему тогда коммуниста Локтя, как главу третьего города страны и де-факто «столицы Сибири», в Совбез не включили? Логика же должна быть та же, что и в случае с Бегловым. А если господствует иная логика, не та, что привёл Песков, то вывод крайне неприятен для творцов концепции Совбеза...
Кстати, кто-то там из числа помощников президента недавно писал про российское «глубинное государство» и «глубинный народ»... Может это «глубинное государство» и не даёт Путину возможность опираться на «глубинный народ», частью которого является КПРФ... https://t.me/dimsmirnov175/4492

Мои товарищи, друзья и сторонники!
Мне приходит много сообщений, комментариев и писем, где вы выражаете поддержку в связи с иском Дерипаски ко мне. Напомню, что долларовый миллиардер г-н Дерипаска выкатил мне иск на сумму 1 миллион рублей за, по его мнению, «оскорбление чести и достоинства».
В этой связи во многих регионах страны прошли пикеты и другие политические акции. В Москве, например, депутаты-коммунисты В. Рашкин, Д. Парфёнов и Н. Зубрилин провели встречу с гражданами у офиса «РУСАЛ». В ходе встречи наши депутаты информировали избирателей о том, что фракция КПРФ подготовила парламентский запрос в правительство о проведении проверки финансовой деятельности компаний «En+ Group», ОК «РУСАЛ» и АО «Евросибэнерго». Было вновь подтверждено: КПРФ всегда выступала и будет выступать за то, чтобы стратегические отрасли экономики России, к которым относится и алюминиевая, принадлежали государству, то есть всему народу, как это и было в Советском Союзе.
Друзья! Хочу выразить благодарность за ваш отклик и добрые слова поддержки! Наше дело правое, победа будет за нами!

Брянская область: ​​на медпункты в сёлах денег нет, зато на никому не нужные ледовые дворцы выделяется 700 миллионов рублей из регионального бюджета. Чтобы было где губернатору Брянской области в хоккей поиграть. https://t.me/brpolitico/679

PRO «гостинно-дворовое» послание Путина

Восторги @rasstriga о том, что это «социализм-социализм» и ужОс-ужОс от @tikandelaki про «национал-социализм» и движение от милитаризма к социализму не разделяю.
На примере Послания видно, что рейтинг животворящий делает и на что не пойдёшь, чтобы его паление остановить. Целевые группы, где наибольшее падение получили наибольшие обещания - Пенсионеры, бедные (Северный Кавказ, Сибирь, мегаполисы), многодетные семьи (преимущественно, нацреспублики). Путин как карета скорой помощи, врезавшаяся в толпу - сначала калечит, а потом лечит. Сначала обманули пенсионеров мнимым повышением пенсий, а теперь пересчитываем и возвращаем изъятое. Сначала позакрывать на селе все ФАПы и больницы - теперь открываем...
Горизонт планирования и обещаний - дальше конституционного срока полномочий Путина. Кто-там про транзит и уход Путина пишет?
Ну и помним правила поведения в питерской подворотне, изложенные как то самим президентом. Его разговор с США и Западом, включая призыв посчитать дальность полет русских ракет, впечатляет...
Ну и для любителей русского мира и цивилизации в конце послания пару приятных оборотов про эту самую цивилизацию.

Путин дал понять, что будет сидеть до последнего, а делить пирог между олигархами и народом все сложнее

https://svpressa.ru/economy/article/225266/

PRO экспресс-анализ президентского послания

1. Сейчас много комментариев про антиэлитный замах Путина, про ответ на «антиистеблишментную волну»… Все это выводится из банальной фразы про работу по национальным проектам: «С такими настроениями к снаряду лучше не подходить. Кто не готов работать по-новому - на выход».
Ну какой «на выход» у чиновников, если предстоит освоить около 30 трлн руб. средств на нацпроекты. От этой кормушки никого не оттащить. Только насильно. А механизмы насильного оттаскивания – это пресловутый коэффициент эффективности губернаторов – KPI, где главные показатели явка на выборы и победа кандидатов партии власти в первом туре.

Значительная часть выступления – «вода». Общие слова без конкретики.

Начав содержательную часть, президент надолго углубляется в обсуждение большого числа мелких льгот и подробно их рекламирует, вдаваясь в то, сколько квадратных метров будут облагаться налогом по льготе, а сколько – нет. При этом, сами проблемы бедности, неравенства, социальной несправедливости в России – совершенно фундаментальные и не могут быть решены даже большим числом мелких льгот и субсидий. Системный кризис не лечится точечными мерами. А большое количество точечных мер означает выборочность их применения исполнителями и невозможность проконтролировать их комплексное выполнение.

Фактически, вместо того, чтобы пойти на принципиальные требуемые народом уступки, власть, устами президента, входит в мелочный торг с народом. Народ требует отмены пенсионной реформы, национализации нефтегазового комплекса и самых «грязных» капиталов, прогрессивной шкалы налогообложения и принципиальных, а не точечных мер. А президент, игнорируя основной вопрос, предлагает «взамен» 10 частных налоговых льгот, 5 льгот для семей с детьми, 5 мер помощи пенсионерам и 5 мер в духе «дачной амнистии». Это речь торговца, а не национального лидера.

Да, Путин взял с места в карьер: уже в этом году граждане должны почувствовать изменения к лучшему. Пока что падение доходов продолжается, но президент надеется на нацпроекты. Рейтинг падает, дальше опускать его нельзя. Поэтому срочно нужны позитивные изменения, способные повлиять на настроения граждан.

Опять сценарий «осажденной крепости», и «не раскачивайте лодку», подкрепленный ворохом мелких социальных послаблений. Многие из которых даже не сопоставимы с затратами на 12 млрд. руб. содержания, которое себе выплатили по итогам 2019 года 36 членов правления государственных Сбербанка, Роснефти и Газпрома.

По лицам в зале, по аплодисментам, по кивкам можно четко судить, что прошлогодней элитной эйфории в зале уже нет и в помине. Многие в зале не услышали ответов на свои вопросы и вопросы своих избирателей, например. А довольные лица членов правительства и премьера Медведева лишний раз убеждают: перемен ждать не стоит, каждый сам себя, народу предлагают выживать в «непростых условиях».

https://kprf.ru/party-live/cknews/182809.html

PRO либерально-медийный междусобойчик у Путина

Итак, национальный лидер провёл встречу с редакторами СМИ. Принцип отбора участников не понятен, но очевиден. Либеральный междусобойчик. Представителей левопатриотических СМИ на встречи в Кремль уже не зовут с 2000-х. Дело не в том, что главные редакторы «Правды» или «Советской России» и даже «Красной линии» страдают от этого невнимания. И даже не страдают редакторы региональных партийных газет типа «Красного пути» из Омска, или саратовского «Коммуниста - век 20-21-й», новосибирского «Народовластия», где реальная только подписка по 20-40 тыс. экз. (больше, чем тиражи иных топовых столичных газет, чьи редакторы участвовали во встрече). Скорее, наоборот.
Проблем, как и всей прессы, у наших хватает. Но выживают и расширяют влияние. Нет, не на эту тусовку.
А встреча Путина с редакторами только своих СМИ? Просто вот она цена красивых слов Путина из Послания про «нужно сплотиться и осознанно сделать выбор в пользу солидарного настроя ради развития России». Ну, а наши редакторы, конечно же, остаются с тем самым «глубинным народом», который в очередной раз, уверен, преподнесёт «сюрприз» всей этой тусовке. И откупиться мизерными и точечными льготами по 50 руб., квадратному метру и проценту каких-то заоблачный платежей - этой власти не удастся...
https://t.me/dimsmirnov175/4532

PRO холодную войну либерализма и не-либерализма

В МГУ состоялась лекция известного английского политолога из Кентского университета, члена «Валдайского клуба» Ричарда Саквы». Лекция предваряла выход новой монографии по России этого ученого. Больших откровений мы там не услышали. Но для понимания чем дышат мейнсримные западные ученые-политологи – полезно.
1) После 25 лет "холодного мира" с 2014 года начался этап "второй холодной войны". Причём вторая холодная война отличается от первой, так же как Вторая мировая Война от Первой мировой.
2) Главное отличие «холодных войн»: сейчас происходит противоборство не капитализма против социализма, а либерализма против …не-либерализма.
3) После 1999 года основной идеологической силой стал «демократический интернационализм».
4) Не смотря на то, что после холодной войны был упущен момент для возрождения социализма в его обновлённой форме, сейчас левые идеи приобретают огромную популярность в западном обществе. Пример: Берни Сандерс выиграл 23 праймериз.
5) Главный вопрос для Запада – «чего мы достигли за 20 лет?»
6) Возвращается «левая» повестка по всем социально-политическим вопросам. Но пока её разработчиками и проводниками являются популисты, а не учёные.
7) Всё острее стоит вопрос «для чего нужен Евросоюз?» и «какова идеологическая основа такого объединения?»
8) Россия и Китай не находятся в союзе, но обе эти страны стремятся к нахождению пути развития в про-западном мире, т.е. в рамках все того же глобального либерального проекта. Можно сказать, что их объединяет анти-западная позиция во внешней и внутренней политике.
9) Нео-либерализм – это тупик. Даже при наличии института выборов, человек не может ничего изменить.
10) На Западе сейчас сильная жажда изменений, и как следствие – Брекзит, Трамп и т.д. Это из-за кризиса демократии. Великобритания вторая после Северной Кореи страна в рейтинге по доле СМИ, принадлежащим государству (? - пытаюсь разобраться, что за сравнение такое у Р.Саквы - прим. Авт.)

Обвинение Плахотнюка в отмывании 37 млрд р из России ярко иллюстрирует ситуацию, что все проекты против России на постсоветском пространстве финансируется из российского бюджета.

PRO попытки «Единой России» изменить соотношение доли партсписков и одномандатников на выборах в регионах.

Система 50% на 50%, многие годы действовавшая на выборах в региональные парламенты, рассыпается из-за падающего рейтинга единороссов. По партспискам медведи проигрывают, поэтому в бой за них пойдут денежные мешки по одномандатным округам. Казалось, что процесс смены выборной системы удалось затормозить. В Волгограде пересмотр закона остановлен. Однако в Туле, Марий Эл уже проголосован. И вот новости из Хабаровска. Здесь 25 февраля процесс перекройки округов будет запущен. Кажется кто-то из экспертов поспешил с утверждениями, что Элле Памфиловой и думской оппозиции удалось затормозить процесс пересмотра принципов выборной системы в регионах... Падающий рейтинг мозги у «ЕР» вышибает... Даже если все 100 % одномандатников будут за денежными мешками от «ЕР», о степени поддержки этой парти все равно судят по проценту голосов по партспискам...

https://t.me/kprf_27/3527

PRO «раскачку» на левом фланге

Вообще-то Грудинин из политики никуда не исчезал. Достаточно посмотреть хронику его активного включения в региональные выборные кампании КПРФ и все свежие президентские рейтинги.
Думаю, что фигуранты этого «инсайда» о создании новой левой партии из числа медийных фигур близких к КПРФ даже не догадываются, что их куда-то сватают в пику КПРФ. Просто старая технология игры на расколы и отколы. В общем, обычные и привычные аналитические развлечения. Ждём подвоза новых «инсайдов»

http://argumenti.ru/politics/2019/02/603058?typelink=openlink

PRO структуры «Газпрома» как откормочную для антироссийских сил

Про скандал вокруг арестов «клана Арашуковых» написано немало. Равно как и про то, что хищение из «газовых закромов» - не главное. А главно, что якобы средства шли на дестабилизацию в КЧР.
Добавляем сюда недавние обвинения в хищениях из «газовых закромов» России молдавского олигарха Плахотнюка, который содержит антироссийскую Демпартию и определяет антироссийский курс правительства Молдавии. Про роль структур «Газпрома» в поддержке клана Юлии Тимошенко в период первого майдана также написано немало. Про низкие газовые цены для антироссийской Грузии также возмущённо писала патриотическая пресса в 90-х.
Ну и вот самое свежая заметка про структуры «Газпром» в Белоруссии и на какой идеологический фланг они работают. Случайность? Не думаю...


https://t.me/bulba_of_thrones/146

По результатам соцопросов, Демпартии Плахотнюка прочили поражение: 11 процентов. Она набирает 24.
Плюс берет 19 мест (больше всех) в мажоритарных округах.
Занимающая второе место русофобская ACUM конечно пойдёт в коалицию с демпартией по первому щелчку.
Вся наша ставка была на честный подсчёт голосов. Добор прогноза по социалистам (32 проц) до большинства. В ситуации, когда посол США полностью контролирует молдавский избирком, купающийся в грантах и коррумпированный Плахотнюком, сценарий очевиден. И очевидна наша наивность. Так же они будут рисовать на Украине.
Разница между 11 и 24 демпартии - это накрутка и вбросы.
9 процентов Шора - это махинация. Высокий процент ACUM никакой социологией не подтверждался.
Все как обычно зависит от политической воли Додона. Готова ли соцпартия принять сфальсифицированные выборы.
Но насколько мне известно, никто жесткую реакцию не готовил. Сейчас начнут «играть в демократию», наблюдая за формированием прозападной коалиции, которая была по их сценарию запрограммированной. Вот такая «победа» Додона.