Сегодня на Пленуме ЦК КПРФ убедительно выступил наш товарищ, губернатор Иркутской области С.Г. Левченко. Он сумел раскрыть причины экономического успеха возглавляемого им региона: это государственное планирование, развитие производства, защита простых граждан. На фоне несомненных достижений губернатора-коммуниста откровенная чернуха и заказуха провластных СМИ выглядят особенно нелепо и мерзко.
https://t.me/zyuganov/436
https://t.me/zyuganov/436
PRO первую панель на VI Конгрессе РАПК.
Выступил с презентацией «КПРФ и выборы в условиях жесткого подавления конкуренции».
Организаторы просили сделать прогноз развития партийной системы. Первый сценарий - инерционный. Второй - переход в ГД к полностью мажоритарной системе для формирования управляемой двухпартийности. Подразумевает подавление КПРФ и выстраивание «левого» симулякра для партии власти. Третий - формирование нового представительного органа по типу «Народного фронта» с представительством «глав семей», корпораций, профессиональных сословий. Опыт Испании времён каудильо Франко здесь богатый. Трансформацию вполне могут провести по опыту итальянской операции «Чистые руки», когда под предлогом борьбы с коррупцией уничтожили все парламентские партии.
https://t.me/Congressrapc/7
Выступил с презентацией «КПРФ и выборы в условиях жесткого подавления конкуренции».
Организаторы просили сделать прогноз развития партийной системы. Первый сценарий - инерционный. Второй - переход в ГД к полностью мажоритарной системе для формирования управляемой двухпартийности. Подразумевает подавление КПРФ и выстраивание «левого» симулякра для партии власти. Третий - формирование нового представительного органа по типу «Народного фронта» с представительством «глав семей», корпораций, профессиональных сословий. Опыт Испании времён каудильо Франко здесь богатый. Трансформацию вполне могут провести по опыту итальянской операции «Чистые руки», когда под предлогом борьбы с коррупцией уничтожили все парламентские партии.
https://t.me/Congressrapc/7
PRO отмену выборов губернаторов
Итак, пошли «мобилизующие» партийную и околопартийную общественность вбросы. То следующая Дума будет одномандатной. А вот и про отмену выборов губернаторов. Интересно, наверное, будет.
https://t.me/master_pera/3089
Итак, пошли «мобилизующие» партийную и околопартийную общественность вбросы. То следующая Дума будет одномандатной. А вот и про отмену выборов губернаторов. Интересно, наверное, будет.
https://t.me/master_pera/3089
Telegram
Мастер пера
Прогнозируют, что после сентября губернаторские выборы в РФ могут отменить: это произойдёт в том случае, если внутриполитический блок ещё раз, как в прошлом году, споткнётся на проведении кандидатов от власти. В общем, шаг закономерный: институт выборов глав…
Forwarded from неДума
Очень интересный список (никакиx шуток) фраз, которые стали крылатыми и которые приписываются другим людям.
«Бабы новых нарожают» — фраза графа Шереметьева из фильма 1937 года "Петр Первый" (Шереметьев говорит это Петру, который в ответ бьёт его по морде). В XX веке форсил фразу Михаил Веллер.
«Незаменимых людей не бывает» — реальный автор - фольклорист Юрий Борев.
«Нет человека – нет проблемы» — приписано Сталину, реальный автор - Анатолий Наумович Рыбаков.
«Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету» — слова из спектакля, речь персонажа пьесы Ханса Йоста.
«Нет такого преступления, на которое он [т.е. капитал] не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы [ради 300% прибыли]» — автор Т. Дж. Даннинг.
«Цель оправдывает средства» — Овидий.
«Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные» — Руссо, а не Мария-Антуанэтта.
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют" - якобы Щедрин, но на деде Александр Яковлевич Розенбаум - бард, поэт и композитор. Он сказал он эту фразу в интервью "Собеседнику", заявив так: "Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков–Щедрин сказал: "Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!".
"Люди — винтики механизма" - приписывается Сталину. Подразумевается, что винтик легко заменить другим, а цена и судьба отдельного винтика ничтожна. В стенограмме приема в честь Победы звучит прямо противоположное: "Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звания незавидные, за людей, которых считают винтиками великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы, командующие фронтами и армиями — грубо говоря, ничего не стоим".
"Кто не с нами, тот против нас" - приписывается многим, источник - слова Христа, переданные в Евангелии от Матфея: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30)
«Бабы новых нарожают» — фраза графа Шереметьева из фильма 1937 года "Петр Первый" (Шереметьев говорит это Петру, который в ответ бьёт его по морде). В XX веке форсил фразу Михаил Веллер.
«Незаменимых людей не бывает» — реальный автор - фольклорист Юрий Борев.
«Нет человека – нет проблемы» — приписано Сталину, реальный автор - Анатолий Наумович Рыбаков.
«Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету» — слова из спектакля, речь персонажа пьесы Ханса Йоста.
«Нет такого преступления, на которое он [т.е. капитал] не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы [ради 300% прибыли]» — автор Т. Дж. Даннинг.
«Цель оправдывает средства» — Овидий.
«Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные» — Руссо, а не Мария-Антуанэтта.
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют" - якобы Щедрин, но на деде Александр Яковлевич Розенбаум - бард, поэт и композитор. Он сказал он эту фразу в интервью "Собеседнику", заявив так: "Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков–Щедрин сказал: "Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!".
"Люди — винтики механизма" - приписывается Сталину. Подразумевается, что винтик легко заменить другим, а цена и судьба отдельного винтика ничтожна. В стенограмме приема в честь Победы звучит прямо противоположное: "Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звания незавидные, за людей, которых считают винтиками великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы, командующие фронтами и армиями — грубо говоря, ничего не стоим".
"Кто не с нами, тот против нас" - приписывается многим, источник - слова Христа, переданные в Евангелии от Матфея: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30)
Forwarded from Геннадий Зюганов
В контексте попытки либерального реванша хотелось бы напомнить старую поговорку: "Посеявший ветер пожнет бурю".
PRO прошлое, которое догоняет Памфилову в настоящем. СПЧ спешит на помощь Грудинину и опровергает псевдоюридические доводы ЦИК РФ. http://www.ng.ru/politics/2019-04-01/3_7545_help.html
www.ng.ru
На помощь Грудинину спешат правозащитники
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
#Голодовка водителей ГУП "#Мосгортранс" продолжается и набирает обороты - администрация вынуждена начать хоть какой-то #диалог. Члены близкого #КПРФ Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта (#МПРОТ) бьются за заключение коллективного договора, за усиление борьбы с коррупцией и хищениями, за улучшение социального статуса и повышение заработной платы всех работников, за существенное усиление/повышение транспортной доступности, безопасности и качества услуг на предприятии транспортного монополиста столицы.
#Борьба за позитивное обновление транспортного комплекса и транспортной политики города продолжается.
Видео и др. подробности: 1 [https://youtu.be/w4TmoNYpefk], 2 [https://theins.ru/news/149913], 3 [https://m.vk.com/wall-148403413_351].
#Борьба за позитивное обновление транспортного комплекса и транспортной политики города продолжается.
Видео и др. подробности: 1 [https://youtu.be/w4TmoNYpefk], 2 [https://theins.ru/news/149913], 3 [https://m.vk.com/wall-148403413_351].
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
https://youtu.be/6dHR6eTvNdw
КПРФ и все патриоты должны публично выразить несогласие с решением Конституционного суда, необходимо усилить протестную активность. Я на последней акции протеста требовал Медведева в отставку и импичмент Путину, теперь с трибуны и про конституционный суд не забуду. Потому что такое решение Конституционного суда России – это вопиющее позорище и глумление над Конституцией
КПРФ и все патриоты должны публично выразить несогласие с решением Конституционного суда, необходимо усилить протестную активность. Я на последней акции протеста требовал Медведева в отставку и импичмент Путину, теперь с трибуны и про конституционный суд не забуду. Потому что такое решение Конституционного суда России – это вопиющее позорище и глумление над Конституцией
YouTube
Конституционный суд нас предал!
КПРФ и все патриоты должны публично выразить несогласие с решением Конституционного суда. необходимо усилить протестную активность. Я на последней акции протеста требовал Медведева в отставку и импичмент Путину, теперь с трибуны и про конституционный суд…
PRO «топор войны» от Левченко в Иркутске.
С чего это оппозиционное губернатору издание решило пиарить ... губернатора-коммуниста http://m.babr24.com/?IDE=187528
С чего это оппозиционное губернатору издание решило пиарить ... губернатора-коммуниста http://m.babr24.com/?IDE=187528
Babr24
Апрельский гамбит: Левченко откопал топор войны
После продолжительной оперативной паузы иркутские коммунисты переходят к решительным действиям по всем ключевым политическим темам.
PRO отчёт Медведева в Думе и встречу с фракцией КПРФ
1. О чем депутаты-коммунисты будут спрашивать премьера на встрече 5 апреля — большая фракционная тайна. Об этом не говорят заранее, чтобы не давать премьеру фору — возможности выглядеть более пристойно при ответах на вопросы. Это такие думские секреты. Да, некоторые депутаты делятся со СМИ подобной информацией, но КПРФ — как правило — нет.
2. Какой практический смысл во встречах фракций с премьером?
Есть конституционная процедура: отчет правительства. В принципе, Медведев мог и не приходить во фракции. То, что он пошел на такие встречи, можно расценить как пиар-ход. Мол, я со всеми встречался, со всеми виделся. Напомню, такой же практики придерживался в бытность премьером Анатолий Чубайс — он тоже встречался с думскими фракциями.
В любом случае, встреча с премьером — это прямой канал связи для депутата. Когда можно задать вопрос, либо передать лично премьеру депутатский запрос. Как правило, в других обстоятельствах депутатские запросы в руки премьеру не попадают, а переадресовываются в секретариат какому-нибудь министру или вице-премьеру.
Словом, встречи с премьером — это удобный формат. У любого депутата, кроме общеполитических и общепартийных вопросов, существует еще проблемы избирательного округа, которые нужно решать. Если премьерский канал можно для этого использовать — почему нет?
Словом, есть конституционная процедура — и слава богу. Она показывает, что роль парламента не совсем уж дохлая.
3. Медведев тоже решает на встречах прагматичные для себя вопросы. Ему нужно показать, что он общается с оппозицией. Кроме того, такие встречи выполняют функцию выпускания пара. Все же они непубличные, и та критика, те резкие слова, которые на встречах прозвучат — гарантия, что оппоненты будут поспокойнее во время выступления Медведева непосредственно в Думе.
4. На деле, значимость таких встреч зависит от конкретного политического контекста. Были бы у КПРФ силы для вынесения вотума недоверия правительству — это была бы совершенно другая встреча. Но поскольку Медведев лидер правящей партии, а она контролирует конституционное большинство в Думе — премьер просто стерпит плевки в свою сторону.
1. О чем депутаты-коммунисты будут спрашивать премьера на встрече 5 апреля — большая фракционная тайна. Об этом не говорят заранее, чтобы не давать премьеру фору — возможности выглядеть более пристойно при ответах на вопросы. Это такие думские секреты. Да, некоторые депутаты делятся со СМИ подобной информацией, но КПРФ — как правило — нет.
2. Какой практический смысл во встречах фракций с премьером?
Есть конституционная процедура: отчет правительства. В принципе, Медведев мог и не приходить во фракции. То, что он пошел на такие встречи, можно расценить как пиар-ход. Мол, я со всеми встречался, со всеми виделся. Напомню, такой же практики придерживался в бытность премьером Анатолий Чубайс — он тоже встречался с думскими фракциями.
В любом случае, встреча с премьером — это прямой канал связи для депутата. Когда можно задать вопрос, либо передать лично премьеру депутатский запрос. Как правило, в других обстоятельствах депутатские запросы в руки премьеру не попадают, а переадресовываются в секретариат какому-нибудь министру или вице-премьеру.
Словом, встречи с премьером — это удобный формат. У любого депутата, кроме общеполитических и общепартийных вопросов, существует еще проблемы избирательного округа, которые нужно решать. Если премьерский канал можно для этого использовать — почему нет?
Словом, есть конституционная процедура — и слава богу. Она показывает, что роль парламента не совсем уж дохлая.
3. Медведев тоже решает на встречах прагматичные для себя вопросы. Ему нужно показать, что он общается с оппозицией. Кроме того, такие встречи выполняют функцию выпускания пара. Все же они непубличные, и та критика, те резкие слова, которые на встречах прозвучат — гарантия, что оппоненты будут поспокойнее во время выступления Медведева непосредственно в Думе.
4. На деле, значимость таких встреч зависит от конкретного политического контекста. Были бы у КПРФ силы для вынесения вотума недоверия правительству — это была бы совершенно другая встреча. Но поскольку Медведев лидер правящей партии, а она контролирует конституционное большинство в Думе — премьер просто стерпит плевки в свою сторону.
Forwarded from Геннадий Зюганов
Анатолий Локоть пойдет на выборы мэра Новосибирска от КПРФ и обязательно победит на них! Всей нашей стране сейчас нужно чувство Локтя!
Forwarded from Геннадий Зюганов
Утечка умов и утечка капиталов - две зияющих, кровоточащих раны, через которые государственный организм России постоянно теряет жизненные силы. Нам необходимо немедленно начать процесс исцеления посредством национально ориентированной внутренней политики!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PRO акцию протеста против застройки сквера на ул. Цандера 7 в Москве. Депутаты КПРФ поддержали жителей. Протестная агитация на балконах и в окнах.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Решение Олега Дерипаски подать иск против Зюганова оказалось преступной ошибкой.
Дерипаску сгубил эгоизм и уверенность, что он коррумпировал судебную систему.
Но на самом деле - Дерипаску с иском к Зюганову буквально развели.
Сам судебный процесс должен стать публичной акцией раскрытия "преступлений Олега и Семьи".
В самой АП пока идет борьба двух решений - одни считают, что процесс как публичный акт клейма олигархов необходимым. Другие - Кириенко и компания - пытаются все решения по Дерипаске слить.
В самой АП сильный вектор на публичное расследование преступлений Дерипаски. Вектор правильный.
Дерипаску сгубил эгоизм и уверенность, что он коррумпировал судебную систему.
Но на самом деле - Дерипаску с иском к Зюганову буквально развели.
Сам судебный процесс должен стать публичной акцией раскрытия "преступлений Олега и Семьи".
В самой АП пока идет борьба двух решений - одни считают, что процесс как публичный акт клейма олигархов необходимым. Другие - Кириенко и компания - пытаются все решения по Дерипаске слить.
В самой АП сильный вектор на публичное расследование преступлений Дерипаски. Вектор правильный.
Forwarded from Православная политика
На митинге против электронного контроля за жизнью человека - о СНИЛС как сквозном идентификаторе, суверенитете экономики, позиции светских и церковных властей.
https://www.youtube.com/watch?v=__UtNeLXkz8
https://www.youtube.com/watch?v=__UtNeLXkz8
YouTube
1/2. Москва. 06.04.2019 г. Митинг. ОО "Родительский отпор". Мишустин Н.Н.
Группа информационного обеспечения межрегиональной общественной организации "Союз Советских офицеров" представляет вашему вниманию следующий сюжет.
06 апреля 2019 года. Москва.
Площадь возле станции метро "Славянский бульвар".
На площади возле западного…
06 апреля 2019 года. Москва.
Площадь возле станции метро "Славянский бульвар".
На площади возле западного…
PRO «свободу, что лучше несвободы» и расширение влияние парламента, которое лучше его «декоративной роли».
1) Интересно, а как воспринимать послание КПРФ от канала «Незыгарь» (@russica2)? С интересом прочитали, что некая сила посылает сигнал:«Решение Олега Дерипаски подать иск против Зюганова оказалось преступной ошибкой» и что «в самой АП пока идет борьба двух решений - одни считают, что процесс как публичный акт клейма олигархов необходимым. Другие - Кириенко и компания - пытаются все решения по Дерипаске слить»;
2) Возникает вопрос чем является данное сообщение: сигналом о готовности «идти на мировую» или неким «обманным маневром» (или вообще рядовой «причудой» администратора канала)?
3) Кстати, спасибо «Незыгарю» за распространение информации с агитационным плакатом об акции в поддержку Г.А. Зюганова и против Дерипаски с канала депутата-коммуниста Дениса Парфенова;
4) Понятно, что мы отследили, что в Сети появились сообщения о «накате» на структуры О. Дерипаски со стороны силовиков;
5) Много пишут про «мусорный протест». В Архангельске около 10 тысяч протестующих вышли против импорта московского мусора, да ещё с политическими лозунгами: ультиматум предъявлен не только губернатору, но и правительству в Москве. Удивляемся удивлению многих каналов, заметивших обилие красных флагов на несанкционированнам антимусорном митинге в Архангельске;
6) Архангельский казус опасен для власти созданием прецедентов. Ксати, «проявил» себя здесь и ОМОН. Как и в Ингушетии, так и в Архангельске полиция и Росгвардия не решились вмешиваться в массовые несанкционированные протестные мероприятия.
7) Согласен с многими экспертами: проект вывоза мусора из Москвы в дальние провинции не решил проблему подмосковных протестов. Мусорное брожение в районах Мособласти очевидно. И никакой пиар-бюджет обладминистрации в пол миллиарда ситуацию не спасет. Мусорный вопрос остро политизировался, а идея решить его за счёт регионов и в пользу Москвы не расшила, а лишь усугубила ситуацию;
8) Очаги разнообразного протеста в эти выходные заметны и в других регионах.
9) В контексте инициативе В. Володина об усилении роли парламента при формировании правительства либеральная часть «элиты» начали активную атаку на спикера ГД РФ, а сама «элита» поляризировалась. Позиция КПРФ здесь очевидна. «Свобода – лучше, чем несвобода», как учит нас незабвенный Дмитрий Анатольевич. А расширение контрольных функций парламента, лучше, чем «декоративный парламентаризм». Просто мы понимаем, что предложения Володина – это даже не повторение парламентских инициатив КПРФ конца 1990-х, а также инициатив Володина-Лукьянова начала 2000-х. Это совсем робкие предложения, но в правильную сторону устранения конституционного дисбаланса, установленного 80-й статьей Конституции (аналог 6-й статьи Конституции СССР). Понятно, что никто не призывает «круши-ломай», как это было тогда в конце 1980-х, но необходимость перенастройка системы – очевидна.
1) Интересно, а как воспринимать послание КПРФ от канала «Незыгарь» (@russica2)? С интересом прочитали, что некая сила посылает сигнал:«Решение Олега Дерипаски подать иск против Зюганова оказалось преступной ошибкой» и что «в самой АП пока идет борьба двух решений - одни считают, что процесс как публичный акт клейма олигархов необходимым. Другие - Кириенко и компания - пытаются все решения по Дерипаске слить»;
2) Возникает вопрос чем является данное сообщение: сигналом о готовности «идти на мировую» или неким «обманным маневром» (или вообще рядовой «причудой» администратора канала)?
3) Кстати, спасибо «Незыгарю» за распространение информации с агитационным плакатом об акции в поддержку Г.А. Зюганова и против Дерипаски с канала депутата-коммуниста Дениса Парфенова;
4) Понятно, что мы отследили, что в Сети появились сообщения о «накате» на структуры О. Дерипаски со стороны силовиков;
5) Много пишут про «мусорный протест». В Архангельске около 10 тысяч протестующих вышли против импорта московского мусора, да ещё с политическими лозунгами: ультиматум предъявлен не только губернатору, но и правительству в Москве. Удивляемся удивлению многих каналов, заметивших обилие красных флагов на несанкционированнам антимусорном митинге в Архангельске;
6) Архангельский казус опасен для власти созданием прецедентов. Ксати, «проявил» себя здесь и ОМОН. Как и в Ингушетии, так и в Архангельске полиция и Росгвардия не решились вмешиваться в массовые несанкционированные протестные мероприятия.
7) Согласен с многими экспертами: проект вывоза мусора из Москвы в дальние провинции не решил проблему подмосковных протестов. Мусорное брожение в районах Мособласти очевидно. И никакой пиар-бюджет обладминистрации в пол миллиарда ситуацию не спасет. Мусорный вопрос остро политизировался, а идея решить его за счёт регионов и в пользу Москвы не расшила, а лишь усугубила ситуацию;
8) Очаги разнообразного протеста в эти выходные заметны и в других регионах.
9) В контексте инициативе В. Володина об усилении роли парламента при формировании правительства либеральная часть «элиты» начали активную атаку на спикера ГД РФ, а сама «элита» поляризировалась. Позиция КПРФ здесь очевидна. «Свобода – лучше, чем несвобода», как учит нас незабвенный Дмитрий Анатольевич. А расширение контрольных функций парламента, лучше, чем «декоративный парламентаризм». Просто мы понимаем, что предложения Володина – это даже не повторение парламентских инициатив КПРФ конца 1990-х, а также инициатив Володина-Лукьянова начала 2000-х. Это совсем робкие предложения, но в правильную сторону устранения конституционного дисбаланса, установленного 80-й статьей Конституции (аналог 6-й статьи Конституции СССР). Понятно, что никто не призывает «круши-ломай», как это было тогда в конце 1980-х, но необходимость перенастройка системы – очевидна.