PRO якобы самовыдвижение Зюганова кандидатом в президенты.
Первый канал явно поспешил. Зюганов в ответ на традиционный вопрос дал традиционный ответ. КПРФ будет участвовать в выборах. Его кандидатуру выдвинули все партотделения. Пойдём командой. Все. Своего решения о согласии на выдвижение он НЕ СООБЩИЛ. Партия, действительно ждёт его решения. Но оно явно будет озвучено не в интервью Первому каналу. В любом случае, в зависимости от решения Зюганова, которое до сих пор не объявлено, у КПРФ три концепции участия в выборах. Ключевое решение - за Зюгановым. Поэтому совет Первому каналу - «Торопиться не надо», как говорил один из киногероев «Кавказской пленницы»

PRO дискуссию на РБК ТВ об «эффективных менеджерах». Экс-глава ЦБ Дубинин втюхивает такую лажу, что мне с трудом пришлось сдерживаться в аргументах https://kprf.ru/history/date/170405.html

Честный репортаж и видео об акции КПРФ в Москве Социализм не победить! 100-летие Великого Октября в Москве https://newdaynews.ru/moskow/619637.html #

PRO октябрьский «ступор» Путина, «чернушную» кампанию против КПРФ и маргинализацию «проекта Собчак»
1) Власть и Путин продолжают оставаться в «ступоре» в связи с темой 100-летия Октябрьской революции. Особенно заметно на фоне активности КПРФ и международной реакции на юбилей. У партии власти в России своей повестки здесь нет. Да, Путин прислал Зюганову приветственную телеграмму в честь столетия революции. Но при этом на финише юбилейных мероприятий КПРФ и Зюганов получили три сильных имиджевых удара от власти. Партия их выдержали, хотя и со значительными издержками, но выдержала.
Итак, три знаковых «гибридных» атаки. Во-первых, хамство в адрес отца-основателя Российской Федерации Ленина и лидера КПРФ Зюганова со стороны «условного» Кадырова. КПРФ на провокацию не повелась. Не дала возможности превратить пик юбилейных мероприятий в перебранку коммунистов и горцев. Просто отложила ассиметричный ответ партии власти. Во-вторых, АП и мэрия решили показать КПРФ и левым делегациям из 103 стран их политическое «место» - на дорожной обочине Тверской улицы. Демонстрация была масштабная и энергетически заряженная. При этом левые не кинулись ломать барьеры и выскакивать на стоящую в пробках Тверскую, а в итоге спокойно заняли не только всю площадь Революции, но и сквер у памятника Марксу. Но урок «взаимодействия» усвоен и тоже явно не останется без последствий. И в-третьих, провокация Первого канала, «досрочно» объявившего 7 ноября о самовыдвижении Зюганова кандидатом в президенты. Фальстарт для КПРФ организовать не удалось. «Подзаборное» качество работы с фактами на Первом подтвердилось в очередной раз. КПРФ продолжает реализовывать тактику «саспенс» в отношении формата участия в президентских выборах.
2) Посыл АП КПРФ и левым понятен. Ритуально празднуйте, фуршеты-концерты проводите, но мобилизующую кампанию с улицей мы вам не дадим провести, слабости власти как в 1917-м в 2017-м Путин не допустит. Вообще-то, судя по настроениям демонстрантов 7 ноября, хамство власти благотворно повлияло на левых активистов: сторонников концепции «договариваться надо» стало заметно меньше. «Договороспособность» власти проявилась во всей красе.
3) В контексте попыток дискредитировать юбилейные мероприятия КПРФ в честь 100-летия Октябрьской революции интересна попытка ультралиберального ЭИСИ «перехватить» повестку «красного» проекта. Кириенковский ЭИСИ достаточно неожиданно выложил в Telegram свое видение главных достоинств советского революционного проекта, частично перекликающееся с классовым подходом КПРФ, а частично, относящееся к троцкистской системе координат. Кстати, в последнее время приватизировать позитивные смыслы советской державности предпринимают также и Володин, и Собянин. Поэтому разработка «красной» темы со стороны ЭИСИ понятна. Позитив – представителям нынешней партии власти. Негатив – с репрессиями и голодом – навешивается на КПРФ.
4) Все очевиднее процесс маргинализации «проекта Собчак», фактически занявшего нишу пропаганды гомосексуальных ценностей. В этом плане в сознании масс тема нападок на Мавзолей и «дискуссии по Крыму» может теперь ассоциироваться с соответствующими образами.
5) Забавно, что очередной выход В. Суркова в поле политической философии и экспертизы нервно воспринят не только «володинским пулом» политологов, но и экспертами, близкими к Р. Кадырову. Будем наблюдать.

21.07.1948-10.11.2017

9) ) А вот еще подоспели очередные веселые вбросы про очередной «заговор» против Зюганова. На этот раз якобы «младокоммунистов Афонина». Канал «Устинов троллит» объявил, что «Жириновский желает выдвижения никому неизвестного Афонина». И, мол, «вся интрига сейчас в том, состоится ли сделка между Жириновским и младокоммунистами». Надо, наверное, быть совсем «ку-ку», чтобы нафантазировать такое. Интересно, что Жириновский для оплаты сделки предложил? Так и видится: Владимир Вольфович передает Афонину банку варенья, чтобы он на съезде не выдвигал Зюганова. Слабо? Ну ладно берем аргументы повесомее – передает дарственную на свой институт современных цивилизаций. А может дарит еще не переданную ему высотку Академии наук? И вот такое «втюхивается» 21 тысяче подписчиков под видом инсайда и политологического откровения…

PRO перенос «ежегодного» послания Президента с 2017 на 2018 год
Зазвучала тема возможного переноса традиционного (для последних лет) декабрьского послания президента Федеральному собранию. Развеселили статусные комментарии о том, что выступление президента с ежегодным посланием парламенту – это его право, а не обязанность. Сначала подумал, что это стеб или прикол. Потом как бывший парламентарий негодовал. Хохмачи-толкователи, посмотрели бы выше пару строчек в Конституции. Про послание – это пункт «е» статьи 84 Конституции. По этой логике все что выше в этой статье 84-й – подписывать и обнародовать законы, назначать выборы в Госдуму и прочее – это всего лишь право, а не обязанность президента? Дошутитесь, толкователи…
Но проблема в другом. Президент действительно, когда захочет, тогда и выступит. Напомню, Конституционный суд уже разрешил сокращать полномочия Думы и на 100 дней раньше конституционного срока уже распускали Думу в 2016-м. Вот и это конституционное право и обязанность Президента выступать с посланием четко не регламентировано. Как говорят специалисты, статья 84-«е» - «мыльная», «каучуковая».
О другом надо серьезно говорить. О том, что и сам институт послания президента парламенту давно под огнем критики. Ну собираются депутаты и сенаторы в Георгиевский зал Кремля вместе с юмористами, писателями, предпринимателями, народными артистами и прочей «элитой», чтобы посидеть на переносных венских стульчиках и послушать. Ни обсуждений, ни решений, ни оценок, ни отчетов об исполнении объявленных задач нет. Это собрание, кстати, даже как совместное заседание палат парламента не регламентируется и не оформляется. Хотя при раннем Ельцине некоторые парламентские приличия все же соблюдали. Кстати, представьте себе в США Обама или Трамп вызывают к себе в Белый дом сенаторов и конгрессменов. И на лужайке, где их рассадят вместе с голливудскими актерами-режиссерами, а также бизнесменами и безнесвуменами, заставят слушать его послание? За такое точно импичмент у них схлопотать можно. Но у нас свои традиции. Не президент приходит в парламент, а парламент привозят к президенту. Кстати, институт послания президента парламенту у нас давно стал выглядеть формальным ритуалом, а то и буффонадой. Поэтому экспертам и политикам и переживать не стоит, что в целом 2017 году такого «ежегодного» сидения в Кремле не будет.
А так, глядишь к февралю 2018 году что-то новенькое, шоуобразное придумают в АП, не такое как раньше. А пока все с нетерпением будем ждать февраля 2018 года, жадно отлавливая новые утечки про грядущее Послание.

PRO букву "П" как последнюю букву политического алфавита
Знающие люди из «Незыгаря» сообщили нам, что кандидаты в кандидаты в президенты чьи фамилии ниже алфавитного сочетания «Пу» не могут рассчитывать на регистрацию, так как Сами Знаете Кто должен быть (с точки зрения политтехнологии) на самом запоминаемом - последнем месте в избирательном бюллетене.
Красивая версия, но неприятная, скажем, для Собчак или Явлинского. Хотя в последнее время «светская львица» как то затихла, стала унылой и не «зажигает».
Проверить версию о том, что буква «П» последняя в алфавите и выборном бюллетене очень просто. Например, по опыту предыдущих кампаний. В конце бюллетеня в 2000-м стоял все тот же Явлинский, в 2004 – не к ночи помянутая Хакамада. А вот 2012 все тому же Явлинскому подписи забраковали.
Более эффективен с точки зрения нагнетания атмосферы неопределенности новый партлидер «Единой России» Турчак с его интервью «Коммерсанту». Я имею в виду цитату: «Партия однозначно будет востребована на выборах. Решение примет один человек. Давайте дождемся». В общем, ждите ответа, вам обязательно ответит оператор.
И это на фоне тяжких стонов про «провал Путина в Дананге», перенос президентского послания Федеральному собранию, телеграм-«вбросов» о том, что якобы президент точно не пойдет на выборы, рассказов об «обласканности» Медведева со стороны Трампа на саммите на Филиппинах, тревожного ожидания новых американских санкций в отношении нашей финансовой системы и нефтяников-газовиков. В общем опять приступ неопределенности, так как в "коммерсантовском" Турчаке и всем этом информационном фоне явно не чувствуется «железной поступи предвыборных батальонов» президента.
Конечно, интрига с выдвижение – это хорошо. И про ХПП в виде блиц-крига на выборах тоже неплохо внушают нам. Но уже явно попахивает перебором и хаосом.
Кстати на хаос и дестабилизацию работает «дело Улюкаева» и очередная неявка Сечина на суд. Тайны «мясной корзинки» Сечина и обострение корпоративных войн явно расшатывают Систему.
С удовольствием читаю про возможных участников президентской кампании со стороны КПРФ. Раскрываются какие-то «заговоры в руководстве». Называются все новые и все более достойные люди. Дело за малым – а саму партию спросили? Кого она сама-то хочет кандидатом в президенты – юного писателя, подмосковного аграрника или все же Зюганова? Ведь никто не отменял доминирующего мнения о необходимости выдвижении лидера партии. Решение за ним. И уж в зависимости от этого – все остальные варианты и три другие сценария участия КПРФ в выборах.

Севастопольские коммунисты выступают за смену руководства горизбиркома. Основная причина - скандал с их кандидатом в губернаторы, которого безосновательно обвинили в эксремизме, что подтвердил суд http://new-sebastopol.com/news/id/19803

PRO "Россию-24", где уже рассказывают о "единогласном голосовании на выборах за Путина"
Молодец дьякон Кураев. Внимательно смотрит телевизор и замечает то, что не видит всё телеграм-сообщество. А увидел он вот что на "России-24":
"Иногда кремлевские каналы говорят нечто, чего не найдешь в интернет-блогах.
Вот сейчас в прямой трансляции Россия-24 показали вручение Путиным ордена "За заслуги перед Отечеством" директору завода "Красное Сормово".
Орденоносец в своей речи заверил, что весь его коллектив будет голосовать за Владимира Владимировича. "В основном народ российский такой же как и Вы. Вместе мы должны сплотиться и не слушать всех болтунов, нескольких людей, которые из себя чего-то изображают. Они ничего не стоят".
Президент не возразил. Присутствующие митрополиты, профессор МДА А. И. Осипов и "деятели искусств" (включая Киркорова) - тоже".
Все жаркие споры, что вместо Путина пойдет Медведев (Собянин, Дюмин и т.п.) - это заурядные "операции отвлечения"? Или, наоборот, эта трансляция - "операция отвлечения". Ну в общем, российский предвыборный "заворот кишок и мозгов" продолжается 😊😊 .

PRO Рен ТВ и "эвакуацию Госдумы"
Тут Рен ТВ сообщило об эвакуации Госдумы.
http://ren.tv/novosti/2017-11-16/iz-gosdumy-evakuirovali-200-chelovek
Вышел в коридор - все спокойно работают. В Пленарном заседании участвует 450 депутатов. С рабочего монитора идет трансляция, говорит Володин. Самое смешное в сообщении, что эвакуировано 200 человек. Ладно не считаем помощников, гостей, журналистов. Выходит эвакуировали только 200 депутатов? А 250 оставили погибать из-за возможного взрыва? Что-то на Рент ТВ плохо работают не только служба новостей, но и мозги...

PRO вбросы о преемничестве Медведева и о мнимом «невыдвижении» Путина
1) Вброс «Незыгаря» о «преемничестве» Медведева не дает ответов на ключевые вопросы. Первое. Как быть с образом «он вам не Димон»? Конечно, ресурс у власти большой. И пять федеральных телеканалов решат любую выборную задачу. Хотя все помнят, что формальная легитимность избрания президентом Медведева в 2008 году значительно выше всех трех избраний президентом Путина (в 2000, 2004, 2012). Только сейчас АП, судя по утечкам, декларирует задачу для кандидата власти - преодолеть порог «70 на 70» при избрании, что сумел сделать только Медведев в 2008 году. Но это вещь имиджевая и неглавная.
2) Второе и самое важное. А какие может дать гарантии Путину вероятный гипотетический президент Медведев? Сегодня на дворе не благостный 2008 год, а санкционный 2017. Очевидна жесткая позиции «коллективного Запада» в отношении Путина и России. Не знаю даже кто и как может «гарантировать какие-либо гарантии» в условиях, когда российский президент не просто «токсичен» для контактов с Западом, а против него ведется оголтелая гибридная война на поражение. Уйдет он с президентского поста и какую защиту от действий Запада он будет иметь? Поэтому в такой ситуации Путину явно не «прикрыться» гипотетическим президентством Медведева.
3) Третье. Все очевиднее, что в повестке дня и выборов, и после выборов реализация концепция «осажденной крепости» как проекта выживания нынешней партии власти. Ясно, что «осажденной крепостью» должен руководить «военный вождь». Медведев явно на эту роль не тянет. Да и Шойгу после всех разоблачений фейкового пиара его ведомства будет «токсичен» для такой роли. В любом случае тот «хайп», что поднялся в информационном пространстве на тему возможного выдвижения Медведева в президенты – либо блеф от команды премьер-министра, либо реализация концепции затянутой неопределенности для большего эффекта от последующего выдвижения Путина. Кстати, открытая агитация «голосовать за Путина», которую в прямом эфире транслирует гостелеканал «Россия-24» скорее говорит, что пиар-кампания «Медведев-президент» - это «операция отвлечения»;
4) Часть властной «элиты» посредством губернатора Белгородской области. Савченко, судя по всему, вновь «подала заявку» на проект сохранения власти и собственности за нынешним правящим классом через проект конституционной монархии (здесь же политическим инструментом должно быть общество «Двуглавый орел» олигарха Малофеева). Значит, следует ждать громких кампаний по признанию «екатеринбургских останков» царской семьи в качестве мощей, а также нового витка кампании по десакрализации Пантеона советских героев на Красной площади и за гробокопательство - перезахоронение В.И.Ленина;
5) Кстати, многочисленные публикации о том, что грядет партийная реформа и постоянно тиражируемые призывы Жириновского создать две партии – это опять сигналы и зондаж параметров возможной глубокой политической реформы после марта 2018 года. «Осажденная крепость» должна быть внутренне мобилизована… Скорее всего, по испанскому варианту: "военный вождь", "фаланга" - Народный фронт, пожизненный Госсовет из представителей уважаемых семей и кланов. Как-то так…

PRO «демарш» трёх парламентских лидеров против Собчак
https://t.me/bogdanovandrei/178

Тут у лидера третьей силы прочитал про якобы демарш Зюганова, Жириновского и Миронова против Собчак. Конечно, генсек КПСС и главный масон развеселил. Явно надувает значимость «светской львицы». По всем мониторингам дамочка уже «сдулась». Кстати, если она срочно не сменит фамилию на «Противвсех» ее точно не зарегистрируют. Ведь предвыборный алфавит в нынешнем сезоне, как пишут в телеграм знающие люди, заканчивается на «Пу». Кстати, автору «пятисот дней», экс-вице-премьеру правительства Советской России Григорию Явлинскому, кстати, для регистрации тоже советуют сменить фамилию. «Шутка юмора»

PRO завершение телеграм-дискуссии "Медведев вместо Путина"
Думаю, что после сообщений о том, что Елена Исинбаева присоединилась к Putin Team, а также после такого рода тиражирований агитматериалов в Сети (подборки исторических западных антирусских карикатур, где выстраивается линия Николай Вторый - Иосиф Сталин - Владимир Путин), дискуссия о том, что в президенты вместо Путина выдвинется Медведев утратила смысл. Кстати, респект тем, кто сделал историческую подборку царско-советско-путинских картинок со спрутом - все целевые аудитории удовлетворены: и православно-монархические круги, и просоветско-ностальгические и нынешние сурогат-патриотические любители Путина. В общем, имеющий глаза да увидит. Мы идем прямиком в съезду "Единой России", который бюджетненько и спокойно без сбора подписей выдвинет Путина кандидатом в президенты.

PRO нарастание политической турбулентности
1) Истеричные "вбросы" в телеграм-каналах то про «преемников», то про шокирующие масштабы грядущих американских санкций, то про грядущую политическую реформу – это верный признак нарастания «турбулентности» в верхах. Уже не первый раз мы слышим, что в том или ином виде в структурах власти в качестве приоритетного рассматриваются проекты реформы государственного управления. Мол, грядет создание Госсовета с передачей В. Путину «царских» полномочий. Более того, с «сакрализацией» этого через Патриарха и т.д., разгоном нынешней партийной системы, а также созданием «технократической» вертикали и упразднения политической самостоятельности регионов;
2) Да, про проекты «православного Ирана» с «аятоллой Путиным» во главе слышим уже давно. Кстати, тут в связи с приближением Архиерейского собора, где РПЦ будет определяться, что ей делать с одобренными ранее документами критского «Вселенского собора», на который патриарх в итоге не поехал и документы не подписал, запущен интересный слух. Оказывает, по версии «Завтра», Патриарх в итоге не подписал вроде бы согласованные с ним и на соборе «экуменические документы» Всеправославного собора на Крите после вмешательства … Путина. А Путину неприятие «критских документов» внушили афонские старцы. В общем, общественности подбросили очередной фактик в копилку образа «православного аятоллы»;
3) Вариант конституционной реформы с «царской властью» Путина как главы условного «Госсовета» , которого на "госсоветство" помазывает Патриарх, судя по всему, вызывает крайне резкое отторжение у либеральной АП РФ. Видно как выплескивается наружу информационное напряжение. Условно говоря, можно предполагать о некой аппаратной борьбе вокруг проекта «Алексей Михайлович и Никон» против проекта «Петр и Священный Синод». Кстати, как то «вовремя» появилась нужная социология о том, что воцерковленных граждан у нас в России то ли 5, то ли 7 процентов, что явно недостаточно для "православного Ирана". Более того, декларирующие себя православными граждане не то, что не знают основ вероучения, но даже часть таких православных не верит в посмертную участь человека. Как видим, либералы уязвляют РПЦ уже и на социологическом фронте. Так что можно смело предполагать: на ниве «борьбы с клерикализацией» и проектом «православного Ирана» мы еще получим не одну «Матильду» или «Демона революции»;
4) Кстати муссирование темы «преемничества» нахожу вполне рациональным. Эти вбросы хорошо работают на мобилизацию той части элиты, которая при уходе Путина может потерять слишком много.
5) Как то тихо обсуждается ситуация, при которой телефонные террористы досконально знали маршрут следования кортежа Путина по Санкт-Петербургу. Получается, что стоящие за террористами силы обладают доступом к соответствующей информации? По идее, власть просто обязана реагировать жестким силовым способом на такого рода угрозы. В противном случае речь может пойти о «сдаче позиций» и неэффективности спецслужб. Или это опять исторические намеки? Теперь уже на проект "Павел Первый" в верхах? Может все это "игры разума" и аналитиков. Но... В любом случае вывод однозначный: политические завихрения усиливаются.

PRO новых лидеров в телерейтинге кандидатов в президенты
Подоспел свежий хронометраж ЦИПКР по представленности на ТВ потенциальных кандидатов в президенты (за 12-18 ноября). http://cipkr.ru/2017/11/20/vybory-prezidenta-2018-potentsialnye-kandidaty-v-prezidenty-v-teleefire-12-18-noyabrya-2017-goda/
С постоянным ТВ-бенифисом президента В.В.Путина все понятно. По должности положено. Любопытно, а дальше кто.
Все вроде бы вернулось на круги своя, если упоминать только количество политических телесюжетов. За Путиным идет Жириновский, за Жириновским - Зюганов. В общем, теле-Собчак "скукожилась"...
А вот если смотреть по хронометражу политического телеэфира на Первом, России 1, НТВ, ТВЦ и Рен ТВ, то здесь потрясающие перемены.
После Путина и Жириновского следом идет ... Явлинский. У экс-зампреда правительства РСФСР - 1240 секунд новостного эфира, а из них 652 сек. прямой речи. Это не считая России 24. Больше только у Жириновского. Понятно, что на главных телеканалах такое происходит только по мановению волшебной палочки Сами Знаете Откуда. В общем будем дальше мониторить чудный мир официального телевизора

Такое впечатление, что власть специально тролит население. То пройдут постмодернистским крестным ходом с ГИБДД, то вот устроят празднование дня избирательной системы. Вот правда, вся страна знает как проводятся эти "выборы"! Ну что тут можно праздновать? А самое главное какой простор для творчества в номинациях! Прям так и представляю вручение грамот "за заслуги":
1 Самый незаметный вброс
2 Лучшая карусель района
3 Выездной ящик города
В общем тут иронизировать можно бесконечно. Непонятно одно - вот это все самим чиновникам зачем надо?
http://bloknot-krasnodar.ru/news/den-izbiratelnoy-sistemy-kubani-prazdnuetsya-vperv-905956

Левада-центр предсказывает вероятность выступлений рабочих, не желающих больше терпеть. https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/11/21/742460-proba-terpenie?shared_token=47c687eebaa68f7cc87b48aebeaf320aaeaf38d9&utm_source=telegram&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=742460-proba-terpenie
Проба жизни на терпение
Исчезающий рабочий класс все реже считает свою жизнь тяжелой, но терпимой
Канал «Ведомостей» @vedomosti