В тройку основных страхов россиян вошли социальная несправедливость, снижение доходов и вероятность лишиться бесплатной медпомощи. В «карту страхов» также попали «беспорядки внутри страны, вызванные акциями протеста против власти».

https://www.znak.com/2019-11-12/rossiyan_bolshe_vsego_bespokoyat_socialnaya_nespravedlivost_i_snizhenie_dohodov

PRO эффективность Левченко и кириенковских технократов-губернаторов. Наш KPI

Итак, Владимир Владимирович отчитался, что его медведевское правительство в день по всей матушке России строит 5 км дорог.

В Иркутской области у Левченко в год строится 145 км дорог или 1 км за 2,5 дня.

Один Левченко за год построил в одной Иркутской области столько же дорог, сколько построили по всей стране за 29 дней‼️Почти месяц в году правительство отчитывается только дорогами Левченко!
Ещё раз подчеркнём: один губернатор-коммунист Левченко работает по строительству дорог как все федеральное правительство по всей стране за месяц.

Дайте стране 12 губернаторов-коммунистов таких как Левченко и и не нужны 73 кириенковских неэффективных технократов❗️👻
И что не так?

https://t.me/dimsmirnov175/7486

https://www.dg-yug.ru/news/107313.html
Прочитал новость и порадовался. Выражаю от себя и от своих товарищей благодарность главе города Евгению Алексеевичу Первышову. Считаю, что это правильный ход и верный шаг - нельзя забывать собственную историю. Нужно с уважением относиться к памятникам. А то по телеящику с утра до вечера критикуют Украину, где свидомые бабуины памятники валят, а в России между тем огромное количество памятников Ленину в ужасающем состоянии. И то, что вот уже второй памятник основателю Советского государства Е. Первышов помогает отреставрировать (напомню про реставрацию памятника в сквере Вишняковский) - это очень позитивный факт. Большое спасибо, Вам, Евгений Алексеевич.

Прочел у @Kolesnikova_22 прогноз "Клуба регионов" по выборам Госдумы-2021, где у ЛДПР запланирован "сенсационный" рост (в три раза больше, чем у КПРФ). Если, конечно, не Жириновский спонсор этого прогноза, то выглядит он сомнительно. По крайней мере с данными свежей социологии по Самаре, которые у меня есть, не совпадает.

Не удивлюсь, если Клуб просто транслирует популярную "хотелку" АП последних лет о выведении ЛДПР на второе место и страх в отношении роста рейтинга КПРФ.

https://t.me/Kolesnikova_22/1720

К вопросу о рейтингах партий. Не прогноз, конечно, как у Клуба регионов, а сегодняшний срез по Самаре. Проводила структура авторитетная, доверять можно.

Единая Россия 31%
КПРФ 13%
ЛДПР 9%
Яблоко 3%
Справедливая Россия 2%

С учётом присутствия неопределившихся.

"Безусловно, Кремль пытается влиять на государственные каналы – по крайней мере, на список приглашенных участников". Важное свидетельство Максима Шевченко. "Кремль" - сильно сказано. На самом деле Старая площадь. И этот Карфаген внеправового и безнравственного "регулирования" общественной дискуссии должен быть разрушен. Было бы прекрасно, чтобы СМИ как можно активнее сливали всякие "черные списки" людей и тем. И прямо отвечали на вопрос: почему не обсуждаются такие, например, темы как последствия пенсионной реформы, падение доходов, кризис вокруг свалок, настроения мигрантов и их количество, "русский вопрос", смертная казнь, пересмотр итогов приватизации, конституционная реформа, ползучая сдача Донбасса, "личная" жизнь топовых политиков, военное сдерживание Запада...

https://nsn.fm/society/redaktsionnaya-politika-i-ruka-kremlya-maksim-shevchenko-o-tsenzure-na-tv

Мощный накат на губернатора Иркутской области Сергея Левченко по всем фронтам. Тут и «рейтинг регионов-аутсайдеров» по версии РБК, и сюжеты в итоговых недельных передачах по «Первому каналу», «России», «России24», и активизация критики Левченко на уровне ОНФ, «Единой России» и даже, хе-хе, ряда федеральных Телеграмм-каналов.

Похоже, интересанты решили в последний раз вложиться в сценарий досрочной отставки Левченко. Очевидный бенефициар этой операции: «Ростех» Сергея Чемезова, который лоббирует на пост губернатора секретаря местной ячейки ЕР, спикера Заксобрания Сергея Сокола. Однако к атаке традиционно подключились и другие игроки, которых не устраивает губернатор-коммунист. В первую очередь - Русал.

Есть мнение, что последний дедлайн по сценарию досрочной отставки: 20 ноября, когда в Заксобрании будет рассматриваться бюджет региона на 2020 год. В случае его принятия (а это невозможно без голосов Единой России) регион плавно втягивается в новый политический сезон, где Левченко - кандидат в губернаторы на второй срок. Такой вариант не устраивает многих, и прежде всего - ИРО «ЕР» и «Ростех», где трезво оценивают шансы - победить Левченко на прямых конкурентных выборах очень сложно. Поэтому весь ресурс вновь брошен на досрочную отставку.

Однако снимать губернатора крупного протестного региона за 11 месяцев до выборов, в разгар зимы и отопительного сезона - очень большой риск, особенно беря во внимание, что базовый кандидат на врио (Сергей Сокол) считается достаточно спорной кандидатурой, против его возвышения выступают многие влиятельные игроки, оппонирующие Чемезову и его союзникам в контексте большого трансферта власти.
#иркутск #выборы2020 #левченко #сокол

​​«А ведь вы, Светлана Валерьевна, еще и на митинги ходите! Но здесь вам не Украина. Вы же помните, к чему такое приводит?»

Хормейстер из Улан-Удэ Светлана Остапчук была уволена после того, как приняла участие в праздновании годовщины Великой Октябрьской революции и исполнила там старую добрую «Катюшу». Девушка уверена: всему виной ее недовольство системой преподавания в педколледже, где она работала, а также членство в КПРФ. А вот руководство учреждения уверяет: Остапчук постоянно нарушала должностные обязанности да еще и методички какие-то важные не представила — политика тут совсем ни при чем.

http://amp.gs/smb5

В Боливии - латиноамериканская классика на новый лад - военный переворот на фоне майдана. Чем хороши американцы, так это тем, что они разрабатывают не теории, а вариативные сценарии. Т.е. есть условный Джин Шарп, который пишет методичку, и есть условный спецотдел ЦРУ, который руководствуясь этой методичкой, собирает, анализирует информацию, делает выводы, разрабатывает стратегию и методику. Претворяет в жизнь. Потом появляется новый условный Джин Шарп обобщает практику и пишет новую методичку, по которой работает уже следующее поколение цветных революционеров в штатском.

Ну а бегство Моралеса - это печальная история о том, что никакой социализм не удержится, если не выполнено два главных условия: диктатура трудящихся и национализация экономики/собственности. Если ваша революция не решает коренным образом вопрос о власти и вопрос о собственности, она проиграет.

И вспоминается Альенде. Совершив ошибки, он не бежал с поля боя.

Депутаты Мосгордумы потребовали проверить факты из расследования ФБК об имуществе столичного прокурора Дениса Попова.

Обращение на имя президента Владимира Путина подписали глава фракции «Яблоко» Максим Круглов и депутат от КПРФ Елена Шувалова. По словам Круглова, в случае подтверждения этих сведений они требуют отставки Попова. В интервью «Новой газете» депутаты отметили, что выступают не от лица фракций, а индивидуально.

https://echo.msk.ru/news/2536233-echo.html

Важное исследование о молодом "цифровом поколении", его сетевых предпочтениях и политической мобилизации опубликовал вестник ВЦИОМ «Мониторинг общественного мнения».
Оно интересно потому, что власть, с одной стороны, целенаправленно занимается привлечением молодого поколения на выборы разных уровней. И возможный рост явки на выборах в Госдуму в 2021 году, особенно в городах, в первую очередь может быть связан с активизацией молодёжи.
А с другой стороны – сама власть уже долгое время работает с молодёжной и политической повесткой в интернете, затрачивая на это немало сил. А значит, подобные исследования позволяют делать определённые выводы об эффективности.
 
Руководители исследования – представители департамента политологии Финуниверситета при правительстве РФ и одного из ведущих университетов Тайваня. Сам опрос проводился в июле-сентябре 2019 года.
Рекрутинг молодёжи на заполнение онлайн-анкет шёл через несколько соцсетей – предлагающую более оппозиционный контент Facebook, более лояльную и массовую «ВКонтакте», а также через Twitter, который в последнее время в России утрачивает былое значение как площадка для политического контента и гражданской мобилизации.
Новомодный Telegram, теперь активно рекомендуемый чиновникам, не использовался. Не опрашивать же социологам многочисленных Telegram-ботов?
Странно, что проигнорированы Instagram и YouTube, политический контент в которых в России набирает популярность и которые востребованы среди молодёжи.
 
Интересно, но при всех попытках власти активно продвигать позитив в соцсетях и несмотря на страхи оппозиционеров, что власть «зачищает» интернет, результаты опроса показывают, что российскую молодёжь в соцсетях окружает преимущественно протестный контент.
Почти 29% «раз в неделю и чаще» встречаются с сообщениями, призывающими участвовать в акциях социально-политического протеста. А половина (48%) тоже регулярно встречает такие сообщения, но «реже раза в неделю».
Весьма высока и доля тех молодых пользователей, кто, столкнувшись с протестными сообщениями в соцсетях, внимательно их читает (почти 37%). А к активным действиям по вовлечению в протест – поиск организаторов и единомышленников, личное участие в акциях – приступают 12%. То есть половина опрошенных весьма заинтересована попавшимся им протестным сетевым контентом.
 
Структура проблемных поводов, привлекающих внимание молодёжи в соцсетях, типична для протестного голосования на выборах. Половина опрошенных назвали борьбу с коррупцией и ущемление прав граждан (вероятно, социальных), около трети – нарушения на выборах (хотя они куда менее интересны россиянам в целом, судя по обычным опросам), несправедливость решений власти, ограничение интернет-прав.
А вот нередко продвигаемые ради отвлечения внимания от более серьёзных поводов для социального раздражения «модные» протестные темы – вроде феминистической повестки, прав секс-меньшинств, защиты животных – заметно отстают по частоте упоминаний или не встречаются вовсе.
 
При этом 61% опрошенных молодых пользователей соцсетей указали, что уже участвовали в выборах. И эта доля по выборке была бы выше, если бы речь шла только о совершеннолетних (часть опрошенных была в возрасте 15-17 лет). С учётом содержательной структуры информполя, привлекающего их внимание в соцсетях, можно предположить, что на выборах в Госдуму это были бы в основном сторонники оппозиции, а не «Единой России».
И хотя у власти есть значительный резерв – 45% респондентов отметили, что не ищут в соцсетях политический контент и не интересуются общественной и политической интернет-активностью, 33% сразу пропускают протестные сообщения – но при выявленных трендах есть риск, что мобилизация ранее аполитичной молодёжи на выборы неизбежно будет сопровождаться преобладанием протестной повестки вокруг них и смещать их политические предпочтения в сторону оппозиции.
 
Впрочем, интересно посмотреть такое же исследование среди молодёжи на предмет их осведомлённости и интереса к позитивному контенту в соцсетях.