Forwarded from Егор Холмогоров
На самом деле, конечно, российская власть попала с конституционным процессом в капкан собственной многонационал-толерантности.
Запустили процесс. Сперва вроде поправок было не много и строго по списку. И все хотели провести сверхбыстро, так, чтобы никто не пикнул.
Однако процесс затянулся. Как я понимаю, потому, что некоторые политические акторы были не очень довольны тем, что первоначально спустили сверху.
Поправки реально начали обсуждать, предлагать новые, выдвигать инициативы. Появились предложения по преамбуле, в частности русские, православные, просемейные поправки. И все это будет обсуждаться. И всё это придется либо принять, либо отвергнуть.
И всё - капкан. Теперь если власть эти поправки _отвергнет_, то рассеется использовавшаяся все эти годы дымовая завеса, мол мы на самом деле и за русских и за православие, просто у нас закон такой, не можем супротив закона.
А принять тоже боязно. Курултай и секспросвет не одобрят.
Но как можно отклонить, к примеру, требования признать семью союзом мужчины и женщины? Ведь тогда это будет получаться, что отклоняющий (на любом уровне, от комитета, до всей ЕР) считает семью чем-то другим.
А если отклонить русские поправки, значит это расписаться в том, что это государство и в самом деле антирусское.
Как отклонять особую роль Православия при условии, что это поддерживают все традиционные конфесии - вообще будет непонятно.
Но, при этом, Мировая Жаба будет недовольна и будет препятствовать всеми силами.
Но если русские поправки проигнорировать, то вместо укрепления легитимности конституционными изменениями может получиться... эээ... её подрыв, поскольку это был бы реальный плевок в большинство.
Так или иначе, для современного российского государства наступает некий момент истины. Посмотрим. Ну и будем надеяться на лучшее.
Запустили процесс. Сперва вроде поправок было не много и строго по списку. И все хотели провести сверхбыстро, так, чтобы никто не пикнул.
Однако процесс затянулся. Как я понимаю, потому, что некоторые политические акторы были не очень довольны тем, что первоначально спустили сверху.
Поправки реально начали обсуждать, предлагать новые, выдвигать инициативы. Появились предложения по преамбуле, в частности русские, православные, просемейные поправки. И все это будет обсуждаться. И всё это придется либо принять, либо отвергнуть.
И всё - капкан. Теперь если власть эти поправки _отвергнет_, то рассеется использовавшаяся все эти годы дымовая завеса, мол мы на самом деле и за русских и за православие, просто у нас закон такой, не можем супротив закона.
А принять тоже боязно. Курултай и секспросвет не одобрят.
Но как можно отклонить, к примеру, требования признать семью союзом мужчины и женщины? Ведь тогда это будет получаться, что отклоняющий (на любом уровне, от комитета, до всей ЕР) считает семью чем-то другим.
А если отклонить русские поправки, значит это расписаться в том, что это государство и в самом деле антирусское.
Как отклонять особую роль Православия при условии, что это поддерживают все традиционные конфесии - вообще будет непонятно.
Но, при этом, Мировая Жаба будет недовольна и будет препятствовать всеми силами.
Но если русские поправки проигнорировать, то вместо укрепления легитимности конституционными изменениями может получиться... эээ... её подрыв, поскольку это был бы реальный плевок в большинство.
Так или иначе, для современного российского государства наступает некий момент истины. Посмотрим. Ну и будем надеяться на лучшее.
Forwarded from Отдел П.
Президент не имеет права накладывать вето на поправки в Конституцию, говорят юристы. 30 января Путин заявил, что не подпишет поправки без поддержки граждан: «Только после того, как люди скажут свое слово, я его подпишу или не буду подписывать». Обещание - фейк, который показывает, что вариант неодобрения поправок на этом так называемом всероссийском голосовании не рассматривается, говорит руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан.
Правовые последствия для самих поправок в случае наличия или отсутствия под ними резолюции президента не очевидны. Исходя из ст. 136 Конституции, поправки вступают в силу после поддержка федерального, а также 2/3 региональных парламентов. Вайпан отмечает, что такие законы не могут быть ветированы президентом (ст. 108 Конституции).
Вывод о том, что подпись президента для вступления закона о поправках в Конституцию в силу не имеет существенного правового значения, следует из постановления КС от 31 октября 1995 N 12-П по делу о толковании той же ст. 136 Основного закона. В резолютивной части постановления КС говорится о том, что президент подписывает и публикует уже «вступивший в силу после одобрения необходимым числом законодательных органов субъектов РФ закон о поправке к Конституции».
При этом в законе о порядке принятия поправок в Конституцию не обозначен момент, в который закон считается вступившим в силу. Там лишь указано, что после подсчета Совфедом числа регионов, поддержавших поправки, соответствующее постановление в течение 7 дней с поправками поступает президенту «для подписания и официального опубликования», которое он «осуществляет» в течение 14 дней (ст 12 закона о порядке принятия в Конституцию).
Правовые последствия для самих поправок в случае наличия или отсутствия под ними резолюции президента не очевидны. Исходя из ст. 136 Конституции, поправки вступают в силу после поддержка федерального, а также 2/3 региональных парламентов. Вайпан отмечает, что такие законы не могут быть ветированы президентом (ст. 108 Конституции).
Вывод о том, что подпись президента для вступления закона о поправках в Конституцию в силу не имеет существенного правового значения, следует из постановления КС от 31 октября 1995 N 12-П по делу о толковании той же ст. 136 Основного закона. В резолютивной части постановления КС говорится о том, что президент подписывает и публикует уже «вступивший в силу после одобрения необходимым числом законодательных органов субъектов РФ закон о поправке к Конституции».
При этом в законе о порядке принятия поправок в Конституцию не обозначен момент, в который закон считается вступившим в силу. Там лишь указано, что после подсчета Совфедом числа регионов, поддержавших поправки, соответствующее постановление в течение 7 дней с поправками поступает президенту «для подписания и официального опубликования», которое он «осуществляет» в течение 14 дней (ст 12 закона о порядке принятия в Конституцию).
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Забавно. Редко такое увидишь.
Forwarded from Берестяная грамота
Умер Валентин Янин (
Грустно, когда уходят Великие люди. Валентин Янин один из них. Великий ученый. Достойный гражданин. Настоящий новгородец. Скорбим.
Грустно, когда уходят Великие люди. Валентин Янин один из них. Великий ученый. Достойный гражданин. Настоящий новгородец. Скорбим.
PROранжированные новости на 03 февраля
🏛
1️⃣ Согласно ряду «вбросов», в элитах продолжается борьба за Думу. Несмотря на опровержения, тема досрочных выборов в Госдуму не ушла. Видимо, решение пока «заморожено» до конституционного «референдума». Согласно утечкам и мнениям экспертов, часть АП и ближнего круга президента якобы выступают за стремительное развитие событий - после принятия поправок в Конституцию, поведение досрочных выборов президента и Госдумы, завершение всего переходного периода за год как основа стабильности на годы вперёд. При этом якобы «группа Патрушева и близкие к ним просят не гнать трансфер» (@skipetrrf);
2️⃣ Близкие к части АП РФ эксперты признают, что рейтинг Президента, как минимум, практически не вырос после Послания. Канал «Незыгарь» отмечает, что «Послание, Конституция и отставка правительства наложились друг на друга и фактически вызвали отрицательную синергию. Система стала более турбулентной, а страхи населения выросли. Фактически за год не случилось и устойчивой коррекции. С 2018 года одобрение деятельности Президента упало на -12%. И за год серьезно негатив не отыгран»;
3️⃣ Канал «Кремлевский мамковед» пишет: «последний опрос, проведенный социологами после Послания, показал нелицеприятные результаты: проанонсированный соцпакет не произвел впечатления, а желание переписать под себя Конституцию без учета мнения россиян вызвало негатив <…> ФОМ снес электоральный рейтинг Президента, отправив его в архив. Официальная формулировка: «С 19 января вопрос об электоральных рейтингах политиков не задается и не будет задаваться до появления хотя бы гипотетического круга кандидатов на предстоящих президентских выборах»;
4️⃣ При этом информированный эксперт М. Баширов констатирует, что «первые неполные две недели работы Правительства Мишустина показали, что кадровые решения по вице - премьерам и министрам были ситуационными, то есть продуманность (предрешенность) была только по некоторым из них». На фоне общей политической турбулентности эта информация является дополнительным маркером неопределенности;
5️⃣ При всем при том остается «подвешенной» и ситуация с украинским направлением. Часть провластных экспертов уже успели «отпраздновать» якобы неизбежную сдачу Донбасса при якобы тесной связке «офиса президента Украины» и группы Д. Козака, как В. Зеленский "вдруг" впрямую обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны и Холокосте. Давление же на Белоруссию, судя по всему, может привести к новой геополитической катастрофе;
6️⃣ Продолжаются и «вбросы» по «партийной реформе». Канал «Мастер пера» пишет: «Переформатирование партийного поля – одна из основных задач Январской перестройки, которая связана с грядущим переходом от авторитарной формы правления к коллегиальной в схеме новой модели акционирования власти. В этой схеме важнейшим элементом является переустановка сдержек и противовесов, по результатам которой не должно остаться партий вождистского типа или партий одного лидера»;
7️⃣ В рамках войны кланов примечательно следующее сообщение канала «ВЧК-ОГПУ» (от 31.01.2020): «Сегодня в Москве были задержаны несколько бывших крайне высокопоставленных сотрудников ФСБ РФ. Все они были подчиненными бывшего начальника Управления К ФСБ РФ Виктора Воронина и входили в его близкое окружение»;
8️⃣ Продолжаются «вбросы» о ситуации в КНР. Канал «ВЧК» пишет: «<…> то, что сейчас происходит в Поднебесной – это не столько эпидемия коронавируса, сколько начало жесткой политической борьбы двух политических центров силы. С одной стороны - это Си Цзиньпин и кланы, стоящие за ним, а с другой стороны это Ли Кэцян с Ху Чуньхуа и стоящим за ними кланом «комсомольцев».
🏛
1️⃣ Согласно ряду «вбросов», в элитах продолжается борьба за Думу. Несмотря на опровержения, тема досрочных выборов в Госдуму не ушла. Видимо, решение пока «заморожено» до конституционного «референдума». Согласно утечкам и мнениям экспертов, часть АП и ближнего круга президента якобы выступают за стремительное развитие событий - после принятия поправок в Конституцию, поведение досрочных выборов президента и Госдумы, завершение всего переходного периода за год как основа стабильности на годы вперёд. При этом якобы «группа Патрушева и близкие к ним просят не гнать трансфер» (@skipetrrf);
2️⃣ Близкие к части АП РФ эксперты признают, что рейтинг Президента, как минимум, практически не вырос после Послания. Канал «Незыгарь» отмечает, что «Послание, Конституция и отставка правительства наложились друг на друга и фактически вызвали отрицательную синергию. Система стала более турбулентной, а страхи населения выросли. Фактически за год не случилось и устойчивой коррекции. С 2018 года одобрение деятельности Президента упало на -12%. И за год серьезно негатив не отыгран»;
3️⃣ Канал «Кремлевский мамковед» пишет: «последний опрос, проведенный социологами после Послания, показал нелицеприятные результаты: проанонсированный соцпакет не произвел впечатления, а желание переписать под себя Конституцию без учета мнения россиян вызвало негатив <…> ФОМ снес электоральный рейтинг Президента, отправив его в архив. Официальная формулировка: «С 19 января вопрос об электоральных рейтингах политиков не задается и не будет задаваться до появления хотя бы гипотетического круга кандидатов на предстоящих президентских выборах»;
4️⃣ При этом информированный эксперт М. Баширов констатирует, что «первые неполные две недели работы Правительства Мишустина показали, что кадровые решения по вице - премьерам и министрам были ситуационными, то есть продуманность (предрешенность) была только по некоторым из них». На фоне общей политической турбулентности эта информация является дополнительным маркером неопределенности;
5️⃣ При всем при том остается «подвешенной» и ситуация с украинским направлением. Часть провластных экспертов уже успели «отпраздновать» якобы неизбежную сдачу Донбасса при якобы тесной связке «офиса президента Украины» и группы Д. Козака, как В. Зеленский "вдруг" впрямую обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны и Холокосте. Давление же на Белоруссию, судя по всему, может привести к новой геополитической катастрофе;
6️⃣ Продолжаются и «вбросы» по «партийной реформе». Канал «Мастер пера» пишет: «Переформатирование партийного поля – одна из основных задач Январской перестройки, которая связана с грядущим переходом от авторитарной формы правления к коллегиальной в схеме новой модели акционирования власти. В этой схеме важнейшим элементом является переустановка сдержек и противовесов, по результатам которой не должно остаться партий вождистского типа или партий одного лидера»;
7️⃣ В рамках войны кланов примечательно следующее сообщение канала «ВЧК-ОГПУ» (от 31.01.2020): «Сегодня в Москве были задержаны несколько бывших крайне высокопоставленных сотрудников ФСБ РФ. Все они были подчиненными бывшего начальника Управления К ФСБ РФ Виктора Воронина и входили в его близкое окружение»;
8️⃣ Продолжаются «вбросы» о ситуации в КНР. Канал «ВЧК» пишет: «<…> то, что сейчас происходит в Поднебесной – это не столько эпидемия коронавируса, сколько начало жесткой политической борьбы двух политических центров силы. С одной стороны - это Си Цзиньпин и кланы, стоящие за ним, а с другой стороны это Ли Кэцян с Ху Чуньхуа и стоящим за ними кланом «комсомольцев».
PRO конституционную реформу и вероятность «кризиса легитимности»
🥁
1️⃣ На сегодняшний день все больше экспертов отмечают, что стартовавшая после сенсационного Послания В.В. Путина конституционная реформа может стать для российской власти причиной серьезного кризиса легитимности;
2️⃣ Очевидно, что попытка уйти от формальной процедуры утверждения поправок в Конституцию – созыва Конституционного собрания и референдума к некоему неформальному способу волеизъявления по вопросам, которые, по сути дела, затрагивают «защищенные» части конституции, – это потенциальная бомба, которая может взорваться в любой момент;
3⃣ Более того, до сих пор не ясно, каковы будут принятие и вступление в силу конституционных поправок президента и, главное, как будет реализована процедура «общероссийского голосования»;
4⃣ Нарастает и число сообщений о жестком конфликте в Кремле между сторонниками сценариев «быстрого» и «медленного» трансфера, а также «всевластного преемника» и «системы сдержек и противовесов»;
5⃣ Более того, выясняется, что организаторы «быстрой трансформации» не учли того факта, что по мнению ряда юристов, президент не имеет права накладывать вето на поправки в Конституцию (!!!). Сами публичные заявления президента В. Путина о том, что возможно неподписание конституционного закона, принятого надлежащим образом в Думе, Совфеде и субъектах Федерации из-за результатов опроса – фактор дестабилизирующий правовую систему;
6⃣ Согласно сообщениям целого ряда открытых источников, в рамках «транзитного процесса» одним из наиболее важных факторов якобы является здоровье В.В. Путина. Об этом неоднократно (используя как жанр намеков, так и прямую речь) говорил российско-американский политолог, профессор В. Соловей;
7⃣ Совет Думы должен перенести обсуждение поправок второго чтения с 11 февраля на конец месяца. Естественно, в условиях такого рода неопределенности затягивание процесса конституционной реформы ведет к включению его во все базовые противоречия российского общества, включая глухое недовольство «глубинного народа» нынешней «элитой». Так или иначе, для современного российского государства наступает некий момент истины»;
8⃣ Так или иначе, в общество, ждущее перемен, вброшена идея об их возможности. Тем больше будет разочарование масс в случае, если реальные перемены станут суррогатом (к этому же относятся и попытки создания партий-суррогатов типа «За Правду!» З. Прилепина и т.д.), а экономическая ситуация ухудшится;
9⃣ Ясно, что в данной ситуации максимально активная пропаганда конституционных поправок КПРФ может стать сильным информационным оружием партии.
*️⃣ При этом, представляется важным, руководству КПРФ как можно дольше сохранять «свободу рук» для определения политической позиции по голосованиям в Думе и на вероятном референдуме из-за нарастающей неопределенности «в верхах».
🥁
1️⃣ На сегодняшний день все больше экспертов отмечают, что стартовавшая после сенсационного Послания В.В. Путина конституционная реформа может стать для российской власти причиной серьезного кризиса легитимности;
2️⃣ Очевидно, что попытка уйти от формальной процедуры утверждения поправок в Конституцию – созыва Конституционного собрания и референдума к некоему неформальному способу волеизъявления по вопросам, которые, по сути дела, затрагивают «защищенные» части конституции, – это потенциальная бомба, которая может взорваться в любой момент;
3⃣ Более того, до сих пор не ясно, каковы будут принятие и вступление в силу конституционных поправок президента и, главное, как будет реализована процедура «общероссийского голосования»;
4⃣ Нарастает и число сообщений о жестком конфликте в Кремле между сторонниками сценариев «быстрого» и «медленного» трансфера, а также «всевластного преемника» и «системы сдержек и противовесов»;
5⃣ Более того, выясняется, что организаторы «быстрой трансформации» не учли того факта, что по мнению ряда юристов, президент не имеет права накладывать вето на поправки в Конституцию (!!!). Сами публичные заявления президента В. Путина о том, что возможно неподписание конституционного закона, принятого надлежащим образом в Думе, Совфеде и субъектах Федерации из-за результатов опроса – фактор дестабилизирующий правовую систему;
6⃣ Согласно сообщениям целого ряда открытых источников, в рамках «транзитного процесса» одним из наиболее важных факторов якобы является здоровье В.В. Путина. Об этом неоднократно (используя как жанр намеков, так и прямую речь) говорил российско-американский политолог, профессор В. Соловей;
7⃣ Совет Думы должен перенести обсуждение поправок второго чтения с 11 февраля на конец месяца. Естественно, в условиях такого рода неопределенности затягивание процесса конституционной реформы ведет к включению его во все базовые противоречия российского общества, включая глухое недовольство «глубинного народа» нынешней «элитой». Так или иначе, для современного российского государства наступает некий момент истины»;
8⃣ Так или иначе, в общество, ждущее перемен, вброшена идея об их возможности. Тем больше будет разочарование масс в случае, если реальные перемены станут суррогатом (к этому же относятся и попытки создания партий-суррогатов типа «За Правду!» З. Прилепина и т.д.), а экономическая ситуация ухудшится;
9⃣ Ясно, что в данной ситуации максимально активная пропаганда конституционных поправок КПРФ может стать сильным информационным оружием партии.
*️⃣ При этом, представляется важным, руководству КПРФ как можно дольше сохранять «свободу рук» для определения политической позиции по голосованиям в Думе и на вероятном референдуме из-за нарастающей неопределенности «в верхах».
PROранжированные новости на 4 февраля 2020 года
1️⃣Интересную квалификацию «придворных партий» в реальной партии власти (не «Единой России») дает канал «Незыгарь» (@russica2). Он выделяет «партию Служения» и «партию Демобилизации». Якобы сейчас «партия Совбеза» - «партия Служения» оказалась в оппозиции. Пока лидирует «партия Демобилизации» во главе с Ковальчуками, Чемезовым, Кириенко и Мишустиным. Они будто бы считают, что необходимо модернизировать политическую систему, отодвинуть силовую партию и создать живую систему сдержек Госсовет-Президент- Премьер-Конституционный суд. Места Совбеза в этой системе нет»;
В этом контексте впервые впрямую атакуется С. Кириенко. Его называют в качестве основных фигур так называемой «партии Демобилизации»;
2️⃣С нашей точки зрения, через такого рода утверждения происходит попытка смешать достоверную информацию с дезориентирующими «вбросами». Однако, крайне симптоматичен сам факт продолжения разговора о делигитимации Системы в серьезном экспертном сообществе.
3️⃣Также через (@russica2) раскручена тема, что публично, с трансляцией «на Запад», против нынешней конституционной реформы выступила компания ТМК Д. Пумпянского, якобы близкого к секретарю Совбеза Д. Патрушеву. При этом, пошёл «вброс» через канал @neshulman, что главная война вокруг поправок в Конституцию сейчас идет о пунктах “ж” и “ж1” ст. 83. И вообще, якобы «партия Совбеза» (она же «Партия Служения») хочет убрать положение о том, что новый президент возглавляет Совет Безопасности.
Видимо, пока эта внутридворцовая коллизия по формату возможной будущей должности Путина не разрешится, мы будем свидетелями отвлечения внимания на «негодный объект»: конституционных споров атеистов и «клерикалов», русофилов и «многонационалов», «семейников» и сторонников всевозможных «гендеров»...
4️⃣ Обратил внимание, что все больше подтверждается версия спонтанности отставки правительства Медведева. Через канал «Boston Tea Party» (@chemezov) делается следующий «вброс»: «В кулуарах говорят, что у президента и экс-премьера произошел личный конфликт. А именно, перехвачены разгоры Медведева с оппозицией. Отставка правительства - это еще не все. У Медведева сняли основную охрану, правда, оставили только прикреплённых телохранителей. 6-й отдел ФСО также отключен от бывшего премьера»;
5️⃣Судя по всему, работа правительства Мишустина действительно сталкивается с серьезным противодействием. В любом случае, деятельность Кабмина на данном этапе серьезно осложнена лоббистами и кадровыми пертурбациями;
6️⃣Все больше регионов и крупных городов РФ переходят на мажоритарную или преимущественно мажоритарную систему выборов. Внесение еще дополнительного заряда турбулентности в теряющую стабильность российскую политическую систему продолжается;
7️⃣Не утихает вал экспертных мнений о том, что позиции главы Газпрома Алексея Миллера существенно ослабели (в том числе - как главного куратора Газпром-Медиа);
8️⃣ Интересный политический кульбит: источники, ранее сообщавшие о неизбежности ухода В. Суркова с нынешней должности, теперь пишут, что «Сурков останется на 90% работать на украинском направлении. Путин отказывается на данный момент принимать отставку Суркова»;
9️⃣Анализ информационных потоков вокруг Белоруссии может говорить о том, что антигосударственные силы в РФ под предлогом борьбы с «неуступчивым Лукашенко» могут вести дело к замене «батьки» на убежденного русофоба В. Макея;
🔟Сообщается, что вновь активизировалась идея формирования единого региона из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также ЕАО и Хабаровского края. Конституционное законотворчество, охватившее широкие слои Российской политической элиты, стимулирует под эту сурдинку громко артикулировать и втащить в повестку многие старые идеи и планы. Хотя все понимают, что «не догонят, но согреются».Впрочем, увеличение сроков внесения конституционных поправок (пока бодаются две дворцовые партии по пресловутому пункту «ж») говорит о том, что неожиданное «окно возможностей», которые открыли президентские поправки стимулируют все группы влияния и интересов к активности.
1️⃣Интересную квалификацию «придворных партий» в реальной партии власти (не «Единой России») дает канал «Незыгарь» (@russica2). Он выделяет «партию Служения» и «партию Демобилизации». Якобы сейчас «партия Совбеза» - «партия Служения» оказалась в оппозиции. Пока лидирует «партия Демобилизации» во главе с Ковальчуками, Чемезовым, Кириенко и Мишустиным. Они будто бы считают, что необходимо модернизировать политическую систему, отодвинуть силовую партию и создать живую систему сдержек Госсовет-Президент- Премьер-Конституционный суд. Места Совбеза в этой системе нет»;
В этом контексте впервые впрямую атакуется С. Кириенко. Его называют в качестве основных фигур так называемой «партии Демобилизации»;
2️⃣С нашей точки зрения, через такого рода утверждения происходит попытка смешать достоверную информацию с дезориентирующими «вбросами». Однако, крайне симптоматичен сам факт продолжения разговора о делигитимации Системы в серьезном экспертном сообществе.
3️⃣Также через (@russica2) раскручена тема, что публично, с трансляцией «на Запад», против нынешней конституционной реформы выступила компания ТМК Д. Пумпянского, якобы близкого к секретарю Совбеза Д. Патрушеву. При этом, пошёл «вброс» через канал @neshulman, что главная война вокруг поправок в Конституцию сейчас идет о пунктах “ж” и “ж1” ст. 83. И вообще, якобы «партия Совбеза» (она же «Партия Служения») хочет убрать положение о том, что новый президент возглавляет Совет Безопасности.
Видимо, пока эта внутридворцовая коллизия по формату возможной будущей должности Путина не разрешится, мы будем свидетелями отвлечения внимания на «негодный объект»: конституционных споров атеистов и «клерикалов», русофилов и «многонационалов», «семейников» и сторонников всевозможных «гендеров»...
4️⃣ Обратил внимание, что все больше подтверждается версия спонтанности отставки правительства Медведева. Через канал «Boston Tea Party» (@chemezov) делается следующий «вброс»: «В кулуарах говорят, что у президента и экс-премьера произошел личный конфликт. А именно, перехвачены разгоры Медведева с оппозицией. Отставка правительства - это еще не все. У Медведева сняли основную охрану, правда, оставили только прикреплённых телохранителей. 6-й отдел ФСО также отключен от бывшего премьера»;
5️⃣Судя по всему, работа правительства Мишустина действительно сталкивается с серьезным противодействием. В любом случае, деятельность Кабмина на данном этапе серьезно осложнена лоббистами и кадровыми пертурбациями;
6️⃣Все больше регионов и крупных городов РФ переходят на мажоритарную или преимущественно мажоритарную систему выборов. Внесение еще дополнительного заряда турбулентности в теряющую стабильность российскую политическую систему продолжается;
7️⃣Не утихает вал экспертных мнений о том, что позиции главы Газпрома Алексея Миллера существенно ослабели (в том числе - как главного куратора Газпром-Медиа);
8️⃣ Интересный политический кульбит: источники, ранее сообщавшие о неизбежности ухода В. Суркова с нынешней должности, теперь пишут, что «Сурков останется на 90% работать на украинском направлении. Путин отказывается на данный момент принимать отставку Суркова»;
9️⃣Анализ информационных потоков вокруг Белоруссии может говорить о том, что антигосударственные силы в РФ под предлогом борьбы с «неуступчивым Лукашенко» могут вести дело к замене «батьки» на убежденного русофоба В. Макея;
🔟Сообщается, что вновь активизировалась идея формирования единого региона из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также ЕАО и Хабаровского края. Конституционное законотворчество, охватившее широкие слои Российской политической элиты, стимулирует под эту сурдинку громко артикулировать и втащить в повестку многие старые идеи и планы. Хотя все понимают, что «не догонят, но согреются».Впрочем, увеличение сроков внесения конституционных поправок (пока бодаются две дворцовые партии по пресловутому пункту «ж») говорит о том, что неожиданное «окно возможностей», которые открыли президентские поправки стимулируют все группы влияния и интересов к активности.
PRO конституционные разъяснения президента, которые мало что прояснили
🔺❗️Итак, сегодня президент РФ В.В. Путин в очередной раз заявил, что поправки в Конституцию не означают продления полномочий главы государства. Хотя, откровенно говоря, прямая речь президента оставляет простор для толкования. Взять, например, данную фразу: «Это волеизъявление граждан страны. Но нужно ли таким способом продлевать полномочия президента? Думаю, что нет, потому что, если мы говорим о выборах главы государства, это должно быть сделано на альтернативной основе». «Альтернативная основа» с участием действующего, но конституционно обновлённого президента? Или без него? Вопросы без ответа.
🔺🔺❗️Также довольно расплывчато и следующее заявление главы государства: «Это по сути волеизъявление граждан, я и предложил это для того, чтобы путем высшего проявления волеизъявления были приняты эти поправки или не приняты. Если приняты, то никто бы не мог сказать, что здесь что-то не так. Это высшая форма демократии». Правовая природа грядущего волеизъявления граждан опять не определена. Президентский референдум «по сути» - это новое слово в юридическое науке.
Чем планируемая «высшая форма демократии» будет отличаться от известных массовых опросов ВЦИОМ в Крыму периода пика энергоблокады со стороны Украины или подобной «высшей формы» при опросе на Курильских островах? Опять не понятно. Ну, вместо ВЦИОМ массовый опрос в виде «высшей формы демократии» проведёт ЦИК РФ? Хотя не имеет права - он должен проводить голосования по федеральным законам, а не Указам.🤷♂️
🔺🔺🔺❗️Не менее расплывчаты и слова президента о том, что поправки не следует обсуждать слишком долго, но максимально широкое их обсуждение - позитивный момент. Все правильно, но очень странно, что В.Путин сослался на проведенный Б. Ельциным в 1993 году референдум, как на позитивный опыт (!) решения противоречий. Напомним, что Ельцин расстрелял парламент, который, согласно результатам референдума 25 апреля 1993 года должен был сохраниться. А соглашение об одновременных выборах и парламента, и президента («нулевой вариант Зорькина»), объявленное 3 октября за пару часов до упомянутых расстрельных событий, было похоронено танковыми выстрелами.
🔺🔺🔺🔺❗️Конечно, эксперты и аналитики обратили внимание, что темы усиления полномочий президента, реальной роли будущего «Госсовета» и споры про роль Совбеза, приоритета национального права, роли русского народа и т.д. были или не затронуты вообще, либо ушли на второй план. Другими словами, после сегодняшнего выступления президента ничего, на мой взгляд, не прояснилось.
‼️Говоря словами лидера КПРФ Зюганова (из выступления на вчерашней дискуссии на совместном заседании секретариата ЦК КПРФ и фракции КПРФ), «Сам смысл внесения этих поправок мне предельно ясен. Речь идет, прежде всего, о Государственном Совете и новых полномочиях Президента, которые можно будет использовать и за рамками его конституционного президентства. Но эта тема завуалирована, и пока о ней мало, что говорят. Инициаторам этих конституционных поправок важно было ее прикрыть целым рядом социальных и кадровых предложений. С одной стороны они привлекательны, а с другой стороны – в принципе ничего не меняется. Как власть была авторитарно-олигархической, так и останется». https://kprf.ru/official/2020/02/03/3-fevralia-sostoialos-sovmestnoe-zasedanie-sekretariata-tsk-kprf-i-fraktsii-kprf-v-gosdume/440.html ‼️Собственно, добавить к этому нечего. А война кланов «под ковром», судя по всему, продолжается, и президент вынужден говорить много и не сказать ничего.
🔺❗️Итак, сегодня президент РФ В.В. Путин в очередной раз заявил, что поправки в Конституцию не означают продления полномочий главы государства. Хотя, откровенно говоря, прямая речь президента оставляет простор для толкования. Взять, например, данную фразу: «Это волеизъявление граждан страны. Но нужно ли таким способом продлевать полномочия президента? Думаю, что нет, потому что, если мы говорим о выборах главы государства, это должно быть сделано на альтернативной основе». «Альтернативная основа» с участием действующего, но конституционно обновлённого президента? Или без него? Вопросы без ответа.
🔺🔺❗️Также довольно расплывчато и следующее заявление главы государства: «Это по сути волеизъявление граждан, я и предложил это для того, чтобы путем высшего проявления волеизъявления были приняты эти поправки или не приняты. Если приняты, то никто бы не мог сказать, что здесь что-то не так. Это высшая форма демократии». Правовая природа грядущего волеизъявления граждан опять не определена. Президентский референдум «по сути» - это новое слово в юридическое науке.
Чем планируемая «высшая форма демократии» будет отличаться от известных массовых опросов ВЦИОМ в Крыму периода пика энергоблокады со стороны Украины или подобной «высшей формы» при опросе на Курильских островах? Опять не понятно. Ну, вместо ВЦИОМ массовый опрос в виде «высшей формы демократии» проведёт ЦИК РФ? Хотя не имеет права - он должен проводить голосования по федеральным законам, а не Указам.🤷♂️
🔺🔺🔺❗️Не менее расплывчаты и слова президента о том, что поправки не следует обсуждать слишком долго, но максимально широкое их обсуждение - позитивный момент. Все правильно, но очень странно, что В.Путин сослался на проведенный Б. Ельциным в 1993 году референдум, как на позитивный опыт (!) решения противоречий. Напомним, что Ельцин расстрелял парламент, который, согласно результатам референдума 25 апреля 1993 года должен был сохраниться. А соглашение об одновременных выборах и парламента, и президента («нулевой вариант Зорькина»), объявленное 3 октября за пару часов до упомянутых расстрельных событий, было похоронено танковыми выстрелами.
🔺🔺🔺🔺❗️Конечно, эксперты и аналитики обратили внимание, что темы усиления полномочий президента, реальной роли будущего «Госсовета» и споры про роль Совбеза, приоритета национального права, роли русского народа и т.д. были или не затронуты вообще, либо ушли на второй план. Другими словами, после сегодняшнего выступления президента ничего, на мой взгляд, не прояснилось.
‼️Говоря словами лидера КПРФ Зюганова (из выступления на вчерашней дискуссии на совместном заседании секретариата ЦК КПРФ и фракции КПРФ), «Сам смысл внесения этих поправок мне предельно ясен. Речь идет, прежде всего, о Государственном Совете и новых полномочиях Президента, которые можно будет использовать и за рамками его конституционного президентства. Но эта тема завуалирована, и пока о ней мало, что говорят. Инициаторам этих конституционных поправок важно было ее прикрыть целым рядом социальных и кадровых предложений. С одной стороны они привлекательны, а с другой стороны – в принципе ничего не меняется. Как власть была авторитарно-олигархической, так и останется». https://kprf.ru/official/2020/02/03/3-fevralia-sostoialos-sovmestnoe-zasedanie-sekretariata-tsk-kprf-i-fraktsii-kprf-v-gosdume/440.html ‼️Собственно, добавить к этому нечего. А война кланов «под ковром», судя по всему, продолжается, и президент вынужден говорить много и не сказать ничего.
PRO предупреждение Зюганова о возможном политическом кризисе из-за поправок в Конституцию.
Г.А.Зюганов: «Если власть проигнорирует важнейшие поправки в Конституцию, попытается наскоро протолкнуть только выгодные ей корректировки, это спровоцирует еще большее недоверие общества и политический кризис!»
https://t.me/zyuganov/1496
Г.А.Зюганов: «Если власть проигнорирует важнейшие поправки в Конституцию, попытается наскоро протолкнуть только выгодные ей корректировки, это спровоцирует еще большее недоверие общества и политический кризис!»
https://t.me/zyuganov/1496
Telegram
Геннадий Зюганов
Руководство РФ обязано услышать голос народа и представляющих его политических сил, требующих внесения в Основной закон изменений в интересах большинства, а не отдельных персонажей.
Только в том случае, если пересмотр Конституции продолжится с учетом требований…
Только в том случае, если пересмотр Конституции продолжится с учетом требований…
PRO поправки, которые определят характер транзита
1️⃣ В обществе стало укрепляться мнение, что Путин хочет остаться у власти пожизненно, и он не может на подобные заявления не реагировать. В Череповце президент, в частности, заявил, что ему не нужны поправки для продления полномочий.
Ответ, на деле, получился двусмысленный. Путин в Череповце говорил, что президентские выборы у нас все равно будут конкурентными. Но у нас и сейчас выборы конкурентные — правда, зачастую это достигается участием десятка политических фриков. Ключевой вопрос в другом: будет ли в этих новых президентских выборах участвовать сам Владимир Владимирович? Глава государства на него не ответил.
На мой взгляд, цель поправок — создание новой конституционной должности президента. Отсюда и новые требования к главе государства, и новый объем полномочий за счет контроля над судьями. В итоге, не исключаю, обновленный Конституционный суд объявит, что поправки создают новое содержание должности президента. Стало быть, ограничения по срокам правления для Путина обнуляются, и он может баллотироваться на пост главы государства снова.
Это, я считаю, по-прежнему версия № 1, и Путин ее не рассеял.
Да, президент говорил, что не планирует больше баллотироваться. Но прежде он говорил, что на повышение пенсионного возраста не пойдет, и что править Конституцию — недопустимо.
2️⃣В Череповце Путин особо подчеркивал, что поправки будут одобрены в ходе плебисцита. Хотя для принятия поправок к Конституции нет необходимости в плебисците. Если же Кремль хочет референдум — он может проводить его по законной процедуре.
Но по процедуре, как выясняется, Кремль не хочет: собирать подписи... Будет как бы плебисцит — что-то вроде широкого опроса общественного мнения.
Подобные опросы, замечу, и прежде проводились. Например, когда было обострение с Украиной по Крыму, с энергетической блокадой полуострова — ВЦИОМ тогда проводил «как бы референдум» среди жителей Крыма.
Создается впечатление, что и в нынешней ситуации Кремль хочет конституционную процедуру заменить на симулякр. Правда, проводить ее будет не ВЦИОМ, а Центризбирком — чтобы по форме это было больше похоже на референдум. Но содержание процедуры от этого правовым не станет: ЦИК не может по указу проводить такие опросы населения.
3️⃣ Единственная конструкция, которая жива в нынешней системе власти — это рейтинг Путина. Между тем, что симптоматично, ФОМ прекратил публиковать опросы по президентскому рейтингу, а ВЦИОМ второй месяц не публикует данные открытого вопроса о доверии к президенту.
Наш Центр исследований политической культуры России имеет сведения об анализе высказываний о Путине около 80 млн. пользователей соцсетей. Из них можно сделать вывод, что рейтинг главы государства до январских трансформаций и после их запуска упал примерно на 10%.
В такой ситуации неудивительно, что Путин хочет заручиться народной поддержкой.
Другое дело, что обсуждением поправок власти открыли ящик Пандоры. Все скрытые противоречия в результате всколыхнулись — и второе чтение которое должно было пройти в режиме блицкрига, перенесли с 11 февраля на неопределенный срок.
4️⃣Особые споры, по утечкам, вызывают два пункта: кто встанет во главе Госсовета, и во главе Совета безопасности. Если обе структуры возглавляет президент, неясна роль Путина в случае его ухода. Если же выйдет поправка, что президент только формирует Совет безопасности, но не возглавляет его — Путин сможет уйти с поста президента и возглавить СБ. То же относится к пункту про Госсовет.
Я считаю, по окончательной редакции этих двух поправок можно будет судить о планах Владимира Путина. Либо он пойдет на пятый президентский срок, либо останется во главе СБ или Госсовета по казахской модели.
5️⃣В любом случае, мы видим осень патриарха. И это — очень непростое время.
https://svpressa.ru/politic/article/256366/
1️⃣ В обществе стало укрепляться мнение, что Путин хочет остаться у власти пожизненно, и он не может на подобные заявления не реагировать. В Череповце президент, в частности, заявил, что ему не нужны поправки для продления полномочий.
Ответ, на деле, получился двусмысленный. Путин в Череповце говорил, что президентские выборы у нас все равно будут конкурентными. Но у нас и сейчас выборы конкурентные — правда, зачастую это достигается участием десятка политических фриков. Ключевой вопрос в другом: будет ли в этих новых президентских выборах участвовать сам Владимир Владимирович? Глава государства на него не ответил.
На мой взгляд, цель поправок — создание новой конституционной должности президента. Отсюда и новые требования к главе государства, и новый объем полномочий за счет контроля над судьями. В итоге, не исключаю, обновленный Конституционный суд объявит, что поправки создают новое содержание должности президента. Стало быть, ограничения по срокам правления для Путина обнуляются, и он может баллотироваться на пост главы государства снова.
Это, я считаю, по-прежнему версия № 1, и Путин ее не рассеял.
Да, президент говорил, что не планирует больше баллотироваться. Но прежде он говорил, что на повышение пенсионного возраста не пойдет, и что править Конституцию — недопустимо.
2️⃣В Череповце Путин особо подчеркивал, что поправки будут одобрены в ходе плебисцита. Хотя для принятия поправок к Конституции нет необходимости в плебисците. Если же Кремль хочет референдум — он может проводить его по законной процедуре.
Но по процедуре, как выясняется, Кремль не хочет: собирать подписи... Будет как бы плебисцит — что-то вроде широкого опроса общественного мнения.
Подобные опросы, замечу, и прежде проводились. Например, когда было обострение с Украиной по Крыму, с энергетической блокадой полуострова — ВЦИОМ тогда проводил «как бы референдум» среди жителей Крыма.
Создается впечатление, что и в нынешней ситуации Кремль хочет конституционную процедуру заменить на симулякр. Правда, проводить ее будет не ВЦИОМ, а Центризбирком — чтобы по форме это было больше похоже на референдум. Но содержание процедуры от этого правовым не станет: ЦИК не может по указу проводить такие опросы населения.
3️⃣ Единственная конструкция, которая жива в нынешней системе власти — это рейтинг Путина. Между тем, что симптоматично, ФОМ прекратил публиковать опросы по президентскому рейтингу, а ВЦИОМ второй месяц не публикует данные открытого вопроса о доверии к президенту.
Наш Центр исследований политической культуры России имеет сведения об анализе высказываний о Путине около 80 млн. пользователей соцсетей. Из них можно сделать вывод, что рейтинг главы государства до январских трансформаций и после их запуска упал примерно на 10%.
В такой ситуации неудивительно, что Путин хочет заручиться народной поддержкой.
Другое дело, что обсуждением поправок власти открыли ящик Пандоры. Все скрытые противоречия в результате всколыхнулись — и второе чтение которое должно было пройти в режиме блицкрига, перенесли с 11 февраля на неопределенный срок.
4️⃣Особые споры, по утечкам, вызывают два пункта: кто встанет во главе Госсовета, и во главе Совета безопасности. Если обе структуры возглавляет президент, неясна роль Путина в случае его ухода. Если же выйдет поправка, что президент только формирует Совет безопасности, но не возглавляет его — Путин сможет уйти с поста президента и возглавить СБ. То же относится к пункту про Госсовет.
Я считаю, по окончательной редакции этих двух поправок можно будет судить о планах Владимира Путина. Либо он пойдет на пятый президентский срок, либо останется во главе СБ или Госсовета по казахской модели.
5️⃣В любом случае, мы видим осень патриарха. И это — очень непростое время.
https://svpressa.ru/politic/article/256366/
Свободная Пресса
Казус позднего Путина: Кроме власти, очень нужна всенародная любовь
Транзит власти поскользнулся на плебисците
PROранжированные новости на 5 февраля
🧰
1️⃣ Согласно мнению канала «Незыгарь» (@russica2), «Корректировка Основного закона превратилась из жестко регламентированного процесса в своего рода общественное развлечение. Различные лоббисткие группы предлагают собственные конструкции баланса в управлении. От повышения роли Совбеза до зачистки института Госсовета и упрощения механизма парламентских процедур. Понять, кто выиграет от изменений Конституции, не может никто - кланы буквально схлестнулись в споре за будущую модель управления и уступать друг другу явно не желают»;
2️⃣ Информационная атака на С.Кириенко (который, отметим, допустил достаточно неудачные высказывания, призвав граждан России отметить, как достижение, тот факт, что в России продолжают выплачиваться пенсии) встречает информационное противодействие, в рамках которого заказчиком атаки называется М. Ходорковский;
3️⃣ Продолжаются вбросы о конфликте «партии Служения» и «партии Демобилизации» за те или иные варианты «трансфера». Тема является чрезвычайно актуальной, сопровождается многочисленными и «многомерными» «вбросами» и «дымовыми завесами», однако, так или иначе, конфликт «элитных кланов», судя по всему, действительно стал очень острым и зачастую требующим открытого обозначения позиций их клиентелл;
4️⃣ Несмотря на то, что дискуссии вокруг некоторых поправок в конституции могут быть той самой «дымовой завесой», публичное противостояние (вице-спикер ГД П. Толстой публично «за», представитель иного лобби депутат П. Крашенинников – публично «против») вокруг внесения в Конституцию понятия традиционной семьи (и ряда других пунктов, относящихся к фундаментальным ценностям русского и других народов России) является, на наш взгляд, достаточно знаковым, и, опять же, вскрывающим ориентацию на те или иные «группы влияния»;
5️⃣ Продолжаются «вбросы» со стороны противников КПРФ о якобы влиянии на КПРФ группы С. Чемезова;
6️⃣ Через сетку, связанную, в том числе, с каналом «Незыгарь», идут «вбросы», направленные, в частности, против экс-министра спорта РФ, члена КПРФ Бориса Иванюженкова, который получил вакантный мандат депутата Госдумы;
7️⃣ В Иркутской области, судя по всему, начинаются процессы, направленные на выдавливание из региональной системы власти представителей клана экс-генпрокурора Ю. Чайки. Впрочем, на наш взгляд, ситуация может повернуться в любую сторону;
8️⃣ То же самое можно сказать и о ситуации в Санкт-Петербурге, где районный суд отменил результаты муниципальных выборов по округу, где баллотировался и победил брат спикера Закса СПб, главы регионального отделения «ЕР» В. Макарова;
9️⃣ Эксперты указывают на ситуативную атаку на И. Артемьева.
🟥
🧰
1️⃣ Согласно мнению канала «Незыгарь» (@russica2), «Корректировка Основного закона превратилась из жестко регламентированного процесса в своего рода общественное развлечение. Различные лоббисткие группы предлагают собственные конструкции баланса в управлении. От повышения роли Совбеза до зачистки института Госсовета и упрощения механизма парламентских процедур. Понять, кто выиграет от изменений Конституции, не может никто - кланы буквально схлестнулись в споре за будущую модель управления и уступать друг другу явно не желают»;
2️⃣ Информационная атака на С.Кириенко (который, отметим, допустил достаточно неудачные высказывания, призвав граждан России отметить, как достижение, тот факт, что в России продолжают выплачиваться пенсии) встречает информационное противодействие, в рамках которого заказчиком атаки называется М. Ходорковский;
3️⃣ Продолжаются вбросы о конфликте «партии Служения» и «партии Демобилизации» за те или иные варианты «трансфера». Тема является чрезвычайно актуальной, сопровождается многочисленными и «многомерными» «вбросами» и «дымовыми завесами», однако, так или иначе, конфликт «элитных кланов», судя по всему, действительно стал очень острым и зачастую требующим открытого обозначения позиций их клиентелл;
4️⃣ Несмотря на то, что дискуссии вокруг некоторых поправок в конституции могут быть той самой «дымовой завесой», публичное противостояние (вице-спикер ГД П. Толстой публично «за», представитель иного лобби депутат П. Крашенинников – публично «против») вокруг внесения в Конституцию понятия традиционной семьи (и ряда других пунктов, относящихся к фундаментальным ценностям русского и других народов России) является, на наш взгляд, достаточно знаковым, и, опять же, вскрывающим ориентацию на те или иные «группы влияния»;
5️⃣ Продолжаются «вбросы» со стороны противников КПРФ о якобы влиянии на КПРФ группы С. Чемезова;
6️⃣ Через сетку, связанную, в том числе, с каналом «Незыгарь», идут «вбросы», направленные, в частности, против экс-министра спорта РФ, члена КПРФ Бориса Иванюженкова, который получил вакантный мандат депутата Госдумы;
7️⃣ В Иркутской области, судя по всему, начинаются процессы, направленные на выдавливание из региональной системы власти представителей клана экс-генпрокурора Ю. Чайки. Впрочем, на наш взгляд, ситуация может повернуться в любую сторону;
8️⃣ То же самое можно сказать и о ситуации в Санкт-Петербурге, где районный суд отменил результаты муниципальных выборов по округу, где баллотировался и победил брат спикера Закса СПб, главы регионального отделения «ЕР» В. Макарова;
9️⃣ Эксперты указывают на ситуативную атаку на И. Артемьева.
🟥
Forwarded from Мистер Аут
Ленин о таком и не мечтал
В столице Беларуси завершилась жеребьевка "финала четырех" Лиги чемпионов по футзалу. Худший сценарий, при котором в 1/2 финала жребий мог свести команды из одной страны в очном матче, не подтвердился. В полуфинале нас ждет две серии испано-российского противостояния, "классики" европейского футзала. В первой игре КПРФ получил в соперники один из лучших клубов мира - "Барселону". Соответственно во второй полуфинальной паре сыграют "Тюмень" и El Pozo.
Матчи финальной стадии пройдут на «Минск-Арене» 24 апреля в 18:00 и 21:00. 26 апреля состоятся поединок за третье место в 15:30 и финал в 18:00.
Билеты поступят в продажу уже завтра. #футзал
В столице Беларуси завершилась жеребьевка "финала четырех" Лиги чемпионов по футзалу. Худший сценарий, при котором в 1/2 финала жребий мог свести команды из одной страны в очном матче, не подтвердился. В полуфинале нас ждет две серии испано-российского противостояния, "классики" европейского футзала. В первой игре КПРФ получил в соперники один из лучших клубов мира - "Барселону". Соответственно во второй полуфинальной паре сыграют "Тюмень" и El Pozo.
Матчи финальной стадии пройдут на «Минск-Арене» 24 апреля в 18:00 и 21:00. 26 апреля состоятся поединок за третье место в 15:30 и финал в 18:00.
Билеты поступят в продажу уже завтра. #футзал
PRO «Путин не просит, а Дума - даёт»❓
1️⃣Итак, Владимир Владимирович лишь предлагал Думе изменить порядок назначения прокуроров регионов, которые сейчас назначаются после консультаций с региональными заксобраниями.
Но «Единая Россия» - щедрая душа!». 🤪Так, думский комитет по госстроительству и законодательству поддержал поправку к президентскому законопроекту, согласно которой Совет федерации потеряет право назначать и освобождать от должности генерального прокурора и его заместителей по представлению президента. Теперь глава государства будет лишь «консультироваться» с лишившимся важного полномочия Совфедом. 🙉
Видимо, в АП вспомнили старую историю 1990-х, когда Совет Федерации отказывался отправлять в отставку по требованию Ельцина генпрокурора Скуратова и вообще отказывался полтора года в 1994-1995 гг. назначать генпрокурором некоего господина Ильюшенко.
Логика присвоения новых полномочий «гарантом Конституции» понятна. Зачем в период транзита оставлять даже вроде бы уж совсем лояльным сенаторам такое мощное оружие? Вдруг, вспомнят про свою вольницу из 1990-х? Как говорится, бережённого Бог бережёт!🤷♂️
2️⃣ Думцы-конституционалисты из «Единой России» попутно, отдав президенту новое полномочие, отняли у граждан последние лазейки обратиться в Конституционный суд в защиту своих прав.
Комитет ГД также
предложил поправку, которая прямо запрещает гражданам обращаться в КС с жалобами на нарушения их конституционных прав и свобод пока не пройдены все другие инстанции: жалобу можно будет подавать теперь только в случае, «если были исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты», то есть после вынесения решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Зачем прописывать в Основном законе такое ужесточение - не понятно! Просто узаконили практику? Да, но ведь были лазейки. Я сам после моего устранения с выборов в Госдуму в 2016 году использовал, не дожидаясь кассации, механизм ускоренного обращения в КС (тогда меня поддержали 90 депутатов всех фракций). Теперь все возможные пути перекрывают жесткой конституционной поправкой?
3️⃣Ну и первые «вишенки в конституционном торте» 🍒для оппозиции. Большинство от «Единой России» отклонило поправки, вводившие запрет занимать государственные должности тем, чьи родственники имеют иностранное гражданство или вид на жительство🔥, а также поправку, вводившую выборы мировых судей⚡️. Обе поправки были предложены КПРФ.
🥁Итак, первый раунд правки Конституции завершился ещё одним непрошенным подарком допполномочий президенту, «общипыванием» прав граждан и не желанием что-либо менять в пользу людей на самом нижнем уровне судебной системы🤦🏻♂️
В общем, теперь куплетисты могут смело петь на всех интернет-углах страны: «Путин не просит, а Дума - дает!»
1️⃣Итак, Владимир Владимирович лишь предлагал Думе изменить порядок назначения прокуроров регионов, которые сейчас назначаются после консультаций с региональными заксобраниями.
Но «Единая Россия» - щедрая душа!». 🤪Так, думский комитет по госстроительству и законодательству поддержал поправку к президентскому законопроекту, согласно которой Совет федерации потеряет право назначать и освобождать от должности генерального прокурора и его заместителей по представлению президента. Теперь глава государства будет лишь «консультироваться» с лишившимся важного полномочия Совфедом. 🙉
Видимо, в АП вспомнили старую историю 1990-х, когда Совет Федерации отказывался отправлять в отставку по требованию Ельцина генпрокурора Скуратова и вообще отказывался полтора года в 1994-1995 гг. назначать генпрокурором некоего господина Ильюшенко.
Логика присвоения новых полномочий «гарантом Конституции» понятна. Зачем в период транзита оставлять даже вроде бы уж совсем лояльным сенаторам такое мощное оружие? Вдруг, вспомнят про свою вольницу из 1990-х? Как говорится, бережённого Бог бережёт!🤷♂️
2️⃣ Думцы-конституционалисты из «Единой России» попутно, отдав президенту новое полномочие, отняли у граждан последние лазейки обратиться в Конституционный суд в защиту своих прав.
Комитет ГД также
предложил поправку, которая прямо запрещает гражданам обращаться в КС с жалобами на нарушения их конституционных прав и свобод пока не пройдены все другие инстанции: жалобу можно будет подавать теперь только в случае, «если были исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты», то есть после вынесения решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Зачем прописывать в Основном законе такое ужесточение - не понятно! Просто узаконили практику? Да, но ведь были лазейки. Я сам после моего устранения с выборов в Госдуму в 2016 году использовал, не дожидаясь кассации, механизм ускоренного обращения в КС (тогда меня поддержали 90 депутатов всех фракций). Теперь все возможные пути перекрывают жесткой конституционной поправкой?
3️⃣Ну и первые «вишенки в конституционном торте» 🍒для оппозиции. Большинство от «Единой России» отклонило поправки, вводившие запрет занимать государственные должности тем, чьи родственники имеют иностранное гражданство или вид на жительство🔥, а также поправку, вводившую выборы мировых судей⚡️. Обе поправки были предложены КПРФ.
🥁Итак, первый раунд правки Конституции завершился ещё одним непрошенным подарком допполномочий президенту, «общипыванием» прав граждан и не желанием что-либо менять в пользу людей на самом нижнем уровне судебной системы🤦🏻♂️
В общем, теперь куплетисты могут смело петь на всех интернет-углах страны: «Путин не просит, а Дума - дает!»
PRO верификацию и уважение. Гротескная информация, которая очень показательна
🚩
🟥
Об инциденте рассказал один из дипломатов в Facebook. Как выяснилось, недавно в Совбезе установили новую электронную систему пропусков. Всем сотрудникам и дипломатам выдали соответствующие карточки, но у россиян они не сработали.
«Прикладываю пропуск – пишет, государство «Российская Федерация» не найдено. Позвал коллег, у всех такое же. Вызвали техников. Ладно бы господа европейские бюрократы просто перемудрили, но сразу же извинились и пропустили – так это в итоге на полдня растянулось. В итоге нам выдали новые пропуска с кодами SU, Soviet Union. Надо понимать, это временное решение, потому что выглядит всё абсурдно», – рассказал он.
В технической службе Совбеза пояснили, что считают произошедшее «казусом», но не ошибкой. Новая электронная система всецело базируется на международных юридических документах, включая Устав ООН.
«Согласно Уставу ООН, в Совет Безопасности на постоянной основе входят такие государства, как Китай, Франция, Советский Союз, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Российская Федерация в этом перечне не упоминается, а право ее делегатов в Совебезе ООН представлять Советский Союз носит временный характер, на время отсутствия легитимных представителей СССР. Также их присутствие не закреплено надлежащим образом в документах ООН и Совбеза. Пока что мы не нашли способ решить этот казус, устраивающий все стороны», – рассказали в Совете Безопасности.
PS. Конечно, могут попенять - зачем такого рода «фантазии» приколистов с ИА «Понорама» публиковать. Но ведь весьма показательно описана ситуация за чей счёт нынешний «обрубок» СССР - Российская Федерация стала членом Совбеза. Даёшь СССР.2.0!
⭐️
https://panorama.pub/31088-gosudarstvo-rossijskaya-federatsiya.html
🚩
Российские дипломаты столкнулись с проблемой при попытке пройти в здание Совета безопасности ООН – запущенная недавно система электронных пропусков не принимала их документы и требовала предъявить советские паспорта.🟥
Об инциденте рассказал один из дипломатов в Facebook. Как выяснилось, недавно в Совбезе установили новую электронную систему пропусков. Всем сотрудникам и дипломатам выдали соответствующие карточки, но у россиян они не сработали.
«Прикладываю пропуск – пишет, государство «Российская Федерация» не найдено. Позвал коллег, у всех такое же. Вызвали техников. Ладно бы господа европейские бюрократы просто перемудрили, но сразу же извинились и пропустили – так это в итоге на полдня растянулось. В итоге нам выдали новые пропуска с кодами SU, Soviet Union. Надо понимать, это временное решение, потому что выглядит всё абсурдно», – рассказал он.
В технической службе Совбеза пояснили, что считают произошедшее «казусом», но не ошибкой. Новая электронная система всецело базируется на международных юридических документах, включая Устав ООН.
«Согласно Уставу ООН, в Совет Безопасности на постоянной основе входят такие государства, как Китай, Франция, Советский Союз, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Российская Федерация в этом перечне не упоминается, а право ее делегатов в Совебезе ООН представлять Советский Союз носит временный характер, на время отсутствия легитимных представителей СССР. Также их присутствие не закреплено надлежащим образом в документах ООН и Совбеза. Пока что мы не нашли способ решить этот казус, устраивающий все стороны», – рассказали в Совете Безопасности.
PS. Конечно, могут попенять - зачем такого рода «фантазии» приколистов с ИА «Понорама» публиковать. Но ведь весьма показательно описана ситуация за чей счёт нынешний «обрубок» СССР - Российская Федерация стала членом Совбеза. Даёшь СССР.2.0!
⭐️
https://panorama.pub/31088-gosudarstvo-rossijskaya-federatsiya.html
ИА Панорама
"Государство РФ не найдено": электронная проходная Совбеза ООН полдня не пускала российских дипломатов
Российские дипломаты столкнулись с проблемой при попытке пройти в здание Совета безопасности ООН –запущенная недавно система электронных пропусков не принимала ...
Forwarded from Геннадий Зюганов
Русский народ со времён войны потерял 65 миллионов человек. С 91-го года потери составили 20 миллионов. При продолжении нынешнего курса мы в ближайшее время потеряем еще 12 миллионов русских. В результате ломается демографический и культурно-исторический хребет народа, который тысячу лет собирал наши просторы. Мы просто не выживем при таком развитии событий!
Возьмем, например, Саратовскую область - регион с преимущественно русским населением, являющийся лидером в Приволжском федеральном округе по убыли населения. Сам же округ по этому показателю - лидер в масштабах страны. За прошлый год население Поволжья уменьшилось на 110 тысяч человек.
В сложившейся ситуации мы должны прямо закрепить в Конституции роль государствообразующего русского народа, без которого наши просторы не могут существовать в единстве.
Но разработчики конституционных поправок по-прежнему не хотят рассматривать эту самую болезненную и крайне актуальную для нашей державы тему!
https://www.youtube.com/watch?v=1e1dawtS1Zw
Возьмем, например, Саратовскую область - регион с преимущественно русским населением, являющийся лидером в Приволжском федеральном округе по убыли населения. Сам же округ по этому показателю - лидер в масштабах страны. За прошлый год население Поволжья уменьшилось на 110 тысяч человек.
В сложившейся ситуации мы должны прямо закрепить в Конституции роль государствообразующего русского народа, без которого наши просторы не могут существовать в единстве.
Но разработчики конституционных поправок по-прежнему не хотят рассматривать эту самую болезненную и крайне актуальную для нашей державы тему!
https://www.youtube.com/watch?v=1e1dawtS1Zw
YouTube
Уничтожение русской нации означает распад нашей территории
PROранжированные новости на 07 февраля 2020 года
1️⃣ Все больше в паблик вываливается информации о том, что в Китае продолжает усиливаться конфликт между «государственниками» (сторонниками концепции «Один пояс – один путь») и «сторонниками дружбы с Америкой». Данная информация, равно как и промежуточный, но крайне важный, триумф Д. Трампа, безусловно является во многом определяющей для понимания как дальше будут формироваться внутрироссийские политические расклады;
2️⃣В Сети с подачи @russica2 продолжает разгораться скандал в связи с якобы игнорированием мордовскими единороссами распоряжений Генсовета партии. 🤦🏻♂️Если все так, то это – очередной признак турбулентности в системе власти;
3️⃣ Привычное дело ругать ушедшего начальника. Но тот факт, что так быстро ведомство Кудрина решило «раздраконить» ушедшее правительство Медведева за обыкновенное разгильдяйство и халатность при реализации всевозможных нацпроектов и целевых показателей, которые даже не закладывались в министерские планы - немного удивил. Ну ещё один маркёр, обещание «терзать» через «счетоводов» Кудрина «неугодных Мишустину вице-премьеров и обычных министров» прибавляет веселья во внутриполитическую ситуацию.
4️⃣ В этом же ряду – и «россыпь» сообщений о якобы высокой вероятности ухода Д. Медведева с поста главы «Единой России». Жаль, если Медведев не удержится во главе «ЕР»: ведь его лидерство - это большой подарок оппозиции!
5️⃣Кстати, интервью управляющего партнера компании UFG Полины Герасименко порталу РБК с ответами на вопросы о том, за что отвечал, сколько зарабатывал и почему ушел из компании Михаил Мишустин до своего возвращения на госслужбу, по мнению такого эксперта, как М. Баширов @politjoystic, говорит о скрытой репрезентации Мишустина как явного либерала. Добавим - ориентирующегося на «демократическую» часть «вашингтонского обкома».
6️⃣Назначение «яблочника» Д. Махонина врио губернатора Пермского края экспертами однозначно трактуется как дальнейшее ослабление позиций группы С. Собянина и укрепление группы И. Сечина;
7️⃣Между тем, глава ВЦИОМ В. Федоров зачем то в своём интервью стал опровергать ... мое интервью (изложил его в https://t.me/obuhovpro/3658). Не пойму: как можно телефонными опросами ВЦИОМ опровергать большие данные (в данном случае - агрегированные позитивные и негативные реакции пользователей соцмедиа в отношении президента). Сопоставляйте, предъявите свои big data. Получается, что я говорил «про Фому», а он мне «про Ерему» ( https://vnnews.ru/social/82174-gendirektor-vtsiom-prokommentiroval-vn-zayavlenie-kommunista-sergeya-obukhova-o-padenii-rejtinga-putina-na-10-on-vydaet-zhelaemoe-za-dejstvitelnoe.html )
Спасибо конечно, за рекламу моей точки зрения, но вроде во ВЦИОМ должны понимать азбучную истину: в соцсетях высказываются, как правило, наиболее политически активные граждане, а «глубинный народ» при телефонниках ВЦИОМ значительно более консервативен, нежели политические активисты;
🔺При всем при этом я глубоко убежден, что именно часть провластной «обслуги», как это было и во времена «перестройки-1», ведет дело к разрушению легитимности государственной власти. Понятно, что государственный ВЦИОМ обязан защищать главное государственное достояние властной системы - рейтинг президента. Но нельзя делать это так неуклюже. Да, высокий рейтинг президента является основой сохранения остатков порядка и стабильности в обществе. И не дай Бог, если произойдет его резкое обрушение, как это было у Горбачева и Ельцина. Но ведь к этому и ведут адепты «перестройки-2», один из «фирменных приемов» которых – валить в больной головы на здоровую.
1️⃣ Все больше в паблик вываливается информации о том, что в Китае продолжает усиливаться конфликт между «государственниками» (сторонниками концепции «Один пояс – один путь») и «сторонниками дружбы с Америкой». Данная информация, равно как и промежуточный, но крайне важный, триумф Д. Трампа, безусловно является во многом определяющей для понимания как дальше будут формироваться внутрироссийские политические расклады;
2️⃣В Сети с подачи @russica2 продолжает разгораться скандал в связи с якобы игнорированием мордовскими единороссами распоряжений Генсовета партии. 🤦🏻♂️Если все так, то это – очередной признак турбулентности в системе власти;
3️⃣ Привычное дело ругать ушедшего начальника. Но тот факт, что так быстро ведомство Кудрина решило «раздраконить» ушедшее правительство Медведева за обыкновенное разгильдяйство и халатность при реализации всевозможных нацпроектов и целевых показателей, которые даже не закладывались в министерские планы - немного удивил. Ну ещё один маркёр, обещание «терзать» через «счетоводов» Кудрина «неугодных Мишустину вице-премьеров и обычных министров» прибавляет веселья во внутриполитическую ситуацию.
4️⃣ В этом же ряду – и «россыпь» сообщений о якобы высокой вероятности ухода Д. Медведева с поста главы «Единой России». Жаль, если Медведев не удержится во главе «ЕР»: ведь его лидерство - это большой подарок оппозиции!
5️⃣Кстати, интервью управляющего партнера компании UFG Полины Герасименко порталу РБК с ответами на вопросы о том, за что отвечал, сколько зарабатывал и почему ушел из компании Михаил Мишустин до своего возвращения на госслужбу, по мнению такого эксперта, как М. Баширов @politjoystic, говорит о скрытой репрезентации Мишустина как явного либерала. Добавим - ориентирующегося на «демократическую» часть «вашингтонского обкома».
6️⃣Назначение «яблочника» Д. Махонина врио губернатора Пермского края экспертами однозначно трактуется как дальнейшее ослабление позиций группы С. Собянина и укрепление группы И. Сечина;
7️⃣Между тем, глава ВЦИОМ В. Федоров зачем то в своём интервью стал опровергать ... мое интервью (изложил его в https://t.me/obuhovpro/3658). Не пойму: как можно телефонными опросами ВЦИОМ опровергать большие данные (в данном случае - агрегированные позитивные и негативные реакции пользователей соцмедиа в отношении президента). Сопоставляйте, предъявите свои big data. Получается, что я говорил «про Фому», а он мне «про Ерему» ( https://vnnews.ru/social/82174-gendirektor-vtsiom-prokommentiroval-vn-zayavlenie-kommunista-sergeya-obukhova-o-padenii-rejtinga-putina-na-10-on-vydaet-zhelaemoe-za-dejstvitelnoe.html )
Спасибо конечно, за рекламу моей точки зрения, но вроде во ВЦИОМ должны понимать азбучную истину: в соцсетях высказываются, как правило, наиболее политически активные граждане, а «глубинный народ» при телефонниках ВЦИОМ значительно более консервативен, нежели политические активисты;
🔺При всем при этом я глубоко убежден, что именно часть провластной «обслуги», как это было и во времена «перестройки-1», ведет дело к разрушению легитимности государственной власти. Понятно, что государственный ВЦИОМ обязан защищать главное государственное достояние властной системы - рейтинг президента. Но нельзя делать это так неуклюже. Да, высокий рейтинг президента является основой сохранения остатков порядка и стабильности в обществе. И не дай Бог, если произойдет его резкое обрушение, как это было у Горбачева и Ельцина. Но ведь к этому и ведут адепты «перестройки-2», один из «фирменных приемов» которых – валить в больной головы на здоровую.
Telegram
Обухов.PRO
PRO поправки, которые определят характер транзита
1️⃣ В обществе стало укрепляться мнение, что Путин хочет остаться у власти пожизненно, и он не может на подобные заявления не реагировать. В Череповце президент, в частности, заявил, что ему не нужны поправки…
1️⃣ В обществе стало укрепляться мнение, что Путин хочет остаться у власти пожизненно, и он не может на подобные заявления не реагировать. В Череповце президент, в частности, заявил, что ему не нужны поправки…
Forwarded from ИНФОГРАФ : Экономика и финансы
Где люди потеряли веру в капитализм?
Указан процент опрошенных, согласных с мнением, что «капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы». Опрошено 34 тыс. человек в 28 ключевых странах.
Исследование «The Edelman Trust Barometer» показало, что большинство опрошенных респондентов теряют веру в капиталистическую систему: 56% респондентов (в 22 странах из 28) согласились с тем, что капитализм «приносит больше вреда, чем пользы в его нынешней форме».
Указан процент опрошенных, согласных с мнением, что «капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы». Опрошено 34 тыс. человек в 28 ключевых странах.
Исследование «The Edelman Trust Barometer» показало, что большинство опрошенных респондентов теряют веру в капиталистическую систему: 56% респондентов (в 22 странах из 28) согласились с тем, что капитализм «приносит больше вреда, чем пользы в его нынешней форме».
Forwarded from Кагарлицкий letters
Окончательный подсчет голосов в Айове показывает, что несмотря на все попытки спутать карты, победил всё же Берни Сандерс. https://www.youtube.com/watch?v=WV7UP2eyQx8
YouTube
Bernie Wins Iowa!
Thank you Iowa for bringing our campaign to victory! We are well-positioned to win the Democratic nomination and defeat the most dangerous president in the m...
PRO жёсткую зачистку пророссийских деятелей в болгарской элите
🔺Стало известно, что госсекретарь США Майк Помпео обвинил 6 февраля 2020 года судью из специализированного суда Болгарии Андона Миталова в коррупции и объявил запрет на въезд в США ему и членам его семьи. Сделано это фактически потому, что А. Миталов является представителем «русофильской» партии в Болгарии и «засветился» с российским орденом.
Очевидно, что «янки» в очередной раз пользуются «правом сильного» и нагло нарушают международное право.
Кроме того, ими выдвигаются обвинения без предоставления каких-либо оказательств.
🔺🔺Поскольку в заявлении Госдепартамента не указаны мотивы, причины и аргументы обвинения, средства массовой информации связали это с решением разрешить А.Миталову ноябре прошлого года выехать в Москву в связи с награждением орденом Дружбы.
Вообще А.Миталов жестко выступал против вмешательство США в дела Болгарии. Кстати, коллегия судей Болгарии потребовала доказательства от США, в связи с заявлениями о коррупции их коллеги. Правда, премьер-министр Болгарии дистанцировался от комментариев по поводу судебной системы и обвинения Госдепартамента США в адрес судьи.
🔺🔺🔺Решение США по судье Миталову - это унижение и удар как по Болгарии, так и по России.
ВЫВОД тут один: России просто обязана установить приоритет национального права на международным. Любые другие варианты - это сохранение дамоклова меча над государственной безопасностью РФ.
https://www.google.bg/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1ZZ22V
🔺Стало известно, что госсекретарь США Майк Помпео обвинил 6 февраля 2020 года судью из специализированного суда Болгарии Андона Миталова в коррупции и объявил запрет на въезд в США ему и членам его семьи. Сделано это фактически потому, что А. Миталов является представителем «русофильской» партии в Болгарии и «засветился» с российским орденом.
Очевидно, что «янки» в очередной раз пользуются «правом сильного» и нагло нарушают международное право.
Кроме того, ими выдвигаются обвинения без предоставления каких-либо оказательств.
🔺🔺Поскольку в заявлении Госдепартамента не указаны мотивы, причины и аргументы обвинения, средства массовой информации связали это с решением разрешить А.Миталову ноябре прошлого года выехать в Москву в связи с награждением орденом Дружбы.
Вообще А.Миталов жестко выступал против вмешательство США в дела Болгарии. Кстати, коллегия судей Болгарии потребовала доказательства от США, в связи с заявлениями о коррупции их коллеги. Правда, премьер-министр Болгарии дистанцировался от комментариев по поводу судебной системы и обвинения Госдепартамента США в адрес судьи.
🔺🔺🔺Решение США по судье Миталову - это унижение и удар как по Болгарии, так и по России.
ВЫВОД тут один: России просто обязана установить приоритет национального права на международным. Любые другие варианты - это сохранение дамоклова меча над государственной безопасностью РФ.
https://www.google.bg/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1ZZ22V
Reuters
U.S. bans Bulgarian judge who let suspected spy leave for Russia
SOFIA (Reuters) - The United States imposed a travel ban on Wednesday against a Bulgarian judge accused of having wrongly allowed a former lawmaker suspected of spying for Russia to leave the country.
Forwarded from Политген
Гордимся нашими женщинами - хоть в чём-то мы первые!
Ах, да Босния - республика Сербская, братушки-сеструшки.
Что? Ещё и Молдова??
https://t.me/i_curtain/4139
Данные- ВОЗ, 2017 год.
Ах, да Босния - республика Сербская, братушки-сеструшки.
Что? Ещё и Молдова??
https://t.me/i_curtain/4139
Данные- ВОЗ, 2017 год.
Telegram
Железный занавес
Процент женщин с лишним весом в странах Европы.