PRO «неконституционные» поправки в Конституцию и Клишаса-Крашенинникова как «коллективную Исинбаеву»❓

1️⃣🤦🏻‍♂️Помнится прыгунья с шестом Исинбаева, включённая в президентскую Рабочую группу по правке Конституции,
под камеры призналась, что эту самую Конституцию не читала. Но правила в составе президентской группы 🤷‍♂️.
Но, оказалось, что эту самую Конституцию не читали и самые плодовитые правщики Основного закона - депутат Крашеннинков и сенатор Клишас🤦🏻‍♂️. По крайне мере, такой вывод можно сделать из итогов обсуждения в парламенте Якутии закона о «поправке» в Конституции. И аргументы, прозвучавшие от спикера парламента Якутии, могут стать мегатонной «ядерной бомбой» под весь поправочный процесс.⚡️🔥
2️⃣ Итак, писец - белый и пушистый зверёк из якутской тундры - подкрался к конституционному закону на мягких пушистых лапках совсем незаметно и с процедурной стороны. Суть грядущего вселенского конституционного скандала проста как мычание.
Есть статья 134 действующей Конституции: «Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы».
Есть ли в этом тексте субъектов, имеющих право вносить поправки в текст Конституции (а не технических статей закона) граждане Клишас, Крашенинников или Терешкова? Президент - есть, 90 депутатов Думы и сама Дума, в целом, - есть, а они в отдельности - нет!
3️⃣ Именно об этом с трибуны якутского парламента и вопиял во весь голос спикер (и по совместительству доктор наук и специалист по конституционному праву) Гоголев.
Спикер якутского парламента прямо заявил, что порядок внесения поправок в президентский законопроект противоречил решению КС России от 1995 г., поскольку они вносились не группой в составе не менее 1/5 от числа членов каждой палаты, а отдельными сенаторами и депутатами, что не предусмотрено ст. 134 Конституции.🥁
А если поправки внесены в закон ненадлежащим субъектом, скажем котом Крашенинникова или собачками сенатора Клишаса, то и закон, мягко говоря, не очень законный❓
4️⃣ Спешка и откровенная лень - единственное здравое объяснение всей этой процедурной глупости, способной взорвать весь процесс. Иначе не объяснить🤷‍♂️. Почему нельзя было оформить поправки в «закон о поправке» по конституционным статьям внесением их от 90 депутатов ЕР или внести от рабочей группы непосредственно в президентские предложения🤦🏻‍♂️❓У семи нянек дитя без глаза❓
5️⃣ Конечно из этой ситуации есть несколько выходов:
🔺Объявить якутского профессора-конституционалиста и спикера парламента ничего не понимающим в тонких материях правок Конституции. Самое простое
🔺🔺Не замечать скандальную ситуацию. Просто, но сложнее.
🔺🔺🔺Как то в субботу через Совет Федерации инициировать возврат закона во второе чтение и перевнести поправки в текст Конституции, которые внесены не надлежащими субьектами. Это уже скандал.
🔺🔺🔺🔺Дождаться заключения Конституционного суда, которое должно последовать после субботнего решения Совета Федерации - как отреагирует КС на такой ляп законодателей-исполнителей. Это ещё больший скандал при любом исходе - укажет КС на ляп или не укажет.
🔴
Ждём-с... Разъяснения от оппонентов профессора-конституционалиста из Якутии последуют❓В любом случае, впереди ещё тот «заворот политических кишок»‼️

https://youtu.be/0wMwqlVQkSk

В ответ на https://t.me/obuhovpro/3822

коллеги, тоже самое говорил Плигин 19.11.2008
при рассмотрении законопроекта N 124578-5
при рассмотрении во 2 чтении Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы" от 30.12.2008 N 6-ФКЗ

"Плигин В. Н. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Вам предлагается проект специального нормативного акта - проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации. Проект специального закона - это не проект федерального закона и не проект федерального конституционного закона, а проект специального нормативного акта. В соответствии с этим к его рассмотрению предъявляются отдельные, специальные требования, которые регулируются главой 9 Конституции Российской Федерации, законом "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" 1998 года, а также постановлением Конституционного Суда Российской Федерации. Рассмотрение в Государственной Думе предложений не предполагает внесения собственно поправок к данному проекту закона. Практика рассмотрения такого рода законов в Государственной Думе постепенно складывается, поэтому в ходе подготовки к рассмотрению законопроекта во втором чтении мы достаточно взвешенно и предметно рассматривали все предложения депутатов Государственной Думы. Такого рода предложения поступили от депутатов Государственной Думы Илюхина, Лебедева, Иванова, Жириновского. Мы посчитали для себя возможным, уважая депутатов Государственной Думы, информировать Государственную Думу о тех предложениях, которые сделали депутаты. В этой связи вам предлагается приложение к материалам комитета, которое называется "Предложения депутатов Государственной Думы...". Вы можете ознакомиться с этими предложениями. Что касается собственно поправок, если мы говорим о поправках, то поправки регулируются статьёй 134 - о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации, - в которой очень чётко определён субъектный состав лиц, которые могут вносить такие предложения. К ним относятся Президент Российской Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы. Кроме того, характеризуя предложения, я хотел бы обратить внимание на то, что предложения, которые даны уважаемым депутатом Жириновским, далеко выходят за пределы проекта закона. Они касаются многих статей Конституции, в частности тех, которые в принципе не могут быть пересмотрены в том порядке, который предлагается в настоящее время для поправок в закон. В частности, они касаются главы 1, статья 3, Конституции, которая определяет основы конституционного строя Российской Федерации, но это предполагает совершенно самостоятельные процедуры, значительно выходящие за эти пределы. Поэтому при рассмотрении проекта закона как проекта специального нормативного акта просим руководствоваться тем, что поправок к данному проекту закона нет, они в рамках комплексной трактовки положений Конституции, проекта постановления Конституционного Суда, а также закона от 1998 года на этой стадии рассмотрения, на этой стадии одобрения проекта закона не предусмотрены. Просим принять законопроект во втором чтении. Что касается предложений, они распространены в зале, чтобы с ними была возможность ознакомиться. Спасибо большое за внимание."

то есть, если правильно понимать, что сказал Плигин, то поправки ко 2 чтению могли вносить только субъекты, указанные в ст. 134 Конституции РФ

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

то есть поправку ко 2 чтению могли вносить не менее 90 депутатов ГД, а не один депутат ГД

PROранжированные новости на 13 марта 2020 года, пятницу

1️⃣ Да, КПРФ во главе с Г.А. Зюгановым не на шутку взбеленила влиятельный «центр силы» в Кремле! «Околокириенковские» сетки развернули свои стволы и плюются прямой наводкой. «Взбеленение» дошло до степени, когда ум за разум зашёл. Про прямые противоречия фактам, которые, как известно, «упрямая штука» в методичках уже не задумываются. Скажем, канал @kaktovottak, атакуя Зюганова, пишет о поддержке президентом идеи досрочных выборов в Думу, хотя президент ни разу публично НЕ поддержал данную идею, чреватую, к тому же, принудительными президентскими досрочными выборами. Прокремлевские сетки полны как и пропагандистской лжи и передёргивания (@AlekseyMukhin), так и подзаборного хамства (@kremlin_bashnya), неприличного даже для анонимного политического Telegram-канала.
Славно Геннадий Андреевич обломал игру некоторых политадминистраторов. Вот их и рвет, и корежит. Ну, а байки про потерю контроля Зюгановым над региональными отделениями или якобы раскол в КПРФ и прочую мутотень можете тиражировать сколько угодно для самовнушения и самоудовлетворения: мели Емеля - твоя неделя!
2️⃣ Полагаю, «взбеленение» усиливается и в силу того медицинского факта, что на поверку КПРФ оказалась единственной реальной оппозиционной парламентской партией в стране, отчего КПРФ в рамках кампании по «принуждению к досрочным выборам» вновь начали пугать «новыми партиями» (@politforum). Да хоть 22 апреля проводите свои досрочные выборы - вам же хуже будет. И нечего с больной головы валить на здоровую❗️
3️⃣Выступление спикера якутского парламента П. Гоголева интересно своей многосложностью. Есть конституционно-процедурные моменты - несоблюдение ст.134 Конституции при прохождении поправок в Думе. Есть, активно поддержанное, в том числе, либеральными информресурсами, зацикливание на проблемах «титульной нации». На наш взгляд, при всей своей юридической правильности, эти аспекты критики поправок является «подарком» для «партии сислибов», а также для разнообразных сепаратистов, отстаивающих право титульных наций на «государствообразующее» упоминание в Конституциях нацреспублик, но пытающихся лишить этого права (даже в самом компромиссном варианте) русский народ;
4️⃣ Безусловно, «якутский демарш» - это удар и по позиции президента, озвученной с трибуны Государственной Думы 10 марта 2020 года. Однако нельзя не подчеркнуть и следующий факт: нынешние «политадминистраторы» уже настолько привыкли жить «по понятиям», что совсем теряют «берега». Это проявляется и в описанном «ляпе» с инициированием поправок не от 90 депутатов, а только от Клишаса-Крашенинникова. И в продолжающейся атаке на Грудинина и совхоз имени Ленина. И в ситуации с крахом государственной политики на Белорусском направлении. И в протаскивании досрочных выборов в Думу. И в демонстративном и многократном нарушении регламента в Мосгордуме, и во многом другом;
5️⃣ Такого рода ситуация не может не приводить к маленьким и большим «черным лебедям». Отмечу, что рукотворным «черным лебедем» может стать и тот уровень «карантина», который ввели московские власти, ибо граждане («средний класс»), оказавшись без «зрелищ», да и без дела, вскоре начнут качественно более активно «играть в протест».
А ведь если пресловутый «коронавирус» - это не более чем «сильный грипп», то зачем поддаваться панике? Или утечка про то, что в Москве коронавирусом болеет около 2-х тысяч человек, три человека (возраст 35-50 лет) скончались... (@kremlebezBashennik) - это не совсем фейк?
Сразу возникает впечатление, что за всем этим московским «трешем» стоят политические игры;
6️⃣ В общем, «вечер явно перестает быть томным», вернее, уже переслал🔥. Впрочем, «утро вечера мудренее»👻

По законам военного времени

Обилие процессуальных и тактических ошибок, допущенных при проведении поправок в Конституцию, на которые обращают внимание уважаемые коллеги Обухов. ПРО, КАК-ТО ВОТ ТАК, Алехин.Телега власти, Кремлевский безБашенник, ВЧК, Т-34 и многие другие – наглядно подтверждают ранее озвученный нами тезис о том, что у Кремля нет никакого сценария, хитроумного плана, стратегии и заранее проработанных многоходовых спецопераций. Решения принимаются президентом ситуативно под влиянием внешних факторов, которые каждый раз ломают сценарий и заставляют пересматривать все планы на ходу, нередко переобуваясь в воздухе.

Совсем недавно нам из всех кремлевских орудий Леонтьевы, Соловьевы и прочие Киселевы разгоняли тезис про гениальный план Сечина по выходу из сделки ОПЕК+, чтобы задушить американских сланцевиков, а вчера премьер-министр Мишустин, после того как все ощутили последствия хироумного плана Сечина, дезавуирует эту линию, разворачивает историю на 180 градусов и обвиняет в срыве сделки ОПЕК+ саудитов, рассказывая как они нам заломали руки.

Так и решение президента с обнулением транзита, которое сейчас пытаются в Кремле представить как многоходовую комбинацию великого шахматного гроссмейстера, на самом деле продиктовано и обусловлено внешними факторами – событиями, которые произошли днем ранее после управляемого извне обвала цен на нефть, курса рубля и российского фондового рынка. Хотелось бы видеть в последних событиях субъектность Кремля, но, к сожалению, если продолжать шахматную терминологию, то в этой партии на «великой шахматной доске» инициатива явно не на нашей стороне - мы играем «черными», вторым номером и находимся в условиях жесткого цугцванга, в который нас погрузили наши геополитические оппоненты, объявившие России полномасштабную экономическую войну.

Экстренное решение Путина, обнуляющее транзит – вынужденное. И как любое вынужденное решение – оно несет в себе дополнительные риски. Некоторые коллеги пишут, что решение Путина принесет стабильность, но скорее наоборот – в условиях войны оно спровоцирует новый виток агрессивного давления на систему как извне, так и изнутри. Причем для взрыва внутри страны, как мы и сигналили ранее, еще тогда, когда все было спокойно, будут использоваться все те мины, которые заложили (намеренно или по ошибке?) под систему, отказавшись от референдума и совершив неоднократное групповое изнасилование конституции, что в конечном итоге дает сегодня повод оппонентам говорить о совершенном «государственном перевороте», обостряя ситуацию до предела.
Путин пошел ва-банк. Россия фактически переходит на военное положение, превращаясь в осажденную крепость. Потому в ближайшее время политическая система будет развиваться и функционировать в логике и по законам военного времени, а оно, как известно, многое спишет.

PRO неконституционность всех поправок в Конституцию кроме внесённых Путиным

1️⃣ Итак, глас вопиющего из Якутской снежной пустыни (спикера парламента и профессора-конституционалиста Петра Гоголева) о том, что поправки от депутата Крашенинникова и сенатора Клишаса и пр. «несубьектов» в силу ст.134 Конституции не должны были рассматриваться в принципе замечен в московском экспертном сообществе.
2️⃣ Эксперты - @bidzhev, @kremlebezBashennik, @ShaltayBabay, @protoproedr, @kshulika, @trueolen, @Kolesnikova_22, @endless_deadlock и др. уверенно пишут о критической процессуальной ошибке, которая ставит под вопрос законности самого закона о «поправке» в Конституцию.
3️⃣Пока за сутки зафиксирована только одна попытка дезавуировать аргументацию спикера парламента Якутии. Канал @Svoidanash пытался транслировать мантру - «узпокойтесь» и ничего лучшего не придумал, как аргументировать нарушение ст.134 Конституции ... внутренним регламентом Думы.
Юрист М.Биджев @bidzhev довольно резко «отбрил» эти аргументы:
«Выборочно просматриваемые нормы Регламента Госдумы (которые удобнее выдёргивать из всех остальных норм регламента😁) - выше ФЗ-33, решений КС и ст.ст.15-16 и 134-136 (не исключая 135-ую) Конституции?! 😂»
4️⃣Когда Дума уже рассматривала аналогичный закон от Медведева о «поправке» по продлению конституционных сроков полномочий президента и Думы (в 2008 г.) тогдашние Думские юристы (Плигин) сразу завернули «одиночные» депутатские поправки к Конституции, сославшись на статью 134 Конституции.
Нынче же, как справедливо пишет М.Биджев @bidzhev, весь «массив поправок состоял из 4-х таблиц поправок (две таблицы - к отклонению, две таблицы - к принятию), а также отдельно поступивших на самом пленарном заседании поправки Карелина и поправки Терешковой. Во всём этом массиве поправок к президентскому проекту закона о поправке к Конституции, собственно, "поправками" (в их конституционно-правовом, юридическом смысле), поступившими ко 2-му чтению были поправки - внимание(!) - от президента и 2-х региональных парламентов (Ингушетии и Челябинской области). Больше никаких поправок от специально уполномоченных субъектов конституционного процесса в Госдуму ко 2-му чтению - не поступало».
При этом Поправки парламентов Ингушетии и Челябинской области были отклонены, поправки президента к его проекту закона - приняты во 2-ом чтении, поправки отдельных депутатов и сенаторов из 2-х таблиц поправок, рекомендуемых к отклонению, были отклонены, юридически ничтожную поправку Карелина - Карелин сам отозвал.
«Однако, юридически ничтожные псевдопоправки Клишаса, Крашенинникова (индивидуально, друг с другом совместно и совместно небольшими группами других депутатов и сенаторов), а также псевдопоправка Терешковой - антиконституционно (по порядку принятия, по процедуре) были приняты и включены в итоге в редакцию проекта закона к третьему чтению».
5️⃣Для понимания масштаба конституционно-процессуальной катастрофы: только 22+24 поправки Президента приняты легитимно и законно. А почти две сотни псевдопоправок Клишаса-Крашенинникова и Терешковой - оказалось в итоговой редакции закона. Их более половины(!) текста.

🔴 Можно спорить по поводу законности депутатских поправок в технические статьи закона о «поправке». Но в саму Конституцию только президент правильно внёс правки - с остальными «лоханулись».
И это не только в якутском парламенте видят и увидят!🤦🏻‍♂️

https://t.me/bidzhev/9650

Поздравляем с юбилеем Валерия Фёдоровича Рашкина, члена Президиума ЦК, первого секретаря Московского горкома КПРФ, депутата Государственной Думы ФС РФ и нашего земляка! Желаем здоровья и неиссякаемой энергии для борьбы за справедливость! ✊

Промежуточно обобщая дискуссию роли элит в России в текущем контексте.

Внешние факторы – короновирус и рынки. Но внутренние факторы в нашей турбулентности – превалирующие и глубинные: импотентость наших элит.

Бессмысленно уже искать смысл поправок в Конституции, не найдя смысл в течении 2 месяцев, если смысла, как выяснилось, и нет, кроме «обнуления». https://t.me/proektkino/261

Желание не расплескать политическое наследие https://t.me/razveddozor/239 оборачивается по сути единственной поправкой Терешковой об «обнулении». Торопились сломя голову, утвердив первое чтение поправок, о которых ранее никто не слышал, уже в течении 7 дней единогласно в Думе. Феномен «Исынбаевой» - сейчас распространился на всю Думу: там никто не читал Конституцию. Не знали про нормы ст.134 Конституции о том, что поправки могут вноситься если не Президентом, Государственной Думой и пр. то как минимум группой депутатов составляющих не менее 1/5 общего количества дерутатов. Никак не одной Терешковой. https://t.me/obuhovpro/3822 Ранее, проблема с «переписыванием Конституции» была очевидно - не в незаконности, а в фарсе происходящего, в неуважении к обществу. Больше не в чем. https://t.me/proektkino/115 А теперь еще обнуление не законно, даже если не было бы феномена Терешковой. Оказывается 5 ноября 1998 года КС уже публиковал определение по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции в связи с запросом Госдумы истолковать возможность обнуления сроков для Ельцина. https://t.me/obuhovpro/3801

В результате теперь нужно заставить Конституционный суд надругаться над Конституцией и обнулить президентские сроки Путина, потому что другого вменяемого плана у Кремля просто нет. https://t.me/fence88/1408

Опять мы понимаем, что даже если всё идет по плану властей, то всё сделано во имя интересов элит, а не граждан нашей страны. https://t.me/Alekhin_Telega/1044

Никакой ответственности перед обществом, горизонт видения нынешних правящих российских элит – возраст дожития. https://t.me/vizioner_rf/118

При этом, конечно, запрета на владение чиновниками и парламентариями иностранной недвижимостью не планируется. https://t.me/kremlebezBashennik/12232

Ведь Импотенция элит является причинно-следственной связью ее деградации. https://t.me/ugasapiens/3335 тогда как, общество докатилось на столько, что только из анонимного телеграм канала Родина только может узнать «мнения отечественных элит и полуэлит». https://t.me/margaritasimonyan/5526

Наши элиты не знают, что такое «win-win», то есть, когда выигрывают все. https://t.me/proektkino/215 и не умеют коммуницировать https://t.me/proektkino/259

2020 год, что в федеральном ореоле, что в региональном, устоявшуюся элиту потрясёт и начнёт формировать новую. https://t.me/pank15/1309

В критических ситуациях, к которым близка сегодня Россия, страну исторически спасали опальные элиты. https://t.me/master_pera/5246

Определенно, не время подводить итог дискуссии начавшейся с рассуждений об ответственности элит https://t.me/proektkino/190

Продолжаем.

Формулируя смыслы, Проект Кино

После дискуссии в коментах у Александра Евсин по коронавирусу я вчера ночью заморочился и перечитал весь сайт ВОЗ, включая массу специфических медицинских документов, не предназначенных для широкого круга читателей. И, похоже, я могу объяснить на пальцах, что вообще происходит с этим коронавирусом.

Теперь спойлер. Вы будете смеяться, но проблема коронавируса происходит не из чудовищной опасности вируса, а из-за оптимизации систем здравоохранения по всему миру. Они просто не готовы к чрезвычайным ситуациям инструментально, да еще и квалифицированный персонал сократили до минимума. В результате что происходит:

Коронавирус - это РНК вирус, который вызывает по сути простудное заболевание. Ничего страшного про него я на сайте ВОЗ не нашел. Да, приблизительно в 4 раза, чем у гриппа, больше тяжелых случаев течения заболевания. Но тут интересный момент: тяжелые случаи у коронавируса - это тяжелая пневмония или острый респираторный дистресссиндром (ОРДС). Я почитал рекомендации по клиническому ведению тяжелой острой
респираторной инфекции (ТОРИ) при подозрении на новую
коронавирусную (2019-nCoV) инфекцию.

После прочтения этого документа всё становится понятно, почему ВОЗ бьет тревогу. Для начала надо перестать паниковать и услышать, что у абсолютного (!) меньшинства (!) пациентов данное ОРВИ протекает тяжело. Пусть это будет 1% везунчиков. То есть, если заразилось 1000 человек, то из них 10 точно попадут в больницу с ТОРИ. А вот тут ларчик открывается. Лечения от коронавирусной инфекции не существует, можно только помочь больному выздороветь самостоятельно. Но человек, попавший в больницу с осложнениями, НЕ МОЖЕТ ДЫШАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО! И ему требуется ДЛИТЕЛЬНАЯ помощь в виде разных методик и разновидностей искусственной вентиляции легких. Разумеется, это весьма сложная процедура, которая требует специалистов и специального дорогого оборудования.

Итак, что происходит, собсно. В оптимизированном здравоохранении нет неприкосновенного запаса специалистов и оборудования, нет избыточности, поэтому справиться они могут лишь с константным числом подобных ситуаций. Которые определяются статистическим путем. Консалтинговые компании уже давно определили "оптимальное" число специалистов по искусственной вентиляции легких и "оптимальное" число коек и оборудования. Это оптимальное число - абсолютный минимум, который может обслужить обычный поток пациентов согласно статистическим закономерностям.

Чем отличается ситуация с коронавирусом? Тем, что распространение вируса происходит практически мгновенно и по принципу цепной реакции. Заходит чувак в метро, кашляет, через пару минут в вагоне заражается 100 человек. Из этих 100 человек один точно попадет в больницу с ТОРИ (дышать самостоятельно не сможет). А больницу оптимизировали. Такого человека надо держать на аппарате как минимум несколько дней. То есть на одного заболевшего - один девайс по искусственной вентиляции легких и еще специалист нужен.

Предположим, что таких коек в оптимизированном здравоохранении, где можно оказать помощь таким людям, 1000. Это означает, что предельная пропускная способность такой системы - 100 тысяч заразившихся, причем за две недели (период выздоровления). Спешу напомнить, что метро, в котором все непрерывно кашляют и чихают друг на друга, работает бесперебойно, а там передвигается ежесуточно 4,5 млн человек. Платные парковки по 380 рублей в час работают 24/7 и даже ночью, в праздники и выходные поток бабла не прекращается ни на секунду.

Так вот, если заразившихся в условной стране Х будет больше, чем пропускная способность специализированных коек, то новые заразившиеся просто умрут. О чем и говорит ВОЗ, призывая принимать меры по *ограничению числа заражений вирусом*, чтобы они не превышали пропускную способность оптимизированной системы здравоохранения, которая не рассчитана на такие чрезвычайные ситуации. А денег на содержание инфраструктуры, которая не будет задействована и будет резервом для каких-то плохих событий, нет. Всё очень просто и цинично. Таким "лишним" больным людям помощь оказать не смогут чисто физически. Некому и нечем.

Существует точка зрения, согласно которой поправки в Конституцию РФ уже вступили в силу. Ни подписи президента, ни заключения КС, ни общероссийского голосования для них не требуется.

Статья 136:

Поправки к главам 3-8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

Президент РФ в утверждении поправок, согласно Конституции, не участвует.

В таком случае все нарушения, с которыми приняты текущие поправки, а также их содержание уже могут быть оспорены в Конституционном суде.

T.me/dimsmirnov175/9777

А не Андрей Андреевич ли Писарев, замгендиректора Первого канала, идёт четвёртым за Сурковым и Малофеевым?
То, что намерения Суркова не маргинальны и поддержаны властью на самом высшем уровне, мы подозревали.
Но это значит, что вся пропагандистская мощь Первого канала и прилагаемых к нему ресурсов будет брошена на раскрутку политического воплощения идей «глубинного путинизма».
Где я это уже слышал?
Ветераны войны (пусть и искусственно созданной) + поэт во власти (пусть и не Габриелле д’Аннунцио) + крупный капитал (пусть и спекулятивный, а не промышленный) + философ-технолог, ставящий государство как воплощение «национального духа в истории» над баналом масс (пусть и не Джованни Джентиле) + запрос от короля на «поход на Рим» (до короля осталось пара политических итераций, а с отсутствием Рима сойдёт и Москва, в которой Собянин и его команда уготованы на роль представителей плутократии, а либералы - на роль масонов. С коммунистами проблем вообще нет).
Чиано, Боргезе и прочие найдутся... Недаром Алексей Чеснаков устроил «плач по Италии».
Постмодернизм, хоть имя дико, но без него вообще никак...
Начитавшиеся книжек мальчики - вечная судьба России...
Мы тоже, впрочем, книжки читаем...
И наши книжки не хуже.
«Не удивительно, что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков» И. В. Сталин, 1934 год.
https://t.me/navideovidno/6521

PRO две действующие Конституции и двух действующих премьер-министров🤦🏻‍♂️

1️⃣Итак, В.В.Путин подписал закон «о поправке» в Конституцию (и вы знаете эту многостраничную поправку - суть ее «обнуление»).
А это значит, что де-юре у нас новая Конституция, так как согласно действующему Основному Закону поправки после Думы, Совфеда, парламентов регионов и опять Совфеда подписываются президентом и вступают в силу. И никаких псевдо-референдумов и «заключений» от КС не может быть. Повторюсь, в действующей Конституции 1993 года возможен только один повод для «Заключения от КС» - заключение по импичменту. Но Сам постановил не считать закон вступившим силу без КС и принародного голосования, а значит ещё действует и старая редакция Конституции.
В общем, одни могут жить по старой версии Конституции, а другие - по новой 🔥. Она же у нас прямого действия 👻.

2️⃣ Но это ещё не все политическое веселье. Президент РФ Владимир Путин подписал распоряжение о создании рабочей группы Госсовета РФ о противодействию распространению коронавирусной инфекции.
Рабочую группу возглавит несостоявшийся (пока ❗️❓) премьер-министр, он же мэр Москвы Сергей Собянин. И самое занятное здесь:
в рабочую группу вошли вице-премьеры, министры и представители министерств и ведомств. А Высшим должностным лицам субъектов РФ, на территории которых выявлены угрозы распространения коронавируса, рекомендовано принять участие в деятельности рабочей группы.
Вывод: пока премьер Мишустин инспектировал здравоохранение в Костроме (где все были без масок🤦🏻‍♂️), у нас де-факто появился второй премьер-министр, которому по президентскому Указу подчинены вице-премьеры, министры и губернаторы‼️ Путин «обнулил» теперь и Мишустина?

3️⃣ В общем, картина маслом: две действующие Конституции, два премьер-министра🤦🏻‍♂️ Что дальше? Ждём от Самого новых интересных выходов на политическую арену 🥁Ситуация, все «чудесатее» и «чудесатее», как говаривала Алиса из страны чудес.

PROранжированные новости на 16 марта 2020 года

1️⃣ Ждём обещанных из инсайдов @russica2 решений по ЧС в России в связи с COVID-19. Учитывая, что три центра силы для борьбы с вирусом уже сформировались - во главе с Собяниным, Мишустиным и Медведевым, то интересно оценить, чьи предложения будут осуществлены. Хотя, чем больше комиссий и рабочих групп, тем очевиднее страх властей перед нарастающей неэффективностью госаппарата и нового правительства Мишустина.
2️⃣Кстати, ЦК КПРФ вчера отменил созыв на 20-21 марта Пленума и совещания региональных руководителей в Москве, на которые должны были съехаться до полутысячи региональных активистов и представителей союзных организаций. Мероприятия теперь пройдут в видео-режиме. Заметим, что «ЕР» в Госдуме отменила уже даже заседание фракции.
3️⃣Через соцмедиа, предположительно близкие к части АП РФ, продолжается фактически беспрецедентная по уровню агрессии, иногда переходящей в настоящее «подзаборное хамство», атака на КПРФ и лично ее на лидера Г.А. Зюганова;
4️⃣Базовые «векторы» атаки: 🔺обвинения КПРФ в «работе на Запад»,
🔺повторение «мантр» про то, что «Зюганов не контролирует ситуацию в партии, и ей нужен новый лидер»,
🔺угрозы наказать за «союз с Володиным»,
🔺утверждения, что у оппонентов КПРФ «все схвачено» в отношениях в президентом, а «казус» с отменой досрочных выборов – часть некого плана «интересантов» этих выборов 🔺при этом мышление президента довольно смело называется «магическим» (@pltrk));
5️⃣Ситуация с короновирусом ведет к усилению неопределенности как в общей ситуации в стране, так и в рамках подготовки к «общенародному голосованию». Активизируются призывы к отмене голосования или переносу его даты. Прежде эти призывы исходили от представителей либерального лагеря. Теперь мы слышим утечки от источников в АП. Хотя Песков анонсировал указ о дате голосования на неделе. А близкие к АП каналы заговорили о требованиях президента обеспечить безопасность граждан и без объявления ЧС @politjostic
6️⃣ Понятно, что правовой необходимости в «принародном голосовании» нет. Ведь согласно Конституции конституционные поправки уже вступили в силу, так как для введения их в действие не требуется «общенародного голосования»;
7️⃣Отметим, что в связи с «эпидемией короновируса» может быть «под шумок» повсеместно внедрено и электронное голосование;
8️⃣В связи с созданием Рабочей группы Госсовета по борьбе с короновирусом очевидно усиливаются позиции мэра Москвы С. Собянина, которому теперь подчинены члены правительства и губернаторы (то есть речь идет о фактически двойном подчинении их премьер-министру и московскому градоначальнику). Очевидно, что в случае резкого усиления эпидемии фактическим главой правительства станет С. Собянин, и, в случае успеха по борьбе с вирусом, твердо «застолбит» за собой место «второго человека в стране». В случае же не неуспеха пост главы Рабочей группы может стать «расстрельным»;
9️⃣Одновременно идет и мощный «накат» на правительство М. Мишустина;
🔟 Риски для власти введения ЧС на территории РФ:
🔺Это может еще раз создать ситуацию возможности «обнуления» транзита, одновременно оставив нас с двумя одновременно действующими Конституциями;
🔺 Коронавирус уже является фактором как собственно объективного медицинского характера, так и психологического характера. В «глубинном народе» уже активно раздувается истерия на этот счет, после чего коллективная психика на определенном этапе неизбежно начнет искать образ врага. И на данный образ будет направлен мощный заряд «народной ненависти»;
☑️При этом сама по себе ситуация (без учета фактора короновируса), судя по всему, складывается в пользу противников сценария «блиц-перестройки-2». Отметим, что в ситуации возможного резкого роста хаоса и социально-экономического напряжения в качестве «крайней меры» со стороны части Кремля может стать очень востребованной сила в виде «ветеранов-фронтовиков» Донбасса, которую начали активно «раскручивать» В. Сурков, К. Малафеев и которая может быть основана на движении «добровольцев Донбасса». Но это вариант для сценария а-ля «дуче» или «каудильо» из арсенала 1920-1930-х годов

🙈🙉🙊 Дума Иркутска на пороге тяжелейшего политического кризиса.

Завтра на заседание Думы города Иркутска вынесен вопрос о сложении полномочий председателя Думы Иркутска Дмитрия Ружникова.

И вероятность того, что он перестанет быть председателем Думы Иркутска весьма и весьма высока.
 
Это неприятная ситуация для всех, потому что ни у кого нет рычагов воздействия на «протестное ядро», которое инициировало эти процессы.

Группу депутатов не контролируют ни строители, ни врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев, ни бывший мэр Иркутска Дмитрий Бердников, ни спикер Законодательного Собрания Иркутской области Сергей Сокол.
 
Каждая из политических сил региона может влиять в среднем на 8-9 голосов в Думе города Иркутска, а броуновское движение легко наберет 18 голосов за отставку Дмитрия Ружникова.

И если всемогущие иркутские строители не договорятся со всеми депутатами - союзниками, то завтра запустится тяжелейший и скандальный процесс, который снова закинет Иркутскую область в федеральный топ новостей.

Дума не сможет «на раз-два» выбрать нового председателя. Если наличие первого лица привязано к регламентами и Уставу Думы города Иркутска, начнется бесконечный процесс.

В котором раз за разом ни одна из кандидатур не набирает 24 голоса. Или эти голоса протестно соберёт какой-нибудь «черт из табакерки», например, зампред от КПРФ Виталий Матвийчук.

На фоне войны за кресло председателя ЗакСобрания Иркутской области, которое тоже может занять депутат от КПРФ, кому-то будет совсем не смешно.

PRO «заключение» Конституционного суда, не предусмотренное ст. 125 Конституции

«Это какой-то… позор!..»
М.Булгаков. «Собачье сердце»

Эти слова из классического произведения, наверное, ярче всего описывают «заключение» Конституционного суда по «поправке» в Конституцию. 🔺Складывается такое впечатление, что В.Д.Зорькин и судьи сделали все возможное и невозможное для будущего пересмотра и обрушения всей поправочно-конституционной конструкции. Конечно, облекая все в форму угодливого политического соглашательства, но прикрытого всевозможными наукообразными латинизмами.

🔺Понятно, что 52 страницы «диссертации» в виде «заключения» Конституционный суд не писал за полтора дня якобы «закрытых дебатов». И не важно чья это заготовка - аппарата КС или президентского ГПУ. Достаточно прочитать три аргумента в защиту «обнуления» и, закрыв лицо руками, рыдать над политической кончиной Конституционного суда, как общественно авторитетного органа власти.
🔺После ТАКИХ решений данный государственный институт выглядит скорее общественно мертвым, чем живым.
☑️Итак, каковы якобы аргументы в пользу «вечного президентства» В.В.Путина от КС.
1️⃣ Самый главный аргумент за «обнуление» - оказывается в «главах 1 и 2, равно как и в главе 9, не имеется положений, которые могли бы опровергнуть возможность такого решения, которое предлагается реализовать в статье 81 (части 3 и 31) Конституции Российской Федерации и в части 6 статьи 3 Закона о поправке».
Выглядит как в том анекдоте... Прямого запрета нет? Ну, на нет и суда нет‼️🤦🏻‍♂️Вот такой анекдотичный главный аргумент.
Заметим, что в Конституции на многое нет прямого запрета. Это ведь не Уголовный или Административный кодекс. Интересно, как себе КС представляет 1 и 2 главы, если бы там вводились прямые запреты на всевозможные неординарные или циничные хотелки властей предержащих❓

2️⃣ И ещё один перл. Оказывается, «Конституционному законодателю также не может быть отказано в дискреции» и возможности
«преодоления – в качестве переходной меры – ранее установленных ограничений».
А почему не может быть отказано в этой самой «дискреции», т.е., проще говоря, возможности действовать по своему усмотрению? Почему КС решил, что Госдума вправе по своему усмотрению, т.е. по дискреции - это делать?
Почему, почему - потому что хочется❗️🤦🏻‍♂️Что хочу, то и ворочу❓
3️⃣ Ну, и, наконец, отсылка к грядущему неконституционному эрзац-референдуму: «возможность занимать должность Президента Российской Федерации больше двух сроков подряд возникнет только в случае, если получит поддержку в результате волеизъявления народа Российской Федерации. Это придает дополнительную конституционную легитимность соответствующему решению». Выходит неконституционное общероссийское голосование - это дополнительная конституционная легитимность? И ТАКОЕ на полном серьезе подписывают 14 высших судей страны❗️❓
🔴Как видим, все аргументы в пользу ключевого положения об «обнулении», мягко говоря, неубедительные и откровенно слабые. А ведь это важнейшее положение закона о поправке! Интеллектуальной мощи аппарата КС и ГПУ Администрации не хватило для более-менее внятного обоснования «космической» поправки Терешковой?

🔺Ну и самое смешное - это заключительные утверждения, что «Заключение» - окончательное и обжалованию не подлежит.
Господа судьи! Это же экспертиза, а не приговор или решение суда! Ведь это совсем другой «жанр». Зачем втиснута атрибутика совершенно другого документа.🤦🏻‍♂️ По Фрейду, из понимания, что в е это будет рано или поздно опровергнуто в других политических условиях?
Кстати, в Законе о КС и 125 статье Конституции у КС нет такого полномочия писать подобного рода «заключения». Но кто уже обращает на фоне бесконечных ляпов в законе о «поправке» - содержательных и процедурных - на такие неконституционные «мелочи»...
«Это какой-то… позор!..»🤦🏻‍♂️