​​BA-ТРЕНДЫ №25 (РФ) 22.04.20 «Что волнует россиян?»

Продолжаем следить за тренд-словами в русскоязычном и «столичном» Интернете.

Страна в целом:

🔺«Ленин» (2 588 упоминаний на 1 млн сообщений) – день рождения В.И. Ленина, члены КПРФ возложили цветы к Мавзолею;

🔺«природа» (1 510) – природа берет свое: очищаются водоемы, в города возвращаются птицы и животные, экология улучшается;

🔺«аренда» (451) – в 2,5 раза, по словам экспертов в сфере недвижимости, вырос спрос на аренду дач;

🔺«голод» (411) – ООН предупредила об угрозе голова во всем мире;

🔺«мусульманин» (289) – у мусульман начался Рамадан;

🔺«Собянин» (237) – мэр Москвы предложил расширить электронные пропуска на всю Россию;

🔺«бег» (180) – никогда люди так не жаждали заняться бегом, как во время карантина;

🔺«ФСБ» (149) – сотрудники больницы пожаловались в ФСБ на заражение COVID-19 52 медиков; ФСБ задержала экс-депутата Госдумы Волчека и бизнесмена Плиева

Москва:

⚡ «вскрывать» (350) – новый законопроект: полиция сможет вскрывать автомобили и квартиры;

⚡ «Саакашвили» (232) – Зеленский предложил М. Саакашвили должность вице-премьера Украины.

За 22 апреля 2020 г. обработано 63,4 млн сообщений русскоязычного интернета из 787,7 млн слов, из которых уникальных – 95,7 тыс. слов.

Предыдущие выпуски BA-трендов читайте в нашем ТГ-канале: t.me/BrandAnalytics
Медиатренды в режиме реального времени: br-analytics.ru/mediatrends/

Врачей оставили без обещанной доплаты

Ко мне обратились более 60 сотрудников московской Инфекционной клинической больницы №1 с коллективной жалобой на неправомерные действия руководства этого медицинского учреждения.

По словам медиков, начиная с марта 2020 года в больницу стали поступать больные с подозрением на пневмонию и после обследования у части пациентов подтверждалось заражение COVID-19. Первичным приемом больных и перевод их на лечение в другие отделения больницы, осуществляли работники 2-го, 7- го, 8-го, 10-го и 12-го отделений этой клиники.

За работу с больными коронавирусной инфекцией, люди ожидали получить дополнительные фиксированные надбавки к зарплатам, которые пообещал им президент Путин: врачам - 80 тыс. руб., фельдшерам и медсестрам - 50 тыс. руб., младшему медперсоналу - 25 тыс. руб. Однако этих выплат медикам не начислили. Надбавки получили только работники тех отделений, куда переводили зараженных уже после первичного обследования.

Медики утверждают, что: «При общении с представителем администрации «ИКБ №1» на тему обещанных выплат, мы узнали, что больница не планирует проводить эти выплаты. Руководство больницы собирается проводить оплату работы с COVID-19 по принципу работы с ВИЧ-инфекцией (по минутное нахождение около пациента и выполнение манипуляций). Сумма стимуляционной оплаты при таком подходе составит мизерную сумму, но не обещанную доплату. Эта проблема затронет всех сотрудников нашей больницы».

Много хвалебных слов сейчас звучит со всех каналов по отношению к медикам – и это хорошо! Труд людей, которые находятся на переднем крае борьбы с коронавирусом надо всячески прославлять. Но эта тяжёлая работа требует адекватной оплаты. А если власти и тут хотят сэкономить – то это уже совершенно никуда не годится!

Такое отношение к людям – это и есть звериный оскал капитализма в условиях пандемии! Последние 10 лет шёл целенаправленный развал («оптимизация») здравоохранения. Только в Москве по данным СМИ, было закрыто 60 больниц, уволены более 20 тыс. квалифицированных врачей, коечный фонд сокращен почти в 2 раза. Теперь, когда беда не постучала, а вломилась в наш дом, город оказался не готов к эпидемии. И даже в этих условиях власти пытаются экономить на труде самых нужных специалистов!

Для разбирательства в этой ситуации направил мэру Москвы С.С. Собянину депутатский запрос.

Пост про идеальные условия сбора данных в Московском метро, и грядущем «цифровом концлагере» вызвал много вопросов в бота, поясню техническую и организационную сторону вопроса.

Основные вопросы и замечания: выкину я тройку после отмены пропусков и прощай система контроля. Местоположение человека со смартфоном определяется легко, «тройки» пополняются банковскими картами, указывающими на личность, камеры уже стоят. Что мешало накрыть город тотальным контролем раньше, до пандемии?

Рассмотрим построение системы тотального контроля в доковидные времена. Нужно взять геолокацию и селфи с помощью госуслугоподобного приложения на мобильном телефоне, нагнуть операторов связи, чтобы получить триангуляцию по каждому устройству, нагнуть банки для выдачи личности по каждой из транзакций на тройку, взять данные с камер, долго и мучительно сегментировать видеопоток толпы людей, после чего пытаться из этой кучи информации добывать что-то полезное.

Даже если это реализуемо в теории, масштабировать на весь город довольно сложно: как минимум, процесс получения информации от банков и сотовых операторов строго регламентирован, только по запросу на конкретную личность, с привлечением прокуратуры или суда. Запрос вида «выгрузите нам всю свою базу» мне представляется неисполнимым.

Те же фотографии с камеры смартфона, которые можно утянуть с помощью приложения, тоже так с ходу не присобачишь: нужно как минимум определить, владелец ли на кадре (мб сын помогает с глючной приложухой разобраться), да еще изображения с камер интереснее анализировать с учетом походки, пропорций тела и т.д., а селфи этого не дает.

А теперь вариант в нынешних реалиях, про который я писал. Есть база mos.ru с профилями людей. Туда добавлен номер тройки. Простеньким запросом вытягиваем все профили, у которых добавлен номер тройки. Есть база проходов через турникеты. Оттуда грузим все проходы за время работы пропускной системы, находим пересечение двух выборок и из него определяем время, когда человек светился перед камерами, после чего берем видеофрагмент с нужной камеры. Задача для одного новичка на день, ну два, и можно спокойно собирать качественный датасет. И все данные уже в распоряжении ДИТ, не нужно выдавливать информацию из сторонних источников.

Понятно, что смена карты "Тройка" в такой ситуации не поможет: соответствие видеофрагмента и личности уже установлено, данные собраны. Разумеется, есть куча нюансов при работе с высоконагруженными системами, которые, помноженные на компетенцию начальства и высшего руководства могут запросто похерить весь задел, но условия для подготовки системы тотального контроля прекрасные.

Eshu Marabo

Кто основал РФ – Ленин или Ельцин?

В декабре 1991 года Верховный Совет РСФСР принял закон "Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика".

Закон подписал президент РСФСР Борис Ельцин.

Согласно закону, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика переименовывалась в Российскую Федерацию.

Таким образом, по состоянию на декабрь 1991 года, когда Советского Союза уже не было, а Российская Федерация появилась, основателем РФ в полной мере можно было считать Владимира Ленина.

В период между декабрем 1991 и октябрем-декабрем 1993 года в Российской Федерации действовали Конституция РСФСР, Верховный Совет, избранный на основе этой Конституции, другие основополагающие документы социалистического периода истории России, а, например, Уголовный кодекс РСФСР действовал до 1 января 1997 года.

Как в этом смысле понимать события конца 1993 года – расстрел Верховного Совета и принятие новой Конституции? Перестал ли Ленин быть основателем Российской Федерации?

В общем, выбор невелик: основателем современной России придется признать либо Владимира Ленина, либо Бориса Ельцина.


Если основателем Российской Федерации мы признаём Владимира Ленина, то почему при уважении к государству как таковому его день рождения не является государственным праздником? Почему по смыслу днем образования государства у нас считается никак не связанный с Лениным и событиями 1918 года день 12 июня?

Если основателем Российской Федерации мы считаем Бориса Ельцина, то нам придется признать, что современная форма российского государства возникла в результате узурпации власти высшим должностным лицом и расстрела всенародно и законно избранного парламента, фактически переворота. И тогда вся последующая власть, наследующая и преемствующая Ельцину, будет такой же по своему происхождению?

Ленин или Ельцин?

Интересно по этому поводу узнать мнение Владимира Путина, кого он считает основателем Российской Федерации.

http://base.garant.ru/105917

PROранжированные новости на 27 апреля 2020 года

1️⃣Самоизоляция от коронавируса или коллапс экономики❓
Этот выбор все больше входит в повестку дня. По свежему опросу ЦИПКР россияне по сравнению данными исследования в начале апреля все больше опасаются последствий самоизоляции и перед ними главная проблема - это выживание (до половины мнений), а боязнь заразиться упала до одной пятой опрошенных (было на уровне трети мнений).
2️⃣Если «Интерфакс» правильно транслирует информацию Роспотребнадзора о том, что половина жителей Петербурга уже безсимптомные носители коронавируса‼️, то это серьезный вызов нынешней самоограничительной и «электронно-концлагерной» позиции властей. Половина инфицированных – это почти формирование коллективного иммунитета в мегаполисах. Тогда почему задерживают ослабление самоизоляции и реанимацию хотя бы некоторых отраслей, связанных с малым бизнесом? Если это просто экспертная оценка, а не данные широкого тестирования на антитела, то зачем ее вбрасывают в паблик? Для дополнительных сомнений в эффективности и правильности деятельности власти🔥? Кстати, по данным опроса ЦИПКР в массовом сознании здесь очень большие проблемы для власти🔴. Итоги опроса опубликую позже.
3️⃣Информация к размышлению от канал «Незыгарь» (@russica2). Эксперты фактически прогнозирует ослабление режима самоизоляции с одновременным усилением «контроля за передвижением граждан», то есть антиконституционного «цифрового контроля». Судя по всему, в России действительно отрабатывается система установление тотального «электронного концлагеря»;
4️⃣Все это не удивительно с учетом прогнозов о росте безработицы, срыве посевной и других экономических проблемах в РФ. В этих условиях власть может попытаться пойти по пути «цифрового» тотального контроля, прикрываясь действительно необходимой борьбой с вирусом;
5️⃣Все более ожесточенной становится борьба в «верхах» между «монетаристами» и сторонниками спасения реального сектора отечественной экономики. Перебранка академика Глазьева и самой известной «аспирантки» из ЦБ Набиуллиной – это лишь внешнее проявление схватки. Понятно, что либеральное лобби боится даже самой постановки вопроса об отказе наложенных на Россию ограничений финансового суверенитета;
6️⃣На этом фоне наблюдается и попытки на пустом месте «реанимировать» «проект Навальный» @vizioner_rf. Причем, реанимировать пытаются именно на «левом фланге»👻. Кстати, сюда зашел даже А. Кудрин. КПРФ сопротивляется экспансии либералов на площадку своей повестки, но пока тактика оборонительная;
7️⃣По мере усиления кризиса разворачивается борьба между различными кланами российской «элиты». В частности, в конце прошлой неделе шла ожесточенная информационная (и не только) «крабовая схватка» между кланом, в который входит семейство «Собчак и Ко» и кланом, предположительно связанным с частью АП РФ и, якобы, группой «Тимченко-Франка»;
8️⃣После окончания эпидемии короновируса эксперты прогнозируют с большой долей вероятности серьезные «рокировки» в губернаторском корпусе. А различные «кремлевские кланы» пытаются заранее выставить «своих» губернаторов как наиболее эффективных. Возня по этому направлению весьма заметна;
9️⃣Активизировалась «антикитайская» партия, чьим рупором выступил ориентированный на «вашингтонский обком» семейный олигарх О. Дерипаска. Не исключено, что правы те эксперты, которые говорят об обострении системного конфликта США и КНР, и, соответственно, о давлении на Москву, с тем, чтобы она сделала свой выбор в геополитическом противостоянии.

В связи с наметившимися массовыми сокращениями работников Московский городской комитет Коммунистической партии Российской Федерации принял решение об организации бесплатной юридической помощи гражданам. Вопросы юристу Вы можете задать по телефону: +7 999 760-07-79 или на электронную почту cowork1@mail.ru.
Бесплатные юридические консультации по трудовым спорам оказываются с понедельника по пятницу с 10 до 13 часов. Юрист Кирилл Геннадьевич.

PRO смену страхов у россиян: проблема выживания вытесняет страх заразиться коронавирусом.

Опрос ЦИПКР:
🔴Если в начале апреля общество раскололось на три трети. Одна треть боялась заразиться коронавирусом, другая треть – обеспокоена как выжить, в нынешних условиях, а у третей трети мнения распылились. В конце месяца вырисовалась единственная ключевая проблема – как выжить в нынешних условиях (46% против 30).
🔺Страхи заразиться сохраняются, но перестали быть такими острыми (21% вместо 31 в начале месяца).
🔺Почти в два раза уменьшились общественные переживания по поводу цен на нефть и обвала рубля (тема больше всего волнует лишь 7% россиян против 13).
🔺Общероссийское конституционное голосование и все споры, связанные с ним, вообще ушли на периферию общественной заинтересованности (более всего заботят лишь 3% политически продвинутых сограждан (ранее было 6%).

🤦🏻‍♂️Больше всего «запуганных» возможностью заразится коронавирусом среди избирателей «Единой России» – 32% (было 42%)

PROранжированные новости на 28 апреля 2020 года

1️⃣Пока все ожидают анонсированного шестого телеобращения Путина то ли к губернаторам, то ли к гражданам, эксперты гадают на какой срок будет продолжен режим «домашнего ареста» из-за коронавируса. Ждать не долго, скоро узнаем.
2️⃣В соцмедиа веселятся по поводу того, что спустя несколько недель самоизоляции к президенту был допущен спасатель. При этом на полном серьезе через ресурсы; предположительно близкие к части АП РФ сделан «вброс» о существенном и быстром (?) усилении, допушенного напрямую «к телу» главы МЧС Е. Зиничева. Пиар-структуры МЧС – молодцы. Самое публично тихое и незаметное в период эпидемии ведомство и его ранее самоизолировавшийся на Валдае министр вдруг объявлены чуть ли не основными фигурами в плане борьбы с эпидемией короновируса. Правда, если наложить на это заявление Роспотребнадзора о том, что в Питере уже 50% населения в той или иной форме переболело, а, значит, сформировался коллективный иммунитет, то не понятно в чем тут роль МЧС? Ну, пообщался президент напрямую с Зиничевым без средств защиты. И что? Он и с главврачом «Коммунарки» пообщался перед его заболеванием короновирусом. Он и с Песковым общался, когда тот был завсегдатаем элитных тусовок с участием короновирусных больных… Наверное, когда политическая повестка скукожилась, в дело идут и такого рода версии…;
3️⃣Кстати, допуск главы МЧС к президенту в период его самоизоляции использован даже для того, чтобы внушить: к Зиничеву надо «присмотреться» как к «либеральному преемнику». А почему либеральному? В чем его либерализм? Очевидно, что в такого рода «вбросах» совсем «дыма без огня», как правило, не бывает. Хотя, что стоит за тиражированием этой версии – не понятно. Или поддержка Зиничева или, наоборот, попытка его ослабления, или какая-то более сложная комбинация…;
4️⃣Между тем, сенсацией стало смелое интервью с резкой критикой «конституционной реформы», данное «системным» экс-главой ЦИК и экс-послом РФ в Лавтии А.Вишняковым, ранее «сопровождавшим» две победы В.Путина на выборах президента. Экс-глава ЦИК солидаризировался с мнением, что весь этот конституционный «нереферендум» - какой-то «мухлеж»! Такого рода знаковые заявления знаковых людей из руководства страны очень симптоматичны. Хотя сама по себе оценка созвучна тому, что говорит левая оппозиция;
5️⃣Любопытно развивается конфликт вокруг «священного семейства Собчак». В Совете Федерации рассмотрят действия сенатора Людмилы Нарусовой на предмет конфликта интересов и превышения должностных полномочий в связи с ее письмом Верховный суд по «крабовым делам». Удивительно быстро уже дали достаточно критические замечания на действия Нарусовой видные «сенаторы» в лице, в частности, председателя комитета по регламенту Вячеслава Тимченко. «Кормовая база» режима сокращается, а за доступ к корытцу с крабами всегда шла жесткая борьба. Кроме того, публичный удар по «маме и дочке Собчак» может означать и ослабление степени их защиты, чем бы таковое не было вызвано;
6️⃣Возвращаясь к теме «цифрового контроля», процитируем канал «The Гращенков» (@thegraschenkov): «под видом заботы о населении [правительства будут ] вводить элементы т.н. «цифрового рабства» <…> оппозиция в этих странах сосредоточится на политическом противостоянии между сторонниками «цифровой дисциплины» и ее противниками»;
7️⃣Очевидно, что в России сопротивление «цифровому рабству» объективно открывает возможность для укрепления союза между «ядерной» частью православных организаций и коммунистами, а также частью антиглобалистов. В этом отношении весьма показательна статья на «Царьграде» про необходимость совместных действий православных организаций и КПРФ;
🔺🔺🔺Все вышеперечисленное (а также вероятность социально-экономических потрясений) с высокой степенью вероятности задает (как минимум, может задать) качественно новую политическую повестку.

Мегалицемерное интервью ректора ВШЭ телеканалу РБК.

1️⃣ «Ректор ВШЭ предупредил о риске обеднения среднего класса в России». Кого предупредил? Путина? Мишустина? Супругу Набиуллину? Всех нас? Нас не надо, мы это и так знаем. И что такое «средний класс», кстати?

2️⃣ «Корпоративный сектор потеряет в 2020 году 700 тыс. работников против 1,5 млн чел. в некорпоративном». Так что, Россия плохо справляется с пандемией? Но именно Кузьминов разрабатывал экономическую политику все последние десятилетия. Именно он и его подчиненные ответственны за «оптимизацию» (уничтожение) здравоохранения и «реформирование» (деградацию) образования.

3️⃣ «Впервые мир остановил свою экономику, пошел на потерю 5–7% ВВП в мировом измерении ради того, чтобы люди — пожилые люди, больные люди — прожили на 3–5 лет больше». Во-первых, это красиво. Во-вторых, погибших не так много, как, например, при испанке. В-третьих, банкет, продолжая Кузьминова, оплачивают своими жизнями представители среднего возраста.

4️⃣ Ну и сакраментально-демагогическое: «Что вы предлагаете?». Я предлагаю Мишустину, в чьём ведении находится Вышка, отправить ректора отдохнуть. Иначе пандемия закончится, и выводить страну из кризиса будут те же, кто ее туда загнал.

Так и будет, собственно.

Володин решил созвать заседание Госдумы 12 мая, сразу после того как карантин начнут ослаблять. Правда, только на этой неделе была опубличена болезнь сразу двух депутатов КПРФ, а кого они могли заразить - неизвестно.

• До этого депутаты на фоне коронавируса не только не спешили собираться в Госдуме, а, наоборот, избегали ее

• Мы подсчитали, что с марта ни разу не голосовали на пленарках 60 одних и тех же думцев, а последние два заседания в апреле проигнорировало уже 99 депутатов

• Судя по данным электронной системы голосования, самая большая доля выбывших - у “Справедливой России” (32%), а по численности всех обгоняют единороссы (77 депутатов перестали голосовать)

• Среди выбывших из законотворческого процесса - Терешкова, Милонов, Яровая, Поклонская, Горелкин, спортсмены и бизнесмены

Полный список депутатов, которые уже не голосуют, на Яндекс.Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e7fd8578ccb2b586434771f/deputatov-smelo-virusom-60-chelovek-ne-golosuiut-v-gosdume-s-marta-5ea896f6be4daf0fa6cf98c0

PRO шестое телеобращение Путина эпохи коронавируса. Послесловие
 
1️⃣Вчерашнее выступление В. Путина соответствовало образу «Отца нации». С высокой степенью вероятности, этот образ будут стараться закреплять за президентом и в дальнейшем. Не исключен и синтез образов.
2️⃣Понятно, что многие «клюнули» на пиаровскую «замануху». На этот раз Путин заменил половцев и печенегов на спартанцев и эскимосов с чукчами. Но если в половецко-печенежском образе спичрайтеры взывали к чувству сопричастности за победы предков, то теперь, описывая брошенных на Аляске чукчами-эскимосами своих предков, президент взывал к «генетическому коду» сострадания и «своих не бросаем».
3️⃣Но вот беда -  эта попытка сыграть роль проповедника вступила в противоречие с другими «кусками» его речи. Так, сначала, президент обещал экономический выход из карантина после 12 мая, а потом в конце объявил, что грешно думать про экономику. Ну, и «подзалетел» он с либеральным посылом «свобода каждого ограничена свободой других». И здесь президент огреб по полной от традиционалистов: «это самый ложный и одновременно самый центральный тезис либеральной философии», который жестоко противоречит «всему учению о свободе и нравственности в русской философской традиции» (философ Александр Дугин @AGDchan). И дальше неутешительный для традиционалистов вывод: «руководство государственным мышлением по-прежнему в руках фундаментальных либералов, не собирающихся сдавать позиции даже в экстремальных условиях».
4️⃣Понятно, что всевозможные «кремленологи» проанализировали порядок выступавших на совещании. Отметим, что с аппаратной точки зрения «право первого голоса» получили представители различных кланов, среди которых – два «молодых технократа», собственно С. Собянин, креатура МЧС и профильный представитель правительства. А эксперт Павел Пряников (канал «Толкователь») особо подчеркнул: «Во время выступления президента Путина крупным планом показывали только пятерых. Трое членов правительства – Мишустин, Голикова, Попова и Мурашко. Из глав региона – Собянин. Пятёрка главных лиц во время карантина»;
5️⃣При этом с точки зрения экспертов достаточно смешно смотрелись поручения президента «разработать план помощи малому бизнесу и самозанятым», так как такой план должен был быть разработан уже давно;
6️⃣Также вопреки требованиям оппозиции (как «слева», так и «справа») не озвучено каких-либо новых мер поддержки физических лиц;
7️⃣Канал «Paradox friends» (@/birmanalex) отмечает: «Государство не даёт деньги населению, а предлагает совместно «вложиться» в пост-вирусный подъём экономики. Вклад граждан -- подешевевшая (из-за «локдауна» с девальвацией) рабочая сила. Новый общественный договор по факту становится мобилизационным. Как это сочетается с социальным характером основных конституционных поправок -- пока неясно»;
8️⃣При этом заявлено о приближающемся «смягчении карантина». И вот здесь не исключено возникновение весьма серьезных трудностей. Дело в том, что, судя по множеству разрозненных, но согласующихся друг с другом данных, эпидемия короновируса является в РФ значительно более масштабной и тяжелой (в плане последствий для жизни здоровья), нежели сообщает официальная статистика (в частности, такие выводы делает М. Шевченко (@shevchenkomax_1). И здесь ранний выход из карантина с учетом состояния российской системы здравоохранения тина может привести к сочетанию потерь в экономике и увеличения человеческих жертв. Косвенно об ожидании этого сценария говорят такие факты, как лихорадочное разворачивание все новых пространств для госпиталей;
9️⃣Одновременно можно предположить, что поручение президента Кабмину разработать масштабный общенациональный план по восстановлению экономики после эпидемии является предпосылкой для «нового НЭПа». Однако, очевидно, что это только пиаровское предположение;
🔟Итак, очередное «послание президента нации и «элитам» вновь оставило ощущение неопределённости в самых разных раскладах, хотя, надо полагать, выполнило определенную психо-терапевтическую функцию. 

Швеция и Белоруссия не вводили жёсткого карантина, а на плато по больным выходят вместе с другими странами. Время оказалось лучшим врачом от коронавируса. Разница в тысячи переболевших вряд ли разумная альтернатива остановке экономики.

Страны, где руководство принимало аккуратные меры исходя из обстановки, а слепо не копировало экстремальные подходы других, могут выиграть - они не угробили бизнес, сохранили экономику и рабочие места. @banksta

PRO совпадение опросных данных ЦИПКР и Левада-центра

Удивительно, но ранее опубликованные данные опроса ЦИКПР (см. вчерашний пост) по оценке антикоронавирусных и кризисных мер властей почти совпали. У ЦИПКР достаточными эти меры посчитали 45% опрошенных, недостаточными - 48%. По Леваде (несколько иная формулировка вопроса) цифры почти те же: 46% одобряют, 48 - не одобряют.
Значит истина рядом!

https://t.me/znakcom/25848