PRO оценку легитимности президентской кампании

Легитимность – это доверие и принятие общественным мнением, основными политическими силами власти, ее действий, институтов. В представленном докладе ЦИПКР оценивается легитимность первых этапов президентской выборной кампании вплоть до начала агитационного периода (17 февраля 2018 года).
Проблема легитимности выборов, их восприятия населением постоянно мониторится экспертным сообществом. Например, правительственный ВЦИОМ уже три месяца выводит индекс легитимности идущей президентской кампании с точки зрения общественного мнения. Например, по этим данным ВЦИОМ если в ноябре 16,1 проц. россиян считали, что результаты выборов будут отражать мнение всего общества, то в январе эта оценка значительно снизилась – до 11,3 проц.
В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года.
Общая экспертная оценка на 17.02.2018 г. прошедших этапов кампании - 2,60 по пятибальной шкале. В целом, легитимность данной избирательной кампании «на грани» из-за «чернухи» и вопиюще-неравного доступа кандидатов к СМИ. Особенно чувствительно сказываются на оценке легитимности «перекосы» на гостелеканалах.

Ни по одному из крупных этапов кампании нельзя поставить оценку «хорошо». Даже правительственные эксперты из ВЦИОМ фиксируют по данным социологических исследований падение ключевых индексов, влияющих на общественное восприятие легитимности выборной кампании.

Как можно видеть из доклада, ответственными за крайне низкое качество избирательного процесса являются, в первую очередь государственные телеканалы и государственные структуры, их координирующие, Центральная избирательная комиссия, региональные и местные администрации регионов.
https://kprf.ru/activity/elections/173474.html

PRO олигарха Малофеева и его "мочилово" президента

В telegram - мини-сенсация. "Олигарх" Константин Малофеев, точнее его ресурс "Царьград ТВ" @tsargradtv неожиданно "напрыгнул" на президента Путина. Иначе трудно расценить в разгар агитационной кампании за Путина материал https://t.me/tsargradtv/1650. В то время как страна встает с колен, Россию все больше уважают, одни внешнеполитические успехи следуют за другими, а внутри страны лихо преодолевается последствия "лихих 90-х" и нарастает всяческая стабильность, СМИ Малофеева имеют наглость утверждать, что "бесплатная медицина - не для граждан России". Сообщая про "еще один шаг в деле ликвидации российской медицины" СМИ Малофеева доказывают, что правительство, назначенное Путиным,
"продолжает "вычищать кошельки". Более того, "такая политика давно и последовательно проводится кабинетом министров и губернаторским корпусом". Естественно, как все знают, и кабинет министров, и губернаторы назначаются президентом Путиным, а основные направления внутренней и внешней политики по Конституции определяет только Путин.
В общем, как то тревожно стало за Малофеева и "Царьград ТВ". Ведь до сего времени "Царьград ТВ" вместе группой Арам Ашотыча Гебрелянова в унисон мочили якобы "клубничного магната" Грудинина. И тут такой разворот на 180 градусов... Неужели "кокаиновый скандал" повлиял на такой разворот в информационной политике? Или олимпийский триумф нашей сборной под нейтральным флагом? Будем наблюдать...

PRO «долбежку в зад» и «кокс» как скрепы для «россиянской элиты»
1) «Дело о наркотрафике», якобы идущем через дипломатические структуры и Управление делами Президента РФ, еще вчера кажущееся фантасмагорией, сегодня становится все более реальным и масштабным. Потенциально оно может привести к тектоническим изменениям в российской политике. Хотя эксперты из @BuninCo справедливо утверждают, что для 40 процентов граждан, сознание которых формируют программа «Время» и Киселев на «России 1», этой темы нет, так как ее нет в телеящике. А для 12-15 проц. политически и интернет-активных граждан тема важна, но дальше этой узкой страты она не выйдет. Правда, коллеги не учли возможный «эффект заражения», но… посмотрим;
2) Канал «Устинов троллит» @seryikardinal, близкий к «Ростеху» гр.Чемезова (так его обзывают недоброжелатели), в связи с «кокаиновым скандалом» вообще вынес суровый приговор «россиянской элите». Цитирую: «В России «кто контролирует кокс - контролирует страну»… Многие участники кокаиновых схем пассивные педерасты. На таких есть компромат, и их можно контролировать. В России нюхать и бухать не компромат. Также, как и воровство не мешает карьере. А, простите, долбежка в зад, это компромат... Отсюда - одним из факторов кланообразования в России являются гомосексуализм и пристрастие к наркотикам. По мере изучения вопроса материал упирается практически в каждого третьего представителя элиты».
3) Вновь @rospres реанимирован старый таиландский «педофильский» сюжет, связанный с музыкантом Михаилом Плетневым якобы близким к Путину. Проблема «засвечена» как еще один «скандал околокремля». Неужели срочный визит в Таиланд секретаря Совбеза Николая Патрушева стимулировал эти воспоминания? Мне кажется, что посещение солнечного Таиланда столь высоким отечественным руководителем связано все же с делом небезызвестной элитной проститутки «Рыбки» и ее сколковским сутенером «Алексом», которых держат в местных застенках для депортации. Вот только для депортации куда? На родину вице-премьера Приходько и олигарха Дерипаски? Или на «родину Трампа», т.е. туда, куда в последнее время депортируют всех захваченных на всевозможных курортах россиян?
4) Визит Д. Медведева в Чечню и «селфи» с Р. Кадыровым прошли на фоне информации об ослаблении другой, связанной с правительством РФ группы «Сумма», принадлежащей дагестанским предпринимателям братьям Магомедовым. Сейчас специалисты по российской элите на основании этого селфи выстраивают всевозможные схемы. А зря. Ведь всего то два уважаемых мужчины улыбнулись в камеру, а один другому, цитирую заголовки СМИ, «показал свои помидоры»;
5) Большой ажиотаж у экспертного сообщества вызвали сообщения @russica2, что «Верховный суд Британии лишил Аркадия Ротенберга анонимности в судебном процессе по иску бывшей супруги о разделе имущества. Суд отменил «льготу засекречивания» по иску газеты The Times». Ну, предполагается рассекречивание лондонской локализации семьи и состояния, и что? Напомню, что думский «закон Ротенберга», был отклонен во втором чтении. Новый пока не внесен. Хотя, кто его знает, а вдруг после разводного решения лондонского суда в Думу внесут новый вариант?;
6) Как то тихо, без показа по ТВ, в отличие от процессов, инициированных несуществующими «обманутыми пайщиками» Грудинина, проходят судебные слушания над офицерами ГУЭБиПК МВД Александром Соболем и Сергеем Абрамовым. Как сообщает, @rospres они участвовали в продаже места в Высшем совете партии «Единая Россия», которое основатель Qiwi Андрей Романенко покупал за $1,5 млн. Может поэтому Владимир Путин не захотел выдвигаться в президенты от «Единой России»?
7) Эксперты зря резко критикуют идею «новых майских указов» Путина, подаваемую как проект его «предвыборной программы». На фоне событий в Сирии, «кокаинового скандала», «турбулентности» в элите, новых американских санкций ожидания послание президента явно ушли на второй план. Да и президенту недосуг заниматься выборами, когда кругом творится, о ужОс, ТАКОЕ…»

PRO Послание и дебаты: «не досуг» … отвлекаться на эти темы?
1) «Кокаиновый скандал» в российском посольстве в Аргентине (уже говорят и про Уругвай) напоминает информационную сечу-свалку. Включение в него западных СМИ, спикеров от МИД, телекомпании RT только нагромождает информационный шум. Преднамеренные утечки от аргентинских спецслужб, опровергающих российские официальные версии, обвинения от подозреваемых беглецов в адрес США в том, что это якобы американцы подбросили в охраняемую школу посольства 12 чемоданов с кокаином (весом по 36 кг каждый) все больше затуманивают происходящее.
2) Один только близкий к АП РФ канал «Незыгарь» @russica2 «режет правду-матку»: «Шах и мат Управлению делами Президента. Фотографии, опубликованные ранее жандармерией Аргентины в рамках расследования «кокаинового дела», на которых видно, как в самолет грузят чемоданы, подлинные. Об этом РБК заявили в жандармерии». Итак, нас подводят к предположению: посредством управделами Президента РФ (далее прицепом идут МИД и ФСО) в Россию шел мощный наркотрафик. Попытки отрицать участие в перевозе наркотиков борта из президентского авиаотряда «Россия» провалились. Если все это так, то речь идет о мощной государственно-олигархической системе наркотрафика, организованного и осуществляемого околокремлевскими структурами;
3) Само обсуждение «кокаинового скандала» уже вызывает недвусмысленные угрозы авторам, журналистам, аналитикам, освещающим тему. Угрозы открыто транслируются, в том числе, через Telegram. Очевидно, что будут предприняты все усилия для запихивания в бутылку выскользнувшего информационного джина;
4) Понятно, что при массовом распространении этой информации действующий Президент встанет перед «вилкой» реальных репрессий против, как минимум, значительной части своего аппарата и ближнего круга или падением авторитета. И здесь явно маловато одного сообщения ТАСС, что «Путин обсудил с главой МВД ситуация в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и поручил не снижать интенсивности этой работы». Не замечать события будет все труднее и труднее без серьезных политических издержек.
5) И тут дело не только в том, что Лаврова американские «партнеры» все большего превращают во «второго Мутко». Проблема в том, чем будут отвлекать внимания от «кокаинового скандала». Посланием президента? Слабовато пока идет. Президентскими выборами? Вторую неделю идет сокращение доли телеэфира, посвященного выборам. Или вот такими заявлениями министра Лаврова: «Лавров: США готовят Европу к применению ядерного оружия против России (life.ru)»
6) В спешке организуемые массовые мероприятия и «агитационное» Послание В. Путина парламенту указывают на странную «суету» в штабе Путина: мощного и красивого «наката на финиш» кампании явно не получается;
7) Выдача крымским судьей Украине и страшная смерть в днепропетровском СИЗО знакового активиста «Русской Весны» М. Меньшиковой представляет собой новый вызов, с которым столкнулся Путин в канун годовщины присоединения Крыма. У политически активной патриотической части населения России недоуменный вопрос к нему, мягко говоря. Эта часть общества наблюдает и ждет сигнала: действующий президент «замолчит» тему, ограничится невнятной реакцией или даст по зубам своим чиновникам?
8) «Дело Рыбки», голосящей из тайского зиндана о готовности давать свидетельские показания в США против российских олиграхов и чиновников, «дело сенатора-олигарха Керимова», которое во Франции уже обросло неприятной для российской власти фактурой, говорит о том, что пример Г. Родченкова может быть повторен. И допинговый скандал это только «первая ласточка» в международной кампании по разоблачению «схематозов» в действиях нынешней российской «элиты». Напомню в этом ряду про бегство в США одного из ключевых персонажей «фабрики троллей» имени «повара Путина» Пригожина.
9) Ну и итоги первых дебатов на «Первом». В дебюте хорошо пошли ролики Грудинина. Приковывала к себе внимание Собчак. Жириновский был традиционен. Грудинин выглядел «закоперщиком» и в позитиве.

PRO «полив» Жириновского и «слив» общенациональной повестки

Итак, случилось то, что должно было случиться. И именно на дебатах у Владимира Соловьева. «Внучка раввина» облила водой «сына юриста», а тот обозвал ее всяко по-нецензурному.
Соцсети стонут, режиссеры рукоплещут. Политологи (@politburo2) серьезно рассуждают - «Хорошая находка Собчак - на дебатах плеснуть в Жириновского водой: 1. Своего рода «ответочка» за апельсиновый сок в Немцова; 2. Претензия на то, что на арене новый буйный; 3. Перевод повестки в противостояние двух кандидатов, электората которых не пересекаются»...
Ну и вершина постмодерна здесь: «Вчера в Твери Евгений Петросян, доверенное лицо кандидата Путина: «Путина нам послал сам Бог» (@canal2018). Зрители, выслушав постаревшего комика из 1990-х не знают – смеяться им или плакать…
И хотя тут коллеги заявляют, что вброс мини-фильма «Гадюка и жаба или другие приключения Ксюши и Вовы» (образный ряд от @kstati_p) - это отвлечение внимания от завтрашнего послания президента, я думаю, что здесь надо копать глубже.
Это отвлечение внимания от реальной общенациональной повестки и угроз самому существованию страны и нации. Вот что надо обсуждать.
Но, с одной стороны, дебильные шоу вытравливают серьезные обсуждения явно не самых светлых перспектив России и рецептов противостоять этому. С другой, идут внушения - «молчать», «не критиковать».
В общем, всякая оппозиционная критика - это враждебная деятельность в условиях, когда «основная цель происходящего в том, чтобы скомпрометировать Россию... Выставить Россию в глазах мирового сообщества патологическими лжецами и подлецами. Мир готовят к тому, что Путин нелегитимен вне зависимости от результатов выборов» (@seryikardinal ).
Прав @seryikardinal в том, что наши западные «партнеры» рисуют из России образ «страны-изгоя» - «кокаин, мельдоний, вмешательство в выборы». Только вывод уж очень ароматный навязывается: высказываешься по всем этим темам - льешь воду на мельницу тех, кто занимается компрометацией России в глазах мирового сообщества.
А может, все-таки использовать президентские выборы и дебаты не для операций отвлечения внимания общества на негодный объект, «полива» Жириновского и «слива» общенациональной повестки, а для обсуждения этой повестки. Причем с участием главного кандидата. И не в режиме «Путина нам послал сам Бог» или кто критикует власть тот «пятая колонна»...

🗳🍓📻Тема высокого рейтинга Грудинина в соцсетях настолько актуальна, что уже в этот понедельник, 26 февраля, мы услышали о себе в рамках передачи «Кремль напуган Грудининым» на «Радио Свобода», которую провела прекрасный журналист Елена Рыковцева. В беседе принимали участие Сергей Обухов @obuhovpro, политик, политолог, журналист, секретарь ЦК КПРФ, а также Дмитрий Орешкин, независимый политолог и журналист Мумин Шакиров.

Передача очень интересная, обзорная и аналитическая по теме узнаваемости Павла Грудинина, о его высоких рейтингах в интернете (и не только), и продолжающемся соревновании федеральных каналов, выполняющих задачу, кто круче «утопит» Грудинина.

Посмотрите всю передачу целиком, если интересуетесь выборами и беспокоитесь за «Россию устремленную в будущее». Ну, а про нас, а точнее про обсуждение блокировки нашей статьи на «Эхо», как мы предполагаем, по указанию Роскомнадзора, смотрите в передаче на «Радио Свободы»: https://www.youtube.com/watch?v=R_ntpB3k_L4 (на тайминге 22:59 – 23:38).

Очень рады этому информационному поводу и упоминанию.

PRO песню "броня крепка и танки наши быстры"

Теперь понятно зачем Послание перенесли в Манеж, сгоревший как раз в день избрания Путина на второй срок. Это было не послание - а презентация российских военных образцов на выставке в Абу Даби. Выставку просто перенесли в Манеж.
Лейтмотив - "наши ребята за это время еще что-нибудь придумают". "Просто фантастика", согласимся с президентом.
Хорошо бы, чтобы рассказы про то, какой страшный будет "Сармат" не вылились в прежние обещания про удвоение ВВП, догнать Португалию и 25 млн. высокотехнологичных мест. Кстати, МО уже засветилось тем, что реальные действия замещают кадрами видеоигр.
Да, видимо, дела совсем плохи с американскими партнерами, раз мы показываем видеопрезентации.
"Мультики" как аргумент споров в большой политике - это свежо.
Раньше Никита Сергеевич Хрущев взрывал самую мощную бомбу, чтобы показать "америкосам" свою "кузькину мать". Теперь проще - показал видео и взрывать ничего не надо.
В общем, у России любое оружие есть. И не лезьте к нам с вашим "аргентинским кокаином", родченковыми и мельдонием, "рыбками" и прочими атрибутами "гибридной войны".
Ну и еще цитаты из презентации: в "недалеком будущем", с "чувством глубоком удовлетворения"...
Теперь будем ждать ответа на нашу ведеопрезентацию из Манежа от западных "партнеров".

PRO новый "крымский консенсус"
Итак, рассказом про недоговороспособность западных "партнеров" и демонстрацией действующих и гипотетических образцов вооружений Владимир Владимирович опустил занавес на своей предвыборной кампании. Всем политическим силам предложен новый вариант "крымского консенсуса". В качестве "морковки" звучало много раз про "новое правительство". Хотя зачем "новое", если "старое" обеспечило такую красивую инфографику в Манеже.
Опять сценарий "осажденной крепости", и "не раскачивайте лодку". Ну, а в "лодке" или "крепости" все будет по-старому...

PRO манежное послание Путина заокеанскому соседу
Более подробный по "горячим следам" разбор предвыборного послания Путина
https://kprf.ru/party-live/opinion/173557.html

PRO ситуацию после послания

1) Когда прошли дежурные «атомные восторги» по поводу Послания, эксперты из различных «лагерей» указывают на резко либерально-рыночный характер Послания В. Путина Федеральному Собранию с явным кудринским содержанием;
2) Обшее место: мы наблюдали «шантажный» характер Послания по «северокорейскому» варианту с адресацией соответствующего «месседжа» западным элитам. Правда, эти "элиты" делают вид, что ничего не заметили и демонстративно троллят Путина тем, что, мол, послание предвыборное и рассчитано на внутренню аудиторию. Хотя все всё поняли;
3) Очевидно, что Послание Путина в любом случае не будет вторым «Мюнхеном». Его задача примитивна - заставить Запад сесть за стол переговоров и не трогать собственность российских олигархов. Иначе - о-го-го что будет. Владимир Владимирович на время вернул уверенность российской элите в том, что он остается главным гарантом ее неприкосновенности на Западе при всех офшорных ужесточениях и попытках раскулачить владельцами "первого мира" нуворишей из второго-третьего-четвертого миров. Это, пожалоуй, была главная предвыборная задача Послания. И она успешно решена: восторг элиты и ликование с аплодисментами во второй, "мультипликационной" части послания все видели.
4) Выводы лидера КПРФ Г.А. Зюганова об отсутствии у России финансовых ресурсов для реализации заявленных Путиным планов разделяют практически все эксперты;
5) Единственными средствами «привлечения» финансовых ресурсов Путиным заявлены опять-таки либерально-рыночные «инструменты» в русле идеологии Кудрина, Ясина и т.д. В этой связи альтернатива национализации, представляемая Зюгановым и сейчас озвучиваемая Грудининым, остается единственно возможным средством обеспечения "русского прорыва" и "русского ответа" на глобальные вызовы ;
6) Явно не простудной этимологии «кашель Путина», особенно интенсивно выраженный во время первой части Послания, может говорить о психо-эмоциональном напряжении и понимании президентом крайней сложности своего положения в мировой элитной конфигурации и опасности ситуации для него лично;
7) Эксперты разоблачают: разработчики «иллюстраций» к Посланию использовали «халтуру», то есть материал «Первого канала» 11-летней давности. Хотя это не важно. "Олигархический пипл" ушел из Манежа с уверенностью, что теперь-то уж Путин их бабки и имения на Западе точно защитит;
8) Интересен факт различной трактовки военных аспектов Послания структурами, близкими к УВП АП РФ и Минобороны. Но это уже детали и частности для специалистов - "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...";
9) Российские олигархи уже готовятся «окучивать бюджетные делянки», озвученные в Послании: вероятно, ими получены соответствующие гарантии;
10) Продолжается раскрутка «кокаинового дела» с акцентом на вовлеченность в него структур МИД и чистоту ФСБ, которая является «последней скрепой», удерживающей государство.

PRO социологические данные. Говорят, что хорошо напуганный избиратель приравнивается к хорошо накормленному. Здесь данные до показа «Звездных войн» в Манеже: Путин до Послания - падал, Грудинин - рос.

На одной картине! «Парад революционных войск на Красной площади 4 марта 1917 года». Неизвестный художник, 1917. Из собрания ГИМа.

Аншлаг на встрече с Павлом Грудининым в Иркутском музыкальном театре. 3 марта 2018 года.

PRO «хорошо запуганного» избирателя, который приравнивается к «хорошо накормленному».

Судя по картинкам и сообщениям, Центризбирком готов работать в условиях ядерной войны, газовой войны... Ну а при «гибридной» давно уже воюет

PRO митинг в Лужниках
Просто вопрос в слух. Аренда стадиона, пледы и мягкие сиденья оплачены из избирательного фонда кандидата? https://t.me/kremlinprachka/2218