PRO рейтинги
Итак, свежий рейтинг "Единой России" от ВЦИОМ - 34,9. У ФОМа - 32, у ЦИПКР - 25 проц. (в Москве - 28).
Даже если взять комплимертарные для ЕР данные ВЦИОМ, то рейтинги ЕР и трех оппозиционных думских партий почти сравнялись: 34,9 у ЕР и 33,9 у КПРФ+ЛДПР+СР. Это ситуация сродни выборам 2011 года, когда ЕР чуть не потеряла абсолютное большинство голосов.
Ясно, что к региональным выборам 9.09.18 тренд не изменится. Отсюда вопрос: как будут рисовать "победные" проценты для "Единой России". Низкая явка плюс электронные чудеса по "закону Клишаса"? Грубое административное переписывание? Или пустят результат на самотек? В последний из перечисленных сценариев верится слабо.
В общем, наблюдаем за дальнейшим падением рейтинга ЕР и возможными административными методами его "повышения" в день голосования.
Итак, свежий рейтинг "Единой России" от ВЦИОМ - 34,9. У ФОМа - 32, у ЦИПКР - 25 проц. (в Москве - 28).
Даже если взять комплимертарные для ЕР данные ВЦИОМ, то рейтинги ЕР и трех оппозиционных думских партий почти сравнялись: 34,9 у ЕР и 33,9 у КПРФ+ЛДПР+СР. Это ситуация сродни выборам 2011 года, когда ЕР чуть не потеряла абсолютное большинство голосов.
Ясно, что к региональным выборам 9.09.18 тренд не изменится. Отсюда вопрос: как будут рисовать "победные" проценты для "Единой России". Низкая явка плюс электронные чудеса по "закону Клишаса"? Грубое административное переписывание? Или пустят результат на самотек? В последний из перечисленных сценариев верится слабо.
В общем, наблюдаем за дальнейшим падением рейтинга ЕР и возможными административными методами его "повышения" в день голосования.
Forwarded from Устинов троллит
По списку Белоусова.
1. Источник слива - незыгарь. Да, король инсайда. Такая же история как и с "референдумом" по пенсионному возрасту. Вполне возможно, что соавтором инициативы является СВК.
2. Первая мысль подтверждается должностью собственно Белоусова - формально он входит в структуру АП (помощник президента по экономическим вопросам). То есть инициатива пошла не от Правительства, которое должно по идее выдвигать подобные инициативы, а от АП.
3. Вся эта инициатива содержит больше имиджевого содержания, чем сущностного. Чтобы изымать сверхприбыль эта сверхприбыль должна быть. Сплошной популизм. Вспомните прошлогодний темник ЭИСИ и рассуждения про популизм. Это всё оттуда, рука методологов.
4. Изымать "сверхдоходы" у гос.предприятий можно фактически поручениями президента конкретным руководителям компаний.
5. Иными словами, весь смысл хайпа вокруг инициативы Белоусова показать альтернативный вариант закрытия бюджетных дыр. Общий посыл: "мы не только повышаем пенсионный возраст, но и пытаемся изымать доходы у крупных предприятий".
6. Изъятие сверхдохода в связи с изменением курсовой разницы указывает на то, что правительство готовится к резкому падению курса рубля. Рубль упадёт, а значит рублёвая выручка экспортных компаний возрастёт. АП готовится к изъятию образовавшейся дельты.
Резюме:
Репутационно инициатива Белоусова это попытка хоть как-то прервать стремительно падение рейтинга власти в целом.
Обратите внимание на повестку того же незыгаря, которая идёт параллельно - это травля Медведева. Мол Медведев ведёт себя как статист. Инициатива от Правительства перешла к АП. Просматривается заявка СВК на премьерское кресло.
Содержательно инициатива Белоусова это знак подготовки Правительства к падению курса рубля, о чём я предупреждал еще пару недель назад.
1. Источник слива - незыгарь. Да, король инсайда. Такая же история как и с "референдумом" по пенсионному возрасту. Вполне возможно, что соавтором инициативы является СВК.
2. Первая мысль подтверждается должностью собственно Белоусова - формально он входит в структуру АП (помощник президента по экономическим вопросам). То есть инициатива пошла не от Правительства, которое должно по идее выдвигать подобные инициативы, а от АП.
3. Вся эта инициатива содержит больше имиджевого содержания, чем сущностного. Чтобы изымать сверхприбыль эта сверхприбыль должна быть. Сплошной популизм. Вспомните прошлогодний темник ЭИСИ и рассуждения про популизм. Это всё оттуда, рука методологов.
4. Изымать "сверхдоходы" у гос.предприятий можно фактически поручениями президента конкретным руководителям компаний.
5. Иными словами, весь смысл хайпа вокруг инициативы Белоусова показать альтернативный вариант закрытия бюджетных дыр. Общий посыл: "мы не только повышаем пенсионный возраст, но и пытаемся изымать доходы у крупных предприятий".
6. Изъятие сверхдохода в связи с изменением курсовой разницы указывает на то, что правительство готовится к резкому падению курса рубля. Рубль упадёт, а значит рублёвая выручка экспортных компаний возрастёт. АП готовится к изъятию образовавшейся дельты.
Резюме:
Репутационно инициатива Белоусова это попытка хоть как-то прервать стремительно падение рейтинга власти в целом.
Обратите внимание на повестку того же незыгаря, которая идёт параллельно - это травля Медведева. Мол Медведев ведёт себя как статист. Инициатива от Правительства перешла к АП. Просматривается заявка СВК на премьерское кресло.
Содержательно инициатива Белоусова это знак подготовки Правительства к падению курса рубля, о чём я предупреждал еще пару недель назад.
PRO хаотизацию "игры" вокруг пенсионного референдума и дальнейшую дестабилизацию
1) Вокруг референдума по пенсионной реформе явно ведутся «игры», направленные на хаотизацию процесса, позволяющую власти контролировать ситуацию.
2) Однако не ясно, каким именно «скрытым» целям служит эта хаотизация. Некоторые эксперты считают, что цель – не допустить проведения референдума;
3) Вместе с тем, другие эксперты полагают, что референдум будет проведен. Нарастающая хаотизация ситуации вокруг пенсионного референдума грозит для власти и ощутимыми издержками - тема полностью может уйти на улицу.
4) Саратовские высказывания спикера ГД Володина неожиданно в дни двадцатилетия кириенковского дефолта актуализировали сразу две страшилки - "государственных пенсий может вообще и не быть", а дефицитный бюджет - это предвестник нового дефолта. В любом случае, имел это в виду спикер или нет в ходе полемики со старушками, экспертное сообщество бодро приняло саратовский информационный пас от Володина и принялось качать столь зажигательные темы.
5) Высказывается мнение о том, что структура альтернативных КПРФ инициативных групп в регионах по проведению референдума будет использована для создания новой «оппозиционной», патриотической, «монархически-социалистической» и пр. Партии;
6) Слухи о создании такой партии, перехватывающей у КПРФ русско-патриттическую «повестку Русского Лада», приобретают осязаемую основу: соответствующая информация излагается самыми разными источниками;
7) Очевидно, что, как мы уже отмечали, данный сценарий предполагает очередную попытку добиться маргинализации КПРФ и ее вытеснения с политической авансцены;
8) Наши источники подтверждают активное участие в процессе создания новой партии олигарха К. Малафеева. Равно как и встречу С.Миронова с президентом, где обсуждалась тема новой резервной партии для обслуживания интересов нынешней правящей группы в условиях нарастания токсичности "ЕР"
9) Не исключено, что нынешняя пенсионная реформа – некий шаг, связанный со скрытой игрой недовольных олигархических кланов против Путина. Санкции и сокращение "кормовой базы" для олигархата все очевиднее осложняют внутриполитическое положение Путина.
1) Вокруг референдума по пенсионной реформе явно ведутся «игры», направленные на хаотизацию процесса, позволяющую власти контролировать ситуацию.
2) Однако не ясно, каким именно «скрытым» целям служит эта хаотизация. Некоторые эксперты считают, что цель – не допустить проведения референдума;
3) Вместе с тем, другие эксперты полагают, что референдум будет проведен. Нарастающая хаотизация ситуации вокруг пенсионного референдума грозит для власти и ощутимыми издержками - тема полностью может уйти на улицу.
4) Саратовские высказывания спикера ГД Володина неожиданно в дни двадцатилетия кириенковского дефолта актуализировали сразу две страшилки - "государственных пенсий может вообще и не быть", а дефицитный бюджет - это предвестник нового дефолта. В любом случае, имел это в виду спикер или нет в ходе полемики со старушками, экспертное сообщество бодро приняло саратовский информационный пас от Володина и принялось качать столь зажигательные темы.
5) Высказывается мнение о том, что структура альтернативных КПРФ инициативных групп в регионах по проведению референдума будет использована для создания новой «оппозиционной», патриотической, «монархически-социалистической» и пр. Партии;
6) Слухи о создании такой партии, перехватывающей у КПРФ русско-патриттическую «повестку Русского Лада», приобретают осязаемую основу: соответствующая информация излагается самыми разными источниками;
7) Очевидно, что, как мы уже отмечали, данный сценарий предполагает очередную попытку добиться маргинализации КПРФ и ее вытеснения с политической авансцены;
8) Наши источники подтверждают активное участие в процессе создания новой партии олигарха К. Малафеева. Равно как и встречу С.Миронова с президентом, где обсуждалась тема новой резервной партии для обслуживания интересов нынешней правящей группы в условиях нарастания токсичности "ЕР"
9) Не исключено, что нынешняя пенсионная реформа – некий шаг, связанный со скрытой игрой недовольных олигархических кланов против Путина. Санкции и сокращение "кормовой базы" для олигархата все очевиднее осложняют внутриполитическое положение Путина.
PRO хронику текущих событий
1) В экспертной среде обсуждается возможное заявление Путина о прямой поддержке пенсионной реформы. Высказываются надежды, что подобное заявление в краткосрочном плане поднимет рейтинг партии власти. Однако, на наш взгляд, совершенно не факт, что заявление Путина поднимет рейтинг «ЕР», а не обвалит рейтинг самого президента и «ЕР» еще ниже. Психологически может произойти обратное. Заявление Путина в поддержку пенсионной реформы вполне способно вызывать дополнительную агрессию в отношении «ЕР» как на причину разочарования в Путине. Возможно, такое заявление, если оно готовится, как и сама неудачная пенсионная реформа это шаги в перспективной игре Путина по переформатированию партийно-политической системы в РФ и подготовке транзита власти при сохранении им позиций «военного вождя» по типу правления маршала Пилсудского или генералиссимуса Франко.
2) Эксперты считают, что плохо просчитанная пенсионная афера власти дает КПРФ шансы на существенное увеличение своего влияния в случае активной, продуманной и решительной политики. Это видно на примере рейтингового скачка у КПРФ. Но динамика процесса будет определяться размахом акций протеста 2 и 22 сентября и итогами выборов 9 сентября.
3) Представители «ЕР», сумев через давление АП РФ на КПРФ, решить свои задачи в большинстве регионов сибирского «красного пояса», теперь прицельно атакуют КПРФ и союзные партии силы на выборах в Законодательное Собрание Иркутской области. Иркутские выборы стали модельными в плане противостояния КПРФ и ЕР.
4) Даже робкая инициатива «сверху» по изъятию сверхдоходов у части владельцев «прихватизированных» предприятий вызывает у олигархов, либералов и «рыночников» настоящую истерику. Видимо, на том фоне КПРФ следует активизировать свои инициативы по деприватизации ключевых секторов экономики, оказавшихся в руках олигархов в результате фиктивных залоговых аукционов 1990-х и прихватизации а-ля Чубайс.
5) В Сеть продолжает «вбрасываться» информация о том, что «в АП отмечают резкий рост "левых настроений" и пока не знают, что с этим можно сделать. Одна из рабочих идей - ранее анонсированное создание умеренно-левой партии на базе СР, с последующим поглощением ею КПРФ и выход на двухпартийную систему к 2021 году».Если это так, то можно ожидать попыток новых спецоперации против КПРФ;
6) Игры Жириновского с названием своей партии совпадают с «инсайдами» о подготовке формированию псевдоппозиционной и суррогатной партии «монархического русского социализма». Конкуренция Миронова и Жириновского на этом поле пока носит потешный характер.
7) Любопытны вбросы мнений экспертов о том, что в настоящий момент Правительство теряет функции стратегического планирования в результате формирования «межэлитной сетки» с участием АП РФ и силовиков. Если это соответствует действительности, то это один из пазлов в мозаике действий в сторону грядущего переформатирования политсистемы под нужды транзита власти.
1) В экспертной среде обсуждается возможное заявление Путина о прямой поддержке пенсионной реформы. Высказываются надежды, что подобное заявление в краткосрочном плане поднимет рейтинг партии власти. Однако, на наш взгляд, совершенно не факт, что заявление Путина поднимет рейтинг «ЕР», а не обвалит рейтинг самого президента и «ЕР» еще ниже. Психологически может произойти обратное. Заявление Путина в поддержку пенсионной реформы вполне способно вызывать дополнительную агрессию в отношении «ЕР» как на причину разочарования в Путине. Возможно, такое заявление, если оно готовится, как и сама неудачная пенсионная реформа это шаги в перспективной игре Путина по переформатированию партийно-политической системы в РФ и подготовке транзита власти при сохранении им позиций «военного вождя» по типу правления маршала Пилсудского или генералиссимуса Франко.
2) Эксперты считают, что плохо просчитанная пенсионная афера власти дает КПРФ шансы на существенное увеличение своего влияния в случае активной, продуманной и решительной политики. Это видно на примере рейтингового скачка у КПРФ. Но динамика процесса будет определяться размахом акций протеста 2 и 22 сентября и итогами выборов 9 сентября.
3) Представители «ЕР», сумев через давление АП РФ на КПРФ, решить свои задачи в большинстве регионов сибирского «красного пояса», теперь прицельно атакуют КПРФ и союзные партии силы на выборах в Законодательное Собрание Иркутской области. Иркутские выборы стали модельными в плане противостояния КПРФ и ЕР.
4) Даже робкая инициатива «сверху» по изъятию сверхдоходов у части владельцев «прихватизированных» предприятий вызывает у олигархов, либералов и «рыночников» настоящую истерику. Видимо, на том фоне КПРФ следует активизировать свои инициативы по деприватизации ключевых секторов экономики, оказавшихся в руках олигархов в результате фиктивных залоговых аукционов 1990-х и прихватизации а-ля Чубайс.
5) В Сеть продолжает «вбрасываться» информация о том, что «в АП отмечают резкий рост "левых настроений" и пока не знают, что с этим можно сделать. Одна из рабочих идей - ранее анонсированное создание умеренно-левой партии на базе СР, с последующим поглощением ею КПРФ и выход на двухпартийную систему к 2021 году».Если это так, то можно ожидать попыток новых спецоперации против КПРФ;
6) Игры Жириновского с названием своей партии совпадают с «инсайдами» о подготовке формированию псевдоппозиционной и суррогатной партии «монархического русского социализма». Конкуренция Миронова и Жириновского на этом поле пока носит потешный характер.
7) Любопытны вбросы мнений экспертов о том, что в настоящий момент Правительство теряет функции стратегического планирования в результате формирования «межэлитной сетки» с участием АП РФ и силовиков. Если это соответствует действительности, то это один из пазлов в мозаике действий в сторону грядущего переформатирования политсистемы под нужды транзита власти.
Forwarded from СМОЛЯК
СВОБОДУ СЕРГЕЮ УДАЛЬЦОВУ!
Врачи скорой помощи увезли из спецприемника координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, которого 14 августа арестовали на 30 суток. Об этом ТАСС сообщил ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Иван Мельников.
Удальцова госпитализировали «по медицинским показаниям» после того, как его осмотрел врач, рассказал Мельников. По его словам, врач решил доставить оппозиционера в больницу после того, как измерил его давление и взял экспресс-анализ крови на сахар. Сам Удальцов жаловался на боли в почках.
Представитель ОНК допустил, что состояние здоровья Удальцова ухудшилось из-за того, что он объявил сухую голодовку, когда его поместили в спецприемник.
Врачи скорой помощи увезли из спецприемника координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, которого 14 августа арестовали на 30 суток. Об этом ТАСС сообщил ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Иван Мельников.
Удальцова госпитализировали «по медицинским показаниям» после того, как его осмотрел врач, рассказал Мельников. По его словам, врач решил доставить оппозиционера в больницу после того, как измерил его давление и взял экспресс-анализ крови на сахар. Сам Удальцов жаловался на боли в почках.
Представитель ОНК допустил, что состояние здоровья Удальцова ухудшилось из-за того, что он объявил сухую голодовку, когда его поместили в спецприемник.
PRO инициативу ЕР по пенсионным льготам
Что решили отделаться только пенсионными льготами депутатов? Это ведь 1 тыс. чел. А как быть со стотысячными и подобными пенсиями судей, прокуроров, сотрудников администрации президента, правительства, министерств, региональных органов власти? Слабо замахнуться на всю систему? Депутату ЕР Скотчу и им подобным с яхтами в футбольное поле такая «жертва» как булавочный укол слону. Ну-ну, посмотрим насколько хватит духу «Единой России». Пока замах на копейку...
https://t.me/vybora/13611
Что решили отделаться только пенсионными льготами депутатов? Это ведь 1 тыс. чел. А как быть со стотысячными и подобными пенсиями судей, прокуроров, сотрудников администрации президента, правительства, министерств, региональных органов власти? Слабо замахнуться на всю систему? Депутату ЕР Скотчу и им подобным с яхтами в футбольное поле такая «жертва» как булавочный укол слону. Ну-ну, посмотрим насколько хватит духу «Единой России». Пока замах на копейку...
https://t.me/vybora/13611
Telegram
Выборы, выборы, выборы ...
"Единая Россия" предложила отменить все преференции по выплате пенсий для членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, заявила замсекретаря генсовета партии Ольга Баталина на совместном заседании с Советом руководителей фракций партии.
"Поручить…
"Поручить…
PRO предложение Турчака платить пенсии конфискованными деньгами коррупционеров
Право, предложение вышибло слезу. См. https://t.me/akitilop/6767. Правда, тут же вспомнилось, что в 2015 году некие депутаты КПРФ Обухов и Рашкин тоже самое предложили лидеру ЕР гр.Медведеву и получили ... отлуп. Низ-з-зя это было делать, - гневно сообщили депутатам вице-премьер Голодец и министр Топилин. И вот супер-пупер новая инициатива. Теперь посмотрим как правительство переобуется в воздухе. Негативный ответ Голодец и министра Топилина можно найти по ссылке https://kprf.ru/party-live/cknews/178206.html
Право, предложение вышибло слезу. См. https://t.me/akitilop/6767. Правда, тут же вспомнилось, что в 2015 году некие депутаты КПРФ Обухов и Рашкин тоже самое предложили лидеру ЕР гр.Медведеву и получили ... отлуп. Низ-з-зя это было делать, - гневно сообщили депутатам вице-премьер Голодец и министр Топилин. И вот супер-пупер новая инициатива. Теперь посмотрим как правительство переобуется в воздухе. Негативный ответ Голодец и министра Топилина можно найти по ссылке https://kprf.ru/party-live/cknews/178206.html
Telegram
Акитилоп
Пока разной степени упоротости персонажи хайпят на теме пенсионной реформы, предлагая митинги и пикеты, а также референдумы, но не поясняют откуда возьмут деньги, Андрей Турчак спокойно предлагает наполнять Пенсионный фонд страны из средств, конфискованных…
PRO диспозицию перед пенсионными слушаниями в ГД
1) Главный результат прошедшего вчера Генсовета «ЕР», определившего позицию этой партии перед слушаниями в ГД - сохранение пенсионной аферы в самом жестком ее варианте;
2) Большинство экспертов оценивают предложения Турчака как популистские. Изьятие пенсий депутатов с сенаторами, и направоение конфискованных по делам о коррупции средств в ПФР – это ничтожная доля дефицита ПФР;
3) Интересно, что с критикой инициативы Турчака выступил предположительно близкий к части АП РФ канал «Незыгарь» @russica2;
4) Эксперты отмечают, что при всем популизме предложений Турчака, они означают и принятие на себя партией власти ответственности за пенсионную аферу;
5) Один из ключевых пунктов критики формулируется так: «Силовики и госслужащие тоже не обделены, но раскулачить партия ЕР предлагает именно депутатов, которые плоть от плоти. На остальных замахнуться смелости не хватило. Но это еще может обсуждать. Что же касается денег коррупционеров, то деньги арестованных чиновников полученые преступным путем по-любому перечисляются в государственную казну»;
6) Некоторые эксперты считают, что А. Турчак ударил чуть ли не по «основам системы»;
7) Также эксперты указывают на то, что эффект от популистских предложений «ЕР» будет во многом определен борьбой мнений в соцсетях;
8) В части передачи конфиската в Пенсионный фонд предложение Турчака повторяет инициативу КПРФ (Рашкин, Обухов), ранее отвергнутую Правительством ПФ.
1) Главный результат прошедшего вчера Генсовета «ЕР», определившего позицию этой партии перед слушаниями в ГД - сохранение пенсионной аферы в самом жестком ее варианте;
2) Большинство экспертов оценивают предложения Турчака как популистские. Изьятие пенсий депутатов с сенаторами, и направоение конфискованных по делам о коррупции средств в ПФР – это ничтожная доля дефицита ПФР;
3) Интересно, что с критикой инициативы Турчака выступил предположительно близкий к части АП РФ канал «Незыгарь» @russica2;
4) Эксперты отмечают, что при всем популизме предложений Турчака, они означают и принятие на себя партией власти ответственности за пенсионную аферу;
5) Один из ключевых пунктов критики формулируется так: «Силовики и госслужащие тоже не обделены, но раскулачить партия ЕР предлагает именно депутатов, которые плоть от плоти. На остальных замахнуться смелости не хватило. Но это еще может обсуждать. Что же касается денег коррупционеров, то деньги арестованных чиновников полученые преступным путем по-любому перечисляются в государственную казну»;
6) Некоторые эксперты считают, что А. Турчак ударил чуть ли не по «основам системы»;
7) Также эксперты указывают на то, что эффект от популистских предложений «ЕР» будет во многом определен борьбой мнений в соцсетях;
8) В части передачи конфиската в Пенсионный фонд предложение Турчака повторяет инициативу КПРФ (Рашкин, Обухов), ранее отвергнутую Правительством ПФ.
Forwarded from Вестник обкома
⚡Комменарий В.Иконникова: "Моя позиция по повышению НДС идентична партийной. Я противник его принятия. Об этом я заявлял публично. При голосовании была допущена техническая ошибка, о которой я узнал из СМИ. И в тот же день направил руководству Совета Федерации письмо, в котором указал: «Прошу учесть мой голос при голосовании по вышеназванному вопросу как «против». В парламентской практике такие ошибки встречаются довольно часто, и депутаты Госдумы и сенаторы, когда это обнаруживают, в обычном порядке заявляют об этом и выражают свою позицию то ли на заседании публично от микрофона, то ли письменно уведомляют руководство палаты с просьбой внести изменения в протокол заседания. Вот и на сей раз, в соответствии с внутренними регламентами верхней палаты СФ, соответствующие дополнения были официально внесены в протокол заседания. В частности, сделана запись: «Результат В.Н.Иконникова считать «Против» на основании письма от 1 августа 2018 года». Так что своих взглядов я не менял и не собираюсь, как бы кому ни хотелось".
PRO «цветную революцию» 1991 года и нелегитимное Беловежье.
Интересные выводы делает представитель РПЦ. Только одно уточнение - в 1996 году Государственная Дума, голосами депутатов КПРФ и ЛДПР денонсировала Беловежские соглашения.
Вот выдержки:
«Постановление
Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации
от 15 марта 1996 г. № 156-II ГД
Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР
Имея целью открыть больший простор для последовательной добровольной интеграции братских народов, объединявшихся в Союз ССР, и опираясь на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Признать утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 51, ст. 1799).»
Беловежские соглашения юридически уже ничтожны согласно современному российскому законодательству. Де-юре СССР не упразднён. И нынешним властям РФ ничто не мешает, как это делала ФРГ, восстанавливать суверенитет над теми частями СССР, которые представляют нам интерес сегодня.
В Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в частности, в пункте 3 записано следующее:
«Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
Кстати в Совете Безопасности ООН РФ заняла место СССР как государство-преемник и продолжатель.
https://t.me/cerkovj/213
Интересные выводы делает представитель РПЦ. Только одно уточнение - в 1996 году Государственная Дума, голосами депутатов КПРФ и ЛДПР денонсировала Беловежские соглашения.
Вот выдержки:
«Постановление
Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации
от 15 марта 1996 г. № 156-II ГД
Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР
Имея целью открыть больший простор для последовательной добровольной интеграции братских народов, объединявшихся в Союз ССР, и опираясь на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Признать утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 51, ст. 1799).»
Беловежские соглашения юридически уже ничтожны согласно современному российскому законодательству. Де-юре СССР не упразднён. И нынешним властям РФ ничто не мешает, как это делала ФРГ, восстанавливать суверенитет над теми частями СССР, которые представляют нам интерес сегодня.
В Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в частности, в пункте 3 записано следующее:
«Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
Кстати в Совете Безопасности ООН РФ заняла место СССР как государство-преемник и продолжатель.
https://t.me/cerkovj/213
Telegram
Церковь сегодня
Первый замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков о событиях августа и декабря 1991 года:
К сожалению, та оранжевая революция, - тогда еще не было такого понятия, - она удалась. Страну развалили. Но ведь история…
К сожалению, та оранжевая революция, - тогда еще не было такого понятия, - она удалась. Страну развалили. Но ведь история…
PRO параллельную реальность, в которой пребывают апологеты пенсионной реформы
Вот заявление Mikhail Vinogradov: «Задача демонстрации отсутствия у пенсионного протеста внятных и вменяемых лидеров в целом успешно решена».
А вот данные социологии:
На Ваш взгляд кто активнее всего продвигает и поддерживает законопроект о новой пенсионной реформе?
(В проц.)
Президент Путин 15
Правительство Медведева 23
Партия «Единая Россия» 19
Партия КПРФ 3
Партия ЛДПР 2
Партия Справедливая Россия 0
Государственная Дума (в целом) 13
Международный валютный фонд 2
Враги России 5
Ничего не слышал/Затрудняюсь ответить 12
Иное/ Без ответа; 6
Как видно, можно условно сформировать несколько блоков «ответственных» за непопулярную реформу.
Первый – это президент, правительство. В совокупности на них возлагают ответственность 38 проц. граждан.
Если сюда добавить и «Единую Россию», на которую опираются президент и правительство, то в совокупности это почти три пятых от всех мнений.
Итак, главный виновник – совокупная партия власти в лице президента, правительства и «Единой России».
А вот данные, кого граждане видят лидерами протеста:
«На Ваш взгляд кто активнее всего протестует и критикует законопроект о новой пенсионной реформе?
Мнение В проц.
Президент Путин; 4
Правительство Медведева; 1
Партия «Единая Россия»; 1
Партия КПРФ; 35
Партия ЛДПР; 10
Партия Справедливая Россия; 2
Государственная Дума (в целом); 1
Международный валютный фонд; 0
Враги России; 0
Ничего не слышал/Затрудняюсь ответить; 31
Иное/ Без ответа 15»
Как видно, первенство в оппозиционности к предложенной пенсионной реформе однозначно принадлежит КПРФ. Более трети граждан считают Компартию главным оппонентом реформы.
Подробнее см: http://cipkr.ru/2018/08/09/pensionnaya-reforma-i-shansy-partij-na-regionalnyh-vyborah-9-sentyabrya-2018-goda-doklad-tsipkr-po-itogam-vserossijskogo-ekspress-oprosa-obshhestvennogo-mneniya/
Ну, а что не так?
https://t.me/DavydovIn/1736
Вот заявление Mikhail Vinogradov: «Задача демонстрации отсутствия у пенсионного протеста внятных и вменяемых лидеров в целом успешно решена».
А вот данные социологии:
На Ваш взгляд кто активнее всего продвигает и поддерживает законопроект о новой пенсионной реформе?
(В проц.)
Президент Путин 15
Правительство Медведева 23
Партия «Единая Россия» 19
Партия КПРФ 3
Партия ЛДПР 2
Партия Справедливая Россия 0
Государственная Дума (в целом) 13
Международный валютный фонд 2
Враги России 5
Ничего не слышал/Затрудняюсь ответить 12
Иное/ Без ответа; 6
Как видно, можно условно сформировать несколько блоков «ответственных» за непопулярную реформу.
Первый – это президент, правительство. В совокупности на них возлагают ответственность 38 проц. граждан.
Если сюда добавить и «Единую Россию», на которую опираются президент и правительство, то в совокупности это почти три пятых от всех мнений.
Итак, главный виновник – совокупная партия власти в лице президента, правительства и «Единой России».
А вот данные, кого граждане видят лидерами протеста:
«На Ваш взгляд кто активнее всего протестует и критикует законопроект о новой пенсионной реформе?
Мнение В проц.
Президент Путин; 4
Правительство Медведева; 1
Партия «Единая Россия»; 1
Партия КПРФ; 35
Партия ЛДПР; 10
Партия Справедливая Россия; 2
Государственная Дума (в целом); 1
Международный валютный фонд; 0
Враги России; 0
Ничего не слышал/Затрудняюсь ответить; 31
Иное/ Без ответа 15»
Как видно, первенство в оппозиционности к предложенной пенсионной реформе однозначно принадлежит КПРФ. Более трети граждан считают Компартию главным оппонентом реформы.
Подробнее см: http://cipkr.ru/2018/08/09/pensionnaya-reforma-i-shansy-partij-na-regionalnyh-vyborah-9-sentyabrya-2018-goda-doklad-tsipkr-po-itogam-vserossijskogo-ekspress-oprosa-obshhestvennogo-mneniya/
Ну, а что не так?
https://t.me/DavydovIn/1736
Telegram
Давыдов.Индекс
Mikhail Vinogradov: "Резюме по итогам последних ивентов по пенсионной реформе.
Задача демонстрации отсутствия у пенсионного протеста внятных и вменяемых лидеров в целом успешно решена. Получилось показать: "Мы провели всесторонний анализ, взвесили все "за"…
Задача демонстрации отсутствия у пенсионного протеста внятных и вменяемых лидеров в целом успешно решена. Получилось показать: "Мы провели всесторонний анализ, взвесили все "за"…
Агитация Черемисова по всей Московской области, но эксперты объявили его ... выбывшим. Коллеги, вернитесь из иного мира в нашу реальность. Она пока не запрещённая. https://t.me/arhitekturavlasti/5184
PRO игрушки и погремушки якобы «методологов»
В сети появляется все больше сообщений о том, что так называемая пенсионная реформа (афера) – это «методологически» выверенный конфликт, направленный на то, чтобы похоронить прежнюю политическую систему и (или) элиту РФ. Вообще то об этом впервые написал @ОbuhovPRO ещё 17 августа (извините за самоцитирование - https://t.me/obuhovpro/590). Ну уж если наша гипотеза прижилась, то следует отметить, что реализация подобной идеи - это бег по минному полю. Даже если у тебя карта минных закладок - риски очень велики.
2) Заочная полемика между В.Володиным и А. Турчаком становится достаточно явной. Зачем только здесь нужна публичность - пока не понятно;
3) В Сети радостно тиражируются слухи о том, что якобы в районе 28 августа В. Путин объявит о смягчении пенсионной реформы. Если такое заявление будет сделано, то Президент будет выглядеть «добрым следователем» на фоне «злых «ЕР» и Правительства». Но вообще то, поздно пить «Боржоми», когда печень отвалилась...
4) Согласно некоторым «инсайдам», методическую и финансовую помощь по продвижению правительственного законопроекта о пенсионной реформе оказывает Герман Греф. В общем Герман Оскарович в очередной раз со времён «реформ Грефа» пытается номинироваться или его номинируют на роль всеобщего пугала. А помните лозунги средины 2000-х - «Реформы Грефа - это грех». Креативненько так: Греф - грех...
5) не могут не радовать такие экспертные оценки: Влияние высказываемых в Telegram экспертных мнений на российскую политику, как минимум, не уменьшилось после запрета мессенджера;
6) Эксперт Н. Исаев предвещает Гражданскую войну в РФ: то ли он пытается привлечь к себе внимание, то ли отрабатывает заказ своих кураторов;
7) О расшатанности и слабости путинской системы активно пишет и политолог А. Устинов;
Как говорится, «будем посмотреть»...
В сети появляется все больше сообщений о том, что так называемая пенсионная реформа (афера) – это «методологически» выверенный конфликт, направленный на то, чтобы похоронить прежнюю политическую систему и (или) элиту РФ. Вообще то об этом впервые написал @ОbuhovPRO ещё 17 августа (извините за самоцитирование - https://t.me/obuhovpro/590). Ну уж если наша гипотеза прижилась, то следует отметить, что реализация подобной идеи - это бег по минному полю. Даже если у тебя карта минных закладок - риски очень велики.
2) Заочная полемика между В.Володиным и А. Турчаком становится достаточно явной. Зачем только здесь нужна публичность - пока не понятно;
3) В Сети радостно тиражируются слухи о том, что якобы в районе 28 августа В. Путин объявит о смягчении пенсионной реформы. Если такое заявление будет сделано, то Президент будет выглядеть «добрым следователем» на фоне «злых «ЕР» и Правительства». Но вообще то, поздно пить «Боржоми», когда печень отвалилась...
4) Согласно некоторым «инсайдам», методическую и финансовую помощь по продвижению правительственного законопроекта о пенсионной реформе оказывает Герман Греф. В общем Герман Оскарович в очередной раз со времён «реформ Грефа» пытается номинироваться или его номинируют на роль всеобщего пугала. А помните лозунги средины 2000-х - «Реформы Грефа - это грех». Креативненько так: Греф - грех...
5) не могут не радовать такие экспертные оценки: Влияние высказываемых в Telegram экспертных мнений на российскую политику, как минимум, не уменьшилось после запрета мессенджера;
6) Эксперт Н. Исаев предвещает Гражданскую войну в РФ: то ли он пытается привлечь к себе внимание, то ли отрабатывает заказ своих кураторов;
7) О расшатанности и слабости путинской системы активно пишет и политолог А. Устинов;
Как говорится, «будем посмотреть»...
Telegram
Обухов.PRO
PRO хронику текущих событий
1) В экспертной среде обсуждается возможное заявление Путина о прямой поддержке пенсионной реформы. Высказываются надежды, что подобное заявление в краткосрочном плане поднимет рейтинг партии власти. Однако, на наш взгляд, совершенно…
1) В экспертной среде обсуждается возможное заявление Путина о прямой поддержке пенсионной реформы. Высказываются надежды, что подобное заявление в краткосрочном плане поднимет рейтинг партии власти. Однако, на наш взгляд, совершенно…
Forwarded from Рашкин Today
2 сентября в России вновь пройдут акции против повышения пенсионного возраста. В Москве митинг пройдёт 2 сентября на проспекте Академика Сахарова. Начало в 12:00, сбор в 11:00. У нас есть все причины на митинг прийти!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PRO Грудинина в Якутске.