Почему заявление «Единой России» о поддержке ЛНР и ДНР вооружением политическая ошибка

Разбирая историю «заявления КПРФ о признании ЛНР и ДНР», видим перед собой образцовый кейс действий системной оппозиции в условиях авторитарной власти.

Как писал раньше, «пользуясь нервным фоном «ожидания войны» лидер КПРФ «троллит» Кремль, продолжая расширять границы «коридора системности», вынуждая его (1) защищаться (что Кремлю несвойственно), (2) провоцируя на ошибки, либо даже на (3) избыточную реакцию».

В итоге, что видим на сегодняшний день? Зюганов, своей риторикой вынудил Кремль «устами «Единой России» на ответ. Причём ответ вышел значительно слабее, чем первоначальное заявление коммунистов.

КПРФ предложила Кремлю выступить с позиции сильной державы, защищающей слабых.

«Единая Россия» озвучила предложение Кремля дать оружие слабым, чтобы они погибали, защищая дальние границы империи.

Разница существенная. По сути, «Единая Россия» косплеит внешнюю политику США, страны-агрессора, в понимании «глубинного народа» (кстати, образа, во многом навязанного госпропагандой). А КПРФ, выступая в роли «державников» собирает вокруг себя «патриотов из глубинного народа».

То есть, на наших глазах происходит продолжение переформатирования электорального поля. У Сергея Обухова был хороший пост, в котором, утверждалось, цитирую: «Важно отметить не просто превращение КПРФ во «вторую» и главную оппозиционную партию, но резкое изменение электоральных профилей как КПРФ, так и Единой России. Они как будто поменялись местами. Если на предшествующих выборах электорат КПРФ имел отчетливо «возрастной» профиль, то теперь он стал нейтральным и «омоложенным».

Забрав себе радикальный электорат (активную группу противников режима, ситуативно вынужденных голосовать за КПРФ), Компартия начинает наступление на лоялистов режима, которые будут продолжать в нём разочаровываться. И чем больше подобных ошибок будет совершать Кремль, тем быстрее будет проистекать этот процесс.

Сегодня у Кремля, чтобы остановить экспансию коммунистов есть два варианта: (1) силовое закрытие партии — с кучей сопутствующих минусов, опасностью получить политический кризис и непонятной реакцией на это «красного» Китая и (2) глубже инкорпорировать КПРФ в системность, но это для Кремля, будет практически «политической оттепелью» — противников у такого решения будет много.

Третий вариант — оставить всё как есть, не впадать в крайности и продолжать нынешнюю политику в отношении КПРФ: точечно зачищать радикалов и наиболее яркие медийные фигуры в партии, медийно атаковать партию и её губернаторов.

Но это может быть уже поздно и бесполезно. Поскольку, борьба Кремля с радикальным крылом КПРФ привела к тому, что самым большим радикалом в ней стал сам Геннадий Зюганов.

@ausguck

PRO систему «три чекиста + два программиста»

🤷‍♂️Тут коллега Константин Калачёв стал учить партии необходимости осваивать ДЭГ к 2026 году. И обещает «Новым людям» 10-15% голосов ранее неголосующих граждан за счёт ДЭГ.
🤪Странно, а почему не 50-60%? Потому, что эти 50-60% нарисуют с помощью электронных ботов не «Новым людям», а «Единой России»?
🔴🔔Понятно, что политтехнолог власти должен заниматься пропагандой и выдавать электоральные извращения власти за достижения прогресса.
Но все, кто прошёл через ДЭГ реально то понимают что ЭТО такое: «три чекиста плюс два программиста», которые рисуют результат.
🟥До сих пор помню растерянное выражение лиц членов ТИК, когда мне выдавали протокол с электронного УИК, перечеркивающий все результаты выборов по физическим бюллетеням: мы здесь не при чем, мы сами не понимаем🤦🏻‍♂️.
‼️ДЭГ - абсолютно бесконтрольные лже-выборы. Если уже сейчас итоги выборов в ГосДуму-2021 почти половина граждан посчитала нечестными и не заслуживающими доверия, то с распространением ДЭГ это мнение грозит стать доминирующим.
🔴Так что власть может сколько угодно приписывать проценты за счёт ДЭГ хоть «Новым людям», хоть старым единороссам. Кризис доверия и самой электоральной системы это не остановит.
🟦В Казахстане вот сейчас обсуждают что делать с местной «Единой Россией» (партией Нур Отан), которая вроде бы получила 70% «народной любви» на выборах: то ли распустить, то ли переформатировать (пока ещё не все офисы этой партии оказались разгромленными возмущёнными толпами).
🔔🔺Кстати, не менее прекрасный пример с передовыми электронными урнами в Киргизии. Уже замучились считать, какая там уже по счету «революцию» после наичестнейших выборов?
🔴Понятно, нам скажут, что Киргизия/Казахстан - это другое. Ну-ну…
🆘Как бы нам после всех передовых электронных ботов не пришлось восстанавливать доверие к выборам после всех вероятных катаклизмов примитивным способом - маркирую палец избирателя при выдаче бюллетеня несмываемой краской⁉️ Ну как в передовых туземных демократиях…

https://t.me/russicatop/33852

PROранжированные новости на 28 января 2022 года 1️⃣ В рамках информационной войны, ведущейся, в том числе, на территории России, отметим открытую через предположительно близкий к части АП РФ канал «Кремлевский безбашенник» дискуссию («закоперщиком» стал политолог В. Иноземцев) о «холуйстве» по отношению к Кремлю большинства «придворных» экспертов;
2️⃣ При этом зампред Совета Безопасности Д. Медведев выступил с достаточно неожиданным заявлением миролюбивого характера по отношению к США. Эксперты отмечают, что по реакции Системы на данное заявление можно будет судить о том, насколько сильны позиции партии «капитуляции»;
3️⃣ На наш взгляд, анализ политической ситуации в стране следует осуществлять с учетом того, что, согласно данным Левада-центра, только 32% россиян заявляют, что их беспокоят экономические и политические санкции, однако абсолютное большинство (66%) индифферентны к этому. Восприятие санкций не подверглось значительным изменениям по сравнению с февралем 2020 года: санкции совершенно не беспокоят более трети (35%) респондентов (в 2020 году — 31%); не слишком — 31% (в 2020 году — 36%); довольно беспокоят — 19% (в 2020 году — так же); очень беспокоят — 13% (в 2020 году — 12%);
4️⃣ Что касается фактора протеста, то на данный момент следует констатировать, что при всей его гипотетической силе на данный момент реальные протестные акции представляются маловероятными;
5️⃣ «ЕР» явно пытается перехватить у КПРФ инициативу в обла-сти поддержки ДНР и ЛНР. К этим попыткам (помимо собственно геополитического сюжета) относится и заявление о поставках оружия в Республики Донбасса;
6️⃣ Конечно, высказывания Турчака в каком-то смысле можно рассматривать в контексте «миролюбивых» усилий «партии капитуляции»;
7️⃣ Данный контекст видится разными экспертами по-разному. Скажем, некоторые политологи считают, что «милитаристский» демарш Турчака и ЕР» – лишь символический жест, призванный замаскировать для «имперского» электората реальную сделку с Западом.
8️⃣ Согласно сообщениям СМИ, транслируемым и через ряд Telegram-каналов, президент Молдавии Майя Санду считает, что "в регионе существуют большие риски возникновения вооруженного конфликта". Судя по всему, Москве угрожают открытием еще одного «фронта». То же самое может относиться и к новому обострению ситуации в Средней Азии.;
9️⃣ Под «сурдинку» происходящего, судя по всему, происходят попытки «передела» сфер влияния в РФ.