PRO голосование по паспорту гражданина СССР на новых территориях
🗣 На июньском ПМЭФ глава Запорожской области Евгений Балицкий анонсировал новеллу для избирательного законодательства, которую планируют ввести для жителей новых субъектов.
🗳 По его словам, к голосованию на выборах на этих территориях будут допущены граждане, не имеющие паспортов граждан Российской Федерации. Для того, чтобы принять участие в голосовании, подойдут и украинский паспорт, и даже украинские водительские права!
❓🚩 После этого я задался вопросом: а почему, например, гражданин на новых территориях не может проголосовать по паспорту гражданина СССР, раз уж даже украинские водительские права теперь подходят для этой цели? Многие люди на территории бывшего СССР по-прежнему хранят эти документы, считая распад Советского Союза абсолютно преступным и незаконным деянием. Мне показалось, что с исторической точки зрения будет справедливо, если эти люди получат возможность проголосовать по советским паспортам при условии не изменившегося места прописки.
📤 Я направил соответствующий запрос в ЦИК с требованием официально дать возможность жителям новых территорий проголосовать по паспорту гражданина СССР.
🔥 И на днях мне прислали ответ, где говорится о том, что такая возможность гражданам будет предоставлена!
💬 В своём ответе Центральная избирательная комиссия ссылается на определение Верховного Суда ВС РФ о том, что «паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, является действительным до даты фактической замены его на паспорт гражданина Российской Федерации», то есть жители новых территорий, которые всё ещё не получили паспорта Российской Федерации, тоже попадают под это определение.
📃 ЦИК пишет, что избирательные комиссии указанных субъектов должны будут в ближайшее время подготовить перечень документов, по которым можно будет проголосовать в единый день голосования. Среди прочих в этот перечень должен войти и паспорт гражданина СССР.
Очень правильное решение, которое КПРФ может только поддержать 👍
🗣 На июньском ПМЭФ глава Запорожской области Евгений Балицкий анонсировал новеллу для избирательного законодательства, которую планируют ввести для жителей новых субъектов.
🗳 По его словам, к голосованию на выборах на этих территориях будут допущены граждане, не имеющие паспортов граждан Российской Федерации. Для того, чтобы принять участие в голосовании, подойдут и украинский паспорт, и даже украинские водительские права!
❓
📤 Я направил соответствующий запрос в ЦИК с требованием официально дать возможность жителям новых территорий проголосовать по паспорту гражданина СССР.
🔥 И на днях мне прислали ответ, где говорится о том, что такая возможность гражданам будет предоставлена!
💬 В своём ответе Центральная избирательная комиссия ссылается на определение Верховного Суда ВС РФ о том, что «паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, является действительным до даты фактической замены его на паспорт гражданина Российской Федерации», то есть жители новых территорий, которые всё ещё не получили паспорта Российской Федерации, тоже попадают под это определение.
📃 ЦИК пишет, что избирательные комиссии указанных субъектов должны будут в ближайшее время подготовить перечень документов, по которым можно будет проголосовать в единый день голосования. Среди прочих в этот перечень должен войти и паспорт гражданина СССР.
Очень правильное решение, которое КПРФ может только поддержать 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍46🔥9❤4👎2🤬1🎉1
PRO отражение классовых интересов в парламентской деятельности
🧐 В марте этого года «Новые люди» внесли на рассмотрение проект постановления об изменениях в регламент Государственной Думы, предложив дополнять финансово-экономическое обоснование вносимых законопроектов «анализом возможного экономического влияния на субъекты предпринимательской деятельности». Иначе говоря, по замыслу «Новых людей», авторы того или иного законопроекта должны будут предоставлять информацию, насколько он удовлетворяет интересам бизнеса.
🛠 Ну а КПРФ считает, что прежде всего должны учитываться интересы не бизнеса, а людей труда! Именно поэтому в ответ фракция КПРФ вносит постановление об изменении в регламент Госдумы, где мы просим добавлять в финансово-экономическое обоснование законопроекта «анализ его возможного экономического влияния как на ухудшение или улучшение положения наемных работников на рынке труда в целом, так и на уровень заработной платы, условия труда лиц, работающих в рамках трудовых и гражданско-правовых отношений».
✊ Вероятнее всего, «единороссовское» большинство отклонит эту инициативу, но тут для нас важно обозначить, интересы какого класса мы защищаем в противовес тому, что декларируют «Новые люди».
☝️Коммунисты всегда защищали и будут защищать права и интересы трудящихся. И каждый закон, который рассматривает Дума, мы всегда будем оценивать именно с этой точки зрения.
🧐 В марте этого года «Новые люди» внесли на рассмотрение проект постановления об изменениях в регламент Государственной Думы, предложив дополнять финансово-экономическое обоснование вносимых законопроектов «анализом возможного экономического влияния на субъекты предпринимательской деятельности». Иначе говоря, по замыслу «Новых людей», авторы того или иного законопроекта должны будут предоставлять информацию, насколько он удовлетворяет интересам бизнеса.
☝️Коммунисты всегда защищали и будут защищать права и интересы трудящихся. И каждый закон, который рассматривает Дума, мы всегда будем оценивать именно с этой точки зрения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍41❤4🔥2👎1
PRO решение правительства «взвейтесь, соколы, орлами»
Недавно Правительство РФ за подписью вице-премьера Виктории Абрамченко, оставшейся на хозяйстве пока премьер Мишустин в очередной раз «покоряет» Сибирь и Дальний Восток, разослало главам регионов (высшим должностным лицам с бюрократической терминологии) директиву о праздновании 10 сентября «Дня сокола». 🐦
🤪Вот только случилась одна «накладка». Случайно, наверное. О ней упомянул на Секретариате ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Ведь именно 10 сентября по всей стране пройдут выборы. Пройдут они и в Хакасии. И глава республики Валентин Коновалов должен во исполнение директивы правительства проводить в день голосования что-то связанное с соколами, а федеральные СМИ радостно будут транслировать на Хакасию всевозможные соколиные новости. Все бы ничего, но, как известно, основной оппонент Коновалова на выборах – как раз единоросс по фамилии Сокол. Вот такая «загогулина», как любил говорить Борис Николаевич, получается.
🤦♂️И что тут прикажете делать высшему должностному лицу по фамилии Коновалов? Бить в барабаны и пускать фейерверки в день выборов в защиту сокола или Сокола? Полная «залепуха», как говаривал Михаил Сергеевич.
🟥Обычно представители партии власти в день голосования, чтобы заполучить дополнительные пару процентов на выборах активно пиарятся с помощью разрезания ленточек и прочего исполнения должностных обязанностей. Но у хакасского Сокола с этим объективные проблемы: какие у депутата Госдумы могут быть должностные обязанности для мелькания на ТВ в день голосования? И тут правительственный «день сокола» пришелся очень кстати для внушения по законам нейро-лингвистического программирования (НЛП): из всех ящиков и утюгов по некоей задумке будет извергаться фамилия заветного кандидата.
Не беремся судить по Фрейду или по рекомендациям политтехнологов случилась «соколиная инициатива» правительства – нам вообще подобная ретрансляция региональных проблем на уровень Федерации кажется немного … странной.
Со своей стороны готовы в таком случае предложить технологам партии власти и правительству как эко-фауно-защитные, так и анимационные инициативы:
🔺«час длинных носов» (мы точно не имеем в виду гражданина Носова – губернатора Магаданской области!)
🔺или «минуту воробья» (и здесь любые параллели с высшим должностным лицом Подмосковья – Воробьевым – чистая инсинуация!).
А если инициатива пойдет в массы, то народ нам подскажет как отпраздновать и «секунды орла» (отнюдь не намекаем, что в Амурской области избирается губернатор Орлов) и кулинарную неделю имени фаршированного яблоками гуся (не путать с воронежским губернатором Гусевым).
В общем, ждем, когда правительство выдаст постановление, обязывающее в день выборов со всех ТВ-экранов петь: «Взвейтесь, соколы, орлами». И улыбнемся! Не от хорошей жизни и высоких рейтингов такого рода НЛП-постановления про выборных соколов издаются…
https://kprf.ru/roscrisis/220273.html
Недавно Правительство РФ за подписью вице-премьера Виктории Абрамченко, оставшейся на хозяйстве пока премьер Мишустин в очередной раз «покоряет» Сибирь и Дальний Восток, разослало главам регионов (высшим должностным лицам с бюрократической терминологии) директиву о праздновании 10 сентября «Дня сокола». 🐦
🤪Вот только случилась одна «накладка». Случайно, наверное. О ней упомянул на Секретариате ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Ведь именно 10 сентября по всей стране пройдут выборы. Пройдут они и в Хакасии. И глава республики Валентин Коновалов должен во исполнение директивы правительства проводить в день голосования что-то связанное с соколами, а федеральные СМИ радостно будут транслировать на Хакасию всевозможные соколиные новости. Все бы ничего, но, как известно, основной оппонент Коновалова на выборах – как раз единоросс по фамилии Сокол. Вот такая «загогулина», как любил говорить Борис Николаевич, получается.
🤦♂️И что тут прикажете делать высшему должностному лицу по фамилии Коновалов? Бить в барабаны и пускать фейерверки в день выборов в защиту сокола или Сокола? Полная «залепуха», как говаривал Михаил Сергеевич.
🟥Обычно представители партии власти в день голосования, чтобы заполучить дополнительные пару процентов на выборах активно пиарятся с помощью разрезания ленточек и прочего исполнения должностных обязанностей. Но у хакасского Сокола с этим объективные проблемы: какие у депутата Госдумы могут быть должностные обязанности для мелькания на ТВ в день голосования? И тут правительственный «день сокола» пришелся очень кстати для внушения по законам нейро-лингвистического программирования (НЛП): из всех ящиков и утюгов по некоей задумке будет извергаться фамилия заветного кандидата.
Не беремся судить по Фрейду или по рекомендациям политтехнологов случилась «соколиная инициатива» правительства – нам вообще подобная ретрансляция региональных проблем на уровень Федерации кажется немного … странной.
Со своей стороны готовы в таком случае предложить технологам партии власти и правительству как эко-фауно-защитные, так и анимационные инициативы:
🔺«час длинных носов» (мы точно не имеем в виду гражданина Носова – губернатора Магаданской области!)
🔺или «минуту воробья» (и здесь любые параллели с высшим должностным лицом Подмосковья – Воробьевым – чистая инсинуация!).
А если инициатива пойдет в массы, то народ нам подскажет как отпраздновать и «секунды орла» (отнюдь не намекаем, что в Амурской области избирается губернатор Орлов) и кулинарную неделю имени фаршированного яблоками гуся (не путать с воронежским губернатором Гусевым).
В общем, ждем, когда правительство выдаст постановление, обязывающее в день выборов со всех ТВ-экранов петь: «Взвейтесь, соколы, орлами». И улыбнемся! Не от хорошей жизни и высоких рейтингов такого рода НЛП-постановления про выборных соколов издаются…
https://kprf.ru/roscrisis/220273.html
kprf.ru
«И смех, и грех». С.П. Обухов про решение правительства «Взвейтесь, соколы, орлами»
Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в социальных сетях решение правительства провести в день выборов 10 сентября "день сокола". По...
👍25🔥4👏2🤬2❤1🤔1😱1
PRO либеральные подштанники нашего режима, которые выпирают из всех одежд
🌵
В интервью телеканалу «Красная Линия» пришлось упомянуть агрессивные действия властей по отношению к историческому наследию Советского Союза, что точно не может позитивно сказываться на консолидации общества в условиях полномасштабного конфликта с Западом. Драпировка Мавзолея на 9 мая, исчезновение букв «СССР» на ордене Гагарина, высказывание губернатора Псковской области о памятнике Ленина – всё это лишь недавние примеры проявления антисоветизма российских властей.
🅾️
Отмечается и тяга власти к громкому пиару при нежелании реально что-то менять в системе и обществе: Кремль играет на настроениях населения, объявляя то отход от Болонской системы, то реформы в сфере образования, но в итоге всё заканчивается либо полумерами, либо просто декларациями о намерениях. При этом очень часто в этом пиаре используются отдельные фрагменты реальных предложений КПРФ о реформах.
🧰
Посетовал я и на работу финансово-экономического блока правительства, который не ставит приоритетом развитие производства и укрепление рубля, а упорно таргетирует инфляцию:
«Работать надо по-настоящему, воевать надо по-настоящему, мобилизацию нужно проводить по-настоящему, а не проводить какие-то пиар-акции, выхватывая какой-то позитив у КПРФ».
🔔
Отвечая на вопрос о последовательности позиции КПРФ в поддержке СВО, напомнил, что Компартия ещё с 2014 года говорила о необходимости защиты ДНР и ЛНР. При этом Донецкая Народная Республика всё ещё не освобождена, и цели спецоперации не достигнуты.
🎈
КПРФ продолжает делать всё для победы страны, и именно поэтому продолжит критиковать те действия и ту политику государства, которые мешают достижению этой цели. В качестве сравнения образов будущего, которые предлагают КПРФ и действующая власть, я привел наглядное различие Орловского и Петербургского экономического форумов:
«Орловский форум предъявляет обществу созидательную программу, а на Петербургском рассказывают о необходимости продолжения приватизации».
⚠️
Касаясь темы предстоящих выборов, поделился своим мнением о преимуществах кандидатов-коммунистов, которые выгодно выделяют их на фоне конкурентов:
«Мы не просто высказываем какие-то «хотелки». Мы по всей вертикали отстаиваем общие принципы и общие программные положения».
📌
И вообще из оппозиционных партий только КПРФ имеет комплексную и адекватную альтернативную концепцию перемен для страны, которую кандидаты от партии готовы предъявлять избирателю.
📕
Помимо этого напомнил об особой важности выборного процесса в условиях СВО.
«Если вы говорите о консолидации общества, то нужно не зажимать каналы обратной связи, а выборы – это один из ключевых каналов обратной связи. Если вы всех задушили и всех поставили по стойке смирно, на что вы будете опираться?».
🛎️
Выборы в их нынешнем виде в России не решают тех задач, которые всегда перед ними стоят: обратная связь, смена неэффективных команд, конкуренция программ – всего этого не может в полной мере происходить в тех условиях выборного процесса, которые сформировались в России сейчас. Различные механизмы фальсификаций (включая ДЭГ и трехдневное голосование), усложнение допуска наблюдателей – всё это бьёт по легитимности выборов, а, как следствие, и по легитимности тех, кто побеждает на этих выборах.
🌵
В интервью телеканалу «Красная Линия» пришлось упомянуть агрессивные действия властей по отношению к историческому наследию Советского Союза, что точно не может позитивно сказываться на консолидации общества в условиях полномасштабного конфликта с Западом. Драпировка Мавзолея на 9 мая, исчезновение букв «СССР» на ордене Гагарина, высказывание губернатора Псковской области о памятнике Ленина – всё это лишь недавние примеры проявления антисоветизма российских властей.
🅾️
Отмечается и тяга власти к громкому пиару при нежелании реально что-то менять в системе и обществе: Кремль играет на настроениях населения, объявляя то отход от Болонской системы, то реформы в сфере образования, но в итоге всё заканчивается либо полумерами, либо просто декларациями о намерениях. При этом очень часто в этом пиаре используются отдельные фрагменты реальных предложений КПРФ о реформах.
🧰
Посетовал я и на работу финансово-экономического блока правительства, который не ставит приоритетом развитие производства и укрепление рубля, а упорно таргетирует инфляцию:
«Работать надо по-настоящему, воевать надо по-настоящему, мобилизацию нужно проводить по-настоящему, а не проводить какие-то пиар-акции, выхватывая какой-то позитив у КПРФ».
🔔
Отвечая на вопрос о последовательности позиции КПРФ в поддержке СВО, напомнил, что Компартия ещё с 2014 года говорила о необходимости защиты ДНР и ЛНР. При этом Донецкая Народная Республика всё ещё не освобождена, и цели спецоперации не достигнуты.
🎈
КПРФ продолжает делать всё для победы страны, и именно поэтому продолжит критиковать те действия и ту политику государства, которые мешают достижению этой цели. В качестве сравнения образов будущего, которые предлагают КПРФ и действующая власть, я привел наглядное различие Орловского и Петербургского экономического форумов:
«Орловский форум предъявляет обществу созидательную программу, а на Петербургском рассказывают о необходимости продолжения приватизации».
⚠️
Касаясь темы предстоящих выборов, поделился своим мнением о преимуществах кандидатов-коммунистов, которые выгодно выделяют их на фоне конкурентов:
«Мы не просто высказываем какие-то «хотелки». Мы по всей вертикали отстаиваем общие принципы и общие программные положения».
📌
И вообще из оппозиционных партий только КПРФ имеет комплексную и адекватную альтернативную концепцию перемен для страны, которую кандидаты от партии готовы предъявлять избирателю.
📕
Помимо этого напомнил об особой важности выборного процесса в условиях СВО.
«Если вы говорите о консолидации общества, то нужно не зажимать каналы обратной связи, а выборы – это один из ключевых каналов обратной связи. Если вы всех задушили и всех поставили по стойке смирно, на что вы будете опираться?».
🛎️
Выборы в их нынешнем виде в России не решают тех задач, которые всегда перед ними стоят: обратная связь, смена неэффективных команд, конкуренция программ – всего этого не может в полной мере происходить в тех условиях выборного процесса, которые сформировались в России сейчас. Различные механизмы фальсификаций (включая ДЭГ и трехдневное голосование), усложнение допуска наблюдателей – всё это бьёт по легитимности выборов, а, как следствие, и по легитимности тех, кто побеждает на этих выборах.
kprf.ru
Сергей Обухов – «Красной линии»: «Либеральные подштанники нашего режима выпирают из всех одежд»
Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Сергей Обухов стал гостем программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия», где поделился своим...
👍31🔥5👏2
PRO неуемную тягу к подковерным играм у властей в Амурской области
📛
Констатируем как тревожный сигнал: Избирком Приамурья готовится не допустить КПРФ до выборов Губернатора. А чем еще можно объяснить, что амурский избирком ведет проверку подписных листов кандидата КПРФ на должность Губернатора Амурской области Бориса Белобородова с воскресенья, 23 июля⁉️
💢
Рабочая группа провела уже несколько продолжительных заседаний. Все формальные аспекты для регистрации Белобородова оказались четко соблюдены. Это в общем неудивительно: в Амурской области КПРФ имеет «свой» мунфильтр и может ни с кем ни о чем не договариваться
✅
Коммунисты представили 105 подписей, 40 из них – это максимально возможное число районных и городских депутатов представляющие 22 территории Амурской области. Избирком Приамурья, очевидно решивший под любыми предлогами не регистрировать красного кандидата, стал очень внимательно рассматривает каждую подпись муниципального депутата.
🔍
По словам члена избиркома, от КПРФ Дмитрия Сибирёва, рабочая группа направила десятки запросов по поводу подписных листов коммунистов. Запросы касались персональных данных ряда депутатов (смена фамилии, дата рождения, населенный пункт и т.д.). Получив исчерпывающие ответы от депутатов (копии свидетельств о браке, копии паспортов, заявления депутатов и т.д.), амурский избирком принялся искать ошибки в заверительных формах (надписях), которые делаются нотариусом или главами сельсоветов.
♻️
В итоге насчитали уже более 20 подписных листов где по мнению ангажированных членов избиркома есть нарушения заверения не со стороны кандидата и поддержавших его депутатов, а со стороны глав и специалистов сельсоветов. Аргументы избиркома близки к абсурдным: там ручка не того цвета, там почерк заверявшего кривой или использован печатный и рукописный вариант заверения одновременно.
📌
По словам первого секретаря Амурского обкома КПРФ Романа Кобызова, данные претензии выдуманы и не обоснованы. Никто кроме суда не может подставить под сомнение нотариальное заверение. Ни кандидат, ни избирком не должны разбираться в качестве нотариальных действий. Закон о выборах четко требует от кандидата предоставить подписи депутатов, заверенные по определенной процедуре, что и было выполнено штабом КПРФ.
🛎️
Но избирком Приамурья видимо считает себя выше закона и выше судебной власти. Ждем официального решения избиркома, и если последует отказ в регистрации нашего кандидата по абсурдным предлогам, то обком КПРФ немедленно обратится с иском в суд.
🧰
Что вынудило избирком опуститься до таких действий можно лишь предположить – опасение власти по поводу исхода выборов Губернатора. И власть пытается судя по всему рискнуть репутацией и пойти по беспределу в противостоянии с КПРФ ⚠️
Что тут сказать? Думаю в итоге амурским держимордам это аукнется: в суде коммунистам по силам их раскатать, а еще повышается вероятность «тревожного звонка» из АП - зачем гнать Амурскую волну ⁉️Пусть люди спокойно проголосуют на выборах Губернатора Амурской области, тем более что на Старой площади в победу кандидата от КПРФ не верят. Но коммунисты способны преподносить сюрпризы - спросите в Иркутске или в Абакане 😉
📛
Констатируем как тревожный сигнал: Избирком Приамурья готовится не допустить КПРФ до выборов Губернатора. А чем еще можно объяснить, что амурский избирком ведет проверку подписных листов кандидата КПРФ на должность Губернатора Амурской области Бориса Белобородова с воскресенья, 23 июля⁉️
💢
Рабочая группа провела уже несколько продолжительных заседаний. Все формальные аспекты для регистрации Белобородова оказались четко соблюдены. Это в общем неудивительно: в Амурской области КПРФ имеет «свой» мунфильтр и может ни с кем ни о чем не договариваться
✅
Коммунисты представили 105 подписей, 40 из них – это максимально возможное число районных и городских депутатов представляющие 22 территории Амурской области. Избирком Приамурья, очевидно решивший под любыми предлогами не регистрировать красного кандидата, стал очень внимательно рассматривает каждую подпись муниципального депутата.
🔍
По словам члена избиркома, от КПРФ Дмитрия Сибирёва, рабочая группа направила десятки запросов по поводу подписных листов коммунистов. Запросы касались персональных данных ряда депутатов (смена фамилии, дата рождения, населенный пункт и т.д.). Получив исчерпывающие ответы от депутатов (копии свидетельств о браке, копии паспортов, заявления депутатов и т.д.), амурский избирком принялся искать ошибки в заверительных формах (надписях), которые делаются нотариусом или главами сельсоветов.
♻️
В итоге насчитали уже более 20 подписных листов где по мнению ангажированных членов избиркома есть нарушения заверения не со стороны кандидата и поддержавших его депутатов, а со стороны глав и специалистов сельсоветов. Аргументы избиркома близки к абсурдным: там ручка не того цвета, там почерк заверявшего кривой или использован печатный и рукописный вариант заверения одновременно.
📌
По словам первого секретаря Амурского обкома КПРФ Романа Кобызова, данные претензии выдуманы и не обоснованы. Никто кроме суда не может подставить под сомнение нотариальное заверение. Ни кандидат, ни избирком не должны разбираться в качестве нотариальных действий. Закон о выборах четко требует от кандидата предоставить подписи депутатов, заверенные по определенной процедуре, что и было выполнено штабом КПРФ.
🛎️
Но избирком Приамурья видимо считает себя выше закона и выше судебной власти. Ждем официального решения избиркома, и если последует отказ в регистрации нашего кандидата по абсурдным предлогам, то обком КПРФ немедленно обратится с иском в суд.
🧰
Что вынудило избирком опуститься до таких действий можно лишь предположить – опасение власти по поводу исхода выборов Губернатора. И власть пытается судя по всему рискнуть репутацией и пойти по беспределу в противостоянии с КПРФ ⚠️
Что тут сказать? Думаю в итоге амурским держимордам это аукнется: в суде коммунистам по силам их раскатать, а еще повышается вероятность «тревожного звонка» из АП - зачем гнать Амурскую волну ⁉️Пусть люди спокойно проголосуют на выборах Губернатора Амурской области, тем более что на Старой площади в победу кандидата от КПРФ не верят. Но коммунисты способны преподносить сюрпризы - спросите в Иркутске или в Абакане 😉
Telegram
BRIEF
Есть мнение, что некоторые коллеги слегка промахнулись в своих электоральных прогнозах. По Амурской области, в частности. Отказу персека Амурской КПРФ Романа Кобызова от персонального участия в выборах было придано слишком большое значение: практика показала…
👍27🤔7🔥6
PRO «законодательное иезуитство» «Единой России»
⁉️ Завершилась 4-я сессия 8-го созыва. Основным мотивом работы как для фракции КПРФ, так и для всех депутатов должна была стать работа на победу в СВО. Да, был принят 131 закон, касающийся различных аспектов СВО и интеграции новых территорий.
↔️❌Однако в данном случае следует отметить, что за 500 дней СВО перед депутатами так и не выступили руководители Министерства обороны. Хотя по моему предложению спикер Володин давал поручение проводить хотя бы закрытые брифинги для депутатов по острым и актуальным вопросам. Но даже такой усеченный формат парламентского контроля не реализуется.
❗️КПРФ декларирует себя как партия «рассерженных патриотов», и у коммунистов накопилось немало вопросов и претензий, которые хотелось бы высказать напрямую военному руководству, поэтому здесь Дума свою функцию точно не выполняла.
🧐 Всего на весенней сессии было принято 500 законов. Из них 136 касались социальных вопросов. Вроде бы 136 – это много. Но... В основной массе они мелкие и не решают глобальных социальных проблем, которые волнуют граждан. То освобождение от НДФЛ при продаже земельного участка семьей с двумя детьми. то возможность маткапитал на пенсию использовать, то матпомощь студентам от НДФЛ освободили. Хорошие решения, но совсем уж мелкие меры поддержки.
🛠 КПРФ внесла в Думу 218 законопроектов, из них в эту сессию рассмотрели 112, приняли 31. Но принятые законы не носят для нас принципиального характера, а отклонены были как раз в основном самые важные. От поддержки детей войны до выхода из ВТО.
🆘 Стремительное вымирание русского населения - ключевая проблема. Однако, даже в этой сфере «Единая Россия» ограничилась точечными и незначительными изменениями. А важнейшие законопроекты, касающиеся поддержки многодетных семей, которые вносились КПРФ и депутатом Н.А. Останиной, были застопорены. Такой подход партии власти я называю «законодательным иезуитством».
👩🏫👨⚕️ В здравоохранении нет никаких значительных подвижек. Ограничения для страховых кампаний не меняют сути страховой медицины. Ведь страховая медицина – это зло само по себе. С образованием история та же самая. Путин поругал болонскую систему, а де-факто перемен не видно, а наш закон «Образование для всех заблокирован».
👎 Ключевое разочарование этой сессии и вина «Единой России» перед страной - то, что она опять заблокировала наши законопроекты по изменению социально-экономической политики.
🦈 Партия власти не хочет признать очевидного: Россия, будучи относительно небольшим капиталистическим игроком, не сможет выстоять против огромной империалистической своры из более чем 50 хищников. Противостоять агрессии Запада и победить поможет только кардинальная смена социально-экономического курса.
💸 Например, был отклонен законопроект КПРФ о запрете вывоза капитала за границу. За два года за счёт повышения цен на углеводороды Российская Федерация получила 280 млрд долларов допдоходов. Если бы Госдума запретила вывоз капитала, эти деньги остались бы внутри страны, и их можно было бы использовать на перестройку экономики и другие внутренние нужды.
😡 В девятый раз заблокирован законопроект о «детях войны», в пятый или шестой раз – о контроле над ростом цен в торговых сетях. А за 500 дней СВО олигархи обогатились ещё на 150 млрд долларов, и ещё появилось 22 новых олигарха появилось. Вот этим будет гордиться «Единая Россия» по итогам сессии?
Не хотят власть предержащие принимать и прогрессивную шкалу налогообложения, аргументируя это невозможностью администрирования. Ну так уйдите, если вы не можете администрировать.
🗳 Для консолидации общества нужен диалог, а этот диалог закупоривают, и превращают выборы в «филькину грамоту». ЦИПКР недавно сообщил данные свежего опроса: почти каждый третий россиянин убежден, что выборы в стране нечестные. При этом опять приняты «ЕР» отвратительные законодательные новеллы в сфере выборного процесса: продолжают вводить всё новые ограничения для наблюдения и придумывать новые ухищрения для манипулирования выборным процессом.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220354.html
⁉️ Завершилась 4-я сессия 8-го созыва. Основным мотивом работы как для фракции КПРФ, так и для всех депутатов должна была стать работа на победу в СВО. Да, был принят 131 закон, касающийся различных аспектов СВО и интеграции новых территорий.
↔️❌Однако в данном случае следует отметить, что за 500 дней СВО перед депутатами так и не выступили руководители Министерства обороны. Хотя по моему предложению спикер Володин давал поручение проводить хотя бы закрытые брифинги для депутатов по острым и актуальным вопросам. Но даже такой усеченный формат парламентского контроля не реализуется.
❗️КПРФ декларирует себя как партия «рассерженных патриотов», и у коммунистов накопилось немало вопросов и претензий, которые хотелось бы высказать напрямую военному руководству, поэтому здесь Дума свою функцию точно не выполняла.
🧐 Всего на весенней сессии было принято 500 законов. Из них 136 касались социальных вопросов. Вроде бы 136 – это много. Но... В основной массе они мелкие и не решают глобальных социальных проблем, которые волнуют граждан. То освобождение от НДФЛ при продаже земельного участка семьей с двумя детьми. то возможность маткапитал на пенсию использовать, то матпомощь студентам от НДФЛ освободили. Хорошие решения, но совсем уж мелкие меры поддержки.
🆘 Стремительное вымирание русского населения - ключевая проблема. Однако, даже в этой сфере «Единая Россия» ограничилась точечными и незначительными изменениями. А важнейшие законопроекты, касающиеся поддержки многодетных семей, которые вносились КПРФ и депутатом Н.А. Останиной, были застопорены. Такой подход партии власти я называю «законодательным иезуитством».
👩🏫👨⚕️ В здравоохранении нет никаких значительных подвижек. Ограничения для страховых кампаний не меняют сути страховой медицины. Ведь страховая медицина – это зло само по себе. С образованием история та же самая. Путин поругал болонскую систему, а де-факто перемен не видно, а наш закон «Образование для всех заблокирован».
👎 Ключевое разочарование этой сессии и вина «Единой России» перед страной - то, что она опять заблокировала наши законопроекты по изменению социально-экономической политики.
🦈 Партия власти не хочет признать очевидного: Россия, будучи относительно небольшим капиталистическим игроком, не сможет выстоять против огромной империалистической своры из более чем 50 хищников. Противостоять агрессии Запада и победить поможет только кардинальная смена социально-экономического курса.
💸 Например, был отклонен законопроект КПРФ о запрете вывоза капитала за границу. За два года за счёт повышения цен на углеводороды Российская Федерация получила 280 млрд долларов допдоходов. Если бы Госдума запретила вывоз капитала, эти деньги остались бы внутри страны, и их можно было бы использовать на перестройку экономики и другие внутренние нужды.
😡 В девятый раз заблокирован законопроект о «детях войны», в пятый или шестой раз – о контроле над ростом цен в торговых сетях. А за 500 дней СВО олигархи обогатились ещё на 150 млрд долларов, и ещё появилось 22 новых олигарха появилось. Вот этим будет гордиться «Единая Россия» по итогам сессии?
Не хотят власть предержащие принимать и прогрессивную шкалу налогообложения, аргументируя это невозможностью администрирования. Ну так уйдите, если вы не можете администрировать.
🗳 Для консолидации общества нужен диалог, а этот диалог закупоривают, и превращают выборы в «филькину грамоту». ЦИПКР недавно сообщил данные свежего опроса: почти каждый третий россиянин убежден, что выборы в стране нечестные. При этом опять приняты «ЕР» отвратительные законодательные новеллы в сфере выборного процесса: продолжают вводить всё новые ограничения для наблюдения и придумывать новые ухищрения для манипулирования выборным процессом.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220354.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kprf.ru
Сергей Обухов – «Красной линии»: «Единая Россия» занимается «законодательным иезуитством»
В комментарии для телеканала «Красная линия» депутат Государственной Думы Сергей Обухов подвёл итоги весенней сессии парламента.
👍32🤔4😱2👎1🤬1😢1
PRO погружение избирательных комиссий все глубже в «дивный» виртуальный мир
📕
Экспериментальная обкатка в смартфонах модуля «Мобильная УИК» в течение августа-сентября пройдет в 77 регионах. Как поясняют в ЦИК РФ, новое приложение позволит участковым комиссиям заняться «персональным информированием избирателей». То есть провести актуализацию их списка, который теперь разрешено формировать лишь в виде файла, а заодно напомнить им о гражданском долге.
🔔
Цифровизация выборов до степени смешения с виртуализацией – это жесткий тренд. Но на снижение реальной проверяемости результатов голосований влияют и такие механизмы, как экстерриториальные участки, «мобильный избиратель», развоз урн по домам и прилегающим территориям, долгая «досрочка» и трехдневное волеизъявление. Видимо, в марте 2024 года все это будет применено комплексно, что из реалий сегодняшнего дня выглядит полнейшей перестраховкой.
🅾️
Сегодня уже можно говорить о галопирующей цифровизации выборов: достаточно вспомнить о дистанционном электронном голосовании (ДЭГ), которое по завершении нынешнего ЕДГ в итоге опробуют уже примерно 30 субъектов РФ. Но, более того, даже базовую государственную автоматизированную систему (ГАС) «Выборы» обещают сделать полностью цифровой, хотя и не сейчас, а примерно к началу президентской кампании.
🔴
«Мобильная УИК» – это явление из все той же серии, еще один инструмент, который с одного края заточен на информирование граждан, а с другого – на стимулирование их явки на участки, причем уже не так важно, реальные или виртуальные.
🟠
Прогресс, конечно, не остановить, современные технологии нравятся электорату и самим властям, но фразы об удобстве звучат все-таки несколько двусмысленно. Особенно когда видно, что масштабные эксперименты с цифровыми и административными новациями явно проводятся к определенной дате. А именно, к старту кампании по выборам президента, что произойдет к новогодним каникулам 2024 года. Но если с этим все понятно, то не очень ясно, отчего же власть беспокоит перспектива того, как действующий глава государства соберет больше 56 млн голосов, чтобы превзойти свой же результат 2018-го? Ведь в ситуации СВО народ должен сплотиться вокруг лидера, а тут вдруг организуется очевидная перестраховка. Впрочем, если электорату будет предложено поддержать кого-то другого, то тогда вся эта система пригодится, однако такой сценарий сейчас совсем не кажется вероятным.
🟣
Людям можно много говорить о том, что их жизнь улучшилась, но манипуляции не убирают проблем, которые могут сдетонировать на президентских выборах тем же протестным голосованием. Цифровая декорация видимо призвана обосновать высокие и сверхвысокие результаты за главного кандидата.
☑️
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов напомнил в этой связи: «Административный ресурс всегда справлялся с поставленными на федеральных выборах задачами, но чем дольше существует эта система, тем ему труднее. Повышаются риски голосования за оппозицию. Поэтому все эти технологии и все новинки, по сути, выхолащивают суть выборов, они же являются и указателями границ админресурса».
🔍
Обухов отметил, что даже по неофициальным соцзамерам президенту нечего опасаться, его рейтинг точно выше 50%, однако он все-таки, видимо, не такой сверхвысокий, как это транслируется в официальных опросах: «Власть могла бы легко достичь как минимум результатов 2018-го года, если бы не одно «но» – усталость от кандидата никто не отменял». И тут есть общие черты есть с выборами 1996 года, когда с помощью лозунга «Голосуй сердцем» обосновали победу Ельцина, а сейчас для обоснования используют технологии. При этом Обухов согласился, что все происходящее – это какая-то сверхстраховка в том числе и потому, что сейчас «при живом нацлидере преемников ждать не стоит».
📕
Экспериментальная обкатка в смартфонах модуля «Мобильная УИК» в течение августа-сентября пройдет в 77 регионах. Как поясняют в ЦИК РФ, новое приложение позволит участковым комиссиям заняться «персональным информированием избирателей». То есть провести актуализацию их списка, который теперь разрешено формировать лишь в виде файла, а заодно напомнить им о гражданском долге.
🔔
Цифровизация выборов до степени смешения с виртуализацией – это жесткий тренд. Но на снижение реальной проверяемости результатов голосований влияют и такие механизмы, как экстерриториальные участки, «мобильный избиратель», развоз урн по домам и прилегающим территориям, долгая «досрочка» и трехдневное волеизъявление. Видимо, в марте 2024 года все это будет применено комплексно, что из реалий сегодняшнего дня выглядит полнейшей перестраховкой.
🅾️
Сегодня уже можно говорить о галопирующей цифровизации выборов: достаточно вспомнить о дистанционном электронном голосовании (ДЭГ), которое по завершении нынешнего ЕДГ в итоге опробуют уже примерно 30 субъектов РФ. Но, более того, даже базовую государственную автоматизированную систему (ГАС) «Выборы» обещают сделать полностью цифровой, хотя и не сейчас, а примерно к началу президентской кампании.
🔴
«Мобильная УИК» – это явление из все той же серии, еще один инструмент, который с одного края заточен на информирование граждан, а с другого – на стимулирование их явки на участки, причем уже не так важно, реальные или виртуальные.
🟠
Прогресс, конечно, не остановить, современные технологии нравятся электорату и самим властям, но фразы об удобстве звучат все-таки несколько двусмысленно. Особенно когда видно, что масштабные эксперименты с цифровыми и административными новациями явно проводятся к определенной дате. А именно, к старту кампании по выборам президента, что произойдет к новогодним каникулам 2024 года. Но если с этим все понятно, то не очень ясно, отчего же власть беспокоит перспектива того, как действующий глава государства соберет больше 56 млн голосов, чтобы превзойти свой же результат 2018-го? Ведь в ситуации СВО народ должен сплотиться вокруг лидера, а тут вдруг организуется очевидная перестраховка. Впрочем, если электорату будет предложено поддержать кого-то другого, то тогда вся эта система пригодится, однако такой сценарий сейчас совсем не кажется вероятным.
🟣
Людям можно много говорить о том, что их жизнь улучшилась, но манипуляции не убирают проблем, которые могут сдетонировать на президентских выборах тем же протестным голосованием. Цифровая декорация видимо призвана обосновать высокие и сверхвысокие результаты за главного кандидата.
☑️
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов напомнил в этой связи: «Административный ресурс всегда справлялся с поставленными на федеральных выборах задачами, но чем дольше существует эта система, тем ему труднее. Повышаются риски голосования за оппозицию. Поэтому все эти технологии и все новинки, по сути, выхолащивают суть выборов, они же являются и указателями границ админресурса».
🔍
Обухов отметил, что даже по неофициальным соцзамерам президенту нечего опасаться, его рейтинг точно выше 50%, однако он все-таки, видимо, не такой сверхвысокий, как это транслируется в официальных опросах: «Власть могла бы легко достичь как минимум результатов 2018-го года, если бы не одно «но» – усталость от кандидата никто не отменял». И тут есть общие черты есть с выборами 1996 года, когда с помощью лозунга «Голосуй сердцем» обосновали победу Ельцина, а сейчас для обоснования используют технологии. При этом Обухов согласился, что все происходящее – это какая-то сверхстраховка в том числе и потому, что сейчас «при живом нацлидере преемников ждать не стоит».
Независимая
Избирательные кампании станут суммой технологий / Политика / Независимая газета
Экспериментальная обкатка в смартфонах модуля «Мобильная УИК» в течение августа-сентября пройдет в 77 регионах. Как поясняют в ЦИК РФ, приложение позволит участковым комиссиям заняться «персональным информированием избирателей». То есть провести актуализацию…
👍23❤4🔥3🤬2🤔1
PRO чиновничьи помехи в освещении деятельности губернатора-коммуниста Коновалова
📛
Результаты социологических опросов по Хакасии, опубликованные на днях ВЦИОМом, демонстрируют явное преимущество в поддержке населения у губернатора Коновалова над оппонентами. А также в целом положительную оценку его работы. И это несмотря на все усилия, которые прилагают федеральный центр и местные единороссы для того, чтобы создать вокруг губернатора негативный фон и сделать его непопулярным в глазах людей.
⭕️
Вот самый наглядный пример того, о чём я говорю:
Уже почти 4 года не может решиться вопрос о предоставлении для абаканского телеканала РТС федеральной частоты телеканала ОТР. Ещё в ноябре 2019 года в эфире хакасского ОТР должны были появиться специальные ежедневные часы для вещания РТС, об этом даже официально объявило само ОТР.
⚠️
Однако с тех пор этого так и не произошло. Какие-либо технические проблемы, на которые ссылались изначально федеральные телечиновники, уже давно устранены, и этому есть подтверждения. Многолетняя переписка с профильными министерствами и АНО ОТР не дала никаких результатов. Руководство канала ОТР просто бесконечно затягивает подписание договора с РТС.
📕
А причина проста: РТС активно освещает деятельность "неудобного" губернатора-коммуниста Коновалова, и московские чиновники очень не хотят, чтобы жители республики знали о реальных успехах и достижениях молодого главы республики.
☑️
И сейчас, в преддверии губернаторских выборов в Хакасии, депутаты Госдумы от фракции КПРФ направляют коллективный запрос генпрокурору Краснову о проведении прокурорской проверки. Долго еще будет твориться этот произвол⁉️ Жители республики должны быть в полной мере информированы о текущей деятельности губернатора на его посту, чтобы в сентябре сделать осознанный и объективный выбор⚠️
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220514.html
📛
Результаты социологических опросов по Хакасии, опубликованные на днях ВЦИОМом, демонстрируют явное преимущество в поддержке населения у губернатора Коновалова над оппонентами. А также в целом положительную оценку его работы. И это несмотря на все усилия, которые прилагают федеральный центр и местные единороссы для того, чтобы создать вокруг губернатора негативный фон и сделать его непопулярным в глазах людей.
⭕️
Вот самый наглядный пример того, о чём я говорю:
Уже почти 4 года не может решиться вопрос о предоставлении для абаканского телеканала РТС федеральной частоты телеканала ОТР. Ещё в ноябре 2019 года в эфире хакасского ОТР должны были появиться специальные ежедневные часы для вещания РТС, об этом даже официально объявило само ОТР.
⚠️
Однако с тех пор этого так и не произошло. Какие-либо технические проблемы, на которые ссылались изначально федеральные телечиновники, уже давно устранены, и этому есть подтверждения. Многолетняя переписка с профильными министерствами и АНО ОТР не дала никаких результатов. Руководство канала ОТР просто бесконечно затягивает подписание договора с РТС.
📕
А причина проста: РТС активно освещает деятельность "неудобного" губернатора-коммуниста Коновалова, и московские чиновники очень не хотят, чтобы жители республики знали о реальных успехах и достижениях молодого главы республики.
☑️
И сейчас, в преддверии губернаторских выборов в Хакасии, депутаты Госдумы от фракции КПРФ направляют коллективный запрос генпрокурору Краснову о проведении прокурорской проверки. Долго еще будет твориться этот произвол⁉️ Жители республики должны быть в полной мере информированы о текущей деятельности губернатора на его посту, чтобы в сентябре сделать осознанный и объективный выбор⚠️
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220514.html
YouTube
РТС на ОТР: осталось три недели
РТС становится ближе. Через три недели, 29 ноября, новости и программы нашего телеканала станут доступны для всех жителей Хакасии в рамках первого цифрового мультиплекса "Общественного телевидения России". С подробностями Аскар Артамонов.
👍30🔥5
PRO «глобалистскую жабу», либералов в правительстве и инициативу парламентского расследования
🎱
Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Сергей Обухов побывал гостем студии ИА «Аврора», где поделился мнением по поводу важнейших вопросов политической повестки.
🔔
Сергей Обухов актуализировал тему международных институтов и участия в них России. По его мнению, членство РФ в таких организациях как МВФ, ВТО, ВОЗ, а также участие в Болонском процессе помогают Западу вести против России гибридную войну. Например, так называемой «утечке мозгов» из страны активно способствует пресловутый Болонский процесс, и наши министры этого даже не скрывают. В одном из официальных ответов на запрос депутата Обухова прямо говорится, что «нахождение в Болонском процессе – важный элемент сохранения экспортного потенциала российской системы образования». «То есть, мы нацеливаем нашу систему образования на экспорт», - резюмирует Обухов. При этом даже президент уже говорил, что из Болонского процесса надо выходить, однако воз и ныне там.
🧰
Что касается членства в ВОЗ, то тут тоже есть свои нюансы. К примеру, в новой версии Международной классификации болезней (МКБ-11), на которую собирается в скором времени перейти Россия, есть целый ряд спорных позиций, которые идут вразрез с декларируемой нашими властями поддержкой традиционных ценностей.
Однако, когда властям это удобно, они предпочитают не замечать некоторых официальных заявлений ВОЗ. К примеру, несмотря на официальное завершение пандемии коронавируса, в Москве и Санкт-Петербурге по-прежнему действуют антиковидные ограничения с точки зрения организации массовых мероприятий. Правительствам крупных городов такая политика очень удобна для того, чтобы мешать оппозиции проводить митинги и встречи с избирателями, утверждает депутат-коммунист.
📕
Членство России в МВФ также вызывает серьезные вопросы. Аргументы, которые приводит наш финансово-экономический блок в пользу этого, не выдерживают никакой критики, считает Обухов. При этом МВФ активно выдаёт кредиты Украине, которые она тратит на войну с Россией.
☑️
Также правительство отказывается выходить из соглашения об избежании двойного налогообложения. В то же время из страны под видом дивидендов ежегодно выводятся огромные суммы, с которых в бюджет РФ не поступает ни копейки.
Сергей Обухов говорит: так дальше продолжаться не может. По его словам, в осенней сессии КПРФ будет инициировать парламентское расследование по поводу нежелания правительства разрывать связи с «глобалистской жабой».
https://m.youtube.com/watch?v=mlswAhGd0ZQ
🎱
Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Сергей Обухов побывал гостем студии ИА «Аврора», где поделился мнением по поводу важнейших вопросов политической повестки.
🔔
Сергей Обухов актуализировал тему международных институтов и участия в них России. По его мнению, членство РФ в таких организациях как МВФ, ВТО, ВОЗ, а также участие в Болонском процессе помогают Западу вести против России гибридную войну. Например, так называемой «утечке мозгов» из страны активно способствует пресловутый Болонский процесс, и наши министры этого даже не скрывают. В одном из официальных ответов на запрос депутата Обухова прямо говорится, что «нахождение в Болонском процессе – важный элемент сохранения экспортного потенциала российской системы образования». «То есть, мы нацеливаем нашу систему образования на экспорт», - резюмирует Обухов. При этом даже президент уже говорил, что из Болонского процесса надо выходить, однако воз и ныне там.
🧰
Что касается членства в ВОЗ, то тут тоже есть свои нюансы. К примеру, в новой версии Международной классификации болезней (МКБ-11), на которую собирается в скором времени перейти Россия, есть целый ряд спорных позиций, которые идут вразрез с декларируемой нашими властями поддержкой традиционных ценностей.
Однако, когда властям это удобно, они предпочитают не замечать некоторых официальных заявлений ВОЗ. К примеру, несмотря на официальное завершение пандемии коронавируса, в Москве и Санкт-Петербурге по-прежнему действуют антиковидные ограничения с точки зрения организации массовых мероприятий. Правительствам крупных городов такая политика очень удобна для того, чтобы мешать оппозиции проводить митинги и встречи с избирателями, утверждает депутат-коммунист.
📕
Членство России в МВФ также вызывает серьезные вопросы. Аргументы, которые приводит наш финансово-экономический блок в пользу этого, не выдерживают никакой критики, считает Обухов. При этом МВФ активно выдаёт кредиты Украине, которые она тратит на войну с Россией.
☑️
Также правительство отказывается выходить из соглашения об избежании двойного налогообложения. В то же время из страны под видом дивидендов ежегодно выводятся огромные суммы, с которых в бюджет РФ не поступает ни копейки.
Сергей Обухов говорит: так дальше продолжаться не может. По его словам, в осенней сессии КПРФ будет инициировать парламентское расследование по поводу нежелания правительства разрывать связи с «глобалистской жабой».
https://m.youtube.com/watch?v=mlswAhGd0ZQ
YouTube
Партия власти на подхвате у глобалистской жабы (Сергей Обухов)
Депутат фракции коммунистов в Госдуме, член президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают отказ правительства от выхода России из международных глобалистских организаций и другие аспекты политики «двойных…
👍27❤3👎2🤬1
PRO информационный террор, арест очередного мэра за взятку и нелепые попытки «команды Сокола» отыграть атаку «команды Коновалова» в Хакасии
1️⃣ В России в течение четырёх дней подожгли 31 военкомат. Самой старшей поджигательнице 82 года, самой молодой — 17 лет. Всем преступники внушали в ходе телефонных разговоров, что они якобы помогают стране или избавляются от долгов. «Раскрутка» психо-информационной истерии в РФ врагом продолжается;
2️⃣ Армия РФ продолжает держать фронт и даже последовательно ведет наступление в направлении Купянска;
3️⃣ Между тем, очень симптоматичное интервью дал итальянской газете Corriere Della Sera олигарх А. Усманов. В ходе интервью он всячески уклонялся от поддержки СВО и лично В. Путина и подавал «коллективному Западу» сигнал: «Я – свой!»;
4️⃣ В частности, на вопрос о том, считает ли Усманов правильным решение России «вторгнуться» в Украину, бизнесмен ответил, что держится «подальше от политики» и предпочитает сферы, в которых «можно объединять людей, а не разъединять». Это спорт, бизнес и благотворительность, перечислил Усманов;
5️⃣ Параллельно этому стало известно, что США согласовали отправку в Киев первой партии танков «Абрамс». Как и прогнозировали военные аналитики, в конечном счете, ВСУ в обозримом будущем дадут практически все виды современных неядерных вооружений и, чем больше РФ затягивает с решительными действиями, тем сильнее становится Украина. При этом, как мы и предполагали, многие эксперты уже начинают прогнозировать готовность Запада к временной «заморозке» конфликта в целях предотвращения возможного наступления ВС РФ;
6️⃣ В РФ продолжается как «раскачивание» темы неконтролируемой миграции, так и реальное обострение соответствующих проблем через активное воздействие на мигрантов и (или) представителей ислама с целью побудить их принимать русофобские установки и «бороться за свои права»;
7️⃣ Силовики "при порочащих обстоятельствах" задержали главу Димитровграда А. Большакова (он обвиняется по «взяточной» статье);
8️⃣ Канал «Brief» в этой связи размещает провокационный пост в отношении губернатора Ульяновской области, члена ЦК КПРФ А. Русских: «Факт резкого отказа Русских от члена региональной команды может говорить о двух причинах ареста. 1. Губернатор знал о готовящемся аресте Большакова, что характеризует его, как сильного аппаратного игрока, умеющего ладить с «погонами». 2. Под Алексея Русских «копают» правоохранители, демонстрируя «приветы» и тем самым, держа в тонусе региональную резиденцию. В этом случае, моментальная сдача мэра - факт политической слабости главы региона. Что кажется вполне реальным сценарием»;
9️⃣ После публикации крайне неприятных для «единоросса» С. Сокола данных опроса ВЦИОМ, команда Сокола пытается принизить эффект резонансного вызова на дебаты, который сделал «единороссу» губернатор-коммуниста В. Коновалов. На наш взгляд, инициатива здесь на стороне КПРФ;
🔟 При этом штаб Сокола, судя по всему, запустил по ряду telegram-каналов новый «темник», в котором пользователям объясняют, что «рейтинги кандидатов сравнялись» (мол, «Сокол догнал Коновалова») именно вследствие вызова. Выглядит это достаточно нелепо, однако, скорее всего, штаб Сокола так показывает свою «нужность»;
🅾️ Изъятие части тиража газеты "Коммунист Бурятии" признал незаконным Республиканский избирком и отказал члену избирательной комиссии, представляющему в ней "Единую Россию", в признании всего тиража газеты "Коммунист Бурятии" незаконным агитационным материалом. Но на этом «единороссы», видимо, не остановятся - вот нравится им подличать и кляузничать📌
1️⃣ В России в течение четырёх дней подожгли 31 военкомат. Самой старшей поджигательнице 82 года, самой молодой — 17 лет. Всем преступники внушали в ходе телефонных разговоров, что они якобы помогают стране или избавляются от долгов. «Раскрутка» психо-информационной истерии в РФ врагом продолжается;
2️⃣ Армия РФ продолжает держать фронт и даже последовательно ведет наступление в направлении Купянска;
3️⃣ Между тем, очень симптоматичное интервью дал итальянской газете Corriere Della Sera олигарх А. Усманов. В ходе интервью он всячески уклонялся от поддержки СВО и лично В. Путина и подавал «коллективному Западу» сигнал: «Я – свой!»;
4️⃣ В частности, на вопрос о том, считает ли Усманов правильным решение России «вторгнуться» в Украину, бизнесмен ответил, что держится «подальше от политики» и предпочитает сферы, в которых «можно объединять людей, а не разъединять». Это спорт, бизнес и благотворительность, перечислил Усманов;
5️⃣ Параллельно этому стало известно, что США согласовали отправку в Киев первой партии танков «Абрамс». Как и прогнозировали военные аналитики, в конечном счете, ВСУ в обозримом будущем дадут практически все виды современных неядерных вооружений и, чем больше РФ затягивает с решительными действиями, тем сильнее становится Украина. При этом, как мы и предполагали, многие эксперты уже начинают прогнозировать готовность Запада к временной «заморозке» конфликта в целях предотвращения возможного наступления ВС РФ;
6️⃣ В РФ продолжается как «раскачивание» темы неконтролируемой миграции, так и реальное обострение соответствующих проблем через активное воздействие на мигрантов и (или) представителей ислама с целью побудить их принимать русофобские установки и «бороться за свои права»;
7️⃣ Силовики "при порочащих обстоятельствах" задержали главу Димитровграда А. Большакова (он обвиняется по «взяточной» статье);
8️⃣ Канал «Brief» в этой связи размещает провокационный пост в отношении губернатора Ульяновской области, члена ЦК КПРФ А. Русских: «Факт резкого отказа Русских от члена региональной команды может говорить о двух причинах ареста. 1. Губернатор знал о готовящемся аресте Большакова, что характеризует его, как сильного аппаратного игрока, умеющего ладить с «погонами». 2. Под Алексея Русских «копают» правоохранители, демонстрируя «приветы» и тем самым, держа в тонусе региональную резиденцию. В этом случае, моментальная сдача мэра - факт политической слабости главы региона. Что кажется вполне реальным сценарием»;
9️⃣ После публикации крайне неприятных для «единоросса» С. Сокола данных опроса ВЦИОМ, команда Сокола пытается принизить эффект резонансного вызова на дебаты, который сделал «единороссу» губернатор-коммуниста В. Коновалов. На наш взгляд, инициатива здесь на стороне КПРФ;
🔟 При этом штаб Сокола, судя по всему, запустил по ряду telegram-каналов новый «темник», в котором пользователям объясняют, что «рейтинги кандидатов сравнялись» (мол, «Сокол догнал Коновалова») именно вследствие вызова. Выглядит это достаточно нелепо, однако, скорее всего, штаб Сокола так показывает свою «нужность»;
🅾️ Изъятие части тиража газеты "Коммунист Бурятии" признал незаконным Республиканский избирком и отказал члену избирательной комиссии, представляющему в ней "Единую Россию", в признании всего тиража газеты "Коммунист Бурятии" незаконным агитационным материалом. Но на этом «единороссы», видимо, не остановятся - вот нравится им подличать и кляузничать📌
👍30❤3🔥3🤬1
PRO «выборосодержащие мероприятия» и кризис избирательной системы в
интервью телеканалу «Спец»
📌📌📌
«Зримым проявлением кризиса избирательной системы является бесконечное переписывание выборного законодательства». Единороссы не прекращают упражняться в «новшествах» и год от года ищут «спасательные круги» для обеспечения своих вымученных побед
⚠️
Ни одни выборы в России не проходили по тем же правилам, что предыдущие, заявил депутат-коммунист: при навязанной гегемонии «Единой России» выборы не нацелены на сменяемость власти, а являются де-факто инструментом её воспроизводства. В 2018 году, когда в ряде регионов к власти пришли оппозиционные губернаторы, политадминистраторы были шокированы таким раскладом, и с тех пор ещё сильнее стараются исключить подобного рода «случайности».
🧰
Сейчас всё идёт к тому, что и осенью 2023-го, и в 2024 году нас ждёт, как образно высказываются некоторые эксперты, «выборосодержащее мероприятие с элементами голосования". Совершенствование админресурса на выборах пошло в двух направлениях, считает коммунист. Первое – это сокращение возможностей для наблюдения за выборным процессом.
☑️
Это подрывает основополагающий принцип открытости и транспарентности выборов. ЦИК придумывает всё новые ограничения для наблюдателей. В частности, введена норма о том, что наблюдатели должны быть только из региона, где проходит голосование. И в итоге сами «накололись» с этим ограничением: как быть с наблюдателями на экстерриториальных участках?
❎
Напоминает Обухов и о недавнем упразднении института членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса (ПСГ), которые служили одними из главных инструментов контроля за выборным процессом для парламентских партий. Из этого депутат делает вывод, что нарушается один из фундаментальных принципов организации выборов, основывавшийся на партийном контроле. Ведь именно этот подход был положен в концепцию действующего Закона об основных гарантиях избирательных прав граждан.
🔲
Второе направление – пресловутая цифровизация выборного процесса, в том числе через ДЭГ. Главный аргумент, который предъявляет ЦИК в пользу электронного голосования – это удобство для избирателей. Но удобство отменяет ключевые конституционные принципы при организации выборов. Обухов не считает «удобство» главным аргументом, поскольку аполитичным избирателям, которые отвечают на опросах, что им удобно ДЭГ – на самом деле, «удобнее» вообще не ходить на выборы. И сторонников такого «удобства» в России большинство.
🅾️
КПРФ уже неоднократно высказывала все свои претензии к ДЭГ с самого его появления на электоральном горизонте, и с тех пор эти аргументы только усилились. Например, нумерация бюллетеней, которая невозможна согласно выборному законодательству, в электронном голосовании фактически неизбежна. Самое главное, проверка результатов ДЭГ невозможна.
✳️
Электронные списки – ещё одно новшество Центральной избирательной комиссии, которое позволяет ещё проще фальсифицировать результаты выборов. «Это не цифровизация, это виртуализация выборов и узаконивание различных манипуляций», - говорит Обухов.
🔽
Также Сергей Обухов поделился своими ожиданиями по президентским выборам 2024 года. Как утверждает политик, если верить результатам соцопросов, текущий рейтинг Владимира Путина в условиях зачищенного политического поля, вполне гарантирует переизбрание. Зачем нужно прибегать ко всем этим электоральным ухищрениям – не понятно, вопрошает С.П. Обухов.
интервью телеканалу «Спец»
📌📌📌
«Зримым проявлением кризиса избирательной системы является бесконечное переписывание выборного законодательства». Единороссы не прекращают упражняться в «новшествах» и год от года ищут «спасательные круги» для обеспечения своих вымученных побед
⚠️
Ни одни выборы в России не проходили по тем же правилам, что предыдущие, заявил депутат-коммунист: при навязанной гегемонии «Единой России» выборы не нацелены на сменяемость власти, а являются де-факто инструментом её воспроизводства. В 2018 году, когда в ряде регионов к власти пришли оппозиционные губернаторы, политадминистраторы были шокированы таким раскладом, и с тех пор ещё сильнее стараются исключить подобного рода «случайности».
🧰
Сейчас всё идёт к тому, что и осенью 2023-го, и в 2024 году нас ждёт, как образно высказываются некоторые эксперты, «выборосодержащее мероприятие с элементами голосования". Совершенствование админресурса на выборах пошло в двух направлениях, считает коммунист. Первое – это сокращение возможностей для наблюдения за выборным процессом.
☑️
Это подрывает основополагающий принцип открытости и транспарентности выборов. ЦИК придумывает всё новые ограничения для наблюдателей. В частности, введена норма о том, что наблюдатели должны быть только из региона, где проходит голосование. И в итоге сами «накололись» с этим ограничением: как быть с наблюдателями на экстерриториальных участках?
❎
Напоминает Обухов и о недавнем упразднении института членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса (ПСГ), которые служили одними из главных инструментов контроля за выборным процессом для парламентских партий. Из этого депутат делает вывод, что нарушается один из фундаментальных принципов организации выборов, основывавшийся на партийном контроле. Ведь именно этот подход был положен в концепцию действующего Закона об основных гарантиях избирательных прав граждан.
🔲
Второе направление – пресловутая цифровизация выборного процесса, в том числе через ДЭГ. Главный аргумент, который предъявляет ЦИК в пользу электронного голосования – это удобство для избирателей. Но удобство отменяет ключевые конституционные принципы при организации выборов. Обухов не считает «удобство» главным аргументом, поскольку аполитичным избирателям, которые отвечают на опросах, что им удобно ДЭГ – на самом деле, «удобнее» вообще не ходить на выборы. И сторонников такого «удобства» в России большинство.
🅾️
КПРФ уже неоднократно высказывала все свои претензии к ДЭГ с самого его появления на электоральном горизонте, и с тех пор эти аргументы только усилились. Например, нумерация бюллетеней, которая невозможна согласно выборному законодательству, в электронном голосовании фактически неизбежна. Самое главное, проверка результатов ДЭГ невозможна.
✳️
Электронные списки – ещё одно новшество Центральной избирательной комиссии, которое позволяет ещё проще фальсифицировать результаты выборов. «Это не цифровизация, это виртуализация выборов и узаконивание различных манипуляций», - говорит Обухов.
🔽
Также Сергей Обухов поделился своими ожиданиями по президентским выборам 2024 года. Как утверждает политик, если верить результатам соцопросов, текущий рейтинг Владимира Путина в условиях зачищенного политического поля, вполне гарантирует переизбрание. Зачем нужно прибегать ко всем этим электоральным ухищрениям – не понятно, вопрошает С.П. Обухов.
kprf.ru
Сергей Обухов – телеканалу «Спец» про «выборосодержащие мероприятия»: «У нас кризис избирательной системы»
Депутат Госдумы от фракции КПРФ Сергей Обухов дал интервью телеканалу «Спец», подвергнув критике очередную переделку «Единой Россией» действующего выборного законодательства.
👍29❤3🤔3
PRO низкую обеспеченность москвичей жильем и антисоциальную жилищную политику Правительства Москвы
📊🏢 Недавно Росстат опубликовал свежие данные об обеспеченности жильем в различных регионах Российской Федерации. И данные оказались очень неприятными для мэрии Москвы, публикующей бравурные отчеты, как «похорошелла» столица при Сергее Семеновиче. Например, оказалось, что в Тульской области средняя площадь на одного жителя составляет 31,7 кв. метра, а в Москве этот показатель - лишь две трети от тульского (21,8 кв. метра на человека).
‼️ Вообще, среднее количество квадратных метров на человека в столичных "человейниках" - одно из самых низких среди регионов России. По этому показателю Москву обходят даже регионы, находящиеся в сложной социально-экономической ситуации.
😕 Итак, по Росстату: по средней площади на одного жителя столица уступает таким наименее социально-экономически развитым регионам как Ивановская, Костромская, Смоленская и Тверская область, а также традиционно дотационным регионам Кавказа (Республике Дагестан, Карачаево-Черкесской Республике и Республике Северная Осетия-Алания).
☝️Стоит отметить, что, кроме упомянутой проблемы с уплотнением, в столице крайне острой является и ситуация с обеспечением жильем нуждающихся.
30 октября 2022 года «Российская газета» опубликовала заявление главы департамента городского имущества города Москвы, который радостно сообщил журналистам о сокращении количества москвичей, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий.
🗣 Глава департамента отметил, что якобы одной из основных причин снижения количества нуждающихся в жилье почти на 9% в год является массовое строительство в Москве.
👎 Несмотря на такого рода триумфальные заявления, и моя депутатская практика, и публикации в СМИ свидетельствуют, что нуждающиеся в улучшении своих жилищных условий москвичи могут прождать заветную квартиру на протяжении 25-30 лет.
😱 Например, согласно публикации в журнале «Права пенсионеров и инвалидов», в настоящий момент идет обеспечение жильем граждан, которые встали в очередь ещё в 1995-1998 годах!
💰Полагаю, что основная причина такой проблемы в том, что большинство возводимого жилья предназначено в первую очередь не для расселения нуждающихся граждан, а для реализации на рынке недвижимости, в том числе в инвестиционно-спекуляционных целях.
🏗❌ Кстати, не решает проблему нуждаемости в жилье и программа реновации, поскольку она также имеет в первую очередь коммерческую цель. Де-факто основная цель застройщика в рамках программы реновации - не решение проблемы нуждающихся в жилье, а продажа как можно большего количества квартир в возведенном доме с целью получения прибыли. За исключением, разумеется, тех, что он должен будет предоставить жильцам ранее расселяемого дома.
В пользу того факта, что существующая политика коммерческой застройки столицы никак не влияет на решение жилищных проблем нуждающихся москвичей, говорит и статистика.
❗️По данным издания «РБК», объем нереализованного коммерческого жилья в Москве на сегодняшний день составляет 8,6 млн. квадратных метров. В лучшем случае, по оптимистичным оценкам экспертов, продать это жилье удастся за три года.
Несмотря на то, что в городе имеется такое значительное количество невостребованного жилья, мэрией Москвы, на мой взгляд, не предпринимается действенных мер для его выкупа у застройщиков с целью решения проблемы граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
📤📃 В связи с этим я направляю запрос в Правительство Москвы с требованием объяснить причины такой антисоциальной жилищной политики и в корне изменить её, направив все усилия на реальное улучшение жилищных условий жителей города и ускорение процесса предоставления жилья нуждающимся москвичам, среди которых дети-сироты, многодетные семьи, инвалиды, жители коммуналок и т.д.
📊🏢 Недавно Росстат опубликовал свежие данные об обеспеченности жильем в различных регионах Российской Федерации. И данные оказались очень неприятными для мэрии Москвы, публикующей бравурные отчеты, как «похорошелла» столица при Сергее Семеновиче. Например, оказалось, что в Тульской области средняя площадь на одного жителя составляет 31,7 кв. метра, а в Москве этот показатель - лишь две трети от тульского (21,8 кв. метра на человека).
‼️ Вообще, среднее количество квадратных метров на человека в столичных "человейниках" - одно из самых низких среди регионов России. По этому показателю Москву обходят даже регионы, находящиеся в сложной социально-экономической ситуации.
😕 Итак, по Росстату: по средней площади на одного жителя столица уступает таким наименее социально-экономически развитым регионам как Ивановская, Костромская, Смоленская и Тверская область, а также традиционно дотационным регионам Кавказа (Республике Дагестан, Карачаево-Черкесской Республике и Республике Северная Осетия-Алания).
☝️Стоит отметить, что, кроме упомянутой проблемы с уплотнением, в столице крайне острой является и ситуация с обеспечением жильем нуждающихся.
30 октября 2022 года «Российская газета» опубликовала заявление главы департамента городского имущества города Москвы, который радостно сообщил журналистам о сокращении количества москвичей, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий.
🗣 Глава департамента отметил, что якобы одной из основных причин снижения количества нуждающихся в жилье почти на 9% в год является массовое строительство в Москве.
👎 Несмотря на такого рода триумфальные заявления, и моя депутатская практика, и публикации в СМИ свидетельствуют, что нуждающиеся в улучшении своих жилищных условий москвичи могут прождать заветную квартиру на протяжении 25-30 лет.
😱 Например, согласно публикации в журнале «Права пенсионеров и инвалидов», в настоящий момент идет обеспечение жильем граждан, которые встали в очередь ещё в 1995-1998 годах!
💰Полагаю, что основная причина такой проблемы в том, что большинство возводимого жилья предназначено в первую очередь не для расселения нуждающихся граждан, а для реализации на рынке недвижимости, в том числе в инвестиционно-спекуляционных целях.
🏗❌ Кстати, не решает проблему нуждаемости в жилье и программа реновации, поскольку она также имеет в первую очередь коммерческую цель. Де-факто основная цель застройщика в рамках программы реновации - не решение проблемы нуждающихся в жилье, а продажа как можно большего количества квартир в возведенном доме с целью получения прибыли. За исключением, разумеется, тех, что он должен будет предоставить жильцам ранее расселяемого дома.
В пользу того факта, что существующая политика коммерческой застройки столицы никак не влияет на решение жилищных проблем нуждающихся москвичей, говорит и статистика.
❗️По данным издания «РБК», объем нереализованного коммерческого жилья в Москве на сегодняшний день составляет 8,6 млн. квадратных метров. В лучшем случае, по оптимистичным оценкам экспертов, продать это жилье удастся за три года.
Несмотря на то, что в городе имеется такое значительное количество невостребованного жилья, мэрией Москвы, на мой взгляд, не предпринимается действенных мер для его выкупа у застройщиков с целью решения проблемы граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
📤📃 В связи с этим я направляю запрос в Правительство Москвы с требованием объяснить причины такой антисоциальной жилищной политики и в корне изменить её, направив все усилия на реальное улучшение жилищных условий жителей города и ускорение процесса предоставления жилья нуждающимся москвичам, среди которых дети-сироты, многодетные семьи, инвалиды, жители коммуналок и т.д.
kprf.ru
Сергей Обухов направил мэру Москвы Собянину депутатский запрос о низкой обеспеченности москвичей жильём и о 8,6 млн кв. метров…
В своём запросе депутат Государственной Думы Сергей Обухов указывает на то, что в Москве показатель средней жилплощади на одного человека...
❤19👍12🔥3😱3
PRO августовский долларо-рублевый «писец» , которые якобы подкрался незаметно, и очевидные политические выводы
Экономист Н.Кричевский справедливо напоминает: в начале лета доллар по 100 или, как сейчас, по 97, воспринимался как нечто фантастическое. При этом лето началось при курсе в 81 руб./$1, а бюджет формировался по 68,3 руб./$1.
Августовская (2023 г.) девальвация рубля и его падение до 100 руб/$ - вновь ставят в повестку проблему национализации нашей элиты и скорейшей деолигархизации.
Вряд ли есть смысл сейчас вопрошать - кем и почему были осуществлены действия, которые привели к тому, что сейчас срочно пришлось спасать рубль. Экспертное сообщество прямо указывает, что объективных оснований для обвала рубля не было. ЦБ и компетентные органы знают: кто, какие структуры вели спекулятивную атаку на рубль и обвалили его в условиях, когда макроэкономическая ситуация отнюдь не была такой угрожающей. Наверное, парламентское расследование, которое все равно, рано или поздно будет проведено при ином соотношении партийно-политических сил в Думе, вскроет бенефициаров и виновников очередного обвала рубля. Обвала, последствия которого еще долго будут расхлебывать экономика, реальное производство и граждане.
Ключевая проблема всех кризисов в период СВО – в нежелании нашего руководства, правящего класса четко определить, они за Россию, за народ, или оно всё-таки ещё надеется сговориться, сторговаться с западными хозяевами мира, «глобалистской жабой».
Да, из-за специальной военной операции правительство сейчас вынуждено идти на некоторые социальные уступки для населения, но при этом в огромных масштабах продолжается вывоз капитала из страны, а вместе с ним теперь идёт и обрушение рубля. Все происшедшее с национальной валютой - это фактически приговор нашему экономическому блоку, который не захотел пресечь атаки спекулянтов и усилившийся вывоз капитала за границу.
Пока руководство страны будет дальше ориентироваться на империалистические интересы нашей олигархии, до тех пор будет иметь место раздвоенность в политике государства, официально противостоящей «глобалистской жабе».
Для того, чтобы это изменить ситуацию нужны простые и действенные меры, о которых постоянно твердит КПРФ. Необходимо национализировать олигархический бизнес, поставить госкорпорации под настоящий государственный контроль, перекрыть вывоз капитала из страны и действовать в интересах большинства населения, а не узкой группы хищников и эксплуататоров.
Те успехи, которые сейчас демонстрирует наш ВПК – это в том числе заслуга КПРФ, которая в своё время не позволила окончательно раздербанить и растащить наследие советского военно-промышленного комплекса.
Мы не сможем победить, если не будет кратно увеличено промышленное производство, если опять человек труда не будет во главе угла всей политики, если мы не будем говорить о производстве и поддерживать производство, а не финансовых спекулянтов. В этом суть всех проблем и провалов партии власти: ориентацию на олигархию и спекулянтов, а не на тех, кто производит, учит, лечит, защищает.
Пока значительная часть правящей верхушки и олигархата будут надеяться, что скоро они замирятся с Западом и дальше продолжат грабить русский народ, перемен в государственном курсе ожидать не следует. Будет все таже противоречивая политика, тяни-толкай и ожидания, что все вернется к ситуации до 2014 года.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220672.html
Экономист Н.Кричевский справедливо напоминает: в начале лета доллар по 100 или, как сейчас, по 97, воспринимался как нечто фантастическое. При этом лето началось при курсе в 81 руб./$1, а бюджет формировался по 68,3 руб./$1.
Августовская (2023 г.) девальвация рубля и его падение до 100 руб/$ - вновь ставят в повестку проблему национализации нашей элиты и скорейшей деолигархизации.
Вряд ли есть смысл сейчас вопрошать - кем и почему были осуществлены действия, которые привели к тому, что сейчас срочно пришлось спасать рубль. Экспертное сообщество прямо указывает, что объективных оснований для обвала рубля не было. ЦБ и компетентные органы знают: кто, какие структуры вели спекулятивную атаку на рубль и обвалили его в условиях, когда макроэкономическая ситуация отнюдь не была такой угрожающей. Наверное, парламентское расследование, которое все равно, рано или поздно будет проведено при ином соотношении партийно-политических сил в Думе, вскроет бенефициаров и виновников очередного обвала рубля. Обвала, последствия которого еще долго будут расхлебывать экономика, реальное производство и граждане.
Ключевая проблема всех кризисов в период СВО – в нежелании нашего руководства, правящего класса четко определить, они за Россию, за народ, или оно всё-таки ещё надеется сговориться, сторговаться с западными хозяевами мира, «глобалистской жабой».
Да, из-за специальной военной операции правительство сейчас вынуждено идти на некоторые социальные уступки для населения, но при этом в огромных масштабах продолжается вывоз капитала из страны, а вместе с ним теперь идёт и обрушение рубля. Все происшедшее с национальной валютой - это фактически приговор нашему экономическому блоку, который не захотел пресечь атаки спекулянтов и усилившийся вывоз капитала за границу.
Пока руководство страны будет дальше ориентироваться на империалистические интересы нашей олигархии, до тех пор будет иметь место раздвоенность в политике государства, официально противостоящей «глобалистской жабе».
Для того, чтобы это изменить ситуацию нужны простые и действенные меры, о которых постоянно твердит КПРФ. Необходимо национализировать олигархический бизнес, поставить госкорпорации под настоящий государственный контроль, перекрыть вывоз капитала из страны и действовать в интересах большинства населения, а не узкой группы хищников и эксплуататоров.
Те успехи, которые сейчас демонстрирует наш ВПК – это в том числе заслуга КПРФ, которая в своё время не позволила окончательно раздербанить и растащить наследие советского военно-промышленного комплекса.
Мы не сможем победить, если не будет кратно увеличено промышленное производство, если опять человек труда не будет во главе угла всей политики, если мы не будем говорить о производстве и поддерживать производство, а не финансовых спекулянтов. В этом суть всех проблем и провалов партии власти: ориентацию на олигархию и спекулянтов, а не на тех, кто производит, учит, лечит, защищает.
Пока значительная часть правящей верхушки и олигархата будут надеяться, что скоро они замирятся с Западом и дальше продолжат грабить русский народ, перемен в государственном курсе ожидать не следует. Будет все таже противоречивая политика, тяни-толкай и ожидания, что все вернется к ситуации до 2014 года.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220672.html
kprf.ru
Сергей Обухов – «Красной линии»: «Значительная часть верхушки надеется, что скоро они замирятся с Западом и дальше продолжат грабить…
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов дал комментарий телеканалу «Красная линия», в котором обвинил политическую и экономическую элиту страны в том,...
👍30❤6🔥3👎1
PRO трамвайно-предвыборную диверсию против Собянина и удобный «вечный ковид» в столице
🤦♂️Одна из громких предвыборных пиар-акций мэра Собянина - запуск речных электротрамваев по Москве-реке - дала неприятный и неожиданный сбой. Оказывается, речные электротрамваи перестали ходить по Москве-реке, потому что их... не зарядили.
В общем, пока грустные электротрамвайчики с неподключенными к зарядникам вилками сиротливо качаются по волнам Москвы-реки (так воображается унылая картина, когда забыли подзарядить трамвайчики), сообщают, что Сергей Семенович нам к выборам опять что-то откроет и запустит. Главное, чтобы проработало до дня выборов и не было сбоев в электронном голосовании.
Хотя, гарантий отсутствия сбоев нет. Они пока отсутствуют столице в одном - в сохраняющихся ковидных ограничениях в разных сферах жизни москвичей.
Мы, в КПРФ думали, что они сохраняются только в сфере запретов на политическую активность в столице - на пикеты и митинги. Оказалось, что и в сфере ограничения бесплатных секций для детишек тоже продолжают де-факто действовать антиковидные ограничения.
Хотя ковид ушёл, мэрия Москвы после окончания пандемии продолжает ограничивать детей в занятиях спортом. Такой вывод я как депутат от Москвы сделал из очередного ответа из мэрии на свой депутатский запрос.
🆘В феврале 2021 года по моей просьбе депутат Госдумы Валерий Рашкин направил мэру Москвы С. Собянину депутатский запрос о новом ограничении, с которыми столкнулись родители, которые отдавали своих детей на занятия в ФОК «Атлант-Гольяново». После открытия комплекса (он закрывался на период острой фазы пандемии) выяснилось, что теперь детям нельзя заниматься в секциях более двух часов в неделю.
👉В своем ответе тогда мэрия Москвы заявила, что новые ограничения связаны с противоэпидемиологическими мерами и продиктованы стремлением минимизировать риски распространения ковида.
Однако сейчас, когда пандемия COVID-19 уже закончилась официально, ограничения на посещение столичных ФОКов почему-то остались неизменными.
📌Как координатор Народной приемной КПРФ в ВАО я поинтересовался у мэрии Москвы о причинах такого положения дел и получил ответ, ярко демонстрирующий отношение чиновников мэрии Москвы к жителям столицы.
🫤Согласно этому ответу, ограничение времени бесплатных занятий детей в секциях продиктованы теперь не ковидом, а...🥁 правилами приема граждан на бесплатные занятия, утвержденными Москомспортом.
🤔Самое примечательное, что ограничение по времени на бесплатные занятия, утвержденное Москомспортом, полностью совпадает с ограничением по времени, продиктованным ранее ковидом.
😡Другими словами, чиновники мэрии как бы говорят москвичам: "Не важно, как хотите вы. Важно, как хотим мы, и как нам удобно".
❗️Но дело конечно, не только удобстве. Видимо, все дело в пресловутом рынке и желании заработать на детишках. Ведь дефицит мест в бесплатных секциях дает отличную возможность монетизировать те услуги, которые юные москвичи получали раньше бесплатно, переводя занятия из категории бесплатных в категорию платных.
Пока мы сокрушаемся, что власти забыли поставить на зарядку речные трамвайчики, всплывает более страшная забывчивость мэрии Собянина. Они не только забыли отменить антиковидные ограничения на бесплатные занятия в спортсекциях для детей, но и сознательно их продлили. Но под другим соусом.
https://t.me/ostorozhno_moskva/7794
🤦♂️Одна из громких предвыборных пиар-акций мэра Собянина - запуск речных электротрамваев по Москве-реке - дала неприятный и неожиданный сбой. Оказывается, речные электротрамваи перестали ходить по Москве-реке, потому что их... не зарядили.
В общем, пока грустные электротрамвайчики с неподключенными к зарядникам вилками сиротливо качаются по волнам Москвы-реки (так воображается унылая картина, когда забыли подзарядить трамвайчики), сообщают, что Сергей Семенович нам к выборам опять что-то откроет и запустит. Главное, чтобы проработало до дня выборов и не было сбоев в электронном голосовании.
Хотя, гарантий отсутствия сбоев нет. Они пока отсутствуют столице в одном - в сохраняющихся ковидных ограничениях в разных сферах жизни москвичей.
Мы, в КПРФ думали, что они сохраняются только в сфере запретов на политическую активность в столице - на пикеты и митинги. Оказалось, что и в сфере ограничения бесплатных секций для детишек тоже продолжают де-факто действовать антиковидные ограничения.
Хотя ковид ушёл, мэрия Москвы после окончания пандемии продолжает ограничивать детей в занятиях спортом. Такой вывод я как депутат от Москвы сделал из очередного ответа из мэрии на свой депутатский запрос.
🆘В феврале 2021 года по моей просьбе депутат Госдумы Валерий Рашкин направил мэру Москвы С. Собянину депутатский запрос о новом ограничении, с которыми столкнулись родители, которые отдавали своих детей на занятия в ФОК «Атлант-Гольяново». После открытия комплекса (он закрывался на период острой фазы пандемии) выяснилось, что теперь детям нельзя заниматься в секциях более двух часов в неделю.
👉В своем ответе тогда мэрия Москвы заявила, что новые ограничения связаны с противоэпидемиологическими мерами и продиктованы стремлением минимизировать риски распространения ковида.
Однако сейчас, когда пандемия COVID-19 уже закончилась официально, ограничения на посещение столичных ФОКов почему-то остались неизменными.
📌Как координатор Народной приемной КПРФ в ВАО я поинтересовался у мэрии Москвы о причинах такого положения дел и получил ответ, ярко демонстрирующий отношение чиновников мэрии Москвы к жителям столицы.
🫤Согласно этому ответу, ограничение времени бесплатных занятий детей в секциях продиктованы теперь не ковидом, а...🥁 правилами приема граждан на бесплатные занятия, утвержденными Москомспортом.
🤔Самое примечательное, что ограничение по времени на бесплатные занятия, утвержденное Москомспортом, полностью совпадает с ограничением по времени, продиктованным ранее ковидом.
😡Другими словами, чиновники мэрии как бы говорят москвичам: "Не важно, как хотите вы. Важно, как хотим мы, и как нам удобно".
❗️Но дело конечно, не только удобстве. Видимо, все дело в пресловутом рынке и желании заработать на детишках. Ведь дефицит мест в бесплатных секциях дает отличную возможность монетизировать те услуги, которые юные москвичи получали раньше бесплатно, переводя занятия из категории бесплатных в категорию платных.
Пока мы сокрушаемся, что власти забыли поставить на зарядку речные трамвайчики, всплывает более страшная забывчивость мэрии Собянина. Они не только забыли отменить антиковидные ограничения на бесплатные занятия в спортсекциях для детей, но и сознательно их продлили. Но под другим соусом.
https://t.me/ostorozhno_moskva/7794
Telegram
Осторожно, Москва
Речные электротрамваи перестали ходить по Москве-реке, потому что их не зарядили.
Сегодня вечером часть речных электротрамвайчиков, запущенных в конце июня в Москве по пассажирским маршрутам, перестала ходить. «Сгорели зарядки, рейсы отменяют, оповещения…
Сегодня вечером часть речных электротрамвайчиков, запущенных в конце июня в Москве по пассажирским маршрутам, перестала ходить. «Сгорели зарядки, рейсы отменяют, оповещения…
👍18🤬6🤔4❤2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PRO юбилей дефолта 1998 года
Ровно 25 лет назад случился дефолт 1998 года.
За 3 дня до этого Президент Ельцин заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю твёрдо и чётко».
Совет Федерации создал специальную комиссию, которая провела парламентское расследование причин дефолта.
Комиссия сделала выводы, некоторые из которых весьма злободневны до сих пор:
🤦🏻♂️‼️Решения от 17 августа принимались С.В.Кириенко и С.К.Дубининым от имени соответственно Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации при участии Министра финансов Российской Федерации М.М.Задорнова и первого заместителя Председателя Центрального банка Российской Федерации С.В.Алексашенко, а также А.Б.Чубайса и Е.Т.Гайдара.
🤷♂️Подготовка и принятие указанных решений проводилось без необходимых в таких случаях экономической и юридической экспертиз, анализа вероятных последствий.
🛑Указанные обстоятельства позволяют поставить вопрос о персональной ответственности С.В.Кириенко и С.К.Дубинина за превышение ими своих полномочий при принятии решений от 17 августа, а также о персональной ответственности С.В.Кириенко, С.К.Дубинина, М.М.Задорнова, С.В.Алексашенко, А.Б.Чубайса, Е.Т.Гайдара за последствия принятых решений.
☑️При подготовке решений было допущено сознательно раскрытие конфиденциальной информации узкой группе заинтересованных лиц, включавшей руководителей некоторых коммерческих банков и представителей иностранных финансовых институтов, которые могли использовать эту информацию в коммерческих целях в ущерб другим участникам рынка и государственным интересам.
📣Принять меры к тому, чтобы лица, участвовавшие в подготовке и принятии решений от 17 августа, не могли более занимать никаких должностей ни на государственной службе, ни в организациях, в которых имеется доля государственной собственности».
https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/54448-zakljuchenie-vremennoy-komissii-soveta-federatsii-po-rassledovaniju-prichin-obstojatel-stv-i-posledstviy-defolta-1998-g?ysclid=lleyxhxsdc486922978
Ровно 25 лет назад случился дефолт 1998 года.
За 3 дня до этого Президент Ельцин заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю твёрдо и чётко».
Совет Федерации создал специальную комиссию, которая провела парламентское расследование причин дефолта.
Комиссия сделала выводы, некоторые из которых весьма злободневны до сих пор:
🤦🏻♂️‼️Решения от 17 августа принимались С.В.Кириенко и С.К.Дубининым от имени соответственно Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации при участии Министра финансов Российской Федерации М.М.Задорнова и первого заместителя Председателя Центрального банка Российской Федерации С.В.Алексашенко, а также А.Б.Чубайса и Е.Т.Гайдара.
🤷♂️Подготовка и принятие указанных решений проводилось без необходимых в таких случаях экономической и юридической экспертиз, анализа вероятных последствий.
🛑Указанные обстоятельства позволяют поставить вопрос о персональной ответственности С.В.Кириенко и С.К.Дубинина за превышение ими своих полномочий при принятии решений от 17 августа, а также о персональной ответственности С.В.Кириенко, С.К.Дубинина, М.М.Задорнова, С.В.Алексашенко, А.Б.Чубайса, Е.Т.Гайдара за последствия принятых решений.
☑️При подготовке решений было допущено сознательно раскрытие конфиденциальной информации узкой группе заинтересованных лиц, включавшей руководителей некоторых коммерческих банков и представителей иностранных финансовых институтов, которые могли использовать эту информацию в коммерческих целях в ущерб другим участникам рынка и государственным интересам.
📣Принять меры к тому, чтобы лица, участвовавшие в подготовке и принятии решений от 17 августа, не могли более занимать никаких должностей ни на государственной службе, ни в организациях, в которых имеется доля государственной собственности».
https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/54448-zakljuchenie-vremennoy-komissii-soveta-federatsii-po-rassledovaniju-prichin-obstojatel-stv-i-posledstviy-defolta-1998-g?ysclid=lleyxhxsdc486922978
👍27🤬8❤2👏2🤔2🔥1
PRO медийную активность думских партий, отраженную в федеральном телеэфире
🔔
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) проанализировали освещение деятельности пяти парламентских партий – КПРФ, «Единая Россия», «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), ЛДПР и «Новые люди» – на федеральном телевидении с 1 по 12 августа. В новостных передачах пяти федеральных телеканалов – «Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ, замерили хронометраж синхрона (прямой речи) представителей этих партий, а также их представленность в некоторых аналитических телепередачах.
🔲
Общий объем новостного политического партийного телеэфира составил 32 минуты эфирного времени. Основными темами эфира стали мероприятия с участием «Единой России». Партия власти осталась на первом по освещению месте в суммарном телеэфире и в синхроне. При этом ее доля в суммарном эфире резко возросла по сравнению с июлем (с 56 до 71%) и осталась на уровне 51% в синхроне. «Единая Россия» упоминалась в связи с 11 инфоповодами.
♦️
КПРФ осталась на втором по освещению месте в суммарном эфире и синхроне. Доля партии возросла с 19 до 21% в общем эфире и с 20 до 41% в синхроне. КПРФ упоминалась в связи с визитом лидера партии в Орел ежедневно 3–6 августа. А при освещении предстоящих выборов в Хакасии телеканалы отмечают только деятельность ЕР и ее кандидата депутата Госдумы Сергея Сокола, но ничего не говорят о главе республики коммунисте Валентине Коновалове.
🔻
«Новые люди» (НЛ) получили 3% суммарного эфира и 2% синхрона. НЛ упоминались в связи с проведением 2 августа экологической акции
🔻
«Справедливой России» также досталось 3% суммарного эфира и 2% синхрона. Эсэры упоминались в связи с вручением ордена «За заслуги перед Отечеством» лидеру партии Сергею Миронову.
🔻
ЛДПР оказалась на последнем по освещению месте в суммарном эфире и синхроне. Доля партии упала с 15 до 2% в общем эфире и с 15 до 2% в прямой речи. О либерал-демократах говорили в связи с предстоящими выборами в Ростовской области.
🔘
Что касается упоминания политических партий на канале «Россия 24», то на нем распределение выглядит так: чаще всего сообщалось о «Единой России» и КПРФ (20 и 13 сюжетов), ЛДПР была отмечена пять раз, «Справедливая Россия» и «Новые люди» – по два раза каждая.
☑️
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в беседе с «НГ» отмечает, что телевидение выполняет задачу по поддержанию в фокусе партии власти и лояльных политических сил. «Сейчас партии погрузились в августовскую спячку. Мертвый политический сезон, да и выборная кампания в основном референдумная. Поэтому сюжетов для телевидения не так и много по объективным причинам. Но, как показывает опыт, в последний этап избирательной кампании, ближе к единому дню голосования, доминируют обычно ЕР и ЛДПР – партия власти и ее верный партнер. А КПРФ, как главную оппозицию, или поливают грязью, или игнорируют. Так что к сентябрю медиалогия будет меняться».
🔔
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) проанализировали освещение деятельности пяти парламентских партий – КПРФ, «Единая Россия», «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), ЛДПР и «Новые люди» – на федеральном телевидении с 1 по 12 августа. В новостных передачах пяти федеральных телеканалов – «Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ, замерили хронометраж синхрона (прямой речи) представителей этих партий, а также их представленность в некоторых аналитических телепередачах.
🔲
Общий объем новостного политического партийного телеэфира составил 32 минуты эфирного времени. Основными темами эфира стали мероприятия с участием «Единой России». Партия власти осталась на первом по освещению месте в суммарном телеэфире и в синхроне. При этом ее доля в суммарном эфире резко возросла по сравнению с июлем (с 56 до 71%) и осталась на уровне 51% в синхроне. «Единая Россия» упоминалась в связи с 11 инфоповодами.
♦️
КПРФ осталась на втором по освещению месте в суммарном эфире и синхроне. Доля партии возросла с 19 до 21% в общем эфире и с 20 до 41% в синхроне. КПРФ упоминалась в связи с визитом лидера партии в Орел ежедневно 3–6 августа. А при освещении предстоящих выборов в Хакасии телеканалы отмечают только деятельность ЕР и ее кандидата депутата Госдумы Сергея Сокола, но ничего не говорят о главе республики коммунисте Валентине Коновалове.
🔻
«Новые люди» (НЛ) получили 3% суммарного эфира и 2% синхрона. НЛ упоминались в связи с проведением 2 августа экологической акции
🔻
«Справедливой России» также досталось 3% суммарного эфира и 2% синхрона. Эсэры упоминались в связи с вручением ордена «За заслуги перед Отечеством» лидеру партии Сергею Миронову.
🔻
ЛДПР оказалась на последнем по освещению месте в суммарном эфире и синхроне. Доля партии упала с 15 до 2% в общем эфире и с 15 до 2% в прямой речи. О либерал-демократах говорили в связи с предстоящими выборами в Ростовской области.
🔘
Что касается упоминания политических партий на канале «Россия 24», то на нем распределение выглядит так: чаще всего сообщалось о «Единой России» и КПРФ (20 и 13 сюжетов), ЛДПР была отмечена пять раз, «Справедливая Россия» и «Новые люди» – по два раза каждая.
☑️
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в беседе с «НГ» отмечает, что телевидение выполняет задачу по поддержанию в фокусе партии власти и лояльных политических сил. «Сейчас партии погрузились в августовскую спячку. Мертвый политический сезон, да и выборная кампания в основном референдумная. Поэтому сюжетов для телевидения не так и много по объективным причинам. Но, как показывает опыт, в последний этап избирательной кампании, ближе к единому дню голосования, доминируют обычно ЕР и ЛДПР – партия власти и ее верный партнер. А КПРФ, как главную оппозицию, или поливают грязью, или игнорируют. Так что к сентябрю медиалогия будет меняться».
Независимая
Три парламентские партии просели в августовском эфире / Политика / Независимая газета
Коммунисты замерили медийную активность думских партий, отраженную в федеральном телеэфире. Ожидаемо первое место заняла партия власти, КПРФ вырвалась на второе место. А три оставшиеся парламентские партии заметно просели, причем на последнем месте по цитируемости…
👍9🤔4
PRO ключевые социальные достижения советской власти, находящиеся в зоне ликвидации
🗣 Согласно опросам Центра исследований политической культуры России, всего 1-2% опрошенных россиян говорят, что в стране полностью есть социальная справедливость. От 15 до 20 процентов говорят, что сохраняются некоторые остатки социальной справедливости со времен СССР. И свыше 70% считают, что социальной справедливости в России нет вообще. Это звучит, как приговор нынешнему режиму.
🆘 Социальные гарантии, которые по результатам опроса ЦИПКР можно причислить к уже ликвидированным или находящимся в стадии ликвидации: право на гарантированную работу, получение бесплатного жилья, возможность ездить за счёт государства на отдых в санаторий, право на достойную пенсию, гарантированный прожиточный минимум. Все ключевые достижения советской власти – в зоне ликвидации!
🐻 👎 Что касается «Единой России», которая не пропускает никаких социальных законопроектов КПРФ и при этом не выносит своих, то она фактически не является партией, и это едва ли не главный порок всей нашей политической системы. Я считаю, что это скорее инструмент в руках бюрократии, высшего чиновничества и олигархии, не имеющий никакой идеологии. Бывало, что отдельные «единороссы» лично выражали согласие с позицией КПРФ по многим социальным законопроектам, но признавались, что «партийная дисциплина» не позволяет им голосовать по совести.
🤷♂️ При этом сама партия власти также не вносит никаких существенных инициатив, направленных на реальное улучшение жизни россиян, потому что находится в строгом подчинении высшей государственной бюрократии. Вместо этого принимается множество незначительных изменений, которые фактически никак не сказываются на социальной справедливости в стране. Однако это даёт «Единой России» гордо отчитаться о 130 законах социальной направленности, принятых в весеннюю сессию.
💸 В то же время за границу продолжает в огромном количестве вывозиться капитал, олигархия наращивает своё богатство, а на решение насущных проблем населения, которое в большинстве своём находится в крайне бедственном положении, денег у власти якобы нет.
⁉️ Особенно лицемерно в этом смысле выглядят заявления представителей власти о сохранении традиционных ценностей. В России огромный процент разводов от числа заключенных браков, а рождаемость падает невероятными темпами, и всё это происходит по вине государства, которое почти никак не помогает молодым семьям улучшить их материальное и социальное положение. При Леониде Брежневе в Советском Союзе бесплатные квартиры получили 160 млн граждан. Сколько бесплатных квартир получили наши граждане за время правления Владимира Путина?
🌏 ❗️При том, что Российская Федерация является фактически антиподом СССР с точки зрения социальной политики и реальных ценностей, государство не стесняется эксплуатировать образ СССР на внешнеполитической арене, что мы видим на примере недавнего международного саммита «Россия-Африка», где были в ходу давно забытые антиколониальные нарративы. Однако, по сути, современная российская власть не может предложить африканским странам привлекательный образ будущего, основанный на принципах социальной справедливости. Фактически мы предлагаем странам третьего мира поменять одних капиталистов на других. Олигархическая суть режима здесь не меняется. Именно поэтому Россия сейчас имеет так мало поддержки в Генассамблее ООН по сравнению с СССР, который за счёт своего привлекательного образа будущего имел множество союзников по всему земному шару.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220717.html
🗣 Согласно опросам Центра исследований политической культуры России, всего 1-2% опрошенных россиян говорят, что в стране полностью есть социальная справедливость. От 15 до 20 процентов говорят, что сохраняются некоторые остатки социальной справедливости со времен СССР. И свыше 70% считают, что социальной справедливости в России нет вообще. Это звучит, как приговор нынешнему режиму.
🆘 Социальные гарантии, которые по результатам опроса ЦИПКР можно причислить к уже ликвидированным или находящимся в стадии ликвидации: право на гарантированную работу, получение бесплатного жилья, возможность ездить за счёт государства на отдых в санаторий, право на достойную пенсию, гарантированный прожиточный минимум. Все ключевые достижения советской власти – в зоне ликвидации!
🤷♂️ При этом сама партия власти также не вносит никаких существенных инициатив, направленных на реальное улучшение жизни россиян, потому что находится в строгом подчинении высшей государственной бюрократии. Вместо этого принимается множество незначительных изменений, которые фактически никак не сказываются на социальной справедливости в стране. Однако это даёт «Единой России» гордо отчитаться о 130 законах социальной направленности, принятых в весеннюю сессию.
💸 В то же время за границу продолжает в огромном количестве вывозиться капитал, олигархия наращивает своё богатство, а на решение насущных проблем населения, которое в большинстве своём находится в крайне бедственном положении, денег у власти якобы нет.
⁉️ Особенно лицемерно в этом смысле выглядят заявления представителей власти о сохранении традиционных ценностей. В России огромный процент разводов от числа заключенных браков, а рождаемость падает невероятными темпами, и всё это происходит по вине государства, которое почти никак не помогает молодым семьям улучшить их материальное и социальное положение. При Леониде Брежневе в Советском Союзе бесплатные квартиры получили 160 млн граждан. Сколько бесплатных квартир получили наши граждане за время правления Владимира Путина?
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220717.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kprf.ru
Сергей Обухов – «Красной линии»: «Все ключевые социальные достижения советской власти – в зоне ликвидации»
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов побывал гостем в студии программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия», где ответил на вопросы...
👍23🔥7❤2
PRO 32-летие «танца маленьких лебедей» и ТОП-5 забытых фактов времен ГКЧП
19 августа 1991 года советское телевидение крутило «Лебединое озеро» Чайковского вперемежку с официальными заявлениями ГКЧП, а «танец маленьких лебедей навсегда стал символом тех трагических событий, ставших этапом в крушении СССР как ипостаси исторической России.
Вот несколько малоизвестных фактов периода ГКЧП, которые сегодня полезно бы напомнить современному политикуму.
1️⃣ Утверждения про всенародную поддержку Ельцина и его команды - миф. Вот некоторые свидетельства:
«Разговор о социальной базе путчистов... Горбачев проиллюстрировал цифрой: ГКЧП поддержало 40% населения. И развел руками: «Что делать? Такая страна» (Независимая газета: 1991, 21 сентября.)
Из материалов по «делу КПСС» в Конституционном суде РФ: «Президент Б.Н.Ельцин призвал трудящихся страны к забастовке, но никто не бастовал. Гэкачеписты призвали партию и народ поддержать их, но поддержки не последовало»
2️⃣ Правящая партия КПСС в дни ГКЧП оказалась расколота и как следствие - парализована:
Народный депутат РСФСР, член группы «Коммунисты России» В.И.Зоркальцев: «В дни августовских событий я находился в Белом доме и лично знаю, что в числе его защитников были многие коммунисты, но их постигла та же участь, что и всю партию»
Из шифротелеграммы Челябинского обкома КП РСФСР в ЦК: «Основная масса населения с пониманием и надеждой восприняла образование ГКЧП, первые его документы. Но бесконечное повторение 19 августа одних и тех же материалов к вечеру вызвало много вопросов: где Горбачев, неужели комитету больше нечего делать? В конце дня в местную организацию «ДемРоссии» стали поступать документы от Бориса Ельцина... В этой обстановке правоохранительные органы области не принимают необходимых мер по выполнению заданий ГКЧП. В течение 20 августа обком КПСС не получил от Центра никакой информации о действиях ГКЧП для координации своей работы. В такой ситуации инициатива может быть полностью перехвачена сторонниками Ельцина»
3️⃣ Поддержка действий Б.Н.Ельцина и тогдашнего руководства Верховного Совета РСФСР в регионах была весьма слабой. Соотношение сил было – половина на половину. В течение 19-20 августа против ГКЧП выступили 44 региональных Совета, а поддержали или заняли выжидательную позицию – 43.
4️⃣ Позиция РПЦ. Ни 19-го августа, ни 20-го августа Патриарх Алексий Ельцина не поддерживал. 19-го август Патриарх вообще ничего не заявлял, он только заменил поминовение «властей» и «воинства» на литургии формулой «богохранимую страну» и «народ». 20-го августа, причем во второй половине дня появилось «Заявление», в котором Алексий заявил следующее: «В жизни нашего Отечества произошло чрезвычайное событие. Президент СССР … отошел от верховной власти в стране. При этом остаются неясными обстоятельства этого отхода».
5️⃣ Руководители «самостийных» республик «прижали хвост» после создания ГКЧП.
🔺Свидетельство экс-премьера Грузии Тенгиза Сигуа: «Поддержка ГКЧП стала роковой ошибкой Звиада Гамсахурдиа... ».
🚩Свидетельство экс-народного депутата СССР В.Алксниса: «Единственной республикой, где ГКЧП победил, была Латвийская ССР, потому что там нашелся командир Рижского ОМОНа майор Чеслав Млынник с двумястами бойцов, которые за два дня взяли под контроль всю ситуацию в республике. И, самое интересное, что ни один человек там, в Латвии, где ранее тысячи человек выходили на улицы с требованием независимости, не воспротивился. Более того, руководство Латвии тех дней начало звонить командующему войсками Прибалтийского военного округа и просить о личной встрече, чтобы продемонстрировать свою лояльность и готовность выполнять все распоряжения ГКЧП»
🟥 Первоначальный импульс от заявлений и действий ГКЧП был настолько силен и был поддержан глубинным народом, что даже мятежные республиканские элитки заколебались. Почему с 20 на 21 августа произошел волевой слом в действиях сторонников Союза еще предстоит разобраться историкам.
https://www.youtube.com/watch?v=79n9i3sap1I
19 августа 1991 года советское телевидение крутило «Лебединое озеро» Чайковского вперемежку с официальными заявлениями ГКЧП, а «танец маленьких лебедей навсегда стал символом тех трагических событий, ставших этапом в крушении СССР как ипостаси исторической России.
Вот несколько малоизвестных фактов периода ГКЧП, которые сегодня полезно бы напомнить современному политикуму.
1️⃣ Утверждения про всенародную поддержку Ельцина и его команды - миф. Вот некоторые свидетельства:
«Разговор о социальной базе путчистов... Горбачев проиллюстрировал цифрой: ГКЧП поддержало 40% населения. И развел руками: «Что делать? Такая страна» (Независимая газета: 1991, 21 сентября.)
Из материалов по «делу КПСС» в Конституционном суде РФ: «Президент Б.Н.Ельцин призвал трудящихся страны к забастовке, но никто не бастовал. Гэкачеписты призвали партию и народ поддержать их, но поддержки не последовало»
2️⃣ Правящая партия КПСС в дни ГКЧП оказалась расколота и как следствие - парализована:
Народный депутат РСФСР, член группы «Коммунисты России» В.И.Зоркальцев: «В дни августовских событий я находился в Белом доме и лично знаю, что в числе его защитников были многие коммунисты, но их постигла та же участь, что и всю партию»
Из шифротелеграммы Челябинского обкома КП РСФСР в ЦК: «Основная масса населения с пониманием и надеждой восприняла образование ГКЧП, первые его документы. Но бесконечное повторение 19 августа одних и тех же материалов к вечеру вызвало много вопросов: где Горбачев, неужели комитету больше нечего делать? В конце дня в местную организацию «ДемРоссии» стали поступать документы от Бориса Ельцина... В этой обстановке правоохранительные органы области не принимают необходимых мер по выполнению заданий ГКЧП. В течение 20 августа обком КПСС не получил от Центра никакой информации о действиях ГКЧП для координации своей работы. В такой ситуации инициатива может быть полностью перехвачена сторонниками Ельцина»
3️⃣ Поддержка действий Б.Н.Ельцина и тогдашнего руководства Верховного Совета РСФСР в регионах была весьма слабой. Соотношение сил было – половина на половину. В течение 19-20 августа против ГКЧП выступили 44 региональных Совета, а поддержали или заняли выжидательную позицию – 43.
4️⃣ Позиция РПЦ. Ни 19-го августа, ни 20-го августа Патриарх Алексий Ельцина не поддерживал. 19-го август Патриарх вообще ничего не заявлял, он только заменил поминовение «властей» и «воинства» на литургии формулой «богохранимую страну» и «народ». 20-го августа, причем во второй половине дня появилось «Заявление», в котором Алексий заявил следующее: «В жизни нашего Отечества произошло чрезвычайное событие. Президент СССР … отошел от верховной власти в стране. При этом остаются неясными обстоятельства этого отхода».
5️⃣ Руководители «самостийных» республик «прижали хвост» после создания ГКЧП.
🔺Свидетельство экс-премьера Грузии Тенгиза Сигуа: «Поддержка ГКЧП стала роковой ошибкой Звиада Гамсахурдиа... ».
🚩Свидетельство экс-народного депутата СССР В.Алксниса: «Единственной республикой, где ГКЧП победил, была Латвийская ССР, потому что там нашелся командир Рижского ОМОНа майор Чеслав Млынник с двумястами бойцов, которые за два дня взяли под контроль всю ситуацию в республике. И, самое интересное, что ни один человек там, в Латвии, где ранее тысячи человек выходили на улицы с требованием независимости, не воспротивился. Более того, руководство Латвии тех дней начало звонить командующему войсками Прибалтийского военного округа и просить о личной встрече, чтобы продемонстрировать свою лояльность и готовность выполнять все распоряжения ГКЧП»
🟥 Первоначальный импульс от заявлений и действий ГКЧП был настолько силен и был поддержан глубинным народом, что даже мятежные республиканские элитки заколебались. Почему с 20 на 21 августа произошел волевой слом в действиях сторонников Союза еще предстоит разобраться историкам.
https://www.youtube.com/watch?v=79n9i3sap1I
YouTube
Танец маленьких лебедей. Чайковский. Лебединое озеро (1983)
Петр Ильич #Чайковский. #Лебединоеозеро. Танец маленьких лебедей
#Tchaikovsky. #SwanLake: Dance Of The Little Swans
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1983
Танец маленьких лебедей из 2 акта балета Петра…
#Tchaikovsky. #SwanLake: Dance Of The Little Swans
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1983
Танец маленьких лебедей из 2 акта балета Петра…
👍23🔥5😢4
PRO дебаты «Коновалов - Сокол»: пристяжные спойлеры, новую искренность и органичные образы кандидатов
🛎️
Тут ряд коллег (включая коллегу Минченко) взялись оценивать дебаты в Хакасии как своеобразный боксерский поединок (по очкам в соответствии с выигранными/проигранными раундами). Конечно, как это бывает в мире спорта, и у "дебатных судей" наблюдается явная ангажированность. В пользу "ЕР" и, соответственно, Сокола.
🧲
Попробуем и мы тогда рассудить прошедшие дебаты по-своему, но стараясь быть максимально объективными. На помощь же себе призовем здравый смысл и реальные социологические данные. А они говорят о безусловном преимуществе Коновалова.
🅾️
Но почему происходит именно так⁉️ А все очень просто. Давайте разберём тезисно, по пунктам:
1️⃣ Как говаривал Фрейд, мелочи говорят о многом, если не обо всем. Это мы к тому, что на пятых дебатах г-н Сокол настойчиво прятал (шаловливые?) руки под столом, откуда временами вылезала то ладонь кандидата от "ЕР", то его не менее шаловливая ручка (на этот раз шариковая). Другими словами, если надо было наглядно (невербально) показать суть привычного для "ЕР" (и, надо полагать, лично для Сокола) "лохотрона", то кандидат от "партии власти" справился с задачей на отлично. Ему явно есть что скрывать от избирателя. И подсознание буквально "фонит" об этом.
2️⃣ Полное отсутствие харизмы у "единоросса" Сокола. Если кто-то задался бы целью показать "сытого бюрократа", то "кейс Сокола" - явно успешное решение данной задачи. Бедолагу уже много раз пытались "затащить" на тот или иной пост, но не срослось. А он наверно, считает, что уже "пришло время", что "ему должны". И это - внимание! - читается на лице, как бы не старались политтехнологи "ЕР".
3️⃣ Полное отсутствие внятной аргументации со стороны Сокола. Он ведь реально ничего не делал для Хакасии с статусе депутата Думы ("не царское это дело"), а тут вдруг оказалось, что он не только критик власти, а и сама власть. И лично на Соколе помимо отсутствия реальной работы для жителей Республики, которую он вознамерился возглавить, лежит ответственность за ту же пенсионную реформу и т.д.
4️⃣ Внятная аргументация со стороны Коновалова в режиме «новой искренности». Он четко и ясно говорит: "Я принял Республику Хакасия в ситуации полной экономической катастрофы. И за 5 лет нам - мне и моей команде - удалось сделать многие. Строятся ФАПы и школы, в пять раз уменьшен долг региона, нет больше задержек с зарплатами. Идет реальная, честная, трудная работа". А что на это отвечает Сокол⁉️А он либо критикует, либо делает странные заявления типа "Идея о заморозке тарифов на ЖКХ неконструктивная". Конечно, не конструктивная, но не для рядовых граждан, а для олигархов, которым в таком случае придется поделиться деньгами с народом;
5️⃣ Спору нет, без ошибок не обошлось и у Коновалова. Но он их быстро исправил.
6️⃣ Что касается спойлеров, то, конечно, ярко и иногда забавно выглядит неплохой актер - жириновец Молчанов. Относительно бодро начал, но потом "затух" г-н "ЛжеГрудинин". Однако игра спойлеров кардинально не меняет ситуацию - поединок остаётся дуэлью двух основных кандидатов;
7️⃣ Главное, Коновалов предстает перед зрителями самим собой - простым местным парнем, которого Судьба привела во власть, и он честно выполняет свой долг, добиваясь реальных результатов (что влечет за собой и простительные ошибки). Сокол также по-своему органичен, не играет тоже, потому что не может и не умеет (хотя пытается, но через силу). А без игры он показывает себя таким, какой есть: человеком, главное желание которого - наконец стать большим начальником (неважно, чего). В общем, "типичным единороссом", чиновником. Вокруг плохоготанцора актера шелестит разношерстная команда политтехнологов, пытаясь разыграть постановку, которая явно провалилась🤷♂️
8️⃣ Поэтому при честном подсчете голосов Коновалов уверенно выигрывает в первом туре. Что частично подтверждают цифры различных соцопросов и косвенно признают коллеги-политтехнологи, пытающиеся сделать хорошую мину при, повторимся, очень плохой игре.📌
🛎️
Тут ряд коллег (включая коллегу Минченко) взялись оценивать дебаты в Хакасии как своеобразный боксерский поединок (по очкам в соответствии с выигранными/проигранными раундами). Конечно, как это бывает в мире спорта, и у "дебатных судей" наблюдается явная ангажированность. В пользу "ЕР" и, соответственно, Сокола.
🧲
Попробуем и мы тогда рассудить прошедшие дебаты по-своему, но стараясь быть максимально объективными. На помощь же себе призовем здравый смысл и реальные социологические данные. А они говорят о безусловном преимуществе Коновалова.
🅾️
Но почему происходит именно так⁉️ А все очень просто. Давайте разберём тезисно, по пунктам:
1️⃣ Как говаривал Фрейд, мелочи говорят о многом, если не обо всем. Это мы к тому, что на пятых дебатах г-н Сокол настойчиво прятал (шаловливые?) руки под столом, откуда временами вылезала то ладонь кандидата от "ЕР", то его не менее шаловливая ручка (на этот раз шариковая). Другими словами, если надо было наглядно (невербально) показать суть привычного для "ЕР" (и, надо полагать, лично для Сокола) "лохотрона", то кандидат от "партии власти" справился с задачей на отлично. Ему явно есть что скрывать от избирателя. И подсознание буквально "фонит" об этом.
2️⃣ Полное отсутствие харизмы у "единоросса" Сокола. Если кто-то задался бы целью показать "сытого бюрократа", то "кейс Сокола" - явно успешное решение данной задачи. Бедолагу уже много раз пытались "затащить" на тот или иной пост, но не срослось. А он наверно, считает, что уже "пришло время", что "ему должны". И это - внимание! - читается на лице, как бы не старались политтехнологи "ЕР".
3️⃣ Полное отсутствие внятной аргументации со стороны Сокола. Он ведь реально ничего не делал для Хакасии с статусе депутата Думы ("не царское это дело"), а тут вдруг оказалось, что он не только критик власти, а и сама власть. И лично на Соколе помимо отсутствия реальной работы для жителей Республики, которую он вознамерился возглавить, лежит ответственность за ту же пенсионную реформу и т.д.
4️⃣ Внятная аргументация со стороны Коновалова в режиме «новой искренности». Он четко и ясно говорит: "Я принял Республику Хакасия в ситуации полной экономической катастрофы. И за 5 лет нам - мне и моей команде - удалось сделать многие. Строятся ФАПы и школы, в пять раз уменьшен долг региона, нет больше задержек с зарплатами. Идет реальная, честная, трудная работа". А что на это отвечает Сокол⁉️А он либо критикует, либо делает странные заявления типа "Идея о заморозке тарифов на ЖКХ неконструктивная". Конечно, не конструктивная, но не для рядовых граждан, а для олигархов, которым в таком случае придется поделиться деньгами с народом;
5️⃣ Спору нет, без ошибок не обошлось и у Коновалова. Но он их быстро исправил.
6️⃣ Что касается спойлеров, то, конечно, ярко и иногда забавно выглядит неплохой актер - жириновец Молчанов. Относительно бодро начал, но потом "затух" г-н "ЛжеГрудинин". Однако игра спойлеров кардинально не меняет ситуацию - поединок остаётся дуэлью двух основных кандидатов;
7️⃣ Главное, Коновалов предстает перед зрителями самим собой - простым местным парнем, которого Судьба привела во власть, и он честно выполняет свой долг, добиваясь реальных результатов (что влечет за собой и простительные ошибки). Сокол также по-своему органичен, не играет тоже, потому что не может и не умеет (хотя пытается, но через силу). А без игры он показывает себя таким, какой есть: человеком, главное желание которого - наконец стать большим начальником (неважно, чего). В общем, "типичным единороссом", чиновником. Вокруг плохого
8️⃣ Поэтому при честном подсчете голосов Коновалов уверенно выигрывает в первом туре. Что частично подтверждают цифры различных соцопросов и косвенно признают коллеги-политтехнологи, пытающиеся сделать хорошую мину при, повторимся, очень плохой игре.📌
👍37❤1👎1🤔1😱1🤬1
PRO то, как кандидат Сокол попал во «временную вилку» и пропал с радаров
🧲
Экспертное сообщество возбуждено прогулами кандидата в губернаторы Хакасии Сергея Сокола важных мероприятий. Его ждут и оппоненты, и однопартийцы, и (наверное) почитатели таланта - а он «ушел с радаров».
🔲"Бриф" сообщил: Кандидат на пост главы Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») не пришел на очередные дебаты. Политолог Евгений Минченко объяснил это участием кандидата в учительской конференции. Это уже второй случай, когда Сокол не принимает участие в дебатах
🅾️ Одновременно Сергей Сокол не явился на совещание у лидера партии "Единая Россия" Дмитрия Медведева. Хотя оно проводилось по видеосвязи. Интересно объяснение неучастия Сокола в важнейшем партийном федеральном событии: "На сегодняшнем совещании «Единой России» под руководством Медведева отсутствовало два члена генерального совета партии: 1) министр Фальков - по причине пребывания в отпуске; 2) секретарь Хакасского регионального отделения партии Сергей Сокол - по причине активной вовлеченности в предвыборные мероприятия, не позволяющей принять участие в совещании по видеосвязи".
♦️На видеосвязь с партийным начальником не вышел по причине предвыборных мероприятий. А на предвыборные дебаты не явился по причине... В общем сами додумайте причину.
🌶Получается как в анекдоте: жене сказал, что будет у любовницы, любовнице - что будет у жены, а сам пошел в библиотеку.
⚠️ Вот только и в библиотеке страждущие почитательницы кандидата Сокола найти не смогли. Ну или не в той библиотеке искали 🤷♂️
https://t.me/rusbrief/148542
🧲
Экспертное сообщество возбуждено прогулами кандидата в губернаторы Хакасии Сергея Сокола важных мероприятий. Его ждут и оппоненты, и однопартийцы, и (наверное) почитатели таланта - а он «ушел с радаров».
🔲"Бриф" сообщил: Кандидат на пост главы Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») не пришел на очередные дебаты. Политолог Евгений Минченко объяснил это участием кандидата в учительской конференции. Это уже второй случай, когда Сокол не принимает участие в дебатах
🅾️ Одновременно Сергей Сокол не явился на совещание у лидера партии "Единая Россия" Дмитрия Медведева. Хотя оно проводилось по видеосвязи. Интересно объяснение неучастия Сокола в важнейшем партийном федеральном событии: "На сегодняшнем совещании «Единой России» под руководством Медведева отсутствовало два члена генерального совета партии: 1) министр Фальков - по причине пребывания в отпуске; 2) секретарь Хакасского регионального отделения партии Сергей Сокол - по причине активной вовлеченности в предвыборные мероприятия, не позволяющей принять участие в совещании по видеосвязи".
♦️На видеосвязь с партийным начальником не вышел по причине предвыборных мероприятий. А на предвыборные дебаты не явился по причине... В общем сами додумайте причину.
🌶Получается как в анекдоте: жене сказал, что будет у любовницы, любовнице - что будет у жены, а сам пошел в библиотеку.
⚠️ Вот только и в библиотеке страждущие почитательницы кандидата Сокола найти не смогли. Ну или не в той библиотеке искали 🤷♂️
https://t.me/rusbrief/148542
Telegram
BRIEF
Кандидат на пост главы Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») не пришел на очередные дебаты. Политолог Евгений Минченко объяснил это участием кандидата в учительской конференции. Это уже второй раз, когда Сокол не принимает участие в дебатах. #Хакасия
👍24🔥4🤔2❤1👏1