PRO выборы, СВО и положение левого движения в России - интервью Die Schwalbe (1)

На днях дал интервью независимому левому изданию Die Schwalbe («Ласточка»). Здесь опубликую избранные фрагменты, а прочитать полностью можно на сайте КПРФ.

🗳 О выборах:

Понятно, что очередной единый день голосования будет проходить в весьма специфических условиях. Но ни специальная военная операция, ни повышенная тревожность населения не отменяют необходимости обновления власти. На очередные региональные выборы, которые затрагивают почти все субъекты Российской Федерации, КПРФ идет с четким и ясным требованием смены социально-экономического курса и своей альтернативной программой. А для достижения этих целей мы выставляем своих кандидатов на выборах всех уровней почти во всех регионах.

Мы никогда не отказываемся от участия в выборах, если у нас есть такая возможность. Мы используем выборную трибуну повсеместно, в отличие, кстати, от партий-пособников «Единой России», коими являются сейчас «Справедливая Россия», ЛДПР и «Новые люди». Кстати, некоторые из них уже объявили, что не будут выставлять своих кандидатов на президентских выборах 2024 года, чтобы ни в коем случае не мешать переизбранию действующего президента. А на региональных выборах, особенно в регионах, где устранены наши кандидаты в губернаторы, эти сателлиты «Единой России» демонстративно играют в поддавки и снимают своих представителей.

🛠 О несистемных левых в России:

Если смотреть на весь спектр различных левых объединений, то он очень богатый и разнообразный. Левые идеи в стране по-прежнему крайне популярны, в том числе среди молодежи, поэтому ничего удивительного, что есть множество молодых пассионарных организаций, которые наносят на свои знамена коммунистические и социалистические символы.

«Левый фронт», РРП, «Союз марксистов», РКРП, РСД и многие другие аккумулируют вокруг себя немало прогрессивной молодёжи. С некоторыми из них КПРФ активно сотрудничает, с некоторыми отношения похуже, но не по нашей вине. Многие левые группы мыслят, на наш взгляд, абстрактными категориями и не могут адекватно оценить нынешнюю политическую и общественную обстановку, реальную социальную структуру нынешнего российского общества, процессы классообразования и стратификации в нем. Особенно это касается вопроса участия-неучастия в выборах.

Будь эти молодые люди более прозорливы, более любознательны и менее горячи, они бы давно присоединились к реальной политической борьбе КПРФ, а не ограничивались бы только дискуссиями на бесконечных кружках. Ведь главное – это работа в массах, с людьми, формирование их социалистического сознания. А лучшего практического инструмента, чем выборы или работа в протестной среде, нет. Тем более, КПРФ такую возможность представителям несистемных левых партий и групп с удовольствием предоставляет, когда они действительно этого хотят.

PRO выборы, СВО и положение левого движения в России - интервью Die Schwalbe (2)

👎 О национализме и шовинистических настроениях:

🛑Во-первых, нельзя забывать про сущность нашего нынешнего режима, который отнюдь не левый. Разумеется, через государственную пропаганду он будет продвигать в общество те нарративы и смыслы, которые выгодны правящей олигархии. В плане идей и образов наша власть пытается представить себя прежде всего своеобразными наследниками февралистов 1917 года и белогвардейщины со всеми её прелестями, в том числе и националистическими.

☑️Во-вторых, власть традиционно поощряет межнациональную рознь, чтобы не допустить классовой солидарности трудящихся.

Хищническая природа современной российской олигархии объективно порождает обострение межнациональных противоречий. Например, общество у нас сейчас очень сильно раздражено и озабочено проблемой наплыва мигрантов из стран Средней Азии. При этом люди воспринимают эту проблему именно в плоскости национального вопроса, но мало кто задумывается о том, что её генезис имеет именно капиталистический характер.

Ведь не мигранты виновны в том, что они должны приезжать на заработки в Россию, чтобы прокормить семьи. И не мигранты виновны в том, что здесь не создано никаких условий для их ассимиляции, а напротив, созданы все условия для их маргинализации. И не мигранты виноваты в том, что олигархия их использует в качестве штрейкбрехеров для понижения стоимости рабочей силы в стране.

👤 О планах партии на президентские выборы:

‼️КПРФ выдвинет своего кандидата на съезде в декабре 2023 года. Есть чёткая процедура, согласно которой от партии каждый раз выдвигается кандидат в президенты. И процедура эта привязана к дате предвыборного съезда.

В партии есть множество достойных политиков, которые готовы представить левопатриотические силы на этих выборах. Как всегда кандидат номер один – лидер партии Геннадий Андреевич Зюганов. Однако в ходе дискуссий в региональных отделениях назван уже с десяток политиков второго плана, в случае если Зюганов не посчитает необходимым идти на президентские выборы. Среди потенциальных кандидатов называют Павла Грудинина и Николая Бондаренко, Юрия Афонина и Дмитрия Новикова, Марию Прусакову и Нину Останину, Николая Коломейцева и Леонида Калашникова, Алексея Куринного и даже академика Роберта Нигматулина и др. Напомню, ранее кроме лидера партии КПРФ уже выдвигала кандидатами в президенты тогда еще беспартийных политиков – Николая Харитонова (2004) и Павла Грудинина (2018).

📣Мы не спешим с обнародованием кандидатуры в силу разных причин. Например, видим, как у оппонентов прорабатываются разные сценарии выборной кампании. Нам понятно, что политадминистраторы партии власти будут выстраивать свою стратегию президентской кампании в зависимости от ситуации по ходу СВО. Поэтому и мы будем реагировать и выдвигать того или иного кандидата в зависимости от вероятного сценария, на который пойдет партия власти.

Полное интервью: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/221145.html

PRO провал ДЭГ в Ненецком автономном округе

📣☑️В целом субъекте Российской Федерации - Ненецком автономном округе тотальный сбой ДЭГ. 🤦🏻‍♂️Электронно голосовавшие в первый день избиратели не получили возможности отдать свои голоса на всех выборах, которые проходят сейчас в Ненецком автономном округе.

Проще говоря, электронная система не выдала им все необходимые бюллетени для голосования. Например, эти избиратели могли голосовать на выборах в Архангельское областное Собрание депутатов, а в свое окружное Собрание не могли.

‼️После протестов представителей КПРФ итоги первого дня электронного голосования обещали аннулировать.

🛑И всё бы было по закону, если не "чудесное" решение начать голосование сначала, в том числе тем людям, которые проголосовали в ДЭГ в день тотального сбоя.

⁉️ Проблема в том, что это уже повторное голосование, что прямо противоречит закону. Ну невозможно такое при обычном голосовании на избирательных участках. Например, когда аннулируют бюллетени в переносной урне (при надомном голосовании), то к избирателям повторно по домам не ходят. Или после установления факта вброса все бюллетени в урне признают недействительными и избирателям не перезванивают - переголосуйте, мы тут нарушение допустили, поэтому давайте заново приходите. А, теперь представьте, если и завтра ДЭГ даст сбой, - опять придётся начинать всё заново? И так до «победного» конца?

🤦🏻‍♂️В целом, сбой дистанционного голосования в Ненецком округе это прецедент всероссийского масштаба, который может иметь далеко идущие правовые и политические последствия.

Провал ДЭГ в НАО, а потом решение избирательной комиссии обнулить голосование и начать всë заново подтверждает справедливость требования КПРФ отказаться от ДЭГ как бесконтрольной и недоработанной системы, наносящей непоправимый вред самому институту выборов.

Кстати, ненецкий провал ДЭГ, это не только настоящая дискредитация выборов. И у конкретной ситуации в НАО есть конкретные фамилии и имена авторов этой выборной дискредитации.

https://t.me/krasnoezapol/776

PRO арифметические итоги ЕДГ-2023: КПРФ уверенно удерживает позиции второй политической силы

Итак, прошли уже вторые общенациональные региональные выборы в условиях СВО, где по определению главный бенифициар - партия президента "Единая Россия".

Посчитали по имеющимся (пока не полным данным) средние результаты парламентских партий на ЕДГ-2023 (пока без новых регионов).

☑️На губернаторских выборах средний результат подсчитывался только по тем субъектам РФ, где данная партия выставляла своих кандидатов. Например, ЕР не выставляла кандидатов в Орловской области и Хакасии. КПРФ не была допущена на выборы в Алтайском крае и не участвовала в Приморье. Соответственно средний губернаторский процент по этим партиям без указанных регионов.

✅На выборах в Заксобрания все парламентские партии участвовали, поэтому здесь при подсчете без исключений регионов.

Итак:
Средний % партий на выборах губернаторов (только с учетом регионов, где партии выставили кандидатов в губернаторы):
ЕР - 78,5
КПРФ - 9,4
ЛДПР - 5,8
СРЗП - 3,8
НЛ - 4,5

Средний % партий на выборах в Заксобрания списки (везде все участвовали):
ЕР - 64,1
КПРФ - 12,9
ЛДПР - 9,2
СРЗП - 6,2
НЛ - 5,5

‼️В любом случае, на губернаторских выборах средний результат КПРФ выше ЛДПР почти в два раза, на выборах в региональные парламенты - в 1,4 раза.

📣При этом КПРФ завоевала первое место по партспискам, опередив "Единую Россию" в Хакасии. И выиграла губернаторские выборы в Орловской области и Хакасии.

🚩 Никто из парламентских партий (кроме партии власти) даже близко не претендовал на победные результаты (в отличие от КПРФ).

⚫️Отметим, что НЛ по средней доле полученных голосов не смогли обойти СРЗП. И возможное уточнение данных ЦИК РФ по итогам вряд ли изменит ситуцию.