PRO первый день ЕДГ-2023 и первые итоги ДЭГ

1️⃣ На четвертый год применения «дистанционки» можно констатировать: слова о надёжности этих систем - просто слова. И не важно, сколько лет уже используется ДЭГ 🤷‍♂️
🔻
Вчера ТИК ДЭГ принял решение об отмене итогов дистанционного голосования в Ненецком округе за 8 сентября и переголосовании. Причина - фатальные сбои системы в первый день голосования.
🔻
В Москве на всех избирательных участках постоянно "подвисали" как система ЭСИ - электронного списка избирателей, так и ТЭГи - терминалы электронного голосования. Десятки тысяч избирателей ушли, не дождавшись возможности голосовать.
🔻
Во Владимирской области некоторые кандидаты от КПРФ в электронных бюллетенях ДЭГ обозначены как, якобы, представители "Справедливой России". И список таких технических провалов будет пополняться в ходе голосования.

2️⃣ Во всех регионах ДЭГ используется как наиболее удобная платформа для автоматизации работы "сетки" подкупа и принуждения к голосованию. В некоторых регионах подкуп идёт скрытно, в других вместо "пряника" - кнут от госкорпораций. В Москве же подкуп идёт открыто: в лотерее "Миллион призов" большинство голосующих через ДЭГ получает баллы, за которые может сделать бесплатные покупки.

3️⃣ Организаторы ДЭГ знают о ненадёжности своих систем и знают о том, что на самом деле нарушений и фактов их внештатной работы - намного больше, чем известно нам. Поэтому, даже при отсутствии нормальных возможностей технического контроля систем ДЭГ, они панически боятся наблюдателей. Вчера в ТИК ДЭГ не пустили наблюдателя от КПРФ Виктора Толстогузова. Виктор "неугоден" тем, что давно глубоко следит за технологиями ДЭГ и не раз выступал с их критикой. Являясь зав. лаботаторией в МГТУ им. Баумана, Толстогузов разрабатывал КОИБ-2017 и ряд других электронных устройств для выборов. Такие грамотные наблюдатели явно не нужны г-ну Артамонову и опасны для имиджа ДЭГ.

4️⃣ Главная причина ненадёжности этих систем - авантюристические сроки их разработки и внедрения. КПРФ в принципе против перевода ведения списков избирателей на участках и механизма голосования в электронный формат. Но если использовать такие ГИС (государственные информационные системы), то есть адекватные сроки их проектирования, разработки, сертификации, апробации (тестирования в избирательных комиссиях). Все эти этапы должны быть завершены ДО объявления выборов (т.е. за 3 месяца до голосования). А код этих систем и их полная техническая документация должны быть представлены партиям, участвующим в выборах.
🔻
Рекордсмен по скорости внедрения электронных новаций и по числу технических крахов своих систем в дни голосования - ДИТ (Департамент информационных технологий) г. Москвы. Чтобы у общественности было как можно меньше времени разобраться в сути разрабатываемых ДИТ систем, они разрабатываются в ходе избирательной кампании, кое-как аттестуется и сертифицируется одна из версий. Потом она будет постоянно меняться, но прикрываться будут документами, выданными на давно устаревшую версию. Системы, разработанные ДИТ (ДЭГ, ЭСИ) активно меняются и в дни голосования - чтобы повысить их работоспособность и хоть как-то бороться с их постоянными сбоями. Ну и уверенности, что нет коррекции результатов - никакой📌

PRO истерику в ТГ-каналах по поводу "Новых людей" в Якутии

Ждем как и все результатов из Якутии.

‼️На данный момент по имеющимся протоколам КПРФ опережает НЛ в Якутске.

✅В улусах, естественно, никаких НЛ, т.е. серьезной поддержки НЛ, нет.

🔴Кандидат КПРФ на пост главы Виктор Губарев уверенно на втором месте.

☑️Пока обещанных некими инсайдерами 30% НЛ в Якутии нет и не предвидится. Узбагойтесь😜

https://t.me/politjoystic/34050

PRO результаты выборов, которые показали, что КПРФ борется за лидерство, оппонируя «Единой России»
🧰
1️⃣ Прошедшая выборная кампания стала для КПРФ подготовительной перед президентскими выборами:
«Мы обкатали нашу избирательную машину, мы обкатали наш программный продукт с точки зрения предстоящей федеральной кампании»
2️⃣ Избирательная машина КПРФ показала возможность справляться со всеми новыми вызовами, которые организовала для коммунистов партия власти.
🔻 Мы единственная партия, которая "ловила" вбросы и фальсификации несмотря на изменения в законодательстве, которые ограничивали возможности наблюдения.
🔻 Мы единственная партия, которая поднимала содержательные вопросы и представляла алтернативные программные предложения на федеральном ТВ даже в условиях, когда доля федерального новостного политического эфира за месяц до голосования была сокращена в два раза, до полутора часов, хотя еще недавно была около трех.
🔻 Мы единственная партия, которая ответственно подошла ко всем содержательным выборным процедурам, включая дебаты, проявив уважение к избирателю
3️⃣ КПРФ не только подтвердила статус второй политической силы в стране, но и в очередной раз показала себя как явного претендента на политическое первенство. Результаты выборов в Хакасии, Орловской области ясно говорят об этом.
4️⃣ Тревогу вызывает продолжающаяся тенденция по сушке явки и попытки свести на нет любую политическую дискуссию со стороны власти. Кандидаты в губернаторы от КПРФ Клычков (Орловская область) и Коновалов (Хакасия) полноценно участвовали в дебатах, в то время как 2/3 губернаторов от «Единой России» от участия в дебатах уклонились. «Мы противодействовали этой содержательной сушке, мы настаивали на полноценных дебатах, и мы в них участвовали и показали образец ответственного отношения к избирателю в ходе этой избирательной кампании».
5️⃣ В целом, КПРФ в ходе ЕДГ-2023 сделала хороший содержательный задел на предстоящие президентские выборы 2024 года.
6️⃣ ЕР - главный выгодоприобретатель от СВО⁉️Некоторые цифры заставляют в этом усомниться: Если в 2022 на ЕДГ у ЕР средний уровень поддержки на выборах в региональные парламенты был около 68%, то сейчас упал до 64, а у КПРФ - наоборот вырос с 12 до 13%.
7️⃣ На выборах в городские думы столиц субъектов РФ у Единой России было 52% в 2022 году, а на ЕДГ-2023 результат упал до 48%. У КПРФ, опять-таки, этот показатель вырос - с 11 до 12%.
📌
https://kprf.ru/activity/elections/221231.html

PRO новый учебник истории, написанный в логике «начальство всегда право»

❓Почему именно сейчас вышел новый учебник истории? Да потому что у власти нет образа будущего, и она подпитывает свою легитимность достижениями предыдущих эпох. Предъявить что-то на современном этапе она просто не в состоянии.

📖🧐 Серьёзное влияние на содержание учебника оказала своеобразная двойственность личных взглядов главы государства на историю. Ну а в целом наблюдается общая логика «начальство всегда право», и в этой логике написан весь учебник.

🤨 При этом «либеральные подштанники» нашего режима всё равно выпирают даже здесь. В частности, в учебнике всемирной истории среди современных глобальных проблем человечества указаны перенаселение и глобальное потепление, что является крайне сомнительным с научной точки зрения, но при этом активно продвигается мировым глобалистским лобби.

❗️Что самое главное, несмотря на относительно позитивную оценку советской власти в новом учебнике, никакого соответствующего идеологического наполнения там не будет.

🗣 Вся эта мимикрия и под имперскую державность, и под советскую справедливость призвана законсервировать настоящее. А настоящее наше - компрадорское, вороватое, несправедливое.

🤷‍♂️ Всё, что удовлетворяет посылу о всегда правом начальстве, в этом учебнике будет оцениваться позитивно, и идеология тут не при чём.

https://kprf.ru/history/soviet/221294.html

PRO «обеление» ДЭГ к 2024 году и надомное голосование как «ДЭГ для бедных»

🤨 В информпространстве появляются заметки о якобы «нормальных» результатах ДЭГ в регионах, которые, вероятно, должны придать ему некоторой легитимности в глазах общественности. Мол, если кое-где оппозиция набрала относительно приличный процент в электронном голосовании, то значит не такое уж оно и страшное.

🤖 Несмотря на эти попытки запудрить головы избирателям, нужно понимать: голосование в рамках ДЭГ в сентябре 2023 года стоит рассматривать как тренировку перед выборами президента в марте 2024 года. С точки зрения властей, ДЭГ показал себя как инструмент мобилизации подконтрольного голосования. Нет сомнений, что на выборах президента ДЭГ рассматривается как стратегический резерв партии власти.

🗳 Что касается «обеления» результатов, то тут власть постаралась, чтобы ничего особо «криминального» в федеральном ДЭГ не усматривалось.

📈📉 Процент на ДЭГ у представителей партии власти разнонаправленный. Так, например, выше среднего результат по ДЭГ у алтайского губернатора Томенко (79,2% против 76,1 в среднем), псковского Ведерникова (87,7 против среднего в 86,3%).

🧐 Внимание привлекает Воронежская область – но там как раз у кандидатов от оппозиции процент на ДЭГ заметно выше общего, а у губернатора Гусева совсем низкий – 59,8% по ДЭГ против среднего 76,8.

‼️В чем причина разнонаправленных результатов на губернаторских ДЭГ?Замечается прямая корреляция пониженного результата на ДЭГ у губернаторов, где были сверхвысокие показатели по мобилизации на надомное голосование.

🏠 Надомное голосование. Надомное голосование в нынешних условиях распространения ДЭГ все чаще рассматривается экспертами как «ДЭГ для бедных», т.е. для граждан, не имеющих смартфоны или компьютеры. Партия власти пока не «цифровизовала» эту значительную долю зависимого от власти электората.

📊 Средняя «явка на дому» на выборах в парламенты составила 18,14%, т.е. каждый пятый избиратель в выборных регионах оказался ограниченно дееспособным. Если ситуация с новыми регионами, где надомное голосование было обусловлено военным положением и обстрелами, понятно (здесь голосовало вне помещений от 56,82% в Херсонской обл. до 15,93% в Донецкой), то чем объяснить супервысокую домашнюю явку в Ивановской (21,33%) или Кемеровской областях (18,75%) – непонятно. Кстати, в Хакасии надомное голосование было лишь на уровне 5,69% от явки.

На выборах глав (а они не затрагивали новые территории) ситуация с надомным голосование более спокойная. Лишь 12% избирателей были мобилизованы на данный тип волеизъявления. Но тем интереснее, кто из губернаторов оказался здесь в сомнительных передовиках.

🤕 Оказывается в Нижегородской области каждый четвертый избиратель ограниченно дееспособен (26,88% надомников). Этим объясняется и более высокий результат голосования за губернатора Никитина бюллетенями, чем на ДЭГ. В этом же ряду и разгадка низкого результата на ДЭГ губернатора Воронежской области Гусева. Здесь каждый четвертый избиратель оказался немощным и голосовал надомно-бесконтрольно. Такие же впечатляющие надомные показатели (каждый четвертый-пятый) в Ивановской, Амурской областях, Алтайском крае, Кемеровской области.

📌 В общем не надо хвалить ДЭГ за пониженные результаты некоторых губернаторов. Просто нужный результат делался за счет надомного голосования, а объемы вовлечения в ДЭГ пока в регионах не очень значительные. Вот почему делался упор на «ДЭГ для бедных» - традиционное административное надомное голосование.

PRO рост цен на топливо и протокольное поручение фракции КПРФ, заблокированное единороссами

❗️В последние месяцы пожалуй самой животрепещущей проблемой в российской экономике стал рост цен на горючее и его дефицит. И конечно же, в начале новой сессии Государственной Думы коммунисты первым делом подняли этот вопрос, вынеся его на рассмотрение в рамках протокольного поручения.

🆘 Ситуация действительно тревожная. Рост цен на топливо заметно опережает даже резко выросшие темпы инфляции. Только за неделю с 29 августа по 4 сентября рост цен на бензин и дизельное топливо составил соответственно 0,25 и 1,25%.

📈🛢 С 29 мая по 4 сентября средняя розничная цена литра Аи-95 в Российской Федерации поднялась с 51,56 до 55,32 рубля за литр, то есть за период чуть больше трёх месяцев цена выросла на 7,3%.

😬 Рост цен на дизельное топливо носит особенно драматический характер, поскольку затрагивает не только и не столько владельцев личного автотранспорта, но и в первую очередь отражается на всей экономической деятельности в виде роста цен на товары и услуги.

🤯 Оптовая цена дизельного топлива в настоящее время для сельхозпроизводителей в ряде регионов превысила 90 тыс. руб. за 1 тонну.

В некоторых регионах к проблеме роста цен на топливо в настоящее время добавился ещё и его дефицит в связи с ремонтно-профилактическими работами на многих нефтеперерабатывающих предприятиях страны.

📝 В связи с этим депутаты фракции КПРФ в проекте своего протокольного поручения потребовала запросить в Правительстве РФ информацию о реальном росте цен на топливо за последние полгода, его причинах и действиях, предпринимаемых Правительством по этой проблеме.

👎 К сожалению, представителей партии власти не сильно волнуют проблемы человека труда, который как раз в первую очередь и страдает от повышенных цен на топливо. «Единая Россия» в очередной раз продемонстрировала своё пренебрежение к трудящимся, заблокировав проект протокольного поручения КПРФ.

Хотя некоторые представители фракции всё-таки не голосовали, а были и такие кто воздержался и даже проголосовал ЗА.

«Новые люди» вопрос проигнорировали, а СРЗП и ЛДПР нашу инициативу поддержали.

😒 Вот такое начало осенней сессии. Старые песни о главном.

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/221362.html

Геннадия Зюганова с хлёсткими политическими оценками КПРФ прошедших 'выборов' на итальянском не слышали?

Неделю назад для интереса решили проверить, как работает технология HeyGen. Полчаса назад пришло обработанное видео. От оригинала не отличить. Кроме языка. С одной стороны, эта технология может стать рывком в политтехнологическом, информационно-пропагандистском и медийном сопровождении политического процесса (представьте выступления политиков на всех языках всех народов нашей страны и всех иностранных языках). С другой стороны, очевидны и чрезвычайные риски...