PRO изощренную сегрегацию при получении образования в Москве
❌
На днях ко мне обратились представители общественного движения «Родители Москвы», рассказавшие о нынешних порядках зачисления в 10-й класс школы. Ситуация в этом году сложилась непростая
⭕️
В прошлом году Министерством просвещения Российской Федерации был опубликован приказ № 371 «Об утверждении федеральной образовательной программы среднего общего образования», который предусматривет введение индивидуального отбора детей, желающих продолжить обучение в старших классах. При этом, приказ фактически наделил школу полномочиями самостоятельно устанавливать критерии этого отбора, чем школы активно пользуются.
🅾️
Другими словами, школа теперь сама вправе решать – кого из девятиклассников брать в десятый класс, а кого – нет. Судя по всему, взят курс на превращение 10-11 классов в элитарный клуб, за членство в котором нужно платить.
⚠️
А как иначе можно объяснить, предложение школ родителям пройти по направлению от них платную «диагностику» результатов ОГЭ, по результатам которой можно «добрать» баллов, необоходимых для прохождения в 10-й класс⁉️Если же денег нет, добро пожаловать в ПТУ (колледж). Фактически речь идет о введении сегрегации на получение бесплатного полного среднего образования, гарантированного статьей 43 Конституции.
🆘
Кроме того, активисты обратили внимание и на другое немаловажное нарушение. Приказ не получил заключения Роспотребнадзора - на его соответствие санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, как того требует статья 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: это подтверждается письмом, полученным представителями движения «Родители Москвы» из Роспотребнадзора.
🚸
В этой связи мною были подготовлены и направлены депутатские запросы в различные ведомства и надзорные органы, включая Генпрокуратуру, Минюст, Рособрнадзор. С произволом, «оптимизацией», монетизацией и прочими незаконными инициативами чиновников и «эффективных менеджеров» мы продолжим борьбу - иначе нельзя 🔰
❌
На днях ко мне обратились представители общественного движения «Родители Москвы», рассказавшие о нынешних порядках зачисления в 10-й класс школы. Ситуация в этом году сложилась непростая
⭕️
В прошлом году Министерством просвещения Российской Федерации был опубликован приказ № 371 «Об утверждении федеральной образовательной программы среднего общего образования», который предусматривет введение индивидуального отбора детей, желающих продолжить обучение в старших классах. При этом, приказ фактически наделил школу полномочиями самостоятельно устанавливать критерии этого отбора, чем школы активно пользуются.
🅾️
Другими словами, школа теперь сама вправе решать – кого из девятиклассников брать в десятый класс, а кого – нет. Судя по всему, взят курс на превращение 10-11 классов в элитарный клуб, за членство в котором нужно платить.
⚠️
А как иначе можно объяснить, предложение школ родителям пройти по направлению от них платную «диагностику» результатов ОГЭ, по результатам которой можно «добрать» баллов, необоходимых для прохождения в 10-й класс⁉️Если же денег нет, добро пожаловать в ПТУ (колледж). Фактически речь идет о введении сегрегации на получение бесплатного полного среднего образования, гарантированного статьей 43 Конституции.
🆘
Кроме того, активисты обратили внимание и на другое немаловажное нарушение. Приказ не получил заключения Роспотребнадзора - на его соответствие санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, как того требует статья 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: это подтверждается письмом, полученным представителями движения «Родители Москвы» из Роспотребнадзора.
🚸
В этой связи мною были подготовлены и направлены депутатские запросы в различные ведомства и надзорные органы, включая Генпрокуратуру, Минюст, Рособрнадзор. С произволом, «оптимизацией», монетизацией и прочими незаконными инициативами чиновников и «эффективных менеджеров» мы продолжим борьбу - иначе нельзя 🔰
PRO общественные страхи, «шаманские» песнопения и «курские» рейтинги власти
Конец недели принес:
🔺очередные данные мониторинговых замеров федеральных полстеров по рейтингам власти,
🔺новые сводки про отражение «широкомасштабной провокации» ВСУ в Курской области (длится с 6 августа, уже четыре недели),
🔺ракетный обстрел Белгорода,
🔺и теперь уже ставропольский (после оренбургского) скандал по поводу гонораров за «шаманские песнопения» на местных праздниках по цене в 300 дронов или РЭБ так нужных армии.
Собственно, вышеизложенное и есть тот фон, на котором формируются пресловутое «сплочение вокруг флага».
‼️📣Итак, по ФОМу население привыкает к тому, что часть международно признанной территории России в Курской области оккупирована ВСУ, почти месяц наши войска отражают «широкомасштабную провокацию» и как сообщают военблогеры и Минобороны «в Кореневском районе наблюдается высокая плотность пехоты и бронетехники противника, идут столкновения на рубеже Снагость — Коренево».
🤷♂️Привыкание выражается в том, что если неделю назад тревожность по ФОМ сравнялась с «обычностью» (по 46% мнений), то теперь праздники и житейские заботы к первому сентября опять вывели вперед декларации респондентов об «обычности» настроения (48%). Да и тревожные события в Курской области отметили уже не 44% опрошенных, а лишь 34%.
🔴📌Официоз успешно рутинизацирует для массового сознания тревожную ситуацию в приграничье. Но, как оказывается, пока не очень успешно купирует пока еще флуктуацию в рейтингах власти.
С начала Курской «широкомасштабной провокации» ВСУ по данным правительственного ВЦИОМ рейтинг одобрения деятельности президента Путина упал с 77,1 до 72,4%, правительства с 50,3 до 48,1%, партии «Единая Россия» с 37,4 до 34,5%.
Если брать президентский индекс одобрения деятельности (разницу положительных и негативных оценок), то он упал за период «курской провокации» ВСУ с 64,0 п.п. до 54,6, т.е.почти на 10%.
⁉️🔈Да, не критично для системы госуправления, выстроенной вокруг рейтинга президента, но уже заметно.
Пока рейтинговая флуктуация, но если ситуация не будет купирована, то может проявиться и «рейтинговый нарыв»…
🎥👓Будем наблюдать, что еще всем нам остается …
Конец недели принес:
🔺очередные данные мониторинговых замеров федеральных полстеров по рейтингам власти,
🔺новые сводки про отражение «широкомасштабной провокации» ВСУ в Курской области (длится с 6 августа, уже четыре недели),
🔺ракетный обстрел Белгорода,
🔺и теперь уже ставропольский (после оренбургского) скандал по поводу гонораров за «шаманские песнопения» на местных праздниках по цене в 300 дронов или РЭБ так нужных армии.
Собственно, вышеизложенное и есть тот фон, на котором формируются пресловутое «сплочение вокруг флага».
‼️📣Итак, по ФОМу население привыкает к тому, что часть международно признанной территории России в Курской области оккупирована ВСУ, почти месяц наши войска отражают «широкомасштабную провокацию» и как сообщают военблогеры и Минобороны «в Кореневском районе наблюдается высокая плотность пехоты и бронетехники противника, идут столкновения на рубеже Снагость — Коренево».
🤷♂️Привыкание выражается в том, что если неделю назад тревожность по ФОМ сравнялась с «обычностью» (по 46% мнений), то теперь праздники и житейские заботы к первому сентября опять вывели вперед декларации респондентов об «обычности» настроения (48%). Да и тревожные события в Курской области отметили уже не 44% опрошенных, а лишь 34%.
🔴📌Официоз успешно рутинизацирует для массового сознания тревожную ситуацию в приграничье. Но, как оказывается, пока не очень успешно купирует пока еще флуктуацию в рейтингах власти.
С начала Курской «широкомасштабной провокации» ВСУ по данным правительственного ВЦИОМ рейтинг одобрения деятельности президента Путина упал с 77,1 до 72,4%, правительства с 50,3 до 48,1%, партии «Единая Россия» с 37,4 до 34,5%.
Если брать президентский индекс одобрения деятельности (разницу положительных и негативных оценок), то он упал за период «курской провокации» ВСУ с 64,0 п.п. до 54,6, т.е.почти на 10%.
⁉️🔈Да, не критично для системы госуправления, выстроенной вокруг рейтинга президента, но уже заметно.
Пока рейтинговая флуктуация, но если ситуация не будет купирована, то может проявиться и «рейтинговый нарыв»…
🎥👓Будем наблюдать, что еще всем нам остается …
PRO любопытные факты и странности на финише подготовки к ЕДГ-2024
1️⃣ВЦИОМ достаточно неожиданно публикует данные о непростом отношению граждан РФ к электронному голосованию: «Хотя россияне с оптимизмом смотрят на перспективу повсеместного распространения практики дистанционного электронного голосования (ДЭГ), только 30% из них готовы голосовать онлайн, даже если у них появится такая возможность, выяснили социологи. Еще 63% опрошенных сообщили, что в случае возможности выбора предпочтут традиционный визит на избирательный участок».
В контексте этих данных действия властей Москвы, фактически ограничивших право избирателя голосовать с помощью бумажного бюллетеня, являются не просто незаконными, а демонстративно антиконституционными.
2️⃣При этом продолжается безудержный пиар ДЭГ. Власть пытается доказать его прозрачность и возможность контроля наблюдателями. При этом, на тестовом электронном голосовании в Москве не был выложен в открытый доступ итоговый dump-файл, что полностью обессмысливает даже самое поверхностное «наблюдение» за ДЭГ;
3️⃣ЦИК планирует автоматизировать выявление иноагентов. Федеральный центр информатизации при ЦИКе провел конкурс на модернизацию ГАС «Выборы». Новый алгоритм должен позволить комиссиям автоматически проверять всех участников выборов на наличие иноагентского статуса и причастности к террористическим и экстремистским организациям по базам Минюста;
4️⃣Лишь в девяти регионах из 21, где 8 сентября состоятся губернаторские выборы, объявили о проведении различных конкурсов, викторин и концертов для повышения явки, подсчитали «Ведомости». Видимо, административные механизмы мобилизации признаны достаточными и тратить лишние деньги на явку властям большинства выборных регионов нет резона. Пока неуверенными в плане явки себя чувствуют власти следующих субъектов РФ: Калининградская, Челябинская, Вологодская, Оренбургская, Кемеровская, Самарская, Тульская области, Башкирия, Ставрополье. Традиционно акция с розыгрышем призов для тех, кто проголосует электронно, пройдет на выборах депутатов Мосгордумы. Почти все регионы, где в этом году проходят губернаторские выборы, подобные розыгрыши проводили на президентских выборах в марте 2024 г. Ветеран службы в АП РФ, башкирский глава Радий Хабиров, видимо, поклонник старых выборных методов. Поэтому одно из самых масштабных лотерейных мероприятий пройдет в Башкирии, там с 6 по 8 сентября будут разыгрываться призы в ходе акции «Рахмат-2024». Избиратели, пришедшие на участки, получают QR-коды, по которым будут разыгрываться призы: квадроциклы, электросамокаты, телевизоры и др.;
5️⃣Партии парламентской оппозиции не смогут выставить наблюдателей на все девять дней досрочного голосования в Курской области, которое длится с 28 августа по 5 сентября, сообщили «Ведомостям» их представили. От партии власти выставят по два наблюдателя на все избирательные участки во всех регионах, где пройдут выборы.
Про странные курские выборы в условиях вражеского вторжения и оккупации части российской территории врагом писал тут.
Интересно, за чем будут наблюдать одинокие представители партии власти? Ведь по опыту предыдущих кампаний ни наблюдатели ЕР, ни Общественных палат не были замечены в выявлении и пресечении проблем и нарушений на выборах, рапортую о полном порядке. Понятно, что наблюдатели КПРФ, там, где они есть, наоборот, активно вскрывают огрехи и нарушения в деятельности избиркомов.
6️⃣На выборах глав регионов 18 из 21 кандидатов партии власти не участвовали в предвыборных дебатах. Показатель участия (1/7) еще ниже прошлогоднего (1/4).
7️⃣Снятие лидирующего кандидата в Бурятии с выборов за ... шрифт. Одного из лидеров выборной гонки в горсовет Улан-Удэ Леонтия Красовского (КПРФ) суд первой инстанции снял с выборов за ... якобы нарушение авторских прав владельцев шрифта. Понятно, что его сняли за выступление против строительства в округе мегаколонии. Всего от участия в ЕДГ-2024 отстранили более 500 кандидатов КПРФ.
‼️ И в завершении, публикуем ТОП самых медиа-активных кандидатов КПРФ в ходе ЕДГ-2024: Кононенко, Головачева, Гончаров, Лебедев, Морозов (см.таблицу)
1️⃣ВЦИОМ достаточно неожиданно публикует данные о непростом отношению граждан РФ к электронному голосованию: «Хотя россияне с оптимизмом смотрят на перспективу повсеместного распространения практики дистанционного электронного голосования (ДЭГ), только 30% из них готовы голосовать онлайн, даже если у них появится такая возможность, выяснили социологи. Еще 63% опрошенных сообщили, что в случае возможности выбора предпочтут традиционный визит на избирательный участок».
В контексте этих данных действия властей Москвы, фактически ограничивших право избирателя голосовать с помощью бумажного бюллетеня, являются не просто незаконными, а демонстративно антиконституционными.
2️⃣При этом продолжается безудержный пиар ДЭГ. Власть пытается доказать его прозрачность и возможность контроля наблюдателями. При этом, на тестовом электронном голосовании в Москве не был выложен в открытый доступ итоговый dump-файл, что полностью обессмысливает даже самое поверхностное «наблюдение» за ДЭГ;
3️⃣ЦИК планирует автоматизировать выявление иноагентов. Федеральный центр информатизации при ЦИКе провел конкурс на модернизацию ГАС «Выборы». Новый алгоритм должен позволить комиссиям автоматически проверять всех участников выборов на наличие иноагентского статуса и причастности к террористическим и экстремистским организациям по базам Минюста;
4️⃣Лишь в девяти регионах из 21, где 8 сентября состоятся губернаторские выборы, объявили о проведении различных конкурсов, викторин и концертов для повышения явки, подсчитали «Ведомости». Видимо, административные механизмы мобилизации признаны достаточными и тратить лишние деньги на явку властям большинства выборных регионов нет резона. Пока неуверенными в плане явки себя чувствуют власти следующих субъектов РФ: Калининградская, Челябинская, Вологодская, Оренбургская, Кемеровская, Самарская, Тульская области, Башкирия, Ставрополье. Традиционно акция с розыгрышем призов для тех, кто проголосует электронно, пройдет на выборах депутатов Мосгордумы. Почти все регионы, где в этом году проходят губернаторские выборы, подобные розыгрыши проводили на президентских выборах в марте 2024 г. Ветеран службы в АП РФ, башкирский глава Радий Хабиров, видимо, поклонник старых выборных методов. Поэтому одно из самых масштабных лотерейных мероприятий пройдет в Башкирии, там с 6 по 8 сентября будут разыгрываться призы в ходе акции «Рахмат-2024». Избиратели, пришедшие на участки, получают QR-коды, по которым будут разыгрываться призы: квадроциклы, электросамокаты, телевизоры и др.;
5️⃣Партии парламентской оппозиции не смогут выставить наблюдателей на все девять дней досрочного голосования в Курской области, которое длится с 28 августа по 5 сентября, сообщили «Ведомостям» их представили. От партии власти выставят по два наблюдателя на все избирательные участки во всех регионах, где пройдут выборы.
Про странные курские выборы в условиях вражеского вторжения и оккупации части российской территории врагом писал тут.
Интересно, за чем будут наблюдать одинокие представители партии власти? Ведь по опыту предыдущих кампаний ни наблюдатели ЕР, ни Общественных палат не были замечены в выявлении и пресечении проблем и нарушений на выборах, рапортую о полном порядке. Понятно, что наблюдатели КПРФ, там, где они есть, наоборот, активно вскрывают огрехи и нарушения в деятельности избиркомов.
6️⃣На выборах глав регионов 18 из 21 кандидатов партии власти не участвовали в предвыборных дебатах. Показатель участия (1/7) еще ниже прошлогоднего (1/4).
7️⃣Снятие лидирующего кандидата в Бурятии с выборов за ... шрифт. Одного из лидеров выборной гонки в горсовет Улан-Удэ Леонтия Красовского (КПРФ) суд первой инстанции снял с выборов за ... якобы нарушение авторских прав владельцев шрифта. Понятно, что его сняли за выступление против строительства в округе мегаколонии. Всего от участия в ЕДГ-2024 отстранили более 500 кандидатов КПРФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PRO миграционную политику: пять цитат
На телеканале «Красная линия» обсуждали современную миграционную политику в Российской Федерации.
В дискуссии отстаивал следующие тезисы:
1️⃣Прежняя модель миграционной политики провалилась
2️⃣Мигранты нужны олигархическому капиталу для снижения стоимости рабочей силы
3️⃣Необходимо сделать невыгодным привлечение низкоквалифицированной иностранной рабочей силы
4️⃣В Центральной России сокращение коренного населения с 1991 года составляет от 30 до 50 процентов
5️⃣Миграционная политика означает народозамещение государствообразующего русского народа, которое продолжается 30 лет
Полная версия моего участия в теледискусии здесь: https://vk.com/spobuhov?z=video276669946_456240463%2Fvideos276669946%2Fpl_276669946_-2
На телеканале «Красная линия» обсуждали современную миграционную политику в Российской Федерации.
В дискуссии отстаивал следующие тезисы:
1️⃣Прежняя модель миграционной политики провалилась
2️⃣Мигранты нужны олигархическому капиталу для снижения стоимости рабочей силы
3️⃣Необходимо сделать невыгодным привлечение низкоквалифицированной иностранной рабочей силы
4️⃣В Центральной России сокращение коренного населения с 1991 года составляет от 30 до 50 процентов
5️⃣Миграционная политика означает народозамещение государствообразующего русского народа, которое продолжается 30 лет
Полная версия моего участия в теледискусии здесь: https://vk.com/spobuhov?z=video276669946_456240463%2Fvideos276669946%2Fpl_276669946_-2
PRO партии «первой» и «второй лиги» по итогам ЕДГ-2024
Тут по итогам ЕДГ-2024 ряд экспертов начали вбрасывать тезисы то про «декоммунизацию», то про ЛДПР как партию второго выбора. Экспертно-пропагандисткие бла-бла-бла легко проверяются данными электоральной статистики.
📣🔴Итак, по итогам выборов Заксобраний в ЕДГ-2024 только две партии - «Единая Россия» и КПРФ смогут создать свои фракции в избранных региональных парламентах - 13 из 13. Это и есть первая лига российской политики.
Во второй лиге - ЛДПР у нее 10 прохождений барьера, далее СРЗП - в 6 регионах и Новые люди преодолели барьер в 4 регионах.
🔔✔️Смотрим на вторые места по итогам выборов в региональные парламенты. КПРФ заняла вторые места на выборах в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Марий Эл, Татарстане, Волгоградской и Тульской областях, а также в Москве (в 7 из 13 регионов).
ЛДПР была второй в Республике Алтай, Брянской обл., Крыму и Хабаровском крае (в 4 из 13 регионов), Новые люди стали вторыми в Тыве и Севастополе (в 2 из 13). Справороссы вторыми не были нигде.
☑️🛑Еще одно измерение итогов - по количеству и доле голосов на выборах в региональные парламенты. В 13 выборных регионах с учетом голосований в одномандатных округах в г.Москве (здесь не было партсписков) средний результат «Единой России» - 59,5%, КПРФ - 11,9%, ЛДПР- 9,3%, НЛ - 6,6%, СРЗП - 6,3%.
Конечно, характеризовать и оценивать прошедшие выборы еще будем. И с учетом СВО, и на фоне торжества «ботовой демократии» в Москве (по меткому выражению эксперта Крупнова), и в связи с выхолащиванием публично-состязательной и программной сути выборного процесса, дальнейшей его бюрократизации и т.п. Но это уже будут качественные оценки. А пока сухая электоральная статистика рисует четкое разделение парламентских партий на первую («ЕР» и КПРФ) и вторую лигу (ЛДПР, НЛ, СРЗП).
Тут по итогам ЕДГ-2024 ряд экспертов начали вбрасывать тезисы то про «декоммунизацию», то про ЛДПР как партию второго выбора. Экспертно-пропагандисткие бла-бла-бла легко проверяются данными электоральной статистики.
📣🔴Итак, по итогам выборов Заксобраний в ЕДГ-2024 только две партии - «Единая Россия» и КПРФ смогут создать свои фракции в избранных региональных парламентах - 13 из 13. Это и есть первая лига российской политики.
Во второй лиге - ЛДПР у нее 10 прохождений барьера, далее СРЗП - в 6 регионах и Новые люди преодолели барьер в 4 регионах.
🔔✔️Смотрим на вторые места по итогам выборов в региональные парламенты. КПРФ заняла вторые места на выборах в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Марий Эл, Татарстане, Волгоградской и Тульской областях, а также в Москве (в 7 из 13 регионов).
ЛДПР была второй в Республике Алтай, Брянской обл., Крыму и Хабаровском крае (в 4 из 13 регионов), Новые люди стали вторыми в Тыве и Севастополе (в 2 из 13). Справороссы вторыми не были нигде.
☑️🛑Еще одно измерение итогов - по количеству и доле голосов на выборах в региональные парламенты. В 13 выборных регионах с учетом голосований в одномандатных округах в г.Москве (здесь не было партсписков) средний результат «Единой России» - 59,5%, КПРФ - 11,9%, ЛДПР- 9,3%, НЛ - 6,6%, СРЗП - 6,3%.
Конечно, характеризовать и оценивать прошедшие выборы еще будем. И с учетом СВО, и на фоне торжества «ботовой демократии» в Москве (по меткому выражению эксперта Крупнова), и в связи с выхолащиванием публично-состязательной и программной сути выборного процесса, дальнейшей его бюрократизации и т.п. Но это уже будут качественные оценки. А пока сухая электоральная статистика рисует четкое разделение парламентских партий на первую («ЕР» и КПРФ) и вторую лигу (ЛДПР, НЛ, СРЗП).
PRO отписку из Минпромторга на мой депутатский запрос о производстве к 2030 году более 1000 отечественных лайнеров
🧰
По итогам 2023 года Росстат зафиксировал рост стоимости авиабилетов эконом-класса на внутрироссийских рейсах более чем на 22%. Подобная динамика повышения роста цен на авиаперелёты сохраняется и в этом году. Причина - все та же: нехватка воздушных судов, которая стала ощущаться после введения западных санкций против нашей страны.
💢
Для исправления ситуации еще в декабре прошлого года, в ходе ежегодной пресс-конференции, президент страны заявил о производстве к 2030 году свыше тысячи полностью отечественных самолётов.
После этого я направил депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с просьбой предоставить информацию о том, как правительство собирается выполнять эту амбициозную задачу? И получил ответ - с графиком и планами по каждой модели.
📕
Вот что отечественная авиастроительная отрасль собирается произвести к 2030 году:
142 - SSJ-NEW;
270 - MC-21-310;
70 - Ил-114-300;
115 - ТУ-214;
12 - Ил-95-300;
140 - ТВРС-44 "Ладога";
178 - Л-410;
154 - ЛМС-910 (Байкал).
⚠️
Получается, что всего к 2030 году, по оптимистичным прогнозам, планируется произвести 1081 самолёт.
☝️
Все бы хорошо, да только ряд экспертов уже отметили, насколько сложна эта задача. Для ее реализации отечественное авиастроение должно будет, в среднем, производить 166 самолётов в год.
🅾️
Параллельно пошли кривотолки на этот счет и на официальном уровне. Ростех, например, пообещал произвести до 2030 года лишь 500 самолетов и отчитался о 18 почти готовых лайнерах. Откуда же возьмутся еще 500 лайнеров, обещанных народу президентом? Тайна сия покрыта ведомственным туманом.
✳️
А посему пришлось вторично обратиться в правительство страны с депутатским запросом - относительно графика производства обещанных лайнеров. И вот на днях пришел ответ от руководства Минпромторга России, который я назвал бы, скорее всего, обыкновенной отпиской.
📌
Поскольку в этом документе – ни одной конкретной цифры. Зато сообщается, что уже разработана Комплексная программа развития авиационной отрасли РФ до 2030 года. А в мае этого года Правительством страны принято распоряжение, предусматривающее «внесение изменений в указанные показатели». И что «в настоящее время внесение изменений в Комплексную программу в части корректировки сроков поставок воздушных судов не планируется». Какие изменения конкретно, в какие показатели – из ответа непонятно абсолютно! Догадайся, мол, сама …
🎈
Что же касается сроков поставок воздушных судов – то они, возможно, и будут выдержаны. Другое дело, сколько поставят бортов⁉️Судя по ответу, столько, сколько «потянут» сами министерства. Согласитесь, позиция – более, чем удобная.
⭕️
А как же, спрашивается, поручение президента – именно о тысяче новых самолетов⁉️Надо полагать, правительство живет по собственным законам💨
🧰
По итогам 2023 года Росстат зафиксировал рост стоимости авиабилетов эконом-класса на внутрироссийских рейсах более чем на 22%. Подобная динамика повышения роста цен на авиаперелёты сохраняется и в этом году. Причина - все та же: нехватка воздушных судов, которая стала ощущаться после введения западных санкций против нашей страны.
💢
Для исправления ситуации еще в декабре прошлого года, в ходе ежегодной пресс-конференции, президент страны заявил о производстве к 2030 году свыше тысячи полностью отечественных самолётов.
После этого я направил депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с просьбой предоставить информацию о том, как правительство собирается выполнять эту амбициозную задачу? И получил ответ - с графиком и планами по каждой модели.
📕
Вот что отечественная авиастроительная отрасль собирается произвести к 2030 году:
142 - SSJ-NEW;
270 - MC-21-310;
70 - Ил-114-300;
115 - ТУ-214;
12 - Ил-95-300;
140 - ТВРС-44 "Ладога";
178 - Л-410;
154 - ЛМС-910 (Байкал).
⚠️
Получается, что всего к 2030 году, по оптимистичным прогнозам, планируется произвести 1081 самолёт.
☝️
Все бы хорошо, да только ряд экспертов уже отметили, насколько сложна эта задача. Для ее реализации отечественное авиастроение должно будет, в среднем, производить 166 самолётов в год.
🅾️
Параллельно пошли кривотолки на этот счет и на официальном уровне. Ростех, например, пообещал произвести до 2030 года лишь 500 самолетов и отчитался о 18 почти готовых лайнерах. Откуда же возьмутся еще 500 лайнеров, обещанных народу президентом? Тайна сия покрыта ведомственным туманом.
✳️
А посему пришлось вторично обратиться в правительство страны с депутатским запросом - относительно графика производства обещанных лайнеров. И вот на днях пришел ответ от руководства Минпромторга России, который я назвал бы, скорее всего, обыкновенной отпиской.
📌
Поскольку в этом документе – ни одной конкретной цифры. Зато сообщается, что уже разработана Комплексная программа развития авиационной отрасли РФ до 2030 года. А в мае этого года Правительством страны принято распоряжение, предусматривающее «внесение изменений в указанные показатели». И что «в настоящее время внесение изменений в Комплексную программу в части корректировки сроков поставок воздушных судов не планируется». Какие изменения конкретно, в какие показатели – из ответа непонятно абсолютно! Догадайся, мол, сама …
🎈
Что же касается сроков поставок воздушных судов – то они, возможно, и будут выдержаны. Другое дело, сколько поставят бортов⁉️Судя по ответу, столько, сколько «потянут» сами министерства. Согласитесь, позиция – более, чем удобная.
⭕️
А как же, спрашивается, поручение президента – именно о тысяче новых самолетов⁉️Надо полагать, правительство живет по собственным законам💨
PRO то как власть будет объяснять «политическим новобранцам» старые правила игры и чему участников СВО будут учить «опытные наставники»
🏮🏮🏮
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что новыми членами верхней палаты российского парламента будут закреплены в качестве наставников опытные сенаторы (естественно - единороссы). С одной стороны, идея о наставничестве выглядит вроде бы вполне разумно. Опытные политики посвятят своих молодых коллег во все тонкости работы органов власти, что позволит последним, не оступившись на подводных и скользких камнях большой политики, реализовывать новые политические начинания. Тем более что российское гражданское общество все сильнее надеется, что политики, прошедшие горнило СВО, оздоровят российскую политику.
Однако, с другой стороны, «меня терзают смутные сомнения», как говорил один герой известной советской комедии. Не приведет ли подобное наставничество к тому, что старые политики таким образом будут по факту не взращивать себе «молодую и дерзкую» смену, а просто объяснять «политическим новобранцам» прежние «правила игры», чтобы те, как говорится, не баламутили воду в давно устоявшемся водоеме?
— Ключевым моментом, на мой взгляд, является здесь то, что наша система вряд ли готова принять в свои ряды всех частников СВО, потому что последние явно не согласны со многими нашими политическими явлениями, все более часто восклицая: «Да что ж вы там такое творите-то на гражданке?», — поделился собственной точкой зрения на идею «политического наставничества» доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
— А потом, обратите внимание, что уже не первый раз в истории современной России в политику приходят ветераны боевых действий. Туда уже ходили, например, участники войны в Афганистане. Эта эпопея закончилась громкими скандалами вплоть до заказных убийств. Хождение в большую политику ветеранов войн в Чечне тоже не особенно задалось: как мы помним, например, генералы, прошедшие тот конфликт, оказались в итоге далеко не самыми лучшими политиками.
Конечно, наша система должна создавать новые социальные лифты для участников СВО, только вот проблема-то для нашей власти имеет сейчас более внушительные очертания, чем просто включение нескольких десятков участников СВО в нашу политическую систему.
Нужна новая внутренняя политика, а она остается прежней — разрыв между жирующим олигархатом и остальной чью населения только растет. А теперь представьте себе, что в этих условиях мы достигаем целей спецоперации, и сотни тысяч наших мужиков возвращаются домой и переходят от солидных «контрактных» выплат к прежним своим зарплатам в 30−40 тысяч рублей. Я не исключаю, что у них возникнет тогда много вопросов к власти, и тут главное, чтобы не получилось, как в Армении в октябре 1999 года, когда участники Карабахского конфликта расстреляли президиум.
Конечно, спикеру Совета Федерации виднее, как лучше выстраивать работу внутри парламента, но, на мой личный взгляд, наша власть побаивается свежей молодой политической крови в своих жилах, которая вливается туда вместе с участниками СВО. Вот отсюда, я считаю, и появляются всякие рассуждения и разговоры о наставничестве.
Вероятно, наставники понадобились для того, чтобы «молодые» политики не слишком возмущались. Тем более, что кремлевские политологи открыто говорят о том, что, мол, у нас участники СВО должны попадать во власть только через «Единую Россию», подразумевая их соответствующую политическую ориентацию.
Только вот я лично что-то не видел, чтобы в ходе СВО бойцы шли в бой под знаменами «ЕР», чтобы при освобождении населенных пунктов поднимали флаги «ЕР». А вот с красными знаменами — да, идут, красные флаги — да, поднимают🚩
🏮🏮🏮
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что новыми членами верхней палаты российского парламента будут закреплены в качестве наставников опытные сенаторы (естественно - единороссы). С одной стороны, идея о наставничестве выглядит вроде бы вполне разумно. Опытные политики посвятят своих молодых коллег во все тонкости работы органов власти, что позволит последним, не оступившись на подводных и скользких камнях большой политики, реализовывать новые политические начинания. Тем более что российское гражданское общество все сильнее надеется, что политики, прошедшие горнило СВО, оздоровят российскую политику.
Однако, с другой стороны, «меня терзают смутные сомнения», как говорил один герой известной советской комедии. Не приведет ли подобное наставничество к тому, что старые политики таким образом будут по факту не взращивать себе «молодую и дерзкую» смену, а просто объяснять «политическим новобранцам» прежние «правила игры», чтобы те, как говорится, не баламутили воду в давно устоявшемся водоеме?
— Ключевым моментом, на мой взгляд, является здесь то, что наша система вряд ли готова принять в свои ряды всех частников СВО, потому что последние явно не согласны со многими нашими политическими явлениями, все более часто восклицая: «Да что ж вы там такое творите-то на гражданке?», — поделился собственной точкой зрения на идею «политического наставничества» доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
— А потом, обратите внимание, что уже не первый раз в истории современной России в политику приходят ветераны боевых действий. Туда уже ходили, например, участники войны в Афганистане. Эта эпопея закончилась громкими скандалами вплоть до заказных убийств. Хождение в большую политику ветеранов войн в Чечне тоже не особенно задалось: как мы помним, например, генералы, прошедшие тот конфликт, оказались в итоге далеко не самыми лучшими политиками.
Конечно, наша система должна создавать новые социальные лифты для участников СВО, только вот проблема-то для нашей власти имеет сейчас более внушительные очертания, чем просто включение нескольких десятков участников СВО в нашу политическую систему.
Нужна новая внутренняя политика, а она остается прежней — разрыв между жирующим олигархатом и остальной чью населения только растет. А теперь представьте себе, что в этих условиях мы достигаем целей спецоперации, и сотни тысяч наших мужиков возвращаются домой и переходят от солидных «контрактных» выплат к прежним своим зарплатам в 30−40 тысяч рублей. Я не исключаю, что у них возникнет тогда много вопросов к власти, и тут главное, чтобы не получилось, как в Армении в октябре 1999 года, когда участники Карабахского конфликта расстреляли президиум.
Конечно, спикеру Совета Федерации виднее, как лучше выстраивать работу внутри парламента, но, на мой личный взгляд, наша власть побаивается свежей молодой политической крови в своих жилах, которая вливается туда вместе с участниками СВО. Вот отсюда, я считаю, и появляются всякие рассуждения и разговоры о наставничестве.
Вероятно, наставники понадобились для того, чтобы «молодые» политики не слишком возмущались. Тем более, что кремлевские политологи открыто говорят о том, что, мол, у нас участники СВО должны попадать во власть только через «Единую Россию», подразумевая их соответствующую политическую ориентацию.
Только вот я лично что-то не видел, чтобы в ходе СВО бойцы шли в бой под знаменами «ЕР», чтобы при освобождении населенных пунктов поднимали флаги «ЕР». А вот с красными знаменами — да, идут, красные флаги — да, поднимают🚩
Свободная Пресса
Сергей Обухов: Есть большие сомнения, что участники СВО вольют во власть свежую кровь. Власть их «перекует»
Объяснять «политическим новобранцам» старые правила игры будут «опытные наставники»