PRO попытки затянуть КПРФ в "сети радикализации" и необоснованные претензии Э.А.Панфиловой
🧰
Нападки на КПРФ продоложаются. Теперь вот стали обвинять коммунистов в излишней "радикализации", в очередном "раскачивании лодки" и "нарушении общественного спокойствия". А почему кто-то решил, что в обществе все спокойно? Зачем нам зачитывают мантры про "единение вокруг флага" и "сплочение вокруг президента"? На самом деле уровень тревожности и беспокойства в обществе как никогда высок, и пытаться замести это под ковер - значит дать проблеме набухнуть и потом грохнуть неожиданно.
⭕️
КПРФ и наши кандидаты в течение прошедшей кампании именно что вскрывали проблемы, предлагали пути решения, подсказывали власти рецепты оздоровления ситуации. К сожалению, конструктивного диалога не получилось: власть предпочитает в ответ на критику в свой адрес отвечать шаблонными обвинениями и всячески преследовать несогласных с олигархическим вектором развития. Приходится давать отповедь на эти инсинуации: вот прокомментировал «Клубу Регионов» претензии в адрес компартии, связанные с деструктивным поведением в ЕДГ-2024.
⚠️
🧲
Также стоить вспомнить про заявления председателя ЦИК Эллы Памфиловой, что мол КПРФ дезинформирует своих наблюдателей неправильными методичками, чтобы «завалить комиссии обращениями».
📕
🅾️
Здесь необходимо сказать следующее:
💢
Но чувствуется, что отвечать партии придется на нападки еще не раз 🏮
🧰
Нападки на КПРФ продоложаются. Теперь вот стали обвинять коммунистов в излишней "радикализации", в очередном "раскачивании лодки" и "нарушении общественного спокойствия". А почему кто-то решил, что в обществе все спокойно? Зачем нам зачитывают мантры про "единение вокруг флага" и "сплочение вокруг президента"? На самом деле уровень тревожности и беспокойства в обществе как никогда высок, и пытаться замести это под ковер - значит дать проблеме набухнуть и потом грохнуть неожиданно.
⭕️
КПРФ и наши кандидаты в течение прошедшей кампании именно что вскрывали проблемы, предлагали пути решения, подсказывали власти рецепты оздоровления ситуации. К сожалению, конструктивного диалога не получилось: власть предпочитает в ответ на критику в свой адрес отвечать шаблонными обвинениями и всячески преследовать несогласных с олигархическим вектором развития. Приходится давать отповедь на эти инсинуации: вот прокомментировал «Клубу Регионов» претензии в адрес компартии, связанные с деструктивным поведением в ЕДГ-2024.
⚠️
«Никакой радикализации КПРФ нет. Есть обычные требования о соблюдении контроля и недопущении нарушений. Когда власть на местах почему-то решила, что под предлогом консолидации можно делать всё, что угодно и не обращать внимания на законность, то это встречает противодействие. Нами могут быть довольны или нет, но наблюдательный корпус КПРФ выполняет то, что положено по закону. Если вы обратите внимание, то особых претензий правоохранителей к действиям наших наблюдателей нет», – заявил Обухов.
🧲
Также стоить вспомнить про заявления председателя ЦИК Эллы Памфиловой, что мол КПРФ дезинформирует своих наблюдателей неправильными методичками, чтобы «завалить комиссии обращениями».
📕
«В интернете распространяются якобы методические материалы в помощь членам избирательных комиссий и наблюдателям от КПРФ, но в этих методичках содержатся посылы, которые противоречат закону, дезориентируют членов комиссий от КПРФ», – сказала Памфилова.
🅾️
Здесь необходимо сказать следующее:
Уважаемая Элла Александровна, критикуя КПРФ говорит о каких то «посылах» в методичках партии. Если СМИ верно приводится слова Эллы Александровны про «посылы», то это несколько «из другой оперы», чем правовая полемика.
Поэтому комментировать это высказывание с правовой точки зрения невозможно.
Если ЦИК посчитает, что практика деятельности наших наблюдателей в чем то противоречит закону, то мы готовы дискутировать об этом, том числе в суде, но по конкретным возражениям ЦИК.
Но конкретики нам пока не видно. Переводить же дискуссию в плоскость не ясно выраженного речевого оборота не представляется возможным.
💢
Но чувствуется, что отвечать партии придется на нападки еще не раз 🏮
Telegram
Клуб Регионов
Депутат Обухов: никакой радикализации КПРФ нет
Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов прокомментировал «Клубу Регионов» претензии в адрес компартии, связанные с деструктивным поведением в ЕДГ-2024.
«Никакой радикализации КПРФ нет. Есть обычные…
Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов прокомментировал «Клубу Регионов» претензии в адрес компартии, связанные с деструктивным поведением в ЕДГ-2024.
«Никакой радикализации КПРФ нет. Есть обычные…
🔥39👍17🤔4🎉1
PRO партии «первой» и «второй лиги» по итогам ЕДГ-2024
Тут по итогам ЕДГ-2024 ряд экспертов начали вбрасывать тезисы то про «декоммунизацию», то про ЛДПР как партию второго выбора. Экспертно-пропагандисткие бла-бла-бла легко проверяются данными электоральной статистики.
📣🔴Итак, по итогам выборов Заксобраний в ЕДГ-2024 только две партии - «Единая Россия» и КПРФ смогут создать свои фракции в избранных региональных парламентах - 13 из 13. Это и есть первая лига российской политики.
Во второй лиге - ЛДПР у нее 10 прохождений барьера, далее СРЗП - в 6 регионах и Новые люди преодолели барьер в 4 регионах.
🔔✔️Смотрим на вторые места по итогам выборов в региональные парламенты. КПРФ заняла вторые места на выборах в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Марий Эл, Татарстане, Волгоградской и Тульской областях, а также в Москве (в 7 из 13 регионов).
ЛДПР была второй в Республике Алтай, Брянской обл., Крыму и Хабаровском крае (в 4 из 13 регионов), Новые люди стали вторыми в Тыве и Севастополе (в 2 из 13). Справороссы вторыми не были нигде.
☑️🛑Еще одно измерение итогов - по количеству и доле голосов на выборах в региональные парламенты. В 13 выборных регионах с учетом голосований в одномандатных округах в г.Москве (здесь не было партсписков) средний результат «Единой России» - 59,5%, КПРФ - 11,9%, ЛДПР- 9,3%, НЛ - 6,6%, СРЗП - 6,3%.
Конечно, характеризовать и оценивать прошедшие выборы еще будем. И с учетом СВО, и на фоне торжества «ботовой демократии» в Москве (по меткому выражению эксперта Крупнова), и в связи с выхолащиванием публично-состязательной и программной сути выборного процесса, дальнейшей его бюрократизации и т.п. Но это уже будут качественные оценки. А пока сухая электоральная статистика рисует четкое разделение парламентских партий на первую («ЕР» и КПРФ) и вторую лигу (ЛДПР, НЛ, СРЗП).
Тут по итогам ЕДГ-2024 ряд экспертов начали вбрасывать тезисы то про «декоммунизацию», то про ЛДПР как партию второго выбора. Экспертно-пропагандисткие бла-бла-бла легко проверяются данными электоральной статистики.
📣🔴Итак, по итогам выборов Заксобраний в ЕДГ-2024 только две партии - «Единая Россия» и КПРФ смогут создать свои фракции в избранных региональных парламентах - 13 из 13. Это и есть первая лига российской политики.
Во второй лиге - ЛДПР у нее 10 прохождений барьера, далее СРЗП - в 6 регионах и Новые люди преодолели барьер в 4 регионах.
🔔✔️Смотрим на вторые места по итогам выборов в региональные парламенты. КПРФ заняла вторые места на выборах в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Марий Эл, Татарстане, Волгоградской и Тульской областях, а также в Москве (в 7 из 13 регионов).
ЛДПР была второй в Республике Алтай, Брянской обл., Крыму и Хабаровском крае (в 4 из 13 регионов), Новые люди стали вторыми в Тыве и Севастополе (в 2 из 13). Справороссы вторыми не были нигде.
☑️🛑Еще одно измерение итогов - по количеству и доле голосов на выборах в региональные парламенты. В 13 выборных регионах с учетом голосований в одномандатных округах в г.Москве (здесь не было партсписков) средний результат «Единой России» - 59,5%, КПРФ - 11,9%, ЛДПР- 9,3%, НЛ - 6,6%, СРЗП - 6,3%.
Конечно, характеризовать и оценивать прошедшие выборы еще будем. И с учетом СВО, и на фоне торжества «ботовой демократии» в Москве (по меткому выражению эксперта Крупнова), и в связи с выхолащиванием публично-состязательной и программной сути выборного процесса, дальнейшей его бюрократизации и т.п. Но это уже будут качественные оценки. А пока сухая электоральная статистика рисует четкое разделение парламентских партий на первую («ЕР» и КПРФ) и вторую лигу (ЛДПР, НЛ, СРЗП).
👍27🤔16🤬7👎1
PRO отписку из Минпромторга на мой депутатский запрос о производстве к 2030 году более 1000 отечественных лайнеров
🧰
По итогам 2023 года Росстат зафиксировал рост стоимости авиабилетов эконом-класса на внутрироссийских рейсах более чем на 22%. Подобная динамика повышения роста цен на авиаперелёты сохраняется и в этом году. Причина - все та же: нехватка воздушных судов, которая стала ощущаться после введения западных санкций против нашей страны.
💢
Для исправления ситуации еще в декабре прошлого года, в ходе ежегодной пресс-конференции, президент страны заявил о производстве к 2030 году свыше тысячи полностью отечественных самолётов.
После этого я направил депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с просьбой предоставить информацию о том, как правительство собирается выполнять эту амбициозную задачу? И получил ответ - с графиком и планами по каждой модели.
📕
Вот что отечественная авиастроительная отрасль собирается произвести к 2030 году:
142 - SSJ-NEW;
270 - MC-21-310;
70 - Ил-114-300;
115 - ТУ-214;
12 - Ил-95-300;
140 - ТВРС-44 "Ладога";
178 - Л-410;
154 - ЛМС-910 (Байкал).
⚠️
Получается, что всего к 2030 году, по оптимистичным прогнозам, планируется произвести 1081 самолёт.
☝️
Все бы хорошо, да только ряд экспертов уже отметили, насколько сложна эта задача. Для ее реализации отечественное авиастроение должно будет, в среднем, производить 166 самолётов в год.
🅾️
Параллельно пошли кривотолки на этот счет и на официальном уровне. Ростех, например, пообещал произвести до 2030 года лишь 500 самолетов и отчитался о 18 почти готовых лайнерах. Откуда же возьмутся еще 500 лайнеров, обещанных народу президентом? Тайна сия покрыта ведомственным туманом.
✳️
А посему пришлось вторично обратиться в правительство страны с депутатским запросом - относительно графика производства обещанных лайнеров. И вот на днях пришел ответ от руководства Минпромторга России, который я назвал бы, скорее всего, обыкновенной отпиской.
📌
Поскольку в этом документе – ни одной конкретной цифры. Зато сообщается, что уже разработана Комплексная программа развития авиационной отрасли РФ до 2030 года. А в мае этого года Правительством страны принято распоряжение, предусматривающее «внесение изменений в указанные показатели». И что «в настоящее время внесение изменений в Комплексную программу в части корректировки сроков поставок воздушных судов не планируется». Какие изменения конкретно, в какие показатели – из ответа непонятно абсолютно! Догадайся, мол, сама …
🎈
Что же касается сроков поставок воздушных судов – то они, возможно, и будут выдержаны. Другое дело, сколько поставят бортов⁉️Судя по ответу, столько, сколько «потянут» сами министерства. Согласитесь, позиция – более, чем удобная.
⭕️
А как же, спрашивается, поручение президента – именно о тысяче новых самолетов⁉️Надо полагать, правительство живет по собственным законам💨
🧰
По итогам 2023 года Росстат зафиксировал рост стоимости авиабилетов эконом-класса на внутрироссийских рейсах более чем на 22%. Подобная динамика повышения роста цен на авиаперелёты сохраняется и в этом году. Причина - все та же: нехватка воздушных судов, которая стала ощущаться после введения западных санкций против нашей страны.
💢
Для исправления ситуации еще в декабре прошлого года, в ходе ежегодной пресс-конференции, президент страны заявил о производстве к 2030 году свыше тысячи полностью отечественных самолётов.
После этого я направил депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с просьбой предоставить информацию о том, как правительство собирается выполнять эту амбициозную задачу? И получил ответ - с графиком и планами по каждой модели.
📕
Вот что отечественная авиастроительная отрасль собирается произвести к 2030 году:
142 - SSJ-NEW;
270 - MC-21-310;
70 - Ил-114-300;
115 - ТУ-214;
12 - Ил-95-300;
140 - ТВРС-44 "Ладога";
178 - Л-410;
154 - ЛМС-910 (Байкал).
⚠️
Получается, что всего к 2030 году, по оптимистичным прогнозам, планируется произвести 1081 самолёт.
☝️
Все бы хорошо, да только ряд экспертов уже отметили, насколько сложна эта задача. Для ее реализации отечественное авиастроение должно будет, в среднем, производить 166 самолётов в год.
🅾️
Параллельно пошли кривотолки на этот счет и на официальном уровне. Ростех, например, пообещал произвести до 2030 года лишь 500 самолетов и отчитался о 18 почти готовых лайнерах. Откуда же возьмутся еще 500 лайнеров, обещанных народу президентом? Тайна сия покрыта ведомственным туманом.
✳️
А посему пришлось вторично обратиться в правительство страны с депутатским запросом - относительно графика производства обещанных лайнеров. И вот на днях пришел ответ от руководства Минпромторга России, который я назвал бы, скорее всего, обыкновенной отпиской.
📌
Поскольку в этом документе – ни одной конкретной цифры. Зато сообщается, что уже разработана Комплексная программа развития авиационной отрасли РФ до 2030 года. А в мае этого года Правительством страны принято распоряжение, предусматривающее «внесение изменений в указанные показатели». И что «в настоящее время внесение изменений в Комплексную программу в части корректировки сроков поставок воздушных судов не планируется». Какие изменения конкретно, в какие показатели – из ответа непонятно абсолютно! Догадайся, мол, сама …
🎈
Что же касается сроков поставок воздушных судов – то они, возможно, и будут выдержаны. Другое дело, сколько поставят бортов⁉️Судя по ответу, столько, сколько «потянут» сами министерства. Согласитесь, позиция – более, чем удобная.
⭕️
А как же, спрашивается, поручение президента – именно о тысяче новых самолетов⁉️Надо полагать, правительство живет по собственным законам💨
👍29🤔8🤬4🔥3😢2❤1
PRO растущие «мучные реки», продолжающие утекать за рубеж, и дорожающий (по этой причине) хлеб в России
♨️
Растущие цены на хлеб – что может быть тревожнее⁉️ Судите сами. По данным Росстата, только за период с января 2022-го по октябрь 2023 года цена за килограмм хлеба, в среднем, выросла - в Москве с 83 до 101 рубля, в Свердловской области - с 72 до 81, в Татарстане - с 54 до 60, а в среднем по России - с 63 до 73 рублей. Более того, Национальный союз хлебопеков (НСХ), сообщил об ожидаемом дальнейшем росте цен на хлеб.
⚠️
По мнению экспертов этого же Союза, основной причиной подорожания хлеба является подорожание муки, из которой он изготовляется: на фоне её активного … экспорта. Так, экспорт российской муки только в январе — июле 2024 года вырос на 38%. Экспорт же пшеничной и пшенично-ржаной муки из России за этот же период времени, согласно экспертным оценкам, превысил 740 тыс. тонн, что на 37% больше, чем в аналогичный период прошлого года. Причем, рост экспорта муки увеличивается уже четвертый год подряд.
⏰
Разумеется, желание пополнить бюджет за счёт экспорта сельскохозяйственной продукции и освоения новых рынков сбыта – это, конечно, хорошо. Но не следует ли обеспечить зерном и мукой, прежде всего, собственных граждан⁉️
🤔
Поэтому мною был направлен депутатский запрос на имя премьер-министра страны с предложением проработать возможность введения пошлин на экспорт муки - по аналогии с зерном. И сообщить о мерах, предпринимаемых правительством по сдерживанию роста цен на такой жизненно важный продукт питания, как хлеб. И о планах по стимулированию хлебопеков на увеличение объемов продукции, что позволило бы снизить ее конечную стоимость в магазине.
📕
Ответ поступил из Минсельхоза России. И довольно-таки подробный – на восьми машинописных страницах. Прежде всего, мне сообщили, что «вопрос ценовой ситуации» находится на особом контроле.
💢
Что же касается мер, предпринимаемых для поддержки отечественных производителей хлеба и муки в условиях роста цен на сырье и логистику, то один только перечень их – льготное кредитование сельхозпроизводителей, льготный лизинг на приобретение широкого перечня технологического оборудования и автотранспорта, краткосрочные кредиты и прочее, прочее – должен бы внушить уважение к «титаническим» усилиям «чиновников от земли».
🧰
Казалось бы, все - как нельзя лучше! Однако «хлопать в ладоши» рановато. Поскольку возникает вполне резонный вопрос – если вышеперечисленные меры столь эффективны, как утверждают в Минсельхозе, то почему же тогда сохраняется тенденция подорожания хлеба⁉️
⭕️
Не потому ли, что так и не введены до сих пор пошлины на экспорт отечественной муки? Более того, правительство даже не собирается предпринимать в этом направлении никаких конкретных шагов, что и подтвердил, лишний раз, ответ из Минсельхоза.
🅾️
Приведу его дословно:
Вот и получается, что «родное» правительство не только не препятствует экспорту муки за рубеж, но даже и «стимулирует» его рост. А мы еще удивляемся – почему же дорожает хлеб в стране?📌
https://kprf.ru/activity/prices/228741.html
♨️
Растущие цены на хлеб – что может быть тревожнее⁉️ Судите сами. По данным Росстата, только за период с января 2022-го по октябрь 2023 года цена за килограмм хлеба, в среднем, выросла - в Москве с 83 до 101 рубля, в Свердловской области - с 72 до 81, в Татарстане - с 54 до 60, а в среднем по России - с 63 до 73 рублей. Более того, Национальный союз хлебопеков (НСХ), сообщил об ожидаемом дальнейшем росте цен на хлеб.
⚠️
По мнению экспертов этого же Союза, основной причиной подорожания хлеба является подорожание муки, из которой он изготовляется: на фоне её активного … экспорта. Так, экспорт российской муки только в январе — июле 2024 года вырос на 38%. Экспорт же пшеничной и пшенично-ржаной муки из России за этот же период времени, согласно экспертным оценкам, превысил 740 тыс. тонн, что на 37% больше, чем в аналогичный период прошлого года. Причем, рост экспорта муки увеличивается уже четвертый год подряд.
⏰
Разумеется, желание пополнить бюджет за счёт экспорта сельскохозяйственной продукции и освоения новых рынков сбыта – это, конечно, хорошо. Но не следует ли обеспечить зерном и мукой, прежде всего, собственных граждан⁉️
🤔
Поэтому мною был направлен депутатский запрос на имя премьер-министра страны с предложением проработать возможность введения пошлин на экспорт муки - по аналогии с зерном. И сообщить о мерах, предпринимаемых правительством по сдерживанию роста цен на такой жизненно важный продукт питания, как хлеб. И о планах по стимулированию хлебопеков на увеличение объемов продукции, что позволило бы снизить ее конечную стоимость в магазине.
📕
Ответ поступил из Минсельхоза России. И довольно-таки подробный – на восьми машинописных страницах. Прежде всего, мне сообщили, что «вопрос ценовой ситуации» находится на особом контроле.
💢
Что же касается мер, предпринимаемых для поддержки отечественных производителей хлеба и муки в условиях роста цен на сырье и логистику, то один только перечень их – льготное кредитование сельхозпроизводителей, льготный лизинг на приобретение широкого перечня технологического оборудования и автотранспорта, краткосрочные кредиты и прочее, прочее – должен бы внушить уважение к «титаническим» усилиям «чиновников от земли».
🧰
Казалось бы, все - как нельзя лучше! Однако «хлопать в ладоши» рановато. Поскольку возникает вполне резонный вопрос – если вышеперечисленные меры столь эффективны, как утверждают в Минсельхозе, то почему же тогда сохраняется тенденция подорожания хлеба⁉️
⭕️
Не потому ли, что так и не введены до сих пор пошлины на экспорт отечественной муки? Более того, правительство даже не собирается предпринимать в этом направлении никаких конкретных шагов, что и подтвердил, лишний раз, ответ из Минсельхоза.
🅾️
Приведу его дословно:
«… в настоящее время меры регулирования экспорта продукции агропромышленного комплекса направлены прежде всего на стимулирование экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, в связи с чем введение экспортных пошлин на продукты переработки зерна, в том числе на муку, в данный момент не рассматривается».
Вот и получается, что «родное» правительство не только не препятствует экспорту муки за рубеж, но даже и «стимулирует» его рост. А мы еще удивляемся – почему же дорожает хлеб в стране?📌
https://kprf.ru/activity/prices/228741.html
kprf.ru
Сергей Обухов про растущие «мучные реки», продолжающие утекать за рубеж, и дорожающий, по этой причине, хлеб в России
Заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей...
🤬52👍6🔥4❤2🤔1😱1
PRO то как власть будет объяснять «политическим новобранцам» старые правила игры и чему участников СВО будут учить «опытные наставники»
🏮🏮🏮
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что новыми членами верхней палаты российского парламента будут закреплены в качестве наставников опытные сенаторы (естественно - единороссы). С одной стороны, идея о наставничестве выглядит вроде бы вполне разумно. Опытные политики посвятят своих молодых коллег во все тонкости работы органов власти, что позволит последним, не оступившись на подводных и скользких камнях большой политики, реализовывать новые политические начинания. Тем более что российское гражданское общество все сильнее надеется, что политики, прошедшие горнило СВО, оздоровят российскую политику.
Однако, с другой стороны, «меня терзают смутные сомнения», как говорил один герой известной советской комедии. Не приведет ли подобное наставничество к тому, что старые политики таким образом будут по факту не взращивать себе «молодую и дерзкую» смену, а просто объяснять «политическим новобранцам» прежние «правила игры», чтобы те, как говорится, не баламутили воду в давно устоявшемся водоеме?
— Ключевым моментом, на мой взгляд, является здесь то, что наша система вряд ли готова принять в свои ряды всех частников СВО, потому что последние явно не согласны со многими нашими политическими явлениями, все более часто восклицая: «Да что ж вы там такое творите-то на гражданке?», — поделился собственной точкой зрения на идею «политического наставничества» доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
— А потом, обратите внимание, что уже не первый раз в истории современной России в политику приходят ветераны боевых действий. Туда уже ходили, например, участники войны в Афганистане. Эта эпопея закончилась громкими скандалами вплоть до заказных убийств. Хождение в большую политику ветеранов войн в Чечне тоже не особенно задалось: как мы помним, например, генералы, прошедшие тот конфликт, оказались в итоге далеко не самыми лучшими политиками.
Конечно, наша система должна создавать новые социальные лифты для участников СВО, только вот проблема-то для нашей власти имеет сейчас более внушительные очертания, чем просто включение нескольких десятков участников СВО в нашу политическую систему.
Нужна новая внутренняя политика, а она остается прежней — разрыв между жирующим олигархатом и остальной чью населения только растет. А теперь представьте себе, что в этих условиях мы достигаем целей спецоперации, и сотни тысяч наших мужиков возвращаются домой и переходят от солидных «контрактных» выплат к прежним своим зарплатам в 30−40 тысяч рублей. Я не исключаю, что у них возникнет тогда много вопросов к власти, и тут главное, чтобы не получилось, как в Армении в октябре 1999 года, когда участники Карабахского конфликта расстреляли президиум.
Конечно, спикеру Совета Федерации виднее, как лучше выстраивать работу внутри парламента, но, на мой личный взгляд, наша власть побаивается свежей молодой политической крови в своих жилах, которая вливается туда вместе с участниками СВО. Вот отсюда, я считаю, и появляются всякие рассуждения и разговоры о наставничестве.
Вероятно, наставники понадобились для того, чтобы «молодые» политики не слишком возмущались. Тем более, что кремлевские политологи открыто говорят о том, что, мол, у нас участники СВО должны попадать во власть только через «Единую Россию», подразумевая их соответствующую политическую ориентацию.
Только вот я лично что-то не видел, чтобы в ходе СВО бойцы шли в бой под знаменами «ЕР», чтобы при освобождении населенных пунктов поднимали флаги «ЕР». А вот с красными знаменами — да, идут, красные флаги — да, поднимают🚩
🏮🏮🏮
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что новыми членами верхней палаты российского парламента будут закреплены в качестве наставников опытные сенаторы (естественно - единороссы). С одной стороны, идея о наставничестве выглядит вроде бы вполне разумно. Опытные политики посвятят своих молодых коллег во все тонкости работы органов власти, что позволит последним, не оступившись на подводных и скользких камнях большой политики, реализовывать новые политические начинания. Тем более что российское гражданское общество все сильнее надеется, что политики, прошедшие горнило СВО, оздоровят российскую политику.
Однако, с другой стороны, «меня терзают смутные сомнения», как говорил один герой известной советской комедии. Не приведет ли подобное наставничество к тому, что старые политики таким образом будут по факту не взращивать себе «молодую и дерзкую» смену, а просто объяснять «политическим новобранцам» прежние «правила игры», чтобы те, как говорится, не баламутили воду в давно устоявшемся водоеме?
— Ключевым моментом, на мой взгляд, является здесь то, что наша система вряд ли готова принять в свои ряды всех частников СВО, потому что последние явно не согласны со многими нашими политическими явлениями, все более часто восклицая: «Да что ж вы там такое творите-то на гражданке?», — поделился собственной точкой зрения на идею «политического наставничества» доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
— А потом, обратите внимание, что уже не первый раз в истории современной России в политику приходят ветераны боевых действий. Туда уже ходили, например, участники войны в Афганистане. Эта эпопея закончилась громкими скандалами вплоть до заказных убийств. Хождение в большую политику ветеранов войн в Чечне тоже не особенно задалось: как мы помним, например, генералы, прошедшие тот конфликт, оказались в итоге далеко не самыми лучшими политиками.
Конечно, наша система должна создавать новые социальные лифты для участников СВО, только вот проблема-то для нашей власти имеет сейчас более внушительные очертания, чем просто включение нескольких десятков участников СВО в нашу политическую систему.
Нужна новая внутренняя политика, а она остается прежней — разрыв между жирующим олигархатом и остальной чью населения только растет. А теперь представьте себе, что в этих условиях мы достигаем целей спецоперации, и сотни тысяч наших мужиков возвращаются домой и переходят от солидных «контрактных» выплат к прежним своим зарплатам в 30−40 тысяч рублей. Я не исключаю, что у них возникнет тогда много вопросов к власти, и тут главное, чтобы не получилось, как в Армении в октябре 1999 года, когда участники Карабахского конфликта расстреляли президиум.
Конечно, спикеру Совета Федерации виднее, как лучше выстраивать работу внутри парламента, но, на мой личный взгляд, наша власть побаивается свежей молодой политической крови в своих жилах, которая вливается туда вместе с участниками СВО. Вот отсюда, я считаю, и появляются всякие рассуждения и разговоры о наставничестве.
Вероятно, наставники понадобились для того, чтобы «молодые» политики не слишком возмущались. Тем более, что кремлевские политологи открыто говорят о том, что, мол, у нас участники СВО должны попадать во власть только через «Единую Россию», подразумевая их соответствующую политическую ориентацию.
Только вот я лично что-то не видел, чтобы в ходе СВО бойцы шли в бой под знаменами «ЕР», чтобы при освобождении населенных пунктов поднимали флаги «ЕР». А вот с красными знаменами — да, идут, красные флаги — да, поднимают🚩
Свободная Пресса
Сергей Обухов: Есть большие сомнения, что участники СВО вольют во власть свежую кровь. Власть их «перекует»
Объяснять «политическим новобранцам» старые правила игры будут «опытные наставники»
🔥43👍22🤔12❤5👏1🎉1
PRO резонансную историю о трагической гибели «Гудвина» и «Эрнеста»
📌🔔📣Ситуация, которая складывается вокруг истории трагической гибели бойцов «Гудвина» и «Эрнеста», которых вместе с их расчётом БПЛА отправил на смерть командир продолжает оставаться резонансной.
Военблогеры сообщают все новые подробности, а блогосфера откликается множеством примеров, говорящих о типичности ситуации.
☑️Чтобы помочь в расследовании, направил по данной ситуации депутатский запрос министру обороны.
⁉️В запросе поставил ряд вопросов в связи с опубликованной в ряде тг-каналов аудиозаписи неустановленного лица, которое было представлено, как «бывший начальник связи 87-отдельного стрелкового полка».
🔴🆘Посчитал своим долгом направить в адрес министра эту аудиозапись и задал ему такие вопросы:
«1️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно ужасных подробностей гибели военнослужащих «Эрнеста и Гудвина»?
2️⃣.Действительно ли в дневное время на указанном автором записи месте гибели и ранении воинов, наблюдалось тотальное превосходство бандеровских БПЛА тип «Баба-Яга» с термитной смесью? Если это так, то как это могло случиться и кто, по Вашему мнению, в этом виноват?
3️⃣.Действительно ли гибель раненых товарищей «Гудвина» произошла ввиду полного отсутствия эвакуационных команд? Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Ваше ведомство планирует принять в этой связи?
4️⃣.Прав ли автор записи о засилье кумовства в воинских подразделениях одного из новых субъектов РФ и сознательного направления на наиболее опасные участи фронта воинского контингента из других регионов России? Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
5️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно так называемых «мясных штурмов» и обстоятельств направления в него «Эрнеста и Гудвина»? Если это так, то кто, по Вашему мнению, должен нести за это ответственность и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
6️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно действий командира с позывным «Злой»? В частности, в попытке декларируемых манипуляций со штатной численностью и расписанием части, дабы оправдать гибель вышеуказанных лиц.
Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
Планирует ли Минобороны России выпустить и массово распространить среди воинского контингента памятку о том, как вести себя младшим по званию, в случае возможных, заведомо противоправных, действий старшего командования, связанных, например, с вымогательствами, торговлей изъятыми из гражданского оборота веществами и/или оружием?
7️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно сложившегося в подразделении порядка использования оружия?
8️⃣Соответствуют ли действительности, публикуемые в сети Интернет документы о, якобы, имевшем месте инциденте с участием командира с позывным «Злой» и других военнослужащих (внесудебной расправе командира над потерпевшими). Если они соответствуют действительности, то какие меры принимаются органами военной юстиции?
Я понимаю, что скорее всего, Ваш предшественник не был в курсе всех этих эксцессов, равно, как не могу я допустить и мысли о том, что он был в курсе тех немыслимых богатств и роскоши, в которых, если верить публикуемой в СМИ информации, буквально «купались» его отдельные сотрудники.
Вероятно, присущий ему внутренний аскетизм и скромность не позволяли ему это даже, предположить.
Но Вы, Андрей Рэмович, сейчас являетесь тем, на кого с надеждой смотрят наши воины, выполняющие свой долг на СВО. Ваши действия на посту министра обороны России внушают оптимизм и уверенность.
Прошу Вас рассмотреть данный депутатский запрос и предоставить в мой адрес ответ на него в установленные законом сроки».
📌🔔📣Ситуация, которая складывается вокруг истории трагической гибели бойцов «Гудвина» и «Эрнеста», которых вместе с их расчётом БПЛА отправил на смерть командир продолжает оставаться резонансной.
Военблогеры сообщают все новые подробности, а блогосфера откликается множеством примеров, говорящих о типичности ситуации.
☑️Чтобы помочь в расследовании, направил по данной ситуации депутатский запрос министру обороны.
⁉️В запросе поставил ряд вопросов в связи с опубликованной в ряде тг-каналов аудиозаписи неустановленного лица, которое было представлено, как «бывший начальник связи 87-отдельного стрелкового полка».
🔴🆘Посчитал своим долгом направить в адрес министра эту аудиозапись и задал ему такие вопросы:
«1️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно ужасных подробностей гибели военнослужащих «Эрнеста и Гудвина»?
2️⃣.Действительно ли в дневное время на указанном автором записи месте гибели и ранении воинов, наблюдалось тотальное превосходство бандеровских БПЛА тип «Баба-Яга» с термитной смесью? Если это так, то как это могло случиться и кто, по Вашему мнению, в этом виноват?
3️⃣.Действительно ли гибель раненых товарищей «Гудвина» произошла ввиду полного отсутствия эвакуационных команд? Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Ваше ведомство планирует принять в этой связи?
4️⃣.Прав ли автор записи о засилье кумовства в воинских подразделениях одного из новых субъектов РФ и сознательного направления на наиболее опасные участи фронта воинского контингента из других регионов России? Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
5️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно так называемых «мясных штурмов» и обстоятельств направления в него «Эрнеста и Гудвина»? Если это так, то кто, по Вашему мнению, должен нести за это ответственность и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
6️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно действий командира с позывным «Злой»? В частности, в попытке декларируемых манипуляций со штатной численностью и расписанием части, дабы оправдать гибель вышеуказанных лиц.
Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
Планирует ли Минобороны России выпустить и массово распространить среди воинского контингента памятку о том, как вести себя младшим по званию, в случае возможных, заведомо противоправных, действий старшего командования, связанных, например, с вымогательствами, торговлей изъятыми из гражданского оборота веществами и/или оружием?
7️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно сложившегося в подразделении порядка использования оружия?
8️⃣Соответствуют ли действительности, публикуемые в сети Интернет документы о, якобы, имевшем месте инциденте с участием командира с позывным «Злой» и других военнослужащих (внесудебной расправе командира над потерпевшими). Если они соответствуют действительности, то какие меры принимаются органами военной юстиции?
Я понимаю, что скорее всего, Ваш предшественник не был в курсе всех этих эксцессов, равно, как не могу я допустить и мысли о том, что он был в курсе тех немыслимых богатств и роскоши, в которых, если верить публикуемой в СМИ информации, буквально «купались» его отдельные сотрудники.
Вероятно, присущий ему внутренний аскетизм и скромность не позволяли ему это даже, предположить.
Но Вы, Андрей Рэмович, сейчас являетесь тем, на кого с надеждой смотрят наши воины, выполняющие свой долг на СВО. Ваши действия на посту министра обороны России внушают оптимизм и уверенность.
Прошу Вас рассмотреть данный депутатский запрос и предоставить в мой адрес ответ на него в установленные законом сроки».
👍646🔥78❤28👏15🤔11👎3😱3🎉3😢2
PRO кровавые разборки у Кремля двух горных кланов за стратегическую собственность
🏴☠️
📌Тут издание «БИЗНЕС Online» попросило меня высказаться по поводу громкого конфликта вокруг национального маркетплейса Wildberries.
Попросили ответить на несколько вопросов:
🔔
“Сегодня стало известно, что после вчерашней стычки в офисе Wildberries в Москве задержан Владислав Бакальчук: его обвиняют в убийстве, покушении на убийство, покушении на сотрудника правоохранительных органов и самоуправстве.
🔲
- Мне как русскому человеку тяжело смотреть на кровавые разборки горных кланов в районе Московского Кремля с человеческими жертвами. Ведь дерутся за стратегическую для страны собственность.
⚠️
Судьба номиналов, конечно, интересна. Но она почти всегда печальна. Какие бы фамилии эти номиналы не носили.
🏵️
Глубокомысленное молчание высоких должностных лиц по поводу «видео с людьми, разбивающими стекло в офисе Wildberries», как назвало эти события близкое к Администрации президента издание очень красноречиво. Опять система госуправления в ступоре. Что по поводу «разбитого стекла» с человеческими жертвами в офисе у Кремля. Что по поводу повреждения 13 храмов от какого-то незначительного обломка вражеского беспилотника в Тверском Торопце с обязательной эвакуацией населения целого города. Что по поводу резонансной гибели в «мясном штурме»двух дроноводов, обвинивших перед смертью в наркоторговле и госизмене высокое военное начальство. И это лишь малый перечень резонансных проявлений дисфункции системы госуправления на фоне безудержного веселья от небывалой победы «Единой России» на ЕДГ-2024 - этом празднике «ботовой демократии» и «административного лома».
📌
Такой вал проявлений государственной дисфункции мне напомнил события 1989-1991 годов.
Что касается возможной «национализации» той или иной «вкусной» кампании, то схема уже отработана на пресловутом «Рольфе». Будем надеяться, что в анализируем случае подобная «национализация» будет проведена «не в одни руки».
🧰
https://www.business-gazeta.ru/article/648461
🏴☠️
📌Тут издание «БИЗНЕС Online» попросило меня высказаться по поводу громкого конфликта вокруг национального маркетплейса Wildberries.
Попросили ответить на несколько вопросов:
🔔
“Сегодня стало известно, что после вчерашней стычки в офисе Wildberries в Москве задержан Владислав Бакальчук: его обвиняют в убийстве, покушении на убийство, покушении на сотрудника правоохранительных органов и самоуправстве.
- Как вы считаете, какая судьба ждет Владислава Бакальчука?
- Какая судьба ждет бизнес?
- Можно ли ожидать, что в дело вмешаются власти (например, аппарат президента)? Или власти уже вмешались, но не публично?
- Все больше мы слышим позицию о национализации. Есть мнения, что компанию национализируют, а потом передадут ее в чье-то частное управление. Насколько это реально?
🔲
- Мне как русскому человеку тяжело смотреть на кровавые разборки горных кланов в районе Московского Кремля с человеческими жертвами. Ведь дерутся за стратегическую для страны собственность.
⚠️
Судьба номиналов, конечно, интересна. Но она почти всегда печальна. Какие бы фамилии эти номиналы не носили.
🏵️
Глубокомысленное молчание высоких должностных лиц по поводу «видео с людьми, разбивающими стекло в офисе Wildberries», как назвало эти события близкое к Администрации президента издание очень красноречиво. Опять система госуправления в ступоре. Что по поводу «разбитого стекла» с человеческими жертвами в офисе у Кремля. Что по поводу повреждения 13 храмов от какого-то незначительного обломка вражеского беспилотника в Тверском Торопце с обязательной эвакуацией населения целого города. Что по поводу резонансной гибели в «мясном штурме»двух дроноводов, обвинивших перед смертью в наркоторговле и госизмене высокое военное начальство. И это лишь малый перечень резонансных проявлений дисфункции системы госуправления на фоне безудержного веселья от небывалой победы «Единой России» на ЕДГ-2024 - этом празднике «ботовой демократии» и «административного лома».
📌
Такой вал проявлений государственной дисфункции мне напомнил события 1989-1991 годов.
Что касается возможной «национализации» той или иной «вкусной» кампании, то схема уже отработана на пресловутом «Рольфе». Будем надеяться, что в анализируем случае подобная «национализация» будет проведена «не в одни руки».
🧰
https://www.business-gazeta.ru/article/648461
БИЗНЕС Online
«Wildberries, скорее всего, уже разберут по частям…»: чем кончатся разборки Бакальчуков?
Татьяна плачет на камеру, ее муж задержан, а Кремль сутки молчит
👍67🔥12🤔10❤1👎1
PRO неприятные осложнения на внешнеполитическом контуре СВО
📌Внешнеполитический контур СВО осложняется. И предстоящий саммит БРИКС в Казани, который явно задумывался как демонстрация внешнеполитических успехов России, сегодня уже не воспринимается сквозь призму радужных перспектив.
☑️Сейчас вся внешнеполитическая стратегия руководства РФ – выжидание исхода президентских выборов в США и кто возглавит «вашингтонский обком».
Трудно не согласится с @ENIGMA54:
По поводу «ништяков», которыми придется откупаться от Трампа, пока только самые конспирологические предположения.
🔔🤷♂️Но вот беда, пока в российских верхах ждут, чтобы в очередной раз прокричать «Трамп – наш!», в союзных для России рядах БРИКС проявились неприятные телодвижения. Аккурат, перед октябрьской встречей в верхах в Казани.
😱Бразильский президент Лула да Силва заявил, что его страна
Глава МИД КНР Ван И, конечно, высказывается более дипломатично:
А вот президент союзного нам Ирана Пезешкиан готов вместе с Западом обсудить отъём у России 6 регионов:
Простыми словами президент Ирана готов обсуждать отъем у России 6 регионов: Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Как справедливо отмечают эксперты, заявление Пезишкиана идёт на фоне подготовки к подписанию Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран. 18 сентября 2024 года вышло соответствующее распоряжение президента РФ. Договор будет подписан на высшем уровне на саммите БРИКС в Казани в октябре.
Правда, большого впечатления на Запад заявление иранского президента о готовности обсуждать за спиной России судьбу шести регионов Российской Федерации не произвело. Например, Трамп не снизил градус антииранской риторики. Более того, Трамп — заявил о попытках Тегерана его убить.
Пока твердо на стороне России и без колебаний стоят только шельмуемые даже официальной прессой товарищи Ким Чен Ын и Лукашенко.
Будем надеяться, что к началу саммита БРИКС в Казани декларируемые союзники России снизят амплитуду внешнеполитических шараханий. Конечно, существенным стимулом для этого могут стать только серьезные позитивные изменения для России на фронтах СВО.
📌Внешнеполитический контур СВО осложняется. И предстоящий саммит БРИКС в Казани, который явно задумывался как демонстрация внешнеполитических успехов России, сегодня уже не воспринимается сквозь призму радужных перспектив.
☑️Сейчас вся внешнеполитическая стратегия руководства РФ – выжидание исхода президентских выборов в США и кто возглавит «вашингтонский обком».
Трудно не согласится с @ENIGMA54:
«Сейчас в РФ верхах сделана ставка на Трампа, у которого есть намерение завершить стрельбу на Украине. Он, конечно, может и передумать, или его просто убьют. Но намерение есть. А какие ништяки могут предложить вожди РФ Трампу и иже с ним»
По поводу «ништяков», которыми придется откупаться от Трампа, пока только самые конспирологические предположения.
🔔🤷♂️Но вот беда, пока в российских верхах ждут, чтобы в очередной раз прокричать «Трамп – наш!», в союзных для России рядах БРИКС проявились неприятные телодвижения. Аккурат, перед октябрьской встречей в верхах в Казани.
😱Бразильский президент Лула да Силва заявил, что его страна
«решительно осуждает вторжение РФ на украинскую территорию». @ejdailyru
Глава МИД КНР Ван И, конечно, высказывается более дипломатично:
Военный конфликт на Украине становится все более разрушительным, Китай призывает Москву и Киев не расширять зону боевых действий и не атаковать АЭС. «Ситуация неустойчива и должна быть переломлена, все стороны должны <...> быть искренне привержены продвижению мирных переговоров» @ejdailyru
А вот президент союзного нам Ирана Пезешкиан готов вместе с Западом обсудить отъём у России 6 регионов:
«Мы готовы сесть вместе с европейцами и американцами за стол переговоров», чтобы обсудить ситуацию на Украине, заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан на полях Генеральной Ассамблеи ООН. И добавил: «Мы никогда не одобряли агрессию против территории Украины. Нужно уважать границы каждой страны».
Простыми словами президент Ирана готов обсуждать отъем у России 6 регионов: Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Как справедливо отмечают эксперты, заявление Пезишкиана идёт на фоне подготовки к подписанию Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран. 18 сентября 2024 года вышло соответствующее распоряжение президента РФ. Договор будет подписан на высшем уровне на саммите БРИКС в Казани в октябре.
Правда, большого впечатления на Запад заявление иранского президента о готовности обсуждать за спиной России судьбу шести регионов Российской Федерации не произвело. Например, Трамп не снизил градус антииранской риторики. Более того, Трамп — заявил о попытках Тегерана его убить.
Пока твердо на стороне России и без колебаний стоят только шельмуемые даже официальной прессой товарищи Ким Чен Ын и Лукашенко.
Будем надеяться, что к началу саммита БРИКС в Казани декларируемые союзники России снизят амплитуду внешнеполитических шараханий. Конечно, существенным стимулом для этого могут стать только серьезные позитивные изменения для России на фронтах СВО.
Telegram
RIA_Kremlinpool
⚡️⚡️⚡️ Подготовка к саммиту БРИКС в Казани находится в завершающей стадии
Но детали программы, график двусторонних встреч и возможность переговоров третьих стран на площадке в Казани в Кремле пока не сообщают.
Но детали программы, график двусторонних встреч и возможность переговоров третьих стран на площадке в Казани в Кремле пока не сообщают.
👍37🤔10🔥4❤1
PRO масштабы влияния СВО на повседневную жизнь россиян
📌Институт социологии РАН опубликовал доклад «Российская повседневность в условиях радикализации противостояния с «коллективным Западом».
👍Группа автором под руководством академика М.К.Горшкова. Доклад обширный, обстоятельный и весьма интересный.
‼️Оказывается, что ситуация на ЛБС в зоне СВО уже касается каждого третьего гражданина. По данным исследования родственники и/или друзья участвуют или участвовали в СВО у 33% россиян. При этом погибшие и раненные в ближнем круге родственно-дружественного общения у 13% опрошенных.
🔺По поводу «релокантов». У 8% некоторые родственники и/или друзья уехали из России и до сих пор не вернулись.
☑️А воздействие боевых действий ощутили на себе 3% опрошенных. Они или их близкие пострадали от вражеских налетов или обстрелов.
😱Кстати, в 2023 г. россияне чаще всего (35%) указывали в контексте последствий СВО на увеличение текущих расходов, т. е. на рост стоимости жизни.
😜Семейные споры по поводу СВО слегка подутихли. Особо следует сокращение доли граждан, жалующихся на то, что события на Украине вызвали разногласия в их семьях (в 2023 г. таковых было свыше 16%, а в 2024 – 10%).
🔔Те или иные виды помощи участникам СВО хотя бы разово оказывали примерно 40% взрослого населения страны. Основанные на полученных в ходе опроса данных несложные расчеты показывают, что денежные переводы в пользу фронта и фронтовиков делали минимум 13–15 млн граждан, а натуральные пожертвования – порядка 18–20 млн человек.
🔴Вообще СВО не затронула лишь 13% российских граждан. В общем, можно сказать, что хотя СВО и влияет серьезно на повседневность, но даже в этих условиях жизнь продолжает для россиян «течь своим чередом».
⁉️Однако когда россияне дают комплексную, суммарную характеристику текущим переменам в жизни за последний год, они, как это ни парадоксально, больше склонны оценивать динамику происходящего скорее отрицательно, чем положительно.
Если говорить о России в целом, то, судя по результатам проведенного опроса, только 7% граждан отмечают в стране за год значительные изменения к лучшему. Это почти в 2,5 раза меньше числа тех, кто считает, что за это время произошли значительные ухудшения (18%). Всего же позитивно оценили динамику текущей ситуации в стране (значительные + некоторые перемены к лучшему) примерно 31% наших респондентов, тогда как негативно (значительные + некоторые перемены к худшему) – 33%.
✅Более всего (ТОП-7) негативные оценки изменения ситуации россияне выделили в таких сферах: Политические свободы граждан (разница позитивных и негативных измененений -20 п.п.), коррупция ( -22), ситуация в сфере морали (-24), международные позиции России (-30), ситуация с приезжими (-46), уровень межнациональной напряженности (-47) ситуация с терроризмом (-57).
🆘Вообще, почти 2/3 опрошенных (точнее 65%) считают, что ситуация с терроризмом ухудшилась. А межнациональная напряженность и ситуацию с приезжими как ухудшившуюся назвали более половины опрошенных.
📣Как видим, дестабилизирующее влияние на массовое сознание сейчас оказывают скорее именно политические факторы, а не социально-экономические.
📌Институт социологии РАН опубликовал доклад «Российская повседневность в условиях радикализации противостояния с «коллективным Западом».
👍Группа автором под руководством академика М.К.Горшкова. Доклад обширный, обстоятельный и весьма интересный.
‼️Оказывается, что ситуация на ЛБС в зоне СВО уже касается каждого третьего гражданина. По данным исследования родственники и/или друзья участвуют или участвовали в СВО у 33% россиян. При этом погибшие и раненные в ближнем круге родственно-дружественного общения у 13% опрошенных.
🔺По поводу «релокантов». У 8% некоторые родственники и/или друзья уехали из России и до сих пор не вернулись.
☑️А воздействие боевых действий ощутили на себе 3% опрошенных. Они или их близкие пострадали от вражеских налетов или обстрелов.
😱Кстати, в 2023 г. россияне чаще всего (35%) указывали в контексте последствий СВО на увеличение текущих расходов, т. е. на рост стоимости жизни.
😜Семейные споры по поводу СВО слегка подутихли. Особо следует сокращение доли граждан, жалующихся на то, что события на Украине вызвали разногласия в их семьях (в 2023 г. таковых было свыше 16%, а в 2024 – 10%).
🔔Те или иные виды помощи участникам СВО хотя бы разово оказывали примерно 40% взрослого населения страны. Основанные на полученных в ходе опроса данных несложные расчеты показывают, что денежные переводы в пользу фронта и фронтовиков делали минимум 13–15 млн граждан, а натуральные пожертвования – порядка 18–20 млн человек.
🔴Вообще СВО не затронула лишь 13% российских граждан. В общем, можно сказать, что хотя СВО и влияет серьезно на повседневность, но даже в этих условиях жизнь продолжает для россиян «течь своим чередом».
⁉️Однако когда россияне дают комплексную, суммарную характеристику текущим переменам в жизни за последний год, они, как это ни парадоксально, больше склонны оценивать динамику происходящего скорее отрицательно, чем положительно.
Если говорить о России в целом, то, судя по результатам проведенного опроса, только 7% граждан отмечают в стране за год значительные изменения к лучшему. Это почти в 2,5 раза меньше числа тех, кто считает, что за это время произошли значительные ухудшения (18%). Всего же позитивно оценили динамику текущей ситуации в стране (значительные + некоторые перемены к лучшему) примерно 31% наших респондентов, тогда как негативно (значительные + некоторые перемены к худшему) – 33%.
✅Более всего (ТОП-7) негативные оценки изменения ситуации россияне выделили в таких сферах: Политические свободы граждан (разница позитивных и негативных измененений -20 п.п.), коррупция ( -22), ситуация в сфере морали (-24), международные позиции России (-30), ситуация с приезжими (-46), уровень межнациональной напряженности (-47) ситуация с терроризмом (-57).
🆘Вообще, почти 2/3 опрошенных (точнее 65%) считают, что ситуация с терроризмом ухудшилась. А межнациональная напряженность и ситуацию с приезжими как ухудшившуюся назвали более половины опрошенных.
📣Как видим, дестабилизирующее влияние на массовое сознание сейчас оказывают скорее именно политические факторы, а не социально-экономические.
👍38🤔13❤2
PRO идею СПЧ перевести сбор подписей и выдвижение кандидатов в онлайн
🧰
Мониторинговая рабочая группа при Совете по правам человека (СПЧ) по итогам единого дня голосования (ЕДГ) 6–8 сентября предложила разработать формат дистанционного электронного взаимодействия кандидатов с избирательными комиссиями. Такое онлайн-взаимодействие может быть организовано, например, на базе портала «Госуслуги», и эта опция может использоваться, в частности, для оптимизации процесса выдвижения кандидата и сбора подписей, необходимых для регистрации. Кроме того, перевести в онлайн предлагается заполнение и предоставление справок, отчетов и других необходимых для ведения избирательной кампании документов, а также работу с избирательным счетом.
🅾️
Всего с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ, применяется с 2019 г.) в ходе последних выборов 2024 г. проголосовало 3,8 млн человек. Такой формат применялся в 26 регионах на выборах разных уровней: губернаторских, депутатов заксобраний и во время выборов местных органов власти. Опцией дистанционного голосования на федеральной платформе воспользовалось 826 936 россиян. Абсолютное большинство голосов в ДЭГе пришлось на Москву – в столице оно проходит на собственной платформе.
🔲
СПЧ рекомендует проработать возможность применения электронного голосования для лиц, содержащихся в СИЗО.
⚠️
Дистанционный сбор подписей доступен кандидатам с 2020 г. на выборах регионального уровня. Количество подписей, собранных через «Госуслуги», не должно превышать 50% от общего числа необходимых для регистрации. С инициативой о распространении такой практики на федеральный уровень еще в феврале выступила глава Центризбиркома (ЦИК) Элла Памфилова:
🔰
Вот что насчет «новаторских идей» СПЧ заявил секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов:
🔔
Что ж, мнение оппозиции власть предержащие в последнее время не стесняются игнорировать, и при этом не забывают напоминать про «сплочение вокруг флага» и «вред от раскачивания лодки»
🧰
Мониторинговая рабочая группа при Совете по правам человека (СПЧ) по итогам единого дня голосования (ЕДГ) 6–8 сентября предложила разработать формат дистанционного электронного взаимодействия кандидатов с избирательными комиссиями. Такое онлайн-взаимодействие может быть организовано, например, на базе портала «Госуслуги», и эта опция может использоваться, в частности, для оптимизации процесса выдвижения кандидата и сбора подписей, необходимых для регистрации. Кроме того, перевести в онлайн предлагается заполнение и предоставление справок, отчетов и других необходимых для ведения избирательной кампании документов, а также работу с избирательным счетом.
🅾️
«Признавая удобство и безопасность электронного голосования, его востребованность у граждан, мы отмечаем ущемление права граждан в вопросах их электронного выдвижения в качестве кандидатов различного уровня власти и призываем законодателя обратить внимание на этот вопрос», – говорится в докладе.
Всего с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ, применяется с 2019 г.) в ходе последних выборов 2024 г. проголосовало 3,8 млн человек. Такой формат применялся в 26 регионах на выборах разных уровней: губернаторских, депутатов заксобраний и во время выборов местных органов власти. Опцией дистанционного голосования на федеральной платформе воспользовалось 826 936 россиян. Абсолютное большинство голосов в ДЭГе пришлось на Москву – в столице оно проходит на собственной платформе.
🔲
СПЧ рекомендует проработать возможность применения электронного голосования для лиц, содержащихся в СИЗО.
⚠️
Дистанционный сбор подписей доступен кандидатам с 2020 г. на выборах регионального уровня. Количество подписей, собранных через «Госуслуги», не должно превышать 50% от общего числа необходимых для регистрации. С инициативой о распространении такой практики на федеральный уровень еще в феврале выступила глава Центризбиркома (ЦИК) Элла Памфилова:
«По итогам этой кампании уже точно видим три аспекта, которые предложим рассмотреть нашим законодателям: разрешить сбор подписей с помощью «Госуслуг» на федеральных выборах, как это делается уже на региональных, не менее 50%».
🔰
Вот что насчет «новаторских идей» СПЧ заявил секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов:
На мой взгляд, эта инициатива окончательно похоронит процедуру парламентаризма и выборов в России, поскольку мне даже страшно представить какое количество кандидатов неудобных власти, будет не допущено даже до этапа регистрации под предлогом «тех.ошибок системы; незагрузки файлов; их неправильной загрузки и прочая прочая». Как показывает практика, зачастую, «дважды два» в нашем избирательном процессе даже не пять, а квадратный корень из непонятно чего
🔔
Что ж, мнение оппозиции власть предержащие в последнее время не стесняются игнорировать, и при этом не забывают напоминать про «сплочение вокруг флага» и «вред от раскачивания лодки»
Ведомости
В СПЧ предложили перевести сбор подписей и выдвижение кандидатов в онлайн
Эксперты считают идею перспективной, но технически сложной
👍19🤔10🤬8❤1👎1
PRO завышенные тарифы на бытовые отходы, приносящие властям миллиардные прибыли
💰
Казалось бы, мы уже давно живем в «правовом поле». Законами охвачено буквально все – даже обращение с твердыми коммунальными отходами. Например, порядок установления тарифов на обращение с такими отходами определен также на законодательном уровне.
📕
Тем удивительнее было узнать из сообщений в СМИ о результатах проверки сотрудниками Федеральной антимонопольной службы соблюдение регионами законодательства при установлении тарифов на обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Поскольку серьезные нарушения были выявлены сразу в 23 из них, где такие тарифы были серьезно завышены – так сказать, волевым порядком.
🔍
Согласно информации, размещенной на сайте ФАС, общая сумма завышения тарифов только за 2023 год составила почти 4,5 млрд. рублей. И не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы догадаться, куда могла «уплыть» дополнительная «мусорная» прибыль, полученная, практически, на пустом месте.
🧲
В этой связи я подготовил и направил руководителям регионов, где выявлены такие нарушения, депутатские запросы, в которых, помимо всего прочего, предложил провести тщательную проверку причин выявленных нарушений и принять меры по их устранению – с реальным наказанием виновных. А главное – обеспечить возврат неправомерно взысканных средств населению.
🧿
Ответы из регионов пришли самые разные: и на одной страничке, и на шести - с учетом конкретно сложившейся ситуации. В большинстве из них, как нередко случается в подобных случаях, довольно-таки пространные объяснения и обещания не допускать подобного впредь. Разумеется, без упоминания о виновных.
🛎️
Но есть и обнадеживающие «нотки». Так, например, в Хабаровском крае тарифы за обращение с ТКО, с учетом замечаний ФАС России, уже снижены на 6,4%, в Оренбургской области – на 8,4%, а в Республике Калмыкия – аж на 10,36%.
💢
И тем не менее, подобные оптимистические «нотки» ну никак не скрашивают, в общем-то, какого-то гнетущего, впечатления ото всей этой истории. Поскольку незаконно собранные с населения «мусорные» миллиарды так и не возвращены людям. И, судя по ответам из регионов, так и не будут возвращены.
❌
Прямо-таки, как в известной поговорке: что с воза упало, то пропало. И здесь возникает вполне логичный вопрос: упало - куда⁉️Ждать на него ответа из регионов – более, чем наивно; тут кто-то глаза закатывает, а кто-то стыдливо опускает 📌
💰
Казалось бы, мы уже давно живем в «правовом поле». Законами охвачено буквально все – даже обращение с твердыми коммунальными отходами. Например, порядок установления тарифов на обращение с такими отходами определен также на законодательном уровне.
📕
Тем удивительнее было узнать из сообщений в СМИ о результатах проверки сотрудниками Федеральной антимонопольной службы соблюдение регионами законодательства при установлении тарифов на обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Поскольку серьезные нарушения были выявлены сразу в 23 из них, где такие тарифы были серьезно завышены – так сказать, волевым порядком.
🔍
Согласно информации, размещенной на сайте ФАС, общая сумма завышения тарифов только за 2023 год составила почти 4,5 млрд. рублей. И не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы догадаться, куда могла «уплыть» дополнительная «мусорная» прибыль, полученная, практически, на пустом месте.
🧲
В этой связи я подготовил и направил руководителям регионов, где выявлены такие нарушения, депутатские запросы, в которых, помимо всего прочего, предложил провести тщательную проверку причин выявленных нарушений и принять меры по их устранению – с реальным наказанием виновных. А главное – обеспечить возврат неправомерно взысканных средств населению.
🧿
Ответы из регионов пришли самые разные: и на одной страничке, и на шести - с учетом конкретно сложившейся ситуации. В большинстве из них, как нередко случается в подобных случаях, довольно-таки пространные объяснения и обещания не допускать подобного впредь. Разумеется, без упоминания о виновных.
🛎️
Но есть и обнадеживающие «нотки». Так, например, в Хабаровском крае тарифы за обращение с ТКО, с учетом замечаний ФАС России, уже снижены на 6,4%, в Оренбургской области – на 8,4%, а в Республике Калмыкия – аж на 10,36%.
💢
И тем не менее, подобные оптимистические «нотки» ну никак не скрашивают, в общем-то, какого-то гнетущего, впечатления ото всей этой истории. Поскольку незаконно собранные с населения «мусорные» миллиарды так и не возвращены людям. И, судя по ответам из регионов, так и не будут возвращены.
❌
Прямо-таки, как в известной поговорке: что с воза упало, то пропало. И здесь возникает вполне логичный вопрос: упало - куда⁉️Ждать на него ответа из регионов – более, чем наивно; тут кто-то глаза закатывает, а кто-то стыдливо опускает 📌
🤔24👍19🤬5🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO «чёрный Октябрь-1993», стойкость коммунистов и сражающуюся партию КПРФ
🚩
В эти дни КПРФ и народно-патриотические силы России по всей стране организуют серию памятных мероприятий, посвященных трагическим событиям сентября-октября 1993 года. В условиях СВО и гибридной войны Запада против русского мира очень важно извлечь политические уроки из тех, событий, в том числе, спровоцированной коллективным Западом гражданской войны в центре столицы.
📌Россия в октябре 1993 года лишилась не только законного парламента, но и как следствие – экономического, информационного, технологического и политического суверенитета, который парламент как раз и не позволял растранжирить.
🔔🔴 Но расстрелянные ценности, идеи народовластия все-равно проросли в новом российском парламенте.
Именно по инициативе КПРФ в Госдуме в 1996 году были денонсированы предательские Беловежские соглашения. Как следствие, был принял «закон Лукьянова» по которому мы сегодня приняли в состав Российской Федерации шесть новых субъектов – от Крыма и Севастополя до областей Донбасса и Новороссии.
🟥После ельцинского «Боже, храни Америку» и проклятий в адрес отцов-победителей восторжествовала линия КПРФ на восстановление исторической правды о победе в Великой Отечественной войне. А защищенное КПРФ в Думе красное с серпом и молотом Знамя Победы стало не только одним из государственных символов, но сегодня воюет на передовых рубежах в Новороссии. Оно не только присутствует в 128 конвоях КПРФ, направленных в Новороссию, но и водружается нашими бойцами на освобожденных от укро-нацистов территориях.
☑️А народные предприятия, поддерживаемые КПРФ, все зримее становятся примером образа будущего, за который есть смысл сражаться, как прямо уже заявляют многие участники СВО. Город социалистического будущего в подмосковном Совхозе имени Ленина Грудинина с лучшей в Европе школой, советской системой социальной защиты и передовыми мирового уровня технологиями производства, где каждая вторая семья многодетная – вот зримая перспектива плодов нового социально-экономического курса и бюджета развития, которые предлагает российскому обществу КПРФ.
Об этом прямо сказано в Заявлении Президиума ЦК КПРФ «Честная избирательная система – гарантия безопасности и общественного прогресса!» И особо подчеркнут вывод: «Зачастую внешние вызовы служат для правящей партии не поводом к конструктивному диалогу, а прикрытием для оправдания махинаций».
‼️ КПРФ занимает твёрдую и последовательную позицию в борьбе с неонацизмом и американским глобализмом. Тысячи коммунистов и комсомольцев сражаются в рядах Вооруженных сил с бандеровцами и их натовским покровителями. Около сотни активистов КПРФ, включая региональных и местных депутатов КПРФ отдали свои жизни за нашу Победу, сотни – ранены. КПРФ сегодня – это сражающаяся партия.
🛑Хочется надеяться на то, что печальный опыт разрушителя Ельцина послужит уроком. Да, он вроде бы победил в танковом расстреле парламентаризма и Конституции в октября 1993 года. Но он проиграл исторический спор о путях развития России. Понимание этого должно остановить тех представителей партии власти, что готовят и реализуют в интересах вражеской пятой колонны мерзкие провокации в отношении КПРФ, ее активистов, представителей лево-патриотических сил.
https://vk.com/spobuhov?z=video276669946_456240475%2Fvideos276669946%2Fpl_276669946_-2
🚩
В эти дни КПРФ и народно-патриотические силы России по всей стране организуют серию памятных мероприятий, посвященных трагическим событиям сентября-октября 1993 года. В условиях СВО и гибридной войны Запада против русского мира очень важно извлечь политические уроки из тех, событий, в том числе, спровоцированной коллективным Западом гражданской войны в центре столицы.
📌Россия в октябре 1993 года лишилась не только законного парламента, но и как следствие – экономического, информационного, технологического и политического суверенитета, который парламент как раз и не позволял растранжирить.
🔔
Именно по инициативе КПРФ в Госдуме в 1996 году были денонсированы предательские Беловежские соглашения. Как следствие, был принял «закон Лукьянова» по которому мы сегодня приняли в состав Российской Федерации шесть новых субъектов – от Крыма и Севастополя до областей Донбасса и Новороссии.
🟥После ельцинского «Боже, храни Америку» и проклятий в адрес отцов-победителей восторжествовала линия КПРФ на восстановление исторической правды о победе в Великой Отечественной войне. А защищенное КПРФ в Думе красное с серпом и молотом Знамя Победы стало не только одним из государственных символов, но сегодня воюет на передовых рубежах в Новороссии. Оно не только присутствует в 128 конвоях КПРФ, направленных в Новороссию, но и водружается нашими бойцами на освобожденных от укро-нацистов территориях.
☑️А народные предприятия, поддерживаемые КПРФ, все зримее становятся примером образа будущего, за который есть смысл сражаться, как прямо уже заявляют многие участники СВО. Город социалистического будущего в подмосковном Совхозе имени Ленина Грудинина с лучшей в Европе школой, советской системой социальной защиты и передовыми мирового уровня технологиями производства, где каждая вторая семья многодетная – вот зримая перспектива плодов нового социально-экономического курса и бюджета развития, которые предлагает российскому обществу КПРФ.
Об этом прямо сказано в Заявлении Президиума ЦК КПРФ «Честная избирательная система – гарантия безопасности и общественного прогресса!» И особо подчеркнут вывод: «Зачастую внешние вызовы служат для правящей партии не поводом к конструктивному диалогу, а прикрытием для оправдания махинаций».
🛑Хочется надеяться на то, что печальный опыт разрушителя Ельцина послужит уроком. Да, он вроде бы победил в танковом расстреле парламентаризма и Конституции в октября 1993 года. Но он проиграл исторический спор о путях развития России. Понимание этого должно остановить тех представителей партии власти, что готовят и реализуют в интересах вражеской пятой колонны мерзкие провокации в отношении КПРФ, ее активистов, представителей лево-патриотических сил.
https://vk.com/spobuhov?z=video276669946_456240475%2Fvideos276669946%2Fpl_276669946_-2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43🔥11👏4🤔4❤1