PRO позиционирование России как ключевого звена «многополярного мира» в «валдайской» речи Владимира Путина:
📕
Как ни странно, на этот раз президент воздержался от грубой антисоветчины. Не вспоминал ни про «Украину имени Ленина», ни другие своих расхожие пассажи про «ленинскую бомбу под Россию» и т.п.
Президент даже публично озвучил очевидный тезис про всемирно-историческое значение Великого Октября:

«Русская революция 1917 года, как в свое время нидерландская, английская, Великая французская революция, стали в известной степени вехами в развитии человечества, во многом определили ход истории, характер политики, дипломатии, экономики и общественного устройства».

Более того, вспомнил про выдающуюся роль СССР в антиимпериалистической борьбе, что СССР помогал государствам, освободившимся от колониальной или нео-колониальной зависимости, будь то Африка, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток или Латинская Америка. И отдельно В.В.Путин напомнил, что именно Советский Союз в середине 80-х годов прошлого века выступил за прекращение идеологической конфронтации, за преодоление наследия холодной войны, собственно, за прекращение самой холодной войны и затем за преодоление ее наследия, тех барьеров, которые мешали единству мира и его всеобъемлющему развитию. Но этот, по словам Путина, неоправданно идеалистический со стороны наших руководителей и нашего народа, порой даже наивный подход, привел к противоположным результатам. А именно, другая сторона идеологического противостояния восприняла происходящие исторические события не как шанс переустроить мир на новых справедливых началах и принципах, а как свой триумф, победу, как капитуляцию нашей страны перед Западом, а значит, как возможность по праву победителя устанавливать собственное полное доминирование
🧰
В целом, четырехчасовую речь президента, где он 26 раз упомянул Россию, 22 раза - Запад, 7 – США, можно вкратце переформулировать так:
1️⃣ Мы находимся в период кардинальных перемен: неизбежно новое переустройство, и Западу нужно признать, что монополии более у него нет;
2️⃣ Мы действительно хотели стать частью западного мира, но Запад нас не принял;
3️⃣ Теперь сложившиеся противоречия должны привести к синтезу новой матрицы мирового порядка;
4️⃣ Прототипом такой матрицы является БРИКС, а также сотрудничество региональных организаций;
5️⃣ Миграция приводит к новым вызовам, хотя отчасти и неизбежна и приводит к ксенофобии;
6️⃣ Украине нужны условия для долгосрочного урегулирования. Россия настроена на создание таких условий, «чтобы Украина в конце концов стала независимым, суверенным государством», а не использовалась в интересах третьих стран
7️⃣ Россия борется за свою свободу и за свободу большинства народов мира;
8️⃣ Президент опять педалировал на «русскость», даже предъявлял ее на примере мужественного поведения белгородского избирателя как образец для подражания, но традиционно нивелировал эту опору на государствообразующий народ  упоминанием, что «у нас 190 этносов»;
9️⃣ Путин заявил, что не хочет возвращения России на путь «до 2022 года», который был скрытой интервенцией против нее. Тем самым подчеркнул разрыв с тремя десятилетиями горбачевско-ельцинского геополитического проекта
🔰
Очевидно, что в отличие от прошлых «валдайских» речей Владимира Путина, эта сочинская вообще не касалась внутриполитических проблем и была адресована западной аудитории.
А еще – это очередная попытка призвать часть западных «элит» к компромиссу и позиционировать Россию как ключевое звено «многополярного мира»

PRO октябрьскую активность соцсетях депутатов Госдумы: в ТОП-10 Володин, Федоров, Слуцкий, Миронов, Зюганов, Крашенинников, Матвеев, Нилов, Останина и Гурулёв.

Центр исследований политической культуры России по данным системы мониторинга и анализа соцсетей «КРИБРУМ.ПРО» проанализировал активность в соцсетях депутатов Государственной Думы различных фракций.
1️⃣У «Единой России" в ТОП-10 перемен мало: спикер В.В. Володин (1 место), лидер движения НОД Е.А. Федоров (2), соавтор многих резонансных законопроектов П.В. Крашенинников (3), генерал А.В. Гурулев (4), певец и композитор Д.В. Майданов (5), неутомимый В.В. Милонов (6), председатель комитета по информполитике А.Е. Хинштейн (7), специалист по использованию материнского капитала С.В. Колунов (8), специалист по социальной политике С.В. Бессараб (9) и известный борец с вредными привычками и специалист по хиджабам Б.С. Хамзаев (10).
В октябре из «десятки» наиболее активных представителей «ЕР» выбыли генерал А.В.Картаполов (был 5-м), генерал А.С.Делимханов (был на 7 рейтинг-месте), демографическая активистка Ж.А.Рябцева (9).
2️⃣У фракции КПРФ «десятку» самых активных депутатов в соцмедиа традиционно возглавил лидер партии Г.А. Зюганов (1).
Далее – хедлайнер по миграционным темам М.Н. Матвеев (2), главный спикер партии по демографической повестке Н.А. Останина (3), депутат С.П. Обухов (4), просветитель граждан по вопросам сохранности личного имущества С.А. Гаврилов (5), молодой и активный депутат Д.А. Парфенов (6), главный эксперт-экономист партии Н.В. Арефьев (7), первый зампред ЦК партии Ю.В. Афонин (8), представитель движения «За новый социализм» А.Е. Глазкова (9) и один из самых активных депутатов фракции А.В. Куринный (10).
Из «десятки» самых активных выбыла в октябре юрист и член Общественного совета при СКР И.А.Филатова (была на 5-й рейтинг-позиции).
3️⃣ Во фракции ЛДПР ожидаемо самым активным в соцмедиа был руководитель партии и фракции Л.Э. Слуцкий (1).
Далее – глава думского социального комитета Я.Е. Нилов (2), депутат А.Н. Свинцов (3), вице-спикер Думы Б.А. Чернышов (4), экс-разведчик А.К. Луговой (5), политтехнолог, участник праймериз «ЕР» С.А. Наумов (6), новый спикер партии по широкому кругу вопросов С.Д. Леонов (7), председатель партии «Родина», примкнувшей к ЛДПР, А.А. Журавлев (8), специалист по инвентаризации ЖКХ В.В. Кулиева (9) и депутат от Югры Е.В. Марков (10).
4️⃣ Во фракции «Справедливой России» безусловный лидер по медиа-активности в соцсетях лидер партии С.М. Миронов (1). Далее - видная общественница Я.В. Лантратова (2). Затем в ТОП-10 идут известный экономист М.Г. Делягин (3), А.Г. Аксаков (4), народный артист России Н.П. Бурляев (5), эрудит А.А. Вассерман (6), видный бизнесмен и международник А.В. Чепа (7), вице-спикер А.М. Бабаков (8), известная артистка Е.Г. Драпеко (9) и экс-сопредседатель партии Г.Ю. Семигин (10).
5️⃣ У «Новых людей» в октябре (как и в сентябре) в лидеры по активности в соцмедиа не пробился руководитель фракции, как это у КПРФ, ЛДПР и «СР». У «НЛ» лидирует актер и певец Д.А. Певцов (1), затем идёт экс-кандидат в президенты В.А. Даванков (2), и только третий – лидер фракции А.Г. Нечаев (3). Далее – А.М. Хамитов (4), К.А. Горячева (5), экс-мэр Якутска С.В. Авксеньева (6), А.В. Скрозникова (7), глава комитета по туризму С.А. Тарбаев (8), А.О.Ткачев (9) и Я.А. Самылин (10).
☑️📌В первой «десятке» самых активных депутатов в социальных сетях – Володин В.В. (ЕР), Федоров Е.А. (ЕР), Слуцкий Л.Э. (ЛДПР), Миронов С.М. (СР), Зюганов Г.А. (КПРФ), Крашенинников П.В. (ЕР), Матвеев М.Н. (КПРФ), Нилов Я.Е. (ЛДПР), Останина Н. А. (КПРФ) и Гурулёв А.В. (ЕР).
📍🛑У КПРФ активность в октябре по сравнению с сентябрем снизилась (было 62 тыс. сообщений, а стало 60 тыс.). Менее активны в октябре были депутаты ЛДПР (55 тыс. сообщений против 59 тыс. в сентябре) и «НЛ» (было 21 тыс. сообщений в сентябре, стало в октябре 19 тыс. А вот активность в соцсетях «ЕР» и СРЗП в октябре возросла. Соответственно у «ЕР» с 210 тыс. до 271 тыс, а у СРЗП – с 43 тыс. до 55 тыс. сообщений о деятельности данных партий.

PRO откровения г-жи Набиуллиной перед депутатами КПРФ

📌☑️На совместном заседании секретариата ЦК КПРФ и депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе председатель Центрального банка г-жа Набиуллина довольно откровенно рассказала о смыслах современной денежно-кредитной политики (ДКП) Центробанка. Ряд оценок Эльвиры Сахипзадовны вполне могут стать мемами.

1️⃣Главный посыл главы ЦБ. Высокая ставка это не политика ЦБ, а реакция на спрос, который разогнали бюджетные вливания и бурный рост кредитной массы.
В условиях дефицита ресурсов - нового оборудования, новых мощностей, доступа к транспортным услугам и нехватки рабочей силы – нужна жесткая политика ЦБ. Надо дать производству догнать спрос. Также поступали при разгоне инфляции Центробанки западных стран.

2️⃣Почему, несмотря на все ориентиры в 4,5% инфляции, текущая ДКП не смогла ее замедлить?
Неправда, что высокая ставка разгоняет инфляцию, парировала претензию депутатов глава ЦБ. Просто высокую инфляцию ЦБ мешают снизить санкции, доп.расходы бюджета, инфляционные ожидания и льготные программы кредитования.Если бы не драконовская ставка ЦБ в 21%, то инфляция была бы уже в России двузначная. Вы хотите инфляцию в 30-40%? - грозно вопрошала глава ЦБ.
3️⃣Не может ключевая ставка в три раза выше инфляции. Кто врет? – не сдавались депутаты-коммунисты.
Да, люди ощущают текущую инфляцию не на уровне официальных 7-8%, а на уровне 15% согласилась глава ЦБ.
Но тут же выдала афоризм: "Лучше дорогой кредит, чем дорогие продукты". О том, что продукты дорожают не по дням, а по часам она умолчала. И вообще, все кто с этим не согласен приверженцы бытовой логики. А у ЦБ логика макроэкономическая. Такими магическими заклинаниями парировала критику глава ЦБ.
4️⃣Вообще, по Набиуллиной, все хорошо в экономике. Прибыль предприятий в 2023 году была 34 трлн руб., а сейчас будет лишь чуть меньше – 33 трлн. Жесткая ДКП не снижает прибыль в экономике
А то, что банки получат рекордную прибыль в 3,5 трлн., то их трогать допналогом нельзя, несмотря на требования фракции КПРФ. Банкиры бедные и несчастные были после начала СВО. И сейчас у них положение лишь чуть выправилось. Раньше они забирали 11% всей прибыли в экономике, а сейчас на эти цифры только-только выходят.
5️⃣ Вот только повышение ставки лишь чуть замедлило потребительский кредит (он дал прирост в 5 трлн. руб.) , а вот в корпоративном секторе кредит растет выше 20% и он почему-то не чувствителен даже к 21% нынешней ставки Центробанка.
Более того, банки могут аккумулировать вклады под проценты выше 20%, так как корпоративный сектор все-равно берет кредиты по сверхвысоким ставкам и это закладывается в себестоимость, разоткровенничалась г-жа Набиуллина.
‼️Выходит повышенная доходность вкладов легко компенсируется ростом себестоимости продукции и ценами, в которую входят огромные кредитные проценты.
6️⃣И еще один афоризм от Набиуллиной: индексация более вредна, чем расходы на обслуживание госдолга. Из-за высокой инфляции индексация резко увеличивает расходы бюджета. А это более вредно, чем обслуживание госдолга у банкиров. Видимо, ничего страшного, что за три бюджетных года выплаты банкирам будут 10 трлн. руб. при объеме расходов годового бюджета в 40 трлн.
7️⃣В общем, фракция КПРФ так и не получила объяснения: почему «Ростсельмаш» затоварен произведенной сельхозтехникой, стройкомплекс может встать, а Ульяновский «Авиастар» не может производить более шести самолетов в год, так как наращивание выпуска – это непомерные убытки. А так, ДКП Центробанка во всем хороша…
☑️На видео ответы г-жи Набиуллиной по возможности допналога на доходы банкиров и о возможности банков выплачивать высокие проценты по вкладам.

PRO «тяни-толкай» в расследовании конфликта «Русской общины» и мигрантов-таксистов в Питере

📌Новая инфа про рассмотрение моих запросов по поводу неправомерных действиях сотрудников петербургской полиции в отношении дружинников местной «Русской общины», поинтересовавшихся, почему группа приезжих южан не даёт работать русским таксистам.
☑️Про ответ Генпрокуратуры я уже писал. Как депутат Государственной думы РФ, я также обратился официально с депутатским запросом к Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. И попросил его провести проверку обоснованности действий сотрудников МВД в отношении дружинников «Русской общины».
🔴На днях поступил ответ за подписью Первого заместителя Председателя Следственного комитета РФ Э.В. Кабурнеева, который ссылается на выводы и.о. руководителя ГСУ по г. Санкт-Петербургу полковника юстиции О.В. Бобкова.

«Сообщаю, что 14.09.2024 первым управлением по расследованию особо важных дел Главного следственного управления возбуждено уголовное дело № 12402400021000110 по п. «г» ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ по факту совершения должностными лицами из числа сотрудников правоохранительных органов противоправных действий на Комендантском проспекте в городе Санкт-Петербурге.
В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленные лица из числа сотрудников правоохранительных органов, действуя группой лиц, умышленно, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, не позднее 23 часов 59 минут 19.08.2024 осуществили административное задержание и доставление в 35 и 86 отделы полиции УМВД России по Приморскому району города Санкт-Петербурга граждан РФ: Зянтерекова И.Б., Нилова В.Е., Федорова А.К., Петляк С.А., Лермана Е.В., Баландина А.О., Полиновского Р.Е., Асадуллаева А.Э., Чиганашина Н.Р., являющихся членами общественной организации «Русская община», а также Ивченко З.С., Керимханова Г.К., Шихнабиева К.Д., после чего составили в отношении указанных лиц заведомо фиктивные документы, предоставив их в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, на основании которых указанным судом 20.08.2024 они признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Санкт-Петербургским городским судом постановления Приморского районного суда города Санкт-Петербурга о привлечении вышеуказанных лиц к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отменены, в связи с допущенными судом первой инстанции процессуальными нарушениями, материалы направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу №Отск-3462/24 2 Приморским районным судом города Санкт-Петербурга 03.10.2024 вышеуказанные лица вновь признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, им назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, в связи с зачетом в срок отбывания наказания административного ареста время задержания указанные лица освобождены по отбытии наказания.
В настоящее время данные решения обжалованы в Санкт-Петербургский суд. Постановление о возбуждении уголовного дела № 12402400021000110 от 14.09.2024 отменено 17.09.2024 заместителем прокурора города Санкт-Петербурга Мещерским А.С., которое в установленном порядке было обжаловано прокурору города Мельнику В.Д., 30.09.2024 последним вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об отмене постановления нижестоящего прокурора. Данные решения в настоящий момент обжалуются Первому заместителю Генерального прокурора Российской Федерации А.В. Разинкину.

📍Вроде бы все расписано. ⁉️Вот только не понятны совсем три момента, ради которых, собственно, и готовился запрос.
1️⃣ В ответе говорится, что «В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленные лица из числа сотрудников правоохранительных органов …». Это как не установлены личности нарушителей закона в погонах⁉️
2️⃣А какие, хотел бы я спросить, меры приняты к мигрантам, напавшим на дружинников?
3️⃣Почему до сих пор откровенно «мордуются» дружинники, отважно призвавшие мигрантов к соблюдению законов?

PRO запуск системы регистрации блогеров-десятитысячников, который на фоне обрушения ГАС «Правосудие» выглядит вредным и малоэффективным
❌❌❌
В Государственной думе прошло заседание межфракционной рабочей группы по регулированию работы блогеров и их деятельности в информационном пространстве. Представители рабочей группы, депутаты парламента Петр Толстой и Яна Лантратова озвучили инициативу по созданию специальных кодов ОКВЭД для инфлюэнсеров. Член рабочей группы Сергей Обухов высказал свою точку зрения на ряд обсуждавшихся вопросов.
🧰
Осуждая в Госдуме актуальные проблемы российских блогеров, в парламенте часто используют тезис о необходимости дополнительного «государственного регулирования» этой сферы – словно подталкивая нас всех к мысли, что и в этой сфере надо дальше «закручивать гайки», «не пущать» и запрещать. Все мы прекрасно знаем народную мудрость, что в нашей стране суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. И пусть это звучит немного прямолинейно, но такова ответная защитная реакция граждан и общества на чрезмерный прессинг со стороны административного ресурса.
🎈
На данный момент нет никаких предпосылок для ряда предлагаемых драконовских мер в блогосфере. Меня, например, больше беспокоит вот какая недорегулированность блогосферы. Например, хочу задать вопросы и правоохранительным органам, и Роскомнадзору, куда они смотрят мониторя соцсети, когда в них так называемые «блогеры», провозгласив себя гуру вкуса, стиля и правил,  напропалую матерятся, плоско и омерзительно шутят ниже пояса.
💢
Вот это надо регулировать. С этим нужно нещадно бороться⚠️ Руководитель нашей рабочей группы П.О.Толстой справедливо напомнил о проблемах, возникших с 1 ноября, когда Роскомнадзор ввел регистрацию блогеров с аудиторией свыше 10 тысяч человек. Он признал, что пока система еще не работает, как задумано.
⭕️
Петр Олегович подчеркнул, что в задачи нашей рабочей группы входит устранение этих проблем. Я считаю, что в нынешней ситуации, при нынешнем уровне работы Роскомнадзора, как мы убеждаемся после 1 ноября, в целом, оказалось вредным решение об обязательной регистрации всех блогеров-десятитысячников. Эта мера, которая вступила на днях в силу, видится мне чрезмерной также на фоне того, что ни государство, ни крупные государственные и частные компании как держатели персональных данных россиян явно не справляются со своими обязанностями в сфере защиты информации.
⚠️
Полагаю, что в нынешней непростой обстановке нет никакого смысла в дальнейшем «закручивании гаек», в части огосударствовления блогосферы. Повторюсь: к вопросу блогерства и информационной сферы надо сейчас подходить с точки зрения упрощения процедур и помощи гражданам, занятым в этой сфере. Да, необходимо ввести новые коды ОКВЭД. И в этой связи надо, прежде всего, признать вредными и плохо реализуемым решение об обязательной регистрации всех блогеров-десятитысячников. Особенно в условиях, когда госструктуры оказались не в состоянии предотвратить «обрушение» и полноценно запустить вновь одну из важнейших систем госуправления – ГАС «Правосудие».

PRO тысячный день СВО

📌По заказу КПРФ Russian Field (Всероссийский телефонный опрос 7-12 ноября 2024 года. Выборка 1600 респондентов) опросил граждан России по некоторым проблемным вопросам восприятия Специальной военной операции (СВО).

Одним из вопросов была оценка степени восприятия нарратива КПРФ о характере СВО. В документах партии одна из оценок СВО - это проявление национально-освободительной борьбы разделенного беловежскими границами русского народа.

⁉️Респондентам был задан вопрос: "На Ваш взгляд, специальную военную операцию можно или нельзя назвать национально-освободительной борьбой? Оцените по шкале от 1 до 10, где 1 — точно нельзя так назвать, а 10 — точно можно так назвать"

🔴Двое из пяти опрошенных (40%) твердо считают, что СВО скорее можно назвать национально-освободительной борьбой. Еще каждый пятый (20%) назвал бы ее такой частично.
30% не назвали бы операцию национально-освободительной.

☑️В итоге, спустя 1000 дней после начала, 60% российских граждан в той или иной степени согласны с оценкой, что СВО – это проявление национально-освободительной борьбы.