PRO то, что "без знания истории нет созидания и побед»!

‼️В печать вышло новое интервью лидера КПРФ Г.А. Зюганова газетам "Правда" и "Советская Россия". Отмечу самые важные, на мой взгляд, его тезисы.

📍От угроз и риторики ядерной войны до похлопывания по плечу колонизаторами туземной элиты. Наша страна да и весь мир проходят через грозные испытания. Прежняя администрация США во главе с Байденом приблизила планету к новой большой войне. За это команда Трампа нещадно её критикует. Вот только нынешние хозяева Белого дома, говоря о нормализации отношений с нашей страной, уже рвутся подмять под себя соседей. Когда большие дяди с Запада одобрительно похлопывают вас по плечу – это не признак равноправности. Это лишь снисходительность колонизатора, которому «туземные» элиты однажды принесли свою страну «на блюдечке с голубой каёмочкой».

📍Пять страшных угроз по-прежнему стоят за плечами у каждого из нас. Это вымирание страны, обнищание и раскол, износ оборудования, деградация кадров и нерегулируемый искусственный интеллект. Для их преодоления остаётся всё меньше исторического времени.

📍Помнить советский опыт спасения исторической России. На протяжении XX века наша страна дважды находилась на краю гибели. Первая ситуация была вызвана политикой разложившегося, бездарного царского правительства. Спасли Россию большевики, гениальная ленинско-сталинская модернизация. Новая смертельная опасность нависла над нами в 1941 году, когда на Советский Союз напали фашистские полчища, покорившие почти всю Европу и мечтавшие о мировом господстве.

📍Выдающийся советский опыт спасения страны в самых тяжёлых условиях чрезвычайно важен – особенно для нового поколения. Его нужно тщательно изучать и применять с поправкой на время.

📍Предупреждение «трамполюбам». Как бы ни возносили наши «трамполюбы» президента США, он представляет те же реакционные силы. И его политика схожа с предшественниками. В лице Трампа правящий класс Соединённых Штатов сбрасывает с себя мишуру «гуманитарных программ» и «защиты прав человека». Возвращается ничем не прикрытая, циничная экспансия и провокации. Именно это отличает историю США на протяжении двухсот лет.

📍Про характер войны и системы власти. Даже ведя справедливую войну, Россия остаётся государством буржуазным. Для её олигархии прибыль важнее всего. Эти круги способны склоняться к компромиссам с врагом без учёта долгосрочных национальных интересов.Сейчас, когда мы ещё не освободили целиком свою родную землю, снова слышатся разговоры о мире. Причём на условиях, которые спасают хунту в Киеве от заслуженного возмездия. Это способно подморозить, но не разрешить конфликт. Трамп уже положил глаз на редкоземельные металлы Украины. Европейцы открыто говорят об отправке туда «миротворческих сил».

📍Про угрозу «Хасавюрта-2» или «Минска-3». Тем временем провластные пропагандисты в России сбавили градус критики Вашингтона. Это произошло как по сигналу. Мы же говорим прямо, что новый Хасавюрт или очередные Минские соглашения – дорога в тупик. Это дорога поражения, а не победы, способная привести и к дестабилизации внутри страны.

📍Главная причина метаний власти – негодный социально-экономический строй. Курс, который насильно навязали нашей стране в лихие девяностые - тупиковый. Капитализм противоречит интересам России. Следуя этим фарватером, мы никогда не добьёмся больших побед. Напротив, отстаивать свою независимость нам будет всё сложнее и сложнее.

📍В настоящее время мы развернули проведение Народного референдума, первые итоги которого подвели на открытом общероссийском партийном собрании. Благодаря КПРФ граждане страны имеют возможность выразить своё отношение к ряду важнейших вопросов. Убеждён, что люди нас поддержат. И тем самым они скажут, как им живётся, в чём их горести и проблемы, к чему они стремятся и на что надеются.
☑️Мы, коммунисты, предлагаем реальный образ будущего и актуальные меры – от комплексной Программы Победы до конкретных законопроектов.

PRO обвинительный уклон в правосудии, попытки заместить ДЭГом голосование бюллетенями и разноречивую практику судов по политическим делам
☑️
19 марта в Доме Союзов прошел, организованный фракцией КПРФ и экспертным сообществом, «круглый стол» на тему «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределенность судебной практики по политическим и избирательным делам». 
🔔
В работе «круглого стола»  приняли участие депутаты Государственной Думы различных политических фракций, представители ведомств, научных организаций и образовательных учреждений, ученые и специалисты в области права, эксперты в области электронных технологий и математического анализа, представители адвокатского сообщества, социологи, электоральные юристы, а также практики. Дискуссию на «круглом столе»  открыл лидер КПРФ и народно-патриотических сил, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов. Следом с докладом на «круглом столе» выступил заместитель Председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов
Приведем здесь основные тезисы доклада, а полный текст - можно прочесть по ссылке
 📕
1️⃣ Про необходимость сплоченности и отчуждение избирателей от выборного процесса
Здесь надо напомнить принципиальную позицию КПРФ:

«Справедливая избирательная система и честные выборы – важнейшее условие воплощения в жизнь воли народа и побед над угрозами извне. Стране нужна новая – победная – модель социально-экономического развития!»

Откликаясь на запрос общества, КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса. В нём нет места ни драконовскому муниципальному фильтру, ни бесконтрольному «дистанту», ни многодневному голосованию. Уверены, что только его принятие и строгое исполнение будет означать капитальный ремонт избирательной системы.
2️⃣ Снятие оппозиционных кандидатов и позиция Конституционного суда
 Благодаря активности Оренбургского отделения КПРФ удалось в 2024 году заткнуть одну из «зияющих дыр» в судебной практике, позволявшую, несмотря на позитивные решения судов, не восстанавливать снятых по произволу наших кандидатов. Конституционный суд поддержал нашу позицию.
3️⃣ О попытках легализации замены традиционного голосования ДЭГом
КПРФ последовательно выступает против организации и проведения дистанционного электронного голосования, прекрасно понимая, какого цифрового «слона» власть планирует запустить в хрупкую лавку традиционного голосования. КПРФ как может, противодействует внедрению ДЭГ в рамках правового поля.
4️⃣ Про обвинительный уклон в судопроизводстве
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян проанализировал количество оправдательных приговоров в России за первое полугодие 2024 г. Всего оправдательные приговоры были вынесены по 900 на 346 940 рассмотренных дел, что составляет 0,26%.»
При этом, эксперт декларирует, что: «…рассмотрение жалоб граждан в судах на действия должностных лиц предварительного расследования и дознания: из оконченных 51 108 производств удовлетворено только 2090, т.е. всего 4%. Это тревожные цифры, свидетельствующие о том, что судебный контроль на досудебной стадии ослаблен»
5️⃣ О неопределенности судебной практики по «политическим» и избирательным делам
Двойные стандарты?
И тому - масса примеров и масса пострадавших членов КПРФ: Артем Самсонов в Приморье, Сергей Кузнецов на Сахалине, Павел Иванов в Москве и еще десятки наших товарищей
6️⃣ Про политизацию ЦИК РФ
Правозащитная активность КПРФ почему-то вместо поддержки со стороны ЦИК РФ вызывает все больше неуважительных комментариев и оценок.
Процитирую заявление Президиума ЦК КПРФ:

«Никто не вправе позволять себе безосновательные нападки на нашу партию за последовательность в защите прав граждан. Считаем неприемлемым, когда в ход идут шельмование обучающих материалов, критика за готовность членов избиркомов и наблюдателей от КПРФ к борьбе за честные выборы, необоснованные нападки на депутатов-коммунистов. Такое поведение дискредитирует работу руководства ЦИК, призванного проявлять сдержанность и занимать нейтральную позицию в борьбе политических сил».

PRO институт президентства и возможный «левый поворот»
♦️♦️♦️
Депутат фракции КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов принял участие в телепередаче «Точка зрения», ответив на 3 больших вопроса:
1️⃣ При президенте Путине ситуация, во многом стабилизировалась. На ваш взгляд, действительно ли мы в некоем «застое» живем?
Депутат С.П.Обухов:

При всех разговорах о нынешней «стабилизации» ситуации в России – также, как и при Горбачеве, вся политическая система страны держится сегодня, практически, на одном «президентском крючке», и именно под него выстроены все институты российской власти. А после «всенародного голосования» 2020 года президент получил еще больше прав и полномочий. Но только в состоянии ли один человек контролировать все это? Еще один вопрос …
И все попытки КПРФ ввести конституционный закон, хоть как-то ограничивающий полномочия президента, наталкиваются на сопротивление «единороссов». А «транзита власти» подобная «система» просто не переживет.

2️⃣ В парламенте развернулась настоящая борьба за реформу органов местного самоуправления. Почему именно сейчас потребовалось принятие такого закона? И почему коммунисты выступают против?
Депутат С.П.Обухов:

«Нижний» уровень местного самоуправления, в масштабах страны», «оценивается», примерно, в 4 триллиона рублей. Поэтому в условиях сокращения «кормовой базы» чиновников нужно эти средства забрать «снизу» и перенести на «более верхний» уровень, что упростит доступ к «корыту» представителям тех или иных финансово-промышленных групп. За «образец» взята Московская область – единственный регион в России, где существует сегодня только один уровень местного самоуправления. Может быть, конечно, для каких-нибудь там Монако, Лихтенштейна или Ватикана «один уровень» и хорош, но Россия все же имеет свою «специфику», и без «многоуровневости» не обойтись.
3️⃣ Социологи фиксируют сегодня рост «левых» настроений в обществе. Все больше жителей России высказываются определенно в пользу социализма. Как вы думаете, возможно ли подобное?
Депутат С.П.Обухов: «Мы уже видим, как нынешняя власть «мимикрирует» под «советскую державность». Однако «советскость» предусматривает, прежде всего, «социальную справедливость», чего и на духу нет у нынешней власти. Для «советской» же державности необходимо совершенно иное соотношение политических сил в обществе, другие -  социально-экономический курс и политические партии у власти. В данном случае, «мягко» намекаю на КПРФ.
Поэтому, когда мы говорим про «левый» поворот, то нужно понимать, что для этого необходимо, прежде всего, «коренное» перераспределение, прежде всего, природных ресурсов - в пользу человека труда, а не капиталиста. В настоящее время только около 44% ВВП предназначается трудящемуся человеку -  все остальное «прихватизируют» себе олигархи, мир капитала.
Поэтому необходимо срочно исправлять соотношение меры «труда» и «потребления», на более справедливое. В этом , кстати, одна из ключевых функций государства – перераспределение национального дохода в пользу тех или иных классов и слоев.
Однако для этого политическая власть должна быть в интересах именно «трудящих слоев», а не олигархии.
«Классовую сущность» всего происходящего в обществе еще никто не отменял. Поэтому смена курса - это результат смены соотношения политических сил в обществе. И КПРФ выступает за мирный переход власти и изменение социально-экономического курса. Но для этого нам нужно убедить население в необходимости смены политики, а также всемерной поддержки Компартии. Сторонников социализма сегодня, действительно, много, однако значительная их часть желает, чтобы «левый» поворот в России свершился, скажем так, без их личного участия, без их политического волеизъявления. Но сидя на диване социализм не ввести и левый поворот не осуществить.
Советская «система», в свое время, удивительно отвечала, как народным чаяниям, так и стоящим перед страной вызовам – и именно в этом была ее сила. И сегодня еще не поздно к такой «системе» вернуться».

♦️ Посмотреть видео или прочитать ответы без купюр можно по ссылке 🧿

PRO итоги партийно-парламентской недели 17-23 марта 2025 года: от проектов законов до Всероссийского «круглого стола» по судопроизводству и выборам
 🔔
Прошедшая неделя выдалась довольно насыщенной: работа в Государственной Думе, депутатские запросы, встречи с избирателями, участие в совещаниях и «круглом столе». Поделюсь ее ключевыми итогами.
1️⃣ Закон о ветеранах боевых действий для защитников Курской области. Мы надеемся, что во втором и третьем чтении закон будет принят оперативно — и бойцы получат положенные льготы. Это особенно актуально и для Белгородской области, где также идут сражения.
2️⃣ 136-й гуманитарный конвой в зону боевых действий. КПРФ продолжает помогать фронту. Отправлен уже 136-й гуманитарный конвой — в Курскую и приграничные области.
3️⃣ Закон против телефонного и кибер-мошенничества. Всего законопроектпредусматривает 30 конкретных мер, включая:
• запрет для госслужащих и банков общаться с гражданами через мессенджеры;
• обязательную маркировку телефонных звонков;
• создание базы голосов мошенников.
Надеемся принять закон уже на следующей неделе окончательно.
4️⃣ Отчет Счётной палаты: польза от контроля налицо
Счётная палата отчиталась о своей работе: при годовом бюджете в 7,6 млрд рублей, благодаря проверкам ведомств и госрасходов, удалось сэкономить для страны более 100 млрд рублей. КПРФ потребовала от Палаты усилить контроль за ценами - как на товары по госзакупкам, так и на топливо для сельского хозяйства, и особенно перед весенне-полевыми работами.
5️⃣ Отмена льгот предпенсионерам в Москве — тревожный сигнал. На фоне разумной экономии со стороны Счётной палаты, мэрия Москвы решила сэкономить на «предпенсионерах». Как депутат Госдумы от Москвы, вынужден был обратиться по этому поводу в Генеральную прокуратуру и министерство юстиции РФ.
6️⃣ Атака на «советы»: попытка зачистки «низовой»демократии. Очередной тревожный законопроект: представители «Единой России» и сенаторы продвигают идею ликвидации местного самоуправления. Речь идёт об уничтожении 15 тысяч поселений и одной тысячи малых городов, где не останется ни власти, ни бесплатных муниципальных депутатов. Поэтому фракция КПРФ оценила это как реальную «зачистку» от контроля власти «снизу».
7️⃣ Судебные репрессии и фальсификации на выборах. На прошлой неделе выступил организатором Всероссийского «круглого стола» по проблемам судопроизводства, защиты прав граждан по политическим и избирательным делам. Собралось более 100 депутатов, экспертов, представителей регионов, участников избирательных кампаний, которые обсуждали, довольно - таки «странные и непонятные», решения избирательных комиссий, а также решения, всплывающие в ходе судебных разбирательств по этому поводу, на которые общественность реагирует самым негативным образом. Отзываясь на запросы общества, КПРФ уже подготовила «Проект избирательного кодекса», в котором нет места ни «драконовскому» «муниципальному фильтру», ни бесконтрольному «дистанту», ни многодневному голосованию.
8️⃣ «Левый поворот» — возможен ли он в нынешних условиях?
Принял участие в дискуссии на «Красной линии» по вопросу перспектив «левого поворота» в России. При нынешнем раскладе партийных сил он вряд ли возможен — власть лишь «мимикрирует» под все «советское». Назрела острая необходимо поменять «мерутруда» и «меру потребления» – а это уже прерогатива государства: «поприжать» олигархию. Только с новой властью и иным курсом страны возможна реальная альтернатива — в интересах трудящихся, а не олигархов.
9️⃣ Битва за «облик» Москвы: здание СЭВ — под угрозой. Продолжаю, буквально, «сражаться» за «историческую»Москву. Направил по этому поводу материалы в прокуратуру. И буду добиваться сохранения этого, столь символического не только для москвичей, но и для всех жителей России, памятника истории страны.
▶️ Видео и полный текст - доступны по ссылке

PRO выступление на Пленуме МГК КПРФ: нам нужно добиться пробуждения классового инстинкта трудящихся Москвы
🧿
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов выступил на Пленуме Московского горкома КПРФ, подводя итоги дискуссии при обсуждении вопроса «О защите социально-экономических прав трудящихся и усилении влияния КПРФ в пролетарской среде». Публикуем ключевые тезисы выступления, полный текст - по ссылке
🔺
1️⃣ Про двойственность в политическом поведении столичного рабочего класса Сегодня помимо множества социальных ролей, которые вынужден выполнять современный трудящийся, капиталистическая действительность раскалывает его сознание. И он выступает и как «производитель», и как «потребитель». При этом буржуазная пропаганда, всеобщая и навязчивая реклама, в частности, навязывает трудящимся идеологию, как я ее называю, всеобщего «потреблятства».
Неразвитость классового сознания, даже не готовность к борьбе за простейшие экономические права приводит к тому, что люди привыкли выступать не в роли человека-производителя, но как раз напротив, привыкли к активному потреблению благ, услуг, впечатлений и т.п. Именно поэтому многие оппозиционно настроенные москвичи до сих пор гораздо охотнее идут за либералами – реальными или мнимыми. 
Отсюда настоятельная необходимость держать фокусе повестки партийных комитетов, и прежде всего, московских коммунистов работу по формированию и пробуждению классового сознания у столичных трудящихся. Нужно навязывать свой политический язык для дискуссий в обществе, свою повестку.
2️⃣ Рабочий класс: от «класса в себе» к «классу для себя» 
Пока и промышленные рабочие столицы, и наемные работники, и полупролетарские слои, в том числе, сверхбесправный, но разобщенный столичный прекариат, перебивающийся временными заработками, остаются «классом в себе», а не «классом для себя». Ленин в работе «Что делать?» писал:  «Стихийное рабочее движение без социализма неизбежно остается мелкобуржуазным… Задача партии — внести в массы социалистическое сознание». И пока мы как коммунистическая партия не можем похвастаться внесением в эти слои классовой лексики, осознания классовых интересов, формирования классового сознания, понимания сути современной капиталистической эксплуатации. Поэтому говорить о серьезных успехах в борьбе за социально-экономические права трудящихся в столице пока не приходится.
3️⃣ Трудовые конфликты и сверхэксплуатация
Экономическая борьба — путь к пробуждению классового сознания. Но здесь мы сталкиваемся с другим парадоксом: 40% всех социальных конфликтов в России — трудовые. Но они латентны, скрыты, не выходят в публичную сферу. Почему? Потому что люди боятся. Боятся потерять работу, быть вычеркнутыми системой. Это и есть гегемония капитала — не только в экономике, но и в сознании. В этой ситуации именно партия должна стать голосом тех, кто пока молчит.
Люди ищут справедливость, но не находят представителя, защищающего их справедливые требования. Здесь то и должна быть партия.
4️⃣ Мигранты и деконцентрация современного рабочего класса: вызовы для классовой борьбы 
Мы много говорим сегодня о «народозамещении» - о незаконной миграции, заинтересованности олигархии в закачке в Россию многомиллионных масс выходцев из бывших союзных республик. А что такое миграция с точки зрения классического марксизма? Это попытка капиталистов понизить стоимость рабочей силы русского, российского пролетариата.
5️⃣ Уже сейчас понятно, что надо делать:
🔰 Внедряться в действующие или создать новые независимые профсоюзы. Ленин не зря называл их «школой коммунизма». 
🔰 Создать систему «щупов», погружающих партию в сферу трудовых конфликтов, автоматизировать связь с трудовой проблематикой и конфликностью. 
🔰 Продвигать антикапиталистические альтернативы в сфере производства  — кооперативы, народные предприятия. 
🔰 Разоблачать эксплуатацию, навязывать традиционный марксистский язык для описания и понимания сути процессов эксплуатации. 
Только так мы сможем подготовить почву для социалистических преобразований и выполнить миссию и историческое предназначение КПРФ!

PRO критику Зюгановым думского отчета премьер-министра Мишустина
🔔
Лидер КПРФ и левопатриотической оппозиции Геннадий Зюганов, выступая в Госдуме по отчету правительства Мишустина, хоть и признал некоторые успехи (преодоление эпидемии ковида, рост ВВП выше мировых после начала СВО, развитие сотрудничества со странами БРИКС в условиях широкомасштабных западных санкций), акцентировал внимание на отсутствии адекватной реакции на системные угрозы и стратегические ошибки кабинета министров.
1. Экономические проблемы
• Высокая ключевая ставка Центрального банка (21%) душит бизнес,

особенно ВПК
«если вы послушаете выступления директоров ВПК, две трети сказали, что их душит ставка и дальше положение будет ухудшаться»
и сельское хозяйство
«мы получили лучший урожай, но, к сожалению, ни в одной лавке, ни в одном магазине хлеб не подешевел ни на одну копейку».

•Инфляция и недоступность из-за роста цен товаров первой необходимости
«мы внесли проект закона, по которому надо регулировать цены на товары первой необходимости, медикаменты, тарифы ЖКХ… Ситуация давно перезрела, законопроект надо немедленно принимать»

• Угрозы продовольственной безопасности, нарастающие проблемы в сельском хозяйстве:
o Пока доминируют интересы латифундий олигархов вместо развития малых хозяйств. В итоге на селе без многодетной семьи и сельского уклада жизни не решить проблему вымирания

«у меня на Орловщине три олигарха, три латифундиста, имеют по 100 тысяч земли и более. Нет развития животноводства. В итоге в деревне нет женского труда… В результате мы и дальше будем вымирать. Нам придется заняться серьезно программой социального развития села, которую Кашин предложил»

o Затоваривание непродаваемой сельхозтехникой (Россельмаш не продал ни одного из 3000 тракторов и комбайнов за 2 месяца).
• Разрушение легкой промышленности

«ни одной кастрюли не продали за два месяца. Почему? Потому что остались без денег, потому что та ставка, а монетизация экономики лишь 55% и прыгающий рубль не дают возможности нормально работать»

• Износ инфраструктуры (энергетика – 60-70% износ фондов сохраняется, жильё ветшает быстрее, чем строится новое).
2. Социальные вызовы
• Вымирание населения

«Предательство наших национальных интересов в 1991 году русскому народу обошлось в 31 миллион человек. За прошлый год, слушайте внимательно, Центральный и Федеральный округ убыло население на 180 тысяч… Это коренная земля, на которой вырастала наша государственность, наши победы и достоинства. Нам придется принимать решение. Те восемь демографических законов, которые вносила наш депутат Останина, так и застряли»

• Бедность (10 млн человек живут на 14,5 тыс. руб. в месяц).
• Нехватка кадров (утечка специалистов за рубеж, деградация образования и науки).
• Неурегулированная миграция (19 законов есть, но на местах не хватает ресурсов, а некомплект МВД – 190 тыс. сотрудников).
3. Технологическое отставание
• Недофинансирование науки и образования (3,5% ВВП против 6% в СССР даже в войну).
• Отставание в развитии технологий с искусственным интеллектом и новых технологиях (Китай и США вкладывают сотни миллиардов).
• Необходимость вернуть учёных из-за рубежа (1,1 млн специалистов за границей).
4. Политические и управленческие риски
• Законодательные инициативы, подрывающие демократию:
o Отмена голосования бумажными бюллетенями

«ДЭГ, трехдневка, и «надомники» угробят любую демократию. Но я потрясен, сейчас сенатор Клишас притащил в Думу еще одну лажу, по которой надо отменить все бюллетени и взять под колпак все партийные организации.

o Ликвидация нижнего уровня местного самоуправления (аналог Советов).
• Раскол общества (обнищание, отсутствие сплочённости).
• Угрозы суверенитету (западные санкции, необходимость жёсткого контроля новых соглашений по СВО).
5. Историческая память и идеология
• Фальсификация истории (попытки «забить фанеркой Мавзолей» на параде Победы, отказ от исторической памяти - имени «Сталинград» в нынешнем Волгограде).
• 80-летие Победы – необходимо достойно отметить

Мы пригласили более сотни стран на Антифашистский форум в Москве и они к нам приедут

PRO итоги партийно-парламентской недели с 24 по 30 марта 2025 года: от критики Зюгановым отчета Мишустина до победы в отстаивании территории природного комплекса «Коробовские сады»
📕
Парламентская неделя выдалась насыщенной. Центральным событием, безусловно, стал отчёт правительства перед депутатами Государственной Думы. Но начать хочется не с этого:
1️⃣ Не защитили «защитников» Родины стараниями «Единой России» и ЛДПР
К сожалению, так и не был принят крайне важный законопроект фракции КПРФ, направленный на ужесточение ответственности для нерадивых командиров в зоне Специальной Военной Операции. Мы предлагали ввести уголовную ответственность — до 15 лет — за отправку в бой неподготовленных и неэкипированных бойцов. Это — важнейший вопрос защиты жизни наших граждан, наших солдат. Однако «Единая Россия», совместно с ЛДПР, заблокировали этот справедливый и своевременный законопроект. Нас поддержали только фракции «Справедливая Россия» и «Новые люди».
2️⃣ Наступление «Единой России» на конституционные права граждан
«Острой» оказалась и дискуссия по поводу законопроекта, разрешающего Федеральной налоговой службе автоматически списывать налоговые долги без решения суда. Фракция КПРФ выступила категорически против этого. В статье 35-й Конституции РФ прямо говорится, что никто не может быть лишён своего имущества иначе, как по решению суда. Теперь же гражданин, не зная о задолженности, рискует узнать о ней лишь в момент списания денежных средств с его счёта. Принятие подобного законопроекта обернётся произволом и массовыми злоупотреблениями. Суд должен оставаться основным механизмом защиты прав граждан. Разумеется, наша фракция выступила «против». Однако «Единая Россия», в очередной раз, буквально «продавила» этот антиконституционный закон.
3️⃣ Критика КПРФ отчета Мишустина
Главным событием недели стал отчёт премьер-министра Михаила Мишустина и его кабинета о проделанной работе. Не спорю, в условиях «санкционного давления» правительству страны, действительно, удалось сохранить финансовую систему – и наша партия подобного не отрицала. Однако, КПРФ интересовало решение правительством «принципиальных» вопросов. И прежде всего, такого: насколько действия кабинета министров соответствуют реальным вызовам, с которыми сталкиваются экономика и социальная сфера страны? Поскольку здесь у нашей фракции — целая масса серьёзных претензий к работе правительства. Геннадий Андреевич Зюганов в своём выступлении подчеркнул, что КПРФ готова предложить правительству «системную альтернативу», и подобная программа уже была представлена кабинету министров.КПРФ уже представила законопроекты о регулировании цен на товары первой необходимости, ЖКХ и медикаменты, поскольку подобные проблемы не то что назрели, а давно уже «перезрели». И коммунисты настаивают - их нужно принимать немедленно.
4️⃣ «Депутатская» повестка
Получен также ответ МВД РФ на мой запрос, касающийся «бойцовских клубов». Силами правопорядка проведено 600 проверок таких спортивных «объектов», в результате чего задержаны нелегальные мигранты. Но мы считаем, что сделанного все же недостаточно. Если выявлены серьезные нарушения — «клубы» надо закрывать. Поскольку закон — один для всех.
По моему запросу проверен детский центр «Форвард» в районе Гольяново. Родители посещающих его детей жаловались на антисанитарию, а также нарушения правил пожарной безопасности. Прокуратура подтвердила обоснованность таких жалоб: нарушения официально зафиксированы, приняты меры к их устранению.
На мои депутатские запросы мэрия Москвы сообщила, что территория природного комплекса «Коробовские сады» будет сохранена, и застраивать ее не планируется. И это – хорошая новость.
6️⃣ На «жёстком» контроле
Скандал с компанией ПИК. Как оказалось, застройщик навязывал жителям своего аффилированного провайдера, который обеспечивал работу интернета и домофонов. После хакерской атаки десятки тысяч жителей одного из столичных микрорайонов остались не только без связи, но и без возможности выйти из квартиры. Уже направил депутатские запросы по этому поводу.

КПРФ требует национализировать ЖКХ

Частники превратили отрасль в дойную корову. Коммуникации годами не ремонтировались. Россияне устали от этого: пора вернуть ЖКХ народу!

Это одно из требований Народного референдума КПРФ. Узнать о нем подробнее и принять участие в голосовании можно, перейдя по ссылке.

Подробнее на эту тему высказался на заседании Саратовской областной думы

PRO легенду о запросе на новую правую (консервативную) партию и жесткий прессинг власти на левом фланге (1)
🥁
В последние дни, как обратила внимание «Независимая Газета», стало много публикаций о необходимости и даже возможности появления правоконсервативной партии. То ли аналога «Альтернативы для Германии», то ли польской «Право и справедливость», то ли политобразований имени Марин Ле Пен или венгерского премьера Орбана.

📌Часть публикаций – это лишь рассуждения, часть – это якобы утечки информации сверху. Какие-то, видимо, можно считать и зондированием общества.

😜Пропагандирующее формирование правоконсервативной партии «экспертное сообщество» отчего-то уверено, что консолидированных вокруг президентского флага избирателей скорее всего хватит и для «Единой России», и для «второй ноги» партии власти - ЛДПР, и для формируемых т.н националистов. Нужно, мол, только руководящее решение и правоконсерваторы легализуются и расцветут тут как тут. Правда, почему то забывают исторический опыт, когда формируемый властями в начале XX века правоконсервативный «Союз русского народа» не пережил февраль 1917 года и никакой политической роли после прекращения административных вливаний не играл.

⁉️Заметим, что пропагандисты и лоббисты во власти нового правого политобразования во всю трубят, что из-за этого, якобы, уже нарастает беспокойство среди левых. А почему, собственно, условные левые (коммунисты уверены, что кроме них на левом фланге власть тиражирует исключительно спойлеров) должны беспокоиться из-за «уплотнения» правого фланга?

🛑На правом же полушарии и вовсе нет никаких видимых признаков тревоги для КПРФ и левопатриотических сил: жириновцы выпускают «программные» памфлеты, где пытаются вновь застолбить за собой «бедных и русских» (что в принципе не очень-то и возможно!), а партия власти традиционно активизирует админресурс и традиционно готовится к своим формальным праймериз. Официально праволиберальные «Новолюди», пытаются как АдГ осваивать социальную повестку в добавок к своей либеральной. Можно еще вспомнить про «Яблоко». Но вряд ли их тактика позволит им вынырнуть из небытия в ближайшее время, но отдавать своих избирателей, они тем не менее не собираются никому. Масонские новоделы также остаются в зоне «статистической погрешности» и вряд ли перерастут свое спойлерство. Ну а квази-монархисты и антикоммунисты под квази-православной крышей «сетки генерала Решетникова» как сидели, так и сидят в в электоральной нише «менее 1%»

😜Серьезные эксперты давно усмехаются по поводу вбросов про то, что «в Кремле активно обсуждается запрос на создание право-традиционалистской партии, опирающейся на участников СВО. Внутриполитический блок склоняется к интеграции активистов СВО в структуру ЛДПР, тогда как более радикальные сторонники предлагают сформировать отдельную политическую организацию». Это явный пшик, у которого наверняка есть и заказчик со своими «хотелками». Какая «Единая Россия» откажется от электорально прибыльной монополии на представительство активистов СВО?

☑️Конечно, пропаганда темы идет слишком уж навязчиво! Между тем в реальные шаги по созданию правоконсервативной партии пока верится с трудом. Во-первых, сами правоконсерваторы» очень неоднородны в своей массе и попросту могут переругаться на этапе создания объединенной организации. А во-вторых, власти вряд ли допустят возрождение РНЕ (запрещенная организация) – пусть даже и под красивой вывеской – на это имеется не снятый негласный запрет.

PRO легенду о запросе на новую правую (консервативную) партию и жесткий прессинг власти на левом фланге (окончание, 2)

🥁🛎Тем временем (как правильно отмечают коллеги из «НГ») в интернете между националистически настроенной сетевой общественностью и представителями левых и даже левацких кругов бурно разгорается «идеологическая поножовщина». Но со стороны левых в спорах и перебранке с «сеткой генерала КГБ Решетникова» участвует только молодая поросль, накачивая свои идеологические мускулы. Это как раз и говорит о том, что вся интернет-война красных и белых в соцсетях пока рассматривается руководством КПРФ как возможность для молодняка поиграть в идеологической песочнице да оценить теоретический потенциал различных левых групп и проектов в соцсетях.
Что же в итоге?
1️⃣Как бы не хотелось «правоконсерваторам» и их демиургам но отдельной партии (а уж тем более парламентской) им не видать даже по итогам СВО.
2️⃣ Патриотический и национал-патриотический электорат, образовавшийся за последние два-три года, абсорбируют и делят между собой парламентские партии. Больше всего, конечно, ПОКА уходит ЕР, значительная часть – КПРФ и ЛДПР, а остатки СРЗП. Недовольные (которым эти партии не нравятся) в очередной раз голосовать видимо не пойдут. Ну почитают соцсети «правоконсерваторов». И что?
3️⃣ Да, КПРФ надо быть готовой к тому, что критика со стороны «правоконсерваторов» всех мастей наиболее одиозных антинациональных действий «Единой России» будет жидковатой и для отмазки. И на пике выборных кампаний именно КПРФ будет объектом нападений для «ультра-патриотов». Но так уже было и во времена, когда внутриполитическим блоком руководили Сурков и Костин. Ну повторят эти практики нынешние политадминистраторы.
4️⃣ На фоне постоянного спойлерства на левом фланге звонкий лай с окраины правого фланга вряд ли будет чувствительным для результатов КПРФ, и прироста голосов оттуда коммунисты особо не ждали и не ждут. Куда электорально перспективнее сегодня социально-трудовая и антиолигархическая проблематика, которую правоконсерваторы, слава Богу, не жалуют...

🅾️ А значит и тему угроз левым с правоконсервативного фланга (если не подключится админресурс политадминистраторов) можно спокойно закрывать🏁

PRO обогащение российских миллиардеров, которым и СВО не мешает множить капиталы
⚠️
Forbes опубликовал список богатейших людей, и российские миллиардеры побили свой, "российский" рекорд: рекорд: совокупное состояние российских миллиардеров оценено Forbes в $625,5 млрд. Предыдущий максимум отмечался в 2021 году и составлял $606,2 млрд.
⭕️
В сравнении с периодом до начала СВО (2020–2021 гг.) в рейтингах Forbes и Bloomberg произошли значительные изменения в составе, резидентстве и состоянии российских миллиардеров:
1️⃣ Количество миллиардеров и совокупное состояние
- 2021 год: В глобальном рейтинге Forbes было 123 российских миллиардера с совокупным состоянием $606 млрд .
- 2024–2025 годы: В 2024 году число российских миллиардеров в Forbes сократилось до 110, но к 2025 году выросло до 146 (еще одно рекордное значение) .

2️⃣ Изменение резидентства и смена юрисдикций
До 2022 года большинство российских миллиардеров указывались как резиденты России. После начала СВО:
- 24 бизнесмена в 2024 году сменили страну резидентства в рейтингах (например, Андрей Мельниченко — ОАЭ, Алишер Усманов — Узбекистан, Петр Авен — Латвия) .
- В 2021 году такие случаи были единичными (например, Мельниченко получил гражданство ОАЭ в 2021-м, но оставался в российской версии Forbes) .

3️⃣ Санкции и перераспределение активов
- До 2022 года санкции против российских миллиардеров были точечными (например, Потанин и Усманов под ограничениями с 2018-го).
- После 2022 года под санкции попали более 50% топ-20 Forbes, что привело к:
- Передаче активов родственникам (например, Усманов — жене, Мельниченко — так же) .
- Созданию трастов и благотворительных фондов для управления активами .

4️⃣ Новые тенденции
- Женщины-миллиардеры: В 2021 году в списке Forbes было лишь 2 женщины, в 2025-м — 8 (например, Татьяна Бакальчук, Wildberries — $5.5 млрд) .
- Дивидендные доходы: В 2023–2024 гг. лидером по дивидендам стал Алекперов (177.4 млрд рублей), тогда как до 2022 года первенство удерживали Потанин и Лисин .
5️⃣ Санкционные «лазейки» для старых олигархов и новые миллиардеры периода СВО
- Обход санкций: Если просканировать СМИ, то по данным всевозможных расследований, 15% российских миллиардеров (включая якобы Аркадия Воложа) перевели часть капитала в криптовалюты (USDT и Bitcoin) через дубайские биржи. Активно используются дочерние и аффилированные кампании. Так, ряд публикаций утверждает, что некто Тимур Турлов (Freedom Holding) зарегистрировал дочерние структуры в Казахстане, чтобы сохранить доступ к NASDAQ.
Как следствие, период СВО породил и новых богачей, и укрепил старых:
Состояние основателя «Фармстандарта» Виктора Харитонина (производитель «Спутника V») выросло с
4 млрд до 6.9 млрд долларов. IT-сектор: Влад Яценко (Revolut) и Аркадий Волож («Яндекс») сохранили капиталы (1.5 млрд и 4.2 млрд соответственно) благодаря перерегистрации бизнеса в Казахстане и ОАЭ

🅾️ И какой из всех этих "рекордов" и "передислокаций" можно сделать вывод? На поверхность вылезает уродливый "тайный лейтмотив СВО" - рост обогащения миллиардеров, увеличение их количества, превращение их в явную пятую колонну с иностранным подданством, грабящую воюющие русский и другие коренные народы России🏮

🟥 В этой связи лозунг КПРФ о деолигархизации России становится все более актуальным: коммунисты понимают грустную мудрость "кому война, а кому мать родна", но мириться с этой несправедливостью не будут!

📕И прав мой товарищ и коллега по Госдуме Николай Коломейцев, заявив, что

"У нас, понимаете, [число] миллиардеров увеличиваются, но ни своего мобильного телефона, ни смартфона, ни программного обеспечения, ни процессора, ничего нет. И в космос все реже летаем. Поэтому в чем же гордость? Гордиться можно, когда вы в чем-то стали первыми в мире. Вы назовете хоть одного российского миллиардера, который занимает первое место в программном обеспечении или в производстве смартфонов?"