PRO властную «реабилитации» Сталина и кризис идентичности партии власти
📌Принял участие в телепрограмме «Точка зрения» на телеканале Красная линия, где экспертами обсуждались вопросы, связанные с «реабилитацией» партией власти личности И.В. Сталина.
🔍 1️⃣ Памятники Сталину: что за этим стоит?
🔺Очевиден тренд: Массовая установка памятников (Великие Луки, Вологда, Омск, Мелитополь, барельеф в московском метро) при непротивлении или поддержке власти. Это явно отражает попытку власти опереться на значимые для народа исторические символы для своей легитимации.
🔻Причина проста: После начала СВО (2022) Путин заявил об окончании эпохи «подчинения Западу». А в таких условиях фигура Сталина стала инструментом легитимации нового курса, но без принятия его идей — лишь как «удобный» символ силы.
⚖️ 2️⃣ Противоречивая «реабилитация»: форма без содержания
🔺Явный парадокс: Власть признает заслуги Сталина (индустриализация, Победа 1945), но отвергает советский проект, социальную справедливость и антикапитализм.
🔻Очевидная фальсификация: Сталина властные пропагандисты пытаются превратить в «красного императора», оторвав от Ленина и революции.
🔺Это подмена сути: он был не «автократом», а частью системы коллективных решений и народной мобилизации.
⚔️ 3️⃣ Народный запрос: протест против несправедливости и неэффективности партии власти
«Говорящие» соцопросы ФОМ: 63% позитивно оценивают роль Сталина — это ответ на десятилетия демонизации Сталина-политика (от Хрущёва до Горбачёва и в «лихие 1990-е»).
⚒ Протестный символ:
• Коррупция: Народ помнит сталинскую борьбу с казнокрадством и требует её сегодня.
• СВО: За 3 года операции армия пока не достигла заявленных целей защитить конституционные территории страны, в то время как при Сталине за тот же срок в Великой Отечественной СССР уже громил врага на его территории, освободив страну.
💥 4️⃣ Кризис идентичности власти: «клиповый» образ вместо идеологии
🔻Проблема: Партия власти не может предложить обществу внятную идеологию или современных общенациональных героев.
🔺Тактика партии власти: Сталин становится «клиповым» образом — его выхолащивают, делая абстрактным «сильным лидером», чтобы оправдать нынешнюю олигархическую систему и усиливающиеся автократические тенденции.
🛡 5️⃣Позиция КПРФ: защита подлинных ценностей
🔺Очевидна задача агитпропа КПРФ: Не допустить искажения истории. Сталин и Ленин — единое целое: без Ленина не было бы Сталина, без Сталина — Гагарина и Побед как в 1945, так и в строительстве ядерного паритета и прорыве в космос.
🔴Образ будущего: Только социалистическая модель (социальная справедливость, приоритет труда над капиталом и русские традиционные ценности) — альтернатива западному глобализму и «цифровому фашизму», обрушению в новое средневековье и расчеловечивание.
💎 Ключевой вывод:
#Сталин #КПРФ #история #СВО #политика
📌Принял участие в телепрограмме «Точка зрения» на телеканале Красная линия, где экспертами обсуждались вопросы, связанные с «реабилитацией» партией власти личности И.В. Сталина.
🔍 1️⃣ Памятники Сталину: что за этим стоит?
🔺Очевиден тренд: Массовая установка памятников (Великие Луки, Вологда, Омск, Мелитополь, барельеф в московском метро) при непротивлении или поддержке власти. Это явно отражает попытку власти опереться на значимые для народа исторические символы для своей легитимации.
🔻Причина проста: После начала СВО (2022) Путин заявил об окончании эпохи «подчинения Западу». А в таких условиях фигура Сталина стала инструментом легитимации нового курса, но без принятия его идей — лишь как «удобный» символ силы.
⚖️ 2️⃣ Противоречивая «реабилитация»: форма без содержания
🔺Явный парадокс: Власть признает заслуги Сталина (индустриализация, Победа 1945), но отвергает советский проект, социальную справедливость и антикапитализм.
🔻Очевидная фальсификация: Сталина властные пропагандисты пытаются превратить в «красного императора», оторвав от Ленина и революции.
🔺Это подмена сути: он был не «автократом», а частью системы коллективных решений и народной мобилизации.
⚔️ 3️⃣ Народный запрос: протест против несправедливости и неэффективности партии власти
«Говорящие» соцопросы ФОМ: 63% позитивно оценивают роль Сталина — это ответ на десятилетия демонизации Сталина-политика (от Хрущёва до Горбачёва и в «лихие 1990-е»).
• Коррупция: Народ помнит сталинскую борьбу с казнокрадством и требует её сегодня.
• СВО: За 3 года операции армия пока не достигла заявленных целей защитить конституционные территории страны, в то время как при Сталине за тот же срок в Великой Отечественной СССР уже громил врага на его территории, освободив страну.
💥 4️⃣ Кризис идентичности власти: «клиповый» образ вместо идеологии
🔻Проблема: Партия власти не может предложить обществу внятную идеологию или современных общенациональных героев.
🔺Тактика партии власти: Сталин становится «клиповым» образом — его выхолащивают, делая абстрактным «сильным лидером», чтобы оправдать нынешнюю олигархическую систему и усиливающиеся автократические тенденции.
🛡 5️⃣Позиция КПРФ: защита подлинных ценностей
🔺Очевидна задача агитпропа КПРФ: Не допустить искажения истории. Сталин и Ленин — единое целое: без Ленина не было бы Сталина, без Сталина — Гагарина и Побед как в 1945, так и в строительстве ядерного паритета и прорыве в космос.
🔴Образ будущего: Только социалистическая модель (социальная справедливость, приоритет труда над капиталом и русские традиционные ценности) — альтернатива западному глобализму и «цифровому фашизму», обрушению в новое средневековье и расчеловечивание.
💎 Ключевой вывод:
«Попытка сделать «клиповым» образ Сталина подтверждает кризис идентичности нынешней власти. Ей нечего предложить обществу — ни героев, ни идеалов».
#Сталин #КПРФ #история #СВО #политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38👏5❤4👎2🤔2
PRO тысячный вопрос «Доколе?» и анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области
📌Итак, хронология: 31 мая в 22:44 по местному времени автомобильный мост на трассе А-240 в Выгоничском районе Брянской области рухнул на пассажирский поезд №86 (Климов — Москва). На момент ЧП в поезде находилось 388 пассажиров.
🔺Жертвы и пострадавшие: Семь погибших, еще около 70 пострадавших, из них 47 госпитализированы. Среди тяжелораненых — трое детей.
🔻Причина: РЖД говорит об акте «незаконного вмешательства в деятельность транспорта». Взрывные устройства были заложены на опорах моста и шпалах. СК РФ первоначально сообщил о подрыве. Но потом сообщение Следкома отредактировали - оказалось, что просто «произошло обрушение». Кстати, аналогичный подрыв моста в Курской области, что произошел этой же ночью, к утру в сообщении Следкома был заменен на более обтекаемую формулировку: «проходящий железнодорожный состав упал». Вот так шел, шел, споткнулся и упал...
🔴Реакция властей и общества
Губернатор Брянщины и кандидат в губернаторы на скорых уже выборах Богомаз ограничился сухой статистикой («пострадали 66 человек»), избегая термина «теракт» в первых заявлениях .
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев первым публично назвал событие «бесчеловечным террором».
«Непростой» сенатор Андрей Клишас заявил, что «Украина управляется террористической группировкой», потребовав «денацификации, демилитаризации и переучреждения государства».
⁉️Недоуменные вопросы к властям
🛑Экспертное сообщество в Telegram-каналах задает вопросы о «безответственности властей»: почему стратегические объекты (мосты, ж/д пути) в приграничных районах не охранялись, не оборудованы камерами, инжнерно-техническими средствами охраны, малозаметными препятствиями и т.п.
🙈Нет ответа на вопросы о ликвидации последствий недавнего прорыва вражеской ДРГ в этот самый Выгоничский район. Поезд и мост взорвала та же ДРГ или новая? Данных о задержании подозреваемых пока нет .
🪓Кто несет ответственность за отсутствие охраны на инфраструктуре, в том числе на железнодорожных мостах в приграничных регионах (Брянская, Курская области)?
‼️Почему запоздалая реакция? Разбор завалов начался немедленно, но меры по защите других мостов были усилены только после взрыва. Кстати, одновременно произошёл аналогичный подрыв в Курской области, где на 48-м километре трассы Тросна–Калиновка рухнул мост в момент прохождения под ним грузового локомотива. Также противник рапортовал о подрыве грузового эшелона на станции Акимовка Мелитопольского района Запорожской области.
🆘В любом случае три теракта на железных дорогах с подрывом поездов за сутки - это явное провозглашение железнодрожной войны.
🔴Прогнозы последствий
🔻Очевидны последующие военно-политические шаги: от срывов и демаршей на ожидаемых переговорах в Стамбуле до расширения «буферной зоны».
🔻Понятно, что напрашивается усиление охраны транспорта.
🔻Теракт как средство усиления информационной войны. Подрыв пассажирского поезда перед отпускным сезоном, когда тысячи туристов едут в Крым поездами, создаёт ощутимое психологическое давление на население.
🔴Эхо трагедии как инструмент политики: это не просто ЧП, а многослойный триггер.
🔺Тактически теракт выявил вопиющие пробелы в охране инфраструктуры в приграничье, несмотря на все введенные властями спецрежимы;
🔺Политически он может стать если не поводом для свёртывания переговоров, то привести к эскалации;
🔺Социально теракт усилит страх перед поездками на юг страны, ударив по туриндустрии Крыма.
🔴Главный урок
🔸Очевидна системная уязвимость России перед терактами в приграничье. Проблема пока не решена.
🔸Важно, чтобы экстренные меры по усилению безопасности не подменялись лишь силовыми риторическими жестами.
Полностью материал читать здесь
📌Итак, хронология: 31 мая в 22:44 по местному времени автомобильный мост на трассе А-240 в Выгоничском районе Брянской области рухнул на пассажирский поезд №86 (Климов — Москва). На момент ЧП в поезде находилось 388 пассажиров.
🔺Жертвы и пострадавшие: Семь погибших, еще около 70 пострадавших, из них 47 госпитализированы. Среди тяжелораненых — трое детей.
🔻Причина: РЖД говорит об акте «незаконного вмешательства в деятельность транспорта». Взрывные устройства были заложены на опорах моста и шпалах. СК РФ первоначально сообщил о подрыве. Но потом сообщение Следкома отредактировали - оказалось, что просто «произошло обрушение». Кстати, аналогичный подрыв моста в Курской области, что произошел этой же ночью, к утру в сообщении Следкома был заменен на более обтекаемую формулировку: «проходящий железнодорожный состав упал». Вот так шел, шел, споткнулся и упал...
🔴Реакция властей и общества
Губернатор Брянщины и кандидат в губернаторы на скорых уже выборах Богомаз ограничился сухой статистикой («пострадали 66 человек»), избегая термина «теракт» в первых заявлениях .
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев первым публично назвал событие «бесчеловечным террором».
«Непростой» сенатор Андрей Клишас заявил, что «Украина управляется террористической группировкой», потребовав «денацификации, демилитаризации и переучреждения государства».
⁉️Недоуменные вопросы к властям
🛑Экспертное сообщество в Telegram-каналах задает вопросы о «безответственности властей»: почему стратегические объекты (мосты, ж/д пути) в приграничных районах не охранялись, не оборудованы камерами, инжнерно-техническими средствами охраны, малозаметными препятствиями и т.п.
🙈Нет ответа на вопросы о ликвидации последствий недавнего прорыва вражеской ДРГ в этот самый Выгоничский район. Поезд и мост взорвала та же ДРГ или новая? Данных о задержании подозреваемых пока нет .
🪓Кто несет ответственность за отсутствие охраны на инфраструктуре, в том числе на железнодорожных мостах в приграничных регионах (Брянская, Курская области)?
‼️Почему запоздалая реакция? Разбор завалов начался немедленно, но меры по защите других мостов были усилены только после взрыва. Кстати, одновременно произошёл аналогичный подрыв в Курской области, где на 48-м километре трассы Тросна–Калиновка рухнул мост в момент прохождения под ним грузового локомотива. Также противник рапортовал о подрыве грузового эшелона на станции Акимовка Мелитопольского района Запорожской области.
🆘В любом случае три теракта на железных дорогах с подрывом поездов за сутки - это явное провозглашение железнодрожной войны.
🔴Прогнозы последствий
🔻Очевидны последующие военно-политические шаги: от срывов и демаршей на ожидаемых переговорах в Стамбуле до расширения «буферной зоны».
🔻Понятно, что напрашивается усиление охраны транспорта.
🔻Теракт как средство усиления информационной войны. Подрыв пассажирского поезда перед отпускным сезоном, когда тысячи туристов едут в Крым поездами, создаёт ощутимое психологическое давление на население.
🔴Эхо трагедии как инструмент политики: это не просто ЧП, а многослойный триггер.
🔺Тактически теракт выявил вопиющие пробелы в охране инфраструктуры в приграничье, несмотря на все введенные властями спецрежимы;
🔺Политически он может стать если не поводом для свёртывания переговоров, то привести к эскалации;
🔺Социально теракт усилит страх перед поездками на юг страны, ударив по туриндустрии Крыма.
«Железнодорожная война» на фоне повторяющихся уже переодически атак сотен дронов на столичный авиаузел с целью его парализации - это очевидный новый тактический шаг противника, направленный на уже политическую дестабилизацию в России.
🔴Главный урок
🔸Очевидна системная уязвимость России перед терактами в приграничье. Проблема пока не решена.
🔸Важно, чтобы экстренные меры по усилению безопасности не подменялись лишь силовыми риторическими жестами.
Полностью материал читать здесь
kprf.ru
Сергей Обухов про тысячный вопрос «Доколе?» и анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных сетях дал анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области, где был подорван пассажирский...
👍36❤4🤔4👎2🤬1
PRO то ли «русский Перл-Харбор», то ли «вторую Цусиму»
Обзор экспертных комментариев по поводу атак противника на стратегические ядерные силы России
📌Вслед за «железнодорожной войной» противника против России в пограничных регионах, которая пока не признана официальными лицами, фокус внимания экспертного сообщества сместился на оценку последствий атак «копеечных» беспилотников ВСУ на объекты стратегических ядерных сил России
1️⃣ Признание тяжелых потерь после атаки на стратегические ядерные силы
Признание факта атаки: Российские СМИ подтверждают удары по 4 аэродромам (Оленья, Дягилево, Белая, Иваново). Данные Би-би-си о якобы потере 40 самолётов, называя их «бредом». Упоминаются лишь 3 повреждённых стратегические Ту-95 («Тушки») и один неуточнённый борт.
Критика внутренних просчётов: Военные блогеры (например, Rybar) обвиняют командование в халатности: стратегические бомбардировщики стояли без укрытий, хотя стоимость ангара несопоставима с ценой самолёта ($100 млн+). Подчёркивается, что Ту-95 и Ту-22 невосполнимы из-за остановки производства.
Общая оценка ситуации: «Чтобы вы понимали серьезность ситуации. Из всей ядерной триады (самолёты, ракеты, подводные лодки) у нас к концу этого дня останется два-два с половиной компонента - выжившие в атаках самолеты нельзя будет назвать полноценной составляющей триады. Все три компонента есть теперь только у США. На этом паритете держались примерно все механизмы обеспечения международной безопасности. Теперь никакого паритета нет. Последствия сегодняшней атаки выходят далеко за рамки войны с Украиной» @adirect.
Угроза ответа: Пошли утечки, что якобы в Кремле обсуждается применение системы «Орешник» (предположительно, ответный удар). Дипломатические источники заявляют, что атака подпадает под условия применения ядерного оружия согласно обновлённой доктрине РФ (п. 19 Основ госполитики по ядерному сдерживанию).
2️⃣ Позиция «киевского режима» и заявления
Ответственность за операцию «Паутина»: СБУ открыто признала координацию атак. Глава спецслужб Василий Малюк заявил, что цель — «уничтожение вражеской бомбардировочной авиации».
Технические детали: По данным Rybar, атака проводилась FPV-дронами, запущенными из фур с ретрансляторами спутниковой связи. Это позволило поразить объекты в Мурманской (Оленья) и Иркутской областях (5 тыс. км от фронта). Видео, где простые мужики камнями пытаются сбить дроны, вылетающие из брошенных фур, спасая стратегические самолеты - это просто приговор всей системе обеспечения безопасности аэродромов.
3️⃣ Международная реакция
Риск ядерной эскалации: Западные источники предупреждают, что уничтожение носителей ядерного оружия может спровоцировать РФ на применение тактического ядерного оружия (ТЯО). Однако аналитики отмечают, что это изолирует Россию политически и не изменит ход войны.
Запрос Москвы на консультации с США: Будто бы Россия инициировала срочные переговоры с США, подчёркивая критичность ситуации для стратегической стабильности.
4️⃣Военно-стратегические последствия
Уязвимость СЯС России: Утечка чертежей ядерных объектов в мае 2025 г. (расследование Danwatch/Der Spiegel) уже выявила слабости охраны. Атака подтвердила, что даже удалённые базы уязвимы для диверсий.
Доктринальные изменения РФ: В ноябре 2024 г. Путин расширил условия применения ядерного оружия, включив удары по «критически важным объектам СЯС». Это создаёт правовую основу для ядерного ответа. Но после «казуса 1 июня», кажется эта очередная красная линия пройдена и как угроза явно не будет работать.
Полностью материал можно прочитать здесь:
Обзор экспертных комментариев по поводу атак противника на стратегические ядерные силы России
📌Вслед за «железнодорожной войной» противника против России в пограничных регионах, которая пока не признана официальными лицами, фокус внимания экспертного сообщества сместился на оценку последствий атак «копеечных» беспилотников ВСУ на объекты стратегических ядерных сил России
1️⃣ Признание тяжелых потерь после атаки на стратегические ядерные силы
Признание факта атаки: Российские СМИ подтверждают удары по 4 аэродромам (Оленья, Дягилево, Белая, Иваново). Данные Би-би-си о якобы потере 40 самолётов, называя их «бредом». Упоминаются лишь 3 повреждённых стратегические Ту-95 («Тушки») и один неуточнённый борт.
Критика внутренних просчётов: Военные блогеры (например, Rybar) обвиняют командование в халатности: стратегические бомбардировщики стояли без укрытий, хотя стоимость ангара несопоставима с ценой самолёта ($100 млн+). Подчёркивается, что Ту-95 и Ту-22 невосполнимы из-за остановки производства.
Общая оценка ситуации: «Чтобы вы понимали серьезность ситуации. Из всей ядерной триады (самолёты, ракеты, подводные лодки) у нас к концу этого дня останется два-два с половиной компонента - выжившие в атаках самолеты нельзя будет назвать полноценной составляющей триады. Все три компонента есть теперь только у США. На этом паритете держались примерно все механизмы обеспечения международной безопасности. Теперь никакого паритета нет. Последствия сегодняшней атаки выходят далеко за рамки войны с Украиной» @adirect.
Угроза ответа: Пошли утечки, что якобы в Кремле обсуждается применение системы «Орешник» (предположительно, ответный удар). Дипломатические источники заявляют, что атака подпадает под условия применения ядерного оружия согласно обновлённой доктрине РФ (п. 19 Основ госполитики по ядерному сдерживанию).
2️⃣ Позиция «киевского режима» и заявления
Ответственность за операцию «Паутина»: СБУ открыто признала координацию атак. Глава спецслужб Василий Малюк заявил, что цель — «уничтожение вражеской бомбардировочной авиации».
Технические детали: По данным Rybar, атака проводилась FPV-дронами, запущенными из фур с ретрансляторами спутниковой связи. Это позволило поразить объекты в Мурманской (Оленья) и Иркутской областях (5 тыс. км от фронта). Видео, где простые мужики камнями пытаются сбить дроны, вылетающие из брошенных фур, спасая стратегические самолеты - это просто приговор всей системе обеспечения безопасности аэродромов.
3️⃣ Международная реакция
Риск ядерной эскалации: Западные источники предупреждают, что уничтожение носителей ядерного оружия может спровоцировать РФ на применение тактического ядерного оружия (ТЯО). Однако аналитики отмечают, что это изолирует Россию политически и не изменит ход войны.
Запрос Москвы на консультации с США: Будто бы Россия инициировала срочные переговоры с США, подчёркивая критичность ситуации для стратегической стабильности.
4️⃣Военно-стратегические последствия
Уязвимость СЯС России: Утечка чертежей ядерных объектов в мае 2025 г. (расследование Danwatch/Der Spiegel) уже выявила слабости охраны. Атака подтвердила, что даже удалённые базы уязвимы для диверсий.
Доктринальные изменения РФ: В ноябре 2024 г. Путин расширил условия применения ядерного оружия, включив удары по «критически важным объектам СЯС». Это создаёт правовую основу для ядерного ответа. Но после «казуса 1 июня», кажется эта очередная красная линия пройдена и как угроза явно не будет работать.
Полностью материал можно прочитать здесь:
kprf.ru
Сергей Обухов: То ли «русский Перл-Харбор», то ли «вторая Цусима» - экспертные комментарии по поводу атак противника на стратегические…
Доктор политических наук, один из основателей Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов прокомментировал дальнейшее развитие событий на треке СВО...
👍31🔥12❤7🤔4😱4🤬3
PRO последствия «черного воскресенья 1 июня»: Цусима? Перл-Харбор?
🏴☠️
Доктор политических наук Сергей Обухов проанализировал итоги «черного воскресенья» 1 июня на доступном массиве информации. Чтобы оценить обоснованность риторических приемов при оценке ситуации после атаки дронов на пять аэродромов стратегических ядерных сил России (то ли Цусима, то ли Перл-Харбор, как пишут разного рода эксперты) сопоставим первую информацию о масштабах потерь.
1️⃣ Масштаб потерь: цифры и исторические параллели
Реальные потери ВКС России (по данным Rybar и Svezhesti):
🔻Количество предварительно выведенных из строя бортов — 13 единиц:
▪️до 8 единиц Ту-95МС (часть может оказаться Ил-76)
▪️до 4 единиц Ту-22М
▪️до 1 единицы Ан-12.
Согласно данным справочника The Military Balance 2025, у России имеется 57 самолетов Ту-22, 47 - Ту-95 и 16 - Ту-160. Итого 120 единиц. Оценки Rybar в 13 машин включают ИЛ и Ан. Поэтому условно можно предполагать потери до 10%. Ждем данных МО
Для сравнения:
Цусима (1905): Потеря 89,5% корабельного состава эскадры (34 из 38 кораблей). Итого: потеря 25% броненосцев всего флота империи.
Перл-Харбор (1941): Уничтожено/повреждено 88,9% линкоров на базе (8 из 9), но 0% авианосцев. Итого: по тоннажу – потеря 7-10% флота США.
🔘Вывод: Потери 1 июня ближе к Перл-Харбору — локальный удар по уязвимым объектам без тотального разгрома сил.
2️⃣ Причины провала: системные ошибки vs. технологический прорыв
▪️Просчёты ПВО: Отсутствие бетонных укрытий для стратегической авиации. ▪️Игнорирование аналогичных угроз. Оказывается, в 2023(!) году дронами с дистанционным запуском из контейнеров был атакованный аэродром Сольцы.
▪️Новые реалии войны: Дроны-камикадзе ценой $2–3 тыс. уничтожают технику за $50–250 млн. — технологическая асимметрия.
«В перспективе 3–5 лет у пилотируемой военной авиации нет будущего — её убьют дроны» (Алексей Чадаев).
3️⃣ Общественная реакция: раскол между «зетниками» и «охранителями»
▪️Позиция «зетников», военблогеров (Екатерина Маркова, Rybar) - гнев на системную халатность: «Стыдно за генералов, которые на 4-й год войны не способны защитить тыл» [Маркова]. Требование наказать виновных и срочно модернизировать ПВО.
▪️Позиция «охранителей» (Марат Баширов, Павел Данилин) - минимизация урона: «Ситуация под контролем, паникёры — иноагенты» (Politjoystic).
«С сегодняшнего дня де юре, а не только де факто у России развязаны руки в отношении Украины на любые действия, вплоть до применения ЯО». (Данилин).
▪️Аналитики (Андрей Перла) - критика управления: Вертикаль власти в очередной раз оказывается в ступоре в кризисах — решения принимаются с опозданием, а ответственность размыта.
4️⃣ Стратегические последствия: уроки для России
▪️Необходимые меры - массированные инвестиции в R&D: Создание дрон-истребителей, гиперзвуковых беспилотников, интеграция ИИ в войска (Чадаев). Нужен аналог японского рывка после Цусимы.
▪️Реформа тыла:«Безопасного тыла больше нет» — все базы и инфраструктура должны получить эшелонированную ПВО (Ридовка).
▪️Геополитические риски: Удар по репутации России как военной державы (условная аналогия с Цусимой, подорвавшей престиж Империи, потерявшей 25% броненосцев и флот на Дальнем Востоке).
▪️Риск эскалации: Призывы к применению ЯО (Данилин) vs. сдерживание из-за позиции США (звонок Госсекретаря М.Рубио министру С.Лаврову)
5️⃣ Был ли это "русский Перл-Харбор"?
События 1 июня — не катастрофа уровня Цусимы, но тревожный сигнал о кризисе адаптивности. Болезненный военный удар, репутационные потери мирового уровня стали результатом недооценки врага и застоя в военной доктрине. «Империя получила урок. Империя благодарит» (политолог Андрей Перла, ссылка на Киплинга).
🅾️ Главный урок: Война будущего требует не только техники, но и гибкого мышления. Как пишет известный дроновод, культуролог, экс-сотрудник АП Чадаев: «Пора перестать искать кнопку «вкл» на чужой железяке — нужно создавать свои системы и учиться ими командовать»
🟥 Главный вывод: Исторические параллели полезны, но не точны; Цусима и Перл-Харбор стали стимулом к реформам. Для России это шанс перестроиться — пока не поздно⏰
🏴☠️
Доктор политических наук Сергей Обухов проанализировал итоги «черного воскресенья» 1 июня на доступном массиве информации. Чтобы оценить обоснованность риторических приемов при оценке ситуации после атаки дронов на пять аэродромов стратегических ядерных сил России (то ли Цусима, то ли Перл-Харбор, как пишут разного рода эксперты) сопоставим первую информацию о масштабах потерь.
1️⃣ Масштаб потерь: цифры и исторические параллели
Реальные потери ВКС России (по данным Rybar и Svezhesti):
🔻Количество предварительно выведенных из строя бортов — 13 единиц:
▪️до 8 единиц Ту-95МС (часть может оказаться Ил-76)
▪️до 4 единиц Ту-22М
▪️до 1 единицы Ан-12.
Согласно данным справочника The Military Balance 2025, у России имеется 57 самолетов Ту-22, 47 - Ту-95 и 16 - Ту-160. Итого 120 единиц. Оценки Rybar в 13 машин включают ИЛ и Ан. Поэтому условно можно предполагать потери до 10%. Ждем данных МО
Для сравнения:
Цусима (1905): Потеря 89,5% корабельного состава эскадры (34 из 38 кораблей). Итого: потеря 25% броненосцев всего флота империи.
Перл-Харбор (1941): Уничтожено/повреждено 88,9% линкоров на базе (8 из 9), но 0% авианосцев. Итого: по тоннажу – потеря 7-10% флота США.
🔘Вывод: Потери 1 июня ближе к Перл-Харбору — локальный удар по уязвимым объектам без тотального разгрома сил.
2️⃣ Причины провала: системные ошибки vs. технологический прорыв
▪️Просчёты ПВО: Отсутствие бетонных укрытий для стратегической авиации. ▪️Игнорирование аналогичных угроз. Оказывается, в 2023(!) году дронами с дистанционным запуском из контейнеров был атакованный аэродром Сольцы.
▪️Новые реалии войны: Дроны-камикадзе ценой $2–3 тыс. уничтожают технику за $50–250 млн. — технологическая асимметрия.
«В перспективе 3–5 лет у пилотируемой военной авиации нет будущего — её убьют дроны» (Алексей Чадаев).
3️⃣ Общественная реакция: раскол между «зетниками» и «охранителями»
▪️Позиция «зетников», военблогеров (Екатерина Маркова, Rybar) - гнев на системную халатность: «Стыдно за генералов, которые на 4-й год войны не способны защитить тыл» [Маркова]. Требование наказать виновных и срочно модернизировать ПВО.
▪️Позиция «охранителей» (Марат Баширов, Павел Данилин) - минимизация урона: «Ситуация под контролем, паникёры — иноагенты» (Politjoystic).
«С сегодняшнего дня де юре, а не только де факто у России развязаны руки в отношении Украины на любые действия, вплоть до применения ЯО». (Данилин).
▪️Аналитики (Андрей Перла) - критика управления: Вертикаль власти в очередной раз оказывается в ступоре в кризисах — решения принимаются с опозданием, а ответственность размыта.
4️⃣ Стратегические последствия: уроки для России
▪️Необходимые меры - массированные инвестиции в R&D: Создание дрон-истребителей, гиперзвуковых беспилотников, интеграция ИИ в войска (Чадаев). Нужен аналог японского рывка после Цусимы.
▪️Реформа тыла:«Безопасного тыла больше нет» — все базы и инфраструктура должны получить эшелонированную ПВО (Ридовка).
▪️Геополитические риски: Удар по репутации России как военной державы (условная аналогия с Цусимой, подорвавшей престиж Империи, потерявшей 25% броненосцев и флот на Дальнем Востоке).
▪️Риск эскалации: Призывы к применению ЯО (Данилин) vs. сдерживание из-за позиции США (звонок Госсекретаря М.Рубио министру С.Лаврову)
5️⃣ Был ли это "русский Перл-Харбор"?
События 1 июня — не катастрофа уровня Цусимы, но тревожный сигнал о кризисе адаптивности. Болезненный военный удар, репутационные потери мирового уровня стали результатом недооценки врага и застоя в военной доктрине. «Империя получила урок. Империя благодарит» (политолог Андрей Перла, ссылка на Киплинга).
🅾️ Главный урок: Война будущего требует не только техники, но и гибкого мышления. Как пишет известный дроновод, культуролог, экс-сотрудник АП Чадаев: «Пора перестать искать кнопку «вкл» на чужой железяке — нужно создавать свои системы и учиться ими командовать»
🟥 Главный вывод: Исторические параллели полезны, но не точны; Цусима и Перл-Харбор стали стимулом к реформам. Для России это шанс перестроиться — пока не поздно⏰
kprf.ru
Сергей Обухов про последствия «черного воскресенья 1 июня»: Цусима? Перл-Харбор? Новая реальность войны дронов?
Доктор политических наук, один из основателей Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов проанализировал итоги «черного воскресенья» 1 июня на доступном...
👏25🤔12❤9👍6🎉2
Всё, дожили. Картошка в дефиците: цены — как на авокадо.
— управленческая беспомощность партии власти
— упали посевные площади из-за отсутствия стабильных закупочных цен
— Минсельхоз решил, что будет проще закупать за границей (включая Египет)
— единственный «льготный» импортер — Беларусь, и та уже продала нам всё
— распространить практику закупочных интервенций на овощи (в т.ч. картошку);
— пересмотреть аграрные программы для снижение себестоимости овощей в краткосрочной перспективе;
— компенсировать фермерам рост затрат на логистику и ГСМ;
— усилить контроль ФАС за ценами в торговых сетях.
#картофель #цены #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #вопросвласти #борщевойнабор, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50👏7🔥4🤬3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO итоги парламентской недели (26 мая - 1 июня 2025): от защиты рабочих и памяти СССР до борьбы за экологию Москвы
📕
Подводим итоги очередной парламентской недели – с 26 мая по 1 июня 2025 года. Отчитываюсь, какие проблемы решал, как помогал людям, и представляю какие острые проблемы поднимал в парламенте и на других общественных площадках.
1️⃣ Ответственность за управление транспортом в состоянии лекарственного опьянения
Дума закрыла такую правовую лакуну – де-факто мы уравняли алкогольное опьянение с лекарственным. Поэтому как «обкурившиеся» граждане, так и те, кто не осмотрительно сел за руль, зная, что принял седативные препараты или транквилизаторы – должны помнить об ответственности. Для начала она административная.
2️⃣ В защиту интересов рабочих и людей труда: Дума запрещает снижать премии
Государственная Дума приняла федеральный закон № 513234-8 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" (в части определения вида премий, их размеров, сроков, оснований и условий их выплаты работникам). Он ограничивает произвол работодателей, которые любят снижать заработную плату для работников за счет так называемых премиальных доплат. Так вот, Государственная Дума установила, что работодатель не имеет права сократить вот эту вот премиальную часть доплаты больше чем на 20%. Да и то в период, если он объявил дисциплинарное взыскание работнику. В общем, закон повышает прозрачность системы премирования и обеспечивает юридическую защиту людей труда.
3️⃣ Активизация темы сохранения СССР
На прошедшей неделе бурные политические споры в Думе вызвало заявление помощника президента Кобякова о том, что в юридическом плане СССР где-то существует. Естественно, на это заявление откликнулись многие политические деятели. А Геннадий Андреевич Зюганов и фракция КПРФ напомнили избирателю, и представителям партии власти о том, что в 1996 году Государственная Дума денонсировала преступные Беловежские соглашения и объявила о том, что на территории Российской Федерации дальше действуют решения референдума СССР о сохранении СССР от 17 марта 1991 года. Это решение позволило, напомню, заключить союзный договор с Белоруссией и принять «закон Лукьянова», который определяет порядок вступления в Российскую Федерацию других субъектов. Собственно говоря, по этому закону в состав Российской Федерации были приняты Крым, Севастополь, четыре региона Новороссии.
4️⃣ Встреча с избирателями в столичном районе «Котловка»
Прошла массовая встреча с избирателями на юго-западе Москвы в районе Котловка против решений стройкомплекса мэрии Москвы, намеренного построить высокоскоростную трассу через уникальные заповедные места, долину реки Коршуниха. Жители выступают против этого проекта, поскольку его реализация грозит значительным ухудшением качества жизни в Котловке, а также делает практически неизбежной деградацию и уничтожение парка "Долина реки Коршуниха". Я, естественно, поддержал требования и обратил внимание на то, что помимо ухудшения экологической ситуации здесь есть проблемы с точки зрения обороноспособности страны: «под раздачу» идет земельный комплекс, который связан с интересами "оборонного" НИИ.
5️⃣ Защищая интересы москвичей: Удалось остановить стройку реновационного дома на болоте в Перово
Район Перово. Мне пришлось вмешаться в ситуацию в связи с строительством реновационных домов на 2-й Владимирской улице. Оказалось, по сигналам жителей, что реновационная площадка выбрана неграмотно, и в том числе с точки зрения и безопасности, и с точки зрения геологических условий. Проблему будем решать⚠️
🅾️На следующей неделе уже не будет пленарных заседаний парламента. Каждый депутат будет активно работать в своем избирательном округе. Естественно, мне будет о чем отчитаться⛑
📕
Подводим итоги очередной парламентской недели – с 26 мая по 1 июня 2025 года. Отчитываюсь, какие проблемы решал, как помогал людям, и представляю какие острые проблемы поднимал в парламенте и на других общественных площадках.
1️⃣ Ответственность за управление транспортом в состоянии лекарственного опьянения
Дума закрыла такую правовую лакуну – де-факто мы уравняли алкогольное опьянение с лекарственным. Поэтому как «обкурившиеся» граждане, так и те, кто не осмотрительно сел за руль, зная, что принял седативные препараты или транквилизаторы – должны помнить об ответственности. Для начала она административная.
2️⃣ В защиту интересов рабочих и людей труда: Дума запрещает снижать премии
Государственная Дума приняла федеральный закон № 513234-8 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" (в части определения вида премий, их размеров, сроков, оснований и условий их выплаты работникам). Он ограничивает произвол работодателей, которые любят снижать заработную плату для работников за счет так называемых премиальных доплат. Так вот, Государственная Дума установила, что работодатель не имеет права сократить вот эту вот премиальную часть доплаты больше чем на 20%. Да и то в период, если он объявил дисциплинарное взыскание работнику. В общем, закон повышает прозрачность системы премирования и обеспечивает юридическую защиту людей труда.
3️⃣ Активизация темы сохранения СССР
На прошедшей неделе бурные политические споры в Думе вызвало заявление помощника президента Кобякова о том, что в юридическом плане СССР где-то существует. Естественно, на это заявление откликнулись многие политические деятели. А Геннадий Андреевич Зюганов и фракция КПРФ напомнили избирателю, и представителям партии власти о том, что в 1996 году Государственная Дума денонсировала преступные Беловежские соглашения и объявила о том, что на территории Российской Федерации дальше действуют решения референдума СССР о сохранении СССР от 17 марта 1991 года. Это решение позволило, напомню, заключить союзный договор с Белоруссией и принять «закон Лукьянова», который определяет порядок вступления в Российскую Федерацию других субъектов. Собственно говоря, по этому закону в состав Российской Федерации были приняты Крым, Севастополь, четыре региона Новороссии.
4️⃣ Встреча с избирателями в столичном районе «Котловка»
Прошла массовая встреча с избирателями на юго-западе Москвы в районе Котловка против решений стройкомплекса мэрии Москвы, намеренного построить высокоскоростную трассу через уникальные заповедные места, долину реки Коршуниха. Жители выступают против этого проекта, поскольку его реализация грозит значительным ухудшением качества жизни в Котловке, а также делает практически неизбежной деградацию и уничтожение парка "Долина реки Коршуниха". Я, естественно, поддержал требования и обратил внимание на то, что помимо ухудшения экологической ситуации здесь есть проблемы с точки зрения обороноспособности страны: «под раздачу» идет земельный комплекс, который связан с интересами "оборонного" НИИ.
5️⃣ Защищая интересы москвичей: Удалось остановить стройку реновационного дома на болоте в Перово
Район Перово. Мне пришлось вмешаться в ситуацию в связи с строительством реновационных домов на 2-й Владимирской улице. Оказалось, по сигналам жителей, что реновационная площадка выбрана неграмотно, и в том числе с точки зрения и безопасности, и с точки зрения геологических условий. Проблему будем решать⚠️
🅾️На следующей неделе уже не будет пленарных заседаний парламента. Каждый депутат будет активно работать в своем избирательном округе. Естественно, мне будет о чем отчитаться⛑
🔥19👍7❤2🤔2
PRO оппонирование «Единой России» на предстоящих выборах.
📌Установки Г.А.Зюганова на Всероссийском партсобрании
⚒ На прошедшем по видеоконференцсвязи Всероссийском партсобрании лидер партии Г.А.Зюганов призвал усилить оппонирование «ЕР», особенно в период активной фазы подготовки к ЕДГ-2025.
📕 Итак, основные направления оппонирования КПРФ политике «Единой России»:
Вывод: КПРФ голос в политсистеме этих сообществ, которых гнобит политика «ЕР»
Комментарий: Это позор, когда губернатор-единорос в Самаре, в период, когда в Брянске раздавались крики детей, заваленных во взорванном террористами поезде, устроил фейерверк. То ли в честь годовщины своей интронизации, то ли еще из-за чего-то...
Вывод: КПРФ требует немедленной смены социально-экономического курса
Вывод: КПРФ защищает принцип доступности и близости власти для граждан на уровне сел, поселков и малых городов. Политика «ЕР» приведет к тому, что вместо местного самоуправления на низовом уровне все будут решать криминальные сообщества и мигрантские авторитеты
Комментарий: Почему для КПРФ на выборах оппонент «ЕР», а не ЛДПР?
ЛДПР для КПРФ – это не оппонент. Это придаток «Единой России», ее младший партнер по правительству, куда после праймериз делегируются кадры, не пристроенные в «Единую Россию».
📌Установки Г.А.Зюганова на Всероссийском партсобрании
«Единая Россия» не хочет слышать ни производственников, ни фермеров, ни строителей.
Вывод: КПРФ голос в политсистеме этих сообществ, которых гнобит политика «ЕР»
КПРФ готова провести для Единой России ликбез по историческому опыту трансформации социально-экономической политики для достижения Победы – от стратегического планирования до мобилизационных решений.
Комментарий: Это позор, когда губернатор-единорос в Самаре, в период, когда в Брянске раздавались крики детей, заваленных во взорванном террористами поезде, устроил фейерверк. То ли в честь годовщины своей интронизации, то ли еще из-за чего-то...
«Единая Россия» говорит, что она может то, что она может это... Все, что отняли у вас, все от 8-часового рабочего дня, бесплатного образования, медицинского обслуживания, гарантированного рабочего места, детскую педагогику, все отняли, но ничего пока не вернули. Ничего не вернули. Финансо-экономический курс «Единой России» не помогает ни побеждать, ни решать социальные задачи, не обеспечивает сбережение населения и благополучие наших граждан.
Вывод: КПРФ требует немедленной смены социально-экономического курса
Если олигархат деньги выводит, если «Единая Россия» ликвидирует советы, пытается посадить своих сатрапов внизу, разрушая тысячелетнюю культуру коллективного управления нашей державы, если выборное законодательство изуродовано до предела, если надо голосовать три дня для того, чтобы пропихнуть нужного человека, то это полное безобразие. Это ведет к дестабилизации внутренней обстановки.
Вывод: КПРФ защищает принцип доступности и близости власти для граждан на уровне сел, поселков и малых городов. Политика «ЕР» приведет к тому, что вместо местного самоуправления на низовом уровне все будут решать криминальные сообщества и мигрантские авторитеты
Комментарий: Почему для КПРФ на выборах оппонент «ЕР», а не ЛДПР?
ЛДПР для КПРФ – это не оппонент. Это придаток «Единой России», ее младший партнер по правительству, куда после праймериз делегируются кадры, не пристроенные в «Единую Россию».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍45🔥5🤔3❤1
PRO успокоительные заявления о состоянии авиационной составляющей российской ядерной триады и ожидание анонсированного Трампом российского ответа
📌После часового разговора Трампа и Путина американские «партнеры» стали разгонять свою версию итогов операции по нанесению ущерба авиационной составляющей российской ядерной триады.
🔻На фоне разгоняемых киевским режимом слухов о 40 поврежденных самолетах, «аппетиты Госдепа» в два раза меньше.
Ранее, сотрудничающие с Минобороны военблогеры, оценивали масштабы урона на уровне 13 «стратегов», способных нести ядерное оружие (@rybar).
‼️Хорошо, что зам. министра иностранных дел России Сергей Рябков после всех этих версий дал успокаивающее заявление:
⁉️Правда, это не отменяет обсуждений возможного ответа России на удар, который на доктринальном уровне, в соответствии с указами президента Путина, предусматривает чуть ли не ядерный ответ.
Военный аналитик Владимир Прохватилов (@ENIGMA54) делает свои прогнозы дальнейшего развития событий:
👍Соцсети справедливо разгоняют восторг и инфу про подвиг иркутских мужиков, которые камнями и дробовиками гасили фуры и беспилотники, вылетавшие отбомбиться по нашим «стратегам» на авиабазе «Белая».
Но подвиг и необходимое награждение мужиков не отменяет разбора полетов и выявления как федеральных, так и иркутских ответственных за провал в обеспечении безопасности важнейших элементов нашей ядерной триады.
Кстати, тему в паблике поднял иркутский депутат Госдумы от КПРФ, экс-губернатор Сергей Левченко (@tovarish_levchenko), анализируя просчеты региональных властей:
😱Вот в таких дискуссиях в блогосфере происходит тревожное ожидание российского ответа на болезненный удар по авиационной составляющей нашей ядерной триады. Ведь о таком ответе сообщил сам Трамп:
В общем, как справедливо пишет @vizioner_rf:
📌После часового разговора Трампа и Путина американские «партнеры» стали разгонять свою версию итогов операции по нанесению ущерба авиационной составляющей российской ядерной триады.
«До 20 российских стратегических самолетов могут быть уничтожены или серьезно повреждены. Таковы оценки американских и европейских чиновников по безопасности. Атака, известная как «Операция Паутина», нанесла ущерб ценным стратегическим возможностям Москвы, отмечает The New York Times».
🔻На фоне разгоняемых киевским режимом слухов о 40 поврежденных самолетах, «аппетиты Госдепа» в два раза меньше.
Ранее, сотрудничающие с Минобороны военблогеры, оценивали масштабы урона на уровне 13 «стратегов», способных нести ядерное оружие (@rybar).
‼️Хорошо, что зам. министра иностранных дел России Сергей Рябков после всех этих версий дал успокаивающее заявление:
«российские самолеты при атаке Украины 1 июня были не уничтожены, а повреждены, они будут восстановлены» (@politjoystic).
⁉️Правда, это не отменяет обсуждений возможного ответа России на удар, который на доктринальном уровне, в соответствии с указами президента Путина, предусматривает чуть ли не ядерный ответ.
Военный аналитик Владимир Прохватилов (@ENIGMA54) делает свои прогнозы дальнейшего развития событий:
«Внезапный звонок Трампа … снял возможность ответа ядренбатоном. Достигнута договоренность, какой будет ответка. Сразу прошел Совбез. Куда и чем ударят, это вы у Трампа спросите… Кстати, дронобойню из дронофур провели американцы. США никому и никогда не доверят подготовку к атаке на ядерную триаду РФ. И саму атаку тоже. Атака на Крымский мост – это демонстрация возможностей».
👍Соцсети справедливо разгоняют восторг и инфу про подвиг иркутских мужиков, которые камнями и дробовиками гасили фуры и беспилотники, вылетавшие отбомбиться по нашим «стратегам» на авиабазе «Белая».
Но подвиг и необходимое награждение мужиков не отменяет разбора полетов и выявления как федеральных, так и иркутских ответственных за провал в обеспечении безопасности важнейших элементов нашей ядерной триады.
Кстати, тему в паблике поднял иркутский депутат Госдумы от КПРФ, экс-губернатор Сергей Левченко (@tovarish_levchenko), анализируя просчеты региональных властей:
«Решил не молчать, а высказать свое мнение о том страшном событии, которое произошло в День защиты детей, 1 июня, — атаке дронами военного аэродрома «Белая» в Усольском районе Иркутской области.
Если коротко — у власти ответственности нет, а у простых граждан она есть. Поэтому хочу обратиться к людям, которые переживают за то, что произошло в этот день. Мы с вами вместе должны приводить к ответственности тех, кто в этом виноват».
😱Вот в таких дискуссиях в блогосфере происходит тревожное ожидание российского ответа на болезненный удар по авиационной составляющей нашей ядерной триады. Ведь о таком ответе сообщил сам Трамп:
«Путин выразился предельно чётко — он намерен ответить на атаку по аэродромам».
В общем, как справедливо пишет @vizioner_rf:
«Теперь все ждут «решительного» российского ракетного удара по Украине. Решиться ли при этом Путин удивить Киев, Вашингтон и мир, или дело ограничится одномоментными линейным масштабированием бомбардировок - скоро станет ясно».
👍21🤔7❤3🔥2👏2😢1