«Работают даже под огнем»: депутаты КПРФ в Шебекино потребовали справедливых компенсаций для прифронтовыхмедработников
🏥
В день, когда по городу вновь били дроны и ракеты, федеральные депутаты-коммунисты Куринный и Обухов вместе с руководителем фракции КПРФ в облдуме Мухиным оценили подвиг шебекинских медиков — и обнаружили, что государство платит им как обычным врачам
Депутаты КПРФ посетили Шебекинскую ЦРБ в трагический день: вражеский удар по городу унес жизни четырех человек, среди них — врач и фельдшер скорой, приехавшие спасать раненых после первого обстрела и попавшие под повторный удар. Погибла супружеская пара, ранены трое, включая водителя скорой. Разрушены дома, взорваны автобусы на автостанции. Но больница продолжает работать.
📌
Подвиг и компенсации
Зампред Комитета Госдумы по здравоохранению Алексей Куринный:
Но оказалось: медработники Шебекинской ЦРБ получают зарплату как во всей области. Особые доплаты — только специалистам, работающим с травмами от средств поражения. Что весь коллектив работает в прифронтовых условиях — федеральный Минздрав не учитывает.
📣
КПРФ бьет тревогу
Депутат Госдумы Сергей Обухов:
Алексей Куринный:
Руководитель фракции КПРФ в облдуме Николай Мухин:
Работа под обстрелами
На фасаде ЦРБ — свежие следы взрывов, несмотря на антидроновые сетки. Вести прием в поликлинике и лечить в больнице под постоянными предупреждениями об атаках — ежедневная реальность. Дрокина Людмила Евгеньевна, зам. главврача рассказывает про гордость коллектива:
✅ Спецкабинет по работе с участниками и ветеранами СВО
✅ Учебный центр по обучению населения экстренной доврачебной помощи
Врач-реаниматолог Денис Филимонов: результаты обучающей работы видны — почти со всеми пострадавшими от ударов БПЛА уже совершены грамотные первичные действия.
Коллектив награжден орденом Пирогова. Депутаты Госдумы полагают: Госдума и Комитет по здравоохранению должны также отметить работу шебекинских медиков. Но героизм измеряется не наградами, а спасенными жизнями под ежедневными обстрелами.
«Чиновники не очень охотно появляются в Шебекино»
Организатор добровольческого движения Екатерина Долгова, сопровождавшая депутатов:
Позиция КПРФ: Медработники прифронтовой зоны должны получать справедливые компенсации за риск, которому подвергаются ежедневно. Фракция КПРФ немедленно поднимет вопрос в Минздраве России и Госдуме.
🔗 Полный текст здесь
#ОбуховПРО #КПРФ #Шебекино #СВО #Медики #СправедливостьДляВрачей
🏥
В день, когда по городу вновь били дроны и ракеты, федеральные депутаты-коммунисты Куринный и Обухов вместе с руководителем фракции КПРФ в облдуме Мухиным оценили подвиг шебекинских медиков — и обнаружили, что государство платит им как обычным врачам
Депутаты КПРФ посетили Шебекинскую ЦРБ в трагический день: вражеский удар по городу унес жизни четырех человек, среди них — врач и фельдшер скорой, приехавшие спасать раненых после первого обстрела и попавшие под повторный удар. Погибла супружеская пара, ранены трое, включая водителя скорой. Разрушены дома, взорваны автобусы на автостанции. Но больница продолжает работать.
📌
Подвиг и компенсации
Зампред Комитета Госдумы по здравоохранению Алексей Куринный:
«За все время СВО из больницы уволились только два врача. По зданию регулярно бьют дроны и ракеты, но коллектив не покинул своего боевого поста. Несколько фельдшеров погибли на выездах. И вот сегодня — новая трагедия: врач и фельдшер скорой, прибывшие спасать людей, сами погибли под повторным ударом».
Но оказалось: медработники Шебекинской ЦРБ получают зарплату как во всей области. Особые доплаты — только специалистам, работающим с травмами от средств поражения. Что весь коллектив работает в прифронтовых условиях — федеральный Минздрав не учитывает.
📣
КПРФ бьет тревогу
Депутат Госдумы Сергей Обухов:
«Мы как федеральные парламентарии будем в Минздраве России бить тревогу по поводу их странной позиции. Риск у шебекинских медработников колоссальный, а справедливой компенсации за него нет».
Алексей Куринный:
«Зона опасная, зона непростая. Те, кто здесь выполняют профессиональные обязанности, должны быть незамедлительно защищены, в том числе материально. Это вопрос, которым фракция КПРФ немедленно займется на федеральном уровне».
Руководитель фракции КПРФ в облдуме Николай Мухин:
«Депутаты-коммунисты в областном парламенте настаивают на компенсациях работникам прифронтовой зоны, но федеральные чиновники не прислушиваются ни к областным депутатам, ни к областному Минздраву».
Работа под обстрелами
На фасаде ЦРБ — свежие следы взрывов, несмотря на антидроновые сетки. Вести прием в поликлинике и лечить в больнице под постоянными предупреждениями об атаках — ежедневная реальность. Дрокина Людмила Евгеньевна, зам. главврача рассказывает про гордость коллектива:
✅ Спецкабинет по работе с участниками и ветеранами СВО
✅ Учебный центр по обучению населения экстренной доврачебной помощи
Врач-реаниматолог Денис Филимонов: результаты обучающей работы видны — почти со всеми пострадавшими от ударов БПЛА уже совершены грамотные первичные действия.
Коллектив награжден орденом Пирогова. Депутаты Госдумы полагают: Госдума и Комитет по здравоохранению должны также отметить работу шебекинских медиков. Но героизм измеряется не наградами, а спасенными жизнями под ежедневными обстрелами.
«Чиновники не очень охотно появляются в Шебекино»
Организатор добровольческого движения Екатерина Долгова, сопровождавшая депутатов:
«Областные чиновники не очень охотно появляются в Шебекино. На фоне трагической гибели медиков и мирных жителей получилось, что съездили депутаты-коммунисты не на рабочую встречу, а в прямом смысле на боевую задачу».
Позиция КПРФ: Медработники прифронтовой зоны должны получать справедливые компенсации за риск, которому подвергаются ежедневно. Фракция КПРФ немедленно поднимет вопрос в Минздраве России и Госдуме.
🔗 Полный текст здесь
#ОбуховПРО #КПРФ #Шебекино #СВО #Медики #СправедливостьДляВрачей
👍27❤10👏2
Forwarded from Новости с Останиной
Вместе с товарищами по фракции КПРФ в Госдуме (Ю.В. Афонин, А.В. Корниенко, С.П. Обухов, М.В. Дробот) разработали законопроект, которым предлагаем обязать регионы ежемесячно выплачивать деньги студенческим семьям с детьми возрастом от двух месяцев, если они не могут посещать детский сад из-за отсутствия в нем мест.
Студенческие семьи сегодня уже признаны отдельной категорией, которой государство должно оказывать поддержку. Но на практике молодые родители по-прежнему сталкиваются с ситуацией, когда ребёнка некуда отдать: мест в детском саду нет, а значит, мама или папа вынуждены откладывать учёбу либо нести дополнительные расходы на частный присмотр за ребёнком.
Мы предлагаем закрепить на федеральном уровне простую и понятную гарантию: если студенческой семье с ребёнком от двух месяцев не предоставлено место в государственном или муниципальном детском саду из-за его отсутствия, регион обязан выплачивать родителям ежемесячную компенсацию до момента предоставления места.
Государство заинтересовано и в том, чтобы молодёжь рожала детей, и в том, чтобы молодые люди получали образование. Эти задачи не должны противоречить друг другу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29🔥6❤4👏1
PRO «cоциологический невроз» как предвыборную технологию
📊
ЦИПКР: Доктор политических наук Сергей Обухов о том, зачем за две недели до выборов раскачивают разные сегменты электората противоречивыми рейтингами
🎯
Главная интрига первой сентябрьской недели — не в цифрах, а в их абсурдном разрыве. ВЦИОМ отводит «Новым людям» 11,5% и третье место, ФОМ топит их ниже барьера — до 4%. Разница в 7,5 п.п. по одной партии — это уже не погрешность, а диагноз.
🔴 Полярные картины мира от двух «столпов» официальной предвыборной социологии.
ВЦИОМ: ЕР — 37,2%, КПРФ — 11,6%, Новые люди — 11,5%, ЛДПР — 8,7%
ФОМ: ЕР — 33%, ЛДПР — 11% (+4 п.п. за неделю!), КПРФ — 9%, Новые люди — 4%
🧰
Эксперты спорят о методиках.
Федоров (ВЦИОМ) кивает на «комбинированный опрос».
Гращенков видит «политический вакуум» в 20% неопределившихся.
Жаров иронизирует:
Виноградов из «Петербургской политики» добивает:
🎯 Три функции «социологического невроза» (версия ЦИПКР)
1. Управление ожиданиями
Разнонаправленные «приговоры» мобилизуют колеблющихся. Когда рейтинги противоречат друг другу, малоактивные группы (например, электорат «Новых людей») перестают расслабляться и идут на участок — «решать интригу».
2. Маскировка реальных трендов
ФОМ фиксирует рекордную тревожность (57%), ВЦИОМ — лишь 23%. Вброс разнонаправленных цифр — способ «гасить» панику или апатию, не давая им стать доминирующими. Административно управляемого избирателя явно надо «взбодрить».
3. Легитимизация нужного результата
Когда реальный рейтинг ЕР катится вниз, разрыв между службами создает пространство для маневра: любой итоговый результат можно «привязать» к одному из замеров. Если партия покажет высокий результат — спишут на ВЦИОМ, низкий — на ФОМ. Главное — чтобы итог не вызывал вопросов.
📉 Что показывает мониторинг ЦИПКР?
У нас репрезентативные данные почти по десятку регионов. Разрыв между КПРФ и ЕР — не в разы, как у официальных социологов, а на 3–4%, в худшем случае — около 10%. Есть регионы и города, где КПРФ опережает ЕР.
📣‼️
Понятно, что заготовлен арсенал административной мобилизации. До этого был внеочередной съезд ЕР с президентом Путиным. Недавно пиар-встреча президента с федеральной пятеркой ЕР. Большой шум организован вокруг присвоения Героя труда одному из лидеров федсписка ЕР - мэру Собянину. Плюс резонансные интервью лидера списка ЕР - министра иностранных дел Лаврова... И в этом ряду — технология «социологического невроза», призванная легитимизировать административно стимулируемый итоговый результат.
🎬 Что в «сухом остатке»?
Разрыв в 7,5 п.п. по одной партии — это политический сигнал, а не ошибка полстеров. Задача официальных социологов в этот период — не измерить, а сконструировать реальность, удержав избирателя в тонусе до 20 сентября. Чем ближе выборы, тем эластичнее цифры — явно политадминистраторы все еще спорят по поводу реальных рейтингов и путей их трансформации в окончательный результат.
📌Это главный урок предвыборной социологии-2026.
Полностью материал здесь.
📊
ЦИПКР: Доктор политических наук Сергей Обухов о том, зачем за две недели до выборов раскачивают разные сегменты электората противоречивыми рейтингами
🎯
Главная интрига первой сентябрьской недели — не в цифрах, а в их абсурдном разрыве. ВЦИОМ отводит «Новым людям» 11,5% и третье место, ФОМ топит их ниже барьера — до 4%. Разница в 7,5 п.п. по одной партии — это уже не погрешность, а диагноз.
🔴 Полярные картины мира от двух «столпов» официальной предвыборной социологии.
ВЦИОМ: ЕР — 37,2%, КПРФ — 11,6%, Новые люди — 11,5%, ЛДПР — 8,7%
ФОМ: ЕР — 33%, ЛДПР — 11% (+4 п.п. за неделю!), КПРФ — 9%, Новые люди — 4%
🧰
Эксперты спорят о методиках.
Федоров (ВЦИОМ) кивает на «комбинированный опрос».
Гращенков видит «политический вакуум» в 20% неопределившихся.
Жаров иронизирует:
«Главное событие недели у ЛДПР — ДТП Слуцкого, а не победоносные митинги».
Виноградов из «Петербургской политики» добивает:
«Опять я все пропустил и не заметил гиперхаризматичности Слуцкого».
🎯 Три функции «социологического невроза» (версия ЦИПКР)
1. Управление ожиданиями
Разнонаправленные «приговоры» мобилизуют колеблющихся. Когда рейтинги противоречат друг другу, малоактивные группы (например, электорат «Новых людей») перестают расслабляться и идут на участок — «решать интригу».
2. Маскировка реальных трендов
ФОМ фиксирует рекордную тревожность (57%), ВЦИОМ — лишь 23%. Вброс разнонаправленных цифр — способ «гасить» панику или апатию, не давая им стать доминирующими. Административно управляемого избирателя явно надо «взбодрить».
3. Легитимизация нужного результата
Когда реальный рейтинг ЕР катится вниз, разрыв между службами создает пространство для маневра: любой итоговый результат можно «привязать» к одному из замеров. Если партия покажет высокий результат — спишут на ВЦИОМ, низкий — на ФОМ. Главное — чтобы итог не вызывал вопросов.
📉 Что показывает мониторинг ЦИПКР?
У нас репрезентативные данные почти по десятку регионов. Разрыв между КПРФ и ЕР — не в разы, как у официальных социологов, а на 3–4%, в худшем случае — около 10%. Есть регионы и города, где КПРФ опережает ЕР.
📣‼️
Понятно, что заготовлен арсенал административной мобилизации. До этого был внеочередной съезд ЕР с президентом Путиным. Недавно пиар-встреча президента с федеральной пятеркой ЕР. Большой шум организован вокруг присвоения Героя труда одному из лидеров федсписка ЕР - мэру Собянину. Плюс резонансные интервью лидера списка ЕР - министра иностранных дел Лаврова... И в этом ряду — технология «социологического невроза», призванная легитимизировать административно стимулируемый итоговый результат.
🎬 Что в «сухом остатке»?
Разрыв в 7,5 п.п. по одной партии — это политический сигнал, а не ошибка полстеров. Задача официальных социологов в этот период — не измерить, а сконструировать реальность, удержав избирателя в тонусе до 20 сентября. Чем ближе выборы, тем эластичнее цифры — явно политадминистраторы все еще спорят по поводу реальных рейтингов и путей их трансформации в окончательный результат.
📌Это главный урок предвыборной социологии-2026.
Полностью материал здесь.
❤15👍6🤔3
PRO парад трамваев vs Дмитрий Донской или занимательное про информационную политику столичных властей
📣
Итак, официальные столичные ресурсы пиарят вице-мэра Москвы Ликсутова, заявившего про то, что в осеннем московском параде трамваев по улице Сергия Радонежского проехало не только 18 ретро-вагонов, но и поучаствовало 180 тыс. москвичей.
☑️
Параллельно со ссылкой на официальные столичные правоохранительные сводки государственное РИА Новости сообщает, что в общемосковском крестном ходе в честь Дмитрия Донского и московских святых поучаствовало 100 тыс. человек.
🤦♂️
Такую информационную сбойку от столичных властей комментировать - только портить.
🛎
Привет трамваям Ликсутова от Дмитрия Донского на фото.
📣
Итак, официальные столичные ресурсы пиарят вице-мэра Москвы Ликсутова, заявившего про то, что в осеннем московском параде трамваев по улице Сергия Радонежского проехало не только 18 ретро-вагонов, но и поучаствовало 180 тыс. москвичей.
☑️
Параллельно со ссылкой на официальные столичные правоохранительные сводки государственное РИА Новости сообщает, что в общемосковском крестном ходе в честь Дмитрия Донского и московских святых поучаствовало 100 тыс. человек.
🤦♂️
Такую информационную сбойку от столичных властей комментировать - только портить.
🛎
Привет трамваям Ликсутова от Дмитрия Донского на фото.
🔥27❤2👎1
Forwarded from Юрий Афонин
☝️ Ситуация с Бондаренко вновь показала: из всех партий реальным сторонником свободы и народовластия является только КПРФ
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47🤬15❤7🤔2
PRO 25-й интегральный рейтинг предвыборной активности партий от ЦИПКР: возврат «Единой России» к доминированию и повесточный рывок КПРФ
📈
Эксперты Центра исследований политической культуры России подвели итоги пятой недели агитационного этапа (31 августа – 6 сентября 2026 года). Главная характеристика недели — сжатие медиаполя после пика съезда «Единой России» и новая волна мобилизации вокруг встречи Владимира Путина с активом партии 5 сентября. Это привело к возврату эффекта «раздутых потолков» на телевидении, но одновременно позволило оппозиционным партиям проявить себя в других контурах.
📣
Динамика за последние пять недель (19–25-я) показывает устойчивую иерархию с высокой волатильностью второго эшелона. «Единая Россия» сохраняет интегральный балл в диапазоне 89–96, демонстрируя стабильное доминирование. КПРФ после спада на 20-й неделе (33,9) уверенно восстановилась до 46,4, закрепившись на втором месте. ЛДПР — главный «качельщик» кампании: взлёт на 24-й неделе до 51,4 сменился обвалом до 41,6. «Новые люди» пережили провал (16,7 на 23-й неделе), но затем отыграли позиции до 31,4. СРЗП демонстрирует нисходящий тренд — с 37,6 до 29,1, опустившись на последнюю строчку.
🥇🥈
Расклад по контурам подтверждает разную природу успехов. В СМИ и на ТВ «Единая Россия» практически недосягаема (99,8 и 100 баллов соответственно): партия перешла к стратегии качества над количеством — снизив число публикаций, резко нарастила охват и тональность. На телевидении доля ЕР в эфире выросла с 35,5% до 67,3%, что нивелировало достижения оппозиции предыдущей недели.
🟥
В социальных сетях ЕР также вернула 100-балльную монополию, однако здесь конкуренция острее. КПРФ удерживает второе место с высоким качеством вовлеченности (87,6% от уровня ЕР), а «Новые люди» совершили сенсационный рывок (+22,6 балла), увеличив просмотры в 2,6 раза и вовлеченность в 3,9 раза. ЛДПР, напротив, потеряла более 16 баллов в соцсетях из-за обвала просмотров на 54%.
📣
Повесточный контур стал главной интригой недели. КПРФ вплотную приблизилась к «Единой России» (70,0 против 71,7), сократив отставание в 8 раз по сравнению с предыдущей неделей. Компартия получила максимальные 15 баллов за ситуативную повестку, сформировав насыщенный социально-экономический пакет: законопроекты о компенсациях студенческим семьям и учителям за ЖКУ, прямые выезды в зоны риска (Шебекино), защита трудовых прав работников «Хлебозавода Балашихи», возврат лидерства в образовательной теме. Это свидетельствует о качественном изменении стратегии — переходе от преимущественно конфликтной линии к содержательной работе.
📌
Однако системные проблемы не позволяют КПРФ конвертировать повесточный успех в рост интегрального рейтинга. Главный вызов — телевизионная изоляция: шестая неделя подряд РЕН ТВ не упоминает партию, что указывает на устойчивую редакционную политику точечного блокирования. Доля КПРФ в общем телеэфире остаётся на уровне 10,7% против 67,3% у ЕР, а число инфоповодов минимально. В СМИ партия также сталкивается с худшей тональностью (67,1% позитива) и трёхкратным преобладанием негатива над позитивом в соцсетях (1306 против 449).
📉
Таким образом, 25-я неделя зафиксировала возврат «Единой России» к режиму информационного давления через мобилизацию вокруг Президента.
⚒
КПРФ продемонстрировала способность формировать содержательную повестку, но её медийное присутствие остаётся ограниченным. Для преодоления блокады партии требуется поиск новых форматов взаимодействия с официальным ТВ и работа над улучшением тональности в СМИ — иначе даже самая сильная повестка рискует остаться незамеченной за пределами интернета.
📈
Эксперты Центра исследований политической культуры России подвели итоги пятой недели агитационного этапа (31 августа – 6 сентября 2026 года). Главная характеристика недели — сжатие медиаполя после пика съезда «Единой России» и новая волна мобилизации вокруг встречи Владимира Путина с активом партии 5 сентября. Это привело к возврату эффекта «раздутых потолков» на телевидении, но одновременно позволило оппозиционным партиям проявить себя в других контурах.
📣
Динамика за последние пять недель (19–25-я) показывает устойчивую иерархию с высокой волатильностью второго эшелона. «Единая Россия» сохраняет интегральный балл в диапазоне 89–96, демонстрируя стабильное доминирование. КПРФ после спада на 20-й неделе (33,9) уверенно восстановилась до 46,4, закрепившись на втором месте. ЛДПР — главный «качельщик» кампании: взлёт на 24-й неделе до 51,4 сменился обвалом до 41,6. «Новые люди» пережили провал (16,7 на 23-й неделе), но затем отыграли позиции до 31,4. СРЗП демонстрирует нисходящий тренд — с 37,6 до 29,1, опустившись на последнюю строчку.
🥇🥈
Расклад по контурам подтверждает разную природу успехов. В СМИ и на ТВ «Единая Россия» практически недосягаема (99,8 и 100 баллов соответственно): партия перешла к стратегии качества над количеством — снизив число публикаций, резко нарастила охват и тональность. На телевидении доля ЕР в эфире выросла с 35,5% до 67,3%, что нивелировало достижения оппозиции предыдущей недели.
🟥
В социальных сетях ЕР также вернула 100-балльную монополию, однако здесь конкуренция острее. КПРФ удерживает второе место с высоким качеством вовлеченности (87,6% от уровня ЕР), а «Новые люди» совершили сенсационный рывок (+22,6 балла), увеличив просмотры в 2,6 раза и вовлеченность в 3,9 раза. ЛДПР, напротив, потеряла более 16 баллов в соцсетях из-за обвала просмотров на 54%.
📣
Повесточный контур стал главной интригой недели. КПРФ вплотную приблизилась к «Единой России» (70,0 против 71,7), сократив отставание в 8 раз по сравнению с предыдущей неделей. Компартия получила максимальные 15 баллов за ситуативную повестку, сформировав насыщенный социально-экономический пакет: законопроекты о компенсациях студенческим семьям и учителям за ЖКУ, прямые выезды в зоны риска (Шебекино), защита трудовых прав работников «Хлебозавода Балашихи», возврат лидерства в образовательной теме. Это свидетельствует о качественном изменении стратегии — переходе от преимущественно конфликтной линии к содержательной работе.
📌
Однако системные проблемы не позволяют КПРФ конвертировать повесточный успех в рост интегрального рейтинга. Главный вызов — телевизионная изоляция: шестая неделя подряд РЕН ТВ не упоминает партию, что указывает на устойчивую редакционную политику точечного блокирования. Доля КПРФ в общем телеэфире остаётся на уровне 10,7% против 67,3% у ЕР, а число инфоповодов минимально. В СМИ партия также сталкивается с худшей тональностью (67,1% позитива) и трёхкратным преобладанием негатива над позитивом в соцсетях (1306 против 449).
📉
Таким образом, 25-я неделя зафиксировала возврат «Единой России» к режиму информационного давления через мобилизацию вокруг Президента.
КПРФ продемонстрировала способность формировать содержательную повестку, но её медийное присутствие остаётся ограниченным. Для преодоления блокады партии требуется поиск новых форматов взаимодействия с официальным ТВ и работа над улучшением тональности в СМИ — иначе даже самая сильная повестка рискует остаться незамеченной за пределами интернета.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31🤔8🔥5