В последнее время видны дискуссии относительно логики выстраивания союзнических отношений. Многие народы, недовольные уровнем поддержки со стороны своего геополитического патрона, часто ссылаются на американо-израильский пример. Если убрать в сторону идеализированно-поверхностный подход к пониманию отношений Штатов и Израиля, в котором достаточно проблем и противоречий, то в целом, по сравнению с другими союзами, этот альянс действительно можно назвать прочным. В чем это выражается?
 
✔Всего после 1960 года Израиль получил от Штатов более 150 млрд. долларов – абсолютный рекорд.   
✔Израиль имеет привилегию не отчитываться, на какие цели расходуется эта финансовая помощь.
✔Вашингтон в виде исключения разрешает Израилю переводить 20% от общих ассигнований на развитие ВПК.
✔Штаты имеют с Израилем более глубокую базу сотрудничества по линии специальных служб, чем с членами НАТО.
✔США наложили вето на четыре десятка резолюций Совета Безопасности ООН против Израиля, что превышает общее число всех случаев применения вето остальными членами Совбеза вместе взятыми. 
✔Вашингтон перенес свое посольство в Иерусалим и признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами.
 
Многие с восторгом скажут: «Вот это союзник». Но спустимся с небес на землю, ведь в этом мире (особенно в политике) ничего не дается даром, и совершенно однозначно великие державы – это не про «поддержку из моральных побуждений». В чем же секрет успеха? Все просто: израильская сторона тяжким трудом доказала ведущим американским политическим элитам свою стратегическую полезность и профпригодность.
 
Как? В период Холодной войны Израиль доказал американским ястребам, что способен взять на себя непростую функцию сдерживания советских альянсов в регионе. Подтверждал он это конкретными делами (в войнах, разведоперациях, информационной борьбе), а не вечными жалобами на нехватку чего-то. Достаточно того, что израильская сторона играючи унижала двух ключевых советских игроков – Египет и Сирию. А про роль израильской разведки в регионе и в мире (особенно внутри Советов) можно написать не менее десяти томов. Другая функция – форпост демократии на Ближнем Востоке.  Все вышеописанное – лишь внешний функционал, которого разумеется недостаточно для получения статуса привилегированного союзника.
 
Что же еще? Израиль создавал, организовывал и усиливал свои сети влияния внутри самих Штатов.
 
✔На сегодняшний день капитал, которым владеют американские израилецентристские евреи, играет одну из ключевых ролей в финансировании системных элит – Республиканской и Демократической. Только на избирательные циклы 2020 года Шелдон Адельсон выделил республиканцам 215 млн. долларов (первое место), а Майк Блумберг потратил на демократов 151 млн. долларов (первое место).
✔Про-израильские группы развернули могущественные евангелистские организации в сторону безусловной защиты интересов Еврейского Государства под формулой «Я американец, я христианин, я за Израиль». Ни один политик регионального и федерального уровня не может игнорировать «точку зрения» евангелистского электората, который составляет 30% от всего американского населения.
✔Про-израильский еврейский фактор играет важную роль в американском образовательном и научно-академическом мире, системе здравоохранения, в сфере высоких технологий и в медийном сообществе.  

К чему все это? Израиль не получал ничего за «красивые глаза» и «пятитысячелетнюю древность». Он зубами прогрызал свой путь от страны с низким уровнем доверия со стороны Америки (60-е) до государства, чьи интересы объективно не может игнорировать ни одна элита в Штатах. Армянским политикам, общинам, обществу и экспертам нужно понять, что от банальной перестановки слагаемых сумма не меняется.

То есть можно менять одних союзников на других – для этого большого ума не требуется. Но в международных отношениях все чуть сложнее, и пока не будет понимания того, кто ты, на что способен и что можешь предложить (то есть наполнить себя функциональным содержанием), все останется как было - народ в постоянном режиме выживания и страна как предмет торгов на великой шахматной доске.

Собчак поиздевалась над экс-кандидаткой в депутаты и экс-солисткой группы «Тату» Юлией Волковой, спросив о законе «Димы Яковлева».

Собчак: Ты знаешь, о чем «закон Димы Яковлева»?
Волкова: О чем?
Собчак: Он о том, что нельзя играть в футбол в маленьких города, если рядом есть проезжая часть. Ты согласна с этим?
Волкова: Да, согласна.
@kstati_p