📖 حقایق زندگی
🖌 احمد کسروی
🔸 18ـ چاره جز کوشش و ایستادگی نیست (یک از یک)
یکی از خوانندگان پرچم با من گفتگو کرده چنین میگوید : گفتارهایی را که مینویسید میخوانم. ولی مردم اینها را نمیپذیرند. آن شرحی را که دربارهی «قضا و قدر» نوشته بودید من در خانوادهی خودمان خواندم. ولی نتوانستم زنها را قانع گردانم.
بعقیدهی من نوشتن و گفتن برای اینها فایده ندارد. باید در فکر بچهها باشیم و آنها را نگزاریم با این عقاید بزرگ شوند.
میگویم : ما در این چند سال آزمودیم و دیدیم حقایق را که میگوییم مردم به سه دسته میگردند : یک دسته همینکه میشنوند آنها را میپذیرند و در پیرامونش بکوششهایی میپردازند. یک دسته مدتی ایستادگی نموده سپس میپذیرند. یک دسته هیچگاه نپذیرفته همچنان در پیروی از نادانیها پا میفشارند.
از اینجا میدانیم مردم به سه گونهاند : یکی آنان که فهم و خرد و نیروهای خدادادیشان بقوت خود بازمانده. دیگری آنان که آن نیروها از قوت افتاده. سومی آنان که بیکبار فهم و خرد و اینگونه نیروها را از دست دادهاند. چون مردم باین سه گونهاند در برابر حقایق نیز به سه دسته تقسیم میشوند. وگرنه حقیقتپژوهی یکی از خصائل فطری آدمی میباشد.
هرچه هست ما باید حقایق را بگوییم و بنشر آنها بکوشیم ، و هر مرد باخرد و غیرتمندی نیز بما یاری کند. این وظیفهی همگی ماست و راه چارهای برای خود جز این نداریم. تا این اندیشههای پست و پراکنده درمیانست این توده روی رستگاری نخواهد دید. این کار ما یک نتیجهی روشنی را دربر خواهد داشت و آن اینکه دستهی تباهمغز و تیرهدرون شناخته شده از دیگران جدا گردند. آن دسته کسانی که فهم و خرد و نیروهای مغزیشان تباه گردیده و بحقایق گردن نمیتوانند گزاشت شناخته و جدا باشند. این خود سودهایی درپی دارد.
اما زنها ، آنان یک سخنی را که چند بار از چند زبان شنیدند خواه ناخواه نرم گردند و گردن گزارند. در این باره زنها گناهی ندارند و جای گلهای از ایشان نیست. چیزهاییست که از زبان مردان شنیده و در دل جا دادهاند و کنون که حقایق را بشنوند دیر یا زود در دلهای خود جا خواهند داد. شما میخواهید تنها به یک بار گفتن بس کنید و از یک اوقات تلخی که رو داده دلتنگ شدهاید و میخواهید سپر اندازید. اینها از آنست که اهمیت این حقایق را درنمییابید. دوباره میگویم : راه رهایی برای این کشور جز مبارزه با پندارهای پراکنده و نشر حقایق نیست. آن جانفشانی و پافشاری که دیگران در جنگها بکار میبرند ما باید در راه اینها بکار بریم. دشمن بزرگ ما این گمراهیهاست. باید با همهی توانایی خود با آنها بجنگیم.
شما با یک نهیب مادر یا مادرزن از میدان دررفتهاید. ولی باید از شکستن کاسه و کوزه و از برانداختن چراغ و سماور هم نترسید و گفتهی خود را دنبال کنید. ما کسانی را میشناسیم که بر سر همین سخنان کارشان با همسرانشان تا بگفتگوی طلاق کشیده و با این حال از ایستادگی برنگردیدهاند. این چه زبونیست که نتوانید مادر و همسرتان را با خود همباور گردانید؟!.. چرا نمیاندیشید آن زنانی که عقیده به «قسمت» و «بخت» و «سرنوشت» دارند و از سقاخانه و امامزاده گشایش کار میطلبند ، یک آسیبی برای خاندانند؟! چرا نمیاندیشید که از چنان زنی جز زیان امید نتوان داشت؟!..
میگویند : «پس کارها دست خدا نیست؟!..» و با این جمله هو میکنند. باید گفت : همان خدا اختیار را بدست شما سپرده. این آیین را همان خدا گزارده که شما اگر از راهش نکوشید و با این پندارها خود را دلخوش ساخته بیباک و بیپروا نشینید زبون و خوار باشید و لگدمال دیگران گردید. شما میخواهید دست از تنبلی و هوسبازی برندارید و آنوقت بیشرمانه گناه را بگردن خدا انداخته بگویید : او چنین خواسته است. پس ای بیخردان خدا ستمگر است که شما را زبون و افتاده خواهد؟!..
اما اینکه میگویید : «گفتن و نوشتن برای اینها فایده ندارد. باید در فکر بچهها باشیم» درست نیست. زیرا شما اگر نتوانید بزرگها را از این پندارهای بیهوده دور گردانید بچهها را هم نخواهید توانست. زیرا بچهها با دست آنها و درمیان آنها بزرگ میگردند. مگر شما بچهها را از مادرها و مادر بزرگها جدا خواهید گردانید؟!.. از این گذشته مگر روزگار بشما آن فرصت را خواهد داد که بتوانید یک نژاد نوینی پدید آورید؟!.. شما با این آلودگیها مگر پنجاه سال دیگر خواهید ماند که بچههاتان بدلخواه بار آورید؟!.. مرا شگفت افتاده که شما بدام اندرید و درنمییابید. شگفت افتاده که بدبختی خود را نمیفهمید. بدانید ای ایرانیان ، اگر بزودی تکانی بخود ندهید و یک دستهی پاک و خردمندی همدست گردیده رشتهی کارها بدست نگیرید و باین آلودگیها چاره نکنید دیگر فرصتی برای شما بازنخواهد ماند. این را نمینویسم که نومید گردید. مینویسم که تکانی بخود دهید.
(پرچم روزانه شمارهی 91)
🌸
🖌 احمد کسروی
🔸 18ـ چاره جز کوشش و ایستادگی نیست (یک از یک)
یکی از خوانندگان پرچم با من گفتگو کرده چنین میگوید : گفتارهایی را که مینویسید میخوانم. ولی مردم اینها را نمیپذیرند. آن شرحی را که دربارهی «قضا و قدر» نوشته بودید من در خانوادهی خودمان خواندم. ولی نتوانستم زنها را قانع گردانم.
بعقیدهی من نوشتن و گفتن برای اینها فایده ندارد. باید در فکر بچهها باشیم و آنها را نگزاریم با این عقاید بزرگ شوند.
میگویم : ما در این چند سال آزمودیم و دیدیم حقایق را که میگوییم مردم به سه دسته میگردند : یک دسته همینکه میشنوند آنها را میپذیرند و در پیرامونش بکوششهایی میپردازند. یک دسته مدتی ایستادگی نموده سپس میپذیرند. یک دسته هیچگاه نپذیرفته همچنان در پیروی از نادانیها پا میفشارند.
از اینجا میدانیم مردم به سه گونهاند : یکی آنان که فهم و خرد و نیروهای خدادادیشان بقوت خود بازمانده. دیگری آنان که آن نیروها از قوت افتاده. سومی آنان که بیکبار فهم و خرد و اینگونه نیروها را از دست دادهاند. چون مردم باین سه گونهاند در برابر حقایق نیز به سه دسته تقسیم میشوند. وگرنه حقیقتپژوهی یکی از خصائل فطری آدمی میباشد.
هرچه هست ما باید حقایق را بگوییم و بنشر آنها بکوشیم ، و هر مرد باخرد و غیرتمندی نیز بما یاری کند. این وظیفهی همگی ماست و راه چارهای برای خود جز این نداریم. تا این اندیشههای پست و پراکنده درمیانست این توده روی رستگاری نخواهد دید. این کار ما یک نتیجهی روشنی را دربر خواهد داشت و آن اینکه دستهی تباهمغز و تیرهدرون شناخته شده از دیگران جدا گردند. آن دسته کسانی که فهم و خرد و نیروهای مغزیشان تباه گردیده و بحقایق گردن نمیتوانند گزاشت شناخته و جدا باشند. این خود سودهایی درپی دارد.
اما زنها ، آنان یک سخنی را که چند بار از چند زبان شنیدند خواه ناخواه نرم گردند و گردن گزارند. در این باره زنها گناهی ندارند و جای گلهای از ایشان نیست. چیزهاییست که از زبان مردان شنیده و در دل جا دادهاند و کنون که حقایق را بشنوند دیر یا زود در دلهای خود جا خواهند داد. شما میخواهید تنها به یک بار گفتن بس کنید و از یک اوقات تلخی که رو داده دلتنگ شدهاید و میخواهید سپر اندازید. اینها از آنست که اهمیت این حقایق را درنمییابید. دوباره میگویم : راه رهایی برای این کشور جز مبارزه با پندارهای پراکنده و نشر حقایق نیست. آن جانفشانی و پافشاری که دیگران در جنگها بکار میبرند ما باید در راه اینها بکار بریم. دشمن بزرگ ما این گمراهیهاست. باید با همهی توانایی خود با آنها بجنگیم.
شما با یک نهیب مادر یا مادرزن از میدان دررفتهاید. ولی باید از شکستن کاسه و کوزه و از برانداختن چراغ و سماور هم نترسید و گفتهی خود را دنبال کنید. ما کسانی را میشناسیم که بر سر همین سخنان کارشان با همسرانشان تا بگفتگوی طلاق کشیده و با این حال از ایستادگی برنگردیدهاند. این چه زبونیست که نتوانید مادر و همسرتان را با خود همباور گردانید؟!.. چرا نمیاندیشید آن زنانی که عقیده به «قسمت» و «بخت» و «سرنوشت» دارند و از سقاخانه و امامزاده گشایش کار میطلبند ، یک آسیبی برای خاندانند؟! چرا نمیاندیشید که از چنان زنی جز زیان امید نتوان داشت؟!..
میگویند : «پس کارها دست خدا نیست؟!..» و با این جمله هو میکنند. باید گفت : همان خدا اختیار را بدست شما سپرده. این آیین را همان خدا گزارده که شما اگر از راهش نکوشید و با این پندارها خود را دلخوش ساخته بیباک و بیپروا نشینید زبون و خوار باشید و لگدمال دیگران گردید. شما میخواهید دست از تنبلی و هوسبازی برندارید و آنوقت بیشرمانه گناه را بگردن خدا انداخته بگویید : او چنین خواسته است. پس ای بیخردان خدا ستمگر است که شما را زبون و افتاده خواهد؟!..
اما اینکه میگویید : «گفتن و نوشتن برای اینها فایده ندارد. باید در فکر بچهها باشیم» درست نیست. زیرا شما اگر نتوانید بزرگها را از این پندارهای بیهوده دور گردانید بچهها را هم نخواهید توانست. زیرا بچهها با دست آنها و درمیان آنها بزرگ میگردند. مگر شما بچهها را از مادرها و مادر بزرگها جدا خواهید گردانید؟!.. از این گذشته مگر روزگار بشما آن فرصت را خواهد داد که بتوانید یک نژاد نوینی پدید آورید؟!.. شما با این آلودگیها مگر پنجاه سال دیگر خواهید ماند که بچههاتان بدلخواه بار آورید؟!.. مرا شگفت افتاده که شما بدام اندرید و درنمییابید. شگفت افتاده که بدبختی خود را نمیفهمید. بدانید ای ایرانیان ، اگر بزودی تکانی بخود ندهید و یک دستهی پاک و خردمندی همدست گردیده رشتهی کارها بدست نگیرید و باین آلودگیها چاره نکنید دیگر فرصتی برای شما بازنخواهد ماند. این را نمینویسم که نومید گردید. مینویسم که تکانی بخود دهید.
(پرچم روزانه شمارهی 91)
🌸
📖 کتاب «بدبختیهای توده و ریشهی آن»
🖌 احمد کسروی
🔸 8ـ شهریور1320 و درسهای آن (دو از پنج)
«سوم شهریور یکی از ننگآورترین داستانها در تاریخ ایران بود. داستانی بود که باید فراموش نگردد و رازهای آن بیرون ریخته شود تا رسواییای که بهرهی ایران گردیده کم باشد. میبینم برخی جوانان جستجو از رخدادهای آن میکنند و چیزها نوشته میپراکنند ، و این کار نیکست. اگرچه برخی بدخواهان بآنها نیز دست مییازند و جوان سادهای را بگیر آورده با مهربانیها میفریبند و خود را «قهرمان» میگردانند : «در آن پیشامد من فلان کوشش را کردم ، بَهمان فداکاری را نمودم ، یا برضاشاه چنین گفتم و چنان شنیدم». ولی اینها از میان خواهد رفت و بدخواهان شناخته خواهند گردید.
دربارهی سوم شهریور نیز من از دور تماشا میکردم و آگاهیم کمست. ولی خواهم توانست از راه داوری سخنانی گویم و نکتههایی را روشن گردانم :
نخست جای گفتگو نیست که ایستادگی نشان دادن ایران در برابر روس و انگلیس و کار را بجنگ کشانیدن خود نیرنگی بوده. نه ایران را با انگلیس و روس جنگ میبایستی ، و نه ایران با آنها جنگ میتوانستی. ما با روس و انگلیس چرا میجنگیدیم؟.. اگر آن دو دولت راه میخواستند که کالاهای انگلیس از ایران بگذرد و بخاک روس رود ، این نه چیزی بود که ایران نتواند پذیرفت. نه چیزی بود که به ایران برخورد. در آن هنگام سخت جنگ ، در آن روزگار زورورزی که آلمانها مرزهای چند دولت بییکسویی[=بیطرفی] را شکسته بودند ، از ایران چه کاستی اگر راهی از کشور خود برای کالاهای انگلیسی باز کردی؟!..
از آنسو ایران با انگلیس و روس چه جنگی توانستی؟!.. کدام آرتش ورزیده را میداشت؟!. کدام افزارهای جنگی را راه انداخته بود؟!. به پشتیبانی کدام توده امید میبست؟!.
کسانی که آن جنگ را پیش آوردند ، بایستی یا دیوانگانی بیهوش باشند که باک از زیان و آسیب آن ندارند ، و یا بدخواهانی که نیرنگی را بدیده گیرند.
آنچه تاکنون شناخته شده آنست که اختیار در دست رضاشاه میبود و او نافهمانه کار را بجنگ رسانید. وزیران هم از ترس کتک و دشنام چیزی گفتن نتوانستهاند. اینست آنچه شناخته شده و این عنوان بدست جوانان نویسنده داده که چیزهایی نویسند و رضاشاه را دیکتاتور نامیده ریشخندها به او کنند. داستانها سروده میشود که منصور[نخستوزیر] و عامری[کفیل وزارت خارجه] چهار ساعت پس از نیمهشب بنزد شاه رفتهاند که از مرز گذشتن سپاهیان دو دولت را بشاه آگاهی دهند ، و شاه چنان گفته و اینان چنین پاسخ دادهاند. ولی اینها همه پندارهاییست که سرچشمهاش جز ناآگاهی نیست.
کسی چرا نیندیشد که رضاشاه آن اندازه خام نمیبود که زیان جنگ با انگلیس و روس را نداند. دیوانه هم نشده بود. اگر بگوییم دانسته و فهمیده جنگ را پیش میآورد تا گزند به ایران رساند ، این هم به رضاشاه نچسبیدنیست. رضاشاه هرچه میبود ، نیک یا بد ، ما کار نمیداریم ، به هر حال ایران را دوست میداشت. بزرگی خودش را در بزرگی نام ایران میدانست.
آنگاه اگر سرچشمهی کارها رضاشاه میبوده و او نافهمانه ایران را بچنان جنگی میکشانیده و وزیران چنانکه گفتهی خودشانست آن را بد دانسته خرسندی نمیداشتهاند ، چه شده که از کار کناره نجستهاند تا پایشان درمیان نباشد؟!. اگر آنان کناره جستندی ، بیش از آن چه بودی که چند روزی در زندان باشند ، و یا چند دشنامی از شاه بشنوند؟!. آیا چنین ترسی بهانه برای ایشان توانستی بود؟!.
آنچه من از روی آگاهیهای خود میدانم ، آنست که در آن پیشامد همهی کارها را وزیران و سرلشگران بدخواه کردهاند و چنانکه گفتم نیرنگی درمیان بوده.
🌸
🖌 احمد کسروی
🔸 8ـ شهریور1320 و درسهای آن (دو از پنج)
«سوم شهریور یکی از ننگآورترین داستانها در تاریخ ایران بود. داستانی بود که باید فراموش نگردد و رازهای آن بیرون ریخته شود تا رسواییای که بهرهی ایران گردیده کم باشد. میبینم برخی جوانان جستجو از رخدادهای آن میکنند و چیزها نوشته میپراکنند ، و این کار نیکست. اگرچه برخی بدخواهان بآنها نیز دست مییازند و جوان سادهای را بگیر آورده با مهربانیها میفریبند و خود را «قهرمان» میگردانند : «در آن پیشامد من فلان کوشش را کردم ، بَهمان فداکاری را نمودم ، یا برضاشاه چنین گفتم و چنان شنیدم». ولی اینها از میان خواهد رفت و بدخواهان شناخته خواهند گردید.
دربارهی سوم شهریور نیز من از دور تماشا میکردم و آگاهیم کمست. ولی خواهم توانست از راه داوری سخنانی گویم و نکتههایی را روشن گردانم :
نخست جای گفتگو نیست که ایستادگی نشان دادن ایران در برابر روس و انگلیس و کار را بجنگ کشانیدن خود نیرنگی بوده. نه ایران را با انگلیس و روس جنگ میبایستی ، و نه ایران با آنها جنگ میتوانستی. ما با روس و انگلیس چرا میجنگیدیم؟.. اگر آن دو دولت راه میخواستند که کالاهای انگلیس از ایران بگذرد و بخاک روس رود ، این نه چیزی بود که ایران نتواند پذیرفت. نه چیزی بود که به ایران برخورد. در آن هنگام سخت جنگ ، در آن روزگار زورورزی که آلمانها مرزهای چند دولت بییکسویی[=بیطرفی] را شکسته بودند ، از ایران چه کاستی اگر راهی از کشور خود برای کالاهای انگلیسی باز کردی؟!..
از آنسو ایران با انگلیس و روس چه جنگی توانستی؟!.. کدام آرتش ورزیده را میداشت؟!. کدام افزارهای جنگی را راه انداخته بود؟!. به پشتیبانی کدام توده امید میبست؟!.
کسانی که آن جنگ را پیش آوردند ، بایستی یا دیوانگانی بیهوش باشند که باک از زیان و آسیب آن ندارند ، و یا بدخواهانی که نیرنگی را بدیده گیرند.
آنچه تاکنون شناخته شده آنست که اختیار در دست رضاشاه میبود و او نافهمانه کار را بجنگ رسانید. وزیران هم از ترس کتک و دشنام چیزی گفتن نتوانستهاند. اینست آنچه شناخته شده و این عنوان بدست جوانان نویسنده داده که چیزهایی نویسند و رضاشاه را دیکتاتور نامیده ریشخندها به او کنند. داستانها سروده میشود که منصور[نخستوزیر] و عامری[کفیل وزارت خارجه] چهار ساعت پس از نیمهشب بنزد شاه رفتهاند که از مرز گذشتن سپاهیان دو دولت را بشاه آگاهی دهند ، و شاه چنان گفته و اینان چنین پاسخ دادهاند. ولی اینها همه پندارهاییست که سرچشمهاش جز ناآگاهی نیست.
کسی چرا نیندیشد که رضاشاه آن اندازه خام نمیبود که زیان جنگ با انگلیس و روس را نداند. دیوانه هم نشده بود. اگر بگوییم دانسته و فهمیده جنگ را پیش میآورد تا گزند به ایران رساند ، این هم به رضاشاه نچسبیدنیست. رضاشاه هرچه میبود ، نیک یا بد ، ما کار نمیداریم ، به هر حال ایران را دوست میداشت. بزرگی خودش را در بزرگی نام ایران میدانست.
آنگاه اگر سرچشمهی کارها رضاشاه میبوده و او نافهمانه ایران را بچنان جنگی میکشانیده و وزیران چنانکه گفتهی خودشانست آن را بد دانسته خرسندی نمیداشتهاند ، چه شده که از کار کناره نجستهاند تا پایشان درمیان نباشد؟!. اگر آنان کناره جستندی ، بیش از آن چه بودی که چند روزی در زندان باشند ، و یا چند دشنامی از شاه بشنوند؟!. آیا چنین ترسی بهانه برای ایشان توانستی بود؟!.
آنچه من از روی آگاهیهای خود میدانم ، آنست که در آن پیشامد همهی کارها را وزیران و سرلشگران بدخواه کردهاند و چنانکه گفتم نیرنگی درمیان بوده.
🌸
📖 حقایق زندگی
🖌 احمد کسروی
🔸 19ـ بدآموزیها اثرش در کجاست؟.. (یک از یک)
یکی از خوانندگان نامهای نوشته میگوید : «شما مینویسید ایرانیان چون عقیده به جبریگری دارند تنبلند و بکار زندگانی نمیپردازند. در حالی که ما میبینیم ایرانیان بکسب و جمع مال بیش از دیگران علاقه دارند ...». میگویم بدآموزیها اثرش در چیزهایی پدیدار گردد که با میل و هوس آدمی موافق نباشد. برای روشنی سخن مثلی یاد میکنم :
درمیان ایرانیان یک خرافهای هست که از پشت سر مسافر نامهای نباید نوشت. بسیاری از ایشان باین پندار پابستگی دارند ، که اگر کسی بسفر رفت تا ازو نامهای نرسد اینها باو نامه ننویسند. ولی چنین فرض کنید که کسی از یک مسافری طلبکار باشد ، آیا باز پابستگی باین پندار نموده و نامه نخواهد نوشت و طلب خود را نخواهد خواست؟!.. بیگمان خواهد نوشت و طلبکاری خواهد کرد و اساساً در چنان هنگامی هیچ این خرافه بیادش نخواهد افتاد.
این یک مثل کوچکیست و در همه جا چنینست. در جاهایی پابستگی به بدآموزیها نشان میدهند که با میل و دلخواهشان سازگار نباشد.
اینکه میگوییم ایرانیان عقیده بجبریگری دارند و تنبلی و بیپروایی نشان میدهند در پولاندوزی و سودجویی برای خودشان نیست. در آن مرحله هرگز جبریگری یا بهانهی دیگری بیادشان نمیافتد بلکه در آن مرحله اگر شما ایرادی بگیرید عقیده بضد جبریگری آشکار گردانیده «لَیسَ لِلْإِنْسَانِ إِلَّا مَا سَعَى» خواهند خواند. این در کوشش بسود توده و نگهداری کشور و در این مرحلههاست که چون موافق میل و دلخواهشان نیست جبریگری یا مانند آن را بهانه میآورند.
بهنگامی که میگوییم : باید دست بهم داد و کوشید و جانفشانی نمود تا این کشور را نگه داشت در آنجاست که بهانه میآورند و یکی میگوید : «وقتش نیست ، باید وقتش برسد» ، دیگری میگوید : «کوشش ما چه نتیجه دارد؟!. باید خدا کارها را درست کند» ، سومی میگوید : «این مردم نیک نخواهند شد و کوشش ما بیهوده است» ، با این عذرها خود را آسوده گردانیده بکنار میکشند.
بهمین دلیلست که بیسوادان در ایران رویهمرفته بهتر از باسوادان و درسخواندگان میباشند و در هر پیشامدی آنان بهتر از اینان آزمایش میدهند. مثلاً در شهریورماه گذشته [1] افراد سپاهیان که بیشترشان بیسواد و روستایی هستند همه غیرتمندی نشان دادند و آنچه شایستهی سربازی بود انجام دادند و در نتیجهی آن بسیاری از ایشان کشته شدند. در تبریز شش یا هفت تن از سربازان را میگویند که در دژبانی چند ساعت جلو دشمن را گرفته و راه ندادند و آخر هم تا تانک نیاوردهاند بآنان دست یافتن نتوانستهاند. این یک نمونه از دلیریها و جانبازیهای تابین[=سرباز ساده]هاست. ولی افسران که همه درسخوانده میباشند جز چند تنی غیرتمندی و دلیری نشان ندادند و بیشترشان روسیاه از آب درآمدند.
پیش از آن در داستان مشروطه این آزمایش بمیان آمد. در آن شورش و جنبش که چند سال ایران در تلاطم و تکان بود همچنان طبقهی درسخوانده (یا بهتر گویم ادبا و فضلا و دانشمندان) بیشترشان دورویی نمودند و بد از آزمایش درآمدند. یک دسته از ایشان این شیوهشان بود که چون روزهای خوشی بود خود را بمیان میانداختند و بدیگران فرصت نمیدادند و حماسهخوانیها میکردند ولی چون روز سختی فرامیرسید خود را کنار میگرفتند. بلکه با درباریان یا با دشمنان مشروطه میساختند. ولی از آنسوی تودهی انبوه که بیشترشان بیسواد یا کمسواد بودند و به هر حال سروکاری با این کتابهای پراکنده نداشتند ، آزمایش بسیار خوبی دادند و همیشه در سختیها ایستادگی نمودند و راستی آنست که مشروطه را آنان پیش بردند. اینست از آن دسته یک تن بنام نگردیده و یک کار بزرگی انجام نداده. ولی از این دسته صد تن بیشتر بنام شدند و کارهای بزرگی را انجام دادند.
شاید کسانی آقایان بهبهانی و طباطبایی و آخوند خراسانی و ثقةالاسلام و شیخ سلیم را ایراد گیرند که از طبقهی باسوادان بودند و آزمایشهای بسیار نیکی دادند. ولی اینان اگرهم درسخوانده بودند از طبقهی آن درسخواندگان که مقصود ماست نبودند. اینان یک درس خوانده و یک راه پیموده بودند و از کتابهای گوناگون و اندیشههای پراکنده بهرهای نداشتند.
آیا این از کجاست؟!.. برای چیست که در ایران باسوادان چنانند و بیسوادان چنین؟.. آیا سرّ این را جز از کتابها باید جست؟.. آیا جز از آنست که در همان کتابها سخنانی هست که در روزهای ترس و سختی بهانه بدست کسانی میدهد که دل بمرگ ننهاده خود را بکناری کشند.
آن تابینها که در شهریور ماه غیرت و مردانگی از خود نشان دادند کسانیند که با دریافتهای سادهی خدادادی بالا آمدهاند و از پدرانشان و از دیگران جز درس غیرتمندی نیاموختهاند. ولی این افسران که گریختهاند دلهاشان پر از فلسفههای گوناگون میباشد و هر یکی صد شعر قلندرانه ازبر دارند.
👇
🖌 احمد کسروی
🔸 19ـ بدآموزیها اثرش در کجاست؟.. (یک از یک)
یکی از خوانندگان نامهای نوشته میگوید : «شما مینویسید ایرانیان چون عقیده به جبریگری دارند تنبلند و بکار زندگانی نمیپردازند. در حالی که ما میبینیم ایرانیان بکسب و جمع مال بیش از دیگران علاقه دارند ...». میگویم بدآموزیها اثرش در چیزهایی پدیدار گردد که با میل و هوس آدمی موافق نباشد. برای روشنی سخن مثلی یاد میکنم :
درمیان ایرانیان یک خرافهای هست که از پشت سر مسافر نامهای نباید نوشت. بسیاری از ایشان باین پندار پابستگی دارند ، که اگر کسی بسفر رفت تا ازو نامهای نرسد اینها باو نامه ننویسند. ولی چنین فرض کنید که کسی از یک مسافری طلبکار باشد ، آیا باز پابستگی باین پندار نموده و نامه نخواهد نوشت و طلب خود را نخواهد خواست؟!.. بیگمان خواهد نوشت و طلبکاری خواهد کرد و اساساً در چنان هنگامی هیچ این خرافه بیادش نخواهد افتاد.
این یک مثل کوچکیست و در همه جا چنینست. در جاهایی پابستگی به بدآموزیها نشان میدهند که با میل و دلخواهشان سازگار نباشد.
اینکه میگوییم ایرانیان عقیده بجبریگری دارند و تنبلی و بیپروایی نشان میدهند در پولاندوزی و سودجویی برای خودشان نیست. در آن مرحله هرگز جبریگری یا بهانهی دیگری بیادشان نمیافتد بلکه در آن مرحله اگر شما ایرادی بگیرید عقیده بضد جبریگری آشکار گردانیده «لَیسَ لِلْإِنْسَانِ إِلَّا مَا سَعَى» خواهند خواند. این در کوشش بسود توده و نگهداری کشور و در این مرحلههاست که چون موافق میل و دلخواهشان نیست جبریگری یا مانند آن را بهانه میآورند.
بهنگامی که میگوییم : باید دست بهم داد و کوشید و جانفشانی نمود تا این کشور را نگه داشت در آنجاست که بهانه میآورند و یکی میگوید : «وقتش نیست ، باید وقتش برسد» ، دیگری میگوید : «کوشش ما چه نتیجه دارد؟!. باید خدا کارها را درست کند» ، سومی میگوید : «این مردم نیک نخواهند شد و کوشش ما بیهوده است» ، با این عذرها خود را آسوده گردانیده بکنار میکشند.
بهمین دلیلست که بیسوادان در ایران رویهمرفته بهتر از باسوادان و درسخواندگان میباشند و در هر پیشامدی آنان بهتر از اینان آزمایش میدهند. مثلاً در شهریورماه گذشته [1] افراد سپاهیان که بیشترشان بیسواد و روستایی هستند همه غیرتمندی نشان دادند و آنچه شایستهی سربازی بود انجام دادند و در نتیجهی آن بسیاری از ایشان کشته شدند. در تبریز شش یا هفت تن از سربازان را میگویند که در دژبانی چند ساعت جلو دشمن را گرفته و راه ندادند و آخر هم تا تانک نیاوردهاند بآنان دست یافتن نتوانستهاند. این یک نمونه از دلیریها و جانبازیهای تابین[=سرباز ساده]هاست. ولی افسران که همه درسخوانده میباشند جز چند تنی غیرتمندی و دلیری نشان ندادند و بیشترشان روسیاه از آب درآمدند.
پیش از آن در داستان مشروطه این آزمایش بمیان آمد. در آن شورش و جنبش که چند سال ایران در تلاطم و تکان بود همچنان طبقهی درسخوانده (یا بهتر گویم ادبا و فضلا و دانشمندان) بیشترشان دورویی نمودند و بد از آزمایش درآمدند. یک دسته از ایشان این شیوهشان بود که چون روزهای خوشی بود خود را بمیان میانداختند و بدیگران فرصت نمیدادند و حماسهخوانیها میکردند ولی چون روز سختی فرامیرسید خود را کنار میگرفتند. بلکه با درباریان یا با دشمنان مشروطه میساختند. ولی از آنسوی تودهی انبوه که بیشترشان بیسواد یا کمسواد بودند و به هر حال سروکاری با این کتابهای پراکنده نداشتند ، آزمایش بسیار خوبی دادند و همیشه در سختیها ایستادگی نمودند و راستی آنست که مشروطه را آنان پیش بردند. اینست از آن دسته یک تن بنام نگردیده و یک کار بزرگی انجام نداده. ولی از این دسته صد تن بیشتر بنام شدند و کارهای بزرگی را انجام دادند.
شاید کسانی آقایان بهبهانی و طباطبایی و آخوند خراسانی و ثقةالاسلام و شیخ سلیم را ایراد گیرند که از طبقهی باسوادان بودند و آزمایشهای بسیار نیکی دادند. ولی اینان اگرهم درسخوانده بودند از طبقهی آن درسخواندگان که مقصود ماست نبودند. اینان یک درس خوانده و یک راه پیموده بودند و از کتابهای گوناگون و اندیشههای پراکنده بهرهای نداشتند.
آیا این از کجاست؟!.. برای چیست که در ایران باسوادان چنانند و بیسوادان چنین؟.. آیا سرّ این را جز از کتابها باید جست؟.. آیا جز از آنست که در همان کتابها سخنانی هست که در روزهای ترس و سختی بهانه بدست کسانی میدهد که دل بمرگ ننهاده خود را بکناری کشند.
آن تابینها که در شهریور ماه غیرت و مردانگی از خود نشان دادند کسانیند که با دریافتهای سادهی خدادادی بالا آمدهاند و از پدرانشان و از دیگران جز درس غیرتمندی نیاموختهاند. ولی این افسران که گریختهاند دلهاشان پر از فلسفههای گوناگون میباشد و هر یکی صد شعر قلندرانه ازبر دارند.
👇
آن بیسوادان که در جنبش مشروطه پافشاریها و مردانگیها از خود نشان میدادند یک درس بیشتر یاد نگرفته بودند : «مرد از سخن خود برنمیگردد». ولی این ادبا و فضلا درسهای گوناگون دیگری آموخته بودند و برای گریختن از جلو مرگ صد بهانه در یاد داشتند : «الامور مرهونة باوقاتها» [2] یا «عرفت الله بفسخ العزایم» [3] یا «با هر که خصومت نتوان کرد بساز» یا :
«باش تا دستش ببندد روزگار پس بکام دوستان چشمش درآر»
چند سال پیش روزی در مجلسی گفتگو میرفت که چگونه در پیشامد مشروطه کسانی که از فضلا و ادبا و بزرگان پیشگام شده بودند در بمباردمان مجلس خود را کنار کشیدند و تهران بیش از سه ساعت ایستادگی نتوانست ولی ستارخان و باقرخان و یِفرِمخان و یارمحمدخان و اینگونه کسان بیسواد آن پافشاریها را نشان دادند و مشروطه را پیش بردند؟!.. چون از من میپرسیدند گفتم : شما اگر در بیابانی که میروید ناگهان گرگی یا شیری را در جلو ببینید آیا چه کار میکنید؟!.. نه آنست که اگر راه دیگری هست بآن بازمیگردید و خود را به رنج و ترس نمیاندازید. ولی اگر راه همان یکیست و بازگشتن هم نشدنیست ترس را کنار گزارده بجلو میروید و با گرگ و یا شیر به نبرد میپردازید؟..
داستان آنان نیز چنین بود : ستارخانها و یِفرِمخانها در زندگی یک راه بیشتر نداشتند و آن راه غیرت و مردانگی بود ولی آن ادبا و فضلا راه دیگر بسیار میشناختند. آنان گذشته از راه غیرت و مردانگی راههای خراباتیگری ، قلندری ، جبریگری ، صوفیگری نیز بروی خود باز میداشتند. اینبود چون در راه غیرت و مردانگی که پیش گرفته بودند بیم و ترسی در جلو دیدند بآسانی براههای دیگری بازگشتند.
(پرچم روزانه شمارهی 94)
پانوشتها :
1ـ خواست شهریور 1320 است که لشگرهای روس و انگلیس به ایران درآمدند و جنگهای پراکندهای میان ایشان و آرتش ما درگرفت.
2ـ معنی ضمنی : باید هنگام کارها برسد (بهانهی بیکارگی).
3ـ معنی : خدا را از بهم خوردن آهنگها (عزم) شناختم. (بهانهی بیدردی) : اگر آهنگ کاری کردی ولی بهم خورد ، این را نشان هستی خدا بدان! (که نیرویی بالاتر از آهنگهای ماست). در خود یا دیگران جستجوی کوتاهی نکن.
🌸
«باش تا دستش ببندد روزگار پس بکام دوستان چشمش درآر»
چند سال پیش روزی در مجلسی گفتگو میرفت که چگونه در پیشامد مشروطه کسانی که از فضلا و ادبا و بزرگان پیشگام شده بودند در بمباردمان مجلس خود را کنار کشیدند و تهران بیش از سه ساعت ایستادگی نتوانست ولی ستارخان و باقرخان و یِفرِمخان و یارمحمدخان و اینگونه کسان بیسواد آن پافشاریها را نشان دادند و مشروطه را پیش بردند؟!.. چون از من میپرسیدند گفتم : شما اگر در بیابانی که میروید ناگهان گرگی یا شیری را در جلو ببینید آیا چه کار میکنید؟!.. نه آنست که اگر راه دیگری هست بآن بازمیگردید و خود را به رنج و ترس نمیاندازید. ولی اگر راه همان یکیست و بازگشتن هم نشدنیست ترس را کنار گزارده بجلو میروید و با گرگ و یا شیر به نبرد میپردازید؟..
داستان آنان نیز چنین بود : ستارخانها و یِفرِمخانها در زندگی یک راه بیشتر نداشتند و آن راه غیرت و مردانگی بود ولی آن ادبا و فضلا راه دیگر بسیار میشناختند. آنان گذشته از راه غیرت و مردانگی راههای خراباتیگری ، قلندری ، جبریگری ، صوفیگری نیز بروی خود باز میداشتند. اینبود چون در راه غیرت و مردانگی که پیش گرفته بودند بیم و ترسی در جلو دیدند بآسانی براههای دیگری بازگشتند.
(پرچم روزانه شمارهی 94)
پانوشتها :
1ـ خواست شهریور 1320 است که لشگرهای روس و انگلیس به ایران درآمدند و جنگهای پراکندهای میان ایشان و آرتش ما درگرفت.
2ـ معنی ضمنی : باید هنگام کارها برسد (بهانهی بیکارگی).
3ـ معنی : خدا را از بهم خوردن آهنگها (عزم) شناختم. (بهانهی بیدردی) : اگر آهنگ کاری کردی ولی بهم خورد ، این را نشان هستی خدا بدان! (که نیرویی بالاتر از آهنگهای ماست). در خود یا دیگران جستجوی کوتاهی نکن.
🌸
📖 کتاب «بدبختیهای توده و ریشهی آن»
🖌 احمد کسروی
🔸 8ـ شهریور1320 و درسهای آن (سه از پنج)
نخست میباید گوییم : اینکه شناخته شده که رضاشاه دیکتاتور میبود و سررشتهی همهی کارها را در دست میداشت ، راست نیست. این خود رازیست که این وزیران در زمان رضاشاه دستهبندی خود را نگه داشته همچنان نیرومند میبودند. راستست که در برابر او ایستادگی نمینمودند ولی رضاشاه نمیتوانست اینها را براندازد و وزیران دیگری بیاورد. این چیزیست که باید بیگمان دانست و دلیلهایی میدارد که من در جای دیگری یاد کردهام. [1]
دوم رضاشاه یک تن میبود که در کاخ خود مینشست و همهی دستورهایش بایستی با دست این وزیران و سرلشگران بکار بسته گردد ، و من چنان گمان میبرم که اینان ـ این وزیران و سرلشگران بدخواه ـ که نقشه کشیده و نیک دانسته بودند که در پایان آن رضاشاه برافتاده از میان خواهد رفت ، گستاخ و دلیر گردیده ، از چند روز پیش بیکبار شاه و دستورهای او را بکنار نهاده ، خودسرانه از روی نقشه کار میکردهاند. رضاشاه یا نمیدانسته و یا اگر میدانسته جز برآشفتن و پرخاش کردن کاری از دستش برنمیآمده.
این گمانیست که من میبرم ، و چون نمیخواهم بروی آن پافشاری نشان دهم ، اینست
میگویم : چه رضاشاه هم دست میداشته و چه نمیداشته ، نقشهی کار از سوی این بدخواهان کشیده شده و با دست خود آنان روان میگردیده ، و نتیجهای که خواسته میشده ، گزند و آسیب دیدن آرتش و رسوا و بیآبرو گردیدن آن میبوده.
رضاشاه سالها رنج برده و آرتشی برای ایران پدید آورده بود. آرتشی که باری بیرون آبرومندی
میداشت و هر سال که در سوم اسفند [2] رژه رخ میدادی خونهای جوانان غیرتمند بجوش میآمدی و بسیاری با دلخواه رو بسوی آن میآوردندی ، آرتشی که اگر برای جنگ با دولتهای دیگر توانا نبودی برای کوفتن سرِ زیروبیگها و محمدرشیدها [3] توانا بودی و درون کشور را ایمن میگردانیدی.
چنین آرتشی پدید آمده و آن بدخواهان این را برنمیتافتند. از اینرو فرصت بدست آورده
میخواستند که آن را رسوا گردانند و دستگاه سست و بیآبرویی سازند و برای این خواست آن نقشه را کشیده بودند.
اگر ایران با روس و انگلیس ایستادگی ننموده با بستن پیمان دوستانه راه کالا بردن بآنان دادی آرتش ایران دستنخورده ماندی. پس بایستی ایستادگی نموده شود تا کار بجنگ انجامد و از آنسو هیچ گونه بسیجی[تدارک] در کار نباشد و همانکه جنگ درگرفت و دستههای سپاه در جنوب و شمال و شرق و غرب بدم چک داده شد هیچگونه پشتیبانی بآنها نشان داده نشود. بلکه آشفتگیهایی در کار آنان پدید آورده گردد. دو روز دیگر نیز دستور «ترک مقاومت» فرستاده شود که نتوانند «با دلیریهای خودشان هم باشد» ایستادگی نمایند. دستور «ترک مقاومت» فرستاده شود که هیچ گونه پشتگرمی درمیان نباشد ، سامان و دستگاه بهم بخورد ، فرماندهان بزرگ که خود از دستهی بدخواهان میباشند زیردستان را بیسر و سامان گزارده خود از میان ناپدید گردند ، که بدینسان سپاهیان گزند و آسیب هرچه بیشتر بینند و رسوایی هرچه بیشتر باشد.
این بوده آن نقشهی شوم و این بوده خواستی که از آن میداشتهاند که روز روشن در برابر چشم ما نقشهی خود را بکار بستند و خواست خود را پیش بردند.
رسواییهای آن چند روز چندانست که اگر بنویسند چند جلد کتاب تواند بود. چه جوانان دلیر و نازنینی که بخون آغشتند. چه افسران کارآمدی که قربانی خیانت شدند و از میان رفتند. چه گزندهایی که شهرها و آبادیها دید ، پس از همه چه رسواییها و بدنامیها که کشور و توده برد.
اکنون سخن در آنست که در چنان خیانت بیآزرمانهی بزرگی ، بیش از همه ، وزارت جنگ کار کرده. رل بزرگتر را در آن نمایش سراپا خیانت ، این وزارت بگردن گرفته. راستست که گفتگوهای سیاسی با نخستوزیر میبوده و در آن باره وزارت جنگ را گناهکار نتوان گرفت. ولی پس از آنکه دو دولت راه میخواستند و ایران ایستادگی مینمود و این روشن شده بود که کار بجنگ خواهد انجامید وزارت جنگ اگر اندیشهی خیانت نداشتی بایستی با شتاب بسیار به بسیج جنگ پردازد و بسرلشگرها که در آذربایجان و خراسان و خوزستان و کردستان میبودند دستورها دهد و افزارها فرستد و بشمارهی سپاهیان افزاید ، از هر باره باستوار گردانیدن مرزها کوشد ، که چنانکه همه دانستند یک گام در این راه برداشته نشده بود.
ما در تهران میبودیم و میدیدیم که از یکسو سخن از ایستادگی است و بانگلیسها و روسها پاسخهای سخت داده میشود و با انگیزش دولت در روزنامهی اطلاعات گفتار نوشته میشود که «ما کلمهی ترس را مدتهاست از قاموس خود بیرون کردهایم» ، و در همان حال کمترین آمادگی نمیرود و پروایی نمیشود.
👇
🖌 احمد کسروی
🔸 8ـ شهریور1320 و درسهای آن (سه از پنج)
نخست میباید گوییم : اینکه شناخته شده که رضاشاه دیکتاتور میبود و سررشتهی همهی کارها را در دست میداشت ، راست نیست. این خود رازیست که این وزیران در زمان رضاشاه دستهبندی خود را نگه داشته همچنان نیرومند میبودند. راستست که در برابر او ایستادگی نمینمودند ولی رضاشاه نمیتوانست اینها را براندازد و وزیران دیگری بیاورد. این چیزیست که باید بیگمان دانست و دلیلهایی میدارد که من در جای دیگری یاد کردهام. [1]
دوم رضاشاه یک تن میبود که در کاخ خود مینشست و همهی دستورهایش بایستی با دست این وزیران و سرلشگران بکار بسته گردد ، و من چنان گمان میبرم که اینان ـ این وزیران و سرلشگران بدخواه ـ که نقشه کشیده و نیک دانسته بودند که در پایان آن رضاشاه برافتاده از میان خواهد رفت ، گستاخ و دلیر گردیده ، از چند روز پیش بیکبار شاه و دستورهای او را بکنار نهاده ، خودسرانه از روی نقشه کار میکردهاند. رضاشاه یا نمیدانسته و یا اگر میدانسته جز برآشفتن و پرخاش کردن کاری از دستش برنمیآمده.
این گمانیست که من میبرم ، و چون نمیخواهم بروی آن پافشاری نشان دهم ، اینست
میگویم : چه رضاشاه هم دست میداشته و چه نمیداشته ، نقشهی کار از سوی این بدخواهان کشیده شده و با دست خود آنان روان میگردیده ، و نتیجهای که خواسته میشده ، گزند و آسیب دیدن آرتش و رسوا و بیآبرو گردیدن آن میبوده.
رضاشاه سالها رنج برده و آرتشی برای ایران پدید آورده بود. آرتشی که باری بیرون آبرومندی
میداشت و هر سال که در سوم اسفند [2] رژه رخ میدادی خونهای جوانان غیرتمند بجوش میآمدی و بسیاری با دلخواه رو بسوی آن میآوردندی ، آرتشی که اگر برای جنگ با دولتهای دیگر توانا نبودی برای کوفتن سرِ زیروبیگها و محمدرشیدها [3] توانا بودی و درون کشور را ایمن میگردانیدی.
چنین آرتشی پدید آمده و آن بدخواهان این را برنمیتافتند. از اینرو فرصت بدست آورده
میخواستند که آن را رسوا گردانند و دستگاه سست و بیآبرویی سازند و برای این خواست آن نقشه را کشیده بودند.
اگر ایران با روس و انگلیس ایستادگی ننموده با بستن پیمان دوستانه راه کالا بردن بآنان دادی آرتش ایران دستنخورده ماندی. پس بایستی ایستادگی نموده شود تا کار بجنگ انجامد و از آنسو هیچ گونه بسیجی[تدارک] در کار نباشد و همانکه جنگ درگرفت و دستههای سپاه در جنوب و شمال و شرق و غرب بدم چک داده شد هیچگونه پشتیبانی بآنها نشان داده نشود. بلکه آشفتگیهایی در کار آنان پدید آورده گردد. دو روز دیگر نیز دستور «ترک مقاومت» فرستاده شود که نتوانند «با دلیریهای خودشان هم باشد» ایستادگی نمایند. دستور «ترک مقاومت» فرستاده شود که هیچ گونه پشتگرمی درمیان نباشد ، سامان و دستگاه بهم بخورد ، فرماندهان بزرگ که خود از دستهی بدخواهان میباشند زیردستان را بیسر و سامان گزارده خود از میان ناپدید گردند ، که بدینسان سپاهیان گزند و آسیب هرچه بیشتر بینند و رسوایی هرچه بیشتر باشد.
این بوده آن نقشهی شوم و این بوده خواستی که از آن میداشتهاند که روز روشن در برابر چشم ما نقشهی خود را بکار بستند و خواست خود را پیش بردند.
رسواییهای آن چند روز چندانست که اگر بنویسند چند جلد کتاب تواند بود. چه جوانان دلیر و نازنینی که بخون آغشتند. چه افسران کارآمدی که قربانی خیانت شدند و از میان رفتند. چه گزندهایی که شهرها و آبادیها دید ، پس از همه چه رسواییها و بدنامیها که کشور و توده برد.
اکنون سخن در آنست که در چنان خیانت بیآزرمانهی بزرگی ، بیش از همه ، وزارت جنگ کار کرده. رل بزرگتر را در آن نمایش سراپا خیانت ، این وزارت بگردن گرفته. راستست که گفتگوهای سیاسی با نخستوزیر میبوده و در آن باره وزارت جنگ را گناهکار نتوان گرفت. ولی پس از آنکه دو دولت راه میخواستند و ایران ایستادگی مینمود و این روشن شده بود که کار بجنگ خواهد انجامید وزارت جنگ اگر اندیشهی خیانت نداشتی بایستی با شتاب بسیار به بسیج جنگ پردازد و بسرلشگرها که در آذربایجان و خراسان و خوزستان و کردستان میبودند دستورها دهد و افزارها فرستد و بشمارهی سپاهیان افزاید ، از هر باره باستوار گردانیدن مرزها کوشد ، که چنانکه همه دانستند یک گام در این راه برداشته نشده بود.
ما در تهران میبودیم و میدیدیم که از یکسو سخن از ایستادگی است و بانگلیسها و روسها پاسخهای سخت داده میشود و با انگیزش دولت در روزنامهی اطلاعات گفتار نوشته میشود که «ما کلمهی ترس را مدتهاست از قاموس خود بیرون کردهایم» ، و در همان حال کمترین آمادگی نمیرود و پروایی نمیشود.
👇
چنانکه نوشته شد و همه دانستند سرلشگران استانها تلگراف کرده آگاهی میدادهاند که آمادگیهایی در مرز از سوی دولت همسایه پدیدار است و دستور میخواستهاند. وزارت جنگ بآنها پاسخی نمیداده. تلگراف سرلشگر مطبوعی بچاپ رسید که در پانزدهم مرداد با «رمز» بستاد آرتش آگاهیها میداده و دستور میخواسته و ستاد آرتش پاسخی بآن نداده سرلشگر محتشمی در روزنامه نوشت که از چندی پیش آمادگیهای مرزی همسایه را بتهران مینوشته و دستور میخواسته که وزارت جنگ بهیچ یک از آنها پاسخی نفرستاده.
اینها چیزهاییست که همه دانستهاند. از آنسو چون جنگ آغاز یافت ما در تهران دیدیم که دولت انبارهای خواربار را بست و نایابی پدید آورد. بنزین باتوبوسها نداد و آنها را از کار انداخت. برای ترسانیدن مردم دروغها پراکند. روزـ نوشته پراکند که «آگهی خطر هوایی در شب با خاموش شدن چراغهای برق داده میشود» و شب بیآنکه هواپیمایی در آسمان باشد چراغها را خاموش گردانید و مردم جنگنادیدهی تهران را بهراس انداخت.
پانوشت :
1ـ کتاب «دادگاه». (کسروی)
2ـ سر سال «کودتای سوم حوت» 1299.
3ـ دو تن از چندین سرکش و راهزن آن روزگار.
🌸
اینها چیزهاییست که همه دانستهاند. از آنسو چون جنگ آغاز یافت ما در تهران دیدیم که دولت انبارهای خواربار را بست و نایابی پدید آورد. بنزین باتوبوسها نداد و آنها را از کار انداخت. برای ترسانیدن مردم دروغها پراکند. روزـ نوشته پراکند که «آگهی خطر هوایی در شب با خاموش شدن چراغهای برق داده میشود» و شب بیآنکه هواپیمایی در آسمان باشد چراغها را خاموش گردانید و مردم جنگنادیدهی تهران را بهراس انداخت.
پانوشت :
1ـ کتاب «دادگاه». (کسروی)
2ـ سر سال «کودتای سوم حوت» 1299.
3ـ دو تن از چندین سرکش و راهزن آن روزگار.
🌸
📖 حقایق زندگی
🖌 احمد کسروی
🔸 20ـ یکی از اندیشههای خام (یک از یک)
یک سخن شگفتی که از سالها درمیان ایرانیان میگردد آنست که کسانی میگویند : «باید مردم را باسواد گردانید. چارهی دردها اینست». یا میگویند : «باید بمعارف تعمیم داد». این سخنها پس از مشروطه بزبانها افتاده. زیرا پیش از مشروطه همهی کسان بافهم درد ایران را استبداد و بیقانونی میدانستند و اینبود سالها کوشیدند تا بمشروطه جریان دادند. ولی در آن میان موانع بسیاری در جلو پیشرفت دیدند و همان مشروطه که برای ایران لازمترین چیزی بود ، از مردم دربارهی آن بیپرواییها ، بلکه دشمنیها و کارشکنیها دیدند ، در این هنگام بود که پی بردند در این توده یک دردی هست و چون آن را نمیشناختند و علت و چارهاش را نمیدانستند گمانشان به بیسوادی رفته آن را سرچشمهی درماندگیها و بدبختیها شماردند و اینبود میگفتند : «باید مردم را باسواد گردانید» و دبستانها را «کارخانهی آدمسازی» نامیده امیدها و آرزوهای بسیاری بآنها میبستند.
ولی این گفته بسیار خامست. زیرا سواد چیست؟!.. سواد آنست که کسی خواندن و نوشتن را بداند. این خود چیز سودمندیست و یک هنری از آدمی شمرده میشود. ولی ارزشی را که گویندگان آن سخن میدهند و سواد را چارهی دردها میشمارند ندارد. سواد مقدمهی آنست که یک کسی کتابهای سودمندی بخواند و حقایق زندگی را یاد بگیرد تا بوسیلهی این دانش و آگاهی دریافتها و نیروهای خدادادیش رشد کند و فهم و خردش فزونی یابد ، سواد برای اینست.
پس باید دید آیا در زبان فارسی چنان کتابهایی هست؟.. یک کتابهایی که بمردم حقایق زندگانی را یاد دهد و بفهم و خرد خدادادی آنان کمک کند پیدا میشود؟.. ما که چنین کتابهایی را سراغ نداشتیم و از آنسوی صدها بلکه هزارها کتاب گمراه کننده و خردـ بر بادـ ده را میشناسیم که خانهها و کتابخانهها را پر گردانیده است.
اگر بخواهیم سخن بدرازی نینجامد باید بگوییم : از هزار سال پیش پیاپی سیلهای گمراهی و بدآموزی باین سرزمین رو آورده و گذشته ، ولی گل و لای آنها در گودال کتابها رویهم آمده و درهم آمیخته.
در این هزار سال در ایران کشاکش سنی و شیعه ، زد و خورد معتزله و اشاعره ، فلسفهی یونان ، باطنیگری ، صوفیگری ، خراباتیگری ، علیاللهیگری ، شیخیگری ، بهائیگری ، پس از همهی آنها مادّیگری ـ یکی پس از دیگری پیدا شده و اینها در کتابها بهم آمیخته و درهم گردیده. از آنسوی شاعران هرچه از دلشان گذشته یا از کسی شنیدهاند شعر گردانیده و در دیوانها جا دادهاند. اینست حال اجمالی کتابها. کنون بگویید از باسواد شدن و اینها را خواندن جز زیان چه سودی تواند بود؟!..
چه سودی تواند بود که یک دختری باسواد گردد و اینهمه رمانهای گمراه کنندهی بیناموسانه را بخواند؟!.. چه سودی تواند بود که یک جوانی درس خواند و آنگاه دیوان سراپا بیشرمانهی ایرج[میرزا] را بدست گیرد؟!.. چه سودی تواند بود که جوانی باسواد گردد و از کتابها صدها جملهها و شعرهایی را که دربارهی جبریگری گفته شده در مغز آکند؟!.. چه سودی تواند بود که کسی این فلسفههای بیغیرتی را یاد گیرد؟!.. : «این نیز بگذرد» ، «با هر که خصومت نتوان کرد بساز» ، «بر من و تو درِ اختیار نگشاده» ، «روزی مقدر است» ، «بدین شکستگی ارزد بصد هزار درست» ، «اگر تیغ عالم بجنبد ز جای نبُرد رگی تا نخواهد خدای» ، «خواهی نشوی رسوا همرنگ جماعت شو» ، «خوش باش ندانی زکجا آمدهای مِی خور که ندانی بکجا خواهی رفت» ، «الامور مرهونة باوقاتها» ، «عرفتالله بفسخ العزایم» ، «ترید و ارید و مایکون الا ماارید» ـ چه سودی تواند بود که کسی اینها و هزار مانند اینها را یاد گیرد؟!..
جز زیان چه سودی دارد که کسی باسواد گردد و در کتابها در یکجا بخواند : «الاسماء تنزل من السماء» [1] و در جای دیگر بیند : «برعکس نهند نام زنجی کافور» در یکجا بخواند : «هر کسی آن دِرَوَد عاقبت کار که کشت» و در جای دیگر بیند : «گر زمین را بآسمان دوزی ندهندت زیاده از روزی» ، در یکجا بخواند : «قرار در کف آزادگان نگیرد مال» در جای دیگر بیند : «امروز که داری اندیشهی فردا کن»؟!.. این گفتههای متناقض جز گیجسری چه نتیجه تواند داد؟!..
شما تنها این دو شعر را با خرد خود بداوری گزارید.
ناسزایی را چو بینی بختیار عاقلان تسلیم کردند اختیار
باش تا دستش ببندد روزگار پس بکام دوستان چشمش درآر
آیا این دستور با مردمی و گردنفرازی سازگار است؟!.. این خود شیوهی مردم زبون و پستنهاد است که چون کسی را چیره دیدند در برابر او بخاموشی و فروتنی گرایند و بستمهایش گردن گزارند و چاپلوسی و ستایشگری کنند. ولی چون روزی رسید و او گرفتاری پیدا کرد آن زمانست که شمشیر ناتوانکشی را از غلاف درآورده پیاپی بر سرش نوازند. کنون شما ببینید که آقای شاعر این زبونی و پستی را یک فلسفهی اخلاقی گردانیده و با یک زبان شیوایی بمردم یاد میدهد.
👇
🖌 احمد کسروی
🔸 20ـ یکی از اندیشههای خام (یک از یک)
یک سخن شگفتی که از سالها درمیان ایرانیان میگردد آنست که کسانی میگویند : «باید مردم را باسواد گردانید. چارهی دردها اینست». یا میگویند : «باید بمعارف تعمیم داد». این سخنها پس از مشروطه بزبانها افتاده. زیرا پیش از مشروطه همهی کسان بافهم درد ایران را استبداد و بیقانونی میدانستند و اینبود سالها کوشیدند تا بمشروطه جریان دادند. ولی در آن میان موانع بسیاری در جلو پیشرفت دیدند و همان مشروطه که برای ایران لازمترین چیزی بود ، از مردم دربارهی آن بیپرواییها ، بلکه دشمنیها و کارشکنیها دیدند ، در این هنگام بود که پی بردند در این توده یک دردی هست و چون آن را نمیشناختند و علت و چارهاش را نمیدانستند گمانشان به بیسوادی رفته آن را سرچشمهی درماندگیها و بدبختیها شماردند و اینبود میگفتند : «باید مردم را باسواد گردانید» و دبستانها را «کارخانهی آدمسازی» نامیده امیدها و آرزوهای بسیاری بآنها میبستند.
ولی این گفته بسیار خامست. زیرا سواد چیست؟!.. سواد آنست که کسی خواندن و نوشتن را بداند. این خود چیز سودمندیست و یک هنری از آدمی شمرده میشود. ولی ارزشی را که گویندگان آن سخن میدهند و سواد را چارهی دردها میشمارند ندارد. سواد مقدمهی آنست که یک کسی کتابهای سودمندی بخواند و حقایق زندگی را یاد بگیرد تا بوسیلهی این دانش و آگاهی دریافتها و نیروهای خدادادیش رشد کند و فهم و خردش فزونی یابد ، سواد برای اینست.
پس باید دید آیا در زبان فارسی چنان کتابهایی هست؟.. یک کتابهایی که بمردم حقایق زندگانی را یاد دهد و بفهم و خرد خدادادی آنان کمک کند پیدا میشود؟.. ما که چنین کتابهایی را سراغ نداشتیم و از آنسوی صدها بلکه هزارها کتاب گمراه کننده و خردـ بر بادـ ده را میشناسیم که خانهها و کتابخانهها را پر گردانیده است.
اگر بخواهیم سخن بدرازی نینجامد باید بگوییم : از هزار سال پیش پیاپی سیلهای گمراهی و بدآموزی باین سرزمین رو آورده و گذشته ، ولی گل و لای آنها در گودال کتابها رویهم آمده و درهم آمیخته.
در این هزار سال در ایران کشاکش سنی و شیعه ، زد و خورد معتزله و اشاعره ، فلسفهی یونان ، باطنیگری ، صوفیگری ، خراباتیگری ، علیاللهیگری ، شیخیگری ، بهائیگری ، پس از همهی آنها مادّیگری ـ یکی پس از دیگری پیدا شده و اینها در کتابها بهم آمیخته و درهم گردیده. از آنسوی شاعران هرچه از دلشان گذشته یا از کسی شنیدهاند شعر گردانیده و در دیوانها جا دادهاند. اینست حال اجمالی کتابها. کنون بگویید از باسواد شدن و اینها را خواندن جز زیان چه سودی تواند بود؟!..
چه سودی تواند بود که یک دختری باسواد گردد و اینهمه رمانهای گمراه کنندهی بیناموسانه را بخواند؟!.. چه سودی تواند بود که یک جوانی درس خواند و آنگاه دیوان سراپا بیشرمانهی ایرج[میرزا] را بدست گیرد؟!.. چه سودی تواند بود که جوانی باسواد گردد و از کتابها صدها جملهها و شعرهایی را که دربارهی جبریگری گفته شده در مغز آکند؟!.. چه سودی تواند بود که کسی این فلسفههای بیغیرتی را یاد گیرد؟!.. : «این نیز بگذرد» ، «با هر که خصومت نتوان کرد بساز» ، «بر من و تو درِ اختیار نگشاده» ، «روزی مقدر است» ، «بدین شکستگی ارزد بصد هزار درست» ، «اگر تیغ عالم بجنبد ز جای نبُرد رگی تا نخواهد خدای» ، «خواهی نشوی رسوا همرنگ جماعت شو» ، «خوش باش ندانی زکجا آمدهای مِی خور که ندانی بکجا خواهی رفت» ، «الامور مرهونة باوقاتها» ، «عرفتالله بفسخ العزایم» ، «ترید و ارید و مایکون الا ماارید» ـ چه سودی تواند بود که کسی اینها و هزار مانند اینها را یاد گیرد؟!..
جز زیان چه سودی دارد که کسی باسواد گردد و در کتابها در یکجا بخواند : «الاسماء تنزل من السماء» [1] و در جای دیگر بیند : «برعکس نهند نام زنجی کافور» در یکجا بخواند : «هر کسی آن دِرَوَد عاقبت کار که کشت» و در جای دیگر بیند : «گر زمین را بآسمان دوزی ندهندت زیاده از روزی» ، در یکجا بخواند : «قرار در کف آزادگان نگیرد مال» در جای دیگر بیند : «امروز که داری اندیشهی فردا کن»؟!.. این گفتههای متناقض جز گیجسری چه نتیجه تواند داد؟!..
شما تنها این دو شعر را با خرد خود بداوری گزارید.
ناسزایی را چو بینی بختیار عاقلان تسلیم کردند اختیار
باش تا دستش ببندد روزگار پس بکام دوستان چشمش درآر
آیا این دستور با مردمی و گردنفرازی سازگار است؟!.. این خود شیوهی مردم زبون و پستنهاد است که چون کسی را چیره دیدند در برابر او بخاموشی و فروتنی گرایند و بستمهایش گردن گزارند و چاپلوسی و ستایشگری کنند. ولی چون روزی رسید و او گرفتاری پیدا کرد آن زمانست که شمشیر ناتوانکشی را از غلاف درآورده پیاپی بر سرش نوازند. کنون شما ببینید که آقای شاعر این زبونی و پستی را یک فلسفهی اخلاقی گردانیده و با یک زبان شیوایی بمردم یاد میدهد.
👇
یک دسته مردم باشرافت و گردنفراز باید درست بوارونهی این دستور شاعر رفتار کنند. باینمعنی که کسی که بستمگری برخاسته و چیرگی مینماید در برابرش ایستند و از مرگ نترسیده جلوگیری کنند. ولی چون افتاد و ناتوان گردید دیگر ناتوانکشی ننماید و از روی عدالت بمحاکمهاش کشند. اینست دستوری که باید بمردم داد. شاعر وارونهی این را گفته و شما چون نیک اندیشید ، امروز انبوه ایرانیان به همان گفتهی شاعر رفتار میکنند. چیزی که هست فرقی میانهی ناسزا و سزا نگزارده ، یک مردی را چه نیک باشد و چه بد ، همینکه چیره میبینند : بیکبار گردن میگزارند و بندهوار فرمانبری میکنند ، بیآنکه خود او بخواهد زبان بچاپلوسی باز میکنند. ولی همینکه او میافتد بیکبار برگشته نامردانه پردهدریها مینمایند. چنانکه همین رفتار را با شاه گذشته[رضاشاه] کردند ، که تا نیرومند و توانا بود آن ستایشگریها و فروتنیها مینمودند و همینکه در نتیجهی پیشامدهای شهریور ماه ناتوان گردید و برافتاد بیکبار زبانها به بدگویی و پردهدری باز گردید.
اساساً باید گفت : یک دسته از ایرانیان (بخصوص از همان طبقهی ادبا و فضلا) در این رفتار آزموده شدهاند که بیآنکه خود متوجه باشند این رفتار از آنان سر میزند. همچون رقاصان آزموده و کارکرده که همینکه آواز موسیقی بلند شد بیآنکه خود توجه کنند و بیآنکه نیاز باندیشه و تصمیم باشد ، دستها و پاهاشان بحرکت میآید و مطابق هوای موسیقی رقص میکنند. شاید یک رقاص در همانحال فکرش در جای دیگر است ، و با اینحال چون ورزیده است اعضایش حرکات را بخوبی و درستی ادا میکند. ایرانیان بدبخت نیز از بس در این کار ورزیده گردیدهاند بیآنکه خود بفهمند بیاختیار این رفتار از آنان سر میزند. یک کسی همینکه نیرومند گردید بی اختیار بسوی او میگرایند و در برابر دستورهایش ، چه نیک و چه بد ، جز گردنگزاری و فرمانبرداری نمینمایند. ولی همینکه از نیرو افتاد بیکبار میبینید قیافهها دیگر گردیده و لحنها عوض شده و از فردا همینکه بهمدیگر میرسند بیمقدمه چنین میگویند : «دیدی این ظالم چه کارها میکرد ، دیدی خدا چگونه انتقام گرفت؟».
(پرچم روزانه شمارهی 96)
پانوشت :
1ـ معنی : نامها از آسمان فرود میآید (کنایه از دخالت خدا در نامگزاری فرزندان).
🌸
اساساً باید گفت : یک دسته از ایرانیان (بخصوص از همان طبقهی ادبا و فضلا) در این رفتار آزموده شدهاند که بیآنکه خود متوجه باشند این رفتار از آنان سر میزند. همچون رقاصان آزموده و کارکرده که همینکه آواز موسیقی بلند شد بیآنکه خود توجه کنند و بیآنکه نیاز باندیشه و تصمیم باشد ، دستها و پاهاشان بحرکت میآید و مطابق هوای موسیقی رقص میکنند. شاید یک رقاص در همانحال فکرش در جای دیگر است ، و با اینحال چون ورزیده است اعضایش حرکات را بخوبی و درستی ادا میکند. ایرانیان بدبخت نیز از بس در این کار ورزیده گردیدهاند بیآنکه خود بفهمند بیاختیار این رفتار از آنان سر میزند. یک کسی همینکه نیرومند گردید بی اختیار بسوی او میگرایند و در برابر دستورهایش ، چه نیک و چه بد ، جز گردنگزاری و فرمانبرداری نمینمایند. ولی همینکه از نیرو افتاد بیکبار میبینید قیافهها دیگر گردیده و لحنها عوض شده و از فردا همینکه بهمدیگر میرسند بیمقدمه چنین میگویند : «دیدی این ظالم چه کارها میکرد ، دیدی خدا چگونه انتقام گرفت؟».
(پرچم روزانه شمارهی 96)
پانوشت :
1ـ معنی : نامها از آسمان فرود میآید (کنایه از دخالت خدا در نامگزاری فرزندان).
🌸