🔶 گلچینی از کتاب پلوتارخ بخش یکم
6) ارتخشثر ـ تکه‌ی 17
🔸 از اين جهت بود كه ارتخشثر با آنكه ديگر اسپارتيان را دوست نمى‌داشت بلكه چنانكه دينون نوشته هميشه بر آنان با ديده‌ی يك مشت مردم بيكاره‌اى نگاه مى‌كرد به انتالكيداس كه بدربار او آمده بود نوازش بسيار كرد تا آنجا كه روزى بساكى را از گل با روغن بسيار گرانبهايى آلوده پس از خوراك شام براى او فرستاد كه همگى از اين اندازه‌ی نوازش در شگفت شدند. راستى هم انتالكيداس درخور چنين نوازشها و رفتارها بود و خود بر چنان بساكى نياز داشت. چرا که او بود كه در ميان ايرانيان ديوانگى لئونيداس1 و كاليكراتيداس2 را آشكار ساخته بود. مى‌گويند كسى نزد آگيسلااوس گفت : «اى تيره‌بخت يونان! كنون اسپارتا هم راه ماد را پيش مى‌گيرد!» آگيسیلااوس پاسخ گفت : «نه‌نه! بلكه آن ماد است كه راه اسپارتا را پيش خواهد گرفت!» ولى نكته‌سنجى اين پاسخ هرگز ننگينى كار را از ميان نخواهد برد. لاكيدومونيان اگرچه توانايى خود را اندكى پس از اين در نتيجه‌ی شكست جنگ لئوكترا3 از دست هشتند ولى ننگ و آبروى خود را بيش از آن در نتيجه‌ی اين صلح از دست داده بودند تا آن هنگام كه اسپارتا نخستين دولت يونان شمرده مى‌شد. ارتخشثر هم آنتالكيداس را دوست خود و مهمان خود شمرده نوازش ازو دريغ نمى‌ساخت. ولى چون در جنگ لئوكترا اسپارتا شكست يافته سخت ناتوان گرديد و در سايه‌ی تنگدستى بفشار افتاده ناگزير شد كه آگيسیلااوس را براى چاره‌ی آن فشار به مصر بفرستد و انتالكيداس نزد پادشاه آمده از او هم دستگيرى طلبيد. اين هنگام پادشاه او را سخت خوار و سبك داشته خواهش او را نپذيرفت و چندان بدرفتارى كرد كه انتالكيداس در بازگشت خود را مايه‌ی ريشخند و دشنام دشمنان يافته از ترس دارالشورا بگرسنگى خودكشى كرد. نيز اسمينياس4 ثبيسى و پيلوپيداس5 كه در جنگ لئوكترا فيروزيها يافته بودند بدربار پادشاه درآمدند. از پیلوپيداس كارى كه ناشايسته باشد سر نزد ولى به اسمينياس چون تكليف كردند كه سر پيش پادشاه فرود بياورد انگشترى خود را در روبرو بزمين انداخته ببهانه‌ی برداشتن آن خم شده چنان وانمود كه سر فرود مى‌آورد. ارتخشثر چندان از شنيدن خبرهاى نهانى لذت مي‌برد كه تيموقوراس6 آتنى بدستيارى دبير او بلوريس7 خبرهايى باو رسانيد و او ده‌هزار دَريك پاداش داد و چون تيموقوراس دردى داشت كه بايستى شير گاو بخورد هميشه هشتاد گاو شيرده از پى او بيرون برده مى‌شد. نيز براى او رختخواب و فرش و ابزار خانه فرستاده نوكران براى درست كردن و نگهداشتن آنها روانه كرد. زيرا كه يونانيان چنان مهارتى را ندارند. نيز تخت روانى برايش داد كه او را كه ناتندرست بود تا كنار دريا برسانند. گذشته از جشن شاهانه و بسيار باشكوهى كه در دربار بنام او برپا ساختند و در اين جشن بود كه اوستانيس برادر پادشاه باو گفت : «تيموفراس فراموش نكن اين ميز آراسته‌ی پرشكوه را كه در برابر آن نشسته‌اى! زيرا اين ميز بى‌جهت در برابر تو گزارده نشده! و اين خود بجنايتكارى او بيشتر ارتباط داشت تا بنوازش و مهر پادشاه درباره‌ی او. چنانكه آتنيان او را به رشوه‌گيرى متهم ساخته و حكم بنابوديش دادند. تنها نيكى كه ارتخشثر پس از آنهمه بديها به يونانيان كرد برداشتن تيسافرنيس از آسياى كوچك بود.
1ـ Leonidas پادشاه اسپارت قهرمان نامدار جنگ ثيرموپولاى.
2ـ Callicratidas سردار اسپارتى كه در جنگ دريايى با آتنيان كشته گرديد.
3ـ Leuctra نام جنگى است كه در آن مردم ثبيس و ديگر يونانيان بر اسپارتا چيره شدند.
4ـ Ismenias از مردم شهر ثبيس.
5ـ Pelopidas
6ـ Timogoras
7ـ Beluris
6) ارتخشثر ـ تکه‌ی 17
🔸 از اين جهت بود كه ارتخشثر با آنكه ديگر اسپارتيان را دوست نمى‌داشت بلكه چنانكه دينون نوشته هميشه بر آنان با ديده‌ی يك مشت مردم بيكاره‌اى نگاه مى‌كرد به انتالكيداس كه بدربار او آمده بود نوازش بسيار كرد تا آنجا كه روزى بساكى را از گل با روغن بسيار گرانبهايى آلوده پس از خوراك شام براى او فرستاد كه همگى از اين اندازه‌ی نوازش در شگفت شدند. راستى هم انتالكيداس درخور چنين نوازشها و رفتارها بود و خود بر چنان بساكى نياز داشت. چرا که او بود كه در ميان ايرانيان ديوانگى لئونيداس1 و كاليكراتيداس2 را آشكار ساخته بود. مى‌گويند كسى نزد آگيسلااوس گفت : «اى تيره‌بخت يونان! كنون اسپارتا هم راه ماد را پيش مى‌گيرد!» آگيسیلااوس پاسخ گفت : «نه‌نه! بلكه آن ماد است كه راه اسپارتا را پيش خواهد گرفت!» ولى نكته‌سنجى اين پاسخ هرگز ننگينى كار را از ميان نخواهد برد. لاكيدومونيان اگرچه توانايى خود را اندكى پس از اين در نتيجه‌ی شكست جنگ لئوكترا3 از دست هشتند ولى ننگ و آبروى خود را بيش از آن در نتيجه‌ی اين صلح از دست داده بودند تا آن هنگام كه اسپارتا نخستين دولت يونان شمرده مى‌شد. ارتخشثر هم آنتالكيداس را دوست خود و مهمان خود شمرده نوازش ازو دريغ نمى‌ساخت. ولى چون در جنگ لئوكترا اسپارتا شكست يافته سخت ناتوان گرديد و در سايه‌ی تنگدستى بفشار افتاده ناگزير شد كه آگيسیلااوس را براى چاره‌ی آن فشار به مصر بفرستد و انتالكيداس نزد پادشاه آمده از او هم دستگيرى طلبيد. اين هنگام پادشاه او را سخت خوار و سبك داشته خواهش او را نپذيرفت و چندان بدرفتارى كرد كه انتالكيداس در بازگشت خود را مايه‌ی ريشخند و دشنام دشمنان يافته از ترس دارالشورا بگرسنگى خودكشى كرد. نيز اسمينياس4 ثبيسى و پيلوپيداس5 كه در جنگ لئوكترا فيروزيها يافته بودند بدربار پادشاه درآمدند. از پیلوپيداس كارى كه ناشايسته باشد سر نزد ولى به اسمينياس چون تكليف كردند كه سر پيش پادشاه فرود بياورد انگشترى خود را در روبرو بزمين انداخته ببهانه‌ی برداشتن آن خم شده چنان وانمود كه سر فرود مى‌آورد. ارتخشثر چندان از شنيدن خبرهاى نهانى لذت مي‌برد كه تيموقوراس6 آتنى بدستيارى دبير او بلوريس7 خبرهايى باو رسانيد و او ده‌هزار دَريك پاداش داد و چون تيموقوراس دردى داشت كه بايستى شير گاو بخورد هميشه هشتاد گاو شيرده از پى او بيرون برده مى‌شد. نيز براى او رختخواب و فرش و ابزار خانه فرستاده نوكران براى درست كردن و نگهداشتن آنها روانه كرد. زيرا كه يونانيان چنان مهارتى را ندارند. نيز تخت روانى برايش داد كه او را كه ناتندرست بود تا كنار دريا برسانند. گذشته از جشن شاهانه و بسيار باشكوهى كه در دربار بنام او برپا ساختند و در اين جشن بود كه اوستانيس برادر پادشاه باو گفت : «تيموفراس فراموش نكن اين ميز آراسته‌ی پرشكوه را كه در برابر آن نشسته‌اى! زيرا اين ميز بى‌جهت در برابر تو گزارده نشده! و اين خود بجنايتكارى او بيشتر ارتباط داشت تا بنوازش و مهر پادشاه درباره‌ی او. چنانكه آتنيان او را به رشوه‌گيرى متهم ساخته و حكم بنابوديش دادند. تنها نيكى كه ارتخشثر پس از آنهمه بديها به يونانيان كرد برداشتن تيسافرنيس از آسياى كوچك بود.
1ـ Leonidas پادشاه اسپارت قهرمان نامدار جنگ ثيرموپولاى.
2ـ Callicratidas سردار اسپارتى كه در جنگ دريايى با آتنيان كشته گرديد.
3ـ Leuctra نام جنگى است كه در آن مردم ثبيس و ديگر يونانيان بر اسپارتا چيره شدند.
4ـ Ismenias از مردم شهر ثبيس.
5ـ Pelopidas
6ـ Timogoras
7ـ Beluris
Forwarded from پاکدینی ـ احمد کسروی
✴️ نگه داشتن کیشی که خرد آن را نمی پذیرد گناهست یا ثواب؟
«یك بدبختی‌ای گریبانگیر ایرانیان گردیده و آن اینست كه كسانی كه بیك كیش ـ چه بهایی و چه شیعی و چه صوفی و چه هر كیش دیگری ـ گرویده چنین می‌پندارد كه باید آن را هیچگاه رها نكند
و اگر رها كرد یك گناهی كرده است ،
این را بیكبار فراموش كرده‌اند كه خدا به هر كسی خرد داده كه باید براهنمایی آن نیك و بد و راست و دروغ را بشناسند
و در كیش نیز باید آن را با خرد سنجید و راست و كجش را دانست.
آری از بدبختی این را فراموش كرده‌اند
و اینست ما چون بیك كیش ایراد میگیریم گروندگان آن كیش بجای اینكه گفته‌های ما را با فهم و خرد بسنجند و چون دیدند ایرادهای ما راستست كیش بیپای خود را رها كنند ایرادهای ما را كه می‌شنوند بدست و پا میفتند كه از یک راهی پرده‌پوشی نمایند یا از در دشمنی درآیند یا بپاسخهای مغالطه‌آمیز پردازند.
این همان «بیكارگی خرد» است كه همیشه گفته‌ایم و جای افسوسست كه ایرانیان گرفتار چنین دردی شده‌اند.
این نشان پستی حال یك توده می‌باشد».
(پرچم روزانه شماره‌ی 254)
«یك بدبختی‌ای گریبانگیر ایرانیان گردیده و آن اینست كه كسانی كه بیك كیش ـ چه بهایی و چه شیعی و چه صوفی و چه هر كیش دیگری ـ گرویده چنین می‌پندارد كه باید آن را هیچگاه رها نكند
و اگر رها كرد یك گناهی كرده است ،
این را بیكبار فراموش كرده‌اند كه خدا به هر كسی خرد داده كه باید براهنمایی آن نیك و بد و راست و دروغ را بشناسند
و در كیش نیز باید آن را با خرد سنجید و راست و كجش را دانست.
آری از بدبختی این را فراموش كرده‌اند
و اینست ما چون بیك كیش ایراد میگیریم گروندگان آن كیش بجای اینكه گفته‌های ما را با فهم و خرد بسنجند و چون دیدند ایرادهای ما راستست كیش بیپای خود را رها كنند ایرادهای ما را كه می‌شنوند بدست و پا میفتند كه از یک راهی پرده‌پوشی نمایند یا از در دشمنی درآیند یا بپاسخهای مغالطه‌آمیز پردازند.
این همان «بیكارگی خرد» است كه همیشه گفته‌ایم و جای افسوسست كه ایرانیان گرفتار چنین دردی شده‌اند.
این نشان پستی حال یك توده می‌باشد».
(پرچم روزانه شماره‌ی 254)
yek nabarde digari ke bãyad konim 3.pdf
133.9 KB
🔶 یک نبرد دیگری که باید کنیم
(بخش سوم)
🖌 احمد کسروی
🔷 (گفتاری از پرچم نیمه‌ماهه)
🔸این شیوه‌ی كهن ایرانیانست كه هر سخن تازه‌ای را كه شنیدند و هر كار نوی را كه دیدند با آن دشمنی نمایند و هایهوی كنند. ولی سپس كم‌كم به آن گراییده همه را پذیرند و آن را نیز درمیان باورها یا عادتهای خود جا دهند و با چیزهای دیگر درهم آمیزند.
🔸چندی پیش یكی از یاران میگوید : «فلان آخوند به ما نزدیك شده او نیز از گنبدپرستی بد میگوید». گفتم : به ما نزدیك نگردیده. بلكه از پافشاری‌ای كه در گمراهی و بدنهادی دارد سنگر عوض كرده. مردك میخواهد دكان خود را از دست ندهد ، و چون می‌بیند ما آبروی كیشها را می‌بریم او نیز به بدگویی می‌پردازد. اگر او كسیست كه به آمیغ گراید ، كسیست كه زیان گنبدپرستی را بشناسد بایستی با ما هم‌آواز گردد و همدستی نماید.
(بخش سوم)
🖌 احمد کسروی
🔷 (گفتاری از پرچم نیمه‌ماهه)
🔸این شیوه‌ی كهن ایرانیانست كه هر سخن تازه‌ای را كه شنیدند و هر كار نوی را كه دیدند با آن دشمنی نمایند و هایهوی كنند. ولی سپس كم‌كم به آن گراییده همه را پذیرند و آن را نیز درمیان باورها یا عادتهای خود جا دهند و با چیزهای دیگر درهم آمیزند.
🔸چندی پیش یكی از یاران میگوید : «فلان آخوند به ما نزدیك شده او نیز از گنبدپرستی بد میگوید». گفتم : به ما نزدیك نگردیده. بلكه از پافشاری‌ای كه در گمراهی و بدنهادی دارد سنگر عوض كرده. مردك میخواهد دكان خود را از دست ندهد ، و چون می‌بیند ما آبروی كیشها را می‌بریم او نیز به بدگویی می‌پردازد. اگر او كسیست كه به آمیغ گراید ، كسیست كه زیان گنبدپرستی را بشناسد بایستی با ما هم‌آواز گردد و همدستی نماید.
🔶 در پیرامون ادبیات
نشست هفتم : چه پاسخهايي بما ميدهند!
تکه‌ی یکم
🔸در سال 1314 كه ما از شعر گفتگو آغاز كرديم چنانكه گفته‌ام در آن زمان هايهوي بزرگي درباره‌ی شعر درميان مي‌بود ، و ما چون بسخن پرداختيم آن هايهوي بسوي ما برگشت.
در انجمن ادبي و در همه جا بدگويي آغاز يافت و سخنان شگفتي بميان آمد. «دشمن ادبياتست» ، «ميخواهد مفاخر ايران را از ميان برد» ، «چون خودش شاعر نيست از شعرا بدش مي‌آيد». كار بآنجا كشيد كه مرا خواندند كه بياييد هر سخني ميداريد در انجمن ادبي بگوييد ، و من شبي رفتم و گفتاري راندم كه از هياهو بسيار كاست.
پس از آن نوبت گله‌گزاري رسيد. مثلاً يكي مي‌آمد و ميگفت : «اينها بزرگان ايرانند. بايد احترامشان گزاشت». مي‌پرسيدم : «شما بزرگ بِچه كس ميگوييد؟. كسي با چه كارهايي بزرگ تواند بود؟.» درميماند. ناگزير مي‌شدم خودم بگويم : «بزرگ كسيست كه كاري بزرگ براي توده‌ی خود يا براي جهان كرده باشد. آخر اين شاعران چه كار بزرگي را كرده‌اند؟!».
ديگري مي‌آمد و ميگفت : «آخر شما چه ايرادي بحافظ داريد؟!». ميگفتم : «همه چيز بكنار ، شما باين شعر چه ميگوييد :
بر عمل تكيه مكن خواجه كه در روز ازل تو چه داني قلم صنع بنامت چه نوشت
افسوس‌خوارانه ميگفت : آقا ، ضد آن را هم كه گفته است :
دهقان سالخورده چه خوش گفت با پسر اي نور چشم من بجز از كِشته ندروي
چون شعر را تنها براي مضمون بافتن مي‌شناختند اين را بد نمي‌شماردند كه شاعري سخناني به آخشيج[=ضد] هم گويد.
روزي يكي از نويسندگان آمده بود ، و چون سخن از باب پنجم گلستان ميرفت چنين گفت : «بعقيده‌ی من شاعر بايد آيينه‌ی بدن‌نماي عصر خود باشد. اين رذالتها در زمان سعدي بوده است. براي نشان دادن آنها اينها را نوشته».
يك روز هم ديگري سخن از بزرگي سعدي و حافظ ميراند و ستايش از گفته‌هاي آنان ميكرد. پس از آنكه پاسخ داديم و بدي و پوچي آن گفته‌ها را برخش كشيديم اين بار چنين گفت : «هيچ ميدانيد آنها در چه زماني بودند؟.» گفتم : در چه زمانی بودند؟.. گفت : «در زمان مغول بودند ، در آن زمان انحطاط !».
گفتم : سخن شما بياد من مي‌اندازد آن را كه روزي در همدان يكي از ديه‌نشينان بنزد من آمده ميگفت : «فلان ملك مال منست. برادرم بمن انتقال داده. ولي ورثه‌ی او تصرف كرده بمن نمي‌دهند. ميخواهم در عدليه عارض شوم». گفتم : انتقال‌نامه داري؟. گفت : «ندارم. در ده ما ملا نيست». گفتم : از اينكه در ده شما ملا نيست آخرش آنست كه ما در دل خود شما را دروغگو ندانيم. نه اينكه هر ادعايي كرديد در عدليه بيدليل و سند بپذيرند.
اكنون درباره‌ی سعدي و حافظ نيز ، از اينكه در زمان مغول بوده‌اند آخرش آنست كه ما بآنها نكوهش بسيار نكنيم و بهانه‌شان بپذيريم ، ديگر اين نيست كه سخنان پست و پوچ آنها را ارجدار شناسيم و درميان مردم رواج دهيم.
آري اگر ما سعدي و حافظ را زنده گردانيده بچوپ بسته بوديم كه اين سخنان چيست گفته‌ايد ، نابجا نبودي كه شما بياييد و بگوييد اينها در زمان مغول مي‌بودند و آن زمان خردها پست و خيمها آلوده مي‌بود ، و با اين سخنان آنان را از زير چوب بازرهانيد. ما كه چنان كاري نكرده‌ايم. ما ميگوييم : اين سخنان در هر زماني گفته شده و بِهر عنواني گفته شده باشد چون پوچ و زيان‌آور است مي‌بايد از ميان برداشت.
نشست هفتم : چه پاسخهايي بما ميدهند!
تکه‌ی یکم
🔸در سال 1314 كه ما از شعر گفتگو آغاز كرديم چنانكه گفته‌ام در آن زمان هايهوي بزرگي درباره‌ی شعر درميان مي‌بود ، و ما چون بسخن پرداختيم آن هايهوي بسوي ما برگشت.
در انجمن ادبي و در همه جا بدگويي آغاز يافت و سخنان شگفتي بميان آمد. «دشمن ادبياتست» ، «ميخواهد مفاخر ايران را از ميان برد» ، «چون خودش شاعر نيست از شعرا بدش مي‌آيد». كار بآنجا كشيد كه مرا خواندند كه بياييد هر سخني ميداريد در انجمن ادبي بگوييد ، و من شبي رفتم و گفتاري راندم كه از هياهو بسيار كاست.
پس از آن نوبت گله‌گزاري رسيد. مثلاً يكي مي‌آمد و ميگفت : «اينها بزرگان ايرانند. بايد احترامشان گزاشت». مي‌پرسيدم : «شما بزرگ بِچه كس ميگوييد؟. كسي با چه كارهايي بزرگ تواند بود؟.» درميماند. ناگزير مي‌شدم خودم بگويم : «بزرگ كسيست كه كاري بزرگ براي توده‌ی خود يا براي جهان كرده باشد. آخر اين شاعران چه كار بزرگي را كرده‌اند؟!».
ديگري مي‌آمد و ميگفت : «آخر شما چه ايرادي بحافظ داريد؟!». ميگفتم : «همه چيز بكنار ، شما باين شعر چه ميگوييد :
بر عمل تكيه مكن خواجه كه در روز ازل تو چه داني قلم صنع بنامت چه نوشت
افسوس‌خوارانه ميگفت : آقا ، ضد آن را هم كه گفته است :
دهقان سالخورده چه خوش گفت با پسر اي نور چشم من بجز از كِشته ندروي
چون شعر را تنها براي مضمون بافتن مي‌شناختند اين را بد نمي‌شماردند كه شاعري سخناني به آخشيج[=ضد] هم گويد.
روزي يكي از نويسندگان آمده بود ، و چون سخن از باب پنجم گلستان ميرفت چنين گفت : «بعقيده‌ی من شاعر بايد آيينه‌ی بدن‌نماي عصر خود باشد. اين رذالتها در زمان سعدي بوده است. براي نشان دادن آنها اينها را نوشته».
يك روز هم ديگري سخن از بزرگي سعدي و حافظ ميراند و ستايش از گفته‌هاي آنان ميكرد. پس از آنكه پاسخ داديم و بدي و پوچي آن گفته‌ها را برخش كشيديم اين بار چنين گفت : «هيچ ميدانيد آنها در چه زماني بودند؟.» گفتم : در چه زمانی بودند؟.. گفت : «در زمان مغول بودند ، در آن زمان انحطاط !».
گفتم : سخن شما بياد من مي‌اندازد آن را كه روزي در همدان يكي از ديه‌نشينان بنزد من آمده ميگفت : «فلان ملك مال منست. برادرم بمن انتقال داده. ولي ورثه‌ی او تصرف كرده بمن نمي‌دهند. ميخواهم در عدليه عارض شوم». گفتم : انتقال‌نامه داري؟. گفت : «ندارم. در ده ما ملا نيست». گفتم : از اينكه در ده شما ملا نيست آخرش آنست كه ما در دل خود شما را دروغگو ندانيم. نه اينكه هر ادعايي كرديد در عدليه بيدليل و سند بپذيرند.
اكنون درباره‌ی سعدي و حافظ نيز ، از اينكه در زمان مغول بوده‌اند آخرش آنست كه ما بآنها نكوهش بسيار نكنيم و بهانه‌شان بپذيريم ، ديگر اين نيست كه سخنان پست و پوچ آنها را ارجدار شناسيم و درميان مردم رواج دهيم.
آري اگر ما سعدي و حافظ را زنده گردانيده بچوپ بسته بوديم كه اين سخنان چيست گفته‌ايد ، نابجا نبودي كه شما بياييد و بگوييد اينها در زمان مغول مي‌بودند و آن زمان خردها پست و خيمها آلوده مي‌بود ، و با اين سخنان آنان را از زير چوب بازرهانيد. ما كه چنان كاري نكرده‌ايم. ما ميگوييم : اين سخنان در هر زماني گفته شده و بِهر عنواني گفته شده باشد چون پوچ و زيان‌آور است مي‌بايد از ميان برداشت.
🔶 گلچینی از کتاب پلوتارخ بخش یکم
6) ارتخشثر ـ تکه‌ی 18
🔸 اين مرد كه دشمن بزرگ يونانيان و بدخواه ايشان بود در نتيجه‌ی گناهانى كه از او برمى‌شمردند بفرمان ارتخشثر كشته گرديد. كوشش پاروساتيس نيز در اين كار دخالت داشت. زيرا پادشاه بكينه‌ی خود درباره‌ى پاروساتيس پایبندی ننموده ديرى نگذشت كه كس فرستاده او را بدربار بازخواند و با او آشتى كرد. چه مى‌ديد كه او زن دلاور خردمندى است و همه‌گونه شايستگى را دارد و از آن سوى مانعى در ميانه از خوشدلى با هم یا جهتى براى رميدن از يكديگر بازنمانده بود. از اين پس پاروساتيس هميشه در برابر خواهشها و آرزوهاى پادشاه سر بخرسندى فرود مى‌آورد و هرگز خرده‌اى برو نمى‌گرفت و اينبود كه نزد او سخت گرامى گرديده داراى همه‌گونه نيرو شد. از جمله چون چنين دريافت كه پادشاه به آتوسا1 كه يكى از دو دختر او بود عشق سختى رسانيده ولى از ترس رسوايى عشق خود را نهان داشته بخفه كردن آن مى‌كوشيد با آنكه اگر گفته‌ی برخى مورخان را باور نماييم تا اينزمان كار از كار گذشته و آنچه نبايستى بشود در نهان شده بود. پاروساتيس همینکه چگونگى را دريافت از آن پس علاقه‌ی بى‌اندازه‌اى از خود بآن دختر جوان نشان مى‌داد و هميشه از زيبايى و برازندگى او نزد ارتخشثر گفتگو بميان مى‌آورد و او را شايسته‌ی زنى پادشاه قلمداد مى‌كرد و سرانجام ارتخشثر را راضى ساخت كه آن دختر خود را به زنى گرفته چگونگى را آشكار اعلان كند. چنين كارى اگرچه در نزد يونانيان مخالف قانون و عادت شمرده مى‌شود ولى در ايران پادشاه را با ديده‌ی ديگرى ديده او را براى هر كارى چه از نيك و بد مختار مى‌شناسند. برخى تاريخنگاران كه يكى از ايشان هيراكليديس2 از مردم كوماست از اين اندازه هم گذشته چنين مى‌نگارد كه ارتخشثر نه تنها اين يك دختر خود را به زنى گرفت بلكه آن دختر ديگر را كه نام او آمستريس3 بود و ما ازو سخنى خواهيم راند زن خود گردانيد. بارى پادشاه آتوسا را چون به زنى گرفت او را بسيار دوست مى‌داشت و چون درد بَرَص =پیسی سراسر تن او را فراگرفت پادشاه از مهر خود با او چيزى نكاست. بلكه چون جونو4 تنها يكى از ميان خدايان بود كه پادشاه در برابر او سر فرو مى‌آورد در اين هنگام نيز به جهت آن بيمارى آتوسا نزد خداى مادينه بدعا پرداخت و دستهاى خود را در پيش او بزمين گزاشت. و نيز شهرپاونان و ديگر نزديكان خود را واداشت كه براى آن خدا ارمغانها پيش كشند و آنان چندان ارمغان پيش كشيدند كه همه راه از كوشك پادشاه تا پرستشگاه جونو كه مسافت آن نزديك به هشت ميل بود پر از زر و سيم و رختهاى گرانبها و اسبها گرديد كه براى آن خدا ارمغان مى‌بردند.
1ـ Atossa
2ـ Heraclidis از مردم Cuma كه تاريخ ايران را در پنج جلد نوشته بوده.
3ـ Amestirs
4ـ Juno
6) ارتخشثر ـ تکه‌ی 18
🔸 اين مرد كه دشمن بزرگ يونانيان و بدخواه ايشان بود در نتيجه‌ی گناهانى كه از او برمى‌شمردند بفرمان ارتخشثر كشته گرديد. كوشش پاروساتيس نيز در اين كار دخالت داشت. زيرا پادشاه بكينه‌ی خود درباره‌ى پاروساتيس پایبندی ننموده ديرى نگذشت كه كس فرستاده او را بدربار بازخواند و با او آشتى كرد. چه مى‌ديد كه او زن دلاور خردمندى است و همه‌گونه شايستگى را دارد و از آن سوى مانعى در ميانه از خوشدلى با هم یا جهتى براى رميدن از يكديگر بازنمانده بود. از اين پس پاروساتيس هميشه در برابر خواهشها و آرزوهاى پادشاه سر بخرسندى فرود مى‌آورد و هرگز خرده‌اى برو نمى‌گرفت و اينبود كه نزد او سخت گرامى گرديده داراى همه‌گونه نيرو شد. از جمله چون چنين دريافت كه پادشاه به آتوسا1 كه يكى از دو دختر او بود عشق سختى رسانيده ولى از ترس رسوايى عشق خود را نهان داشته بخفه كردن آن مى‌كوشيد با آنكه اگر گفته‌ی برخى مورخان را باور نماييم تا اينزمان كار از كار گذشته و آنچه نبايستى بشود در نهان شده بود. پاروساتيس همینکه چگونگى را دريافت از آن پس علاقه‌ی بى‌اندازه‌اى از خود بآن دختر جوان نشان مى‌داد و هميشه از زيبايى و برازندگى او نزد ارتخشثر گفتگو بميان مى‌آورد و او را شايسته‌ی زنى پادشاه قلمداد مى‌كرد و سرانجام ارتخشثر را راضى ساخت كه آن دختر خود را به زنى گرفته چگونگى را آشكار اعلان كند. چنين كارى اگرچه در نزد يونانيان مخالف قانون و عادت شمرده مى‌شود ولى در ايران پادشاه را با ديده‌ی ديگرى ديده او را براى هر كارى چه از نيك و بد مختار مى‌شناسند. برخى تاريخنگاران كه يكى از ايشان هيراكليديس2 از مردم كوماست از اين اندازه هم گذشته چنين مى‌نگارد كه ارتخشثر نه تنها اين يك دختر خود را به زنى گرفت بلكه آن دختر ديگر را كه نام او آمستريس3 بود و ما ازو سخنى خواهيم راند زن خود گردانيد. بارى پادشاه آتوسا را چون به زنى گرفت او را بسيار دوست مى‌داشت و چون درد بَرَص =پیسی سراسر تن او را فراگرفت پادشاه از مهر خود با او چيزى نكاست. بلكه چون جونو4 تنها يكى از ميان خدايان بود كه پادشاه در برابر او سر فرو مى‌آورد در اين هنگام نيز به جهت آن بيمارى آتوسا نزد خداى مادينه بدعا پرداخت و دستهاى خود را در پيش او بزمين گزاشت. و نيز شهرپاونان و ديگر نزديكان خود را واداشت كه براى آن خدا ارمغانها پيش كشند و آنان چندان ارمغان پيش كشيدند كه همه راه از كوشك پادشاه تا پرستشگاه جونو كه مسافت آن نزديك به هشت ميل بود پر از زر و سيم و رختهاى گرانبها و اسبها گرديد كه براى آن خدا ارمغان مى‌بردند.
1ـ Atossa
2ـ Heraclidis از مردم Cuma كه تاريخ ايران را در پنج جلد نوشته بوده.
3ـ Amestirs
4ـ Juno
yek nabarde digari ke bãyad konim 4.pdf
213.5 KB
🔶 یک نبرد دیگری که باید کنیم
(بخش چهارم ـ پایانی)
🖌 احمد کسروی
🔷 (گفتاری از پرچم نیمه‌ماهه)
🔸آن كسانی كه میخواهند گفته‌های ما را بپذیرند ولی از پندارها و نادانیهای خود دست برنداشته همه را به هم درآمیزند ، نه تنها از ما نتوانند بود ، كسی از ما نیز با آنان دوستی و آمیزش نتواند داشت.
ما پاكدینی آن را میدانیم كه كسی پندارهای بیپا و آموزاكهای بیهوده و زیانمند را بیكبار رها كند و آمیغها و آموزاكهای سودمند را جانشین آنها گرداند.
🔸امروز در جهان كاری بزرگتر از این كار ما ، و خواستی ارجمندتر از خواست ما نیست. ما نه تنها به این میكوشیم كه ایران یا شرق را از گرفتاری رها گردانیم. خواست بزرگ ما آنست كه جهان بهتر از این باشد كه هست ، و جهانیان چند گامی در راه پیشرفت و بهتری بردارند.
(بخش چهارم ـ پایانی)
🖌 احمد کسروی
🔷 (گفتاری از پرچم نیمه‌ماهه)
🔸آن كسانی كه میخواهند گفته‌های ما را بپذیرند ولی از پندارها و نادانیهای خود دست برنداشته همه را به هم درآمیزند ، نه تنها از ما نتوانند بود ، كسی از ما نیز با آنان دوستی و آمیزش نتواند داشت.
ما پاكدینی آن را میدانیم كه كسی پندارهای بیپا و آموزاكهای بیهوده و زیانمند را بیكبار رها كند و آمیغها و آموزاكهای سودمند را جانشین آنها گرداند.
🔸امروز در جهان كاری بزرگتر از این كار ما ، و خواستی ارجمندتر از خواست ما نیست. ما نه تنها به این میكوشیم كه ایران یا شرق را از گرفتاری رها گردانیم. خواست بزرگ ما آنست كه جهان بهتر از این باشد كه هست ، و جهانیان چند گامی در راه پیشرفت و بهتری بردارند.
✴️ پراکندگی برای یک توده مرگست.
🔸تا این اندیشه‌های پست و پراكنده درمیانست این توده روی رستگاری نخواهد دید.
(پرچم روزانه ش ۹۱)
🔸بارها گفته‌ایم : این پراكندگی اندیشه‌ها كه شما گرفتارش هستید چاره‌ای جز این ندارد كه حقایقی بیرون آید و این پندارهای پراكنده از میان رود و شما اگر رستگاری میخواهید باید از پذیرفتن حقایق سر باز نزنید.
(پرچم روزانه شماره‌ی ۱۹۲)
🔸این دسته مردان [خونگرم و غیرتمند] فراوانند ، ولی از هم پراكنده‌اند و بهم مربوط نمیباشند.
هر یكی به تنهایی در آتش درد می‌سوزند ، هر یكی به تنهایی می‌اندیشند و چاره‌ای نمی‌توانند.
ما میخواهیم آنان را بهم مربوط گردانیم. میخواهیم همه را بیک راه كشانیم.
بآنانست كه آواز برداشته میگوییم :
🔸بیایید ای غیرتمندان ، بیایید ای دلسوختگان ، بیایید هم‌اندیشه باشیم و بچاره‌ی دردها كوشیم ، بیایید از دور و نزدیك دست بهم دهیم و این توده‌ی گرفتار را رها گردانیم.
رستگاری ایران با دست شما تواند بود. ولی باید بیک راهی درآیید و همگی اندیشه و آرزو یكی گردانید.
باید از دور و نزدیك خود را بما بشناسانید و با ما ارتباط پیدا كنید.
(پرچم روزانه شماره‌ی ۷۱)
🔸تا این اندیشه‌های پست و پراكنده درمیانست این توده روی رستگاری نخواهد دید.
(پرچم روزانه ش ۹۱)
🔸بارها گفته‌ایم : این پراكندگی اندیشه‌ها كه شما گرفتارش هستید چاره‌ای جز این ندارد كه حقایقی بیرون آید و این پندارهای پراكنده از میان رود و شما اگر رستگاری میخواهید باید از پذیرفتن حقایق سر باز نزنید.
(پرچم روزانه شماره‌ی ۱۹۲)
🔸این دسته مردان [خونگرم و غیرتمند] فراوانند ، ولی از هم پراكنده‌اند و بهم مربوط نمیباشند.
هر یكی به تنهایی در آتش درد می‌سوزند ، هر یكی به تنهایی می‌اندیشند و چاره‌ای نمی‌توانند.
ما میخواهیم آنان را بهم مربوط گردانیم. میخواهیم همه را بیک راه كشانیم.
بآنانست كه آواز برداشته میگوییم :
🔸بیایید ای غیرتمندان ، بیایید ای دلسوختگان ، بیایید هم‌اندیشه باشیم و بچاره‌ی دردها كوشیم ، بیایید از دور و نزدیك دست بهم دهیم و این توده‌ی گرفتار را رها گردانیم.
رستگاری ایران با دست شما تواند بود. ولی باید بیک راهی درآیید و همگی اندیشه و آرزو یكی گردانید.
باید از دور و نزدیك خود را بما بشناسانید و با ما ارتباط پیدا كنید.
(پرچم روزانه شماره‌ی ۷۱)
🔶 گلچینی از کتاب پلوتارخ بخش یکم
6) ارتخشثر ـ تکه‌ی 19
🔸 ارتخشثر جنگى در بيرون پادشاهى خود با مصريان كرد كه فرماندهان سپاه او فارنابازوس و ايفيكراتيس1 بودند و چون اين دو تن همدست نبودند كارى از پيش نبردند. ولى در لشكركشى بر سر كادوشيان او خويشتن با سپاه بود و سيصد هزار پياده و ده‌هزار سوار همراه داشت.
با اين سپاه انبوه بر سرزمين آن مردم تاخت برد. سرزمينى كه سراپاى آن كوههاى بس بلند و جنگلهاى بس انبوه است و گذشتن از آنها بسيار دشوار مى‌باشد و با اينهمه هميشه از مه پوشيده است. در اين سرزمين كشتى از گندم و مانند آن نمى‌رويد و حاصل آن جز گلابى و سيب و اينگونه ميوه‌ها نيست و مردمى كه در آنجا زيست مى‌كنند بسيار دلير و جنگجو مى‌باشند. ارتخشثر ندانسته و ناآگاه خود را گرفتار چنين سرزمينى كرده بخطر سختى افتاد. زيرا چيزى براى خوردن نه از خود آنجا بدست مى‌آوردند و نه از جاى ديگرى مى‌توانستند بدانجا آورد و راهى براى تهيه‌ی خوراك جز كشتن چارپايان باركش خود نداشتند. اينبود كه يك سر خر را به شصت درهم مى‌خريدند و آن هم با سختى بدست مى‌آمد. كار بآنجا رسيد كه در سفره‌ی خود پادشاه چيزى براى خوردن پيدا نمى‌شد. از اسبها جز چند سرى بازنمانده همه را كشته و خورده بودند. تريبازوس كه گاهى در سايه‌ی دليريهاى خود نزد پادشاه ارجمند گرديده و گاهى در نتيجه‌ی سبكسرى خويش از ديده‌ی او مى‌افتاد و اينزمان پاك از ديده‌ی او افتاده و دور رانده شده بود همانا در سايه‌ی تدبير او بود كه پادشاه و آن سپاه انبوه او از اين خطر بسيار سختى رهايى يافتند. شرح چگونگى آنست كه كادوشيان دو فرمانروايى داشتند كه هر يكى در جاى ديگرى چادر زده بود. تريبازوس پس از آنكه انديشه‌ی خود را به پادشاه خبر داد و ازو اجازه گرفت خود او نزد يكى از آن دو فرمانروا رفته پسرش را نزد آن ديگرى فرستاد. هر كدام از پدر و پسر بآن فرمانروايى كه نزدش رفته بود چنين گفت كه آن فرمانرواى ديگر نهانى كس پيش ارتخشثر فرستاده و مى‌كوشد كه با پادشاه بتنهايى صلح كرده و تنها براى خود زينهار بگيرد و آن فرمانرواى ديگر را در برابر آنهمه سپاه بگزارد. سپس چنين گفت : پس شرط خرد نيست كه شما بدينسان خاموش بنشينيد بلكه شما نيز فرستاده بفرستيد و با پادشاه گفتگوى صلح نماييد. نيز هر كدام از پدر و پسر وعده دادند كه آنچه بتوانند درباره‌ی پيشرفت كار آن فرمانروا دريغ نگويند. آن فرمانروايان اين سخنان فريب‌آميز را باور كرده و هر يكى بيدرنگ فرستاده‌اى از كسان خود برگزيده همراه تريبازوس يا پسر او نزد ارتخشثر فرستادند. ولى چون انجام اين كار زمانى دير شد و بدخواهان تريبازوس فرصت بدست آورده نزد پادشاه او را بخيانتكارى متهم ساختند پادشاه سخت غمگين گرديده و از اينكه اعتماد به تريبازوس كرده بود پشيمان شد. لكن چون سرانجام تريبازوس به مقصود خود دست يافته همراه فرستاده‌ی فرمانرواى كادوش نزد پادشاه آمد پسرش هم با فرستاده‌ی دیگری رسيد و بدينسان كار صلح انجام گرفته جنگ از ميان برخاست و پادشاه به تريبازوس نوازش بيش از اندازه كرده و آسوده و شادمان پايتخت بازگشت. ارتخشثر در اين سفر خود بهمه نشان داد كه ترس و نامردى نه نتيجه‌ی خوشگزارى و زندگانى پرشكوه است چنانكه بسيارى اين عقيده را دارند بلكه ترس و نامردى همانا نتيجه‌ی فرومايگى و برخاسته از بدانديشى و نادانى است ، زيرا ارتخشثر با آنكه رخت شاهانه در بر داشته و سراپاى او با زرينه‌ابزار آراسته بود كه اگر قيمت مى‌كردند بى‌شك بيشتر از دوازده‌هزار تالنت مى‌شد با اينهمه آرايش و با آن عنوان پادشاهى كه داشت در غيرت و كوشش قدمى از ديگران پستر نمى‌گزاشت و هميشه تركش از كمر آويخته و سپر بر دوش گرفته پياده در پيشاپيش سپاهيان در آن فرازها و نشيبها راه مى‌پيمود و اسب خود را نيز رها كرده بود. همين غيرت و مردانگى او و چهره‌ی شادان و خندانى كه هميشه داشت تو گويى بسپاهيان بال و پر مى‌بخشيد و آن سفر سنگين را بر آنان چندان سبك گردانيده بود كه روزانه بيش از پنج ميل راه مى‌پيمودند.
1ـ Iphicrates
6) ارتخشثر ـ تکه‌ی 19
🔸 ارتخشثر جنگى در بيرون پادشاهى خود با مصريان كرد كه فرماندهان سپاه او فارنابازوس و ايفيكراتيس1 بودند و چون اين دو تن همدست نبودند كارى از پيش نبردند. ولى در لشكركشى بر سر كادوشيان او خويشتن با سپاه بود و سيصد هزار پياده و ده‌هزار سوار همراه داشت.
با اين سپاه انبوه بر سرزمين آن مردم تاخت برد. سرزمينى كه سراپاى آن كوههاى بس بلند و جنگلهاى بس انبوه است و گذشتن از آنها بسيار دشوار مى‌باشد و با اينهمه هميشه از مه پوشيده است. در اين سرزمين كشتى از گندم و مانند آن نمى‌رويد و حاصل آن جز گلابى و سيب و اينگونه ميوه‌ها نيست و مردمى كه در آنجا زيست مى‌كنند بسيار دلير و جنگجو مى‌باشند. ارتخشثر ندانسته و ناآگاه خود را گرفتار چنين سرزمينى كرده بخطر سختى افتاد. زيرا چيزى براى خوردن نه از خود آنجا بدست مى‌آوردند و نه از جاى ديگرى مى‌توانستند بدانجا آورد و راهى براى تهيه‌ی خوراك جز كشتن چارپايان باركش خود نداشتند. اينبود كه يك سر خر را به شصت درهم مى‌خريدند و آن هم با سختى بدست مى‌آمد. كار بآنجا رسيد كه در سفره‌ی خود پادشاه چيزى براى خوردن پيدا نمى‌شد. از اسبها جز چند سرى بازنمانده همه را كشته و خورده بودند. تريبازوس كه گاهى در سايه‌ی دليريهاى خود نزد پادشاه ارجمند گرديده و گاهى در نتيجه‌ی سبكسرى خويش از ديده‌ی او مى‌افتاد و اينزمان پاك از ديده‌ی او افتاده و دور رانده شده بود همانا در سايه‌ی تدبير او بود كه پادشاه و آن سپاه انبوه او از اين خطر بسيار سختى رهايى يافتند. شرح چگونگى آنست كه كادوشيان دو فرمانروايى داشتند كه هر يكى در جاى ديگرى چادر زده بود. تريبازوس پس از آنكه انديشه‌ی خود را به پادشاه خبر داد و ازو اجازه گرفت خود او نزد يكى از آن دو فرمانروا رفته پسرش را نزد آن ديگرى فرستاد. هر كدام از پدر و پسر بآن فرمانروايى كه نزدش رفته بود چنين گفت كه آن فرمانرواى ديگر نهانى كس پيش ارتخشثر فرستاده و مى‌كوشد كه با پادشاه بتنهايى صلح كرده و تنها براى خود زينهار بگيرد و آن فرمانرواى ديگر را در برابر آنهمه سپاه بگزارد. سپس چنين گفت : پس شرط خرد نيست كه شما بدينسان خاموش بنشينيد بلكه شما نيز فرستاده بفرستيد و با پادشاه گفتگوى صلح نماييد. نيز هر كدام از پدر و پسر وعده دادند كه آنچه بتوانند درباره‌ی پيشرفت كار آن فرمانروا دريغ نگويند. آن فرمانروايان اين سخنان فريب‌آميز را باور كرده و هر يكى بيدرنگ فرستاده‌اى از كسان خود برگزيده همراه تريبازوس يا پسر او نزد ارتخشثر فرستادند. ولى چون انجام اين كار زمانى دير شد و بدخواهان تريبازوس فرصت بدست آورده نزد پادشاه او را بخيانتكارى متهم ساختند پادشاه سخت غمگين گرديده و از اينكه اعتماد به تريبازوس كرده بود پشيمان شد. لكن چون سرانجام تريبازوس به مقصود خود دست يافته همراه فرستاده‌ی فرمانرواى كادوش نزد پادشاه آمد پسرش هم با فرستاده‌ی دیگری رسيد و بدينسان كار صلح انجام گرفته جنگ از ميان برخاست و پادشاه به تريبازوس نوازش بيش از اندازه كرده و آسوده و شادمان پايتخت بازگشت. ارتخشثر در اين سفر خود بهمه نشان داد كه ترس و نامردى نه نتيجه‌ی خوشگزارى و زندگانى پرشكوه است چنانكه بسيارى اين عقيده را دارند بلكه ترس و نامردى همانا نتيجه‌ی فرومايگى و برخاسته از بدانديشى و نادانى است ، زيرا ارتخشثر با آنكه رخت شاهانه در بر داشته و سراپاى او با زرينه‌ابزار آراسته بود كه اگر قيمت مى‌كردند بى‌شك بيشتر از دوازده‌هزار تالنت مى‌شد با اينهمه آرايش و با آن عنوان پادشاهى كه داشت در غيرت و كوشش قدمى از ديگران پستر نمى‌گزاشت و هميشه تركش از كمر آويخته و سپر بر دوش گرفته پياده در پيشاپيش سپاهيان در آن فرازها و نشيبها راه مى‌پيمود و اسب خود را نيز رها كرده بود. همين غيرت و مردانگى او و چهره‌ی شادان و خندانى كه هميشه داشت تو گويى بسپاهيان بال و پر مى‌بخشيد و آن سفر سنگين را بر آنان چندان سبك گردانيده بود كه روزانه بيش از پنج ميل راه مى‌پيمودند.
1ـ Iphicrates
dar pirãmune 'adabiãt' n6-1.pdf
831.8 KB
🔶 کتاب در پیرامون «ادبیات»
نشست ششم : پس چرا كساني از شاعران هواداري مي‌نمايند؟
بخش یکم
نشست ششم : پس چرا كساني از شاعران هواداري مي‌نمايند؟
بخش یکم
Forwarded from تاریخ محمد
ویدئوی «قتل کسروی» را در نه بخش از نشانیهای زیر در این کانال میتوانید ببینید :
https://t.me/pakdini/8504
https://t.me/pakdini/8505
https://t.me/pakdini/8556
https://t.me/pakdini/8557
https://t.me/pakdini/8558
https://t.me/pakdini/8559
https://t.me/pakdini/8560
https://t.me/pakdini/8561
https://t.me/pakdini/8580
پاکدینی ـ احمد کسروی
قتل کسروی - بخش ۱
https://t.me/pakdini/8504
https://t.me/pakdini/8505
https://t.me/pakdini/8556
https://t.me/pakdini/8557
https://t.me/pakdini/8558
https://t.me/pakdini/8559
https://t.me/pakdini/8560
https://t.me/pakdini/8561
https://t.me/pakdini/8580
پاکدینی ـ احمد کسروی
قتل کسروی - بخش ۱
Telegram
پاکدینی ـ احمد کسروی
قتل کسروی - بخش ۱
🔶 در پیرامون ادبیات
نشست هفتم : چه پاسخهايي بما ميدهند!
تکه‌ی دوم
🔸پس از آنكه بهمه‌ی ايرادهاشان پاسخ داده مي‌شد و درمي‌ماندند آنگاه چنين ميگفتند : «بسيار خوب بايد شعرهاي بد آنها را جدا گردانيد و شعرهاي نيك را نگه داشت».
روزي يكي از روزنامه‌نويسان اسپهان كه بتهران آمده بود و با من در اين زمينه سخن ميراند در پايان چنين گفت : «بلي بايد نيكهاشان از بدهاشان جدا گردانيد».
🔸گفتم : اين سخن هم بيجاست. زيرا شعر كوزه و كاسه نيست كه بگوييم درستهايش جدا گردانيده نگه ميداريم و شكسته‌هايش دور مي‌اندازيم. شعر بِچه كاري خواهد خورد كه ما رنجي بخود دهيم و آنها را نيك از بد جدا گردانيم؟!. آنگاه شما هايهوي راه انداخته بوديد كه سعدي و حافظ و خيام فيلسوف مي‌بودند ، پيشوا مي‌بودند. پس اكنون چه شده كه يك سنگر پس نشسته ميگوييد : «بايد نيك و بد گفته‌هاشان از هم جدا گردانيد»؟!. يك فيلسوف چرا نيك و بد را بهم آميزد تا ديگران ناچار شوند آنها را جدا گردانند؟!.
🔸از اين گذشته ، كه آنها را از هم جدا خواهد گردانيد؟!. كِي جدا خواهد گردانيد؟!. آيا اين سخن شما ماننده‌ي آن نيست كه در شهري پزشك بيدانشي را بپزشكي گمارند و چنين بهانه آورند : «خودمان نسخه‌هايش خواهيم ديد. هر كدام بد بود نپذيرفته نيكها را خواهيم پذيرفت»؟!. شما چيزي كه بگردنتان افتاده ميخواهيد رها نكنيد و در راه پافشاري فهم و دريافت خود را نيز بكنار ميگزاريد. همين امروز در زمان خودتان اگر كسي ، واعظي يا آموزگاري سخنان نيك و بد را بهم درآميزد ـ مثلاً يك روز پندهاي نيك دهد و فردا از قمار سخن راند و مردم را بقماربازي برانگيزد ـ آيا با او چه رفتاري كنيد؟. آيا نه آنست كه بيكباره دوري گزينيد و بپندهايش نيز گوش ندهيد؟!.
🔸شما هيچ نمي‌دانيد كه پندآموزي و راهنمايي ، كوزه‌گري و كاسه‌سازي نيست. نمي‌دانيد كه پندآموز يا راهنما بايد همه‌ی آموزاكهايش[تعلیمات] نيك باشد ، وگرنه هيچ بدآموز نبوده كه سخنان نيكي هم نداشته است. نمي‌دانيد كه پند را از هر كسي نتوان شنيد وگرنه گدايان دم در نيز پندها دهند ، مطربها نيز در خوانندگيهاي خود اندرزها سرايند.
🔸يك سخن ديگري كه از دو سال پيش پيدا شده آنست كه ميگويند : «شما ميخواهيد شعرا را تابع عقل گردانيد ، در حالي كه شعرا تابع احساساتند». [1] چون نمي‌خواهند از هوسبازيهاي خود دست بردارند مي‌نشينند و اين چيزها را مي‌انديشند. روزي اين را با من دكتر رعدي ميگفت. ولي اين هم بيپاست.
شما نيك ميدانيد كه ما به سَهِشها يا احساسات ارج ميگزاريم و هيچگاه نگفته‌ايم سهشها نباشد. ولي اينجا دو سخني هست :
يكي آنكه سهشها يا احساسات ، نيك و بدش توأم است. يكي خشمناك ميگردد و كسي را ميكشد ـ اين سهش بديست. يكي دلش به بينوايي سوخته ازو دست ميگيرد ـ اين سهش نيكيست. اينست سهشها آزاد نتواند بود و بايد آنها نيز پيرو خرد باشد. زيرا يگانه نيرويي كه نيك و بد را از هم جدا تواند گردانيد خرد است.
اگر چنان باشد كه ما سهشها را آزاد گزاريم بايد قانونها را از ميان برداريم و دادگاهها را بهم زنيم. زيرا بيشتر بِزه‌ها در جهان نتيجه‌ی سهشهاست ، بيشتر آدمكشيها برخاسته از سهشهاست ، بيشتر جنگها برخاسته از سهشهاست.
اين چه سخنيست كه گفته شود شاعران پيرو خرد نيستند و در سهشهاي خود آزادند؟!. اگر خواست ايشان اينست كه تنها شاعر در سهشهاي خود آزاد باشد و هر زمان دلش خواست ياوه بافد و بِهر كسي خواست زشت گويد بايد پرسيد چرا؟!. چرا چيزي كه بديگران سزا نيست بشاعر سزا باشد؟!. شاعر چه برتري بديگران ميدارد؟!.
ديگري اينكه شاعران ايران پيرو هوسهايند نه سهشها. در يكي از نشستها من اين روشن گردانيدم كه
🔸سهش آنست كه از پيشامدهاي زندگاني در دل آدمي پديد آيد. مثلاً بشما ستمي رود و بجوش آييد ، خوشي پيش آيد خشنود گرديد ، زياني رسد اندوهناك باشيد. اينهاست سهشها. اينكه دلتان خواهد كه بنشينيد و قافيه جفت كنيد و مضمون بافيد جز هوس نيست. پس دروغست اينكه گفته شود : «شاعران پيرو سهشهايند».
[1] : این بهانه را هنوز هواداران سخنبازی رها نکرده‌اند و با همین بهانه‌ی سست میخواهند در برابر ایرادهای بسیار استوار این کتاب بایستند. ویراینده نزدیک به همه‌ی نوشته‌های آنها را خوانده‌ام و هنوز ندیده‌ام کسی سخن تازه‌ای (یا بهانه‌ی نوی) آورد. بلکه به این نتیجه رسیده‌ام که این کتاب که در هفتاد و اند سال پیش نوشته شده همه‌ی بهانه‌های آنها را پاسخ داده و گفتگو را به انجام رسانیده. تنها کاری که این پافشاران سخنبازی کرده‌اند همان بهانه‌ها را با پیچانیدن سخن و با رنگ و روغن تازه‌ای پیش کشیده‌اند. خواننده‌ی باریک‌‌بین و آگاه گواه است که کسی تاکنون نتوانسته سخنی خردپذیر ، بلکه بهانه‌ای تازه بیاورد. همه تکرار همان گردنکشیهای کهن است. ـ و
نشست هفتم : چه پاسخهايي بما ميدهند!
تکه‌ی دوم
🔸پس از آنكه بهمه‌ی ايرادهاشان پاسخ داده مي‌شد و درمي‌ماندند آنگاه چنين ميگفتند : «بسيار خوب بايد شعرهاي بد آنها را جدا گردانيد و شعرهاي نيك را نگه داشت».
روزي يكي از روزنامه‌نويسان اسپهان كه بتهران آمده بود و با من در اين زمينه سخن ميراند در پايان چنين گفت : «بلي بايد نيكهاشان از بدهاشان جدا گردانيد».
🔸گفتم : اين سخن هم بيجاست. زيرا شعر كوزه و كاسه نيست كه بگوييم درستهايش جدا گردانيده نگه ميداريم و شكسته‌هايش دور مي‌اندازيم. شعر بِچه كاري خواهد خورد كه ما رنجي بخود دهيم و آنها را نيك از بد جدا گردانيم؟!. آنگاه شما هايهوي راه انداخته بوديد كه سعدي و حافظ و خيام فيلسوف مي‌بودند ، پيشوا مي‌بودند. پس اكنون چه شده كه يك سنگر پس نشسته ميگوييد : «بايد نيك و بد گفته‌هاشان از هم جدا گردانيد»؟!. يك فيلسوف چرا نيك و بد را بهم آميزد تا ديگران ناچار شوند آنها را جدا گردانند؟!.
🔸از اين گذشته ، كه آنها را از هم جدا خواهد گردانيد؟!. كِي جدا خواهد گردانيد؟!. آيا اين سخن شما ماننده‌ي آن نيست كه در شهري پزشك بيدانشي را بپزشكي گمارند و چنين بهانه آورند : «خودمان نسخه‌هايش خواهيم ديد. هر كدام بد بود نپذيرفته نيكها را خواهيم پذيرفت»؟!. شما چيزي كه بگردنتان افتاده ميخواهيد رها نكنيد و در راه پافشاري فهم و دريافت خود را نيز بكنار ميگزاريد. همين امروز در زمان خودتان اگر كسي ، واعظي يا آموزگاري سخنان نيك و بد را بهم درآميزد ـ مثلاً يك روز پندهاي نيك دهد و فردا از قمار سخن راند و مردم را بقماربازي برانگيزد ـ آيا با او چه رفتاري كنيد؟. آيا نه آنست كه بيكباره دوري گزينيد و بپندهايش نيز گوش ندهيد؟!.
🔸شما هيچ نمي‌دانيد كه پندآموزي و راهنمايي ، كوزه‌گري و كاسه‌سازي نيست. نمي‌دانيد كه پندآموز يا راهنما بايد همه‌ی آموزاكهايش[تعلیمات] نيك باشد ، وگرنه هيچ بدآموز نبوده كه سخنان نيكي هم نداشته است. نمي‌دانيد كه پند را از هر كسي نتوان شنيد وگرنه گدايان دم در نيز پندها دهند ، مطربها نيز در خوانندگيهاي خود اندرزها سرايند.
🔸يك سخن ديگري كه از دو سال پيش پيدا شده آنست كه ميگويند : «شما ميخواهيد شعرا را تابع عقل گردانيد ، در حالي كه شعرا تابع احساساتند». [1] چون نمي‌خواهند از هوسبازيهاي خود دست بردارند مي‌نشينند و اين چيزها را مي‌انديشند. روزي اين را با من دكتر رعدي ميگفت. ولي اين هم بيپاست.
شما نيك ميدانيد كه ما به سَهِشها يا احساسات ارج ميگزاريم و هيچگاه نگفته‌ايم سهشها نباشد. ولي اينجا دو سخني هست :
يكي آنكه سهشها يا احساسات ، نيك و بدش توأم است. يكي خشمناك ميگردد و كسي را ميكشد ـ اين سهش بديست. يكي دلش به بينوايي سوخته ازو دست ميگيرد ـ اين سهش نيكيست. اينست سهشها آزاد نتواند بود و بايد آنها نيز پيرو خرد باشد. زيرا يگانه نيرويي كه نيك و بد را از هم جدا تواند گردانيد خرد است.
اگر چنان باشد كه ما سهشها را آزاد گزاريم بايد قانونها را از ميان برداريم و دادگاهها را بهم زنيم. زيرا بيشتر بِزه‌ها در جهان نتيجه‌ی سهشهاست ، بيشتر آدمكشيها برخاسته از سهشهاست ، بيشتر جنگها برخاسته از سهشهاست.
اين چه سخنيست كه گفته شود شاعران پيرو خرد نيستند و در سهشهاي خود آزادند؟!. اگر خواست ايشان اينست كه تنها شاعر در سهشهاي خود آزاد باشد و هر زمان دلش خواست ياوه بافد و بِهر كسي خواست زشت گويد بايد پرسيد چرا؟!. چرا چيزي كه بديگران سزا نيست بشاعر سزا باشد؟!. شاعر چه برتري بديگران ميدارد؟!.
ديگري اينكه شاعران ايران پيرو هوسهايند نه سهشها. در يكي از نشستها من اين روشن گردانيدم كه
🔸سهش آنست كه از پيشامدهاي زندگاني در دل آدمي پديد آيد. مثلاً بشما ستمي رود و بجوش آييد ، خوشي پيش آيد خشنود گرديد ، زياني رسد اندوهناك باشيد. اينهاست سهشها. اينكه دلتان خواهد كه بنشينيد و قافيه جفت كنيد و مضمون بافيد جز هوس نيست. پس دروغست اينكه گفته شود : «شاعران پيرو سهشهايند».
[1] : این بهانه را هنوز هواداران سخنبازی رها نکرده‌اند و با همین بهانه‌ی سست میخواهند در برابر ایرادهای بسیار استوار این کتاب بایستند. ویراینده نزدیک به همه‌ی نوشته‌های آنها را خوانده‌ام و هنوز ندیده‌ام کسی سخن تازه‌ای (یا بهانه‌ی نوی) آورد. بلکه به این نتیجه رسیده‌ام که این کتاب که در هفتاد و اند سال پیش نوشته شده همه‌ی بهانه‌های آنها را پاسخ داده و گفتگو را به انجام رسانیده. تنها کاری که این پافشاران سخنبازی کرده‌اند همان بهانه‌ها را با پیچانیدن سخن و با رنگ و روغن تازه‌ای پیش کشیده‌اند. خواننده‌ی باریک‌‌بین و آگاه گواه است که کسی تاکنون نتوانسته سخنی خردپذیر ، بلکه بهانه‌ای تازه بیاورد. همه تکرار همان گردنکشیهای کهن است. ـ و