🔴 Late Night Talk 02.09.2023 mit Gästen
https://youtube.com/live/jArTnvGosPk?si=GDA2EFFpkVCJ5VK1
https://youtube.com/live/jArTnvGosPk?si=GDA2EFFpkVCJ5VK1
YouTube
Trauer, Barbara Domke, HipHop Kultur und vieles mehr! Late Night Talk 02.09.2023 mit Gästen
Aktion ➡️ Dein Online Einstieg: https://einstieg.online ✅
Gäste: Luffy @BeFree_Feed und Tobi @tobasmogaster
Themen: Trauer, Barbara Domke, HipHop Kultur und vieles mehr!
auf Twitter: https://twitter.com/DaveBrych/status/1698057942187340104?s=20
als…
Gäste: Luffy @BeFree_Feed und Tobi @tobasmogaster
Themen: Trauer, Barbara Domke, HipHop Kultur und vieles mehr!
auf Twitter: https://twitter.com/DaveBrych/status/1698057942187340104?s=20
als…
👍11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Klare Sicht - Rechtsanwalt Wilfried Schmitz zum Strafprozess gegen den Bochumer Arzt Heinrich Habig im Gespräch mit Paula P'Cay von Infrarot Media
Auf YouTube
📺 https://www.youtube.com/watch?v=K777dUBE9zg
Auf YouTube
📺 https://www.youtube.com/watch?v=K777dUBE9zg
👍29❤1
Freunde der Sonne ☀️ ... Nun geht's gleich los ... Dieser Weg ....dein Community Talk ... komm in die Leitung und sag uns deine Meinung. Bis gleich 😘
https://t.me/Xavier_Naidoo?livestream
https://t.me/Xavier_Naidoo?livestream
👍24
Justiz: Ermittlung zu totem Corona-Patienten: Prozess wegen Nachrede | ZEIT ONLINE
https://www.zeit.de/news/2023-09/03/ermittlung-zu-totem-corona-patienten-prozess-wegen-nachrede
https://www.zeit.de/news/2023-09/03/ermittlung-zu-totem-corona-patienten-prozess-wegen-nachrede
ZEIT ONLINE
Ermittlung zu totem Corona-Patienten: Prozess wegen Nachrede
Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Justiz“. Lesen Sie jetzt „Ermittlung zu totem Corona-Patienten: Prozess wegen Nachrede“.
👍16
Das ist das lächerlichste was ich je gelesen habe. Die Ukraine feuert nun Langstreckenraketen AUS FRUST über DE und die USA ab.
Nach dem Motto: wir setzen sowas nicht ein, auch wenn ihr liefert, aber wenn nicht bauen wir selbst und machen das dann aus Frust ..
Wie irre sind eigentlich solche Hongo Berichte der Welt ! 😡
Mit anderen Worten: DE und die USA sind nun schuld daran ... Das die Ukraine aus Frust Langstecke abfeuert .. nur noch irre
Nach dem Motto: wir setzen sowas nicht ein, auch wenn ihr liefert, aber wenn nicht bauen wir selbst und machen das dann aus Frust ..
Wie irre sind eigentlich solche Hongo Berichte der Welt ! 😡
Mit anderen Worten: DE und die USA sind nun schuld daran ... Das die Ukraine aus Frust Langstecke abfeuert .. nur noch irre
👍52
Der ganze Aiwanger Blödsinn ist doch sowas von offensichtlich worum es hier eigentlich geht. Die Grünen wollen in Bayern mitregieren und deshalb müssen sie die Freien Wähler unmöglich machen - wie immer kostenlose PR und Wahlkampfhilfe der grünen Medien ! Die eine 30 Jahre alte Story ausgraben, kurz vor der Wahl natürlich
👍59
Wann liegt eigentlich eine Rechtsbeugung vor?
Das Verfahren gegen den Richter ... Dettmar wird vorgeworfen sich „bewusst und in schwerwiegender Weise von Recht und Gesetz entfernt [zu] haben, um die angebliche Unwirksamkeit und Schädlichkeit staatlicher Maßnahmen zur Bekämpfung der Corona-Pandemie öffentlichkeitswirksam darzustellen.“
Der Bundesgerichtshof (BGH) nimmt eine Rechtsbeugung nur dann an, wenn der Amtsträger sich bewusst und schwerwiegend von Recht und Gesetz entfernt (BGH, Urteil vom 4. September 2001, 5 StR 92/01). Vertritt ein Richter dagegen lediglich eine unvertretbare (Minder-) Ansicht, liegt noch keine Rechtsbeugung vor.
Ein Richter (Dettmar) der also nach seiner Vorstellung nur Kinder schützen wollte, der soll sich also nun bewusst und schwerwiegend von Recht und Gesetz entfernt haben? Da kenne ich aber ganz andere Corona Richter, die hier alle Verfahrensregeln missachtet haben ... das Urteil gegen Dettmar zeigt in welches Zustand sich dieser Rechtsstaat inzwischen befindet !!!
Mein kleiner Rechtskanal = > @pankalla
Das Verfahren gegen den Richter ... Dettmar wird vorgeworfen sich „bewusst und in schwerwiegender Weise von Recht und Gesetz entfernt [zu] haben, um die angebliche Unwirksamkeit und Schädlichkeit staatlicher Maßnahmen zur Bekämpfung der Corona-Pandemie öffentlichkeitswirksam darzustellen.“
Der Bundesgerichtshof (BGH) nimmt eine Rechtsbeugung nur dann an, wenn der Amtsträger sich bewusst und schwerwiegend von Recht und Gesetz entfernt (BGH, Urteil vom 4. September 2001, 5 StR 92/01). Vertritt ein Richter dagegen lediglich eine unvertretbare (Minder-) Ansicht, liegt noch keine Rechtsbeugung vor.
Ein Richter (Dettmar) der also nach seiner Vorstellung nur Kinder schützen wollte, der soll sich also nun bewusst und schwerwiegend von Recht und Gesetz entfernt haben? Da kenne ich aber ganz andere Corona Richter, die hier alle Verfahrensregeln missachtet haben ... das Urteil gegen Dettmar zeigt in welches Zustand sich dieser Rechtsstaat inzwischen befindet !!!
Mein kleiner Rechtskanal = > @pankalla
👍52
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Zum Urteil gegen den Richter Dettmar ... Kollegen ! Macht endlich den Mund auf !!!
Schaut mal in eure Berufsordnung, dort steht unter Paragraph 1: die Tätigkeit des Anwalts dient der Verwirklichung des Rechtsstaats !
Schaut mal in eure Berufsordnung, dort steht unter Paragraph 1: die Tätigkeit des Anwalts dient der Verwirklichung des Rechtsstaats !
👍117