Forwarded from ⚠️ Marco Kurz - Sendepause!
Über 9.000 Gummigeschosse feuerten Macrons Söldner während der sog. Gelbwestendemonstrationen auf die unbewaffneten und ungeschützten Demonstranten, größtenteils gezielt auf deren Köpfe. Das ist sie, die demokratische Grundordnung, von denen sie uns predigen. @MarcoKurz
🔥22🙏4👍2
Forwarded from Fakten Frieden Freiheit
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Wir sind mit KOTZ DICH AUS auf Platz 1 der Itunes Hip-Hop Charts gelandet - und das nach nichtmal 12 Stunden!!! Aber wir wollen schneller, höher, weiter!
Wir freuen uns weiterhin über jede Unterstützung - Jeder Euro unserer Einnahmen wird gespendet. Unser Ziel ist es in jedem Genre auf der 1 zu landen!! Und das schaffen wir nur mit euch! Mit nur 0,99€ könnt ihr uns massiv dabei helfen, das zu erreichen.
👉🏼Hier bei Itunes kaufen
DANKE!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17
Politische Strafjustiz in Deutschland
Jede Diktatur sucht den Schein der Legalität. Zwangsmaßnahmen zur Aufrechterhaltung der Macht werden deshalb von diktatorischen Regimen in Gesetzesform gekleidet. Gustav Radbruch (Reichsjustizminister 1921/22 und 1923) brandmarkte derartige Gesetze im Jahre 1946 als "gesetzliches Unrecht". Demgegenüber hat er das "übergesetzliche Recht" gefordert und damit anerkannten Menschenrechten Vorrang eingeräumt.
Von dem deutsch-amerikanischen Juristen und Politologen Ernst Fraenkel (1898–1975) stammt die Klassifizierung des NS-Staates in "Maßnahmenstaat" und "Normenstaat". Im "Normenstaat" wurde, laut Fraenkel, eine rechtsstaatliche Fassade aufrechterhalten, in der die Justiz unter Hinweis auf vom Staat erlassene Gesetze (Normen) urteilte und damit nach 1945 auch ihre "Unrechtsurteile" rechtfertigte.
Das NS-Regime griff unmittelbar und mittelbar in die Justiz ein. Mittelbar geschah dies mit einer "linientreuen" Personalpolitik, mit öffentlicher Justizschelte und sogenannten Richterbriefen, in denen noch nicht NS-treue Richter "auf Vordermann gebracht" werden sollten. Das Verhalten der Justiz während der Zeit der NS-Diktatur wurde von der bundesrepublikanischen Justiz strafrechtlich nicht geahndet. Die einzige juristische Be- und Verurteilung der NS-Justiz erfolgte durch das "Nürnberger Juristenurteil" des amerikanischen Militärgerichtshofes aus dem Jahre 1947. In der Bundesrepublik Deutschland wurde kein NS-Richter, kein NS-Staatsanwalt aus der "ordentlichen" Gerichtsbarkeit rechtskräftig abgeurteilt.
Jede Diktatur sucht den Schein der Legalität. Zwangsmaßnahmen zur Aufrechterhaltung der Macht werden deshalb von diktatorischen Regimen in Gesetzesform gekleidet. Gustav Radbruch (Reichsjustizminister 1921/22 und 1923) brandmarkte derartige Gesetze im Jahre 1946 als "gesetzliches Unrecht". Demgegenüber hat er das "übergesetzliche Recht" gefordert und damit anerkannten Menschenrechten Vorrang eingeräumt.
Von dem deutsch-amerikanischen Juristen und Politologen Ernst Fraenkel (1898–1975) stammt die Klassifizierung des NS-Staates in "Maßnahmenstaat" und "Normenstaat". Im "Normenstaat" wurde, laut Fraenkel, eine rechtsstaatliche Fassade aufrechterhalten, in der die Justiz unter Hinweis auf vom Staat erlassene Gesetze (Normen) urteilte und damit nach 1945 auch ihre "Unrechtsurteile" rechtfertigte.
Das NS-Regime griff unmittelbar und mittelbar in die Justiz ein. Mittelbar geschah dies mit einer "linientreuen" Personalpolitik, mit öffentlicher Justizschelte und sogenannten Richterbriefen, in denen noch nicht NS-treue Richter "auf Vordermann gebracht" werden sollten. Das Verhalten der Justiz während der Zeit der NS-Diktatur wurde von der bundesrepublikanischen Justiz strafrechtlich nicht geahndet. Die einzige juristische Be- und Verurteilung der NS-Justiz erfolgte durch das "Nürnberger Juristenurteil" des amerikanischen Militärgerichtshofes aus dem Jahre 1947. In der Bundesrepublik Deutschland wurde kein NS-Richter, kein NS-Staatsanwalt aus der "ordentlichen" Gerichtsbarkeit rechtskräftig abgeurteilt.
🔥16👍12❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
AfA ist ein undemokratischer Verein ! der dazu völlig ohne Transparenz agiert.
Wenn Künnemann den Hauch eines Anstands besitzen würde - dann würde er zurücktreten, anstatt mich zu beleidigen!
Wenn diese Leute wirklich an Aufklärung interessiert wären, anstatt an Marketing, eigen PR und Spenden .. dann würden sie den Weg frei machen für Menschen die es ernst gemeint haben !
Wenn Künnemann den Hauch eines Anstands besitzen würde - dann würde er zurücktreten, anstatt mich zu beleidigen!
Wenn diese Leute wirklich an Aufklärung interessiert wären, anstatt an Marketing, eigen PR und Spenden .. dann würden sie den Weg frei machen für Menschen die es ernst gemeint haben !
👍28🔥5😁2🕊1💋1
Die Mallorca Connection
Künnemann droht mir inzwischen ... mit Knast und ich könnte froh sein, ihm nicht vor 10 Jahren begegnet zu sein. Versprechen oder Drohung, was hat er denn vor 10 Jahren mit den Menschen gemacht, mit denen er Stress hatte?
Der Geschäftsführer von PFERD & REITER Internationale Reiterreisen, ist auch gerne mit den Ludwig Unternehmen wie Klagepaten unterwegs! Dass die Aufarbeitung nun beim ZAAVV stattfindet (welche eigentlich ?) stört ihn als AfA Vorstand auch nicht ...
Künnemann droht mir inzwischen ... mit Knast und ich könnte froh sein, ihm nicht vor 10 Jahren begegnet zu sein. Versprechen oder Drohung, was hat er denn vor 10 Jahren mit den Menschen gemacht, mit denen er Stress hatte?
Der Geschäftsführer von PFERD & REITER Internationale Reiterreisen, ist auch gerne mit den Ludwig Unternehmen wie Klagepaten unterwegs! Dass die Aufarbeitung nun beim ZAAVV stattfindet (welche eigentlich ?) stört ihn als AfA Vorstand auch nicht ...
🍾11😁4👍1🙏1