Das Video ist ja immer noch online, Roger.

Wenn das bis Freitag noch online ist, dann zwingst du mich dazu ein Ordnungsgeld gegen dich zu beantragen ...

Das wird dann bei der nächsten Einreise echt nicht spaßig für dich - daher im eigenen Interesse, löschen!

Auch Andrea Christidis zeigt sich "hartnäckig"

und löscht die vom Gericht angeordneten Passagen nicht aus dem Video. Auf1 hat das Video bereits gelöscht, aber "unsere" Andrea hat es einfach wieder hochgeladen und hält sich nicht an den Beschluss des LG Berlin. Gerichte zählen für Frau Christidis offenbar nicht.

Auch bei Andrea habe ich mir Freitag als Frist notiert, dann beantrage ich ein Ordnungsgeld - das geht bis zu 250.000 EUR, ist ihr ja bekannt.

Ich hab die Faxen nun endgültig satt mit den respektlosen Querdenkern. Das war es nun endlich für mich, Ballweg.

So ein ASI Verhalten wie dieser Szene habe ich noch nie erlebt. Und damit meine ich auch nicht nur Querdenken!

https://www.youtube.com/watch?v=3rPSGOU02MQ

... und was sollte diese Aktion eigentlich ... da wollte Ballweg auch noch EINE MILLION für seine Anwälte einsammeln ... ICH GLAUB ES HACKT !!!

Ende Gelände. Jetzt komme ich dem entgegen und er stichelt immer weiter ... .

SCHLUSS DAMIT . Auch wenn er freigesprochen wird, wir werden keine Freunde mehr in diesem Leben. Mir ist egal was die Justiz sagt, rein moralisch was das alles unter aller SAU !!!

Hier sagt Ballweg, der Prozess würde ihn zwischen 700.000 EUR und einer Mio. kosten. Was ist denn bei einem Freispruch, gibt es dann das Geld zurück, Michael?

Ich dachte es geht um Demokratie nicht um einen Schatz !

Nein .... überhaupt nicht ! Wie kommen die nur auf sowas?

Das kennen wir ja vom RKi schon

Tilo Jung. Da haben sich zwei Faschisten getroffen. Trump würde mit seien Freunden die Macht ergreifen. Soweit ich weiß ist Trump gewählt worden.

Ich zweifele an ihrem Verstand, Herr Jung !!!

🤣🤣🤣 der Fritze Merz ...

Mit einem Großaufgebot durchkämmen schwer bewaffnete Polizisten und SEK-Beamte das Flüchtlingsheim, suchen nach dem Mann, der kurz zuvor fast den Hausmeister der Einrichtung getötet hatte.

https://www.bild.de/regional/nordrhein-westfalen/gronau-hausmeister-in-fluechtlingsheim-niedergestochen-67dbfe87a7ec4b4b053082cf

Endlich wieder das günstige und saubere Gas !!!

Viviane Fischer zu den falschen Behauptungen und Verdächtigungen aus den Reihen der "Reiner Fans"

Premiere 21.03.2025 10:00 UHR

Gegen Reiner Fuellmich läuft ein Verfahren wegen Untreue. Immer wieder kommen aus dem "Reiner Lager" aber falsche Verdächtigungen und Aussagen, was Viviane Fischer betrifft. Viviane Fischer erzählt aus ihrer Sicht, was wirklich passiert ist und was nicht und warum diese Beschuldigungen nicht den Tatsachen entsprechen.

In inzwischen drei Verfahren haben wir bereits vor Gericht gewonnen, gegen Roger Bittel und auch zwei mal gegen Frau Dr. Andrea Christidis. Es wäre schön, wenn man sich in Zukunft fair verhalten würde. Andere zu Beschuldigen bringt auch Reiner Fuellmich gar nichts. Diese Spaltung muss ein Ende haben.

https://www.youtube.com/watch?v=JMznpdM9fhw

Fischer bleibt bei der Wahrheit – Füllmich bleibt unklar

Wer über Monate hinweg bei seiner Darstellung bleibt, wirkt glaubwürdig. Ein Kriterium, das bei Viviane Fischer erfüllt ist – und bei Reiner Füllmich schmerzlich fehlt.

Im aktuellen Video von RA Gordon Pankalla und RAin Viviane Fischer spricht Fischer offen über die Vorgänge rund um den Corona-Ausschuss und die gegen sie gerichteten Vorwürfe aus dem Umfeld von Reiner Füllmich. Dabei wird deutlich: Die Aussagen, die Viviane Fischer seit Monaten macht, sind inhaltlich konsistent, nachvollziehbar und frei von Widersprüchen. Sie bleibt bei ihrer Darstellung, erklärt ihre Sicht ruhig und sachlich – und zeigt damit, woran man Glaubwürdigkeit erkennt.

Ein zentrales Merkmal glaubwürdiger Aussagen ist ihre Konstanz über einen längeren Zeitraum. Wer seine Darstellung immer wieder stimmig wiedergibt, vermittelt den Eindruck, tatsächliche Erlebnisse zu schildern – und nicht etwa eine zurechtgelegte Geschichte. Dabei sind kleinere Abweichungen in unwichtigen Details eher normal und sogar ein Hinweis auf echte Erinnerung. Misstrauisch machen hingegen Aussagen, die zu perfekt oder wie auswendig gelernt wirken. In der Bewertung der Glaubhaftigkeit spielt dieses Kriterium eine zentrale Rolle.

Bei Viviane Fischer ist diese Konstanz zweifellos gegeben. Ihre Aussagen waren über Monate hinweg inhaltlich schlüssig, authentisch und nachvollziehbar. Sie wirkte nie einstudiert, sondern glaubwürdig und klar. Dass sie mittlerweile auch mehrfach vor Gericht recht bekommen hat – unter anderem gegen Roger Bittel und Dr. Andrea Christidis – unterstreicht, dass ihre Darstellung der Realität entspricht.

Genau dieses Maß an Stringenz fehlt jedoch auffallend bei Reiner Füllmich und jenen, die ihn lautstark verteidigen. Dort werden Beschuldigungen munter gewechselt, zurückgenommen oder je nach Lage angepasst – mal laut, mal leise, aber selten klar. Wer so argumentiert, liefert vor allem eines: ein Paradebeispiel für fehlende Glaubwürdigkeit.