Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Pankalla Sport am Mittwoch
Sooooooo einen wunderschönen ... leider fallen Wolfgang und Nana aus, keine Regie ... verdammt nochmal.
aber Pankalla rettet ... mit dem Sport am Mittwoch morgen!
@pankalla
Sooooooo einen wunderschönen ... leider fallen Wolfgang und Nana aus, keine Regie ... verdammt nochmal.
aber Pankalla rettet ... mit dem Sport am Mittwoch morgen!
@pankalla
đ14đ2đ€©2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Zeugen mit Maske ? Ich habe beantragt dass die Zeugin die Maske ausziehen muss ...
đ65đ1
Prozess abgebrochen ... fahr jetzt zur Kö .. Kauf mir ein. Sommer Outfit in den Farben der Saison. . gelb blau
Hier mein Bericht aus DĂŒsseldorf
https://youtu.be/nyz-YnOWLKI
Hier mein Bericht aus DĂŒsseldorf
https://youtu.be/nyz-YnOWLKI
YouTube
Neues von der Kö
Wenn Empfehlungen ĂŒber dem Gesetz stehen ... heutige Verhandlung in DĂŒsseldorf
đ30đ€©9đ5
Forwarded from Herzensanwalt Pankalla
Der wahre Grund fĂŒr den Virus - das Scheitern des Geldsystem
Der wahre Grund fĂŒr die Inflation: Die EZB hat sechs Billionen Euro in zehn Jahren gedruckt! Als der Virus in Italien gefĂ€hrlich wurde (Bergamo), wurde es auch fĂŒr die maroden Banken in Italien brandgefĂ€hrlich, vor allem fĂŒr die "Monte dei Paschi di Siena", die vor dem Aus stand. Selbst der italienische Staat konnte die Banken nicht mehr retten. Die EZB stellt italienische Banken Anfang 2019 daher unter Zwangsverwaltung!* Es war also unausweichlich geworden ĂŒber die EZB Geld zu drucken ... aber wie sollte man dies begrĂŒnden?
Die erfundene Pandemie wurde dann zu einer Situation erklÀrt, die gleich einer Naturkatastrophe alle Mitgliedstaaten der EU "durch Zufall" in eine Notsituation bringt. Durch das bestehen diese angeblich zufÀlligen Notlage kommt die SolidaritÀtsklausel in Art. 222 sowie die auf den Euroraum bezogene SolidaritÀtsklausel in Art. 122 Abs. 2 der EU-VertrÀge ins Spiel - die Ausnahme vom Haftungsverbot des Art. 125.
Da wir ja nicht fĂŒr die Schulden anderer LĂ€nder haften dĂŒrfen !!! wurden dann anstatt Euro Bonds, die Corona Bonds erfunden. Das ganze Vorgehen war natĂŒrlich rechtswidrig, No-Bail-Out-Klausel des Art. 125 der EU-VertrĂ€ge, nun konnte man aber mit Blick auf die Art.122 und 222 gerechtfertigt werden.
Die mediale Aufmerksamkeit fĂŒr diesen Vertragsbruch fehlte jedoch, da die Menschen sich zu dieser Zeit mit ganz anderen Fragen beschĂ€ftigten, wie: haftet der Virus auf OberflĂ€chen, wo kann ich nun noch Sagrotan herbekommen um zu ĂŒberleben?
Und so schaffte man es, seit 2012 das Geldvolumen der Eurozone um unglaubliche 195 Prozent aufzublĂ€hen. Insgesamt druckten die Notenbanker in den vergangenen zehn Jahren sechs Billionen Euro â 6.000 Milliarden! **
Mit der gewollten Inflation werden die BĂŒrger nun enteignet und an der Spitze dieses korrupten Systems steht eine Frau die bereits wegen Untreu verurteilt, aber nie bestraft wurde: Christine Lagarde!
https://t.me/pankalla
More Info Links:
* https://www.faz.net/aktuell/finanzen/banca-carige-ezb-stellt-italienische-bank-unter-zwangsverwaltung-15969373.html
** https://www.tagesgeldvergleich.net/statistiken/bilanzsummen-der-zentralbanken.html#statistik
Der wahre Grund fĂŒr die Inflation: Die EZB hat sechs Billionen Euro in zehn Jahren gedruckt! Als der Virus in Italien gefĂ€hrlich wurde (Bergamo), wurde es auch fĂŒr die maroden Banken in Italien brandgefĂ€hrlich, vor allem fĂŒr die "Monte dei Paschi di Siena", die vor dem Aus stand. Selbst der italienische Staat konnte die Banken nicht mehr retten. Die EZB stellt italienische Banken Anfang 2019 daher unter Zwangsverwaltung!* Es war also unausweichlich geworden ĂŒber die EZB Geld zu drucken ... aber wie sollte man dies begrĂŒnden?
Die erfundene Pandemie wurde dann zu einer Situation erklÀrt, die gleich einer Naturkatastrophe alle Mitgliedstaaten der EU "durch Zufall" in eine Notsituation bringt. Durch das bestehen diese angeblich zufÀlligen Notlage kommt die SolidaritÀtsklausel in Art. 222 sowie die auf den Euroraum bezogene SolidaritÀtsklausel in Art. 122 Abs. 2 der EU-VertrÀge ins Spiel - die Ausnahme vom Haftungsverbot des Art. 125.
Da wir ja nicht fĂŒr die Schulden anderer LĂ€nder haften dĂŒrfen !!! wurden dann anstatt Euro Bonds, die Corona Bonds erfunden. Das ganze Vorgehen war natĂŒrlich rechtswidrig, No-Bail-Out-Klausel des Art. 125 der EU-VertrĂ€ge, nun konnte man aber mit Blick auf die Art.122 und 222 gerechtfertigt werden.
Die mediale Aufmerksamkeit fĂŒr diesen Vertragsbruch fehlte jedoch, da die Menschen sich zu dieser Zeit mit ganz anderen Fragen beschĂ€ftigten, wie: haftet der Virus auf OberflĂ€chen, wo kann ich nun noch Sagrotan herbekommen um zu ĂŒberleben?
Und so schaffte man es, seit 2012 das Geldvolumen der Eurozone um unglaubliche 195 Prozent aufzublĂ€hen. Insgesamt druckten die Notenbanker in den vergangenen zehn Jahren sechs Billionen Euro â 6.000 Milliarden! **
Mit der gewollten Inflation werden die BĂŒrger nun enteignet und an der Spitze dieses korrupten Systems steht eine Frau die bereits wegen Untreu verurteilt, aber nie bestraft wurde: Christine Lagarde!
https://t.me/pankalla
More Info Links:
* https://www.faz.net/aktuell/finanzen/banca-carige-ezb-stellt-italienische-bank-unter-zwangsverwaltung-15969373.html
** https://www.tagesgeldvergleich.net/statistiken/bilanzsummen-der-zentralbanken.html#statistik
Telegram
Herzensanwalt Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
đ29
Forwarded from Herzensanwalt Pankalla
Der Vertragsbruch : das EU Feuerwerk der SolidaritÀt
Mit dem Vertrag von Maastricht wurde das SolidaritĂ€tsprinzip darĂŒber hinaus explizit zu einem der SchlĂŒsselbegriffe der europĂ€ischen Integration.
âAufgabe der Union ist es, die Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten sowie zwischen ihren Völkern kohĂ€rent und solidarisch zu gestaltenâ.
Des Weiteren betonte der Maastrichter Unionsvertrag auch in seiner PrĂ€ambel das SolidaritĂ€tsprinzip, bezog es dort aber ausschlieĂlich auf das VerhĂ€ltnis zwischen den Völkern: âIn dem Wunsch, die SolidaritĂ€t zwischen ihren Völkern unter Achtung ihrer Geschichte, ihrer Kultur und ihrer Tradition zu stĂ€rken [âŠ]â.
SpĂ€tere VertragsĂ€nderungen haben weitere AusprĂ€gungen materieller SolidaritĂ€t hinzugefĂŒgt. Insbesondere der Vertrag von Lissabon entzĂŒndet â zumindest in begrifflicher Hinsicht â geradezu eine âFeuerwerk der SolidaritĂ€tâ, indem er, zumal in unterschiedlichen Dimensionen, explizit insgesamt 15 Mal auf den Begriff der SolidaritĂ€t Bezug nimmt, u.a.:
- SolidaritÀt als Wert der Union
- SolidaritÀt zwischen den Generationen
- SolidaritÀt zwischen den Mitgliedstaaten
- SolidaritÀt zwischen den Völkern
- StÀrkung der politischen SolidaritÀt zwischen den Mitgliedstaaten im auswÀrtigen Handeln
- SolidaritÀt zwischen den Mitgliedstaaten als Grundlage des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
- SolidaritÀt im Bereich Asyl und Einwanderung
- wirtschaftspoltische SolidaritÀt
- energiepolitische SolidaritÀt und
--> insbesondere die SolidaritÀtsklausel des Art. 222 AEUV.
Art. 222 Abs.2: Ist ein Mitgliedstaat von einem Terroranschlag, einer Naturkatastrophe oder einer vom Menschen verursachten Katastrophe betroffen, so leisten die anderen Mitgliedstaaten ihm auf Ersuchen seiner politischen Organe UnterstĂŒtzung ...
Wobei eine vom Menschen verursachte Krise eben keine Finanzkrise darstellt, wie damals die Griechenland Krise. *
Insofern ist der Art. 222 AEUV die HintertĂŒre fĂŒr die in Art. 125 AEUV normierte No-Bail-Out-Klausel, wir haften nicht fĂŒr andere Staaten. **
Die Frage war damals noch, ob Kredite bzw. gar freiwillige Hilfen auch unter den Art.125 fallen, aber die Antwort nach Griechenland lautete: ja !!! Weitere Finanzhilfen anderer EU Staaten waren daher ausgeschlossen.
Um den Art. 222 AEUV aktivieren zu können, brauchte man (nur noch) eine Naturkatastrophe. Wer ruft nun beim RKI an und fragt bei Drosten nach, oder dieser Virus aus Wuhan nicht doch viel gefÀhrlicher ist, als zunÀchst gedacht?
Was folgte waren Corona Bonds, Wideraufbau Kredite und die Verschuldung der EU als Institution selbst - alles so niemals vorgesehen ... aber Corona machte es möglich, das Feuerwerk der europĂ€ischen SolidaritĂ€t - der Vertragsbruch durch die HintertĂŒre.
Wie gut, dass man die ganze Nummer bereits unter dem Namen Event 201 bereits schon mal durchgespielt hatte. ***
https://t.me/pankalla
* https://t.me/pankalla/9061
** https://t.me/pankalla/9060
*** https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
Mit dem Vertrag von Maastricht wurde das SolidaritĂ€tsprinzip darĂŒber hinaus explizit zu einem der SchlĂŒsselbegriffe der europĂ€ischen Integration.
âAufgabe der Union ist es, die Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten sowie zwischen ihren Völkern kohĂ€rent und solidarisch zu gestaltenâ.
Des Weiteren betonte der Maastrichter Unionsvertrag auch in seiner PrĂ€ambel das SolidaritĂ€tsprinzip, bezog es dort aber ausschlieĂlich auf das VerhĂ€ltnis zwischen den Völkern: âIn dem Wunsch, die SolidaritĂ€t zwischen ihren Völkern unter Achtung ihrer Geschichte, ihrer Kultur und ihrer Tradition zu stĂ€rken [âŠ]â.
SpĂ€tere VertragsĂ€nderungen haben weitere AusprĂ€gungen materieller SolidaritĂ€t hinzugefĂŒgt. Insbesondere der Vertrag von Lissabon entzĂŒndet â zumindest in begrifflicher Hinsicht â geradezu eine âFeuerwerk der SolidaritĂ€tâ, indem er, zumal in unterschiedlichen Dimensionen, explizit insgesamt 15 Mal auf den Begriff der SolidaritĂ€t Bezug nimmt, u.a.:
- SolidaritÀt als Wert der Union
- SolidaritÀt zwischen den Generationen
- SolidaritÀt zwischen den Mitgliedstaaten
- SolidaritÀt zwischen den Völkern
- StÀrkung der politischen SolidaritÀt zwischen den Mitgliedstaaten im auswÀrtigen Handeln
- SolidaritÀt zwischen den Mitgliedstaaten als Grundlage des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
- SolidaritÀt im Bereich Asyl und Einwanderung
- wirtschaftspoltische SolidaritÀt
- energiepolitische SolidaritÀt und
--> insbesondere die SolidaritÀtsklausel des Art. 222 AEUV.
Art. 222 Abs.2: Ist ein Mitgliedstaat von einem Terroranschlag, einer Naturkatastrophe oder einer vom Menschen verursachten Katastrophe betroffen, so leisten die anderen Mitgliedstaaten ihm auf Ersuchen seiner politischen Organe UnterstĂŒtzung ...
Wobei eine vom Menschen verursachte Krise eben keine Finanzkrise darstellt, wie damals die Griechenland Krise. *
Insofern ist der Art. 222 AEUV die HintertĂŒre fĂŒr die in Art. 125 AEUV normierte No-Bail-Out-Klausel, wir haften nicht fĂŒr andere Staaten. **
Die Frage war damals noch, ob Kredite bzw. gar freiwillige Hilfen auch unter den Art.125 fallen, aber die Antwort nach Griechenland lautete: ja !!! Weitere Finanzhilfen anderer EU Staaten waren daher ausgeschlossen.
Um den Art. 222 AEUV aktivieren zu können, brauchte man (nur noch) eine Naturkatastrophe. Wer ruft nun beim RKI an und fragt bei Drosten nach, oder dieser Virus aus Wuhan nicht doch viel gefÀhrlicher ist, als zunÀchst gedacht?
Was folgte waren Corona Bonds, Wideraufbau Kredite und die Verschuldung der EU als Institution selbst - alles so niemals vorgesehen ... aber Corona machte es möglich, das Feuerwerk der europĂ€ischen SolidaritĂ€t - der Vertragsbruch durch die HintertĂŒre.
Wie gut, dass man die ganze Nummer bereits unter dem Namen Event 201 bereits schon mal durchgespielt hatte. ***
https://t.me/pankalla
* https://t.me/pankalla/9061
** https://t.me/pankalla/9060
*** https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
Telegram
Herzensanwalt Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
đ20đ1đ€©1
Die Richterin hat heute eine unverbindliche Empfehlung ĂŒber das Gesetz Paragraph 176 GVG gestellt.
Daher meine Frage. Geht hier nun Gesinnung vor Recht ? Ich denke schon dass dies so ist, denn immerhin wollte man meine Frage auch nicht beantwortet, ob man die Maske auch im Supermarkt tragen wĂŒrde. Die Antwort lautet natĂŒrlich nein. Deshalb dient die Maske vor Gericht nur einem Ziel.
Es ist das Corona Abzeichen ! Das sind unglaubliche ZustÀnde vor deutschen Gerichten!!! Die Gesinnung hat Einzug gehalten im deutschen GerichtssÀlen!
Siehe hierzu auch
https://t.me/pankalla/10231
und mein Video aus DĂŒsseldorf
https://youtu.be/nyz-YnOWLKI
https://t.me/pankalla
Daher meine Frage. Geht hier nun Gesinnung vor Recht ? Ich denke schon dass dies so ist, denn immerhin wollte man meine Frage auch nicht beantwortet, ob man die Maske auch im Supermarkt tragen wĂŒrde. Die Antwort lautet natĂŒrlich nein. Deshalb dient die Maske vor Gericht nur einem Ziel.
Es ist das Corona Abzeichen ! Das sind unglaubliche ZustÀnde vor deutschen Gerichten!!! Die Gesinnung hat Einzug gehalten im deutschen GerichtssÀlen!
Siehe hierzu auch
https://t.me/pankalla/10231
und mein Video aus DĂŒsseldorf
https://youtu.be/nyz-YnOWLKI
https://t.me/pankalla
Telegram
Gordon Pankalla Herzensanwalt â€ïž
Das Ende des Maskenwahn(sinns)
Denkt noch mal daran, wer mich bei meiner "Sommer Class Action" (lol) unterstĂŒtzen will. Klage gegen das Schild am Kölner Landgericht, dass eine Maske DRINGEND empfehlen wird. Ich halte dies fĂŒr ein enorm wichtiges Verfahren.âŠ
Denkt noch mal daran, wer mich bei meiner "Sommer Class Action" (lol) unterstĂŒtzen will. Klage gegen das Schild am Kölner Landgericht, dass eine Maske DRINGEND empfehlen wird. Ich halte dies fĂŒr ein enorm wichtiges Verfahren.âŠ
đ44
Die Doppelmoral sitzt nicht nur auf der StraĂe, sondern auch im AuĂen und Wirtschafts Ministerium
https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-mit-ihrem-aggressiven-protest-entlarven-sich-die-aktivisten-selbst_id_107980388.html
@pankalla
https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-mit-ihrem-aggressiven-protest-entlarven-sich-die-aktivisten-selbst_id_107980388.html
@pankalla
FOCUS online
Kommentar: Doppelmoral fĂŒrs Klima: Mit ihrem Protest entlarven sich StraĂen-Blockierer selbst
In Berlin haben Aktivisten von âLetzte Generationâ schon wieder StraĂen blockiert. Diese sogenannten Aktivisten sprechen von âzivilem Ungehorsamâ. In Wirklichkeit verwenden sie Blockade als aggressive Strategie und offenbaren so mit ihren Aktionen eine erstaunlicheâŠ
đ9đ2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Heute hat die Ukraine eine russische Ălfarrinerie angegriffen.
Wie passt dieser Angriff mit der Zusicherung an der BRD zusammen?
@pankalla
Wie passt dieser Angriff mit der Zusicherung an der BRD zusammen?
@pankalla
đ12đ€©1
Die Ungeimpften sind die Helden der letzten zwei Jahre, denn sie haben es uns allen ermöglicht, eine Kontrollgruppe in dem groĂen Experiment zu haben und die UnzulĂ€nglichkeiten der Covid-Impfstoffe aufzuzeigen. Die Ungeimpften tragen viele Kampfnarben und Verletzungen davon, da sie die Menschen sind, die wir versucht haben, mental zu brechen, doch niemand will darĂŒber sprechen, was wir ihnen angetan haben und was sie âdie Wissenschaftâ gezwungen haben, zu enthĂŒllen.
https://tkp.at/2022/06/22/der-krieg-gegen-die-ungeimpften-ist-verloren/
https://tkp.at/2022/06/22/der-krieg-gegen-die-ungeimpften-ist-verloren/
tkp.at
Der Krieg gegen die Ungeimpften ist verloren
Vorbemerkung: Das ist ein Meinungsbeitrag des geimpften australischen Autors Peter Chris in der deutschen Ăbersetzung. Es handelt sich dabei um eine Adaptierung des Originalartikels [...]
â€49đ25