Zur Sendung von Elijah Tee mit Samuel Eckhard 1/2
In dem von Samuel genannte Urteil finden wir folgende Passage:
Dabei hat der Sachverständige zum historischen Kontext der Koch-Henle´schen Postulate ergänzend ausgeführt, dass diese zu einer Zeit formuliert worden seien, als erst wenige, besonders aggressive, für Menschen und Tiere gleichermaßen bedrohliche Bakterienarten (wie die Erreger des Milzbrandes und der Tuberkulose) bekannt waren, die also auch Abwehr-gesunde Menschen vital bedrohen.
Auch die Mechanismen der Erregerabwehr im Menschen seien zum Zeitpunkt der Formulierung der Postulate weitgehend bzw. auf molekularer Ebene komplett unbekannt gewesen. Hinzutrete, dass Viren damals noch überhaupt nicht bekannt gewesen seien, so dass die Anwendbarkeit der Postulate auf diese Form von Erregern zumindest diskutabel sei. Zudem seien seit der Formulierung der Postulate zahlreiche Erreger entdeckt, eingehend charakterisiert und als Infektionserreger eindeutig identifiziert worden, ohne dass auf sie alle bzw. sogar nur eine der Aussagen zugetroffen habe. Vor diesem Hintergrund hätten sich drei ergänzende Aussagen in vielen Fällen als hilfreich erwiesen: Kausal für Infektionskrankheiten verantwortliche Erreger führen zum einen zu einer lokal oder systemisch nachweisbaren Abwehrreaktion im betroffenen Menschen (1), zeigen ferner bei in-vitro-Versuchen ein gleichartiges Verhalten wie bei der natürlichen Infektion bzw. führen zu einer gleichartigen Zell-/Histopathologie (2); außerdem führt deren selektive Eradikation aus dem betroffenen Menschen zu einer Symptombesserung bzw. sogar Gesundung (3). Diese modernen Kriterien träten neben die klassisch formulierten Postulate bzw. zum Teil auch an deren Stelle.*
** Siehe dazu auch meine Post von vorher
Das Problem ist doch, dass Samuel nur an Sachen glaubt, die er mit seinen Augen sehen kann. In dem Sinne meine ich, dass er auch lange die Flache-Erde Theorie vertreten hat - von der er nun ja abgerückt ist. Am besten nochmal einen Platz auf der Space-X buchen, um es mit eigenen Augen zu sehen.
Interessant ist ja auch, dass Samuel nun nichts mehr von Spaltung wissen will, wenn Menschen kritisch nachfragen. Genau dies habe ich gemacht, auch zu den Spenden - die er ja gar nicht mehr haben will - lol.
Dann frage ich mich, warum Samuel mir damals nicht zur Seite gesprungen ist, als ich ein Spalter genannt wurde***, nur weil ich die Fragen gestellt habe, über die sich ganz ganz viele Menschen Gedanken gemacht haben. Da habe ich nichts vom ihm gehört. Ich meine auch: wenn Kämmerer nun die Sache nicht angestoßen hätte, dann hätten wir doch nie wieder was von der Sache gehört. Ein Mensch, der an der Wahrheit interessiert ist, hört sich in meinen Ohren jedenfalls anders an, als ein Samuel "Ecki" Eeckert.
Wissenschaft ist nicht das, was Samuel für Wissenschaft hält. Er will doch nicht ernsthaft leugnen, dass es einen Corona Virus gibt. Genau solche Thesen haben "uns" nämlich in die Verschwörer-Ecke gebracht. Daher grenze ich mich von solchen Sachen auch ab und meine nach wie vor, dass es einigen Leute hier mehr um Spenden (für sich selbst und nicht für die Sache) gegangen ist und diese Leute dann auch noch mit weitere Aktionen noch mehr Geld machen wollten. Hier wird der Glaubensverlust an Gerichte und Wissenschaft in meinen Augen ausgenutzt um Kohle zu scheffeln.
Das ist nicht nur schade, sondern auch ärgerlich. Aber genau diese Kritik führte immer zur Ausgrenzung meiner Person - auch mit erfundenen Argumenten ... so wie Bodo, der behauptete, ich wollte unbedingt auf der Bustour mitfahren. Und das ging immer, von der sog. und selbsternannten führenden Köpfen aus (Bodo, Samuel, Ludwig, Wolfgang) - die sich nie der Diskussion stellen wollten. Weder mit mit und nachher auch nicht mehr Markus Haintz oder Alexander Ehrlich. Auf einmal soll Nachfragen aber keine Spaltung mehr sein.
In dem von Samuel genannte Urteil finden wir folgende Passage:
Dabei hat der Sachverständige zum historischen Kontext der Koch-Henle´schen Postulate ergänzend ausgeführt, dass diese zu einer Zeit formuliert worden seien, als erst wenige, besonders aggressive, für Menschen und Tiere gleichermaßen bedrohliche Bakterienarten (wie die Erreger des Milzbrandes und der Tuberkulose) bekannt waren, die also auch Abwehr-gesunde Menschen vital bedrohen.
Auch die Mechanismen der Erregerabwehr im Menschen seien zum Zeitpunkt der Formulierung der Postulate weitgehend bzw. auf molekularer Ebene komplett unbekannt gewesen. Hinzutrete, dass Viren damals noch überhaupt nicht bekannt gewesen seien, so dass die Anwendbarkeit der Postulate auf diese Form von Erregern zumindest diskutabel sei. Zudem seien seit der Formulierung der Postulate zahlreiche Erreger entdeckt, eingehend charakterisiert und als Infektionserreger eindeutig identifiziert worden, ohne dass auf sie alle bzw. sogar nur eine der Aussagen zugetroffen habe. Vor diesem Hintergrund hätten sich drei ergänzende Aussagen in vielen Fällen als hilfreich erwiesen: Kausal für Infektionskrankheiten verantwortliche Erreger führen zum einen zu einer lokal oder systemisch nachweisbaren Abwehrreaktion im betroffenen Menschen (1), zeigen ferner bei in-vitro-Versuchen ein gleichartiges Verhalten wie bei der natürlichen Infektion bzw. führen zu einer gleichartigen Zell-/Histopathologie (2); außerdem führt deren selektive Eradikation aus dem betroffenen Menschen zu einer Symptombesserung bzw. sogar Gesundung (3). Diese modernen Kriterien träten neben die klassisch formulierten Postulate bzw. zum Teil auch an deren Stelle.*
** Siehe dazu auch meine Post von vorher
Das Problem ist doch, dass Samuel nur an Sachen glaubt, die er mit seinen Augen sehen kann. In dem Sinne meine ich, dass er auch lange die Flache-Erde Theorie vertreten hat - von der er nun ja abgerückt ist. Am besten nochmal einen Platz auf der Space-X buchen, um es mit eigenen Augen zu sehen.
Interessant ist ja auch, dass Samuel nun nichts mehr von Spaltung wissen will, wenn Menschen kritisch nachfragen. Genau dies habe ich gemacht, auch zu den Spenden - die er ja gar nicht mehr haben will - lol.
Dann frage ich mich, warum Samuel mir damals nicht zur Seite gesprungen ist, als ich ein Spalter genannt wurde***, nur weil ich die Fragen gestellt habe, über die sich ganz ganz viele Menschen Gedanken gemacht haben. Da habe ich nichts vom ihm gehört. Ich meine auch: wenn Kämmerer nun die Sache nicht angestoßen hätte, dann hätten wir doch nie wieder was von der Sache gehört. Ein Mensch, der an der Wahrheit interessiert ist, hört sich in meinen Ohren jedenfalls anders an, als ein Samuel "Ecki" Eeckert.
Wissenschaft ist nicht das, was Samuel für Wissenschaft hält. Er will doch nicht ernsthaft leugnen, dass es einen Corona Virus gibt. Genau solche Thesen haben "uns" nämlich in die Verschwörer-Ecke gebracht. Daher grenze ich mich von solchen Sachen auch ab und meine nach wie vor, dass es einigen Leute hier mehr um Spenden (für sich selbst und nicht für die Sache) gegangen ist und diese Leute dann auch noch mit weitere Aktionen noch mehr Geld machen wollten. Hier wird der Glaubensverlust an Gerichte und Wissenschaft in meinen Augen ausgenutzt um Kohle zu scheffeln.
Das ist nicht nur schade, sondern auch ärgerlich. Aber genau diese Kritik führte immer zur Ausgrenzung meiner Person - auch mit erfundenen Argumenten ... so wie Bodo, der behauptete, ich wollte unbedingt auf der Bustour mitfahren. Und das ging immer, von der sog. und selbsternannten führenden Köpfen aus (Bodo, Samuel, Ludwig, Wolfgang) - die sich nie der Diskussion stellen wollten. Weder mit mit und nachher auch nicht mehr Markus Haintz oder Alexander Ehrlich. Auf einmal soll Nachfragen aber keine Spaltung mehr sein.
👍21
Zur Sendung von Elijah Tee mit Samuel Eckhard 2/2
Dass Samuel nun wieder versucht auf mir rumzuhacken, schlägt in die gleiche Kerbe, denn Argumente hat er nicht, ich habe nur seit Ende 2021 nachgefragt was Phase ist und ob er das Geld nicht für gute Zwecke zur Verfügung stellen mag. Antwort: KEINE.
Warum sollte ich mich daher bei ihm melden. Habe ich doch gemacht, nur immer ohne Antwort. Zudem will ich ja gar nicht einsteigen bei seiner Auslobung, sollte ich mal machen, wenn ich das Urteil aus Stuttgart lesen, habe ich große Chancen den Jackpot zu gewinnen und dann würde ich das Geld endlich verteilen an die Menschen die es brauchen - aus dieser "Bewegung". Dass Samuel auch daran interessiert ist, glaube ich persönlich nämlich nicht (mehr).
Diese vorgenannten Leute entziehen daher in meinen Augen der Bewegung das Geld - warum auch immer !!! Und das hat nichts mit Neid zu tun, sondern allenfalls mit einem fiesen Charakter derer. Hier geht es nämlich um Moral, die ich vornehmlich von Menschen erwarte die immer von der großen Menschheitsfamilie reden, sich dann aber bei Sonnenschein im Luxushotel in Afrika zeigen und uns Sportvideos schicken ... macht euch keine Sorgen ... uns geht's gut - du kannst doch auch auswandern ... ja wovon denn?
Und es sich immer die gleichen Verdächtigen, die als Querdenken angefangen haben ... und seit der ersten Minute ausgegrenzt haben und die falschen Themen gesetzt haben - Corona als Geschäftsmodel entdeckt haben und daher eine sinnhafte Struktur einer Wahrheitsbewegung unmöglich machten. ****
Seit Jahren liegen nun Spendengelder auf Eis! Gelder, die Menschen gegeben haben um etwas Gutes in der Sache zu bewirken ... ich habe auf diesen Unsinn keinen Bock und es hat mich mehr Nerven gekostet als der Kampf an der Stelle, wo ich ihn gerne betreiben würde!!!
Und daher zum Schluss noch ein Wort an die sog. APO Demo-Truppe. Merkt ihr eigentlich nicht, dass ihr immer mehr Menschen vertreibt, mit euer zum Teil bereits PARONOIDEN Abgrenzung. Ich bin dort ja nicht mehr willkommen, weil ich Zitat: "Querdenken zu stark kritisiert habe". Nun tragt ihr bereits selbst Antifa T-Shirts ... und an eine gewisse Dame: da hätte ich darauf gehofft, dass du mir mehr vertraust, als denen nachzugeben, die bösartig über mich gelästert haben! Sehr sehr schade ... dass die Spalter auch noch meine Beziehung zerstört haben! Ich habe ja schon ein Buch herausgegen dazu - lol - aber oft gibt es bei Romanen ja auch eine Fortsetzung - Teil2 - ist oft noch besser als der Ursprungsroman 😘
Ich betriebe keine Spaltung: ich halte diesen Leuten nur den Spiegel vor! Und da kann der Herzensanwalt auch mal laut und unangenehm werden ... denn, Freunde der Sonne: der Herzensanwalt ist kein Idiot !! Er ist immer für das da, was da oben im Profil steht: Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen. Das ist mein Grundsatz und bei dem werde ich auch immer bleiben, auch wenn der Kaiser von China kommt.
Einige haben es mit der "Liebesbewegung" offenbar auch zu wörtlich genommen, denn wir sind hier auch nicht bei Tinder ... abgeschlossene Persönlichkeitsentwicklung hatte ich eigentlich vorausgesetzt!
https://t.me/pankalla
* http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Landgerichte&Art=en&sid=b9661a61381354aad69ab3c54d8bb2d4&Sort=1&nr=19277&pos=0&anz=1
** https://t.me/pankalla/12582
*** und Bodo und Wolfgang bösartige zum deabonnieren meines Kanals aufriefen!
**** https://www.anwalt-pankalla.de/news-urteile/wo-geld-ist-kann-auch-liebe-sein/ und
https://www.anwalt-pankalla.de/news-urteile/das-erbe-von-querdenken/
Dass Samuel nun wieder versucht auf mir rumzuhacken, schlägt in die gleiche Kerbe, denn Argumente hat er nicht, ich habe nur seit Ende 2021 nachgefragt was Phase ist und ob er das Geld nicht für gute Zwecke zur Verfügung stellen mag. Antwort: KEINE.
Warum sollte ich mich daher bei ihm melden. Habe ich doch gemacht, nur immer ohne Antwort. Zudem will ich ja gar nicht einsteigen bei seiner Auslobung, sollte ich mal machen, wenn ich das Urteil aus Stuttgart lesen, habe ich große Chancen den Jackpot zu gewinnen und dann würde ich das Geld endlich verteilen an die Menschen die es brauchen - aus dieser "Bewegung". Dass Samuel auch daran interessiert ist, glaube ich persönlich nämlich nicht (mehr).
Diese vorgenannten Leute entziehen daher in meinen Augen der Bewegung das Geld - warum auch immer !!! Und das hat nichts mit Neid zu tun, sondern allenfalls mit einem fiesen Charakter derer. Hier geht es nämlich um Moral, die ich vornehmlich von Menschen erwarte die immer von der großen Menschheitsfamilie reden, sich dann aber bei Sonnenschein im Luxushotel in Afrika zeigen und uns Sportvideos schicken ... macht euch keine Sorgen ... uns geht's gut - du kannst doch auch auswandern ... ja wovon denn?
Und es sich immer die gleichen Verdächtigen, die als Querdenken angefangen haben ... und seit der ersten Minute ausgegrenzt haben und die falschen Themen gesetzt haben - Corona als Geschäftsmodel entdeckt haben und daher eine sinnhafte Struktur einer Wahrheitsbewegung unmöglich machten. ****
Seit Jahren liegen nun Spendengelder auf Eis! Gelder, die Menschen gegeben haben um etwas Gutes in der Sache zu bewirken ... ich habe auf diesen Unsinn keinen Bock und es hat mich mehr Nerven gekostet als der Kampf an der Stelle, wo ich ihn gerne betreiben würde!!!
Und daher zum Schluss noch ein Wort an die sog. APO Demo-Truppe. Merkt ihr eigentlich nicht, dass ihr immer mehr Menschen vertreibt, mit euer zum Teil bereits PARONOIDEN Abgrenzung. Ich bin dort ja nicht mehr willkommen, weil ich Zitat: "Querdenken zu stark kritisiert habe". Nun tragt ihr bereits selbst Antifa T-Shirts ... und an eine gewisse Dame: da hätte ich darauf gehofft, dass du mir mehr vertraust, als denen nachzugeben, die bösartig über mich gelästert haben! Sehr sehr schade ... dass die Spalter auch noch meine Beziehung zerstört haben! Ich habe ja schon ein Buch herausgegen dazu - lol - aber oft gibt es bei Romanen ja auch eine Fortsetzung - Teil2 - ist oft noch besser als der Ursprungsroman 😘
Ich betriebe keine Spaltung: ich halte diesen Leuten nur den Spiegel vor! Und da kann der Herzensanwalt auch mal laut und unangenehm werden ... denn, Freunde der Sonne: der Herzensanwalt ist kein Idiot !! Er ist immer für das da, was da oben im Profil steht: Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen. Das ist mein Grundsatz und bei dem werde ich auch immer bleiben, auch wenn der Kaiser von China kommt.
Einige haben es mit der "Liebesbewegung" offenbar auch zu wörtlich genommen, denn wir sind hier auch nicht bei Tinder ... abgeschlossene Persönlichkeitsentwicklung hatte ich eigentlich vorausgesetzt!
https://t.me/pankalla
* http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Landgerichte&Art=en&sid=b9661a61381354aad69ab3c54d8bb2d4&Sort=1&nr=19277&pos=0&anz=1
** https://t.me/pankalla/12582
*** und Bodo und Wolfgang bösartige zum deabonnieren meines Kanals aufriefen!
**** https://www.anwalt-pankalla.de/news-urteile/wo-geld-ist-kann-auch-liebe-sein/ und
https://www.anwalt-pankalla.de/news-urteile/das-erbe-von-querdenken/
Telegram
Herzensanwalt ☮️ Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
👍32👏5
AfA und der "lange Arm" der Querdenker
Zeit auch etwas zu AfA zu sagen, bisher habe ich mich ausgeschwiegen. Eigenlob stinkt, aber ein Jahr meines Lebens habe ich daraus verbracht AfA an den Start zu bringen. Webseite, YouTube Kanal erstellt, alles lief wunderbar und die Einflüsse von außer konnte ich weitgehend unterbinden - bis zur Vereinsgründung.
Nachdem Ludwig den Verein hinter verschlossenen Türen gründen wollte es dann zu einer Gründungsveranstaltung kam, die wohl kaum demokratischen Sitten entsprochen hat. Der Streit um Janko Williams war dann nachher eher ein Symptom, als die Krankheit an sich. Vor meinem Ausscheiden hatte ich mehrfach angefragt, was man denn mit Spenden genau machen wolle, ob es eine Kompetenz- und Budget Verteilung geben würde. Antwort keine! So wurde mir nach der Sperrung des YouTube Kanals auch der Zugriff auf den Telegram Kanal verwehrt, von den Kosten für Klagen und Aufbau von AfA die ich ALLESAMT selbst getragen habe, mal ganz abgesehen.
Und so bemerkt ich, dass dieser Verein meiner Ansicht nach wieder beeinflusst worden war, genau von der Schiene - die ich immer raushalten wollte. Aber keine Chance bei dem Vorstand und diejenigen von denen ich erwartet hatte, dass sie in diesen Moment eingreifen würden - die riefen nicht mal mehr zurück. Ganz schwache Vorstellung kann ich da nur sagen. Enttäuschend.
Und so konnte ich dann auch nicht mehr erkennen, dass zu dem Thema Aufklärung, noch irgendwas substanzielles von der AfA gekommen wäre - der Verein erging sich offenbar mehr in der Promotion einiger Mitglieder und deren Publikationen, als noch etwas zu Sache beizutragen. Mein Angebot wieder zu helfen, wurde nie ernsthaft angenommen, nach über einem Jahr des Nachfragens habe ich es dann endgültig aufgegeben.
Denn anstatt das zu tun, was ich von einem solchen Verein doch nun erwarten würde, nämlich die Aufarbeitung insbesondere im juristischen Bereich, hörte ich dann: dass sich hier Mitglieder des Vorstand dem sog. ZAAVV angeschlossen hätten und da mitmachen wollen. Wozu habt ihr dann einen Verein gegründet, wenn sogar Vorstandmitglieder lieber woanders mitmachen wollen. Und da haben wir es ja mal wieder. Alles aus einer Hand !!! genau die Hand, die bereits von Anfang an nach dem Verein gegriffen hatte - siehe oben.
Ich kann euch gar nicht sagen, wie enttäuscht ich über diese ganzen Entwicklungen bin !!! Und dann fragt bitte mal bei AfA nach, warum alles was längst vorhanden war, neu gemacht werden musste und wer diese Aufträge bekommen hat ...
https://t.me/pankalla
Zeit auch etwas zu AfA zu sagen, bisher habe ich mich ausgeschwiegen. Eigenlob stinkt, aber ein Jahr meines Lebens habe ich daraus verbracht AfA an den Start zu bringen. Webseite, YouTube Kanal erstellt, alles lief wunderbar und die Einflüsse von außer konnte ich weitgehend unterbinden - bis zur Vereinsgründung.
Nachdem Ludwig den Verein hinter verschlossenen Türen gründen wollte es dann zu einer Gründungsveranstaltung kam, die wohl kaum demokratischen Sitten entsprochen hat. Der Streit um Janko Williams war dann nachher eher ein Symptom, als die Krankheit an sich. Vor meinem Ausscheiden hatte ich mehrfach angefragt, was man denn mit Spenden genau machen wolle, ob es eine Kompetenz- und Budget Verteilung geben würde. Antwort keine! So wurde mir nach der Sperrung des YouTube Kanals auch der Zugriff auf den Telegram Kanal verwehrt, von den Kosten für Klagen und Aufbau von AfA die ich ALLESAMT selbst getragen habe, mal ganz abgesehen.
Und so bemerkt ich, dass dieser Verein meiner Ansicht nach wieder beeinflusst worden war, genau von der Schiene - die ich immer raushalten wollte. Aber keine Chance bei dem Vorstand und diejenigen von denen ich erwartet hatte, dass sie in diesen Moment eingreifen würden - die riefen nicht mal mehr zurück. Ganz schwache Vorstellung kann ich da nur sagen. Enttäuschend.
Und so konnte ich dann auch nicht mehr erkennen, dass zu dem Thema Aufklärung, noch irgendwas substanzielles von der AfA gekommen wäre - der Verein erging sich offenbar mehr in der Promotion einiger Mitglieder und deren Publikationen, als noch etwas zu Sache beizutragen. Mein Angebot wieder zu helfen, wurde nie ernsthaft angenommen, nach über einem Jahr des Nachfragens habe ich es dann endgültig aufgegeben.
Denn anstatt das zu tun, was ich von einem solchen Verein doch nun erwarten würde, nämlich die Aufarbeitung insbesondere im juristischen Bereich, hörte ich dann: dass sich hier Mitglieder des Vorstand dem sog. ZAAVV angeschlossen hätten und da mitmachen wollen. Wozu habt ihr dann einen Verein gegründet, wenn sogar Vorstandmitglieder lieber woanders mitmachen wollen. Und da haben wir es ja mal wieder. Alles aus einer Hand !!! genau die Hand, die bereits von Anfang an nach dem Verein gegriffen hatte - siehe oben.
Ich kann euch gar nicht sagen, wie enttäuscht ich über diese ganzen Entwicklungen bin !!! Und dann fragt bitte mal bei AfA nach, warum alles was längst vorhanden war, neu gemacht werden musste und wer diese Aufträge bekommen hat ...
https://t.me/pankalla
Telegram
Herzensanwalt ☮️ Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
👍33👏1
Offener Brief an Dr. Reiner Fuellmich 1/2
Im Interview bei Transition News, hat Dr. Fuellmich mit den Augen gerollt und mich als einen üblichen Verdächtigen bezeichnet. Ich könnte doch klagen, oder den Mund halten – einfach zusammengefasst. Dabei hatte ich nur gesagt, dass das gesamte Theater in der Sache nicht hilfreich ist. Da hättest du mir auch zustimmen können, denn wie immer es gewesen sein mag und wer nun die Schuld trägt, Viviane Fischer die an die Öffentlichkeit gegangen ist, oder du selbst – der meiner Ansicht nach nicht an einer Einigung interessiert ist – unter dem Strich ist eben ein Schaden entstanden.
Daher das Augenrollen bitte einstellen, wir hatten immer ein guten Draht gehabt. Allerdings glaube ich, dass du inzwischen „betriebsblind“ geworden bist. Denn die Diskussion um Hauskredite und Goldbarren, kann man den Menschen einfach nicht mehr vermitteln, ebenso wie die hohen Kosten für „Customer Relationship“.
Es kam dann die Frage auf, warum ich nicht klagen würde (ob ich zu dumm sei) und warum ich meine Spenden nicht offenlegen würde und sagen würde, was ich damit gemacht hätte. Hat bisher keiner gefragt, aber ich kann das gerne machen!
1. Ich klage nicht, weil es dafür keine Grund gibt. Bei den Spenden für der CUA handelt es sich um freiwillig Zuwendungen, bei denen keine falschen Versprechen gemacht wurden. Hier geht es nicht um Recht, sondern alleine um Moral, dass die Empfänger der Spenden gut mit diesen Zuwendungen umgehen und diese meiner Ansicht nach auch für die Sache verwenden sollten, wenn es mehr ist als sie für sich selbst benötigen. Ob Ihr dies getan habt, können die Menschen selbst bewerten. Aus meiner Sicht bekommt es dann ein Geschmäckle, wenn man 30.000 EURO Bürokosten / Monat ansetzen will und sich über Goldbarren streiten muss, egal wer da nun die Schuld für hat.
2. Zu meinen Spenden: ich habe in drei Jahren ca. insgesamt 12.000 EURO Spenden erhalten. Also einen halben Monat Customer Relationchip, umgerechnet. Alle Spenden habe ich selbst oder mein Steuerberater beim Fiskus angemeldet. Meine Ausgaben: Aufbau von AfA, Aufbau vom Herzensmenschen Projekt für Design und Webseite, führen von eigenen Klagen in der Sache, z.B. gegen YouTube und WDR, pro bono Bearbeitung von zahlreichen Fällen für Aktivisten die kein Geld hatten - so wie Klagepaten dies versprochen hatten, Ausgaben für Aktivisten für in Not z.B. neue Ausrüstung weil zB Handy beschlagnahmt, oder Übernachtung damit nicht im Auto schlafen müssen, Werbematerial für die Demo, zahlreiche Spenden an andere wie z.B. Streamer oder Demo-Veranstalter, Kauf einer Kamera für Streaming, eigene Reisekosten für Demo, Bezahlung von Helfern.
Unterm Strich habe ich daher weit mehr Geld ausgegeben, als eingenommen!
https://t.me/pankalla
Im Interview bei Transition News, hat Dr. Fuellmich mit den Augen gerollt und mich als einen üblichen Verdächtigen bezeichnet. Ich könnte doch klagen, oder den Mund halten – einfach zusammengefasst. Dabei hatte ich nur gesagt, dass das gesamte Theater in der Sache nicht hilfreich ist. Da hättest du mir auch zustimmen können, denn wie immer es gewesen sein mag und wer nun die Schuld trägt, Viviane Fischer die an die Öffentlichkeit gegangen ist, oder du selbst – der meiner Ansicht nach nicht an einer Einigung interessiert ist – unter dem Strich ist eben ein Schaden entstanden.
Daher das Augenrollen bitte einstellen, wir hatten immer ein guten Draht gehabt. Allerdings glaube ich, dass du inzwischen „betriebsblind“ geworden bist. Denn die Diskussion um Hauskredite und Goldbarren, kann man den Menschen einfach nicht mehr vermitteln, ebenso wie die hohen Kosten für „Customer Relationship“.
Es kam dann die Frage auf, warum ich nicht klagen würde (ob ich zu dumm sei) und warum ich meine Spenden nicht offenlegen würde und sagen würde, was ich damit gemacht hätte. Hat bisher keiner gefragt, aber ich kann das gerne machen!
1. Ich klage nicht, weil es dafür keine Grund gibt. Bei den Spenden für der CUA handelt es sich um freiwillig Zuwendungen, bei denen keine falschen Versprechen gemacht wurden. Hier geht es nicht um Recht, sondern alleine um Moral, dass die Empfänger der Spenden gut mit diesen Zuwendungen umgehen und diese meiner Ansicht nach auch für die Sache verwenden sollten, wenn es mehr ist als sie für sich selbst benötigen. Ob Ihr dies getan habt, können die Menschen selbst bewerten. Aus meiner Sicht bekommt es dann ein Geschmäckle, wenn man 30.000 EURO Bürokosten / Monat ansetzen will und sich über Goldbarren streiten muss, egal wer da nun die Schuld für hat.
2. Zu meinen Spenden: ich habe in drei Jahren ca. insgesamt 12.000 EURO Spenden erhalten. Also einen halben Monat Customer Relationchip, umgerechnet. Alle Spenden habe ich selbst oder mein Steuerberater beim Fiskus angemeldet. Meine Ausgaben: Aufbau von AfA, Aufbau vom Herzensmenschen Projekt für Design und Webseite, führen von eigenen Klagen in der Sache, z.B. gegen YouTube und WDR, pro bono Bearbeitung von zahlreichen Fällen für Aktivisten die kein Geld hatten - so wie Klagepaten dies versprochen hatten, Ausgaben für Aktivisten für in Not z.B. neue Ausrüstung weil zB Handy beschlagnahmt, oder Übernachtung damit nicht im Auto schlafen müssen, Werbematerial für die Demo, zahlreiche Spenden an andere wie z.B. Streamer oder Demo-Veranstalter, Kauf einer Kamera für Streaming, eigene Reisekosten für Demo, Bezahlung von Helfern.
Unterm Strich habe ich daher weit mehr Geld ausgegeben, als eingenommen!
https://t.me/pankalla
Telegram
Herzensanwalt ☮️ Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
👍47❤9😁2
Offener Brief an Dr. Reiner Fuellmich 2/2
Auf einem anderen Blatt steht die Class Action. Hier bin ich, wie eine gewaltige Mehrheit der Juristen der Ansicht, dass aus der Sache nichts werden konnte, aber nicht weil eine Class Action generell der falsche Weg gewesen wäre, sondern der Ansatzpunkt mit dem PCR Test eben der falsche Punkt gewesen ist. Es gibt ja Class Actions die auch angenommen wurden, diese zielten auf Schadensersatz gegenüber China ab – Stichwort Virus aus dem Labor entkommen lassen, oder auch die der Goverment Workers. Darüber hast du ja nie berichtet, warum eigentlich nicht?
Warum du nicht selbst in dem Class Action Vertrag als Vertragspartner stehst und nun angeblich aber die Mandanten übernommen hast, ist dies ebenso unklar, wie die vertraglichen Verpflichtungen, die sich aus diesem Auftrag / Vertrag ergeben, bzw, eben nicht ergeben. Insofern gibt es auch keine Verpflichtung nichts über die Ausgaben zu sagen, die angeblich gemacht wurden, dies unterliegt grade nicht dem Anwaltsgeheimnis – im Gegenteil.
Hier besteht keinerlei Transparenz, ob und in welcher Form man Klagen von anderen Kollegen unterstützt hat, oder sich nur als Platzhalten in diesen Klage mit dranhängen wollte, ohne eine eigene Leistung erbracht zu haben. Da brauchst du dich nicht über diese Fragen aufregen, oder mit den Augen zu rollen. Da ich meine Ein- und Ausgaben nun genannt habe, erwarte ich dies nun auch von dir.
Meinen eigenen Einsatz habe ich mir nie bezahlen lassen, auch nicht für die Bearbeitung von Mails oder der stundenlangen Telefonat – da ich dies als selbstverständlich ansehe. Ich habe und konnte zudem auch kein Geld dafür ausgeben, andere zu bezahlen die meine Arbeit gemacht hätten, weil ich dafür weniger Zeit gehabt habe und zudem bin ich noch fast jedes Wochenende auf der Demo unterwegs gewesen. Deine Aussagen und Augenrollen mit gegenüber halte ich daher für dekadent und auch übergriffig.
Es bliebt dabei, wer den Herzensanwalt hier öffentlich von der Seite anqutscht, der bekommt auch öffentlich eine Antwort. Ansonsten hätte man auch zum Telefon greifen können.
https://t.me/pankalla
Auf einem anderen Blatt steht die Class Action. Hier bin ich, wie eine gewaltige Mehrheit der Juristen der Ansicht, dass aus der Sache nichts werden konnte, aber nicht weil eine Class Action generell der falsche Weg gewesen wäre, sondern der Ansatzpunkt mit dem PCR Test eben der falsche Punkt gewesen ist. Es gibt ja Class Actions die auch angenommen wurden, diese zielten auf Schadensersatz gegenüber China ab – Stichwort Virus aus dem Labor entkommen lassen, oder auch die der Goverment Workers. Darüber hast du ja nie berichtet, warum eigentlich nicht?
Warum du nicht selbst in dem Class Action Vertrag als Vertragspartner stehst und nun angeblich aber die Mandanten übernommen hast, ist dies ebenso unklar, wie die vertraglichen Verpflichtungen, die sich aus diesem Auftrag / Vertrag ergeben, bzw, eben nicht ergeben. Insofern gibt es auch keine Verpflichtung nichts über die Ausgaben zu sagen, die angeblich gemacht wurden, dies unterliegt grade nicht dem Anwaltsgeheimnis – im Gegenteil.
Hier besteht keinerlei Transparenz, ob und in welcher Form man Klagen von anderen Kollegen unterstützt hat, oder sich nur als Platzhalten in diesen Klage mit dranhängen wollte, ohne eine eigene Leistung erbracht zu haben. Da brauchst du dich nicht über diese Fragen aufregen, oder mit den Augen zu rollen. Da ich meine Ein- und Ausgaben nun genannt habe, erwarte ich dies nun auch von dir.
Meinen eigenen Einsatz habe ich mir nie bezahlen lassen, auch nicht für die Bearbeitung von Mails oder der stundenlangen Telefonat – da ich dies als selbstverständlich ansehe. Ich habe und konnte zudem auch kein Geld dafür ausgeben, andere zu bezahlen die meine Arbeit gemacht hätten, weil ich dafür weniger Zeit gehabt habe und zudem bin ich noch fast jedes Wochenende auf der Demo unterwegs gewesen. Deine Aussagen und Augenrollen mit gegenüber halte ich daher für dekadent und auch übergriffig.
Es bliebt dabei, wer den Herzensanwalt hier öffentlich von der Seite anqutscht, der bekommt auch öffentlich eine Antwort. Ansonsten hätte man auch zum Telefon greifen können.
https://t.me/pankalla
Telegram
Herzensanwalt ☮️ Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
👍47👏2🙏2
Neuer Mitstreiter in Sachen Auslobung Samuel E.
Hinweis an Samuel .. bei mir hat sich nun auch jemand gemeldet, der den Virenbeweis erbringen möchte. Ggf. bekommst du daher auch von uns bald Post. Bitte das Impressum auf deiner Seite berichtigen, die angegebene GmbH ist meinen Infos auf dem Internet zufolge nicht mehr existent, sondern in eine AG umgewandelt worden. Unabhängig davon, ist wurde die Auslobung ja von deiner Person gemacht und nicht von einer Firma oder AG. Mehr kann ich aktuell noch nicht zu dem Thema sagen, aber wir arbeiten daran! Angesichts der zu erwartenden hohen Anwalts und Gerichtkosten - müssen wir noch einige Dinge klären. Ich wollte nur, dass ihr schonmal wisst was Phase ist ... du bist ja an Wissenschaft interessiert und da können wir helfen ...
https://t.me/pankalla
Hinweis an Samuel .. bei mir hat sich nun auch jemand gemeldet, der den Virenbeweis erbringen möchte. Ggf. bekommst du daher auch von uns bald Post. Bitte das Impressum auf deiner Seite berichtigen, die angegebene GmbH ist meinen Infos auf dem Internet zufolge nicht mehr existent, sondern in eine AG umgewandelt worden. Unabhängig davon, ist wurde die Auslobung ja von deiner Person gemacht und nicht von einer Firma oder AG. Mehr kann ich aktuell noch nicht zu dem Thema sagen, aber wir arbeiten daran! Angesichts der zu erwartenden hohen Anwalts und Gerichtkosten - müssen wir noch einige Dinge klären. Ich wollte nur, dass ihr schonmal wisst was Phase ist ... du bist ja an Wissenschaft interessiert und da können wir helfen ...
https://t.me/pankalla
Telegram
Herzensanwalt ☮️ Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
👍24❤2👏1😁1🎉1
Tante Bertha und die 1,5 Mio "Wette"
Danke an Samuel Eckert, für die Anpassung des Impressums. Kann ja passieren, dass man Aktualisierungen vergisst. "Mein" Experte wurde dann die 7 Fragen auf der Webseite beantworten. Stellt sich die Frage, wer dann darüber entscheiden soll, ob die Fragen ausreichend beantwortet wurden.
In dem Video von Elijah Tee wird bestätigt, dass die Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V., Kennedyallee 40 in 53175 Bonn im Zweifel entscheidet, ob der Beweis erbracht wurde. Von der weiteren Aussage, dass Tante Bertha das nachvollziehen kann, steht auf der Webseite aber nichts. Dies kann nicht der Maßstab dafür sein, den Beleg eines Virus zu führen. Als unabhängiges Gremium wurde nun die Deutsche Forschungsgemeinschaft genannt. Ansonsten kann man ja immer irgendwelche Experten zusammen rufen, die dann sagen: glauben wir aber nicht .. und Tante Bertha schon gar nicht. So geht das nicht.
https://t.me/pankalla
Danke an Samuel Eckert, für die Anpassung des Impressums. Kann ja passieren, dass man Aktualisierungen vergisst. "Mein" Experte wurde dann die 7 Fragen auf der Webseite beantworten. Stellt sich die Frage, wer dann darüber entscheiden soll, ob die Fragen ausreichend beantwortet wurden.
In dem Video von Elijah Tee wird bestätigt, dass die Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V., Kennedyallee 40 in 53175 Bonn im Zweifel entscheidet, ob der Beweis erbracht wurde. Von der weiteren Aussage, dass Tante Bertha das nachvollziehen kann, steht auf der Webseite aber nichts. Dies kann nicht der Maßstab dafür sein, den Beleg eines Virus zu führen. Als unabhängiges Gremium wurde nun die Deutsche Forschungsgemeinschaft genannt. Ansonsten kann man ja immer irgendwelche Experten zusammen rufen, die dann sagen: glauben wir aber nicht .. und Tante Bertha schon gar nicht. So geht das nicht.
https://t.me/pankalla
Telegram
Herzensanwalt ☮️ Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
👍20👏3😁3❤1
AfA und der "lange Arm" der Querdenker - Fortsetzung
Meine Frage an AfA. Da Sattelmaier als erster Vorsitzender zurückgetreten ist, an den Stellvertreter Ivan Kühnemann.
1. Wie kam es dazu, dass eine funktionieren Webseite und bekanntes Marken Branding ersetzt wurden? Nachdem ich alle Rechte kostenlos übertragen hatte.
2. Warum wurde dafür die Firma Ludwigs "Juniko" beauftragt, die Kindergarten Klagen macht und keine Webseiten? siehe Bild
3. Warum kam es zum "großen Schulterschluss" mit Ludwigs Klagepaten, die medial über / für AfA berichten sollten und warum gab es keine eigene Berichterstattung mehr?
4. Gleiche Frage in Bezug auf 20-4 Media, eine SL mit Sitz auf Malle. Ich gehe davon aus, dass Ludwig die Hauptanteile an der SL hält.
5. Warum gab man die eigene Berichterstattung, zugunsten der Spendenlinks unter den Videos bei KP und 20-4 Media auf?
Meine Frage an AfA. Da Sattelmaier als erster Vorsitzender zurückgetreten ist, an den Stellvertreter Ivan Kühnemann.
1. Wie kam es dazu, dass eine funktionieren Webseite und bekanntes Marken Branding ersetzt wurden? Nachdem ich alle Rechte kostenlos übertragen hatte.
2. Warum wurde dafür die Firma Ludwigs "Juniko" beauftragt, die Kindergarten Klagen macht und keine Webseiten? siehe Bild
3. Warum kam es zum "großen Schulterschluss" mit Ludwigs Klagepaten, die medial über / für AfA berichten sollten und warum gab es keine eigene Berichterstattung mehr?
4. Gleiche Frage in Bezug auf 20-4 Media, eine SL mit Sitz auf Malle. Ich gehe davon aus, dass Ludwig die Hauptanteile an der SL hält.
5. Warum gab man die eigene Berichterstattung, zugunsten der Spendenlinks unter den Videos bei KP und 20-4 Media auf?
👍11😁1
5. Warum machte der Pressesprecher, Dr. Alexander Christ dies mit und produzierte Videos in denen er nicht nur sich und seinen Kanal nannte , sondern auch Klagepaten, wobei wohl seine Frau Kassenwart bei KP war?
6. Warum macht Christ nun als Vorstand bei AfA auch beim ZAAVV (ebenfalls Ludwig) mit, anstatt bei AfA , wie der Name lautet Aufklärung zu betreiben?
7. Was macht der Verein dann noch genau? Wozu gibt es ihn noch, wenn er nicht in der Lage ist Aufklärung zu betreiben und einen YouTube Kanal mit lächerlich wenigen Usern hat?
8. Zu welchen Zwecken wurden die eingenommen Spenden verwendet?
Was wurde genau in den letzten beiden Jahren für die Aufklärung gemacht, außer GALA WOCHENENDEN ohne jede Außenwirkung?
6. Warum macht Christ nun als Vorstand bei AfA auch beim ZAAVV (ebenfalls Ludwig) mit, anstatt bei AfA , wie der Name lautet Aufklärung zu betreiben?
7. Was macht der Verein dann noch genau? Wozu gibt es ihn noch, wenn er nicht in der Lage ist Aufklärung zu betreiben und einen YouTube Kanal mit lächerlich wenigen Usern hat?
8. Zu welchen Zwecken wurden die eingenommen Spenden verwendet?
Was wurde genau in den letzten beiden Jahren für die Aufklärung gemacht, außer GALA WOCHENENDEN ohne jede Außenwirkung?
👍19👏4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Isolate the Truth Fund. Schaut euch dieser Video von "Franky" an. Warum hat Samuel E. bis heute die Fragen nicht beantwortet? Er ist doch, an der Aufklärung angeblich sooo interessiert.
Warum gab es bis heute dann keine Antworten auf diese Fragen? Der Pankalla Seh & Abo Befehl geht raus:
https://t.me/KontextualisierungDefragmentieru
Warum gab es bis heute dann keine Antworten auf diese Fragen? Der Pankalla Seh & Abo Befehl geht raus:
https://t.me/KontextualisierungDefragmentieru
👍13❤2👏1
Forwarded from Markus Schlöffel (susp. Bundespolizist)
261122 PRESSEERKLÄRUNG.pdf
346.3 KB
Strafanzeige beim Internationalen Strafgerichtshof wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingereicht
Am 26.11.2022 reichte Sarah Luzia Hassel-Reusing – Menschenrechtsverteidigerin i.S.d. UN- Resolution 53/144 – eine internationale Strafanzeige wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gemäß Artikel 7 Römisches Statut (RS) durch die Corona-Schockmaßnahmen beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag ein.
Im Rahmen eines ausgedehnten und systematischen Angriffs gegen Zivilbevölkerungen werden Menschen getötet oder schwer geschädigt durch: Tötung (Art. 7 (1) lit. a RS), Ausrottung (lit. b), Freiheitsberaubung (lit. e), Folter (lit. f), erzwungene Sterilisation und sexuelle Gewalt (lit. g), Verfolgung (lit. h), apartheidähnliche Verfolgung (lit. j/h) und andere unmenschliche Handlungen (lit. k).
Die 720-seitige Strafanzeige beinhaltet das Ergebnis privater, ehrenamtlicher Ermittlungsarbeiten im Zeitraum von Aug. 2020 bis Nov. 2022. Über 600 eingegangene Zeugenaussagen aus Deutschland, Griec...
Am 26.11.2022 reichte Sarah Luzia Hassel-Reusing – Menschenrechtsverteidigerin i.S.d. UN- Resolution 53/144 – eine internationale Strafanzeige wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gemäß Artikel 7 Römisches Statut (RS) durch die Corona-Schockmaßnahmen beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag ein.
Im Rahmen eines ausgedehnten und systematischen Angriffs gegen Zivilbevölkerungen werden Menschen getötet oder schwer geschädigt durch: Tötung (Art. 7 (1) lit. a RS), Ausrottung (lit. b), Freiheitsberaubung (lit. e), Folter (lit. f), erzwungene Sterilisation und sexuelle Gewalt (lit. g), Verfolgung (lit. h), apartheidähnliche Verfolgung (lit. j/h) und andere unmenschliche Handlungen (lit. k).
Die 720-seitige Strafanzeige beinhaltet das Ergebnis privater, ehrenamtlicher Ermittlungsarbeiten im Zeitraum von Aug. 2020 bis Nov. 2022. Über 600 eingegangene Zeugenaussagen aus Deutschland, Griec...
👍61👏2