Herzensanwalt ☮️ Pankalla
8.04K subscribers
10.1K photos
4.81K videos
246 files
9.67K links
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Bianca vor dem Gericht.. wo ist der Zirkus 💗 Omnikrone ....
👍41
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👉 Der Herzenprozess gegen Bianca ❤️

Bianca von Köln ist aktiv wurde heute in der Berufung verurteilt. Wobei wir nicht glauben, dass sie schuldig ist - sie hat sich 3 Jahre lang für das Grundgesetz und die Demokratie eingesetzt. Aber man fühlte sich eben beleidigt - das reicht aus ...

Für den Herzensanwalt aber ein Anlass, Bianca und auch Artur Helios mit dem Herzenspreis auszuzeichnen 🏆 für 3 Jahre auf der Straße für unsere Grundrechte.

Diese Menschen sind Helden und keine Straftäter ... Recht haben und Recht bekommen sind eben zwei Dinge 💋
👍69
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
An Richter und Schöffen - die nicht in Lage sind mir in Augen zu schauen - schämt euch !

Ihr seid auch so mutlos gewesen die Maßnahmen zu hinterfragen - aber genau deshalb hat man euch ja eigentlich die Unabhängigkeit eingeraumt ... Ihr habt euch als billige Systemlinge geoutet !
👍95
👉 Isolation Truth Fund - Stand der Dinge

Aufgrund der Nachfragen zur Causa Eckert und dem isolierten Truth Fond. Bei der Sachlage kann ich meinem Mandanten Frank nicht raten da mitzumachen !!! Ich halte die Nummer nicht für seriös und habe dazu auch alles bei Elijah Tee in der Sendung gesagt !!* Ich glaube das Team "Kämmerer" hat sogar eine Strafanzeige gemacht - so weit wollen wir nicht gehen! Ich kann meinem Mandanten Frank aber nur raten gar nichts zu machen, weil die Bedingungen nicht stimmen.

Hier nochmal zum nachlesen:

Eine "Auslobung" (657 BGB) muss nicht "angenommen" werden, denn sie ist lediglich einseitig verpflichtend, also gerade kein Vertrag. Entscheidend ist allein, dass die Auslobungskriterien erfüllt werden, worüber im Streitfall - wie im "Masern-Virus-Prozesses" im Jahre 2016/2017 - ein Gericht entscheiden wird. Dies lässt sich gerade vermeiden, wenn vorher nachfragt wird, soweit die Auslobungsbedingungen "unklar" im Sinne von fachlich "auslegungsbedürftig" sind.

Beispielsfall:
Zettel an einer Ampel mit der Aufschrift: "Ich zahle derjenigen Person 100 Euro, durch welche ich meinen schwarzen Hund (Rasse, Name) zurückerhalte!"
(Hier wäre die Nachfrage völlig legitim und sinnvoll, ob der Auslobende den Betrag nur zahlt, wenn ihm der Hund gebracht wird, bzw. er sich den Hund auch gegen Hingabe des Betrages irgendwo abholt.)

In jedem Fall muss erkennbar sein, unter welcher * Anschrift der Auslobende persönlich rechtlich zu beanspruchen ist, sofern er die ausgelobte Summe - aus welchem Grund auch immer - nicht zahlen will. In unserem Fall gibt Samuel im ET-Video an, dass er persönlich für den ausgelobten Betrag von 1,5 Mio Euro rechtlich einstehen will und die identische zustellfähige Anschrift wie die auf seiner Homepage angegebene Firma besitzt. Verklagt müsste er eben persönlich unter dieser dort angegebenen Adresse werden, wobei nach deutschem Recht die §§ 12, 13 ZPO gelten ("Wohnsitz", siehe dazu BGH Beschluss vom 28.03.2006 - VIII ZB 100/04).

Die "Auslobungshomepage" muss bezüglich der Ausführungen...

"Dieser Fehldeutung liegt eine einzige Publikation von John Franklin Enders und einem Kollegen vom 1.6.1954 zugrunde. Über diese Publikation wurde im Masern-Virus-Prozess höchstrichterlich entschieden, dass darin keine Beweise für ein Virus enthalten sind."

...eindeutig in juristischer Hinsicht kritisiert werden, denn es gab im Masern-Virus-Prozess nie eine höchstrichterliche Sachentscheidung (BGH-Urteil), da die Revision eben vom OLG nicht zugelassen worden ist und die dagegen gerichtete sog. Nichtzulassungsbeschwerde keinen Erfolg hatte. Es ist daher unverständlich, dass Samuel eine solche Falschinformation aufrechterhält, zumal davon auszugehen ist, dass er diesbezüglich juristisch beraten wird.

Zur obergerichtlichen Sachentscheidung des OLG Stuttgart wurde bereits im Chat alles geschrieben, d.h. Dr. Lanka hatte den Prozess in der Berufungsinstanz gewonnen, weil Dr. Bardens den Virusnachnachweis nur in der Gesamtschau mehrerer Studien erbrachte, während die Auslobung nur eine einzige verlangte. Keinesfalls hatte das OLG entschieden, dass es keine Viren geben würde, wozu hier nochmals die entscheidenden Passagen unter Bezugnahme auf den Gutachter zitiert werden sollen:

OLG Stuttgart, Urteil vom 16.02.2016 - 12 U 63/15 - openJur
👍22
🌞 Der Frühling kommt, den Kartoffelsack hätte man aber auch mal bügeln können
👍66
Wie sich ein Staat an der Nase herumführen lassen WILL !
👍20
Verschwörung im Mainstream angekommen ... Krall und Co. hatten doch Recht ! Das Geldsystem war mit Anfang der Corona Krise bereits am Ende und Corona das Ablenkungsmanöver!
👍47😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Tim Kellner im Aktivist Mann - Interview!

- Seine Gesundheit - ihm wurde ein neues Leben geschenkt
- Wegen Baerbock Kritik Haftstrafe auf Bewährung?!
- Verfahren gegen Regierungskritiker
- Neues Motorrad-Clubhaus und Pläne für dieses Jahr

👉 t.me/AktivistMann auf Telegram folgen!
👉 t.me/TimmKellner auf Telegram folgen! Und auf YouTube!
👍74
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Der X-Faktor FLACHE ERDE mit Roger Bittel

Wir leben in einer Welt in der Traum und Wirklichkeit nahe beieinander liegt ... können Sie Wahrheit und Lüge unterscheiden? Dazu müssen Sie über ihr denken hinaus gehen und ihren Geist dem unglaublichen öffnen!
👍18
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Der X-Faktor mit Reiner Fuellmich und Kip Warner

Endlich, in einer Woche oder 10 Tagen geht es los ... in Kanada ... es gab schon Leute die haben an Heiner Vollmilch gezweifelt - was für KETZER !!!! 🤣🤣🤣
👍29
👉 DER NULL EFFEKT

Tuchel und Ballweg. Beide sind zurück, beide sind ratlos und ihr Effekt gleich NULL. Was Tuchel für die Bayern ist, ist Ballweg für eine Bewegung kritischer Menschen ... beide haben ein super Team, machen aber nichts daraus ...
👍41
👉 Aktivist Mann versus Tessa Ganserer

Berufungsbegründung im Fall Aktivist Mann wegen einer angeblichen Beleidigung von Markus "Tessa" Ganserer

📗 Die Berufung finden Sie hier:
https://www.anwalt-pankalla.de/wp-content/uploads/2023/04/326-Berufung-Tessa.pdf

💰Wer Mateo "Aktivist Mann" in dem Verfahren noch unterstützen möchte und kann:
https://www.paypal.com/paypalme/gordonpankalla

Stichwort: Mateo
👍17
Klare Sicht: Aktivist Mann - Verfolgter Journalismus

https://youtu.be/FcdCHXN-39Q

Seit Mai 2020 ist der 26-jährige Aktivist Mann aka Mateo, freier Journalist, ihm geht es darum, den Menschen zu zeigen, in welchem politischen Konstrukt wir uns befinden.
Doch wegen des Teilens eines Filmes über die Familie Rothschild, ist er inzwischen wegen Volksverhetzung vorbestraft. 4 Mal war der Verfassungsschutz bei ihm zu Hause, und hatten ihm seine Arbeitsutensilien, wie Tablet, Festplatte usw. entwendet.
Er steht inzwischen auf der Schengen Fahndungsliste und wird bei Polizeikontrollen gesondert durchsucht.
Doch der Aktivist Mann lässt sich nicht so einfach unterkriegen und geht nach Davos um vom WEF zu berichten ,interviewt den Briten David Icke, der die nächsten Jahre nicht in die EU einreisen darf usw.
Und obwohl er ca. 15 bis 20 Anzeigen und ca. 14 Mal festgenommen wurde, und er sogar bezichtigt wurde, aktiv am sogenannten „Reichstagssturm“ beteiligt gewesen zu sein (wurde neulich eingestellt), macht er unerschrocken und mutig weiter.

Infos zum Gast:
@ http://t.me/AktivistMann

t.me/infrarotsichtinsdunkel

@ http://t.me/PaulaPCay
👍56
129-Sozialstaat.pdf
501.2 KB
Ist der Sozialstaat bald am Ende?
Das Grundgesetz verwendet an keiner Stelle die Wortverbindung »Sozialstaat«. Das Adjektiv »sozial« tritt vielmehr als eines unter mehreren Prinzipien auf, so in Artikel 20 Absatz 1 des Grundgesetzes in der Verbindung »demokratischer und sozialer Bundesstaat«.

👉 Demokratischen Widerstand unterstützen 👉 DW abonnieren
👍13