Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Längere Auszeit im Winter?
Bessere eine längere Auszeit nehmen, Winterurlaub, als in den Sack zu hauen. Die aufbauenden Worte von Bodo Schiffmann waren mir sehr wichtig - bringen mich zum umdenken ... wir schauen alle wie es weiter geht ... ich denke die schlimmsten Zeiten stehen uns noch bevor! Krieg, Inflation und bald dann vielleicht die nächste Pandemie - wer weiß ...
Bessere eine längere Auszeit nehmen, Winterurlaub, als in den Sack zu hauen. Die aufbauenden Worte von Bodo Schiffmann waren mir sehr wichtig - bringen mich zum umdenken ... wir schauen alle wie es weiter geht ... ich denke die schlimmsten Zeiten stehen uns noch bevor! Krieg, Inflation und bald dann vielleicht die nächste Pandemie - wer weiß ...
👍149
Zulassung zurückgeben oder nicht .... was meinst du?
Anonymous Poll
83%
Weitermachen! lieber Urlaub machen und im System bleiben
17%
Zulassung abgeben, ist doch sinnlos
👍71
Forwarded from Friedemann Däblitz
MDR: „Der Vorsitzende Richter sagte in der Urteilsbegründung, der Angeklagte habe ein Urteil gefällt, "das er von vorn herein so beabsichtigt hatte". Das Verfahren am Amtsgericht Weimar, in dem er seine Entscheidung fällte, habe er aktiv generiert.“
„Die Entscheidung des Richters ist in Folgeinstanzen inzwischen aufgehoben worden. Der Jurist habe gar keine Zuständigkeit für die ihm vorgelegte Frage gehabt, entschied zum Beispiel das Thüringer Oberlandesgericht. Die gerichtliche Kontrolle von staatlichen Anordnungen zu Corona-Schutzmaßnahmen obliege "allein den Verwaltungsgerichten“.“
LTO: „Das LG Erfurt sah es nun am Mittwoch als erwiesen an, dass der Richter diese Entscheidung willkürlich getroffen und sich bewusst und in schwerwiegender Weise von Recht und Gesetz entfernt hat – das sind die Tatbestandsmerkmale der Rechtsbeugung.“
Anmerkung zum Wesentlichen: Es ist nachvollziehbar, dass die Zuständigkeit für die Aufhebung der Maskenpflicht an zwei Schulen im Nachhinein nicht beim Ri Dettmar am Familiengericht Weimar verortet wurde. Es mag auch so sein, dass der Richter dieses Urteil von vornherein so fällen wollte.
In beidem kann ich jedoch keine willkürliche schwerwiegende und bewusste Entfernung von Recht und Gesetz erkennen, denn
- es kommt vor, dass Zuständigkeitsfragen von Gerichten erster Instanz falsch entschieden werden
- es kommt auch vor - jeden Tag - dass Richter Urteile fällen, die sie von vornherein so beabsichtigt hatten
Fast jeder, der einmal wegen einem Masken- oder Abstandsverstoß vor Gericht stand, kann diesen Eindruck leidvoll bestätigen.
______________
Im Einzelnen: Gegenüber Schulen treffen grundsätzlich Verwaltungsgerichte Anordnungen, nicht Familiengerichte. In Kindeswohldingen entscheiden aber grundsätzlich Familiengerichte, nicht Verwaltungsgerichte.
Richter Dettmars Entscheidungen beruhten offenbar auf der [m.E. zutreffenden] Überzeugung, dass die Maskenpflicht an Schulen, das Mindestabstandsgebot, das Präsenzverbot und die Schnelltestpflicht das Kindeswohl der Schüler gefährdete.
Die Annahme einer Kindeswohlgefährdung war nicht nur eine damals ungewöhnliche Sachentscheidung.
Sie stellte auch eine ungewöhnliche aber im Grundsatz schlüssige Begründung für die Annahme der Zuständigkeit des Familiengerichts dar.
Die Entscheidungen Dettmars waren deshalb im Wesentlichen keine willkürliche Entscheidung, die bewusst und schwerwiegend von Recht und Gesetz entfernt waren, sondern nur Entscheidungen eines Richters mit ungewöhnlicher Perspektive.
Bei KRiSta findet sich eine detaillierte Besprechung der Anklageschrift. Daraus ergibt sich auch ein für die Verfolgung unwesentlicher, weil von der StA erst im Laufe der Ermittlungen nachgetragener Gesichtspunkt, unter dem man „Rechtsbeugung“ im Ansatz durchaus diskutieren kann: Richter Dettmar hat seine Entscheidungen auf Kinder mit Anfangsbuchstaben erstreckt, für die er nach dem Geschäftsverteilungsplan des Gerichts wirklich nicht zuständig war.
Das könnte eine Entziehung des gesetzlichen Richters darstellen, in der man u.U. auch einen elementaren Rechtsverstoß erblicken kann. Die Urteilsbegründung bleibt insofern abzuwarten.
Im Übrigen finde ich: Die grundsätzliche Annahme der Zuständigkeit des Familiengerichts konnte man falsch finden, ganz unabhängig von der Frage, wie man zur Maskenpflicht an Schulen und den anderen Maßnahmen inhaltlich stand.
Richter Dettmars „wahres Verbrechen“ war aber nicht diese (vermeintlich) falsche Entscheidung.
Sein Verbrechen liegt in der abweichenden Perspektive. Die Bejahung der Kindeswohlgefährdung stand im Gegensatz zum damals sonst unisono Unrecht sprechenden Chor der Verwaltungsgerichte. Die heutige Verurteilung Richter Dettmars zu zwei Jahren Gefängnis auf Bewährung begründet sich im Wesentlichen dadurch, dass er sich mit seiner Recht-Sprechung gegen den Covid-Kult richtete.
Richter Dettmar hat anders als fast alle seiner Kollegen „Rechtsprechung“ nicht mit „Mitmachen“ verwechselt.
Das heutige Urteil könnte noch in höherer Instanz korrigiert werden. @RA_Friede
„Die Entscheidung des Richters ist in Folgeinstanzen inzwischen aufgehoben worden. Der Jurist habe gar keine Zuständigkeit für die ihm vorgelegte Frage gehabt, entschied zum Beispiel das Thüringer Oberlandesgericht. Die gerichtliche Kontrolle von staatlichen Anordnungen zu Corona-Schutzmaßnahmen obliege "allein den Verwaltungsgerichten“.“
LTO: „Das LG Erfurt sah es nun am Mittwoch als erwiesen an, dass der Richter diese Entscheidung willkürlich getroffen und sich bewusst und in schwerwiegender Weise von Recht und Gesetz entfernt hat – das sind die Tatbestandsmerkmale der Rechtsbeugung.“
Anmerkung zum Wesentlichen: Es ist nachvollziehbar, dass die Zuständigkeit für die Aufhebung der Maskenpflicht an zwei Schulen im Nachhinein nicht beim Ri Dettmar am Familiengericht Weimar verortet wurde. Es mag auch so sein, dass der Richter dieses Urteil von vornherein so fällen wollte.
In beidem kann ich jedoch keine willkürliche schwerwiegende und bewusste Entfernung von Recht und Gesetz erkennen, denn
- es kommt vor, dass Zuständigkeitsfragen von Gerichten erster Instanz falsch entschieden werden
- es kommt auch vor - jeden Tag - dass Richter Urteile fällen, die sie von vornherein so beabsichtigt hatten
Fast jeder, der einmal wegen einem Masken- oder Abstandsverstoß vor Gericht stand, kann diesen Eindruck leidvoll bestätigen.
______________
Im Einzelnen: Gegenüber Schulen treffen grundsätzlich Verwaltungsgerichte Anordnungen, nicht Familiengerichte. In Kindeswohldingen entscheiden aber grundsätzlich Familiengerichte, nicht Verwaltungsgerichte.
Richter Dettmars Entscheidungen beruhten offenbar auf der [m.E. zutreffenden] Überzeugung, dass die Maskenpflicht an Schulen, das Mindestabstandsgebot, das Präsenzverbot und die Schnelltestpflicht das Kindeswohl der Schüler gefährdete.
Die Annahme einer Kindeswohlgefährdung war nicht nur eine damals ungewöhnliche Sachentscheidung.
Sie stellte auch eine ungewöhnliche aber im Grundsatz schlüssige Begründung für die Annahme der Zuständigkeit des Familiengerichts dar.
Die Entscheidungen Dettmars waren deshalb im Wesentlichen keine willkürliche Entscheidung, die bewusst und schwerwiegend von Recht und Gesetz entfernt waren, sondern nur Entscheidungen eines Richters mit ungewöhnlicher Perspektive.
Bei KRiSta findet sich eine detaillierte Besprechung der Anklageschrift. Daraus ergibt sich auch ein für die Verfolgung unwesentlicher, weil von der StA erst im Laufe der Ermittlungen nachgetragener Gesichtspunkt, unter dem man „Rechtsbeugung“ im Ansatz durchaus diskutieren kann: Richter Dettmar hat seine Entscheidungen auf Kinder mit Anfangsbuchstaben erstreckt, für die er nach dem Geschäftsverteilungsplan des Gerichts wirklich nicht zuständig war.
Das könnte eine Entziehung des gesetzlichen Richters darstellen, in der man u.U. auch einen elementaren Rechtsverstoß erblicken kann. Die Urteilsbegründung bleibt insofern abzuwarten.
Im Übrigen finde ich: Die grundsätzliche Annahme der Zuständigkeit des Familiengerichts konnte man falsch finden, ganz unabhängig von der Frage, wie man zur Maskenpflicht an Schulen und den anderen Maßnahmen inhaltlich stand.
Richter Dettmars „wahres Verbrechen“ war aber nicht diese (vermeintlich) falsche Entscheidung.
Sein Verbrechen liegt in der abweichenden Perspektive. Die Bejahung der Kindeswohlgefährdung stand im Gegensatz zum damals sonst unisono Unrecht sprechenden Chor der Verwaltungsgerichte. Die heutige Verurteilung Richter Dettmars zu zwei Jahren Gefängnis auf Bewährung begründet sich im Wesentlichen dadurch, dass er sich mit seiner Recht-Sprechung gegen den Covid-Kult richtete.
Richter Dettmar hat anders als fast alle seiner Kollegen „Rechtsprechung“ nicht mit „Mitmachen“ verwechselt.
Das heutige Urteil könnte noch in höherer Instanz korrigiert werden. @RA_Friede
MDR
Weimarer "Maskenrichter" wegen Rechtsbeugung verurteilt
Ein Weimarer Amtsrichter ist wegen eines Beschlusses gegen die Maskenpflicht an Schulen zur Corona-Zeit zu einer Haftstrafe von zwei Jahren verurteilt worden. Das Landgericht Erfurt setzte die Strafe zur Bewährung aus.
👍59
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die Gordina Pankalla zum Selbstbestimmungsgesetz
Endlich kann man das Geschlecht frei wählen ❤️
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/selbstbestimmungsgesetz-106.html
Endlich kann man das Geschlecht frei wählen ❤️
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/selbstbestimmungsgesetz-106.html
👍57
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Zur Unabhängigkeit und Neutralitätspflicht von Gerichten
Auch der Richter Kuba machte Schlagzeilen, weil er keine Maske im Gerichtssaal geduldet hatte - Verstoß gegen das Gerichtsverfahrensgesetz. Aber selbst nach Fall der Maskenpflicht wurden solche Masken weiterhin "dringend empfohlen" ... meiner Ansicht nach zeigte sich hier, dass die Justiz eben nicht mein neutral war - auch schon optisch nicht !!! und das geht so nicht.
https://www.focus.de/politik/deutschland/thueringer-richter-verbietet-masken-im-saal-und-verbreitet-wirres-pamphlet-mit-querdenker-thesen_id_30761220.html
Auch der Richter Kuba machte Schlagzeilen, weil er keine Maske im Gerichtssaal geduldet hatte - Verstoß gegen das Gerichtsverfahrensgesetz. Aber selbst nach Fall der Maskenpflicht wurden solche Masken weiterhin "dringend empfohlen" ... meiner Ansicht nach zeigte sich hier, dass die Justiz eben nicht mein neutral war - auch schon optisch nicht !!! und das geht so nicht.
https://www.focus.de/politik/deutschland/thueringer-richter-verbietet-masken-im-saal-und-verbreitet-wirres-pamphlet-mit-querdenker-thesen_id_30761220.html
👍64
Klage-Hauptsacheverfahren12.pdf
100.6 KB
Untätigkeit der Justiz
Ich publiziere meinen 12ten Schriftsatz in dem Verfahren gegen die Ausgangssperre in Köln. Dieser datiert auf den 28.04.2023, ist also 4 Monate her !!! Auch seit dem ist, wie sie sich denken können, GAR NICHTS passiert ... meine Klage wird einfach nicht bearbeitet - während die Presse schon meldete - das Kölner VG hätte die Ausgangssperre für rechtmäßig erklärt.
Nicht mal die Akte wurde mir zugeschickt. Es ist unfassbar!
Ich publiziere meinen 12ten Schriftsatz in dem Verfahren gegen die Ausgangssperre in Köln. Dieser datiert auf den 28.04.2023, ist also 4 Monate her !!! Auch seit dem ist, wie sie sich denken können, GAR NICHTS passiert ... meine Klage wird einfach nicht bearbeitet - während die Presse schon meldete - das Kölner VG hätte die Ausgangssperre für rechtmäßig erklärt.
Nicht mal die Akte wurde mir zugeschickt. Es ist unfassbar!
👍51
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nach der Stimme zu urteilen ... würde ich sagen: ein Mann. Aber das kann Paus nur selbst wissen !!! absolut richtig ... vielleicht beim Duschen (bitte Wasser sparen) einfach mal unten schauen!
👍33
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Richterliche Neutralität in der Corona Zeit ...
👍46
Der Bundeskanzler erklärte vor Kurzem in einem ZDF-Interview: „In Volkswirtschaftskursen lernen Studierende, dass der Erfolg einer Volkswirtschaft darin liegen kann, dass ihre Unternehmen auch im Ausland investieren. Gelegentlich muss ich hören und lesen, dass das negativ bewertet wird. Das ist jedoch positiv.“
Der blödste Kanzler aller Zeiten ...
Der blödste Kanzler aller Zeiten ...
👍98
Seit Mittwoch sieht es so aus, dass Habig auf einen Vergleich, den er von der Richterin angeboten bekam, eingeht. Schmitz erklärte dazu auf Anfrage von Transition News: «Bislang gab es nur Vorgespräche. Es läuft jetzt aber klar auf eine Verständigung hinaus. Aber ja, es sieht aktuell so aus, dass Heinrich Habig kommenden Dienstag oder Mittwoch freikommen könnte.»
https://transition-news.org/wegen-falscher-impfbescheinigungen-seit-mai-2022-in-untersuchungshaft
https://transition-news.org/wegen-falscher-impfbescheinigungen-seit-mai-2022-in-untersuchungshaft
👍32
Forwarded from Free People Germany e.V. (Menschenrechtsverteidiger)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🟥 Nach 2 Jahren Haft ist der Flügel frei, Freiheit für alle politische Gefangene und Verfolgte (23.08.2023 LKA BERLIN)
👉🏼 ZUM VIDEO
🕊 FREIHEIT - 202.000 Menschen fordern den sofortigen Rücktritt der Bundesregierung wegen Amtsmissbrauch und Beteiligung an dem größten Verbrechen an der gesamten deutschen Bevölkerung https://free-people.online/offener-brief
Menschenrechtler folgen
👉🏼 ZUM VIDEO
🕊 FREIHEIT - 202.000 Menschen fordern den sofortigen Rücktritt der Bundesregierung wegen Amtsmissbrauch und Beteiligung an dem größten Verbrechen an der gesamten deutschen Bevölkerung https://free-people.online/offener-brief
Menschenrechtler folgen
👍70
Als Alt Öko bin ich gegen Atomkraft
Nun lassen sie da Wasser ab. Auch China reagierte ungehalten: "Das gewaltsame Einleiten in den Ozean ist ein extrem egoistischer und unverantwortlicher Akt, der das globale öffentliche Interesse missachtet", hieß es in einer Erklärung des Außenministeriums in Peking. Japan habe sich zu einem "Saboteur des ökologischen Systems und einem Verschmutzer der globalen Meeresumwelt gemacht", hieß es. Die Entsorgung sei keineswegs nur eine Angelegenheit Japans.
Nun lassen sie da Wasser ab. Auch China reagierte ungehalten: "Das gewaltsame Einleiten in den Ozean ist ein extrem egoistischer und unverantwortlicher Akt, der das globale öffentliche Interesse missachtet", hieß es in einer Erklärung des Außenministeriums in Peking. Japan habe sich zu einem "Saboteur des ökologischen Systems und einem Verschmutzer der globalen Meeresumwelt gemacht", hieß es. Die Entsorgung sei keineswegs nur eine Angelegenheit Japans.
👍36
Fachkräftemangel
Hauptgrund für den Azubimangel ist der demografische Wandel. „Heute gibt es rund 100.000 weniger Schulabgängerinnen und Schulabgänger als noch vor zehn Jahren“, so Dercks. „Das führt unter anderem dazu, dass bald bis zu 400.000 Beschäftigte mehr den Arbeitsmarkt verlassen als neue hinzukommen.“ Außerdem wüssten junge Menschen oft nicht sofort, was sie nach der Schule machen sollten.
👉 Das ist die Folge jahrzehntelanger verfehlter Familienpolitik!!
Hauptgrund für den Azubimangel ist der demografische Wandel. „Heute gibt es rund 100.000 weniger Schulabgängerinnen und Schulabgänger als noch vor zehn Jahren“, so Dercks. „Das führt unter anderem dazu, dass bald bis zu 400.000 Beschäftigte mehr den Arbeitsmarkt verlassen als neue hinzukommen.“ Außerdem wüssten junge Menschen oft nicht sofort, was sie nach der Schule machen sollten.
👉 Das ist die Folge jahrzehntelanger verfehlter Familienpolitik!!
👍36
Forwarded from Busfahrer Thomas Brauner (Busfahrer Thomas Brauner 🚌)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴EILMELDUNG:
DER FLÜGEL DES FRIEDENS UND DER FREIHEIT VON ARNE SCHMITT (PIANO ACROSS THE WORLD) IST WIEDER FREI!
BESCHÄDIGUNGEN AM FLÜGEL DURCH POLIZEILICHE WILLKÜR UND VERLOGENHEIT!
ARNE SCHMITT: SIE WERDEN SICH WÜNSCHEN, MICH NIE ANGEKLAGT ZU HABEN!
Busfahrer Thomas Brauner
DER FLÜGEL DES FRIEDENS UND DER FREIHEIT VON ARNE SCHMITT (PIANO ACROSS THE WORLD) IST WIEDER FREI!
BESCHÄDIGUNGEN AM FLÜGEL DURCH POLIZEILICHE WILLKÜR UND VERLOGENHEIT!
ARNE SCHMITT: SIE WERDEN SICH WÜNSCHEN, MICH NIE ANGEKLAGT ZU HABEN!
Busfahrer Thomas Brauner
👍80
Frankreich kürzt Strom-Produktion - Problem für Deutschland
https://finanzmarktwelt.de/frankreich-kuerzt-strom-produktion-problem-fuer-deutschland-281114/
https://finanzmarktwelt.de/frankreich-kuerzt-strom-produktion-problem-fuer-deutschland-281114/
finanzmarktwelt.de
Frankreich kürzt Strom-Produktion - Problem für Deutschland
Frankreich hat wegen der Hitze und dem Putsch in NIger Probleme bei der Strom-Produktion. Und das wird für Deutschland ein Problem!
👍26
Wenn alle Grünen Muttis so wären wir in dem Film wäre alles in Ordnung. Nur leider ist das eben nicht so und ich frage mir bei den Aussagen. Warum ist Mutti dann noch bei der Grünen Sekte ?
Die Streitrepublik - ZDFmediathek
https://www.zdf.de/dokumentation/dokumentation-sonstige/die-streitrepublik-45-minuten-100.html
Die Streitrepublik - ZDFmediathek
https://www.zdf.de/dokumentation/dokumentation-sonstige/die-streitrepublik-45-minuten-100.html
www.zdf.de
Die Streitrepublik
Deutschland gehört auf die Couch. Krisen und Krieg ziehen Gräben bis in Familien hinein. Der Film schaut in die Wohnzimmer der „Streitrepublik“.
👍17
Warum der Euro vor dem Ende steht 💶
Der EZB gelingt es bisher nur mit einem Trick, die offizielle Pleite des Eurosystems zu verhindern. Die Anleihen, die zur Stimulierung der Inflation gekauft wurden, werden nicht zum aktuellen, viel niedrigeren, Marktwert bilanziert, sondern zum ursprünglichen Kaufpreis.
Und genau das hindert die Zentralbank nun daran, die Inflation effektiv zu bekämpfen. Denn neben der Erhöhung des Leitzinses müsste sie auch die Anleihen abstoßen, die zur Anhebung der Inflation gekauft wurden.
Dann würden diese aber zum Marktwert bilanziert werden müssen und das Kartenhaus bricht zusammen. Die Zukunft des Euro ist damit so ungewiss wie nie zuvor in seiner kurzen Geschichte.
👉 Wie man mit Hilfe von Corona den Euro 2020 gerettet hat, lesen Sie hier:
https://www.anwalt-pankalla.de/news-urteile/wie-der-corona-virus-den-euro-gerettet-hat/
Der EZB gelingt es bisher nur mit einem Trick, die offizielle Pleite des Eurosystems zu verhindern. Die Anleihen, die zur Stimulierung der Inflation gekauft wurden, werden nicht zum aktuellen, viel niedrigeren, Marktwert bilanziert, sondern zum ursprünglichen Kaufpreis.
Und genau das hindert die Zentralbank nun daran, die Inflation effektiv zu bekämpfen. Denn neben der Erhöhung des Leitzinses müsste sie auch die Anleihen abstoßen, die zur Anhebung der Inflation gekauft wurden.
Dann würden diese aber zum Marktwert bilanziert werden müssen und das Kartenhaus bricht zusammen. Die Zukunft des Euro ist damit so ungewiss wie nie zuvor in seiner kurzen Geschichte.
👉 Wie man mit Hilfe von Corona den Euro 2020 gerettet hat, lesen Sie hier:
https://www.anwalt-pankalla.de/news-urteile/wie-der-corona-virus-den-euro-gerettet-hat/
Rechtsanwalt Pankalla
Wie der Corona Virus den EURO gerettet hat
von Gordon Pankalla
Wie sensibel das Thema finanzieller Unterstützungsmaßnahmen für überschuldete, in Haushaltsnotlagen geratene Euro-Staaten unter dem Aspekt der Solidarität ist, wie sehr die Griechenland-Hilfe an den Grundfesten der europäischen Integration…
Wie sensibel das Thema finanzieller Unterstützungsmaßnahmen für überschuldete, in Haushaltsnotlagen geratene Euro-Staaten unter dem Aspekt der Solidarität ist, wie sehr die Griechenland-Hilfe an den Grundfesten der europäischen Integration…
👍33
Wie gefährdet die Demokratie im Westen ist, sieht man am Umgang mit den Kritikern... sei es Opposition oder Ex Regierende ...
Man hat nicht mehr vor von dem Kurs abzuweichen und tut alles um zu verhindern, dass man ihnen nochmals in die Quere kommt. Die Green Deal Agenda muss nun durchgezogen werden, koste es was es wolle ....
Das Motto lautet: jetzt oder nie! Denn man weiß ja, dass man sich in die Sackgasse gefahren hat und es keinen Weg mehr zurück gibt für diese Leute.
Sollte der Widerstand größer werden, wird auch der Druck noch größer werden ... Verbieten, Abhören, Durchsuchen, vor Gericht ziehen ... da sind wir heute ...
Man hat nicht mehr vor von dem Kurs abzuweichen und tut alles um zu verhindern, dass man ihnen nochmals in die Quere kommt. Die Green Deal Agenda muss nun durchgezogen werden, koste es was es wolle ....
Das Motto lautet: jetzt oder nie! Denn man weiß ja, dass man sich in die Sackgasse gefahren hat und es keinen Weg mehr zurück gibt für diese Leute.
Sollte der Widerstand größer werden, wird auch der Druck noch größer werden ... Verbieten, Abhören, Durchsuchen, vor Gericht ziehen ... da sind wir heute ...
👍44
Früher Systemling und heute kritisch ... geht das?
Ja! Ich denke, dass man Leuten wie Reichelt oder Guerot eine Chance geben muss! Bei einigen hat es eben etwas länger gedauert, oder sie geben zu: im System war eben geil - wie Ulrike in diesem Gespräch mit Paula zugegeben hat ... also seien wir froh, wenn Menschen kritisch geworden sind ...
https://www.youtube.com/watch?v=5yMYJT_pcc4
Ja! Ich denke, dass man Leuten wie Reichelt oder Guerot eine Chance geben muss! Bei einigen hat es eben etwas länger gedauert, oder sie geben zu: im System war eben geil - wie Ulrike in diesem Gespräch mit Paula zugegeben hat ... also seien wir froh, wenn Menschen kritisch geworden sind ...
https://www.youtube.com/watch?v=5yMYJT_pcc4
YouTube
Klare Sicht: Ulrike Guérot ...was bei Lanz nicht gesagt wurde
Am 3.6.22 war die Politikwissenschaftlerin & Europaexpertin Prof. Dr. Ulrike Guérot zu Gast bei Infrarot, einen Tag nachdem sie in der Sendung von Markus Lanz ( ZDF) einem schweren, moralischen Dauerfeuer ausgesetzt war und kaum zu Wort kam.
In unserem Talk…
In unserem Talk…
👍44