Forwarded from Wilfried Schmitz privat
Ist ein Menschenleben nur noch 5 Euro wert?
Das könnte man denken, wenn man die unfassbaren Vorschläge einiger zur Kenntnis nimmt, die den Tätern und Gehilfen der Verbrechen der Jahre 2020 bis 2024 jetzt faktisch auch noch eine Amnestie gewähren wollen, zuckersüß gebacken.
Wenn die Ärzte, die mit den Covid-19-Injektionen in kürzester Zeit viel Geld gegeben haben, 5 Euro pro Spritze - die jeweils für sich einen Anschlag auf Gesundheit und Leben der Patienten verkörperte – abgeben, dann soll’s also gut sein, so ein Sprachrohr der Interessen der Täterkreise, der sich das Fell eines Schafs übergezogen hat und trotz der Kreide, die er gefressen haben muss, so lieblich wie eine Krähe singt.
Nur damit das klar ist:
Die Menschen wurden seit März 2020
mit Fake-News schockgefroren,
jahrelang mit sinnlosen Maßnahmen schikaniert, isoliert und gequält,
massenmedial beleidigt und aufgehetzt,
mit 3G, 2G und 1G-Regelungen zu hochexperimentellen Genspritzen genötigt, obschon es dafür nie eine mit den Grundrechten vereinbare Rechtsgrundlage gab und die katastrophalen Folgen den Verantwortlichen allerspätestens seit Februar/März 2021 positiv bekannt waren,
wobei die Politik unter Spahn ausgerechnet für diese vollkommen neuen und unausgereiften Gentechniken (zu deren sicherheitsrelevanten Aspekten keine Langzeitdaten bekannt waren) zentrale Schutzvorschriften des Arzneimittelrechts suspendiert hat,
während Lauterbach die ganze Öffentlichkeit mit Aussagen wie „nebenwirkungsfrei“ bis in den Juni 2022 hinein beharrlich belogen hat,
das PEI jede ernstzunehmende Chargenkontrolle unterlassen und alle Warnsignale ignoriert und den Vertrieb nie gestoppt hat,
das RKI die Öffentlichkeit systematisch getäuscht und desinformiert hat,
Behördenvertreter sogar in Gerichtsverfahren gelogen hat,
und das alles unter maßgeblicher Beteiligung der Bundeswehr…
Es ist absolut fernliegend, soviel systematisches Versagen bloß als „Versagen“ abzutun. Dieses Totalversagen so vieler beteiligter Stellen kann nur mit Befehlsgewalt koordiniert und durchgesetzt worden sein.
Wenn Menschen – auf der Basis dummdreister Lügen – zu lebensgefährlichen Experimenten genötigt werden und diese Menschen dann sterben oder schwer krank werden, dann ist das im Erfolgsfalle (wenn der Mensch stirbt) vollendeter Mord, im übrigen versuchter Mord.
Wenn diese Covid-19-Spritzenkampagne in vielen Ländern zu einer Übersterblichkeit und weltweit zu (aktuell) ca. 17 Millionen Toten geführt hat, siehe: https://tkp.at/2024/07/21/studie-309-millionen-zusaetzliche-todesfaelle-durch-corona-massnahmen-und-impfkampagne/
was der Anzahl der Toten im 1. Weltkrieg entspricht (!!!), dann sollte jeder, der nicht total verblödet ist, erfassen können, dass wir es hier nicht mit einem Kavaliersdelikt, sondern mit hoher Sicherheit mit dem schwersten medizinischen Verbrechen der Menschheitsgeschichte zu tun haben.
Angesichts dieses gezielten Angriffs auf Leben und Gesundheit aller Menschen in diesem Lande zahlreiche Tatbestände des Völkerstrafrechts verwirklicht, siehe §§ 6 und 7 VStGB (einfach nur den Text lesen):
https://www.gesetze-im-internet.de/vstgb/BJNR225410002.html
Die, die bei der Durchsetzung dieses Verbrechens genau gewusst haben, was sie machen, müssen wegen des dringenden Tatverdachts des Mordes und versuchten Mordes in Millionen (!) Fällen strafrechtlich verfolgt und umgehend inhaftiert werden.
Wer diese Wahrheiten verwässert, indem er solchen Tätern goldene Brücken aus Zuckerwatte baut, darf sich nicht wundern, wenn er von den Opfern nur noch als Vertreter der kontrollierten Opposition identifiziert werden kann.
Diese Verbrechen müssen also aufgearbeitet werden?
Noch eine Frage:
Wer ist wohl schlimmer?
Ein Verbrecher, der seiner verderbten Natur folgt und Verbrechen begeht,
oder ein Richter, der von der Gesellschaft mit der Macht ausgestattet wurde, solche Verbrecher zu verfolgen, sich aber dazu entschlossen hat, solche Verbrecher nicht anzuklagen bzw. zu verurteilen?
@RAWilfriedSchmitz
Das könnte man denken, wenn man die unfassbaren Vorschläge einiger zur Kenntnis nimmt, die den Tätern und Gehilfen der Verbrechen der Jahre 2020 bis 2024 jetzt faktisch auch noch eine Amnestie gewähren wollen, zuckersüß gebacken.
Wenn die Ärzte, die mit den Covid-19-Injektionen in kürzester Zeit viel Geld gegeben haben, 5 Euro pro Spritze - die jeweils für sich einen Anschlag auf Gesundheit und Leben der Patienten verkörperte – abgeben, dann soll’s also gut sein, so ein Sprachrohr der Interessen der Täterkreise, der sich das Fell eines Schafs übergezogen hat und trotz der Kreide, die er gefressen haben muss, so lieblich wie eine Krähe singt.
Nur damit das klar ist:
Die Menschen wurden seit März 2020
mit Fake-News schockgefroren,
jahrelang mit sinnlosen Maßnahmen schikaniert, isoliert und gequält,
massenmedial beleidigt und aufgehetzt,
mit 3G, 2G und 1G-Regelungen zu hochexperimentellen Genspritzen genötigt, obschon es dafür nie eine mit den Grundrechten vereinbare Rechtsgrundlage gab und die katastrophalen Folgen den Verantwortlichen allerspätestens seit Februar/März 2021 positiv bekannt waren,
wobei die Politik unter Spahn ausgerechnet für diese vollkommen neuen und unausgereiften Gentechniken (zu deren sicherheitsrelevanten Aspekten keine Langzeitdaten bekannt waren) zentrale Schutzvorschriften des Arzneimittelrechts suspendiert hat,
während Lauterbach die ganze Öffentlichkeit mit Aussagen wie „nebenwirkungsfrei“ bis in den Juni 2022 hinein beharrlich belogen hat,
das PEI jede ernstzunehmende Chargenkontrolle unterlassen und alle Warnsignale ignoriert und den Vertrieb nie gestoppt hat,
das RKI die Öffentlichkeit systematisch getäuscht und desinformiert hat,
Behördenvertreter sogar in Gerichtsverfahren gelogen hat,
und das alles unter maßgeblicher Beteiligung der Bundeswehr…
Es ist absolut fernliegend, soviel systematisches Versagen bloß als „Versagen“ abzutun. Dieses Totalversagen so vieler beteiligter Stellen kann nur mit Befehlsgewalt koordiniert und durchgesetzt worden sein.
Wenn Menschen – auf der Basis dummdreister Lügen – zu lebensgefährlichen Experimenten genötigt werden und diese Menschen dann sterben oder schwer krank werden, dann ist das im Erfolgsfalle (wenn der Mensch stirbt) vollendeter Mord, im übrigen versuchter Mord.
Wenn diese Covid-19-Spritzenkampagne in vielen Ländern zu einer Übersterblichkeit und weltweit zu (aktuell) ca. 17 Millionen Toten geführt hat, siehe: https://tkp.at/2024/07/21/studie-309-millionen-zusaetzliche-todesfaelle-durch-corona-massnahmen-und-impfkampagne/
was der Anzahl der Toten im 1. Weltkrieg entspricht (!!!), dann sollte jeder, der nicht total verblödet ist, erfassen können, dass wir es hier nicht mit einem Kavaliersdelikt, sondern mit hoher Sicherheit mit dem schwersten medizinischen Verbrechen der Menschheitsgeschichte zu tun haben.
Angesichts dieses gezielten Angriffs auf Leben und Gesundheit aller Menschen in diesem Lande zahlreiche Tatbestände des Völkerstrafrechts verwirklicht, siehe §§ 6 und 7 VStGB (einfach nur den Text lesen):
https://www.gesetze-im-internet.de/vstgb/BJNR225410002.html
Die, die bei der Durchsetzung dieses Verbrechens genau gewusst haben, was sie machen, müssen wegen des dringenden Tatverdachts des Mordes und versuchten Mordes in Millionen (!) Fällen strafrechtlich verfolgt und umgehend inhaftiert werden.
Wer diese Wahrheiten verwässert, indem er solchen Tätern goldene Brücken aus Zuckerwatte baut, darf sich nicht wundern, wenn er von den Opfern nur noch als Vertreter der kontrollierten Opposition identifiziert werden kann.
Diese Verbrechen müssen also aufgearbeitet werden?
Noch eine Frage:
Wer ist wohl schlimmer?
Ein Verbrecher, der seiner verderbten Natur folgt und Verbrechen begeht,
oder ein Richter, der von der Gesellschaft mit der Macht ausgestattet wurde, solche Verbrecher zu verfolgen, sich aber dazu entschlossen hat, solche Verbrecher nicht anzuklagen bzw. zu verurteilen?
@RAWilfriedSchmitz
tkp.at
Studie: 30,9 Millionen zusätzliche Todesfälle durch Corona- Maßnahmen und Impfkampagne
Schon frühere Studien aus 2020 hatten gezeigt, dass die Corona-Maßnahmen enorme Schäden angerichtet haben. Das wird nun von einer neuen Top-Studie bestätigt. Ebenso fand [...]
👍59❤7🔥4🏆2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Trump kündigt nicht nur das Ende der Online Zensur an, sondern will auch alle feuern die mitgemacht haben ! Bis wir das in Europa auch haben, wird es wohl noch etwas dauern .. aber : es wird kommen!
Victor Orban könnte derjenige für Europa sein, der uns die Meinungsfreiheit zurück bringt. Victor wäre für mich genau der richtige Präsident für die gescheiterte EU.
Victor Orban könnte derjenige für Europa sein, der uns die Meinungsfreiheit zurück bringt. Victor wäre für mich genau der richtige Präsident für die gescheiterte EU.
👍93🏆5❤1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die Sendung muss umbenannt werden! Alexa geht ab !!! 😁👍
👍14😁3❤1
Forwarded from Carolyn Bessette-Kennedy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥President Trump just dropped his plan to DISMANTLE the Deep State. HUGE
This is the MOST Important 3 minutes of your life right now. Donald Trump’s plan is PERFECT
Join: Carolyn Bessette-Kennedy Something BIG is coming
This is the MOST Important 3 minutes of your life right now. Donald Trump’s plan is PERFECT
Join: Carolyn Bessette-Kennedy Something BIG is coming
👍16🔥1😁1
Bill Gates has a false character and only congratulates Trump out of fear. He knows that Trump will leave the WHO again. Gates supported the Democrats in the election campaign with 50 million dollars. 👇
Bill Gates congratulates Donald Trump, JD Vance after reported Harris support: ‘I hope we can…’ | Trending - Hindustan Times
https://www.hindustantimes.com/trending/bill-gates-congratulates-donald-trump-jd-vance-after-reported-harris-support-i-hope-we-can-101731027444169.html
Bill Gates congratulates Donald Trump, JD Vance after reported Harris support: ‘I hope we can…’ | Trending - Hindustan Times
https://www.hindustantimes.com/trending/bill-gates-congratulates-donald-trump-jd-vance-after-reported-harris-support-i-hope-we-can-101731027444169.html
Hindustan Times
Bill Gates congratulates Donald Trump, JD Vance after reported Harris support: ‘I hope we can…’
Bill Gates took to Instagram, X, and Threads to share his congratulatory message for Donald Trump and JD Vance.
🔥19👍4😁3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Am 12.11. steht "unsere" Songül "Lügenscheid" in Köln vor Gericht. Mal sehen wie groß der Kater nach dem Verfahren bei ihr ist ...
🔥19👍8❤1
Der Herzensanwalt ist krank im Bett.
Meine "Freundin" Songül "Lügenscheid" ist heute in Köln gleich 2x wegen Volksverhetzung verurteilt worden - war meine Einschätzung also doch nicht so schlecht und sie hätte besser die Einstellung mitgenommen, wie ich ihr geraten habe! Statt dessen verbreitet die Dame dann auch noch Lügen über mich ... und will mich öffentlich bloßstellen.
Ich distanziere mich von dieser Volksverhetzerin. Das sind für mich keine "Querdenker", die andere Menschen beschimpfen und beleidigen und sich dann noch als Opfer darstellen und wie auf Kommando heulen. Ich denke eine Entschuldigung wäre angebracht gewesen. Aber Hochmut kommt ja bekanntlich immer vor dem Fall.
Ich sehe dies wie Viviane Fischer. Der Widerstand ist kein strafrechtsfreier Raum ! 👇
Meine "Freundin" Songül "Lügenscheid" ist heute in Köln gleich 2x wegen Volksverhetzung verurteilt worden - war meine Einschätzung also doch nicht so schlecht und sie hätte besser die Einstellung mitgenommen, wie ich ihr geraten habe! Statt dessen verbreitet die Dame dann auch noch Lügen über mich ... und will mich öffentlich bloßstellen.
Ich distanziere mich von dieser Volksverhetzerin. Das sind für mich keine "Querdenker", die andere Menschen beschimpfen und beleidigen und sich dann noch als Opfer darstellen und wie auf Kommando heulen. Ich denke eine Entschuldigung wäre angebracht gewesen. Aber Hochmut kommt ja bekanntlich immer vor dem Fall.
Ich sehe dies wie Viviane Fischer. Der Widerstand ist kein strafrechtsfreier Raum ! 👇
❤58👍24🔥2🍾2💋1
Forwarded from Viviane Fischer
RA Ralf Ludwig hat vor kurzem in Bezug auf den Prozess gegen Reiner Fuellmich öffentlich - sinngemäss - mitgeteilt, dass er es als moralisch verwerflich ansähe, wenn man bei finanziellem Fehlverhalten unter Widerständlern die Staatsanwaltschaft einschalte. Finanzielle Streitigeiten seien ausschliesslich zivilrechtlich zu lösen. RA Ludwig schreibt: "Einen Mitstreiter mithilfe des Staates zu kriminalisieren ... erscheint mir – freundlich ausgedrückt – wie ein emotionales Verhalten, das ich eher auf Kinderspielplätzen erlebt habe."
Diese Ansicht von RA Ludwig halte ich für ausgesprochen gefährlich. Der Widerstand kann kein strafrechtsfreier Raum sein, in dem Betrüger, Insolvenzstraftäter etc. nach Lust und Laune ihr Unwesen treiben können ggfls. im Wissen, dass das scharfe Schwert des Strafrechts gegen sie aus moralischen Beisshemmung nicht gezogen werden wird. Wenn man sich diesen abschüssigen Hang des "Nichtgeltens des Wirtschaftsstrafrechts" unter Widerständlern erst einmal hinabbegibt, würden Täter dann nicht bald schon fordern, dass es auch bei Körperverletzungen, gar Vergewaltigungen im Widerstand "unmoralisch" sei, sie der "bösen Staatsgewalt" auszuliefern? Das kann nicht sein. Widerständler sind genau so schutzwürdig gegenüber strafrechtlich relevanten Verhaltensweisen wie jeder Mensch.
Wenn man schon den Anspruch erlebt, dass der Widerstand Rechtsstreitigkeiten "ausserhalb der Obrigkeit" löst, dann sollte das Verständis doch viel mehr sein, dass Dinge GANZ OHNE Gerichtsbeteiligung schnell, pragmatisch und achtsam gelöst werden. Also nach dem Motto "Mein Wort gilt". Einen Widerständler "aus moralischen Gründen" grundsätzlich auf langwierige und teure Zivilrechtsprozesse zu verweisen, die man ohne die streitigen Geldmittel gar nicht führen KANN, geht m.E. absolut fehl. Zivilrechtliche Schuldner können sich ihrer Verantwortung ja letztlich fast immer durch die Flucht in die Privatinsolvenz entziehen, so dass im schlimmsten Fall ein geprellter Widerständler auch noch auf hohen Anwaltskosten sitzenbleibt. Im Strafverfahren ist zudem zum Schutze des Geschädigten eine Sicherstellung von Geldern möglich.
Bezüglich der Liquiditätsreserve, die den Ausschuss im Falle einer unberechtigten Pfändung arbeitsfähig halten sollte, hätte Reiner Fuellmich bei Abruf von zunächst NUR € 50.000 sofort zahlen oder zumindest, wie von ihm in der Mediation zugesagt, unverzüglich beim Notar seine Gesamt-Zahlungsverpflichtung der € 700.000 anerkennen können, so dass klar gewesen wäre, dass man mit den vom Mund vieler Kleinstspender abgesparten Spendengeldern kein teures Zivilrechtsverfahren hätte führen müssen (was ohnehin nicht möglich war, da der Ausschuss keinen Zugriff mehr auf seine Geldmittel hatte und dies bis heute auch nicht hat). Reiner Fuellmich ist seit dem 7.. Oktober 2024 in der Privatinsolvenz. Besitzt/besass er überhaupt Geldmittel über die vermutlich bei Marcel Templin ohne erkennbaren materiell-rechtlichen Rechtsgrund befindlichen € 558.000 hinaus, mit denen er die Liquiditätsreserve hätte zurückzahlen können? Mit einem Zivilrechtsprozess gegen Reiner Fuellmich wäre der Ausschuss, wie sich heute angesichts seiner Privatinsolvenz zeigt, ziemlich sicher hinten runter gefallen.
Zur erneuten Klarstellung: ich habe Reiner Fuellmich nicht angezeigt Am 2. September 2022 erwartete ich weiter eine "Mein Wort gilt"-Lösung von Reiner Fuellmich. Währenddessen haben Justus Hoffmann, Antonia Fischer und Marcel Templin Reiner Fuellmich ohne mein Wissen angezeigt.
Ich persönlich neige dem von mir skizzierten "Mein Wort gilt"-Ansatz nicht nur im Widerstand sondern generell im Miteinander von Menschen zu, mit der viele Dinge ohne Einschaltung von offiziellen Stellen lösbar sind. Wenn das gegebene Wort aber keine Gültigkeit hat, dann muss man grundsätzlich - ohne mit der moralischen Keule angegriffen zu werden - auch den Strafrechtsweg beschreiten können. Der Widerstand ist kein strafrechtsfreier Raum und darf - via "moralischer Schere im Kopf" - zum Schutze von Widerständlern auch nicht zu einem strafrechtsfreien Raum mutieren.
Diese Ansicht von RA Ludwig halte ich für ausgesprochen gefährlich. Der Widerstand kann kein strafrechtsfreier Raum sein, in dem Betrüger, Insolvenzstraftäter etc. nach Lust und Laune ihr Unwesen treiben können ggfls. im Wissen, dass das scharfe Schwert des Strafrechts gegen sie aus moralischen Beisshemmung nicht gezogen werden wird. Wenn man sich diesen abschüssigen Hang des "Nichtgeltens des Wirtschaftsstrafrechts" unter Widerständlern erst einmal hinabbegibt, würden Täter dann nicht bald schon fordern, dass es auch bei Körperverletzungen, gar Vergewaltigungen im Widerstand "unmoralisch" sei, sie der "bösen Staatsgewalt" auszuliefern? Das kann nicht sein. Widerständler sind genau so schutzwürdig gegenüber strafrechtlich relevanten Verhaltensweisen wie jeder Mensch.
Wenn man schon den Anspruch erlebt, dass der Widerstand Rechtsstreitigkeiten "ausserhalb der Obrigkeit" löst, dann sollte das Verständis doch viel mehr sein, dass Dinge GANZ OHNE Gerichtsbeteiligung schnell, pragmatisch und achtsam gelöst werden. Also nach dem Motto "Mein Wort gilt". Einen Widerständler "aus moralischen Gründen" grundsätzlich auf langwierige und teure Zivilrechtsprozesse zu verweisen, die man ohne die streitigen Geldmittel gar nicht führen KANN, geht m.E. absolut fehl. Zivilrechtliche Schuldner können sich ihrer Verantwortung ja letztlich fast immer durch die Flucht in die Privatinsolvenz entziehen, so dass im schlimmsten Fall ein geprellter Widerständler auch noch auf hohen Anwaltskosten sitzenbleibt. Im Strafverfahren ist zudem zum Schutze des Geschädigten eine Sicherstellung von Geldern möglich.
Bezüglich der Liquiditätsreserve, die den Ausschuss im Falle einer unberechtigten Pfändung arbeitsfähig halten sollte, hätte Reiner Fuellmich bei Abruf von zunächst NUR € 50.000 sofort zahlen oder zumindest, wie von ihm in der Mediation zugesagt, unverzüglich beim Notar seine Gesamt-Zahlungsverpflichtung der € 700.000 anerkennen können, so dass klar gewesen wäre, dass man mit den vom Mund vieler Kleinstspender abgesparten Spendengeldern kein teures Zivilrechtsverfahren hätte führen müssen (was ohnehin nicht möglich war, da der Ausschuss keinen Zugriff mehr auf seine Geldmittel hatte und dies bis heute auch nicht hat). Reiner Fuellmich ist seit dem 7.. Oktober 2024 in der Privatinsolvenz. Besitzt/besass er überhaupt Geldmittel über die vermutlich bei Marcel Templin ohne erkennbaren materiell-rechtlichen Rechtsgrund befindlichen € 558.000 hinaus, mit denen er die Liquiditätsreserve hätte zurückzahlen können? Mit einem Zivilrechtsprozess gegen Reiner Fuellmich wäre der Ausschuss, wie sich heute angesichts seiner Privatinsolvenz zeigt, ziemlich sicher hinten runter gefallen.
Zur erneuten Klarstellung: ich habe Reiner Fuellmich nicht angezeigt Am 2. September 2022 erwartete ich weiter eine "Mein Wort gilt"-Lösung von Reiner Fuellmich. Währenddessen haben Justus Hoffmann, Antonia Fischer und Marcel Templin Reiner Fuellmich ohne mein Wissen angezeigt.
Ich persönlich neige dem von mir skizzierten "Mein Wort gilt"-Ansatz nicht nur im Widerstand sondern generell im Miteinander von Menschen zu, mit der viele Dinge ohne Einschaltung von offiziellen Stellen lösbar sind. Wenn das gegebene Wort aber keine Gültigkeit hat, dann muss man grundsätzlich - ohne mit der moralischen Keule angegriffen zu werden - auch den Strafrechtsweg beschreiten können. Der Widerstand ist kein strafrechtsfreier Raum und darf - via "moralischer Schere im Kopf" - zum Schutze von Widerständlern auch nicht zu einem strafrechtsfreien Raum mutieren.
👍30❤1🔥1🕊1
Bittel will nun mit Tucker Carlson sprechen, wegen Reiner 😁 ... aber warum meldet sich keiner bei ihm? Was macht eigentlich das internationale Anwalts-Team? Wo sind die eigentlich geblieben?
Quelle: Bittel TV: https://www.youtube.com/watch?v=kg6lb9hrOfQ
Quelle: Bittel TV: https://www.youtube.com/watch?v=kg6lb9hrOfQ
😁24👍2🍾2🔥1