Fast 4 Stunden Olaf Scholz ... ist das nicht schön?
Bei Min. 24: Olaf hat 3er gehabt, in rot natürlich ..
https://www.youtube.com/watch?v=lJCU1AEbCo4
Bei Min. 24: Olaf hat 3er gehabt, in rot natürlich ..
https://www.youtube.com/watch?v=lJCU1AEbCo4
YouTube
Olaf Scholz, welche Fehler haben Sie gemacht? | Interviewpodcast "Alles gesagt?"
Er ist der neunte Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland und Kanzlerkandidat der SPD: Olaf Scholz ist 3 Stunden und 46 Minuten zu Gast bei "Alles gesagt?". Diese Folge des unendlichen Podcasts wurde am 30. Januar 2025 aufgenommen – einen Tag nach der…
👍3😁2🎉1
Forwarded from Viviane Fischer
Liebe Freunde,
die Verleumdungen gegen mich und den Ausschuss gehen weiter. Nun hat Andrea Christidis in einem Interview bei AUF1 behauptet, dass ich Gelder aus der 1. Ausschuss-Gesellschaft auf meine spätere Stiftung Corona-Ausschuss transferiert hätte. Dies stimmt nicht. Das Konto der 1. Ausschuss-Gesellschaft war am 7. Juli 2022 leergeräumt durch unabgestimmte Zahlungen an die Kanzlei Fuellmich (€ 29.750) und an den Buchhalter in Höhe von ca. € 11.000 jeweils für völlig unklare Leistungen. Weil der Buchhalter auch den für die Pathologiekonferenz vorzuhaltenden Sockelbetrag von € 40.000 ausgezahlt hatte, lag der Kontostand tatsächlich bei MINUS € 40.000. Durch die Rückführung meiner Liquiditätsreserve in Höhe von € 70.000 konnte ich den Sockelbetrag wieder auffüllen und drängende legitime Rechnungen bezahlen. Die für die Pathologiekonferenz bestimmten Spenden sind dann größtenteils im Mai 2023 an den MWGFD ausgekehrt worden, eine Restzahlung erfolgte einige Monate später. Hier kann man sich die Kontoentwicklung ansehen. Der Suchfilter nach der Kontonummer der Stiftung Corona-Ausschuss zeigt, dass es KEINE Zahlungsströme zwischen der 1. Ausschuss-Gesellschaft und der Stiftung Corona-Ausschuss gab seit Existenz beider Konten. Diese Behauptung von Andrea Christidis gehört also eindeutig ins Reich der Phantasie.
Überdeutlich erkennbar ist aber die Liquiditätskrise im Juli 2022. Wenn man sich die für die Pathologiekonferenz geblockten € 40.000 wegdenkt, ist der Ausschuss seit Juli 2022 konstant in einer Liquiditätskrise. Soviel auch zu der nächsten unwahren Tatsachenbehauptung von Andrea Christidis, dass der Ausschuss angeblich nie einen finanziellen Engpass hatte. RA Holger Willanzheimer hatte dem Gericht insoweit nicht etwa nur mitgeteilt, dass sich der Ausschuss nie "in den roten Zahlen" befand. Er hat vielmehr auch mitgeteilt, dass "sich die wirtschaftliche Lage des Ausschussws zu verschlechtern begann". Das ist beides absolut korrekt, der Ausschuss war nicht überschuldet, also nicht "in den roten Zahlen", weil er ja die Goldreserven hatte, er wäre um ein Haar aber wegen der mangelden Zugriffsmöglichkeit auf das Gold und weil Reiner Fuellmich rein gar nichts von seiner Liquiditätsreserve in Höhe von € 700.000 zurückzahlte und bis heute zurückgezahlt hat, in die Zahlungsunfähigkeit gerutscht. Nur die Rückführung meiner Liquiditätsreserve hat dies verhindert, wobei bis heute Forderungen offen sind (z.B. der Dolmetscher).
Es war damit weder überhaupt Geld vorhanden, das ich an die Stiftung Corona-Ausschuss hätte übertragen können, noch wäre ich jemals auf die Idee gekommen, mich einer Untreue schuldig zu machen, indem ich eigenmächtig Gelder der 1. Ausschuss-Gesellschaft an eine andere Entität übertrage.
Es ist bestürzend, dass Andrea Christidis mit diesen Behauptungen ohne jeden Beleg einfach so herausplatzt, insbesondere weil sie von sich selbst sagt, eine erfahrene Forensikerin zu sein und sich maximaler Aktenkenntnis im Fuellmich-Verfahren berühmt. Sie sieht sich als Unterstützerin von Reiner Fuellmich und möglicherweise vernebelt da eine Art "Freundschafts"brille den klaren Blick auf die "forensische Lage". Oder arbeitet sie bei anderen Gutachtenaufträgen z.B. in Kindschaftssachen auch so ungenau? Das wäre schlimm.
Leider erweckt der AUF1 Moderator Thomas Eglinski, der wiederholt sagt, dass ihm alle relevanten Dokumente vorlägen, - sicher ungewollt - den Eindruck, dass die (auch an weiteren Stellen unzutreffenden) Darstellungen von Andrea Christidis insgesamt stimmen würden. Wir haben nun Andrea Christidis eine Unterlassungsaufforderung geschickt, um ihr Gelegenheit zu geben, ohne Gerichtsverfahren die Bezichtigung meiner Person mit einer Straftat einzustellen und die unwahren Tatsachenbehauptungen u.a. zur Liquiditätslage richtigzustellen. Es heisst ja so schön: "Das wichtigste ist die Fähigkeit zur Fehlerkorrektur." Ich hoffe für Andrea Christidis, dass sie über diese Fähigkeit verfügt. Mit AUF1 sind wir zum Thema im Gespräch.
Lieben Gruß, Viviane Fischer
die Verleumdungen gegen mich und den Ausschuss gehen weiter. Nun hat Andrea Christidis in einem Interview bei AUF1 behauptet, dass ich Gelder aus der 1. Ausschuss-Gesellschaft auf meine spätere Stiftung Corona-Ausschuss transferiert hätte. Dies stimmt nicht. Das Konto der 1. Ausschuss-Gesellschaft war am 7. Juli 2022 leergeräumt durch unabgestimmte Zahlungen an die Kanzlei Fuellmich (€ 29.750) und an den Buchhalter in Höhe von ca. € 11.000 jeweils für völlig unklare Leistungen. Weil der Buchhalter auch den für die Pathologiekonferenz vorzuhaltenden Sockelbetrag von € 40.000 ausgezahlt hatte, lag der Kontostand tatsächlich bei MINUS € 40.000. Durch die Rückführung meiner Liquiditätsreserve in Höhe von € 70.000 konnte ich den Sockelbetrag wieder auffüllen und drängende legitime Rechnungen bezahlen. Die für die Pathologiekonferenz bestimmten Spenden sind dann größtenteils im Mai 2023 an den MWGFD ausgekehrt worden, eine Restzahlung erfolgte einige Monate später. Hier kann man sich die Kontoentwicklung ansehen. Der Suchfilter nach der Kontonummer der Stiftung Corona-Ausschuss zeigt, dass es KEINE Zahlungsströme zwischen der 1. Ausschuss-Gesellschaft und der Stiftung Corona-Ausschuss gab seit Existenz beider Konten. Diese Behauptung von Andrea Christidis gehört also eindeutig ins Reich der Phantasie.
Überdeutlich erkennbar ist aber die Liquiditätskrise im Juli 2022. Wenn man sich die für die Pathologiekonferenz geblockten € 40.000 wegdenkt, ist der Ausschuss seit Juli 2022 konstant in einer Liquiditätskrise. Soviel auch zu der nächsten unwahren Tatsachenbehauptung von Andrea Christidis, dass der Ausschuss angeblich nie einen finanziellen Engpass hatte. RA Holger Willanzheimer hatte dem Gericht insoweit nicht etwa nur mitgeteilt, dass sich der Ausschuss nie "in den roten Zahlen" befand. Er hat vielmehr auch mitgeteilt, dass "sich die wirtschaftliche Lage des Ausschussws zu verschlechtern begann". Das ist beides absolut korrekt, der Ausschuss war nicht überschuldet, also nicht "in den roten Zahlen", weil er ja die Goldreserven hatte, er wäre um ein Haar aber wegen der mangelden Zugriffsmöglichkeit auf das Gold und weil Reiner Fuellmich rein gar nichts von seiner Liquiditätsreserve in Höhe von € 700.000 zurückzahlte und bis heute zurückgezahlt hat, in die Zahlungsunfähigkeit gerutscht. Nur die Rückführung meiner Liquiditätsreserve hat dies verhindert, wobei bis heute Forderungen offen sind (z.B. der Dolmetscher).
Es war damit weder überhaupt Geld vorhanden, das ich an die Stiftung Corona-Ausschuss hätte übertragen können, noch wäre ich jemals auf die Idee gekommen, mich einer Untreue schuldig zu machen, indem ich eigenmächtig Gelder der 1. Ausschuss-Gesellschaft an eine andere Entität übertrage.
Es ist bestürzend, dass Andrea Christidis mit diesen Behauptungen ohne jeden Beleg einfach so herausplatzt, insbesondere weil sie von sich selbst sagt, eine erfahrene Forensikerin zu sein und sich maximaler Aktenkenntnis im Fuellmich-Verfahren berühmt. Sie sieht sich als Unterstützerin von Reiner Fuellmich und möglicherweise vernebelt da eine Art "Freundschafts"brille den klaren Blick auf die "forensische Lage". Oder arbeitet sie bei anderen Gutachtenaufträgen z.B. in Kindschaftssachen auch so ungenau? Das wäre schlimm.
Leider erweckt der AUF1 Moderator Thomas Eglinski, der wiederholt sagt, dass ihm alle relevanten Dokumente vorlägen, - sicher ungewollt - den Eindruck, dass die (auch an weiteren Stellen unzutreffenden) Darstellungen von Andrea Christidis insgesamt stimmen würden. Wir haben nun Andrea Christidis eine Unterlassungsaufforderung geschickt, um ihr Gelegenheit zu geben, ohne Gerichtsverfahren die Bezichtigung meiner Person mit einer Straftat einzustellen und die unwahren Tatsachenbehauptungen u.a. zur Liquiditätslage richtigzustellen. Es heisst ja so schön: "Das wichtigste ist die Fähigkeit zur Fehlerkorrektur." Ich hoffe für Andrea Christidis, dass sie über diese Fähigkeit verfügt. Mit AUF1 sind wir zum Thema im Gespräch.
Lieben Gruß, Viviane Fischer
👍9😁4🔥2❤1
Seit die Christdemokraten im Bundestag zusammen mit FDP und AfD für Zurückweisungen illegaler Migranten an den Grenzen gestimmt haben, bedrohen linksradikale Extremisten CDU-Geschäftsstellen, Info-Stände und Veranstaltungen (Quelle: BILD).
Nun wissen sie endlich, wie es ist, wenn man zu unrecht als Nazi bezeichnet wird - der Lernprozess, auch im Mainstream, setzt sich fort ...
Nun wissen sie endlich, wie es ist, wenn man zu unrecht als Nazi bezeichnet wird - der Lernprozess, auch im Mainstream, setzt sich fort ...
😁13🏆8🙏3❤1
IBIS. Demnächst aus Tansania. Das Schwurber Camp !
Mit dabei: Markus Haintz, Beate Bahner, Dr. Bodo Schiffmann, Daria, Güsey Sattelmeier, Dr. Paul Brandenburg, Gordon Pankalla, Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Gunter Frank, Viviane Fischer, Katja Wörmer, Friedemann Däbritz, Sabrina Kollmorgen, Cap. Future, Michael Ballweg, Nina Maleika und Peter Hahne.
Coming soon ...
Mit dabei: Markus Haintz, Beate Bahner, Dr. Bodo Schiffmann, Daria, Güsey Sattelmeier, Dr. Paul Brandenburg, Gordon Pankalla, Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Gunter Frank, Viviane Fischer, Katja Wörmer, Friedemann Däbritz, Sabrina Kollmorgen, Cap. Future, Michael Ballweg, Nina Maleika und Peter Hahne.
Coming soon ...
😁15❤4👍2
Eine neue Umfrage der Schwulen-Dating-App Romeo zeigt, dass die Alternative für Deutschland (AfD) die beliebteste Partei unter deutschen Homosexuellen ist. Von über 60.000 Befragten wählten 27,9 Prozent die AfD.
https://www.romeo.com/en/blog/election-survey-results/
https://www.romeo.com/en/blog/election-survey-results/
🎉11😁2🔥1
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
☝️🤡 HAHA die staalich bestellten Jubelperser und Klatschhäschen werden natürlich ordentlich gegendert! OMG was für ein Kaspertheater.
Uniklinik
Demonstrierende blockieren Auto von Merz bei Besuch in Köln – Polizei schickt Hunderschaft
Ein Wahlkampfauftritt von Friedrich Merz an der Uniklink in Köln hat am Dienstag einen Großeinsatz der Polizei ausgelöst.
Hunderte Demonstrierende haben am Dienstagnachmittag, 4. Februar, in Köln gegen CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz demonstriert und ihn am Verlassen der Uniklinik gehindert.
Eigentlich hatte Merz gemeinsam mit dem NRW-Ministerpräsidenten Hendrik Wüst einen Rundgang durch die Klinik geplant. Im Anschluss sollte es für den 69-Jährigen zu einem weiteren Wahlkampfauftritt in Bonn gehen. Doch Merz und sein Team konnte die Uniklinik im Anschluss an den nur wenige Minuten dauernden Wahlkampfauftritt zunächst nicht verlassen – Demonstrierende blockierten sein Auto.
Demo bei Besuch von Friedrich Merz in Köln
Gemeinsam riefen sie „Refugees are welcome here“ und „Ganz Köln hasst die CDU“. Die Polizei reagierte wenig später auf die Demonstration und rief eine Hunderschaft hinzu, die den Wagen des CDU-Kanzlerkandidaten schützen sollte. Doch Demonstrierende blockierten den Wagen weiterhin und hinderten ihn dadurch am Verlassen des Uniklinik-Geländes. Sie stellten sich um das Auto herum und riefen immer wieder „Hau ab!“ und „Shame on you!“
Zu den Demonstrierenden gehörten unter anderem Studierende, einige Patientinnen und Patienten, aber auch Personal der Uniklinik. (ve)
https://archive.ph/4CJOt
➡️ www.kulturstudio.tv
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9😁7