Почему российские женщины выбирают мудаков и остаются с ними?

Каждый раз, когда я читаю комментарии к новостям о домашнем насилии, мизерных алиментах и прочем неподобающем поведении мужчин, всегда находятся те, кто громко выкрикивает:

Сама такого выбрала
Не вчера же он таким стал
Да ей просто нравится жить с этим уродом!

Хотелось бы порассуждать о причинах вот такого массового, общероссийского житья с мудаками.

В первой части текста поговорим о том, почему наши женщины в такие отношения попадают, во второй - почему из «мудачьего капкана» так трудно выбраться.

Поехали!

Советские принципы общения

Культура нетоксичного человеческого общения даже сейчас находится у нас в зачаточном состоянии.
Не говоря уже о том, что было даже 5-10 лет назад и ранее.

Нарушение границ
Насильственное причинение добра
Игнорирование твоего мнения и видения
Желание запихнуть человека в узкие рамки «нормального»

ЕСТЕСТВЕННО

подобные охуительные принципы применимы и к МЖ отношениям.

Бьет - значит любит
Контролирует - радуйся! Ему не все равно
Семья - это тяжелая работа, а не удовольствие
Терпи! Кому ты, кроме него, будешь нужна

Добавим сюда порцию представлений о том, как должны вести себя мужчины и женщины (то есть гендерной социализации).

Да, я про «женщина должна быть хрупкой-мягкой-мудрой, а мужчина сильным-властным-агрессивным».

На выходе получаем женщин, уже заточенных на выбор токсичных мужчин.

Затачивают нас с детства.

Прекрасно помню: у меня дыханье спирало от восторга, когда бывший ревновал меня к каждому столбу и запрещал видеться с друзьями.

Потому что «запрещает - значит, любит. А ты что хотела? Отношения - это труд, нужно быть готовой к ограничениям».

Чувствуете, да?

А вот понимание, что желание контролировать свою женщину - признак неуверенного в себе мелкописечника (и я не столько про габариты, сколько про мышление) приходит очень опосля.

И не просто так, а после чтения фем-источников и литературы про манипуляции.

Идём дальше: рассмотрим убеждение

Бабий век короток

Есть такая чисто российская фишечка - внушать женщинам тревожность на счёт возраста.

Да, то самое «выйти замуж и родить до 25», «после 30-ти женщина стремительно стареет и уже не фонтан».

Что несколько мешает осознанно подойти к выбору партнера: пожить вместе годик-другой, определить совпадение по фундаментальным вопросам, сформировать общие планы на будущее.

Больше того: обстоятельный подход иногда даже осуждается!

Все помнят фразы «что это он тебя пользует, а не женится?», «всю молодость на него потратишь - потом жалеть будешь».

Есть вот это вот ощущение, что НАДО УСПЕТЬ.

А теперь следите за руками: ранние браки в среднем менее удачные, чем более осознанные; в них девушки чаще подвергаются абьюзу и прочим неприятным вещам.

Оно понятно без особых объяснений: меньше опыта, представления о том, что хорошо, а что - плохо лично для тебя ещё не сформированы, зачастую нет опор в виде профессии, капитала и тд.

Что мы имеем:

молодая девушка ещё не состоялась как личность, не выстроила границы и понимание своего комфорта
⬇️
она воспитана в традиционных представлениях о том, каким должны быть М и Ж
⬇️
также она испытывает тревожность - срочно надо найти мужика, выйти замуж и родить
⬇️
Попадает в неудачный брак, из которого сложно выбраться, тк нет опор и ресурсов

Капкан захлопывается.

Хорошо, вот женщина поняла, что с выбором она ошиблась - что же мешает уйти:

Экономическая зависимость и дети

Исследования подтверждают мысль, что брак - не лучшее место для женской карьеры и самореализации.

С появлением семьи у женщин возрастает нагрузка в бытовом плане, также именно женщины (98%) уходят в декрет, делая перерыв в карьере, также нередки случаи, когда женщина ищет работу по принципу «чтобы без проблем отпускали на больничный».

Семейные же мужчины, напротив, выигрывают: их чаще повышают на работе - силён стереотип «ему же семью кормить!».

Также от развода женщин останавливает понимание, что дети останутся с ней. И думать, как выжить вдвоем-втроём-вчетвером на одну зарплату, придётся тоже ей.

Самые бедные категории граждан - матери-одиночки и семьи с детьми.

Даже если бывший муж будет платить алименты (что бывает далеко не всегда - долги
россиян по алиментам за 2019 год превысил 150 млрд руб) и как-то участвовать в жизни детей, большая часть нагрузки все равно ляжет на женщину.

Поломанная психика

Людям, никогда не бывавшим в абьюзивных отношениях, бывает очень сложно понять, почему же она не уходит.

Вся опасность абьюза - в том, что чем дальше в лес, тем сложнее уйти. 

Тем меньше у тебя сил и внутреннего ресурса, тем больше стёрты твои границы, тем ниже собственная ценность и выше - ценность твоего мучителя.

Психика адаптируется к насилию, развивается стокгольмский синдром.

Чтобы вырваться из ситуации многолетнего абьюза, нужна грамотная психотерапия и помощь извне.
И то - не всегда получается.

Общественное осуждение

После развода именно женщине присуждается гордое звание РСП и именно ее в большинстве случаев винят в развале семьи.
И не все это осуждение могут вывезти - особенно те, чьи нервы и так измотаны неудачным браком.

Возьмём недавнюю ситуацию с Оксаной Самойловой - муж 10 лет изменял ей, дебоширил, принимал наркотики.
И вот она решила подать на развод.

Огромное количество людей стали писали ей «сохрани семью!», «не руби с плеча!», даже будучи в курсе ситуации.

Да, это те же самые люди, которые вопрошают «а почему она не ушла при первых звоночках?»))

И ладно, если тебе говорят что-то подобное незнакомцы - хуже всего, когда ты не находишь поддержки среди друзей или близких.


В общем и целом, жить с мудаком - это некий социально одобряемый сценарий. Одна из граней советского принципа «не жили хорошо - нехер и начинать».
Все так живут, ну и ты терпи и не высовывайся.

И эту установку действительно очень сложно - даже внутренне - переломить.

Что действительно может помочь:

1) Разрешение СЕБЕ иметь высокое качество жизни

Чем больше будет людей, для которых то или иное насилие - НЕ норма, тем меньше будет давления на тех, кто хочет уйти из токсичных отношений.

2) Информированность

Женщинам важно знать реальное положение вещей (домашнее насилие, алименты, гендерное неравенство, разница в зарплатах, женская вторая смена), а не жить иллюзиями про «зайку и лужайку» и «мужчину-добытчика, который бросит все к ее ногам, если она будет правильно вдохновлять».

Соси!! Или он уйдёт к другой

Мониторили мы как-то Литрес и наткнулись на одну книгу с названием «Минет. 10 правил, которые ты должна знать»⬆️⬆️

Казалось бы, чего ждёшь от подобного чтива? Список каких-нибудь техник, лайфхаков, рекомендаций.

Но нет!

Прямо с первых предложений ты, дорогая, узнаешь, что:

Большинство женщин - никчемные и ничего не умеющие любовницы;
Из-за помешательства на эмансипации женщины все меньше задаются целью научиться удовлетворять мужскую потребность в сексе;
В природе женщины был и остаётся выраженный инстинкт подчинения;
Минет позволит удержать мужчину и избежать измен;
Умение делать хороший минет - такое же важное качество для женщины, как умение готовить или рожать детей.

Это я почти прямые цитаты привожу.

На протяжении всей книги автор будет внушать тебе страх: «соси! или он обидится и уйдёт к другой».

Отличный способ раскрепоститься, чо.

Странно, что автор не посоветовал имитировать оргазм, заниматься сексом против своего желания, пригласить третью (если женщина этого не хочет), потерпеть и попринимать обезбол во время анала и прочая.

Ненуачо? Мужику же надо! МУЖИКУ НАДО, ты разве не слышала?

Все ради твоего раскрепощения, дорогая😂

Только вот маленькая деталь: подобными методами из читательниц можно сделать не «умелых любовниц», а удобные секс-игрушки без собственного мнения.

Хотя некоторые горе-любовники не видят разницы между этими двумя понятиями.

Поэтому!

Для альтернативно одарённых мужчин, певших оды автору, в очередной раз объясню.

Ваша партнерша - это НЕ:

Секс-кукла, которую нужно чинить, если она забарахлила;

Ваша рабыня, которая обязана по первому свистку бежать и осуществлять все ВАШИ желания;

Трамплин для вашего самоутверждения.

Это ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК со своими желаниями, потребностями и границами.

Сюрприз, да?

Это ж какие бе ды с ба шкой надо иметь, чтобы считать себя крутым, когда ты получил желаемое путём давления и шантажа. Более того: тебе ж реально похер, как будет чувствовать себя твоя женщина - главное, что ты галочку в графе «мне сосут» поставил.

Красавчик!

И я особенно угараю: сначала мужчины, значица, принуждают партнершу к чему-либо обидками и шантажом;

А потом возмущаются: почему она делает это без энтузиазма? Ей что, НЕ НРАВИТСЯ??

Хочется спросить: вы совсем ебобо там? В причинно-следственную хоть чуть-чуть умеете?

Вопиющая некомпетентность, незнание элементарных азов психологии и сексологии и дремучий шовинизм - вот, что представляет из себя данная книга.

Особенно меня добил год выпуска: 2019.

Нет, я реально бы сделала скидку, будь книга выпущена в начале 2000-х, когда информационный фон был совсем другим. Но нести в массы подобные взгляды в эпоху #meetoo - средневековая дикость.

Слов нет - одни трехэтажные конструкции.

P.S. Уж насколько я люблю оральный секс во всех его проявлениях, и то после такой подачи мне захотелось помыться.

Просто антиреклама минета какая-то😂

Как писать о феминизме в 2020 году?

Я пишу о правах женщин уже 2,5 года.

Ещё помню те времена, когда слово «феминистка» было ругательным для большинства людей, а за фразы в духе «я отдельный человек, а не приложение к мужику» мне прилетало по первое число от мудрых и сексуальных жён и матерей😀

Но сейчас инфополе изменилось, что не может не радовать. И то, что заходило тогда, сейчас уже неактуально: аудитория фем-блогов прошарилась, и от блогерок сейчас требуется больше экспертности в теме.

Что, на мой взгляд, сейчас не зайдёт:

Говорить на очень очевидные темы в духе «если мы оба работаем, то и быт делится поровну».
Будет трудно выделиться - этого уже много примерно везде.

Или же, наоборот, писать очень узкопрофильно, с обилием сложных терминов, которые не все феминистки-то толком знают.

Чаще всего такой формат - маленькие профили «для своих». Привлечь большую аудиторию в такой блог будет сложно.

Какие подходы, напротив, могут сейчас зайти:

1. Уходить в матчасть и аналитику, но при этом писать так, чтобы все поняли и на темы, которые близки широкой аудитории.

Например

Почему женщины чаще сталкиваются с выгоранием, почему самоизоляция больше всего бьет по женщинам, какие параллели есть у женоненавистничества и гомофобии.

Ну интересно же!

Примеры блогов (все акки можно найти в поиске Инстаграма):

@gospozha_logika

@alisa_sapozhkova

2. Выбрать «нишу» в теме феминизма или около того и углубиться в неё.

На самом деле, подтем достаточно много - сейчас приведу примеры:

Секс-просвет через призму фем-оптики: @elenagaletskaya

Равноправие и права ЛГБТ+: @rkhmanov,
@solnechko.vi.

Феминизм и капитализм: @a_polozok.

Феминизм и расизм: @youngmasha.

Бодипозитив, отношения со своим телом: тг канал Body Neutral Zone,@rina_ramzaeva.

Феминизм и мужская гендерная социализация: @a_borkovsky

Феминизм и кинематограф: @lev_enets

Феминизм, материнство и ментальные проблемы: @2dayor4night

3. Личный опыт

Если в вашей жизни происходили какие-то тяжёлые, трешовые или просто не слишком приятные истории, иллюстрирующие проблемы гендерной повестки (насилие, абьюзивные отношения, жизнь в религиозной семье, РПП и пр.), то именно они могут стать контентом.

Личный опыт - это важно, ценно и всегда актуально.

Уточнение: не призываю писать о том, что является болезненным для вас, ради привлечения аудитории. Но если у вас есть желание и ресурс поделиться своим опытом, то пишите об этом.

Примеры блогов:

Опыт работы проституткой, избиения, парад уродов среди бывших: @anastasiatarakan

Девушка пережила изнасилование и сейчас занимается активизмом: @gu.leman

Безусловно, направления могут пересекаться. Например, мой блог это аналитический контент + много личных историй.

А что важно в фем-блоге именно для вас? Каких авторов читаете и почему?

#роттердам_раскрутка

Скачано при помощи @SaveZBot