Wahlfördermaßnahme mit Steuergeld und mit Ansage: "Heil verlängert Kurzarbeit"
Sie hatten es hier schon 2020 gehört: Dieser Schritt war so sicher wie das „Amen“ in der Kirche. Man löst regierungsseitig mit sehr viel Steuergeld ein Kurzarbeits-Problem, das eigentlich ein Problem von Masseninsolvenzen und aufgeschobener Massenarbeitslosigkeit ist, das es ohne die absurden Corona-Lockdown-Maßnahmen nie gegeben hätte. Die AfD fordert seit April 2020 ein Ende des Lockdowns. PS und ja: auch die AfD wird zur Vermeidung von Massenarbeitslosigkeit wohl FÜR diese Verlängerung stimmen müssen. Aber ohne Lockdown hätte es diesen superteuren Wahnsinn nie geben müssen! Keine Wirkung ohne Ursache. Keine Staatsverschuldung ohne vorheriges Staatsversagen!
**************
"Heil verlängert Kurzarbeit 14.05.2021
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/arbeitsminister-heil-verlaengert-kurzarbeit-17341435.html
Der Arbeitsminister will die Corona-Sonderregeln bis zum Jahresende verlängern. Unternehmen können dann weiterhin die Sozialversicherungsbeiträge für Kurzarbeiter in voller Höhe erstattet bekommen. … In einen Gespräch mit dem „Handelsblatt“ bestätigte Heil, dass er der Regierung dazu inzwischen einen Verordnungsentwurf zur Abstimmung vorgelegt habe. Viele Betriebe litten nach wie vor sehr unter dem Lockdown, sagte er. „Ich will deshalb, dass wir die Möglichkeiten der Kurzarbeit in vollem Umfang bis zum Jahresende verlängern.“ … 22 Milliarden Euro, die die Arbeitsagenturen 2020 für Kurzarbeit ausgaben."

"Eine fachliche Fundierung der offiziellen Kampagne und der Interventionen einiger Fachgesellschaften,die auf der individuellen Angst vor nicht möglicher Aufnahme auf Intensivstation basiert, kann daher nicht abgeleitet werden" Prof. Schrappe, 16.05.21 "
******
=> Was die "Verschwörungstheoretiker" seit Monaten sagen. Nun in der WELT! Leider bzw mit Absicht hinter Bezahlschranke. Aber siehe Screenshot sowie Texte Prof Schrappe hier sowie Reitschuster Artikel hier drunter.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus231167815/Intensivstationen-Es-geschehen-seltsame-unverstaendliche-Dinge.html

Hinweis auf frischen Klartext aus dem Bundestag:
Karlsruhe bereitet über irrationales CO2-Urteil Grüne Machtübernahme vor – Boehringer Klartext (144)
Grüne Politik fürs JENSEITS!
- Ungewöhnliche Regierungs-Hektik nach Klimaurteil des BVerfG
- Unterordnung der Grundrechte heute Lebender unter willkürlich-imaginierte Ziele
- Jahrzehnte entfernte, unmessbare Ziele werden Maßstab des Regierungshandelns
- CO2-Wahn gegen Mobilitäts- und Freiheitsrechte
- Hybris und Gottspielerei des Bundesverfassungsgerichts
- Jenseits-bezogene Rechtsprechung und Politik
- Vorfeldkriminalisierung der Privatautonomie heute Lebender
- Widerspruch gegen CO2-Religion künftig verfassungsfeindlich
- Megastaatsverschuldung verletzt angeblich NICHT die „Generationengerechtigkeit“
- Inflation ist ungerecht und schafft Hungertote
https://m.youtube.com/watch?v=7TT4gBKMnvA 👈

Ein hochbrisantes Interview in der Welt vom 16. Mai, versteckt hinter der Bezahlschranke, nachdem die Bundesregierung eigentlich komplett zurücktreten müsste!!!

Sie haben bewusst gelogen!

„Es geschehen bei den Intensivstationen seltsame, unverständliche Dinge“

In einem Interview unter diesem Titel (und hinter der Bezahlschranke) auf welt.de vom 16.5. sagt Prof. Schrappe nicht weniger, als daß die politisch Verantwortlichen bewußt gelogen hätten, als sie über die Lage auf den Intensivstationen sprachen:

»Der Medizinprofessor und Gesundheitsökonom Matthias Schrappe, 65, war von 2007 bis 2011 stellvertretender Vorsitzender des Sachverständigenrates Gesundheit. Er hat die Corona-Politik der Bundesregierung seit April 2020 kritisch begleitet. Zusammen mit neun weiteren Wissenschaftlern veröffentlicht er an diesem Sonntag ein brisantes Papier: Dieses legt Manipulationen in offiziellen Statistiken, Subventionsbetrug und zweifelhafte Verwendung von Fördermitteln nah.

WELT: Herr Schrappe, nach anderthalb Jahren Corona ist klar, dass die Pandemie einen Dreh- und Angelpunkt hatte: Es war die Angst, die Krankenhäuser könnten es nicht schaffen. Nach Ihren Recherchen hatte das groteske Konsequenzen. Welche?

Matthias Schrappe: 
Diese Angst gab es, und sie wurde politisch transportiert. Nach unseren Auswertungen kam sie in der Befürchtung, kein Intensivbett mehr zu bekommen, besonders drastisch zur Geltung. Die irrationalen und die kostspieligen Konsequenzen spiegeln das Divi-Intensivregister (Divi = Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin, d. Red.) wider oder auch die Bundestagsdebatten. Nun steht fest: Die Angst vor knappen Intensivkapazitäten oder der Triage war unbegründet.
Und es steht weiter fest, dass das vielen Entscheidern während des gesamten Pandemieverlaufs bewusst gewesen sein muss. Die Bundesregierung nahm immerhin eine halbe Milliarde Euro in die Hand, um den Aufbau zusätzlicher Intensivbettenkapazitäten zu finanzieren. Nach unseren Recherchen scheinen diese Betten aber nicht existent zu sein. Sie sind offensichtlich niemals geschaffen worden oder wurden beantragt, obwohl es keine Pflegekräfte dafür gab.

WELT: Wie passt das zusammen mit dem Satz aus den Krankenhäusern – „Wir arbeiten am Anschlag“?

Schrappe: Auch auf den Höhepunkten aller drei Wellen waren nie mehr als 25 Prozent der Intensivbetten mit Covid-Patienten belegt. Deutschland hat europaweit die meisten Intensivbetten und steht auch weltweit an der Spitze. Man kann über das deutsche Gesundheitssystem so ziemlich alles sagen – nur nicht, dass wir nicht genügend stationäre und intensivmedizinische Kapazitäten haben.
Wir sind in jeglicher Hinsicht Europa- oder sogar Weltmeister. Wir haben die längste Liegedauer, die höchste Krankenhausdichte, die höchste Zahl von Intensivbetten pro 100.000 Einwohner, wir haben mehr als dreimal mehr Intensivbetten als Frankreich mit 7000 Betten. Wir haben zusätzlich 11.000 Betten als Notfallreserve, die wir freilich nie aufgebaut und nie in Betrieb genommen haben. Wir ängstigen uns auf hohem Niveau.
Lesen Sie hier die Stellungnahme des Forscherteams um Matthias Schrappe im Wortlaut.

WELT: Die Notfallreserve wurde nie aufgebaut?

Schrappe: So ist es. Die Mittel dafür sind dennoch geflossen. Nach dem Krankenhausentlastungsgesetz wurden für jedes neu aufgestellte Intensivbett 50.000 Euro zur Verfügung gestellt. Das Geld wurde auch bis zum 31. Dezember abgerufen. Es dürfte geflossen sein…

WELT: Es geht ja nicht nur um Betten. Es braucht auch die Pflegekräfte dazu. Es heißt, die hätten gefehlt, und ihre Zahl sei sogar zurückgegangen.

Schrappe: Dieses Argument kann man nachvollziehen. Aber wir sind dem nachgegangen; und nach den Daten der Bundesagentur für Arbeit ist es niemals zu einem Rückgang der Pflegekräfte gekommen, sondern zu einer erheblichen Aufstockung von 43.000 Pflegekräften allein im Jahr 2020. November und Dezember sind da noch nicht mit einberechnet. Irgendwo müssen die ja gelandet sein.

WELT: Waren das Intensivspezialisten? Es könnten auch Altenpfleger gewesen sein.

Seite 1von2

Schrappe: Richtig, aber auch dort ist bis heute die Rede vom Pflegemangel. Es gibt auch den Einwand, es sei hausintern kein Geld für Pflegekräfte da gewesen. Aber da muss die Frage erlaubt sein, was mit den Fördermitteln geschah, die 2020 geflossen sind. Insgesamt handelt es sich um mehr als zehn Milliarden Euro. Zum Vergleich: Die gesamte Krankenhausversorgung in Deutschland kostet jährlich etwa 70 Milliarden Euro. Die Hilfsmittel waren unter anderem gedacht als Ausgleich für entgangene Operationen.
Da wurden also Pflegekräfte bezahlt, die nichts zu tun hatten. Warum hat man nicht die Chance genutzt, sie anderweitig einzusetzen? Warum hat man nicht die Gelegenheit genutzt, die Kräfte zu qualifizieren oder wieder anzulernen? Warum konnte Fachpersonal aus anderen Abteilungen in solch einer nationalen Notsituation nicht zumindest unter Anleitung auf Intensivstation arbeiten? Man hätte außerdem Wahl-Operationen verschieben müssen…

Schrappe: Unsere Zahlen zeigen: Gemessen an der Sieben-Tage-Melderate sind nirgendwo sonst auf der Welt so viele Covid-Kranke auf Intensivstation behandelt worden wie bei uns. Hinzu kommt: Ende April 2021 wurden 61 Prozent der Covid-Patienten in Krankenhäusern auf Intensivstationen behandelt. In der Schweiz waren es nur 25 Prozent, in Italien elf Prozent. Auch da sind wir weltweit die Nummer eins.
Erkranken Bundesbürger schwerer als die übrigen Menschen in Europa? Oder könnte es sein, dass manche Krankenhäuser sich in Erlösmaximierung versuchen? Oder ist es für manche Krankenhäuser einfacher, Corona-Patienten sofort auf die Intensivstation zu bringen, obwohl sie noch nicht intensivmedizinisch betreut werden müssen? Die Zahlen sind auffällig, und sie werfen Fragen auf…

WELT: Es hieß, die Intensivstationen füllten sich mit jüngeren Corona-Patienten. Von 30- bis 40-Jährigen ist die Rede.

Schrappe: Die Zahlen dazu lieferten die Verantwortlichen von RKI (Robert-Koch-Institut, d. Red.) und Divi erst Anfang Mai. Jetzt steht fest: Diese Altersgruppe macht keine drei Prozent aller Covid-Patienten auf Intensivstation aus.
Aber nicht nur die Datenlücken sind problematisch. Es wird auch nicht sorgfältig mit den Zahlen umgegangen. Es sind nicht nur 10.000 Intensivbetten seit Sommer verschwunden, sondern man hat offensichtlich retrospektiv die Zahlen vom letzten Sommer korrigiert.

WELT: Das ist eine starke Behauptung…

Schrappe: Wir haben die Zahlen seit Sommer regelmäßig dokumentiert. Wenn wir diese Daten mit den heutigen Zahlen im Divi-Archiv vergleichen, sind da plötzlich nicht mehr in der Spitze knapp 34.000 Betten gemeldet, sondern nur noch rund 30.000. Man hat rückwirkend systematisch eingegriffen, sodass überall 3000 Betten weniger verzeichnet sind. Das ist anrüchig, weil diese Zahlen politische Konsequenzen hatten. Die Betten stehen in Krankenhausbedarfsplänen, und diese Betten werden finanziert…«

@wissenistmacht1

In Deutschland sind im vorigen Jahr insgesamt 982.489 Menschen gestorben. 1,1 % von ihnen sind 10. 807 Tote, womit dann auch die Zahl der „echten“, d.h. „an“ Corona Verstorbenen genannt ist. Diese Zahl beträgt nur etwas mehr als  ein Viertel der offiziell vom RKI gezählten 39.201 Corona-Toten ( vgl die Pressemitteilung  von Destatis Nr. 044 vom 29. Januar 2021 ). Angesichts des vielfach bewiesenen Alarmismus des RKI, welches die Corona-Zahlen verwaltet. erscheint mir dieses Ergebnis sehr plausibel.

Nur gut 10.000 echte Corona-Tote im Jahr 2020, welches nahezu  ausschließlich im Zeichen des Virus  und des staatlichen Kampfes gegen ihn stand, sind ein weiterer Beleg für die manifeste Unverhältnismäßigkeit der staatlichen Krisenpolitik, vor allem der Lockdown-Politik. 

https://www.eike-klima-energie.eu/2021/05/14/gab-es-vielleicht-nur-zehntausend-echte-corona-tote-im-vorigen-jahr/

Nun zum "DIVI-Gate" auch eine wichtige PM der AfD-Fraktion:

"Stellungnahme zur Lage der deutschen Intensivstationen veröffentlicht. Diese werden unter dem Hashtag „DiviGate“ in den sozialen Netzwerken intensiv diskutiert. Prof. Dr. Schrappe kritisiert in seinem Papier unter anderem Unstimmigkeiten beim Umgang mit staatlichen Fördermitteln und offenbart augenscheinlich Manipulationen in offiziellen Statistiken. Sollten sich diese Vorwürfe erhärten, bedeutete dies einen handfesten Skandal ... Die Bundesregierung rechtfertigte monatelange massive Grund- und Freiheitseinschränkungen der Bürger mit der Gefahr überlasteter Intensivstationen. Sollten sich die Ergebnisse von Prof. Dr. Schrappe bestätigen, wäre dieser Rechtfertigung nachträglich jede Grundlage entzogen.
Die im Raum stehenden Vorwürfe unterstreichen klar die Dringlichkeit eines Corona-Untersuchungsausschusses, den die AfD-Bundestagfraktion bereits seit einiger Zeit fordert. ..."

https://afdbundestag.de/muenzenmaier-sofortige-aufklaerung-des-divigate

NY-Times zu den Ansteckungszahlen der CDC / US-Gesundheitsbehörde:
"A huge Exaggaration" / "Eine gewaltige Übertreibung"
Und weiter geht das Aufdecken der offiziellen Lügen bzw. Statistikverbiegungen (was dasselbe ist); hier die CDC: Mal eben die Ansteckungsgefahr von Corona im Freien gegen jeden gesunden Menschenverstand um das 10-Fache (!) bzw. evtl. sogar um das 100-Fache überschätzt, diese "Experten" der US-Gesundheitsbehörde. So ist es überall. Und DIESE Lügner und Versager sagen und nötigen uns seit einem Jahr, was nun zu tun ist:
„Weniger als 1%“: CDC gibt jetzt zu, dass sie das Risiko einer COVID-Übertragung im Freien falsch eingeschätzt haben: Die New York Times berichtete am 11. Mai, dass sich die Centers for Disease Control and Prevention (US-Gesundheitsbehörde) auf eine fehlerhafte Studie stützten, als sie eine 10-prozentige Wahrscheinlichkeit der Übertragung von Covid-19 im Freien erklärten.“
******************************
‘A huge exaggeration’
The Morning: A misleading C.D.C. number (nytimes.com) David Leonhardt May 11, 2021 A special edition on a misleading C.D.C. statistic.
When the Centers for Disease Control and Prevention released new guidelines last month for mask wearing, it announced that “less than 10 percent” of Covid-19 transmission was occurring outdoors. Media organizations repeated the statistic, and it quickly became a standard description of the frequency of outdoor transmission.
But the number is almost certainly misleading.
… An even bigger issue is the extreme caution of C.D.C. officials, who picked a benchmark -10 percent- so high that nobody could reasonably dispute it.
That benchmark “seems to be a huge exaggeration,” as Dr. Muge Cevik, a virologist at the University of St. Andrews, said. In truth, the share of transmission that has occurred outdoors seems to be below 1 percent and may be below 0.1 percent, multiple epidemiologists told me. The rare outdoor transmission that has happened almost all seems to have involved crowded places or close conversation.
Saying that less than 10 percent of Covid transmission occurs outdoors is akin to saying that sharks attack fewer than 20,000 swimmers a year. (The actual worldwide number is around 150.) It’s both true and deceiving.
They continue to treat outdoor transmission as a major risk. The C.D.C. says that unvaccinated people should wear masks in most outdoor settings. …
These recommendations would be more grounded in science if anywhere close to 10 percent of Covid transmission were occurring outdoors. But it is not. There is not a single documented Covid infection anywhere in the world from casual outdoor interactions, such as walking past someone on a street or eating at a nearby table.
************
„Weniger als 1%“: CDC gibt jetzt zu, dass sie das Risiko einer COVID-Übertragung im Freien falsch eingeschätzt haben
Die New York Times berichtete am 11. Mai, dass sich die Centers for Disease Control and Prevention (US-Gesundheitsbehörde) auf eine fehlerhafte Studie stützten, als sie eine 10-prozentige Wahrscheinlichkeit der Übertragung von Covid-19 im Freien erklärten. Nachdem die CDC die „Fehlkalkulation“ benutzt hat, um die Maskenpflicht im Freien zu unterstützen, sagt sie jetzt, dass es eher 1 Prozent ist.
QUELLE: NYT, 11. Mai 2021: ‘A HUGE EXAGGERATION’
https://messaging-custom-newsletters.nytimes.com/template/oakv2?abVariantId=2&campaign_id=9&emc=edit_nn_20210511&instance_id=30578&nl=the-morning&productCode=NN%C2%AEi_id=61223809&segment_id=57734&te=1&uri=nyt%3A%2F%2Fnewsletter%2Fa1606adc-e1e1-5581-9f2e-aee007a098ea

Via Facebook:
https://fb.watch/5B0iBYUlM4/ 👈

Soeben im Bundestag:
Euro-Dauerrettung wird zu Lasten Deutschlands weiter ausgebaut
https://m.youtube.com/watch?v=DsYXkAJ3VsM&feature=youtu.be

Hinweis auf einen Artikel aus gegebenem und skandalösem Anlass - die EU schafft ihr eigenes Gründungsversprechen ab:
"Raus aus der EU: Die Reisefreiheit fällt zugunsten von Totalüberwachung und Impfzwang"
https://www.pboehringer.de/raus-aus-der-eu-die-reisefreiheit-faellt-zugunsten-von-totalueberwachung-und-impfzwang/
Peter Boehringer, MdB - hier geht es zum Kanal auf Telegram:
@pboehringer

Antwort eines Kollegen von RA Ludwig zur Impfpriorisierung von Anwälten:

Sehr geehrter Herr Kollege Lemke, vielen Dank für Ihr Schreiben, in welchem Sie darauf hinweisen, dass ich als Organ der Rechtspflege bevorzugt behandelt werden kann bei der Testung völlig neuartige gentechnisch veränderter Stoffe, die nach Aussagen von Herrn Lauterbach weder Schutz vor eigenen Infektionen bieten, noch andere vor Infektionen durch mich schützen könnten, sondern – möglicherweise – einen leichteren Krankheitsverlauf einer Krankheit bescheren, die in meiner Altersgruppe eine Letalität von weit unter einem Prozent hat.

Daher haben Sie sicher großes Verständnis dafür, dass ich über Ihr Angebot, bevorzugt als Testperson für noch nie ausprobierte gentechnische Stoffe herangezogen zu werden, erst nach Abschluss der derzeit noch laufenden Testphase vertieft nachdenken werde. Solange das Vakzin von BioNTech Pfizer und andere Vakzine nur über eine bedingte Notfallzulassung verfügen, kann sicher nicht von einer Impfpflicht ausgegangen werden. Niemand kann und darf entgegen dem Nürnberger Kodex für Experimente der Pharmaindustrie herangezogen werden, und auch Sie sollten sich überlegen, ob Sie wirklich kostenlos als Testperson dienen möchten.

Bis Ende 2023 stehe ich daher mit vielen Kollegen als ungeimpfte und gesunde Kontrollgruppe für wissenschaftliche Zwecke zur Verfügung. Als "Aufwandsentschädigung" akzeptieren wir die uns im Grundgesetz garantierten Grund- und Menschenrechte. Ich halte es nämlich für menschenunwürdig und menschenverachtend, als völlig gesunder Mensch so behandelt zu werden, als wäre ich "Störer" und Gefährder und als hätte ich eine gefährliche ansteckende Krankheit. Nicht nur die Menschenwürde, sondern auch die Unschuldsvermutung sind "unantastbar.

Wir gehen deshalb davon aus, dass Sie uns keinerlei Einschränkungen mehr auferlegen und im Rahmen Ihrer Möglichkeiten auch der Zugang zu ALLEN staatlichen Einrichtungen bedingungslos verschaffen.

Besten Dank für Ihre Unterstützung in dieser Angelegenheit.

Bislang 27 Mio Euro verlorene Kosten nur für dieses eine Berliner Krankenhaus, das eben seit Bau immer zu 100% "unterbelegt" war. Die eigentlichen Milliarden kosten allerdings die WEITGEHENDEN Unterbelegungen bei TAUSENDEN von Krankenhäusern im ganzen Bundesgebiet. Und bei 4% durchschnittlicher Belegung der Intensivbetten in 2020 mit Covid-Patienten ist es fast ausgeschlossen, dass diese vorgehaltenen Kapazitäten je benötigt werden - jedenfalls nicht wegen Corona-Patienten...:
*************
"Gigantische Fehlplanung": Kein einziger Patient: Corona-Notfall-Krankenhaus mit 27 Millionen Euro Betriebskosten
"Ein Krankenhaus im Stand-By-Modus: In Berlin wurde im April 2020 ein Corona-Notfall-Krankenhaus eingerichtet. Gebraucht wurde es bisher nicht. Doch der Unterhalt kostet Millionen. "

https://www.welt.de/politik/deutschland/article231308835/Berliner-Notfallkrankenhaus-27-Millionen-Euro-Kosten-kein-einziger-Patient.html
oder https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/kein-einziger-patient-corona-notfall-krankenhaus-mit-27-millionen-euro-betriebskosten-a3519896.html

Hinweis auf neuen Klartext, heute:
Zensur und Lüge werden Staatsraison
Framing, Lüge, Lücke, Gelddrucken: wie Sie für dumm ver- und gekauft werden sollen
- Verschweigen gelungener AfD-Tätigkeiten und -Initiativen
- Zensur gegen AfD auch in den „privaten“ Oligopolplattformen
- Lücke und Lüge werden erzwungene Staatsraison
- Framen der AfD über Konsortium aus SPD und GEZ-Presse
- Austritt der Türkei aus Istanbulkonvention gegen Gewalt gegen Frauen
- Standortbestimmung auf dem Weg in die offene Diktatur
- Präzedenzloser Anstieg der Bilanzsummen von EZB und FED
https://www.youtube.com/watch?v=r49mC4WjuBw
Peter Boehringer, MdB - hier geht es zum Kanal auf Telegram:
@pboehringer 👈

Hinweis auf ein weiteres Beispiel von Lückenpresse:
„Mediales Framing gegen AfD und pro FDP, Folge 1020 (FAZ)“
https://www.pboehringer.de/mediales-framing-gegen-afd-und-pro-fdp-folge-1020-faz 👈

Corona: Instrumentalisierung zur Schuldenaufnahme und zum Mittelmissbrauch – Kleinwächter und Boehringer im Gespräch 25. Mai 2021
- Instrumentalisierung von Corona
- Preistreiber Corona
- Explosion der Schulden
- Leere Krankenhäuser
- Arbeitslosigkeit und Inflation
- Übergriffige Richtersprüche
- Corona-Zweckentfremdung
- EU-Exit Deutschlands mit Ziel EWG
https://www.youtube.com/watch?v=OYMvjTwgIUg 👈

Die Impfung ist überall derart „beliebt“, dass man nun sogar viel Geld ausloben muss, damit sie jemand „freiwillig“ macht. Noch nie in der Geschichte musste eine Impfung derart gepusht werden, um die sich die Menschen doch schlagen müssten – wenn sie sicher wirkungsvoll gegen eine real existente Gefahr wäre – bei vertretbarem Risiko der Nebenwirkungen durch jahrelange Tests und ordentliche Zulassung…
=> Die DÜMMSTEN holt man damit aber ab: an Geldgier und (Spiel)Sucht wird immer erfolgreich appelliert.
****
https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/impflotterie-in-den-usa-eine-million-dollar-belohnung-fuer-die-corona-impfung-76534536.bild.html
Im US-Bundesstaat Ohio hat eine Bürgerin als Belohnung für ihre Corona-Impfung eine Million Dollar gewonnen. Abbigail B. war die erste Gewinnerin der als Impfanreiz ausgelobten Lotterie. Der Jugendliche Joseph C. gewann zudem ein volles Universitätsstipendium, wie die Initiative am mitteilte. Gewinnen kann jeder, der schon mindestens die erste Impfung bekommen hat.

Boehringer zum Spitzenkandidat der Bayern-AfD gewählt
Greding (BY) – Auf dem Landesparteitag der bayerischen AfD am Samstag ist Peter Boehringer (52) zum Spitzenkandidat für die Bundestagswahl gewählt worden. Boehringer erhielt 94 % der Stimmen.
Mehr: https://www.pboehringer.de/boehringer-zum-spitzenkandidat-der-bayern-afd-gewaehlt/ 👈