ZK, damit alle auf neuestem Stand sind. Dynamisch derzeit das Thema "Klage(n) gegen EU-Eigenmittel":
https://www.24matins.de/topnews/eins/afd-will-neuerlichen-stopp-von-eu-corona-hilfsfonds-durch-karlsruhe-252160

Eben in Haushaltsdebatte wieder sehr klar geworden: Wie schon beim Bevölkerungsschutzgesetz vorgestern enthalten sich die Grünen nicht WEGEN der zu einschneidenden Regierungsmaßnahmen, sondern weil ihnen diese nicht weit GENUG gehen.
=> Die Grünen sind die Antifreiheitspartei schlechthin: für Ausgangssperren, Planwirtschaft, Schuldenorgien und Zwangsimpfungen!

Liebe Freunde, Mitglieder, Unterstützer,...

am morgigen Samstag, 24.4.2021 ab 15:00 Uhr (Bis 17:00 Uhr) findet auf dem Max Josefs Platz in Rosenheim wieder eine Kundgebung von uns statt. Bitte kommt zahlreich und bringt auch Freunde, Bekannte, Nachbarn etc mit!
Gastredner ist u.a. Peter Boehringer MdB, Vorsitzender des Haushaltsausschusses des dt. Bundestages!
Ferner sprechen auch Michaela Eglseer, eure MdLs Franz und Andy, Christian Demmel, Andreas Kohlberger sowie Joachim Bernshausen (KV TS) und Peter "Kappi" Junker (KV ED).

Ich hoffe viele von euch morgen zu treffen.

Liebe Grüße,

Andy Winhart MdL

Bananenrepublik Deutschland – auch in Karlsruhe: Arbeitsverweigerung des BVerfG in Sachen EU-Verschuldung (800 Mrd Euro):
… „Der Bundespräsident hat heute Fakten geschaffen, ohne den üblichen Gang der Dinge, nämlich die Klärung von einstweiligen Rechtsschutzbelangen, abzuwarten. Dieser Vorgang ist eines Rechtsstaats unwürdig. Mit der Nichtbehandlung des Antrags auf einstweilige Anordnung wird dem deutschen Steuerbürger wichtiger Rechtsschutz versagt.“

***************
Boehringer / Glaser: Steinmeier fertigt aus – Kein Rechtschutz durch Karlsruhe für die deutschen Letzthafter gegen EU-Verschuldung

Berlin, 23. April 2021. Am heutigen Tage hat der Bundespräsident das Eigenmittelbeschlussratifizierungsgesetz ausgefertigt. Damit wird das Gesetz rechtskräftig und Deutschland ist nunmehr an den bis zu 800 Milliarden Euro teuren EU-Eigenmittelbeschluss gebunden.

Es geht beim sogenannten Eigenmittelbeschluss um die Höhe der Abgabepflicht der Mitgliedstaaten gegenüber der EU. In dem soeben ratifizierten EU-Rechtsakt ist festgelegt, dass die EU von 2021 bis 2058 insgesamt vier Billionen Euro an Umlagen von den Mitgliedstaaten verlangen kann. Sofern ein Staat erklärt, dass er nicht zahlen könne, werden andere Staaten ersatzweise zur Zahlung herangezogen.

Peter Boehringer und Albrecht Glaser kommentieren diesen Vorgang wie folgt:
„Die von der AfD-Fraktion eingereichte Organklage gegen den Eigenmittelbeschluss ist inhaltlich deutlich weitreichender als die Klage des Bündnisses Bürgerwille. Auch der Charakter dieser Klage ist ein anderer, da im Zuge eines Organstreitverfahrens ganz andere Rechte geltend gemacht werden als im Fall einer Verfassungsbeschwerde. Mit dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts in der Verfassungsbeschwerde des Bündnisses Bürgerwille (BvR 547/21) kann die Organklage der AfD-Fraktion (BvE 4/21) nicht als erledigt betrachtet werden.
Dennoch hat das Bundesverfassungsgericht den Antrag der AfD-Fraktion bislang schlicht ignoriert und trotz wiederholtem Vortrag seitens der Klägerin den Bundespräsidenten nicht an der Ausfertigung gehindert. Der Bundespräsident hat nun heute Fakten geschaffen, ohne den üblichen Gang der Dinge, nämlich die Klärung von einstweiligen Rechtsschutzbelangen, abzuwarten.
Dieser Vorgang ist eines Rechtsstaats unwürdig. Mit der Nichtbehandlung des Antrags auf einstweilige Anordnung wird dem deutschen Steuerbürger wichtiger Rechtsschutz versagt. Dass ein Hängebeschluss in der Streitsache BvR 547/21 überhaupt nötig war, um den Bundespräsidenten an einer übereilten Ausfertigung zu hindern, war bereits ein Indiz für die Erosion rechtsstaatlicher Gepflogenheiten. Dass jedoch das Rechtsschutzbegehren der größten Oppositionsfraktion im Deutschen Bundestag, die im Übrigen die Rechte des Organs ‚Deutscher Bundestag‘ geltend macht, faktisch ignoriert wird, ist für alle, die gedanklich noch in der alten Bundesrepublik Deutschland verwurzelt sind, schwer zu begreifen.“

https://afdbundestag.de/boehringer-glaser-steinmeier-fertigt-aus-kein-rechtschutz-durch-karlsruhe-fuer-die-deutschen-letzthafter-gegen-eu-verschuldung-2

Videohinweis - ein Klartext auf vielfachen Wunsch:
DExit = Zollfreiheit und Personenfreizügigkeit statt EU!

Raus aus der EU
- AfD-Forderung 2021: Austritt Deutschlands aus der EU
- Schon seit 2016 im Parteiprogramm: Der Euro-Exit
- Implizit war die Dexit-Forderung seit 2016 AfD-Position
- AfD-interne Debatten zum DExit auf dem Bundesparteitag
- Unvereinbare Punkte rechter Parteien im EU-Parlament
- EWG-Forderung bedeutet Rückkehr zu Freihandelsunion bis 1993
https://www.youtube.com/watch?v=tZygzszeIb0&t 👈

Endlich können wir richtig durchgeimpft werden. Noch dazu günstig. Wie sagte ich schon seit Wochen: "Wir werden im Frühjahr in Impfstoff ertrinken":
https://www.msn.com/de-at/nachrichten/politik/usa-wollen-bis-zu-60-millionen-astra-zeneca-dosen-abgeben/ar-BB1g5zHL?ocid=msedgntp

Mao lebt; Gewaltenteilung und Aufklärung sind tot: Hausdurchsuchung bei kritischem Richter gegen Corona-Zwangsmaßnahmen
Gewaltenteilung Fehlanzeige. Gewalten-EINSCHÜCHTERUNG wird Alltag. Jetzt auch in der Judikative.
Die Potentaten hinter dieser Aktion agieren wie Clans: Brutale Gewaltandrohung und sogar -exekution gegen Richter.
Mao lebt: „Strafe einen, erziehe Hundert“. Dies im „besten Deutschland, das wir je hatten“ (BP Steinmeier).
****************

EINGRIFF IN RICHTERLICHE UNABHÄNGIGKEIT 27. April 2021
“Wir sind entsetzt”: Richterverein sieht Hausdurchsuchung bei Weimarer Richter als rechtswidrig an
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/wir-sind-entsetzt-richterverein-sieht-hausdurchsuchung-bei-weimarer-richter-als-rechtswidrig-an
Das Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte übt scharfe Kritik an der Hausdurchsuchung bei einem Weimarer Richter. Nun werde sich kein Richter mehr trauen, eine Maßnahmen-kritische Entscheidung zu fällen, sagte ein Sprecher.
Am Montag hat die Polizei die Privatwohnung, das Büro und das Auto eines Weimarer Richters durchsucht, der Anfang April einen Beschluss gegen Corona-Maßnahmen gefällt hatte. Auch ein Mobiltelefon sei “sichergestellt” worden, bestätigte die Staatsanwaltschaft Erfurt. Dem Richter werde im Zusammenhang mit dem Beschluss Rechtsbeugung vorgeworfen.
Staatsanwaltschaft bestätigt: Hausdurchsuchung bei Weimarer Richter wegen "Rechtsbeugung"
Nun äußern mehrere Beobachter scharfe Kritik. “Wir sind entsetzt”, sagte ein Sprecher des Netzwerks Kritische Richter und Staatsanwälte gegenüber TE. “Es handelt sich unseres Erachtens um einen krassen Eingriff in die richterliche Unabhängigkeit. Durch diese Maßnahme wird sich kein Richter in Deutschland mehr trauen, eine Entscheidung zu treffen, die in diese Richtung geht.”
Zudem dürfte die Durchsuchung “rechtswidrig” sein, erklärte der Sprecher weiter. Vieles spreche dafür, dass der Ermittlungsrichter und die Staatsanwaltschaft die Voraussetzungen der Strafbarkeit nicht sauber geprüft hätten. “Der Wortlaut des Paragraphen 1666 Abs. 4 BGB lässt eine Anordnung auch gegenüber der öffentlichen Hand zu. Die einschlägige Kommentierung zu dieser Norm hat dies bislang unter Verweis auf eine gerichtliche Entscheidung gegenüber einer geschlossenen Psychiatrie als Trägerin der Staatsgewalt für zulässig erklärt”, führte der Mann aus.
"UNVERZEIHLICHES RÜCKGÄNGIG MACHEN" / Staatsanwaltschaft will kritisches Corona-Urteil kassieren
Zwar möge die Entscheidung “ungewöhnlich” sein, aber sie bewege sich “völlig” im Bereich der bisherigen juristischen Dogmatik. “Eine Rechtsbeugung kommt nur bei krassen und willkürlichen Überschreitungen des geltenden Rechts in Betracht und auch nur dann, wenn dies vorsätzlich geschieht. Tatsächliche Anhaltspunkte eines solcherart krassen Falls sind nicht erkennbar“, sagte der Mann.
Auch auf sozialen Medien kam Kritik auf. Der Berliner Abgeordnete Luthe mutmaßte, dass die Staatsanwälte auf Weisung der Politik agieren könnten. “Mir will doch niemand aus dem Kabinett von SED/SPD/Grüne erzählen, die Maßnahme – ein unfassbarer Angriff auf die richterliche Unabhängigkeit – sei nicht vorher mit der politischen Hausleitung rund um den Grünen Justizminister Adams abgestimmt gewesen?”, schrieb der Politiker. Staatsanwälte seien nicht wie Richter unabhängig, sondern Teil “der politischen Weisungen unterliegenden Exekutive”.
Der Verteidiger des Richters erklärte, der Vorwurf der Rechtsbeugung sei “objektiv und subjektiv völlig unhaltbar”. Weiter sagte der Hamburger Anwalt Gerhard Strate: “Was der Richter geschrieben hat, mag mit guten Argumenten bestritten werden, es ist aber sorgfältig begründet und keineswegs abwegig. Hier den Vorwurf der Rechtsbeugung zu erheben, kann nur eine Justiz, die im vorauseilenden Gehorsam die zu erwartenden Gängelungen durch die Exekutive schon vorwegnimmt.“ …
In dem 178-seitigen Papier zu dem Gerichtsbeschluss schrieb der Richter …

Unrechtsstaatliche Zeiten. Gewöhnen Sie sich schon einmal hieran: "Grundgesetz für Geimpfte, Genesene, Getestete", 1. Auflage 2021


Copyright des Bildes unbekannt. Evtl "ext".

Hier mal zum detaillierten Nachlesen die Skandalklage der FDP-Abgeordneten "gegen" das InfSchG - was schlicht ein einziger Etikettenschwindel ist! Lesen Sie einfach mal nur die SEITE 7 der FDP-Verfassungsbeschwerde. Die FDP will EINFACH NUR für GEIMPFTE ("Immunisierte") Freiheitsrechte haben, die aber ohnehin für NIEMANDEN jemals abdingbar waren bzw. sein dürfen!!
Stellen Sie das überall heraus, wenn Sie irgendjemand auf die "Freiheitspartei" FDP anspricht.
=> KEINESFALLS die FDP mit diesem Versuch der indirekten Impfdurchsetzung gegen alle und gegen unsere Grundrechte unter dem orwellianischen Label "Mehr Freiheit" durchkommen lassen!

https://www.fdpbt.de/sites/default/files/2021-04/210426_Verfassungsbeschwerde_4.BevSchG_Presseversion.pdf

München stoppt Impfaktion für Lehrer - weil zu wenige kommen
Das Personal von Grundschulen und Kitas sollte zu Tausenden am Isar-Klinikum immunisiert werden, doch weniger als ein Drittel nutzte das Angebot.

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/coronavirus-muenchen-isar-klinikum-impfaktion-lehrer-1.5276125

Hier mal eine normalerweise totgeschwiegene Info zu den Folgen der weltweiten Corona-Maßnahmen (auch geeignet in Debatten mit den grünglobalistischen, afrikanophilen Bessermenschen und Coronahysterikern der Altparteien):
Die Corona-Lockdown-Folgen (Logistik-Probleme) und vor allem die Corona-Inflations-Folgen wegen Corona-bedingter Unterproduktion und ebenso Corona-bedingter Schulden-/Geldüberproduktion mit Lebensmittelpreissteigerungen von annualisiert derzeit zT über 50-100% (!) bringen vor allem die Ärmsten der Armen um. Vielmillionenfach. Dagegen verblassen alle ohnehin maßlos verzerrten "offiziellen" Lügenzahlen der "an Corona" ( = zumeist "MIT Corona") Verstorbenen in den entwickelten Ländern.
**************
"Weizen, Soja und andere Agrarerzeugnisse sind vor allem in den vergangenen Wochen teurer geworden. Dramatisch wirkt sich das insbesondere in Teilen Afrikas aus. Im Westen Afrikas seien Hunger und Armut aufgrund verschiedener Konflikte bereits auf dem Vormarsch gewesen, berichtet Chris Nikoi, der zuständige Regionaldirektor des Welternährungsprogramms (WFP). Doch zur Katastrophe verstärkt werde diese Entwicklung durch den jüngsten Preissprung wichtiger Grundnahrungsmittel. "Der unerbittliche Anstieg der Preise wirkt als Multiplikator, der Millionen tiefer in Hunger und Verzweiflung treibt." Laut WFP kosten Grundnahrungsmittel in der Region derzeit etwa 40 Prozent mehr als im langjährigen Durchschnitt, an manchen Orten seien es aber auch bis zu 200 Prozent.
Die Entwicklung, die Nikoi für Westafrika beschreibt, ist weltweit zu spüren - allerdings nicht mit derselben Dramatik. In den Industrieländern bisher weitgehend unbemerkt sind die Preise für einige der weltweit wichtigsten Grundnahrungsmittel stark gestiegen. Weizen verteuerte sich an der weltgrößten Warenterminbörse in Chicago innerhalb der vergangenen zwölf Monate um knapp 40 Prozent. Sojabohnen, die nicht nur in vielen Regionen Grundnahrungsmittel, sondern als Futtermittel auch wichtig für die Fleischproduktion sind, kosten aktuell 85 Prozent mehr als vor einem Jahr.
Der Anstieg hält seit nahezu einem Jahr an, Spürbar sind die steigenden Lebensmittelpreise auch in den Industrieländern wie Deutschland, wo sie zu einer - allerdings von moderatem Niveau aus - anziehenden Inflation beitragen. In Entwicklungsländern machen Nahrungsmittelpreise nicht nur einen viel größeren Anteil der Lebenshaltungskosten der Bevölkerung aus. In vielen Fällen ist das Einkommen der Menschen und der Wert der lokalen Währungen durch die Corona-Krise gesunken. Da Lebensmittelimporte meist in Dollar bezahlt werden müssen, steigt der Preis für die Verbraucher in diesen Ländern noch einmal stärker. "Für Millionen bereits notleidende Familien rücken die rapide steigenden Preise eine einfache Mahlzeit außer Reichweite", warnt WFP-Direktor Nikoi.“
Quelle: n-tv
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Eine-Mahlzeit-wird-fuer-viele-unbezahlbar-article22515281.html

Weltwoche von heute, 29. April 2021. Sehr aktuell und wahr wird der völlig willkürliche und in keinem Strafgesetzbuch und in keiner Verfassung zu findende, neue pöhse "Straftatbestand" auseinandergenommen, der in den Massenmedien und in den Reden der Altparteien-Politiker zunehmend gegen Regierungskritiker gebraucht wird:
Die "Verfassungs- / demokratiefeindliche Delegitimierung des Staates"
=> Mit solchen völlig undefinierten, willkürlich und faktenfern herbeischwurbelbaren Behauptungen durch SELBST die verfassungsrechtlichen GRUNDrechte angreifende Altparteien wird heute regelmäßig Rufmord gegen Kritiker der zunehmend ausufernden und übergriffigen Staatsgewalt betrieben.
Dabei ist der Terminus ist ebenso undefiniert und in keinem Gesetz auffindbar wie "Hetze".
"Staatsfeindliche Hetze" gab es kodifiziert zuletzt im §106 des StGB - der totalitären DDR!
*************
Gelobt sei der heilige Staat: Mit der Bespitzelung von Corona-Kritikern stellt sich die deutsche Regierung über das Recht.
W. Koydl, Weltwoche, 29.4.2021
Wer wissen will, weshalb Obrigkeitsdenken in Deutschland so tief verwurzelt ist, muss Hegel lesen: «Im Staate ist das Ganze Zweck und der Einzelne Mittel».
Wer wissen will, wie lebendig Hegels Philosophie in Deutschland ist, muss die Bundesregierung ansehen. Ab sofort lässt sie Corona-Kritiker vom Verfassungsschutz bespitzeln – hegelianisch begründet mit dem heiligen Staat.
Da «Querdenker» nicht ins Raster Rechts- und Linksextremismus oder Islamismus passen, musste eine neue Schublade her. Es wurde eine geräumige Truhe, in die nun so gut wie alles passt:
«Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates» heisst der neue Tatbestand.

https://www.weltwoche-daily.ch/beitrag/gelobt-sei-der-heilige-staat-mit-der-bespitzelung-von-corona-zweiflern-stellt-sich-die-deutsche-regierung-ueber-das-recht/

Nur für KV STA. Aufzeichnung evtl. später als Video.

Zwei Texte zum gestrigen fatalen Urteil des BVerfG zu „gravierenden Freiheitseinbußen zum Schutz des Klimas“ – ein weiterer Dammbruch gegen unsere „eigentlich“ angeborenen und so gut wie nicht einschränkbaren Grund- und Menschenrechte! Ein Zivilisationsbruch wird hier also weiter zementiert. Nach der Corona=Pest-Begründung nun die der CO2=Tod-Klimareligion.
=> Der Marsch in die Voraufklärung geht weiter. Ablassbriefe in Form des Impfausweises und der CO2-Zertifikate gibt es bereits. Wo bleibt ein Luther, wenn man einen neuen bräuchte?

Beide Texte bitte ganz lesen. Man hätte ALLES hervorheben müssen.

******************
Bundesverfassungsgericht: Grundrechte jetzt nur noch unter Klima-Vorbehalt / Dirk Maxeiner, 29.4.2021
https://www.achgut.com/artikel/bundesverfassungsgericht_grundrechte_jetzt_nur_noch_unter_klima_vorbehalt

… Professor Doktor Stephan Harbarth und sein erster Senat sind wieder aufgetaucht und zwar mit einem wegweisenden Urteil. Nein, nicht zur Coronapolitik und den notleidenden Grundrechten der Menschen in diesem Lande. Stattdessen geht’s ums Klima.
Das Klimaschutzgesetz von 2019 greift nämlich aus Sicht der Verfassungsrichter zu kurz. Es fehlten ausreichende Vorgaben für die Emissionsminderung ab 2031, erklärten sie und gaben einer entsprechenden Verfassungsbeschwerde teilweise statt. Das klingt schön harmlos und umweltbewegt, hat es aber in sich. In der Pressemitteilung wird aus dem Urteil wie folgt zitiert:
„Künftig können selbst gravierende Freiheitseinbußen zum Schutz des Klimas verhältnismäßig und verfassungsrechtlich gerechtfertigt sein; gerade deshalb droht dann die Gefahr, erhebliche Freiheitseinbußen hinnehmen zu müssen.“
Dies lässt nun wirklich nichts Gutes ahnen. „Gravierendes“ sind keine Petitessen oder Lästigkeiten, sondern Robustes, Manifestes: Ausgangssperren, Reiseuntersagungen, Betätigungsverbote, Eigentumsentziehungen. Es geht also um das volle Programm dessen, was wir derzeit unter dem Corona-Regime erleben. Soll der sofortige Grundrechtsentzug jetzt zur Rettung des Weltklimas und einer vermuteten Temperaturentwicklung in 100 Jahren fortgeschrieben werden?
Insofern wären die Verfassungsbeschwerden zur Corona-Politik bereits obsolet. Mit diesem Urteil lässt sich ab Herbst strikt grün durchregieren. [.... Bitte im Originallink weiterlesen. Wichtig!]

*****************
WEITERE wichtige NETZSTIMMEN zu diesem Thema "BVerfG stellt Grundrechte jetzt unter Klima-Vorbehalt":

"Roda Verheyen [Klägervertreterin]: Das Urteil ist absolut bahnbrechend. Es übertrifft alle Erwartungen." => Da hat sie leider Recht!

"Es ist völlig unstrittig: Klimaskeptiker haben keinen Raum mehr in Deutschland. Dazu kommt, dass Klimaschutz und Klimaziele keine politischen Fragen mehr sind. Es geht um die Wahrung von Menschenrechten, und damit ist der Rechtfertigungsdruck für den Gesetzgeber viel größer geworden. Ab jetzt heißt es: "Wie können wir die Reduktion erreichen?", und nicht mehr "Wollen oder müssen wir das überhaupt?". Es ist wirklich alles auf den Kopf gestellt worden. Die Auswirkungen davon werden noch sehr lange zu spüren sein."

Das ist allerdings zu befürchten. Wir Steuer-, Gebühren und Zahlsklaven werden ausgequetscht: "Alternativlos".
Und der VS hat einen neuen Grund, unsere AfD zu terrorisieren: Klimaskeptiker? VERBOTEN! KLIMA- und VERFASSUNGSFEINDE!#

Frage: "Es ist nicht das erste Mal, dass ein Gericht den Staat für fehlende Klimaziele verantwortlich macht. Erst vor zwei Monaten hat ein Gericht in Paris entschieden, dass die Klimaschutzmaßnahmen der französischen Regierung nicht weit genug gehen. Gibt es einen Unterschied zwischen beiden Urteilen?"
Antwort: "Dieses Verfahren ist sicherlich das weitreichendste. Es enthält sehr allgemein gültige Aussagen für die Ewigkeit. Die anderen Klagen und die Urteile in den Niederlanden, Frankreich oder Irland waren viel begrenzter - entweder zeitlich auf nur ein Klimaziel für 2020 oder 2030 bezogen oder auf ein bestimmtes Gesetz. Hier geht es um die Frage, was der Gesetzgeber insgesamt tun muss: Was ist nach dem Maßstab der Menschenrechte zu fordern? Das Bundesverfassungsgericht hat alle Pflöcke eingeschlagen, die überhaupt nur möglich waren."
Unter Weltrettung - und die für alle Ewigkeit - tut es ein deutsches Gericht halt nicht. Sind wir unserer historischen Tradition als Traumtänzer schließlich schuldig .....

Frage: "Werden aber nicht heute lebende Menschen durch solche Gesetze benachteiligt?"
Antwort: "Das würde voraussetzen, dass es in Ordnung ist, wenn die heutige Generation sich nicht einschränken muss und dass sich dafür die zukünftigen Generationen einschränken müssen. Genau das hat das Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärt. Es geht nicht mehr darum, nur abzuwägen, was für die Gegenwart wichtig ist. Es geht darum, der Wissenschaft zu folgen und sich daran zu orientieren, was die Welt, und damit auch die Generationen, brauchen."
Dann schaffen wir doch gleich die Demokratie ab und setzen Wissenschaftler in die Regierung. Wenn die sich irren, war es wenigstens ein wissenschaftlicher Irrtum. ;-)

"Der Gesetzgeber muss sich nun überlegen, wie der Reduktionspfad aussieht. Er braucht ein Ziel, also die Erwärmung auf 1,5 bis deutlich unter zwei Grad zu halten."
Logo: Machen wir doch single-handedly! Wir Deutschen schaffen das. Haben es ja auch geschafft, schon zwei katastrophale Kriegsniederlagen zu überleben! Da werden wir doch das bisschen Weltrettung wohl auch noch schultern?

Hinweis auf ein "Hallo-Meinung"-Gespräch mit Peter Boehringer zur unfassbaren Verschuldung direkt vor unseren Augen
https://m.youtube.com/watch?v=XzIBUwNilbk&t 👈

Hustensaft von 1888 - evtl. heute auch als Corona-Saft geeignet. Man sollte (ohne Witz!) ohnehin regelmäßig antiseptisch gurgeln, um die Viren im RACHEN abzutöten - damit sie gar nicht erst nicht in die Lunge gelangen.
=> Lerne alle Corona-Mutationen bekämpfen ohne Perma-Impfungen gegen jede neue Variante.
=> Werdet aktiv: gurgelnd und betäubend. Und ganz wichtig noch: GEZ-TV abschalten.
=> Gebt Covid keine Chance.