Bodo mit den Nerven runter
Ramelow zeigt AfD-Abgeordnetem Möller Mittelfinger und schimpft: „Du widerlicher Drecksack“
Eklat im Thüringer Landtag: In einer Debatte über die Akten des NSU-Untersuchungsausschusses zeigte Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) dem AfD-Abgeordneten Stefan Möller den Mittelfinger und bezeichnete ihn als „widerlichen Drecksack“.
https://19vierundachtzig.com/2020/07/17/ramelow-zeigt-afd-abgeordnetem-moeller-mittelfinger-und-schimpft-du-widerlicher-drecksack/

Stinkefinger durch LINKEn Ministerpräsident gegen AfD mitten im Plenum in aller Öffentlichkeit! man stelle sich nur rein hypothetisch einen Moment lang vor, das wäre UMGEKEHRT passiert... : Tagesschau Meldung Nr 1 und Rücktrittsforderungen ohne jede Gnade! und gleich noch VS Beobachtung dazu, auch wenn es widersinnig wäre.
Doch Ramelow darf einfach unbehelligt weiter machen! Die Heuchelei des zweierlei Maß!

Hinweis auf eine PM von mir zur noch immer andauernden „Mutter aller Verhandlungen“, die wie immer zu Lasten D-EU-tschlands gehen wird.
************************
Boehringer: Frau Merkel vertritt in Brüssel nicht die Interessen der Deutschen

Berlin, 20. Juli 2020. Die „Mutter aller Verhandlungen“ in Brüssel dauert noch immer an: Beim angeblichen Corona-Vehikel der EU namens „Wiederaufbaufonds“ geht es um etwa 750 Milliarden Euro, beim mittelfristigen Finanzrahmen sogar um über eine Billion Euro.

Peter Boehringer, haushaltspolitischer Sprecher der AfD-Fraktion, kommentiert die anhaltenden Verhandlungen:
„Große Ausgabenorgien auf deutsche Kosten gehen in Brüssel immer mit großem Staatsschauspiel einher. So auch diesmal. Die Staats- und Regierungschefs versuchen verzweifelt, den ökonomischen Irrsinn und den angestrebten Verfassungsputsch mit großer Show zu kaschieren. Verhandelt wird derzeit vornehmlich noch um Zahlungs- und Haftungsanteile vor allem Deutschlands sowie um die Aufteilung von offenen Geschenken an Euro-Südland.

Die ‚Details‘, um die es derzeit bei den Brüsseler Marathon-Verhandlungen jetzt noch geht, sind dabei zwar tatsächlich Dutzende Milliarden schwer, doch für die Gesamtbewertung spielt es keine Rolle, ob nun 350 oder 450 der 750 Milliarden Euro des Gesamtpakets reine Geldgeschenke an Euro-Südland sein werden: Eine Finanzierung des EU-Haushalts aus Krediten ist gemäß Artikel 311 des AEUV verboten. Faktisch läuft dabei alles auf eine Gemeinschaftshaftung hinaus, denn ein Szenario, in welchem die EU Insolvenz anmeldet, weil ein Mitgliedstaat ausfällt, ist unrealistisch. Von Eurobonds sind wir somit nicht mehr weit entfernt, obwohl Frau Merkel seit jeher versprochen hatte, diese zu verhindern. Im Windschatten von Corona soll auf diese Weise die Staatlichkeit der EU weiter vorangetrieben werden. Sogar das Königsrecht künftiger Parlamente, das Budgetrecht, wird nun verletzt. Nach geltendem Verfassungsrecht ist ein solcher Schritt ohne vorherige Volksabstimmung in Deutschland nicht zulässig.

Auch die Verwendung der Mittel ist bedenklich, denn ausgegeben werden die Mittel beileibe nicht nur Corona-bezogen, wie behauptet wird: Die linksgrünen, hoch ideologischen Zentralplanungs-Projekte der EU (Next Generation EU, Fonds für einen gerechten Übergang, Green Deal, Recovery Fund) haben Tausende Unterprogramme, die alle mit Millionen und Milliarden unterfüttert werden wollen. In Brüssel riecht man enorm viel deutsches Geld. Es wird nicht ungenutzt liegenbleiben.“
https://www.afdbundestag.de/boehringer-frau-merkel-vertritt-in-bruessel-nicht-die-interessen-der-deutschen/

So - nun ist der Putsch wie gestern schon sicher antizipiert auch vollendet. Und immer wieder bekommt das Merkel-Opfer Deutschland zum Schaden auch noch den Spott. Aus dem WELT-Artikel:
„Bundeskanzlerin Angela Merkel hat beim EU-Gipfel in Brüssel außerdem eine Sonderzahlung in Höhe von 500 Millionen Euro für Regionen in Ostdeutschland herausgehandelt. Das geht aus dem Kompromisspapier hervor.“

=> Von einem 1800 Mrd EUR-Paket also, von dem D mindestens 40% behaftet und bezahlt - mithin über 700 Mrd EUR - fließen also immerhin 500m EUR zusätzlich nach Ost-D zurück, die Merkel höchstpersönlich "herausverhandelt" hat. Ein "Bonbon" für die Deutschen als Hauptzahler im Wert von nicht einmal einem Promille!
=> Und nie vergessen: "Wohltaten auf fremder Leute Kosten [also auf Ihre] haben keinerlei moralischen Wert!" [R. Baader]

https://www.welt.de/politik/deutschland/article211957823/4-Tage-4-Naechte-Einer-der-laengsten-EU-Gipfel-aller-Zeiten-einigt-sich-auf-historisches-Corona-Paket.html

So - nun ist der Putsch wie gestern schon sicher antizipiert auch vollendet. Und immer wieder bekommt das Merkel-Opfer Deutschland zum Schaden auch noch den Spott. Aus dem WELT-Artikel:
„Bundeskanzlerin Angela Merkel hat beim EU-Gipfel in Brüssel außerdem eine Sonderzahlung in Höhe von 500 Millionen Euro für Regionen in Ostdeutschland herausgehandelt. Das geht aus dem Kompromisspapier hervor.“

=> Von einem 1800 Mrd EUR-Paket also, von dem D mindestens 40% behaftet und bezahlt - mithin über 700 Mrd EUR - fließen also immerhin 500m EUR zusätzlich nach Ost-D zurück, die Merkel höchstpersönlich "herausverhandelt" hat. Ein "Bonbon" für die Deutschen als Hauptzahler im Wert von nicht einmal einem Promille!
=> Und nie vergessen: "Wohltaten auf fremder Leute Kosten [also auf Ihre] haben keinerlei moralischen Wert!" [R. Baader]

Hinweis Kurzvideo PB zum Corona-"Wiederaufbaufonds". Spontan in suboptimalem Licht aufgenommen. Zudem gäbe es natürlich viel mehr zu sagen - gestern hatte ich vor diesem Dreh einen zweistündigen Vortrag zum gleichen Thema gehalten. Dies leider ohne Video.

"EU-Wiederaufbaufonds: 750 Mrd.€ Monstrum auf Ihre Kosten! - Peter Boehringer" - 4 Min Video
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cXW7vnR3UpU

Hinweis Podcast zum EU-„Recovery-Fonds“ – 7 Min Interview mit Peter Boehringer, ab Minute 5:25 - der Themenblock mit Meuthen, Boehringer und Weidel startet ab Minute 1:20.

„7 Tage Deutschland – der Wochenendpodcast , u.a. mit Meuthen, Boehringer und Weidel zum EU-Recovery-Fonds“
https://cdn.afd.tools/sites/75/2020/07/24115647/AfD-Podcast-2020-07-24_64.mp3 oder hier: https://afdkompakt.de/podcast/

„… der Schwerpunkt in dieser Ausgabe: In der sog. Corona-Krise wird die Europäische Union zur Schuldenunion. Gemeinsame Schulden der EU als Corona-Hilfspaket. Und das ist prall gefüllt mit 750 Milliarden Euro. Warum Merkel das eine sagt und das andere tut, erklärt AfD-Bundessprecher Jörg Meuthen, dass die vielen Milliarden längst nicht nur für Corona-Hilfen, sondern auch für ‚völligen Unsinn und Ideologie‘ ausgegeben werden, erläutert der AfD-Bundestagsabgeordnete und Vorsitzende des Bundestags-Haushaltsausschusses, Peter Boehringer, und zu Milliardenverschwendung und Schuldenunion erwartet Sie der Kommentar von der Vorsitzenden der AfD-Bundestagsfraktion, Alice Weidel.“

‼️‼️

Andreas Popp und Eva Herman:

Wir beugen uns den Mainstream-Mechanismen! Wir ziehen uns ab sofort aus der politischen Berichterstattung zurück!

Bleibt beschützt.


Der Telegram-Kanal bleibt bestehen. Hier verlinken wir weiterhin Artikel, jedoch werden wir nichts mehr dazu kommentieren.

Die weiteren üblichen Sprachnachrichten zu Gesundheitsthemen, auch die gemeinsamen täglichen Gebete, werden weitergeführt.

Sprachnachricht dazu folgt später.

sehr bedauerlich, auch wenn ich nicht immer zu 100% gleicher Meinung war mit herman-popp, die ich seit 18 Jahren zumindest virtuell kannte - und die immer authentisch , wahrheitssuchend und nie extremistisch waren.
Alles Gute nach Kanada.
PS: Aufgeben ist keine Option. Aufklärung immer! Jeder an seinem Platz.

Hinweis auf einen weiteren Klartext-Videobericht aus dem Bundestag:
„Systemmedien werden offiziell zu Staatsmedien: Presse bekommt Steuermillionen – Boehringer Klartext (117)
https://youtu.be/BuXkmGmj1Hw

Lügenpresse nun steuerfinanziert
- 2019: Zustellersubvention des Staates über 40 Mio.
- 2020: „Erhalt der Medienvielfalt“ über 220 Mio.
- Orwell lebt: staatliche Gleichschaltung wird „Medienvielfalt“
- „Digitale Transformation“ als Vorwand für ideologisch verteilte Staatssubventionen
- Gekaufte Meinung ist Charakteristikum totalitärer Staaten
- Löschorgie von 50.000 unsubventionierten Infokanälen bei YouTube
- „Systemrelevante“ Medien werden künftig absehbar voll steuerfinanziert

Der Antifa Mob regiert mit staatlicher Unterstützung in D. Hier ein weiteres Beispiel. So wie Dieter Nuhr geht es zunehmend mehr kritisch-rationalen Denkern:
***
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3299067643481838&id=113781618677139
Ich wurde im Juli gebeten für die Kampagne #DFG2020 der Deutschen Forschungsgesellschaft eine 30sekündige Sprachnachricht einzusenden zum Thema Wissenschaft. Folgendes Statement habe ich abgegeben:

Wissen bedeutet nicht, dass man sich zu 100% sicher ist, sondern dass man über genügend Fakten verfügt, um eine begründete Meinung zu haben. Weil viele Menschen beleidigt sind, wenn Wissenschaftler ihre Meinung ändern: Nein, nein! Das ist normal! Wissenschaft ist gerade, DASS sich die Meinung ändert, wenn sich die Faktenlage ändert. Wissenschaft ist nämlich keine Heilslehre, keine Religion, die absolute Wahrheiten verkündet. Und wer ständig ruft "Folgt der Wissenschaft!“ hat das offensichtlich nicht begriffen. Wissenschaft weiß nicht alles, ist aber die einzige vernünftige Wissensbasis, die wir haben. Deshalb ist sie so wichtig.

Die DFG hat sich für den Beitrag zunächst bedankt. Sie schrieb mir: "Wir danken ganz herzlich für Ihr wunderbares Statement – Ihren pointierten Kommentar über die Relevanz und die Erklärung von Wissenschaft."

Der Beitrag wurde dann von der DFG veröffentlicht und am 30.7. aufgrund der "starken und sehr kritischen Resonanz“ wieder aus dem Netz genommen, um „die DFG zu schützen“ (Zitate wörtlich).

Ich halte dies für mehr als alarmierend. Dass Kritik aufkommt, wenn ich mich äußere, erstaunt mich nicht weiter. Egal, was ich sage, sobald es im Netz öffentlich wird, gibt es organisierten Hass. Das ist offensichtlich eine im Netzwerk organisierte Kampagne, die mich als an der Meinungsbildung Beteiligten diskreditieren soll. Es ist offensichtlich, dass dies ideologisch begründet ist, da ich mich politisch kritisch gegenüber Linken UND Rechten äußere und mich immer wieder gegen jeden politischen Extremismus wende. Das empört linke wie rechte Fanatiker, und da ich immer wieder auch Religionskritik äußere, wird auch von religiöser Seite aus Kritik an mir geübt. Damit muss man leben als Satiriker.

Neu ist, dass nun eine Organisation wie die Deutsche Forschungsgesellschaft, die eigentlich wie keine andere für freies Denken stehen sollte, den Ideologen im Netz nachgibt. Das ist nicht nur erstaunlich, sondern ängstigt mich, da ich inzwischen eine McCarthyartige Stimmung im Land wahrnehme und im Zuge der Cancel culture auch die Freiheit des Denkens und der Forschung im Allgemeinen in Gefahr sehe.

Von seiten der DFG wurde mir mitgeteilt, man müsse "der Kritik nachgeben", um "Schaden von der DFG abzuwenden". Ich fürchte, der größere Schaden ist, wenn die Deutsche Forschungsgesellschaft sich daran beteiligt, kritische und keineswegs extremistische oder verschwörungstheoretische Stimmen mundtot zu machen.

Ich habe noch nie (!!!) wissenschaftsfeindlich argumentiert, bin im Gegenteil immer gegen den Missbrauch der Wissenschaft eingetreten. Ein Beispiel: Ich habe IMMER gesagt, dass ich die Friday-For-Future-Bewegung im Grunde für sympathisch halte, den Satz „Folgt der Wissenschaft“ aber für bedenklich halte, weil er suggeriert, es gäbe die eine, unantastbare Meinung und Lösungsstrategie für den Klimawandel, weil so die Wissenschaft zum Erlösungsnarrativ erklärt wird. Das ist das Gegenteil von Wissenschaft.

Es gibt nicht nur in der Bevölkerung, sondern auch unter Klimawissenschaftlern unterschiedliche Szenarien und verschiedenste Lösungsstrategien. Es ist sogar Grundbedingung von freier Forschung, dass unterschiedliche Thesen zugelassen sind und diskutiert werden. Das passiert ja auch in der Wissenschaft. In der Öffentlichkeit aber wird Meinungsvielfalt zunehmend aktiv durch Denunziation unterdrückt. Einzelne Gruppen proklamieren unantastbare Wahrheiten, behaupten, die Wissenschaft sei auf ihrer Seite und behandeln dementsprechend kritische Denker als Ketzer, werfen sie in der Folge mit Wahnsinnigen und Verschwörungstheoretikern in einen Topf und versuchen sie so zu diskrediti

eren. Das ist mittelalterlich und beängstigend.

In diesen Zeiten ersetzt immer häufiger der Shitstorm das Argument. DIE ZUSTÄNDIGEN BEI DER DFG KÖNNEN UNMÖGLICH SELBST ETWAS „WISSENSCHAFTSFEINDLICHES“ BEI MIR GEFUNDEN HABEN, SCHON WEIL ES DAS NICHT GIBT. Sie „reagieren auf Kritik“. Mit anderen Worten: Die DFG unterwirft sich den Krawallmachern, die im Internet systematisch an der Unterdrückung kritischer Stimmen arbeiten, die in der Mitte des politischen Spektrums stehen. Niemand kann mich ernsthaft politisch irgendwo an den Rändern verorten.

Die DFG beteiligt sich somit aktiv daran, Kritik als Ketzerei zu verfolgen und Andersdenkende mundtot zu machen. Ich halte das indessen für ein Phänomen, das die demokratische Diskussion ernsthaft gefährdet, schon weil sie indessen den Wissenschaftsbetrieb weltweit erreicht hat. An Universitäten wird indessen überall massiv darauf hingearbeitet, dass Andersdenkende gar nicht mehr hineingelassen werden. Das ist nicht nur empörend, sondern beängstigend. In was für einem Land wollen wir leben? In einem Land, in dem öffentliches Nachdenken zunehmend durch Denunziation und soziale Ausgrenzung bestraft wird? Mir gruselt es.

Hinweis auf einen weiteren Klartext-Videobericht aus dem Bundestag
Corona vs. Recht: Scholz bunkert verfassungswidrig Mrd. für Wahljahr ‘21 – Boehringer Klartext (118)
- Bund schreibt allein 2020 220 Mrd. Euro Neuverschuldung
- Der Wahnsinn des zweiten Bundesnachtragshaushalts
- Wie Corona Merkel und Scholz 2021 hilft
- EU-Schulden ohne EU-Schuldentilgung
- Geldsozialismus tobt und wütet als mutiertes Virus
https://youtu.be/uPHghLNhnFo
@pboehringer 👈

Hinweis auf einen Gastbeitrag PB im aktuellen „Smart Investor“ Magazin [Printausgabe 8-2020 - unten exklusive Onlinenutzung]:

*************
Plädoyer für weniger Staat und weniger Zentralbanking

Die USA steuern 2021 auf ein Budgetdefizit von fast 3,0 Bio. USD zu. Bei einem Gesamthaushalt 2020/21 von etwa 4,8 Bio. USD entspricht das 62%! Die unten stehende Grafik des jährlichen US-Budgetdefizits (in Mrd. US-Dollar) verdeutlicht die drastische Dimension sehr eindrücklich. [in Link clicken für Grafiken]

Federal-Budget-Überschuss/-Defizit der USA; zwölf Monate in Mrd. USD

Wie auch in Europa landen große Teile dieser 3 Bio. USD bei der Zentralbank – die Fed betreibt also eine (fast) direkte Staatsfinanzierung des US-Haushalts.

Die klassische Finanzierung über Steuern ist hier inzwischen fast vernachlässigbar. In diesem Umfeld braucht es eigentlich konsequenterweise keine Steuern mehr – und es besteht auch kein Grund, warum (wahlweise) linksgründemokratische oder republikanische Geldsozialisten bei solcher fast absoluten Staatswirtschaft noch irgendwie sparen sollten. ...

Peter Boehringer, Mitglied des Deutschen Bundestags (MdB) und Vorsitzender des Haushaltsausschusses

https://www.pboehringer.de/plaedoyer-fuer-weniger-staat-und-weniger-zentralbanking/

Hinweis auf meine PM zum Thema „Target-2“ aus ganz aktuell gegebenem Anlass, den ich allerdings seit Jahren schon erwartet hatte:
Target-2-Saldo der Bundesbank erstmals über 1 Billion: Euro-Exit Deutschlands jetzt!
www.pboehringer.de/target-2-saldo-der-bundesbank-erstmals-ueber-1-billion-euro-euro-exit-deutschlands-jetzt

Die Bundesbank teilt heute mit, dass der Target-2-Saldo auf ihrer Bilanz per Ende Juli erstmals über eine Billion Euro betrug (1.019 Mrd EUR!).
Der Haushaltspolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Peter Boehringer, kommentiert:
"Der Target-Saldo ist zwar nur ein SYMPTOM des zu Lasten Deutschlands fehlkonstruierten Euros - allerdings eines der teuersten. Schon seit 2007 finanziert Deutschland nun über den als Kreditvehikel für EU-Südland missbrauchten Target-Mechanismus weite Teile seiner Exporte in die Eurozone selbst. Volkswirtschaftlich gesehen wird also ein großer Teil unserer Exportprodukte verschenkt. Der so entstehende Schaden ist nun erstmals 13-stellig. Würde die Bundesbank ihre Target-Forderungen zu aktuellen Kursen in Gold tauschen (was sie noch bis 1967 faktisch getan hat), könnte sie dafür sogar zu den heutigen hohen Goldpreisen über 18.000 Tonnen kaufen (aktuell hält sie gut 3350 Tonnen)...! ...

Zivilisationsbruch: Die Systemmedien fallen in voraufklärerische. antidemokratische und inquisitorische Zeiten zurück
Der Deutschlandfunk maßt sich (wie zunehmend ALLE Medien des Systemfunks) an, apodiktisch und ohne Zulässigkeit von Gegenrede im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein!
Unliebsame Diskussionen werden hier als „Pseudostreit“ abgelehnt und Wissenschaft wird wie zu den Zeiten der Inquisition für beendet erklärt, da es „nichts mehr zu diskutieren gibt“. Die Delinquenten werden wie einst Galileo nur noch vor die Wahl gestellt „Abschwören“ oder (gesellschaftlicher) Tod. Die Aufklärungserrungenschaft von Rede und Gegenrede, die übrigens auch Voraussetzung für Demokratie ist, wird damit aufgegeben Und in vollendeter sozialistischer Dialektik meint ausgerechnet die Schreiberin hier, die ANDEREN seien Antiaufklärer (!). Sie klagt frech an, was sie selbst in Vollendung betreibt! Die Systemmedien fallen 300 Jahre zurück in absolutistische und totalitäre Zeiten. Es ist ein Zivilisationsbruch. Wer keine Argumente mehr hat – aber die Medienhoheit – der übt eben diese brutalstmöglich aus. Dunkle Zeiten voraus!
********************
Corona-Demonstrationen Wozu noch diskutieren?!
DLF 07.08.2020 , Sieglinde Geisel *)
Ob Klimawandel oder Coronavirus: Je besser ein Phänomen wissenschaftlich belegt ist, desto stärker zweifeln manche daran. Aber müssen wir in einer Demokratie nicht auch mit Coronaleugnern diskutieren? Nein, meint die Publizistin Sieglinde Geisel.
Die Diskussionen um die Coronademonstration vom vergangenen Samstag kommen nicht zur Ruhe. Was soll die Gesellschaft anfangen mit jenen, die in einer Welt der alternativen Fakten leben? [Frau Geisel möchte also Querdenker und Wahrheitssucher absondern, Gulag?! Es wäre die logische nächste Eskalationsstufe! Anm PB]. Wie kann man Mitbürger am politischen Prozess beteiligen, die entweder nicht an das Coronavirus „glauben“ oder Bill Gates hinter der Pandemie vermuten? Wie mit Menschen diskutieren, die behaupten, nicht 20.000 hätten am vergangenen Samstag demonstriert, sondern eine Million, nein 1,3 Millionen, ja vielleicht waren es sogar zwei Millionen?
Mit den Begriffen rechts und links greift man ins Leere, wenn man diese „Bewegung“ benennen will. Irritierend ist gerade ihre politische Beliebigkeit. Es geht nicht um ein Programm, sondern um Widerstand, wogegen auch immer. Wer in den Zeiten der Pandemie Maske und Sicherheitsabstand verweigert, sagt: „Wir machen nicht mehr mit.“ Mehr und mehr teilt sich die Gesellschaft in ein Wir und ein Sie. Sie, so könnte man überspitzt sagen, machen nicht mehr mit bei unserem Spiel der Aufklärung [schöns Bsp für linke Dialektik ], wo die Regeln auf rationalen Erkenntnissen beruhen: Zwei mal zwei ist nun einmal vier.
Sie machen sich die Welt, wie sie ihnen gefällt
Das Muster dieser Gegenaufklärung ist immer das Gleiche. Ob es um den Klimawandel geht oder das Coronavirus: Je besser ein Phänomen wissenschaftlich belegt ist, desto leidenschaftlicher zweifeln sie daran. Je absurder dagegen eine Behauptung, desto unerschütterlicher ist ihr Vertrauen. Sie machen sich die Welt, wie sie ihnen gefällt.
Nur verdrehen sie Pippi Langstrumpfs Emanzipationsmaxime dabei ins Gegenteil: Kreative Lösungen für Probleme darf man von den Gegenaufklärern nicht erwarten. Stattdessen suchen sie sich Sündenböcke, gegen die sie öffentlichkeitswirksam zu Felde ziehen. Damit wiederum lenken sie von jenen Katastrophen ab, die uns tatsächlich in unserer Existenz bedrohen [etwa die religiös von den Systemmedien angebetete CO2-„Katastrophe“, Anm PB].

Seit Jahren verfolgt die Mehrheitsgesellschaft das Projekt „Mit Rechten reden“ – der Buchtitel ist längst zur Metapher geworden. Was haben wir nicht alles versucht: Wir haben ihre Sorgen ernst genommen, sind über ihre Stöckchen gesprungen, haben ihnen Platz eingeräumt in den nobelsten Feuilletons – und: keine Talkshow ohne einen der Ihren. Um jeden Preis wollten wir mit ihnen reden. Nur um festzustellen, dass sie nicht mit uns reden wollen. Was sie wollen? Dinge sagen, die gegen unsere Werte verstoßen und sich dann empören über unseren Widerspruch.
Was wir erleben, ist ein Pseudostreit
Demokratie lebt vom Streit, so heißt es oft, doch was wir in den letzten Jahren erleben, ist ein Pseudostreit. Die Gegenaufklärer haben ein bemerkenswertes Geschick darin entwickelt, die Errungenschaften der Demokratie als Waffe gegen die Demokratie zu benutzen.
Wir wiederum wollen uns das Spektakel nicht entgehen lassen. Wir empören uns über jeden ihrer Ausfälle und werden damit zu Komplizen, denn von dieser Empörung ernährt sich ihr Widerstand. Die nächste Runde der psychologischen Spurensicherung ist längst eingeläutet: Nein, man macht es sich zu einfach, wenn man von „Covidioten“ spricht, sie haben Gründe für ihr Verhalten, und wir haben nur dann eine Chance sie zu „erreichen“, wenn wir den Fehler bei uns suchen.
Mit Leute diskutieren, die nicht diskutieren wollen
Wie wäre es, wenn wir auf den Regeln der Demokratie beharren würden und Autorität ausüben [also zusammenknüppeln wegen „Falschmeinung“?!, Anm PB] gegenüber jenen, die uns weismachen wollen, zwei Mal zwei sei fünf?
Soll man mit den Coronaleugnern diskutieren, und wenn ja, mit welchen? Diese Frage führt nicht weiter, denn wir haben uns in eine aussichtslose Lage hineinmanövriert: Wir diskutieren mit Leuten, die nicht diskutieren wollen über Dinge, bei denen es nichts zu diskutieren gibt.
*) Sieglinde Geisel studierte in Zürich Germanistik und Theologie und arbeitet als freie Journalistin. Sie ist für verschiedene Medien als Literaturkritikerin, Essayistin und Reporterin tätig und lehrt an der Freien Universität Berlin

Hier noch der Link zu diesem zwar eigentlich nicht verbreitenswerten - aber aus Gründen des Belegs des journalistisch-gesellschaftlichen Verfalls Deutschlands unbedingt archivierungswürdigen Artikels:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/politisches-feuilleton.1004.de.html

Hinweis auf einen weiteren Klartext-Videobericht:
Riesen-Bundestag mit über 800 Mitgliedern? – Boehringer Klartext (119)
https://youtu.be/RP7-YxzjdQY
Übles Schauspiel im Bundestag
- Bundestag wird 2021 auf über 800 Mitglieder wachsen
- Showveranstaltung der CDU/CSU zur von der Union sabotierten Wahlrechtsreform

@pboehringer 👈

So ist es (Artikel hier drunter zur Insolvenzantrags-Aussetzung). Der Groko Staat schafft eine Zombiewirtschaft, die schlechte Nachrichten wie in der DDR aus rein politischen Gründen ausschließt - aber am Ende auch gesunde Unternehmen umbringen wird:

​​​​​Der Crash darf wohl erst nach der Bundestagswahl kommen: Insolvenzantragspflicht wird weiter ausgesetzt
#Brisant #Deutschland #Frontpage

Nun sind wir also schon im März 2021: Die Aussetzung der Pflicht zur unverzüglichen Einleitung des Insolvenzverfahrens bei überschuldeten Unternehmen wird um weitere sechs Monate verlängert, von September 2020 auf März kommenden Jahres․ Von da bedarf es dann nur noch einer weiteren Verlängerung bis zur Bundestagswahl – womit sich die Pleitewelle bis nach den Wahlen․․․