Blome fordert im Spiegel fordert zum Pranger oder zu gesellschaftlicher Beugehaft auf gegen jeden, der sein individuelles (!) Grund- und Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit in Anspruch nehmen will ❗️
Impfpflicht! Was denn sonst?
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht-was-denn-sonst-a-2846adb0-a468-48a9-8397-ba50fbe08a68

Eine Kolumne von Nikolaus Blome 07.12.2020
Blome war bis Oktober 2019 stellvertretender Chefredakteur und Politik-Chef der »Bild«-Zeitung. Von 2013 bis 2015 leitete er als Mitglied der Chefredaktion das SPIEGEL-Hauptstadtbüro. Seit August 2020 leitet er das Politikressort bei RTL und n-tv.
… Aber nein, die Politik fürchtet die Impfpflicht. Der Bundesgesundheitsminister verspricht den Leuten in die Hand, dass es keine geben werde. Eine SPD-Ministerpräsidentin warnt vor »Sonderrechten« für Geimpfte, und die Bundesjustizministerin barmt gar ob der »gesellschaftlichen Nachteile«, die Ungeimpften drohen könnten. Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.
Am wenigsten verstehe ich die Einlassungen des bayerischen Ministerpräsidenten. »Es wird keine Impfpflicht geben«, sagte Söder vergangenen Donnerstag. »Aber eigentlich ist es ein Gebot, sich impfen zu lassen.« Ich hätte nicht gedacht, dass er einen so zentralen Punkt wie das Corona-Impfen im semantischen Graufeld moral-philosophischer Nuancen liegen lässt. Ist das politische Feigheit? Der Staat hat schon umstrittenere Sachen durchgepaukt. ... Darum wäre es ehrlich – nicht nur für Konservative –, würde den Bürgern vermittelt, dass es tatsächlich vor allem Pflichten sind, welche die Corona-Zeiten prägen. So ist die Impfpflicht, die Pflicht sich impfen zu lassen, einerseits eine moralische mit Blick auf die Gesundheit der Mitmenschen, die Vereinsamung großer Gruppen und den gesellschaftlichen Zusammenhalt insgesamt. Es ist eine Pflicht wie jene, Mitmenschen in Bedrängnis zu helfen oder Zivilcourage zu zeigen, wenn es gegen Schwache oder Fremde geht. Außerdem ist das Impfen eine ökonomische Pflicht angesichts von Arbeitslosigkeit, Verschuldung und der Gefährdung zahlloser Existenzen infolge fortgesetzter Lockdowns. Es ist eine Pflicht wie jene, mit Ressourcen aller Art sparsam und effizient umzugehen, weil sie privat wie global meist endlich sind.
Wenn aber erst klar ist, dass nicht reist, nicht trinkt und nicht tanzt, wer nicht vorher impft – dann entsteht ein Markt der raren Lustbarkeiten. Das treibt den Preis fürs Nichtimpfen nach oben. …

Mäuse- oder Menschenexperimente

Jetzt Premiere des Bürgerdialogs mit Boehringer und Münzenmaier
https://youtube.com/watch?v=UYy2xg8wxx4&feature=share

Mein Text und Video heutiger Rede im Plenum zum Haushalt des Bundes 2021:
https://www.pboehringer.de/haushalt-21-kassen-leer-am-26-september-2021/
@pboehringer 👈

Nach der harten Haushaltswoche '21 im Bundestag nun direkt Programmarbeit für die kommende BT-Wahl. Ein langer, demokratisch-intellektueller Prozess über viele Wochenenden. Heute und morgen biegen wir aber langsam auf die Zielgerade ein.

Aktueller Klartext zu Angriffen auf unsere Freiheit:
https://youtube.com/watch?v=D-283AVJdBA&feature=share

Vor der Rede von UN Generalsekretär António Guterres im Bundestag. Vermutlich folgt gleich eine supranational-imperative Klimaansage. Einordnung folgt dann später in einem Klartext Video.

Hier wie angekündigt meine umfassendere Einordnung:
https://youtube.com/watch?v=c3NrsnWrSVk&feature=share

Hinweis auf einen weiteren Klartext-Videobericht aus dem Bundestag:
„Altparteien forcieren künstliche Intelligenz u mRNA-Impfungen; wird es helfen?“ – Boehringer KT (129)
https://youtu.be/VkAm7uJLXSo

So wird auf Ihre Kosten Kasse gemacht
- Die KI-Irrwege von Politik und Medien
- Wirre FDP-Vorstellung von Markt und Innovation
- Gefährliche Menschenversuche mit mRNA Impfung

Ein aktueller DWN-Artikel hier unten. Auch und gerade die globalistisch-linksgrün-hysterischen „Ethiker“ sollten einmal über den Tellerrand ihres extrem verkürzten Blickwinkels hinausblicken. Am 11. Dezember sagte ich im BT:
„... Auch die KOLLATERALschäden des Lockdowns müssen unbedingt im Blick bleiben:
• Massenhaft vermeidbare Todesfälle wird es Lockdown-bedingt geben wegen unterlassener Vorsorgeuntersuchungen bei Krebs- und Herzpatienten.
• Existenzängste von Arbeitslosen werden zu Suiziden führen.
• Ein Gesundheitssystem in einem verarmenden Deutschland wird zu vielen unnötigen Toten führen.
• Die Zahl der WELTWEITEN Hungertoten DURCH Lockdowns liegt WEIT über den offiziellen CORONA-Toten – es ZÄHLT sie aber niemand. MILLIONEN Menschen werden nicht wegen einer CORONA-Infektion, sondern aufgrund der Auswirkungen der Lockdowns auf die Welternährungslage sterben. “

*****************
Hunderte Millionen betroffen: Corona löst weltweite Ernährungs-Krise aus 23.12.2020
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/507529/Hunderte-Millionen-betroffen-Corona-loest-weltweite-Ernaehrungs-Krise-aus

Zahlreiche Menschen werden offenbar nicht wegen einer Corona-Infektion, sondern aufgrund der wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie auf die weltweite Ernährungs-Sicherheit sterben. Die Welt befindet sich inmitten einer Ernährungs-Krise. Bill Gates hatte vor wenigen Monaten in einem Interview mit der Wochenzeitung „The Economist“ gesagt, dass noch Millionen von Menschen sterben werden, bevor die Pandemie vorbei ist.
Doch die meisten dieser Todesfälle würden nicht durch die Krankheit selbst verursacht, sondern durch die weitere Belastung der Gesundheitssysteme und Volkswirtschaften, die bereits Defizite aufweisen. In Schwellenländern, in denen Gesundheitssysteme und Volkswirtschaften bereits Probleme haben, werden die „Schmerzen“ am stärksten sein, meint er.
Gates mag in vielen Kreisen eine umstrittene Persönlichkeit sein.
Doch aus seinen Worten kann objektiv gefolgert werden, dass er auf eine Ernährungskrise in vielen Ländern hinweist.
Die betroffenen Länder hatten schon vor der Pandemie ein Problem bei der Bewältigung der Ernährungssicherheit.
Stanford Medicine wörtlich: „Der Zusammenbruch der Gesundheitssysteme in Entwicklungsländern dürfte laut Gates besonders verheerend sein, da die durch die Pandemie verursachte Ernährungsunsicherheit und politische Instabilität die Fähigkeit der Regierungen gefährden, Medikamente und Impfstoffe bereitzustellen.
,Dies wird eine viel höhere Zahl von Todesopfern verursachen als COVID direkt‘, sagte er.“
Dazu gehören auch Millionen Kinder, die nicht genug zu essen bekommen, um gesund aufzuwachsen. Insgesamt schätzen die Experten in ihrer am Montag vorgelegten Studie, dass im Jahr 2019 rund 690 Millionen Menschen unterernährt waren - also knapp neun Prozent der Weltbevölkerung.
Aufgrund der Corona-Krise könnten 83 bis 132 Millionen Menschen ZUSÄTZLICH ernste Not leiden, warnen fünf UN-Behörden, darunter die Welternährungsorganisation FAO in Rom.
Kleinbauern ernähren mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung. COVID-19 erschwert diesen Landwirten den Zugang zu Saatgut, Arbeitskräften, Düngemitteln .
Die Lebensmittelsysteme standen bereits unter Druck. COVID-19 hat diesen Druck aufgedeckt und verschärft.
Die Pandemie droht sich von einer Gesundheitskrise in eine Nahrungsmittelkrise zu verwandeln.
Der Guardian wörtlich: „Die Welt steht am Rande einer Nahrungsmittelkrise, die seit mindestens 50 Jahren schlimmer ist als jede andere.“

Aus einem Bericht des „European Journal of Public Health“ geht hervor: „COVID-19 und der Lockdown erhöhen auch die Gefahr einer längerfristigen Ernährungsunsicherheit.
...„Die Preise einiger Grundnahrungsmittel wie Weizen und Reis sind bereits seit Anfang 2020 um etwa 15 Prozent bzw. 17 Prozent gestiegen. Dies wird die Preise für die Verbraucher, die aufgrund der Wirtschaftskrise bereits Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen, erhöhen (…)

Dank und Frohe Weihnachts-Wünsche an alle Leser, Unterstützer und Kritiker. Für Freiheit, Markt und für Deutschland auch im neuen (Kirchen-)Jahr! Peter Boehringer

Hinweis auf einen weiteren Klartext-Videobericht aus dem Bundestag:
„Bei Merkel und Spahn verlieren ALLE: Impffreunde wie Impfgegner“ – Boehringer Klartext (130)
https://www.youtube.com/watch?v=rRqomoMHbr0

Freiwillige Zwangsimpfung und andere Widersprüche
- Mit kleinen totalitären Schritten zur „freiwilligen Zwangsimpfung“
- Staatliche Drohungen für eine Impfpflicht SENKEN Impfbereitschaft
- Völlig offene Frage, ob Geimpfte weiterhin ansteckend sein können
- Gefährliche Debatte zur Abschaffung des Solidarversicherungsprinzips
- Gefährliche Debatte zu einem Primat kollektiver vor individueller Freiheit
- Spahns Meisterstück: Deutscher Impfstoff in Deutschland kaum verfügbar

Gestern teilte ich den Neujahrsgruß von Peter Boehringer, welcher im Oktober auch an meiner Seite im Bundestag stand, als ich meine Rede über das Coronamärchen hielt. Hier noch einmal mit Verlinkung: https://t.me/pboehringer Besonders empfehle ich seine Videos - pointierte Kurzreden über aktuelle Themen!

Liebe Naomi Seibt: Herzliche Wünsche zurück - ebenso den Dank für Deinen Rieseneinsatz für die Ratio und auch für unbequeme Wahrheiten im abgelaufenen und sicher auch im kommenden Jahr!
Naomis Kanal ist sehr aktiv - abonnieren: https://t.me/naomiseibt

Hinweis auf einen weiteren Klartext-Videobericht aus dem Bundestag:
„Der Westwall am Reichstag hat für Altparteien trotz Corona-Krise Priorität“ – Boehringer Klartext (131)
**************
Teure aber offenbar dringliche Großbaustelle:
- Altparteien drängen auf schnellen Anbau am Reichstag …
- … für über eine halbe Milliarde Euro …
- … während gleichz. die „Epidemische Notlage“ verlängert wird …
- … und der Corona-Haushalt 400 Milliarden Schulden erfordert!

https://www.youtube.com/watch?v=arRw0c3xV-s

KEINE Übersterblichkeit in Deutschland im Gesamtjahr 2020!
2020 wird es in Deutschland im Gesamtjahr mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit KEINE Übersterblichkeit geben!!
Die temporär im März/April existente Übersterblichkeit wurde (wie von mir bereits im April in einem KT-Video erwartet) in den Monaten danach ausgeglichen (da im Frühjahr zumeist uralte und multimorbide Menschen an oder mit Corona gestorben sind, die im Lauf des Jahres ohnehin gestorben wären – so dass es im Sommer dann zu einer Untersterblichkeit kommen musste, was vorhersagbar war).
Die Zahlen sind noch nicht die endgültigen Jahreszahlen. Aber dieser sehr gute Heise-Artikel erklärt die aktuelle Sachlage per 47. KW – mit einem sehr sicheren Ausblick auch auf das Gesamtjahr:
https://www.heise.de/tp/features/Keine-Uebersterblichkeit-trotz-Covid-5001962.html , daraus zitiert:
„Auch wenn aufgrund von Covid-19 in einzelnen Kalenderwochen eine erhöhte Sterblichkeit zu beobachten ist, liegt die Gesamtsterblichkeit in Deutschland im Jahr 2020 insgesamt unter dem alterungsbedingten Erwartungswert.“

=> Covid19 ist damit die erste Epidemie „nationalen Ausmaßes“ ohne jede Übersterblichkeit im sog. „Epidemie“-Jahr!!
=>Und nein, das ist KEIN Effekt der beiden Lockdowns! Der erste am 23. März kam nachweislich zu spät, nämlich pünktlich zum saisonalen Ende der Winterkrankheits-Welle. Und der aktuell laufende hatte 2020 keinerlei messbaren Effekt; weder Infektions- noch Sterberaten sind nach dem 18. Dezember in irgendeiner Weise zurückgegangen – eher noch im Gegenteil! Und TROTZDEM GAB ES IM GESAMTJAHR 2020 KEINE ÜBERSTERBLICHKEIT!

Einzig in der Kohorte der über 80-Jährigen gibt es eine kleine Übersterblichkeit. Statt diese Risikogruppe zu schützen, hat sich die Regierung aber dem Lockdown des gesamten Landes verschrieben – und so HORRENDEN Schaden für ALLE Menschen und für die Gesamtwirtschaft verursacht. Hier noch ein Kommentar zum Thema vom C-Magazin.

*****************
Jetzt fast amtlich: Keine Übersterblichkeit 2020 trotz Covid: Was haben sie nicht alles in den letzten Wochen gezetert und geschrieben! Hohe Übersterblichkeit wg. Corona hieß es in den Mainstream-Medien landauf landab. Mit kräftiger Unterstützung des Statistischen Bundesamts. Denn das „vereinfacht“ die Darstellung der Vergleichskurven. Unzulässig, wie sich jetzt herausstellt. Denn Deutschland wird älter! Zwar steigt auch die Lebenserwartung, aber diese hält nicht Schritt. Daher wird ein sogenannter Erwartungswert zur Sterbezahl festgelegt. Insofern liegt das Bundesamt völlig daneben, wenn es eine Übersterblichkeit (9%) für eine Woche im November angibt, weil der Vergleichswert nicht stimmt. Mehr dazu in diesem sehr guten Heise-Artikel.
Das Ergebnis für 2020 zeigt: Es gibt keine Übersterblichkeit wg. Corona, selbst wenn für die letzten 5 Wochen nur (hohe) Schätzwerte angenommen werden. Selbst höhere Zahlen für Anfang 2021 liegen im Rahmen der Vorjahre, wenn dort heftigere Grippewellen waren.