Если поставить рядом телескоп Ньютона конца XVII века, космический телескоп «Джеймс Уэбб» и строящийся в Чили чрезвычайно большой телескоп с 39-метровым зеркалом, то принципиальных отличий, как ни странно, будет не так много. Идея одна и та же: собрать свет и сфокусировать его. Астрономия в этом смысле невероятно консервативна: она меняется не из-за прорывов в оптике, а потому что ей постоянно не хватает света, то есть фотонов, и она всё время хочет собрать больше — больше данных и больше слабых сигналов.

Что действительно меняется в телескопах? Объясняет астроном Дмитрий Вибе: https://postnauka.org/longreads/157924

С возрастом увеличивается время, которое нужно человеку для восстановления после тяжёлых ситуаций — например, инфекции или травмы. Если построить зависимость времени восстановления от возраста, она растёт быстрее, чем линейно. При экстраполяции получается, что в районе 120 лет время восстановления стремится к бесконечности. Это отражает потерю устойчивости организма. По этой модели именно она ограничивает человеческую жизнь примерно 120 годами.

Почему страх перед «неестественным» продлением жизни тормозит прогресс? Разбираем с экспертом в области биологии старения и долголетия Петром Федичевым: https://youtu.be/qiK-fGr9QSw

Что смотреть в пятницу? Кандидат физико-математических наук Александр Москвитин советует фильмы о взаимодействии человечества с инопланетными цивилизациями: https://postnauka.org/movies-to-watch/157932.

Что почитать на выходных? Наши свежие материалы.

📝Психика с запасом прочности: почему ни Google, ни нейросети не сделали нас глупее

📝Куда смотрит другой: как совместное внимание влияет на кооперацию и обучение

📝Трансляционная кардиология: дают ли биомаркеры полное представление о здоровье пациента?

📝От домашнего труда к сетевому капитализму: почему сохраняется гендерный разрыв

📝5 фильмов о том, как наука встречается с фантастикой: сценарии взаимодействия с инопланетными цивилизациями

📝5 книг о структурных причинах гендерного неравенства: как понять его природу

📝5 фактов о том, почему привычки так трудно менять: как они формируются и влияют на нас

📝Череп Homo: как кости головы рассказывают об эволюции человека

📝Тест «Коллективный разум»: как работает пчелиный сверхорганизм?

📝Тест «Сонификация»: слышим ли мы Вселенную?

📝Тест «Что вы знаете о персонализированной медицине»: ИИ и реальные исходы

#PNweekly

Необходимость для живого существа регулярно переходить в состояние сна определяется тем, что только в условиях отключения от внешних стимулов и при переходе в особый режим активности нейронных сетей возможно осуществление некоторых форм деятельности мозга. Это связано с процессами оценки и перераспределения потоков полученной информации в зависимости от её значимости.

Как наладить сон и просыпаться по-настоящему отдохнувшим — разбираем в курсе сомнолога Михаила Полуэктова. Узнать подробнее и купить курс: https://postnauka.org/link/sleep_tg

Концепция сверхорганизма применяется к общественным насекомым, чтобы подчеркнуть: отдельная особь в такой системе функционирует как клетка в теле многоклеточного организма. Рабочие пчелы выполняют соматические функции — сбор корма, уход за расплодом, защита гнезда, — тогда как матка отвечает за репродукцию. В науке это явление описывают термином «эмерджентность»: свойства системы возникают из взаимодействия элементов и не присущи ни одному из них в отдельности.

Как устроен «сверхорганизм» улья? Объясняет энтомолог, кандидат биологических наук Владимир Карцев: https://postnauka.org/longreads/157931

Привычки возникают, когда определённое действие многократно повторяется в похожих условиях и начинает выполняться почти автоматически. Со временем мозг связывает ситуацию, действие и результат в устойчивую схему: появляется сигнал (например, стресс или скука), затем привычное поведение и ожидаемое ощущение — облегчение или расслабление. Поэтому привычки трудно менять. Они закрепляются через систему вознаграждения мозга и постепенно становятся частью повседневного поведения.

Как сформировать новую привычку или избавиться от старой? 5 фактов по теме: https://postnauka.org/lists/157942

ИИ в медицине уже берёт на себя часть задач врача: помогает с документацией, сортирует пациентов по приоритету и снижает риск диагностических ошибок. Но при этом ключевая роль остаётся у человека — принимать решения в сложных ситуациях, где важны контекст, неполные данные и диалог.

Кто отвечает за решения алгоритмов и чем опасны советы чат-ботов? Обсуждаем с доктором медицинских наук Михаилом Застрожиным: https://youtu.be/X1XfEo0cTMs

Это экстраполяция на основе анализа рисков, которые возникают на пути к AGI и далее.

Однако предсказание базируется на убеждении, что человечество всё же создаст суперинтеллект. Есть небольшой шанс в 0,01%, что либо прогнозы окажутся неправильными, либо человечество сумеет контролировать процесс.

Почему контроль над суперинтеллектом невозможен? Обсуждаем в подкасте: https://youtu.be/BBL-IFZJGWA

Что это за препарат и почему фармацевтическая индустрия почти не занимается старением как отдельной мишенью? Обсуждаем в подкасте: https://youtu.be/qiK-fGr9QSw

Слушать на других платформах: https://hipolink.net/postnauka

К моменту, когда человек наконец попадает к специалисту по головной боли, приступы могут стать частыми и тяжелыми, иногда почти ежедневными. На этом этапе любая терапия работает хуже, чем если бы ее начали раньше — хронификация делает лечение сложнее.

Почему так происходит, если мигрень известна тысячелетиями и активно изучается? В новом лонгриде объясняет невролог Алексей Сергеев: https://postnauka.org/longreads/157929

Поиграем?

Подборка тестов на разные темы по мотивам наших материалов. Учитесь в формате, который затягивает, и получайте пользу с удовольствием!

🎲Суперинтеллект: точка невозврата и угроза человечеству

🎲Новый ИИ: логика нейросетей, агенты и world models

🎲Грибы: между растениями и животными

🎲Сонификация: слышим ли мы Вселенную?

🎲Биотех и академия: тест о трендах в индустрии

🎲Коллективный разум: как работает пчелиный сверхорганизм?

🎲Старение под микроскопом: эпигенетика, иммунитет и ИИ

🎲Что вы знаете о персонализированной медицине: ИИ и реальные исходы

🎲Толерантность к неопределенности: как мозг работает с неясностью

🎲Образование будущего: зачем нам агентность в школах

Один из основных аргументов в пользу существования тёмной материи.

Кривая вращения спиральной галактики показывает зависимость орбитальной скорости звёзд и газа от расстояния до её центра. По законам гравитации, если учитывать только видимую массу, скорость должна уменьшаться с расстоянием. Однако наблюдения показывают, что на периферии галактик скорость остаётся почти постоянной. Видимой массы звёзд и газа недостаточно, чтобы объяснить такие скорости, поэтому предполагается существование дополнительной невидимой массы — тёмной материи.

Почему тёмная материя по-прежнему остаётся загадкой Вселенной: https://postnauka.org/longreads/157896

Онкомаркеры часто воспринимают как универсальный «тест на рак», но в реальности всё гораздо сложнее. Диагностика нужна как часть клинического решения, и лишь на её основе нельзя делать выводы о здоровье пациента.

Почему хорошие показатели анализов не всегда снижают риск инфаркта и других сердечно-сосудистых заболеваний — объясняет кардиолог, кандидат медицинских наук Ярослав Ашихмин: https://postnauka.org/longreads/157939

Взрослый человек зачастую может решать задачу «9 точек» в течение 10–15 минут. Причина в том, что восприятие задачи незаметно задаёт рамки для решения: мы заключаем себя внутрь квадрата, который визуально собирается мозгом, и не можем представить себе способ вывести линию за пределы стартовой фигуры.

Психологи описывают решение задачи как процесс переструктурирования репрезентации — изменения внутреннего представления о задаче. В какой-то момент человек допускает мысль, что рабочая область не ограничивается квадратом, и позволяет себе «выйти за рамку» — продолжить линию за контур из точек. Этот сдвиг переживается как инсайт, внезапное прозрение.

Как задача «9 точек» помогает понять пределы рефлексии и контроля над мышлением: https://postnauka.org/longreads/157950

Мы наблюдаем, как технологическое ускорение наталкивается на биологические ограничения восприятия.

Прослушивание контента на ускоренной скорости кажется хорошим способом сэкономить время. Но на практике это тяжело для нервной системы, истощает восприятие и вгоняет в тревогу. Иллюзия — считать, что эффективнее схлопнуть в одну минуту три минуты того, что происходило в мире. Восприятие звука требует времени, и попытка обмануть это время приводит к усталости.

Что такое звук с точки зрения современной науки и как он влияет на наше восприятие и поведение? Разбираем в новом лонгриде: https://postnauka.org/longreads/157951

Делимся недельной подборкой наших материалов

📝Как нейтрино помогает искать новую физику: почему Стандартная модель не закрыла все вопросы о материи

📝«Подумай о том, как ты думаешь»: что такое метакогнитивные подсказки

📝Невидимый ландшафт: что такое sound studies и как звук формирует реальность

📝Нейролингвистика об ошибках мозга в эпоху информационного шума: как теория поверхностной обработки объясняет склонность к неточному чтению

📝Цифровое благополучие: наш комфорт в смешанной реальности

📝5 книг о звуковой культуре: как звук формирует нашу реальность

📝Как думать о мире, где человек — не автор, а соучастник: фрагмент из книги «Кто придумал землю?

📝Почему мы делимся на сов и жаворонков: можно ли изменить свой биологический ритм

📝Тест Вежливость без «спасибо»: как работает язык общения

📝Выйти за рамку: тест о том, как работают метакогнитивные подсказки

#PNweekly

Лун в китайской мифологии — фантастическое существо, дракон. Образ дракона сложился в Китае в древности. Начертание иероглифа «лун», представляющее пиктограмму, изображающую животное с длинным телом и головой, увенчанной рогами, обнаружено уже в надписях эпохи Инь (с XIV в. до н. э.). Таким образом, традиционные иероглифы в своей основе происходят от рисунков, которые со временем подвергались упрощению.

Разбираем особенности иероглифики Китая в одном из уроков курса Академии ПостНауки «Китай: филиал будущего на Земле»: https://postnauka.org/link/china_tg

2025 год в астрофизике — это не одно громкое открытие, а несколько направлений, где накопленные данные меняют постановку научных вопросов.

Астрофизик Сергей Попов разбирает ключевые сюжеты: https://postnauka.org/longreads/157935

Пример фразы, которую предлагали участникам серии исследований Центра языка и мозга. Попробуйте ответить и вы: кто именно скроил платье?

Правильный ответ и результаты исследований — читайте в новом лонгриде о том, как теория поверхностной обработки объясняет нашу склонность к неточному чтению: https://postnauka.org/longreads/157957