Сознание — это всё, что у нас есть. В тот момент, когда мы его теряем, мы перестаём существовать. Но что такое сознание? Откуда берётся «я»? Почему умирающий мозг иногда обретает ясность в последние часы жизни?

Два часа разговора о природе науки и загадках сознания с нейробиологом, доктором медицинских наук Константином Анохиным: https://youtu.be/R6LDXk_RUQQ

Кажется, достаточно взять LLM, дать ей доступ к статьям и лабораторным данным, и получится цифровой ученый. Языковая модель умеет продолжать текст и искать паттерны в больших корпусах, но научная работа устроена сложнее.

Между хорошим текстовым ассистентом и системой, которая способна двигаться по исследовательскому пространству, лежит промежуточный слой. Туда входят инструменты для работы с данными, процедуры проверки, способы извлечения сущностей из научных публикаций, механизмы сравнения моделей, эвристики, позволяющие отсеивать слабые гипотезы, а главное — способность сохранять объяснимость пути, по которому система пришла к следующему шагу. Такой алгоритм может проследить, на какие статьи, методы и результаты опирается новый ход рассуждения, а значит, с ним могут спорить живые ученые, что для науки является вопросом профессиональной выживаемости.

Как AI входит в науку и меняет представление о том, что значит исследовать мир: https://postnauka.org/longreads/158013

Коммунистическая партия Китая — одна из крупнейших партий в мире. Кроме того, она входит в число старейших, находящихся у власти бессменно. В случае с Китаем этот срок насчитывает 77 лет — к власти в Китае Компартия пришла в 1949 году и с тех пор её не оставляла. Даже бурные события рубежа 1980–90-х, когда рухнул так называемый «соцлагерь», Компартия смогла пройти без потерь рычагов управления ситуацией в стране.

Ликбез по современной политической системе Китая — в одном из уроков курса Академии ПостНауки «Китай: филиал будущего на Земле»: https://postnauka.org/link/china_tg

Если память, речь и способность узнавать близких были утрачены из-за тяжёлого повреждения мозга, почему они возвращаются в последние часы жизни?

Нейробиолог Константин Анохин считает, что сознание нельзя считать «непознаваемой тайной». Но феномены вроде предсмертной ясности показывают, что до ответа на вопрос о природе сознания наука всё ещё очень далека.

Говорим о загадке сознания в новом подкасте: https://youtu.be/R6LDXk_RUQQ

Слушать на других платформах: https://postnauka.org/link/linktr

22 мая расскажет Ивар Максутов на вебинаре ПостНауки и Naukka Talents!

Зачем STEM-специалисту нужен личный бренд? Как стать заметным на международном рынке? Какие ошибки могут помешать? Разберем уже завтра: https://luma.com/4ysra6qc

Вебинар доступен только участникам программы Naukka Talents. Регистрируйтесь на платформе, чтобы присоединиться.

Физическое время одинаково для всех, но субъективное время не обязано совпадать ни с часами, ни с самим собой на одних и тех же масштабах. За восприятие микроинтервалов и длительных периодов отвечают разные биологические механизмы. В оценке коротких интервалов заметную роль играют серотонинергическая и дофаминергическая системы, а генетические различия в их работе могут влиять на то, насколько быстро для человека «сжимается» уже прошедшее мгновение. В экспериментах с оценкой длительности стимулов люди образуют континуум: для одних первый интервал субъективно укорачивается сильнее, для других — слабее.

То, что в быту выглядит как пунктуальность, медлительность, неумение ждать или, наоборот, терпеливость, может частично опираться на то, как человек переживает само течение интервала.

5 фактов о времени: https://postnauka.org/lists/158036

В Международный день биологического разнообразия напоминаем, что биоразнообразие — это запас прочности биоценозов. Если его не будет, то постоянно возникающие изменения приведут к массовой потере устойчивости сложных биологических систем, состоящих из бактерий, вирусов, грибов, растений, простейших, членистоногих, птиц, зверей и людей. Потеря каждого вида означает потерю шансов, которые нам могут понадобиться во времена резкого изменения климата или иных чрезвычайных обстоятельств.

Гид по биологическим угрозам современности: https://postnauka.org/guides/99655

Антитела бывают не только естественного происхождения, их можно синтезировать в лаборатории — это так называемые моноклональные антитела, которые используются в частности при недостаточном собственном антительном ответе. Моноклональные антитела специфичны: они работают против конкретных штаммов того или иного патогена. Поэтому с появлением новых циркулирующих вариантов эти препараты необходимо обновлять и повторно вводить в организм.

Как устроен иммунитет, бывает ли он слабым, что такое иммунодефициты и избыток иммунного ответа? Об этом у ПостНаука.Specials есть образовательный гид, который мы создали вместе с одним из наших партнеров! Материал доступен на странице со спецпроектами: https://postnauka.org/specials.

#PNspecials

🎙Константин Анохин: проблема сознания, природа «Я» и парадоксальная ясность | Мыслить как ученый #53

📝Новая физика: почему Стандартная модель по-прежнему работает и что остается главной загадкой в поисках новой физики

📝Медицина без таблеток: главные сюжеты о digital health, нейроинтерфейсах и новой логике здравоохранения

📝Можно ли делать науку при диктатуре: как авторитарные режимы ограничивают науку и создают для нее особые условия

📝Как научная экспертиза становится карьерным преимуществом: Валерия Коган о переходе из академии в индустрию

📝Теория когнитома: фрагмент из книги «Мозг и его “Я”. Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем?»

📝Трансплантация костного мозга и реакции отторжения: фрагмент из книги «История нашей крови»

📝Искусственный интеллект и сингулярность: фрагмент из книги «Искусственный интеллект: Краткая история будущего»

📝5 фактов о времени: почему у времени сразу несколько измерений

📝5 фактов о цвете: почему цвет нельзя свести ни к свету, ни к глазу, ни к культуре

#PNweekly

Если вы послушали подкаст с нейробиологом Константином Анохиным и захотели глубже разобраться в проблеме сознания — эта коллекция главных материалов по теме для вас: https://postnauka.org/guides/157626

«В США любая встреча с врачом приводит к выписыванию нескольких лекарств. В итоге практически здоровые люди начинают пользоваться более чем десятью лекарствами», — объясняет венчурный инвестор и deeptech-предприниматель Аллан Гоббс.

Почему это проблема и что приходит на смену таблеткам — обсуждаем в подкасте.

Многие устройства работали бы лучше, если бы свет можно было заставить распространяться только в одну сторону, не давая ему рассеиваться назад. Это важно и для протоколов квантовой связи, и для передачи квантового ключа. Любое обратное рассеяние вносит в систему неопределенность: сигнал частично рассеивается назад, повторно взаимодействует с элементами схемы и тем самым ухудшает точность управления.

Доктор физико-математических наук Иван Иорш объясняет, как физики пытаются заставить свет двигаться только вперед: https://postnauka.org/talks/158022

Препараты, которые недавно были одобрены против Альцгеймера, объективно показывают статистически значимые изменения в прогрессии деменции у пациентов. Бета-амилоидные бляшки удаляются, но эффект этих препаратов не является клинически ценным. С точки зрения пациента, его окружения и врача улучшение остается незаметным и в итоге почти не влияет на развитие заболевания в целом.

На этом фоне растет интерес к нефармакологическим решениям, которые могут использоваться синергетично с препаратом и усиливать его воздействие.

Как медицина уходит от таблеток к данным и VR: https://postnauka.org/talks/158035

Как авторитарные режимы одновременно ограничивают науку и создают для нее особые условия существования: https://postnauka.org/longreads/158039

Почему одни технологии получают шанс изменить мир, а другие исчезают?

Дело не только в научном прорыве. Важно, кто готов поверить в технологию в момент, когда она ещё выглядит слишком рискованной, дорогой или просто странной.

Говорим о научном мышлении инвестора, оценке рисков и создании новых индустрий — с Алексеем Фридляндом, PhD в Aerospace Engineering и инвестором с 20-летним опытом: https://youtu.be/wO38RyCuA34

Цвет кажется нам свойством предмета, но на самом деле это результат обработки сигнала, который мозг получает от глаза. Цвет возникает потому, что зрительная система по-разному реагирует на разные участки спектра. За это отвечают колбочки — рецепторы, чувствительные к разным диапазонам волн. Мозг определяет цвет по сочетанию их сигналов, поэтому один и тот же цветовой эффект может возникать при разных комбинациях света.

Особенно заметно это в сумерках: колбочки перестают давать достаточно надежный сигнал, и в дело вступают палочки — более чувствительные, но лишенные полноценного цветового анализа рецепторы.

5 фактов о цвете: https://postnauka.org/lists/158044

Присоединяйтесь к циклу вебинаров о построении карьеры за рубежом! Третья встреча пройдет 5 июня.

Узнать подробности и стать участником — по ссылке: https://luma.com/v9xivksd

«Для нейтральных частиц такая возможность существует. Например, фотон и Z-бозон являются античастицами самим себе, а другие нейтральные частицы — нет. Для нейтрино вопрос пока открыт. И он связан с двумя разными математическими описаниями: дираковскими и майорановскими нейтрино.
Пока не очень понятно, как на этот вопрос удастся ответить. По сути, главный эксперимент, который мог бы пролить на это свет, — это безнейтринный двойной бета-распад. Но пока никаких четких результатов нет», — доктор физико-математических наук Дмитрий Казаков.

О темной материи, нейтрино и границах Стандартной модели — читайте в интервью с Дмитрием Казаковым: https://postnauka.org/talks/158041

Логика тех, кто полагает время и пространство объективными свойствами мира, опирается на здравый смысл и естественные установки нашего сознания. Нам кажется, что все изменения в мире совершенно объективны, равно как и пространственный характер всех материальных объектов, которые нам даются. Однако объективистская трактовка не может объяснить, почему и пространство, и время мыслятся нами не так, как все остальные законы физики.

Пытаемся разгадать загадки пространства и времени с Дианой Гаспарян в одном из уроков курса Академии ПостНауки «Философский поиск»: https://postnauka.org/link/philosophy_tg.

29 мая 1919 года британские астрономы впервые получили экспериментальное подтверждение общей теории относительности.

Во время полного солнечного затмения экспедиция Артура Эддингтона сфотографировала звезды рядом с Солнцем и обнаружила, что их видимое положение смещается именно так, как предсказывал Эйнштейн. Это стало первым подтверждением того, что гравитация может искривлять свет. Подробнее о событии и о том, как оно повлияло на современную астрофизику: https://postnauka.org/talks/154859

На картинке — разворот из газеты The Illustrated London News за ноябрь 1919 года со схемой эксперимента Эддингтона, картой наблюдений и снимком солнечной короны во время затмения.