На прошлой неделе на ПостНауке снова стали выходить курсы (сейчас их 43) - https://postnauka.ru/courses. И если человечество не погибнет от падения гигантского астероида, то мы продолжим их выпускать каждую неделю.

Более того, в ближайшие несколько недель мы планируем существенно обновить их дизайн и привязать его к интерфейсу личного кабинета, т.ч. отслеживать прогресс в изучении разных тем будет намного удобнее.

Первым вышел курс лекций любимого читателями социолога Михаила Соколова об основных теориях социальной стратификации, культурном капитале и классовых символах. Проще говоря - о социальной иерархии и природе неравенства.

Вот как описывает его сам автор:

«Пытаться разобраться, где ты стоишь в иерархии своей группы, — одна из древнейших интеллектуальных задач. Диплодоки, оглядывая свое стадо, вероятно, ломали над ней голову за миллионы лет до появления человека. Человеческий интеллект добавил к желанию определиться со своим положением в порядке клевания потребность понять «почему»: почему некоторым достается так много, а другим — так мало? И справедливо ли это? И была бы наша социальная жизнь лучше, если бы неравенства было меньше (или, наоборот, больше, скажут Фридрих Ницше и Айн Рэнд), или оно возникало бы на других основаниях? И сколько вообще типов неравенства существует одновременно, ведь ясно, что, хотя богатство, власть, известность и безопасность притягиваются друг к другу, они не совсем тождественны? И надо ли нам как политическому сообществу что-то предпринять по какому-либо из этих поводов?»

8 лекций и несколько дополнительных материалов для полезного завершения выходных - https://postnauka.ru/courses/78078

Проф. Ричард Хендерсон, которого мы записывали в прошлом году в рамках совместного с British Council Russia проекта "Британские ученые", получил сегодня вместе с двумя соавторами Нобелевскую премию по химии.

Невероятно милый и приятный дяденька, очень душевно встретивший нас и накормивший в университетской столовой в Кембридже.

А вот его лекция на Serious Science об электронной криомикроскопии, за которую он собственно и получил Нобеля - http://serious-science.org/electron_cryomicroscopy-8423 (думаю, что скоро редакция сделает перевод на русский).

Ссылки на две лекции проф. Хендерсона на канале Serious Science в YouTube были выложены в официальном сообщении Нобелевского комитета. И это несомненный успех проекта!

Для тех, кому нужны русские субтитры, у нас есть его лекция на более популярную тему "Клеточные мембраны" на ПостНауке - https://postnauka.ru/video/70630

Ну и чтобы два раза не вставать - проект "Британские ученые" - https://postnauka.ru/specials/british-scientists

Культуролог и постоянный автор ПостНауки Оксана Мороз пишет у себя в фб:

«Нежно любимая ПостНаука запустила проект "Банк знаний". А благодаря Елена Краузова (Elena Krauzova) этот раздел пополняется лекциями, тестами, FAQ. А еще рецензиями - например на футурологическую, но небесполезную книгу архитектора и дизайнера по интернет всего, партиципативный город и среду обитания современного человека как Everyware (именно так). Занятная книжица, фрагменты, которой, кстати, можно просмотреть все там же - на сайте Постнауки.»

Глава из книжицы - https://postnauka.ru/longreads/79111

Рецензия на книжицу - https://postnauka.ru/books/80091

Статьи и лекции Мороз на ПостНауке - https://postnauka.ru/author/omoroz

Пытался выбрать какую-то одну цитату, но сделать это решительно невозможно. Прочитайте лучше целиком. Вячеслав Всеволодович Иванов в Прямой речи на ПостНауке - https://postnauka.ru/talks/33403. Выдающийся ученый, умевший в своих работах соединять столь много самых разных дисциплин.

За прошедшие три недели на ПостНауке вышло аж три новых курса:

1) Химия мозга от нейрофизиолога Вячеслава Дубынина - https://postnauka.ru/courses/78076. Все о том, как функционирует самый главный орган в нашем организме: от работы синапсов до психостимуляторов, в статьях и лекциях одного из самых популярных наших авторов.

2) История Древней Греции от историка Сергея Карпюка - https://postnauka.ru/courses/78116. 12 лекций и 8 статей о зарождении полисов, олимпийских богах, эллинистическом мире и походах Александра Македонского.

3. Культурные практики цифровой среды от Оксаны Мороз - https://postnauka.ru/courses/81311. «В курсе мы не ставим вопрос о том, что важнее: технологии или практики пользования ими, — но предлагаем поразмышлять над серией этических дилемм. Эта рефлексия кажется нам необходимой, особенно в ситуации, когда ответ на вопрос «Что такое хорошо и что такое плохо?» не так очевиден.» Нормы цифровой грамотности, троллинг, хейтерство, культура потребления и память в digital эру - вот неполный список острых тем из данного курса.

По слухам, на очереди курсы по империи Каролингов и квантовой теории. Stay tuned!

Прекрасный молодой лингвист и популяризатор науки Саша Пиперски получил сегодня заслуженного «Просветителя» за книгу «Конструирование языков», вышедшую в черной серии «Библиотека ПостНауки». Ура!

Примерно так я смотрю на премию «Просветитель» по естественным наукам, в шорт-листе которой был в этом году выдающийся труд Стаса Дробышевского. Как можно было выбрать что-то другое - ума не приложу!

Портрет Доктора Гаше | Винсент Ван Гог | 1890 | Частная коллекция

Мы уже больше полугода готовим со Стасом книгу «Байки из грота» - иллюстрированный антропологический роман. 50 историй смерти разных видов homo, которые Дробышевский, как скрупулезный исследователь-антрополог, внимательный к мельчайшим деталям, реконструирует по найденным останкам. Восстанавливает не только обстоятельства смерти конкретных неандертальцев и австралопитеков, но и (где возможно) историю их жизни. Если где и можно увидеть триумф научной мысли в реконструировании истории древних людей, то это в этой книге. Мы в ПостНауке подготовили несколько сотен иллюстраций, которые выйдут в одном томе в издательстве «Альпина нонфикшн» в следующем году. Ну и там Дробышевский уж точно получит заслуженного «Просветителя»!

Ну и чтобы не быть голословным, вот вам эксклюзивно: целая глава готовящейся книги Станислава Дробышевского «Байки из грота».

Глава 3.

Картина.

Группа молодых самцов (или уже мужчин?) хабилисов, осторожно озираясь, пробиралась по сухим зарослям на границе территории своей группы. Шли крадучись, молча, лишь изредка трещали ветки. Вот и владения соседей. На поляне сидела пожилая самка – чужая. Она не заметила подкрадывающихся бойцов, чьи глаза загорелись нехорошим блеском. Бросок, крик, удар тяжёлым камнем... Час спустя самцы, вытирая окровавленные рты, вернулись в свой лагерь...

Улики.

Южноафриканская пещера Стеркфонтейн – одна из главных сокровищниц Южной Африки. Тут найдены многочисленные останки африканских австралопитеков, а в более поздних брекчиях – на пятом уровне с датировкой 1,7-2 миллиона лет назад – кости хабилисов. Важно, что в слоях пятого уровня обнаружены и каменные орудия – самого примитивного устройства. Это камни лишь с несколькими искусственными сколами, но с достаточно острым и ровным режущим краем, чтобы использовать их для самых разных целей.
Не менее, чем сами орудия, важны для археологов следы их применения. Благодаря надрезкам на костях мы знаем, что первые люди иногда подбирали падаль за хищниками – когда царапины от чопперов наложены на погрызы львов и гиен, – но часто охотились и вполне самостоятельно. Например, в Канжере Южной два миллиона лет назад люди активно ловили мелких и среднеразмерных антилоп, причём, судя по разной встречаемости костей, мелких приносили на стоянку целиком, а от более тяжёлых тащили ноги, предварительно отрезая копыта, и головы, из которых добывали мозг и вырезали языки.
В Олдувайском ущелье хабилисы ловили старых мелких антилоп и крупных в расцвете сил, тогда как леопарды предпочитают мелких среднего возраста, а львы – крупных, не обращая внимания на возраст. Такие предпочтения объясняются способами охоты, скоростью добычи, а в случае людей, вероятно, и жёсткостью мяса.
Однако следы орудий встречаются не только на костях антилоп...
Череп Stw 53 из Стеркфонтейна уникален по многим причинам. Общими чертами и размерами он похож на более древних австралопитеков. Даже размер мозга не отличается особой прогрессивностью. Но многие его признаки всё же больше похожи на те, что встречаются у "ранних Homo". Такое сочетание позволило даже выделить особый вид Homo gautengensis. Впрочем, большинство исследователей относит его к хабилисам, ведь для первых людей смешение примитивных и продвинутых черт было обычным делом. Из череды первых представителей нашего рода Stw 53 выделяется не строением: на нижнем крае его правой скулы имеются явственные параллельные надрезки, сделанные каменным орудием. В этом месте к черепу прикрепляется жевательная мышца. Совершенно очевидно, что кто-то разделывал Stw 53 как охотничью добычу...
Произошедшее складывается из множества деталей. По состоянию сильно стёртых зубов понятно, что череп Stw 53 принадлежал пожилой особи. Трудно сказать, сколько именно лет ей было, но явно больше, чем основной массе соплеменников. По сравнительно скромным размерам лица и зубов можно догадаться, что это была самка (или, раз уж речь идёт о Homo, уже женщина?). Кто её убил, нам, конечно, остаётся только гадать. Но тут на помощь приходят данные о уровне агрессивности ископаемых гоминид и поведении современных шимпанзе.
Как измерить злобность или доброту у давно вымерших существ? Казалось бы, даже для современных людей это подчас бывает сделать непросто. Но у нас есть такие универсальные индикаторы поведения как половой диморфизм – различия в габаритах и строении самцов и самок, а также размеры челюстей и клыков. У агрессивных и склонных к жёсткой иерархии млекопитающих самцы намного крупнее самок и часто щеголяют гривами, хохлами и прочими атрибутами собственной крутости. Если конкуренция между самцами велика, у них наверняка будут крупные челюсти и огромные клыки, даже когда это, скажем, вполне вегетарианский примат типа гориллы. У более спокойных и мирно настроенных животных без резко выраженной иерархии самцы более похожи на самок – до полной неотличимости, а

малое число столкновений делает ненужным избыточное вооружение рта. Наглядным примером служат обыкновенные и карликовые шимпанзе. Обыкновенные довольно агрессивны и легко возбудимы, поэтому их самцы велики и имеют мощные челюсти с огромными клыками. Карликовые – бонобо – гораздо более миролюбивы, у них самцы не слишком отличаются от самок размерами и обладают гораздо более интеллигентной физиономией.
В ряду от австралопитеков к "ранним Homo" и дальше к нам указанные признаки менялись вполне закономерно: по черепам мы видим, как наши предки становились всё добрее и спокойнее. Однако это не исключает жутких эксцессов.
Современные шимпанзе регулярно убивают себе подобных. За много лет наблюдений удалось собрать неплохую статистику: 66% убитых приходится на представителей соседних групп, а 92% убийц и 73% жертв – самцы. Периодически молодые самцы вполне целенаправленно собираются для этого в сплочённые группы и совершают "казачьи рейды" по окрестностям своих владений и даже вылазки на территории соседних групп. Судя по всему, они делают это нарочно с целью охоты на шимпанзе других стай; такие походы отличаются от ловли колобусов или других животных. Непрерывная война – обязательная часть жизни обезьяньих "племён". Присуща она и нашему роду – от самых истоков до, к сожалению, нынешних дней.

Прилетел в Нью-Йорк на разведку: изучить рынок научных коммуникаций, чтобы определиться с тем, как развивать и продвигать наш англоязычный проект Serious Science - http://serious-science.org

Главных наблюдения пока два. Первое - большие general interest медиа отрабатывают научную повестку по-английски хорошо, поэтому даже заинтересованный народ читает про сложные темы, типа иммуноонкологии, лонгриды на 30k знаков в NYT, Bloomberg и WSJ. Потому особой потребности в «научпоп» изданиях, как у нас, нет. На это накладывается, по-видимому, еще и особое советское отношение к ученым, но эту гипотезу я пока не тестил.

Второе - люди легко обсуждают вопросы здоровья и медицины: за ужином спокойно говорят о колоноскопии и новых методах диагностики рака прямой кишки. Телесность не проблема, а процесс. Возможно релонч SE должен идти по биотех линии: больше фундаментальной медицины и молекулярной биологии.

Не забываем, что прекрасная @olya_ku, отвечавшая в прошлом за смм ПостНауки, продолжает фестиваль упоротого юмора, перемежаемого научными фактами и ссылками на лекции и статьи, в канале ПростНаука. Как слышится, так и пишется @prostnauka

Говорили сегодня в Бостон с Васей Гатовым о научно-популярном контенте и придумался интересный проект - проехать по американским научным центрам от восточного до западного побережья. От закрытых кампусов Дартмута и Корнелла и открытых университетских коммьюнити Кембриджа через Смитсониан и Библиотеку Конгресса к Беркли и ЮС Дэвис, главному агрикультурному сердцу Америки.

Сделать многосерийный сериал в YouTube (по-английски и в переводе) про то, как люди в Штатах думают про науку и ее производство: говорить с профессорами и простыми людьми о глобальном потеплении и школьном образовании, ГМО и борьбе со старением. Чем больше здесь говорю с профессионалами из разных областей, тем больше понимаю, что прочувствовать нерв (painpoints) человеческого опыта намного важнее. С ПостНаукой мы так хорошо попали, т.к. понимали эту боль изнутри, а с Serious Science так легко не получится.

Недели за 2-3 можно, думаю, с двумя операторами и ассистентом уложиться. Осталось только доработать концепцию и маршрут, посчитать поточнее бюджет (хотя в общем он понятен) и найти спонсора (рекламодателя?) для проекта. Ну и название придумать)

По наводке моего доброго друга проф. Максима Франк-Каменецкого решил изучить вкладку ScienceTimes, выходящую по средам в New York Times. Вот только, как оказалось, Максим немного ошибся и выходит она не в среду, а во вторник. Найти в Нью-Йорке печатную газету днем оказалось совсем непросто, а поиск вчерашнего номера превратился в целый квест.

Пообедаю, прочитаю и расскажу вам, что там интересного)

1. Из восьми полос - две отданы под рекламу. Главным образом, туристических поездок от New York Times: можно, например, купить за 6k usd недельный тур в Берлин в сопровождении бывшего редактора NYT, специализировавшегося на этом регионе.

2. По контенту. Два фичера (на 2,5 полосы вместе): про восстановление Фукусимы и про избыточное лечение разной кожной онкологии (авторы полагают, что стариков разводят на ненужные операции и химию).

3. Две полосы отданы разделу Well, посвященному вопросам здоровья и в целом того, как жить хорошо. Как генетическая мутация у амишей защищает их от диабета второго типа, что такое паркинсонизм, какая активность продлевает жизнь, почему хорошо есть немного соли и т.п.

4. Вторая полоса (как и первая с началами фичеров) - цветная и отдана под красивые картинки, половину из которых занимает первая аэрофотосъемка до сего момента не изученных каменных структур в Саудовской Аравии.

5. Last but not least - рассказ о том, как использование криспов (технологии редактирования генома) может позволить бороться с инвазивными видами путем уменьшения их фертильности. Инвазивные виды - это такие организмы, которые оказались на новой территории и разрушающие там экосистему, поскольку не встречают серьезного сопротивления со стороны других видов.

Очень познавательный во всех смыслах опыт с этой газетой. Непросто, конечно, представить в наших палестинах такую вкладку. Хотя вот мы в 2012-2013 гг. делали с Новой газетой на четыре полосы нечто подобное.

Ну а чтобы вы не расстраивались, что я это все прочитал, а вы - нет, вот вам ссылка на этот номер - http://www.nytimes.com/indexes/2017/11/21/todayspaper/index.html

На одну неделю прилетел в Москву, в субботу улетаю в Лондон на съемки британских ученых для одного нашего спецпроекта. Поэтому выступлю с неожиданным для телеграм-канала форматом.

В ПостНауке есть несколько вакансий, которые мы хотим закрыть до Нового года.

1. Продюсер спецпроектов - готовить предложения партнерам, организовывать процесс производства спецов.

2. Продюсер видео - создание и продвижение новых видеоформатов (мультики, эксплейнеры и т.п.)

3. Редакторы в ПостНауку - даже скорее продюсеры: придумывать и делать космический контент, работать с учеными всех мастей.

4. Ассистент в агенство - доставать из под земли все и всех.

5. Моушн-дизайнер - не просто умеет делать, но и готов вырабатывать стиль и визуальный язык линейки наших видеопродуктов.

Если вы умеете что-то из этого - напишите мне на ivar@postnauka.ru с темой «ПостНаука-телеграм». Если знаете такого человека - покажите ему это сообщение.

P.S. Прилечу в Лондон - напишу про науку)