И к новостям дня

Потому что ты блогер, Лёша. Блогер, как твой любимый Олег Лурье. Только прайс у тебя повыше. И имидж иной. Вы как сухарики и крутоны. По сути - одно и то же.

Навальный написал 10 томов о том, как журналисты ему безразличны.

Девочки, Аэрофлот, как мы смотрим, не может определиться: в Шанхае он контрабанду в виде животных оставил или домашних кошек и собак?

В ответ на 10 томов Алексея Анатольевича Иван Голунов выложил элемент переписки с Навальным, в которой тот сожалеет, что расследования Голунова вышли не под выборы и вообще не соответствуют политическим целям фюрера. После этого на Голунова обрушились верные миньоны, которые заявляют о том, что использовать личную переписку в споре нехорошо и кококо.

Вообще, конечно, об истинных целях и хозяевах Навального можно судить вот по всему происходящему прямо сейчас. Общественность требует гласности по одному из самых странных и закрытых дел против журналиста.

Что делает Лёха (молчавший весь день задержания Сафронова)? Устраивает срач, смещающий фокус обсуждения с предмета на, собственно, какую-то хуйню, о которой все успешно забудут через полгода. С точки зрения пяра - идеально, конечно.

Интересно, звезду получит?

История всей России в одной новости.

Не мешайте сбору на дикпики!

А вот это, конечно, сильно, девочки.

«Если они считают меня этим агентом, то я категорически отрицаю свою причастность к Чешской разведке, как и к любой другой спецслужбе....

Я заведую Центром для анализов безопасности и превенции (Centrum pro bezpečnostní analýzy a prevenci, CBAP). В нашем центре занимаемся аналитическими заметками на разные темы, связанные в основном с политикой, экономикой и безопасностью в разных регионах мира. Все наши публикации и заметки выложены на нашем сайте в открытом доступе. Кроме того, мы участвовали и участвуем в нескольких грантовых проектах с нашими партнерами, некоммерческими организациями, в основном из соседних стран Центральной Европы. Наш центр является тоже некоммерческой организацией....
Я хорошо знаю, как в России нарушаются права человека и гражданские свободы, и знаю как сегодняшний режим относится к свободе слова и СМИ, поэтому больше уже ничего комментировать не хочу и не буду понимая, что любое мной сказанное слово может быть искажено и даже причинить вред Ивану и этого я не допущу. Я надеюсь, что это досадное недоразумение будет разрешено, Иван будет освобожден, а обвинения с него будут сняты»...

Учитывая, что такие центры - одна из самых распространённых крыш для разведки, иногда лучше жевать, как говорится.

Есть несколько вопросов:

1️⃣Почему удалил соцсети, раз скрывать нечего?
2️⃣Почему для интервью выбрано ббс?
3️⃣Почему он выступил только сейчас?

Вопросы риторические.

Девочки, все более вменяемой нам представляется версия об обмене информацией Сафроновым с этим самым Ларишем (учитывая, что примерно о том же сегодня со ссылкой на источник в разведывательных кругах сообщил ТАСС). Вообще это рутинная работа журналиста, девочки.

В курсе Сафронов был или нет про то, что собой представляют эти «экспертные центры» - большой вопрос. И слепое пятно. Хотелось бы увидеть доказательства умышленной передачи сведений.

​​Telegram-канал «Беспощадный пиарщик» @prbezposhady специально для @rt_russian

Девочки, есть логическая ошибка, известная ещё с древности, — апелляция к авторитету, которая подразумевает, что уж вот этот уважаемый человек точно не может ошибаться. В формальной логике за попытку построить такую конструкцию немедленно берут селёдку и начинают ейной мордой тыкать в харю автору.

А в пропаганде и в пяре — нет. Это излюбленный приём любого спичрайтера и автора темников, потому что на толпу, у которой, как известно, интеллект барана, действует безоговорочно. Причём также известно, что в качестве авторитета по любым вопросам может выступать, в принципе, любая известная личность. Например, группа Scorpions с известной рок-балладой про ветер перемен, написанной в ЦРУ.

Ну и вот, девочки, механизм этот действительно работает, но есть нюансы.

Авторитет должен быть авторитетным, а умственная почва — хорошо удобренной. То есть в случае с несчастными гражданами СССР — те действительно должны хотеть перемен и нюхать во все ноздри западный ветер.

Что же до аудитории Алексея Анатольевича Навального, ей авторитеты не нужны. Среди его сторонников в принципе не осталось ни одного человека, у которого есть мозг, а следовательно и нюх. Он ест говно ложками, не чуя подвоха, просто потому, что так сказал «предводитель». Таким образом, странная попытка всеми забытого Артемия Троицкого высказаться как-то (впрочем, неумело) в защиту Навального — ошибка даже не потому, что Артемий Троицкий не является ни для кого авторитетом.

А прежде всего потому, что в роли авторитета Артемий Троицкий в этой ситуации совершенно не нужен

Как растёт иммунитет при Сергее Семеновиче! Вчера маленькие, но по 3, а сегодня большие, но по 5.

Неожиданно хорошая реклама на острую тему. Посмотрите и вы.

— Павел Андреевич, а вы шпион?
— Видите ли, Юра...

Бывший сотрудник Дождя, а ныне член съёмочной группы Ксении Собчак Сергей Ерженков обещал переломать всем конечности за Павла Лобкова, а потом признался, что он ушёл в запой. Весело у них там, на Дожде.

По радио говорят, что Москва и Минск обсуждают интеграцию. Господи, ну что там интеграху обсуждать-то? Давай ТЗ, согласовывай текст, ставь хештег, публикуй. Делов-то.

Девочки, угадайте, про кого! Ответы в личку!

я не поэт а литератор
поэты долго не живут
а литератор это дача
качалка яблоки и плед

Мало кто знает, но редакция канала Караульный самые шладкие пирожочки в телеграме. С праздничком.

По случаю происходящего в Хабаровске вспомнили пророческую песню: был обычный поросёнок, стал хабаровчанин.