Девочки, к нам в редакцию вчера пришло письмо от, как мы предполагаем, взволнованной пиарщицы Елены Товстик, которая оскорбилась, что мы слишком подробно осветили интервью покинутой супруги Андрею Малахову.

«А вы лучше, пожалуйста, проанализируйте работу специально нанятого пиар-агентства Товстика. Репортажи с больничной койки, отдельный тг-канал для унижения жены, обзвон каналов и прессы для вбросов о безумии жены, генерация дискредитирующих медиаповодов (каналы даже отказываются брать), бюджеты для платных публикаций, предложения к Бондарчук и Джугелии взять Полину в светские героини. Давайте будем объективны».

Про предложения ничего не знаем и знать, конечно, к сожалению, не можем. Но кейс Романа Товстика уж очень интересный.

Что ж.

Начнем с того, кто такой бизнесмен Роман Товстик и на чем он сделал свои, как утверждается, миллионы.

Компания NL International, которой он управляет, производит БАДы.

Вероятно, у компании был какой-никакой пиар-отдел, состоящий из бойкой региональной пиарщицы и ее помощницы. Ведь как-то же они смогли организовать интервью Товстика в «Коммерсанте».

Ну вот на этом топливе Товстик, заделавший жене шестерых детей (шестерых, девочки!), надумавши разводиться, видимо, и двигается в публичном пространстве, думали мы. Но одна из пташек спешит развеять наши домыслы и утверждает, что на работу с Товстиком нанято опытнейшее пяр-агентство «Михайлов и партнеры». Нам эта информация кажется сомнительной. Но.

Так или иначе, его пиарщики создали канал, который скромно называется «Точка правды».

В этом самом канале команда Товстика опубликовала явно постановочное видео своего клиента из больничной палаты и информацию о том, что он якобы будет 6 недель восстанавливаться после операции (что это за операция, не уточняется), но сам Товстик сообщает, что увечья ему нанесла пока еще состоящаяс ним в законном браке супруга.

Помимо Товстика, в публичном поле в сопровождении коня (кто знает, может, это животное есть на гербе семьи Товстиков?) появилась и Полина Диброва. Госпожа Диброва сообщила, что «выбрала трудный путь правды» и не собирается участвовать в «грязной публичной игре».

Что ж, девочки, дело Владислава Бакальчука и Ирины Болгар, как видим, живет. (Кстати, где они?)

Мы, судя по всему, вступили в эру громких разводов. И возможно, совсем скоро на нашем рынке появится целая плеяда очень нужных в таких делах пиар-специалистов.

Девочки, тут назревает масштабный скандал, который сейчас всеми силами будут пытаться то ли замести под ковёр, то ли раздуть до невероятных размеров. Суть в чём. Оказалось, что Путин не заявлял никаких намерений об обмене территориями с Киевом. Это просто Стив Уиткофф напутал. О чём нам со смесью ужаса и восторга в своём материале «Обмен территориями, которого никогда не было» сообщает самое лучшее в мире информационное агентство «Ройтерс».

Но как же так, девочки, получилось, что президент США Дональд Трамп добрые две недели катался на паровозике скорого договорнячка по которому русские уйдут из Херсонской и Запорожской областей, а украинцы не уйдут ни откуда, и никто его вежливо не поправил? А вот так и получилось. В первый раз что ли? Ну и, естественно, все заняты поисками крайнего. Мол Уиткофф, старая калоша, зашел на встречу к Путину без профессионально подготовленного сотрудника Госдепа, что-то там наговорил и побежал срочно докладывать в Центр. А Трамп Уиткоффа послушал, ну и, естественно, сразу же дал добро на встречу с Путиным. Европейцы в шоке от происходящего и никто ничего не понимает. И вообще, что происходит-то?

А происходит, девочки, следующее. Донателло, похоже, окончательно запутался в том, что и кому он понаугрожал, и кто чего ему понаговорил. То есть, строго говоря, внезапно оказалось, что Трамп ни у себя дома, ни за рубежом ничего толком не контролирует, не понимает, хватается за какие-то иллюзорные схемы, которые ему впаривает ближайшее окружение (каждый — свою), опираясь на собственные представления о мироустройстве.

На деле же Владимир Владимирович на Аляске максимально обходительно и вежливо предложил Дональду, которому, как мы знаем, эта встреча была нужнее и важнее, чем Путину, свернуть лавочку его участия в украинской авантюре и для начала прекратить Киеву прямые поставки вооружений. Что, кстати, в целом и было исполнено.

Европейцы же, в своём милитаристком угаре, продолжают качать «стратегическое поражение России» вместе с гарантиями безопасности, и не до конца понимают, а что вообще происходит, но упорно гнут свою линию и уже начинают заметно постанывать. Словом, кругом бардак, зато Трамп главный. Нобелевская премия мира — ждёт.

Одно можно сказать с уверенностью: с этими ребятами «в долгую» договариваться не о чем, потому что договориться ни о чём совершенно невозможно.

Девочки, благодаря перу нашего неутомимого корреспондента из США продолжаем пристально следить за перипетиями угасания как еще недавно казалось величайшего государства на земле, исключительно волей которого заходило и вставало солнце.

Трамп вместо Толстого

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXXXIX)

Жизнь прекрасна, а в наше время ещё и очень интересна. К идущим косяками историческим событиям тектонического масштаба мы уже, кажется, совершенно привыкли, однако, если задуматься, то трудно представить, какой из великих мировых писателей смог бы сочинить сюжеты, внутри которых мы все сегодня живём. Более того, сценарий продолжает писаться с колёс и обещает самые неожиданные повороты. Историки и пропагандисты будущего расскажут нам, как действующие лица нынешней драмы, рассчитав всё на десятки ходов вперёд, добились блестящих успехов.

Отдадим должное Л.Н. Толстому – в «Войне и мире» ему удалось весьма впечатляюще высказать своё мнение о, так сказать, самостоятельном, то есть, во многом случайном ходе исторических событий. Если доводить эту точку зрения до абсолюта, то получается, что и Наполеон лишь, так сказать, пристраивался к могучему потоку исторического процесса. Однако важно не забывать, что таланта Льва Николаевича вполне бы хватило, чтобы, наоборот, рассказать о гении французского императора. Другими словами, точка зрения великого писатели лишь одна из возможных, знакомство с ней даёт нам пищу для размышлений, но не является истиной в последней инстанции.

Более того, мы сегодня, даже не зная итогов тех или иных процессов, уже можем заметить, что неожиданные результаты возникают не только из-за случайностей, но и благодаря действиям конкретных людей. Пожалуй, нельзя найти лучшего примера, чем президентство Трампа. Его победа на выборах в 2016 году была обусловлена целым рядом уникальных обстоятельств, однако главная её причина – решение миллиардера баллотироваться. И процесс такого, если угодно, изменения Трампом реальности не прекращается.

Доступ беспрецедентно большого числа людей к беспрецедентно большому объёму информации, возможность для действующих лиц мгновенно доносить свою точку зрения до миллионов являются важнейшими, зачастую решающими факторами определения итогов тех или иных процессов. Трамп получит Нобелевскую премию мира потому что внесёт решающий вклад в дело обеспечения мира во всём мире, или потому что постоянно говорит о том, что хочет получить эту премию? Согласен, не факт, что получит, однако примеров, когда слова и действия американского президента вызывают неожиданный даже для специалистов результат – множество. Из недавних вспомню предсказания скорого и тяжёлого экономического кризиса в США в результате повышения Трампом тарифов. Тарифы, пускай и не в полном объёме, введены, а кризиса не видно…

В любом случае, американский президент показывает, что уже одни разговоры, не говоря уже о конкретных шагах, являются в современных условиях фактором изменения реальности самым коренным образом. Именно поэтому мне, например, так интересно следить за Трампом с профессиональной точки зрения, его умение общаться с публикой является особым, мощнейшим инструментом. Ещё любопытнее наблюдать за реакцией масс, за тем, как каждый видит и слышит то, что хочет. В итоге же результирующая сила этих желаний направляет общественные настроения и определяет исход конкретных ситуаций. И с этой точки зрения, пожалуй, можно ответить Льву Николаевичу: сегодня не Наполеоны определяют ход исторического процесса, а все мы вместе, лидеры же общественного мнения, крупные политические фигуры и руководители соревнуются в своих умениях направить настроения масс в нужное себе русло.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.