Девочки, ну какой у МТС атмосферный ролик вышел про слабослышащих.

Вообще глухие и слабослышащие впервые получили возможность пользоваться голосовой связью без посторонней помощи. Новый сервис на основе технологий VoiceTech можно подключить бесплатно. При входящих звонках ИИ-секретарь сначала предупреждает, что пользователь глухой или слабослышащий. Далее в режиме реального времени он преобразует всё, что говорит звонящий, в текст, а письменные ответы слабослышащего пользователя озвучивает собеседнику синтезированным голосом. ИИ на службе у добра, девочки!

Девочки, а на Московской неделе моды будет, оказывается, показ рабочей униформы. Первый в мире, между прочим.

Идея и организация мероприятия на креативном агентстве Braining Group, а участвуют все наши гранды — Х5, «Вкусно — и точка», «Северсталь», БТК и СИБУР.

В основе показа такая нехитрая мысль: современная мода — это не только глянцевые образы, но и реальная жизнь. И вот эту реальную жизнь и следует показывать на подиуме. Ударим, так сказать, одухотворенной российской экономикой по бессмысленным модельным показам.

Девочки, идея без дураков очень крутая и живая. Удивительно, как до съемки униформы не додумалась какая-нибудь «Москвичка».

Еще будем потом шмот с этого показа узнавать в новой коллекциях Gucci и MiuMiu.

По секрету скажем, что и сами на этот показ собираемся. Будем телеграфировать.

Девочки, английский поэт-сентименталист Томас Грей в "Оде о далёкой перспективе Итонского колледжа" 1742 года ярко сформулировал знакомое нам явление жизни. "Невежество — это блаженство" (ignorance is bliss), написал он, позже эта фраза стала пословицей. Но что делать, если мир больше не подчиняется невежеству? Об этом размышляет наш специальный корреспондент по американской тематике.

Как в Америке?

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXV)

Культуру, всё-таки, лучше понимать или учитывать. Причём не в узком смысле высокой литературы, живописи или балета, а как совокупность человеческих взаимоотношений, да ещё и в исторической проекции. Нужно это для понимания действий людей, определяемых, в том числе, культурой. Сегодня пытаются разобраться в целях войны США против Ирана. Если учесть культурный аспект, вспомнив, что американцы судят всех по себе, многое становится понятнее.

США — молодое государство, созданное буквально на пустом месте. Всё это было 250 лет назад, документы доступны, процесс можно рассмотреть досконально. Приехали колонисты, убили или выгнали аборигенов и начали с нуля. Против британской монархии восстали 13 колоний, причём в большинстве своём возникших не стихийно. Либо судьбу конкретных территорий в точных документах определяли британские монархи, либо при самоорганизации уставные документы вырабатывали сами колонисты.

То есть, рациональная организация с самого начала, территориальные структуры на основе документов, во главе структур конкретные люди. Вот вам и американская государственность, которую американцы считают самой лучшей, а другие страны и народы им мало интересны. Поэтому, когда Америка имеет дело с другими государствами, она мерит их по себе. Вспомним, как называли советских генсеков или сейчас председателя КНР? Президентами. Начали решать проблему с Ираном — всё-таки, уважаемый союзник господин Нетаньяху потребовал — зачем относиться к Ирану по-другому? Тоже государство на определённой территории, в соответствии с документами, руководители имеются. Следующий шаг — подумать, что с этим сделать, чтобы друг Биби был доволен.

С масштабными сухопутными операциями в регионе шишек набили много. Прикинули на себе — случись что с американским президентом, какие будут последствия? До конца текущего срока доработает вице-президент или, если это невозможно, другие члены администрации в соответствии с табелем о рангах. Но ситуация будет серьёзно дестабилизирована, даже в рядах правящей партии начнётся борьба среди потенциальных кандидатов. А на следующих выборах и вовсе может победить представитель другой партии, курс изменится.

Таким образом, против Ирана провели кампанию, руководствуясь представлениями о своём государстве. Тем более, по заверениям Израиля, 80% иранцев политический курс своей страны не поддерживают. Значит, при уничтожении руководства шансы на перемены особенно высоки.

Вот только не ясно, задумывался ли кто-то при планировании операции над вопросом: а какой процент иранцев поддержит иностранные бомбардировки? Сколько иранцев относятся с искренней симпатией к США, Израилю, Саудовской Аравии, Турции, другим соседям? Между тем, для успеха выбранной стратегии это всё ключевые вопросы. Иран далеко не США, где политику определяют двухлетние циклы выборов в Конгресс, а историческую перспективу — бейсбольные сезоны. Теперь остаётся наблюдать, насколько американская стратегия, базирующаяся на собственном культурном опыте, окажется успешной.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Беспощадный пиарщик в MAX.
БП онлайн в MAX.

Девочки, небольшая история про раскрытие личности Бэнкси и о том, как важно читать первоисточники.