Машина Дегтярёва «по-тихому» отъезжает от здания администрации. Это коммуникационное фиаско, братан.

Это сразу в минус.

Причём видно что толпа не агрессивна.

Вытащил бы стол и пачку бумаги с ручкой и посидел бы позаписывал претензии от митингующих.

Через три дня их бы на улице не осталось. А всю администрацию сразу бы нагрузил работой и погрузился в тему края.

Но сделал как сделал.

Возможно после этого придётся так же тихо ехать в аэропорт.

https://t.me/prbezposhady/11838

Кто знает, может аэропорт и есть тайное желание Дегтярёва.

Девочки, ознакомились со свежим русофобским досье, подготовленным британским парламентом. Почувствовали себя как на письменном экзамене третьего курса в МГИМО: дети, подготовьте сочинение на заданную тему “Русский ракетный крейсер наносит внезапный удар по портовой инфраструктуре союзного нам центрально-африканского государства. Ваши варианты реакции”.

Надо сказать, что документ представляет очень большой интерес. Прежде всего уровнем своей рефлексии, которая укладывается в простой тезис: как же мы так все облажались, что в начале 90-х гадину не додавили. Присутствует и попытка анализа действий российских властей по саботажу британской демократии на всем протяжении существования современной нам с вами российской власти. Начиная с первых сроков Владимира Путина в качестве президента России. Отдельный большой кусок досье посвящен российской колонии в Великобритании, так называемому “Лондонграду” с оценкой степени его влияния на британскую политику. Густо по тексту рассыпаны отсылки на “дело Скрипалей”, “дело Литвиненко”, тесную спайку российского правительства и российской организованной преступности. Большое количество слёз пролито по поводу медийного влияния RT и Sputnik на британский политический ландшафт. А вот референдуму в Шотландии, на который “российскими службами разведки” (так в тексте) было затрачено значительное количество ресурсов, отведено не так чтобы много места — ну было и было. Видимо, для красного словца.

Но вот что действительно интересно, так это почти неприкрытая угроза в адрес “лондонградцев”. Мол глубоко пустили корни, закачали уйму денег в медийные (привет, Александр Евгеньевич!) и благотворительные проекты, инвестировали большие средства в пяр-консультантов, скупили недвижимость. И пора с этим со всем кончать. А для этого службам разведки и безопасности нужны новые широкие полномочия, которые (вот же парадокс) помогут нам (то есть им) защитить демократию. Потому что у русских кроме армии, спецслужб и полезных ископаемых больше ничего нет, даже сильного и привлекательного “странового бренда” (Евгений Александрович, отдельное вам с кисточкой).

Ну и привет Владимиру Владимировичу передается отдельный: мол у нас есть, конечно, прямые контакты с российским правительством по вопросам безопасности, но “при этой власти отношения между Лондоном и Москвой прежними не будут”. Прежними, нужно понимать, это когда русских можно было потрошить как лягушку, а они бы только говорили “еще-еще, пожалуйста”.

А, еще интересный момент: британской разведке (МИ-6) и контрразведке (МИ-5) рекомендуется вести более активную деятельность по вербовке российских агентов. Правда, с оговоркой — в России тяжело работать, потому нужно работать с территории т.н. “третьих стран”.

И все бы, девочки, хорошо — видна качественная проработка темы — пока мы не доходим до последней страницы, где, собственно, указаны эксперты, работавшие над докладом. И, бааа, какие люди — старый мошенник Билл Браудер, Энн Эплбаум (автор книги про Гулаг. Спойлер: Гулаг — это вся Россия) и Кристофер Стил. А, девочки, кто такой Кристофер Стил? Так это же тот самый, который готовил для Хиллари Клинтон досье на Трампа. Ну где Трамп развлекался со шлюхами в номере гостиницы Ритц Карлтон и испражнялся на кровать в президентском люксе, где спал Обама.

Ясно-понятно. Спасибо.

Все пяр-агентства бриташек принадлежат нам!

Кстати, девочки, как-то никто не вспоминает, но. Никто в мире не сделал большего для выстраивания в мировом информационном пространстве зловещего "бренда ГРУ" (российской военной разведки), чем, собственно, англичане. Которые в полной мере воспользовались ресурсом предателя-перебежчика Владимира Резуна (он же Виктор Суворов), написавшего беллетристическо-мифологическую книжку "Аквариум". Все последователи, включая Доброхотова с его инсайдером — лишь жалкие подражатели. Об этом стоит помнить.

Девочки, ну что сказать про Дегтярёва.

Как пелось в одной там песне «все свои ошибки я уже совершил».

Что нужно было сделать Дегтяреву, чтобы не усукаблять.

1️⃣Еще в самолёте хряпнуть кофейку и подготовить две речи - одну для журналистов, другую для народа. Каждая минут на 5. Мы оказались в непростой ситуации. Будем добиваться справедливого суда. Ну а пока надо работать над развитием региона. На вопросы по делу Сергея Табуретовича отвечать не готов, коллеги, просто не располагаю достаточной информацией. Давайте перейдём к обсуждению проблем.

2️⃣Провести пресс-конференцию хоть мертвым. Выйти минут на 15 к народу.

3️⃣Вместе с Дегтяревым в свет должно было выйти заявление о том, почему именно он назначен на эту должность.

4️⃣А в нагрузку к губеру нужно было выслать пяр-спецназ со стальными яйцами (где таких умельцев только взять), который бы бегал вокруг него и говорил «все, Михаил Люстрович на все ваши вопросы скоро ответит, пока, господа, не очень много времени у нас». И шипел бы на Дегтярёва.

Раньше ещё, девочки, была хорошая практика, ныне забытая. За 2-3 дня слить в прессу «эксклюзив» о назначении. Чтобы все обкашляли, сошёл первый анальный в твиттере, ну вы понимаете. Чтобы люди успели привыкнуть, так сказать.

А так бросили парня в печь одного, и хотят от него чего-то. А парень небось сидит, слушает крики с улицы и думает: «мама, роди меня обратно. Ну почему я? Ну зачем?» и воспринимает себя как временную затычку.

Короче говоря, девочки, Дегтярёв, конечно, лопух, но его, лопуха этого, тоже жалко.

Девочки,

Не устаём повторять: всякий пяр хорош, кроме некролога.

А особенно, если есть срачегенерящая тема. Это просто находка для пярщика.

Следим как раз за кейсом, который в полной мере отражает эту поговорку.

Артемий Лебедев на прошлой неделе заявил, что в винотеках SimpleWine как-то все слишком дорого-богато внутри - неуютно находиться. И заключил пари с ее владельцем - Максимом Кашириным.

Тема предложит свой вариант дизайна магазинов (речь идет только о несложных решений типа навигации и др.), а пользователи решают, нравится больше им его вариант или нынешний, и все надо оставить, как есть.

Если побеждает Артемий, Максим обеспечивает его вином на год вперед, а винотеки меняются, согласно его проекту. Если же выигрывает SimpleWine, то Артемий месяц пьет изабеллу из тетрапака. Ту самую.

Так вот голосование уже тут: https://simplewine-lebedev.ru/. Выбирайте, вы за говорящие вина или за сдержанную классику?

Уж не знаем, что было первым, яйцо или курица. В смысле срач или коллаб. Да это, девочки, и не так важно. Хорошая интеграция получилась.

Тоненький голос с задней парты: если только это все не договорняк.

Михаил Владимирович, у нас есть отличное предложение. Давайте лишим всех вообще всех прав!

Пошёл на поправку.

Хэллоу, Хьюстон! Американцам понравилось и теперь они закрывают еще одно консульство. На этот раз, правда, не российское, а китайское.

Здесь должен быть анекдот про некрофилию.

Движение миту в твиттере перекинулось с медиатусовки на тусовку интеллектуальную. Вот и игрок «Что Где Когда» Михаил Скипский, как выясняется, не чужд школьниц.

#летучкабп о дикпиках

...берется второй кредит — в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип “гранд чероки” и шестнадцать ящиков “Абсолюта”. Когда ”Абсолют”… - Я понял, — перебил Татарский. - А что в конце? - Два варианта. Если банк, которому человек должен, бандитский, то его в какой-то момент убивают. Поскольку других банков у нас нет, так обычно и происходит. Если человек, наоборот, сам бандит, то последний кредит перекидывается на Государственный банк, а человек объявляет себя банкротом. К нему в офис приходят судебные исполнители, описывают пустые бутылки и заблеванный факс, а он через некоторое время начинает все сначала. Правда, у Госбанка сейчас появились свои бандиты, так что ситуация чуть сложнее, но в целом картина не изменилась.

Виктор Олегович Пелевин, Generation P

Девочки, сегодня, как мы поглядим, половина ленты кончила и закурила с инновационных суфлеров Мишустина.
Что ж, действительно, человек не первый день на госслужбе и заботится о своём имидже. Отметим, что над качеством публичных выступлений он работает очень давно и ещё в лохматом году мы видели выступление в духе Стива Балмера на налоговой конференции (!). Всем бы так.

Девочки, вот тут у нас с одной стороны миту в твиттере, разоблачения про домогательства в образовательной и медиа среде. А с другой стороны «Медиазона» радостно сообщает об оправдании историка Юрия Дмитриева по одному из эпизодов дела о детской порнографии. И ещё «Медуза» написала недавно текст про этого историка - и от этого текста немного вытекают глаза - ведь из него следует, что деда, сделавшего 200 фото обнаженной дочери (двести, девочки, читайте по губам), хотят репрессировать.

Лол, что?

Сначала мы видим в лиде вот такое:

Дмитриев вину отрицает и связывает преследование со своей деятельностью по поиску мест массовых захоронений репрессированных.

А потом такое, но уже в тексте:

Во время обыска на компьютере историка действительно нашли около 200 снимков девочки. По словам адвоката Дмитриева Виктора Ануфриева, на них она сфотографирована без одежды — спереди, сзади и сбоку (эти фотографии также показали каналы «Россия 24» и «Рен-ТВ»). Во время следствия и на суде Дмитриев объяснял, что фотографировал приемную дочь для защиты от «опекунского произвола» и отслеживания физического развития девочки, так как у нее были проблемы со здоровьем.

Из почти 200 фотографий девочки в деле фигурируют только девять. Как пишет «Новая газета», на них дочь Дмитриева сидит в кресле или лежит на диване так, что видна ее промежность. По информации издания, в суде Дмитриев рассказывал, что сделал четыре снимка по просьбе дочери — они вернулись с отдыха на море, девочка (ей на тот момент было три года) попросила сфотографировать ее загар. Через год Дмитриев сделал еще четыре фотографии — тогда дочь пожаловалась ему на боли в паху. «[Дочь] мылась, я сидел и работал. Вдруг раздается крик. Я прибегаю туда, спрашиваю, что болит, ударилась ли она, стукнулась? Отвечает, что не ударилась, не стукнулась, но болит. Перетащил в комнату. Аппендикс потрогал, не болит. Ногу вытянула, разогнула, не болит. Молчит, ревет, плачет. Естественно, я сам в шоке. Как раз жены дома не было. Что мне делать? Девять часов вечера уже. Вызывать врача? С чем тогда? Острой боли в животе нет, каких-то выделений, которые вызывали опасения, — тоже. Принял решение не торопить события. А для того чтобы мне на следующий день врачи не сказали, что я что-то проморгал, я снял четыре таких снимка. Утром, когда в садик идти, [дочь] нам признается, что она в ванне поскользнулась, ноги у нее разъехались…» — говорил историк на заседании. Аналогично Дмитриев объяснял появление девятой фотографии. По его словам, в начале 2012 года девочка снова пожаловалась на дискомфорт в паху после катания на лошади. Дмитриев сфотографировал ее спящей, чтобы не смущать (ей было уже шесть лет). 

То есть, Медуза нас пытается убедить, что 200 фото сделаны для отслеживания состояния? Серьезно?

А мы-то, девочки, наивно полагали, что для отслеживания состояния детей, достаточно водить их к врачу (более или менее регулярно).

В общем, кто-нибудь может внятно объяснить, а что здесь, собственно, происходит? Или если дед в «Мемориале» работает, то пусть фоткает?

Где же Залина Маршенкулова, когда она так нужна?

Огненная подводка в посте "Открытых медиа" (спойлер: ее там больше нет)

​​Девочки,

Иные фильмы снимаются по три года. Некоторым же нужно совсем немного времени, чтобы быть воплощенными в жизнь.

Мы и оглянуться не успели, а кинокартина, состоящая из новелл с историями из жизни, присланными на конкурс IQOS, #нампишут, уже отснята и сейчас идет тот самый пост-продакшн период.

Напомним: идея проекта в том, что самые счастливые случайности в жизни подчас совсем не случайны, а реальные события бывают гораздо интереснее вымысла. Совершеннолетние пользователи IQOS присылали свои истории из жизни, жюри выбрало 5 лучших. И вуаля - перед нами новое кино, основанное на реальных историях.

Всего в создании фильма, девочки, поучаствовали 5 авторов историй’, 5 режиссеров, 1 сценарист, 60 актеров и 500 членов съемочных команд – профессионалов из мира кино. Съемки проходили с 25 июня по 12 июля.

В финальный каст вошли Евгений Стычкин, Рита Крон, Иван Мулин, Евгений Харитонов, Елизавета Климова, Дмитрий Чеботарев, исполнившие главные роли в киноновеллах. В съемках также приняли участие Аня Чиповская, Максим Матвеев, Дарья Мельникова, Екатерина Агеева и Михаил Тройник. Не обошлось и без неожиданных звездных гостей: режиссер Резо Гигинеишвили и совладелица интеллектуального клуба «418» Надежда Оболенцева предстанут перед зрителями в эпизодических ролях в одной из киноновелл.

Режиссерами киноновелл стали Елена Бродач, Антон Мамыкин, Ярослав Лебедев, Константин Райх и Байбулат Батуллин. Для многих из них именно формат короткометражных фильмов является близким и любимым. Получилось, девочки, интересно и с точки зрения академического киноискусства. Каждая из съемочных команд пяти киноновелл – выпускники разных театральных и кино-школ. За счет этого каждая отснятая киноновелла индивидуальна и отличается по стилю от остальных, хоть все они и объединены общей идеей.

В общем, девочки, судя по всему, нас ждет хорошее российское кино.

‘5 авторов историй – 5 совершеннолетних пользователей IQOS
Данный материал посвящен проекту, предназначенному только для совершеннолетних пользователей IQOS.
#iqosпартнёрство
Не исключает риски. 18+. Только для потребителей табака, проживающих в РФ