​​Девочки,

Мода на ситуативную рекламу никак не схлынет, но почему-то, в основном, привязана она бывает либо к чисто интернациональным праздникам, либо к нашим грустненьким новостям.

А меж тем, поводов проявить национальную гордость у рекламщиков не то, чтобы мало.

Вот Ситимобил решил прокатиться на теме Дня народного единства и весьма успешно. #нампишут художники со всей России нарисовали машины такси в фирменных цветах Ситимобил на улицах разных городов.

В коллекцию попали Краснодар, Владимир, Уфа и другие точки присутствия сервиса.

Все работы ищите в инстаграме Ситимобил.

Девочки, когда в 2000 году проходили выборы в США (такие же судьбоносные для нашего с вами Отечества, как и сегодня), великий борец за права климата Альберт Гор (тоже был вице-президентом у демократического Клинтона) после подсчета голосов во Флориде, где губернатором был Джеб Буш, отозвал свое поздравление Джорджу Бушу-младшему буквально через полчаса как сам же его и поздравил с победой. Так и сказал — мы идем в суд, борьба еще не закончена. Уже тогда было понятно, что с линейными крейсерами творится что-то неладное — в другой аналогичной спорной ситуации (Кеннеди vs Никсон) республиканцы поражение признали сразу “не желая подрывать демократический дух и основы государства”.

Подсчет еще ведется, но для фанатов Байдена новости малоободряющие. В оставшихся колеблющихся штатах он проигрывает, местами серьезно. И проигрывает по “духу” системы (к сожалению для нас — было бы очень интересно и познавательно наблюдать за тем как ведущая ядерная держава управляется из под капельницы), но вот только не по букве. Потому что если согласиться с проигрышем по “духу”, нужно будет признать, что вся медийно-политическая машина, работавшая на демократический лагерь (причем, машина избыточная — весь Голливуд, финансовый сектор, все СМИ первого эшелона, весь пропагандистский истеблишмент, часть силового аппарата), не стоит ничего, а на избирателя воздействуют какие-то другие силы. Социологов, которые уверяли политиков и электорат в разгромной и убедительной победе одного кандидата над другим (кстати, российским социологам, которые, например, занимались Хабаровским краем, тоже есть повод задуматься) также представляется возможным утилизировать. А значит действовать будут “по букве”. То есть суды, пересчеты, досчитывание почтовых голосов (у Трампа позиция — все голоса, поступившие после 3 ноября не считаются, а, как говорят, на почте “зависло” несколько миллионов бюллетеней).

Это также и кризис партийной пропаганды. Убедительный и умный пропагандист стоит очень дорого. Практика показала, что с дороговизной в откровенно левых американских медиа (NYT, WashPost, Economist, CNN и прочих) всё в порядке, а вот с убедительностью и умом — не очень. Ничем иным нельзя объяснить бездарно потраченное тотальное доминирование демократической повестки в мейнстримных СМИ и на цифровых платформах вроде Твиттера и Фейсбука (мы бы, кстати, на месте Джека Дорси и Марка Цукерберга переживали бы за будущее своих компаний).

Будут ли русские люди счастливы от того, что восторжествовала справедливость (русский человек жалостлив и сочувствует тем, кого шельмуют почем зря) и полоумный выиграл у слабоумного? Безусловно. Есть ли от этого польза русскому человеку? Только если демократ и республиканец сейчас вцепятся друг другу в глотки и начнут жадно пить кровь. И для затяжного взаимного кровопускания есть все предпосылки. В противном случае президент-одиночка, которому не нужны доморощенные идеологи, потому что он сам по себе уверен, что он мейк и кип Америка грейт — это страшное оружие неотвратимого исторического возмездия. Как в адрес личных врагов, так и в адрес внешних. И тех и других, как мы знаем, накопилось немало.

Слили протест!

Девочки, у нас есть принцип: мы не публикуем личную переписку журналистов и пярщиков и никому не рекомендуем это делать, даже будь пярщик трижды неправ. Но иногда это делают сами журналисты.

Что ж, теперь у нас нет препятствий, чтобы рассказать эту историю.

Ситуация такая: журналистку газеты.ру буквально атаковала безумная сотрудница одного из пяр-агентств. Она потребовала публикации двух пресс-релизов, писанных ее рукой, потому что издание журналистки «любит читать премьер».

В релизах фигурировали Новатэк и премьер-министр Мишустин, которого зачем-то для красоты назвали Владимиром.

Что ж, девочки, как сообщают наши пташки, речь идёт о внешнем подрядчике компании «Коксохиммонтаж» - SG Relations. Которая имеет очень опосредованное отношение к «Новатэку» и к Мишустину.

И вот, стало быть, журналистка возмущена ситуацией, некомпетентностью etc etc. то есть тем, чем на рынке русского пяра уже никого не удивить.

Что хочется сказать.

У журналиста всегда есть преимущество перед сотрудником любой пяр-службы, девочки. АБСОЛЮТНО любой. И заключается оно в отказе от работы с неадекватным пярщиком.

Ну а что касается неадекватной оценки своего творчества, как мы уже написали, этим страдают многие пярщики. В особенностью осенью, в особенности в Москве.

Вопрос публикации, впрочем, в вышеуказанном издании решается очень просто. Странно, что в SG Relations не знают - как.

Девочки, мы частенько критикуем цифровую экономику, но есть случаи, когда новые технологии однозначно на благо.

Вот Сбер дал на экранах своих банкоматов в Сочи ориентировку на пропавшего основателя сервиса Skillbox Игоря Коропова. Хорошее начинание. Если технологии Сбера позволяют делать такие точечные размещения и в других регионах на других пропавших людей, им нужно продолжать в том же духе, объединяясь с правоохранителям и поисковиками.

Девочки, хочется по этому поводу процитировать «Искусство лёгких касаний» Виктора Олеговича Пелевина:

«В Кремле пришли к выводу, что уничтожать Америку нам невыгодно. Знаете, как с Римом – его многие не любили, но когда он рухнул, поднялось такое геополитическое цунами, что утонули все враги. Америка – это позвоночник современного мира. Мы можем не любить ее, но если сломать этот позвоночник, плохо будет всем. В том числе и нам. Последствия будут непредсказуемыми. Руководство это понимало, а Изюмин закусил удила… Говорил, что Америка никакой не Рим, а Карфаген, прикинувшийся Римом. А мы – это Рим, который назначили Карфагеном. Или нас надо в жертву принести, или их. Его спрашивают – кому в жертву-то?...

...его задачей было разрушить то главное, что делало Америку Америкой – ясный, рациональный и свободный американский ум. В идеале он хотел превратить США в такое же тупое и лживое общество, каким был Советский Союз семидесятых. Задачей Изюмина было свернуть свободу слова и создать в Америке омерзительную и душную атмосферу лицемерия, страха и лжи, погубившую Советский Союз. С той же аморалкой, парткомом, кучей запретных тем и избирательным правосудием – с поправками на американские реалии, конечно, но все же».

Анна Монгайт может спать спокойно.

Кетайцы, епонцы, какая разница, одно слово - узкоглазые. Да, заебелл?

Девочки, очередной аттракцион невиданной щедрости. Гарантии бывшим президентам теперь будут институализированы (в прошлый раз гарантии Ельцину выписывал лично Путин, а тут, стало быть, это станет законом). Но это еще не все. Теперь в Совфед начнут сплавлять всех старших должностных лиц, которые еще хоть и ого-го, но никуда больше не пристроишь, а оставлять без государственного довольствия и мигалки как-то не комильфо.

Ломающий, девочки, вывод: за Трампа голосовало нетесанное и плохообразованное быдло, которое всегда голосует за популистов. Надо понимать, что уж за Байдена (который, в логике автора материала получается совсем не популист) голосуют высокообразованные белые воротнички и жители городов.

Логика понятна и, надо сказать, не нова. Избиратель вообще, в массе своей, предпочитает простоватых кандидатов, конкретных парней, которые дают простые рецепты и говорят что “трава зеленая, а если ее поливать, то будет еще зеленее, а там, глядишь, и заживем”. Но вот вывод о том, что Трамп взлетел из-за того, что в США высшее образование — говно — это, конечно, удивительное научное новаторство.

А дело в том, девочки, что качественное высшее образование в мире не нужно. Ну по крайней мере в промышленных количествах. Была такая страна, где было прекрасное массовое высшее образование — лучшее в мире, предмет и гордости, и зависти. И что сделали эти умники? Умникам нужно было баночное пиво, выборы из двух и более кандидатов, джинсы, битлз и сериал “Даллас”, потому СССР крякнулся. Вот такая, девочки, заковыка.

И тем не менее это не отменяет того факта, что действительно качественное и массовое высшее образование, как входной билет в элиту, вещь для государства опасная. А так как государственна политика всё больше и больше скатывается в популизм (кого не возьми — в любую страну на карте мира можно тыкнуть), критически осмыслять ее нельзя. Это то же самое как критически осмыслять пропаганду. Потому что вам будут рассказывать о светлом будущем, о многотриллионных вложениях в рабочие места и про полеты к Венере. Этому обязательно нужно верить.

И тем не менее, рады, конечно странной исторической шутке. Как на месте прогрессивного государства, маяка свободы, боровшегося против всего хорошего за всё еще более лучшее, за стандарты демократии и гуманитарные бомбардировки появился худший вариант СССР.