«Победа» в своём репертуаре

Всё о зумерах одним предложением.

​​Девочки, немного о пяре и свободе слова, а также о впадающем в перманентную панику и истерику Кремле. Когда был доктор маленький с кудрявой головой, служил коллежским асессором и ежедневно ходил в присутствие, он всякого насмотрелся, наслушался и наделался. До сих пор доктор не без содрогания вспоминает историю, когда ему ранним утром (часов в 7) на полном серьезе и на высоких децибелах поручили из-за совершенно незначимого комментария, который был ни о чем, проработать вопрос о ликвидации редакционного материала в одной немаленькой газетке “хотя бы из интернет-версии” (но по возможности хотели и из печатной). Компания при этом была вполне себе биржевой и международной. Вот это, девочки, была настоящая истерика и паника. Доктор, естественно, старался потому что был молод и ему нужны были деньги, разговаривал даже с главным редактором, но у него ничего не получилось. Нужно ли говорить, что доктора и компанию в этой редакции, как впрочем и во многих других, люто ненавидели и на дух не переносили информационные поводы, сопровождавшиеся, правильно, перманентными истериками и паниками?

А то, чем занимается Кремль с Навальным — это старательно и профессионально повышает ему медийный капитал. То есть вот именно так и нужно делать, если ты очень хочешь раскрутить какую-то историю и у тебя есть почти безлимитный ресурс всего, включая siloviki и деньги.

Просто напомним, девочки, когда два года назад в Каталонии некий гражданин и популярный местный политический деятель Пучдемон устраивал госпереворот в виде референдума о независимости, выводил на улицы толпы народу, склонил на свою сторону часть силовиков, испанское правительство два раза не думало, а спокойно и без истерик вышвырнуло некоего Пучдемона в Бельгию, где он до сих пор и пребывает, опасаясь за свою свободу и жизнь, но про него уже все забыли. Почувствуйте, девочки, разницу.

На фото: Карлос Пучдемон одобряет действия Кремля

Девочки, а что все так возбудились по поводу Coalition for Safe Web? Мол сейчас они запретят Telegram везде, заставят Эпол его выпилить из своего магазина?

Это ж чисто “Лига безопасного интернета” имени Константина Валерьевича Малофеева в ее лучшие годы. Лавочка лоббистская. С такими же клоунами во главе. Вот у них этот главный — Марк Гинсберг. Послужной список — наше почтение. Человеку 70 лет, работал разными помощниками разных советников, в 90-х, при Клинтоне, повезло уехать послом в Морокко, потом мутил собственные бизнесы, делал контент для арабских телеканалов, пилил арабо-израильские НКОшки для продвижения мирных инициатив, работал в пяр-агентстве APCO, два года сидел в борде Американской ассоциации пенсионеров (есть и такая, да), теперь вот занимается разоблачением русских связей и поддержки BLM и трампистов посредством мессенджера Телеграм (и только его, что характерно) и топит за безопасный интернет.

Ну то есть это такой Сергей Александрович Марков на максималках: ему заказали и он очень старается, ищет красную угрозу в туалете.

Маск распустил свой пяр и теперь пяром Теслы занимается Порш. Логично!

На линии политологи от Бога

Девочки,

На первый взгляд два не связанных друг с другом факта. 😏

Российские банки все реже упоминают кешбэк в своих релизах.

Ситимобил запускает собственный кешбэк с системой градаций пассажиров по интенсивности поездок.

#нампишут пользователь сможет получить один из шести уровней: «Домосед», «Новичок», «Частый гость», «Знаток», «Гид» и «Легенда».

Чем выше уровень — тем выше кешбэк, который будет начислен в условных единицах Ситимобил — Ситибонусах (1 бонус равен 1 рублю). От 7% («Частый гость») до 20% («Легенда»). На запуске кешбэка всем «Новичкам» начисляется повышенный процент кешбэка – 10%.
(А обновляются статусы каждые 30 дней).

Ситибонусами пассажиры и пассажирки (пассажирки, девочки, это гендерно-верный пресс-релиз!) смогут оплатить как часть поездки, так и всю ее стоимость – в соответствии с присвоенным пассажиру уровнем. Например, «Новичок» сможет оплатить только половину стоимости поездки, а клиенту со статусом «Легенда» будет доступна полная оплата поездки Ситибонусами.

Штош, девочки, будем стремиться к тому, чтобы стать легендой. Хотя бы в приложении для заказа такси.

У человека имеется некоторый опыт стояния в кругу друзей, девочки. И не раз.

Узнайте, что привело к успеху нас.

Поэтому давайте превентивно их заблокируем.

​​​​Девочки, наша любимая рубрика, «американским ребятам о русских зверятах». Прям канонический текст в CNN про Навального и кровавого Путина. Несколько цитат:

«У президента России Владимира Путина, который, по мнению Навального, заказал его убийство, было два варианта: позволить высокопоставленному активисту оставаться занозой в его боку [в заднице, девочки] или посадить его в тюрьму в надежде, что он исчезнет в безвестности».

«К несчастью для Навального, его смелая авантюра, направленная на возвращение, чтобы сразиться с таким безжалостным человеком, как Путин, по всей видимости, была ошибкой».

Ну и наше любимое, про Байдена, который просто слишком занят, чтобы спасти Навального.

«Возможно, Путин хотел отодвинуть Навального на второй план в то время, когда новый президент США Джо Байден отвлекается на такие кризисы, как Covid-19, домашнее насилие и внешнеполитические пожары, зажженные уходящим госсекретарем Майком Помпео (Тайвань, Куба, Судан)».

Боже, благослави CNN.

Минвайл ин Раша, лейдис…

«В этот напряжённый для свободы слова и самих основ демократии в США час весь американский народ с затаённой надеждой слушает спикера Госдумы Вячеслава Володена. Что скажет он с высокой русской трибуны? Как дальше жить Америке? Кто в ней должен быть президентом? Как поступать Америке со своими гражданами и стоил ли американским гражданам дальше терпеть то, что с ними происходит? И если терпеть — ради чего? Какова роль США в мире и почему она уменьшается? Почему Америка дальше не может быть мировым гегемоном и постоянно создавать очаги напряжения по всему миру. Сколько будет стоить в Америке KHLEB. А главное, и самое важное — будет ли дальше Россия так же любить Америку. Сейчас нам кажется, девочки, что Володен склоняется к тому, что Россия пока думает».

​​Девочки, тут недавно в московских гостиных обсуждали кое-что. И это не то, что вы подумали, а конфликт Божены Львовны Рынски и Ники Белоцерковской. В результате этого конфликта маски были сняты, и все показали своё истинное лицо. Мы любим такие очистительные истории - они как-то очень благотворно влияют на пищеварение. Ника согласилась ответить на наши вопросы относительно этого конфликта. И сделала это максимально, на наш взгляд, честно. Ниже вы можете прочитать интервью. Традиционно, в двух частях.

Часть I из которой мы узнаем, что не доставило Нике никакой радости

1. Ника, скажите, вот вы помнится называли нас анонимами, которые ни на что не годятся и другими не хорошими словами. Изменили своё мнение?

Если не ошибаюсь - это было связано с выступлениями Цыпкина в хосписе. Для меня тема благотворительности очень болезненна. Я патрон фонда «Гифт оф Лайф» - и понимаю насколько важно не обесценивать то, что в России и так является если не аутсайдерской, то дискуссионной темой. Кажется, я вспылила. Могу лишь надеяться, что вы, как и я ставите милосердие выше справедливости.
Про мнение. Насчет благотворительности - не изменила.
Но вы один из немногочисленных телеграмм-каналов, которые у меня в ленте. Люблю и читаю.

2.Зачем вы опубликовали переписку с Боженой?

Это была вынужденная мера защиты, причём нас обеих. Я имею представление о том, что такое судебное разбирательство и сколько нервов и ресурсов оно способно высосать из обоих сторон на потеху публике. Здравомыслящего человека убедить в этом можно рациональными аргументами, но тот, кто находится во власти аффекта может быть убежден только радикальными методами. Мой поступок был ответом на ее обильные угрозы встретиться в суде по обвинению в клевете. Я опубликовала всего лишь 4 ее высказывания, которые должны были напомнить Божене, что наша встреча в суде для неё будет скорее печальна, чем радостна. Мне же это всё вообще не доставляет никакой радости.

3.А почему Божена с вами делилась какими-то личными историями? Вы дружили? Насколько хорошо?

Мы никогда не дружили. Никогда. Если вы читали нашу переписку - это всего несколько дней за долгие годы. И с моей стороны лишь вежливое сочувствие человеку, который этого сочувствия ищет. Заслуживает или нет – это другой вопрос. Ещё раз, милосердие, а не справедливость. А про «личные истории», ну не смешите. Все, кто хоть немного знаком с творчеством Божены в социальных сетях (ещё с ЖЖ) знают, что у неё любая личная история ровно через 15 секунд становится публичной.

4.Правда ли, что вы пошли на этот шаг из-за того, что в описанной Боженой "женщине с ребенком, родившимся от уродца", вы узнали себя?

Попрошу. От «постылого уродца», тут тонкость. И кем бы я была, если бы за столько лет не узнавала себя в описаниях публичных кумушек? Такая близорукость была бы плевком в лицо моих читателей. Конечно, не из-за этого. «Уродец» был последней каплей. Накопилось и накопилось за долгие годы. Божена не первый, не второй и даже не третий раз меня провоцировала, своими, мягко говоря, не изящными намеками. Этот человек постоянно рисует себе параллельную реальность, которую населяет живыми людьми, но с ее «особенным видением» этих людей. Я слишком часто попадала в эту реальность

5.Кстати, вы бы сами завели ребёнка при помощи суррогатной матери?

Никогда не думала. Но совершенно точно - нет, для того, чтобы использовать ребёнка, как инструмент для управления мужчиной или, упаси господи, для корыстных целей.

​​Часть II из которой мы узнаем, что в каждом из нас живет своя Божена

6.Почему вы вообще реагируете на Божену? Ну ведь, мягко говоря, многие знают, кто она, какой у неё характер и что она из себя представляет...

Наверное, во многих из нас живет своя «Божена», свою я окончательно так и не смогла усмирить. Хотя и борюсь. Когда ты публичный человек, с которым советуются читатели и друзья, приходит некоторая ответственность за решения тех, кто на тебя ориентируется. А если твой образ исказят? К каким последствиям это может привести? Но гнев - это очень печально и повод хорошо задуматься. Мудрость и агрессия несовместимы.

7.Про отношения Малашенко и Божены вот многие подозревали. Скажите, а с Малашенко вы общались? Как он отзывался о Божене? Любил ли Малашенко Божену?

Нет, никогда. Да, если бы и общались - всё про отношения двоих людей знают только это двое. Но, помимо слов есть поступки. И, когда мужчина в завещании специально прописывает, что женщина и ее возможные дети не получают вообще ничего - для меня более объемной характеристики его отношения просто не существует.
Это даже не маркёр отсутствие любви. Это - месть.

8.Почему для вас так важно, что скажут о вас в России? Ведь живете то вы уже давно не здесь.

Я не живу в России физически. Но я живу в русскоязычных социальных сетях. И, когда на тебя вываливают вагон абсолютно бездоказательной грязной лжи, мерзких сплетен и гнусных обвинений, аппелируя к тому, что лично с тобой знакомы - редко у кого это вызовет равнодушие или желание просто улыбнуться и отряхнуться.
И, Давайте будем честны, она оболгала и оскорбила уже такое количество людей, что рано или поздно кто-то был должен «взорваться». Увы, это оказалась я

9.Самоубийство Малашенко стало шоком и неожиданностью для людей, его знавших близко, либо всё же какие-то знаки были?

Божена за пару недель до самоубийства Малашенко очень настойчиво просила у моего английского друга адвоката, который сможет срочно оформить его (Малашенко) завещание. Но, вряд ли это знак. Как мы знаем - у страстно любящих женщин удивительная интуиция

Лучше бы Демьян так писал стихи, как убивал газеты.

Пярщик PlayStation важная птица какая, оказывается, девочки.

Девочки, пярщик PlayStation - это как пярщик Мерседеса. Самое время вынимать из головы свой мозг и продавать на рынке органов. Он точно не понадобится. А деньги лишние будут.

А кто у нас тут такой красивый? Кто о судьбах России думает? У кого сегодня День рождения? С Днем рождения, Кристина Андреевна!

Тем временем, девочки. Детский канал "Никелодеон" (это там где Губка Боб) на пальцах, популярно рассказывает малышне почему импичмент Трампа -- это хорошее, правильное, богоугодное дело. Пропаганда? Нет, не слышали.