Тем временем, Газпромбанк на Пикабу

Девочки, разведем немного лютой конспирологии. Каналы начали массово бомбить где-то за полторы-две недели до событий этой субботы. Почему-то в основном политические.

Девочки, немного оналеза последствий митингов, прокатившихся по России 23 января. Оналез таков: не произошло ровным счетом ничего. Даже по сравнению с предыдущими, заявлявшимися как очень масштабные, акциями (но по факту такими не ставшими). Что уж говорить про “эталонную” Болотную. Власть продемонстрировала, что еще с легкостью может напрячь свой административный, медийный и силовой ресурс, для того чтобы высушить явку на протест, сторонники Навального — что они есть и могут вывести какое-то количество людей на улицу даже в неблагоприятные погодные условия. На этом, собственно, всё и закончилось. Прошло совершенно бессодержательное, безыдейное и пустое мероприятие по итогам которого, вероятно, уволят какое-то количество слишком жестоко действовавших силовиков и впаяют административку или условку какому-то количеству слишком распоясавшихся протестантов. Ну и фоточки с протестов для западных газет получились, конечно, колоритные.

Но вот если бы Алексея Анатольевича Навального в российской повестке не существовало, его обязательно нужно было бы выдумать. Для того, чтобы умело и эффективно уводить внимание наиболее активной части граждан от действительно серьезных проблем к свистелкам и перделкам.

Ведь если верить Алексею Анатольевичу (а мы ему верим, конечно же), вся политика Путина вертится вокруг трех важнейших вещей: как спиздить всю Россию, как построить себе палаццио за охуллиард денег и как затравить Навального. Фиксируем, что Россия пока еще целиком не спизжена, хотя люди очень стараются, палаццио за охуллиард пока еще не достроен и непонятно когда будет, а Навальный после отравления выглядит даже сексуальнее и бодрее чем до. Куда ни кинь — везде феерический провал политики Путина. По всем направлениям.

Тогда как действительно важные вещи Алексеем не поднимаются: например полный провал социальной политики, национальной, миграционной, уже скорое почти тотальное обнищание населения, полная деградация высшего образования, разгром медицины, дегенеративная налоговая политика, в результате которой в нашей стране скоро не останется ничего, кроме Роснефти и Газпрома. Гораздо веселее писать про “комнаты грязи” и про золотые ёршики, мы понимаем.

Алексей Анатольевич, впрочем, сделал одно очень важное и нужное дело: он последовательно и полностью разгромил, сапожищами растоптал, вот просто в грязь разметал и без того чахлую российскую фронду, кормившуюся объедками госдеповских бюджетов. Да и правильно сделал. Но когда условный Путин условному избирателю скажет — ну ты, избиратель, за кого хочешь голосовать, за Зюганова и КПРФ с альцгеймером или вот за вот этого вот, избиратель радостно побежит к урнам для голосования и единогласно внесет Владимира Владимировича на новый, шестой срок. Под убаюкивающие обещания никогда не трогать социальные пособия и пенсионную реформу. С народом разговаривать? С каким таким народом?

Впрочем, профессиональные политологи вам скажут, что Путин в истерике/проект "Навальный" полностью провалился. Ну так они профессионалы, девочки, им деньги за это платят.

Девочки, в медиа идёт срач, могут ли глянцевые и модные издания писать о политике. Ответ: могут, но начинать делать это надо было 3 года назад.

Не говорите, Владимир Владимирович, скучно!

Девочки, для тех предпринимателей, которые ещё не устали предпринимать (несмотря на ковид и прочие радости нашей жизни) есть, как говорится и хорошие новости.

Сбер открывает новый аксселератор для студентов, и он совершенно бесплатный.

Программу для акселератора #нампишут разработал Стэнфордский центр профессионального развития, они же будут преподавать участникам. Среди преподавателей - управляющий директор NewLine Ventures Майк Лайонс, основатель Ratio Academy и New Line Ventures Педрами Мокриан, партнёр Blackhorn Ventures Рэймонд Левитт и другие.

Акселератор пройдёт в три этапа — с 1 марта по 31 августа 2021 года. На первом участники проходят онлайн-курсы по предпринимательству, лучшие команды далее работают с менторами, а в конце программы представляют свои проекты топ-менеджменту «Сбера», руководителям компаний, ректорам, инвесторам и бизнес-ангелам. Победители акселератора могут получить инвестиции или поддержку, девочки. Что в наше время особенно ценно.

Ну, кстати, особенно доставляет бомжацкий потолок из пластиковой вагонки. Но одного раза, пожалуй, мало будет. Надо регулярно из такого рода помещений вещать. И как-нибудь невзначай ещё можно односпальную сиротскую кровать с покрывалом «прощай молодость» в кадр впиндюрить.

Девочки, не могли пройти мимо. Известный капиталист Джефф Безос, владелец логистической компании "Амазон" и боевого листка демократического обкома, газеты "Вашингтон Пост" вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика №8974.

Рассказываем: на предприятиях капиталиста рабочие решили сформировать профсоюз, для того, чтобы еще более лучше защищать свои права. Дело это хлопотное и требует голосования, выборов профсоюзных деятелей, да и голосования за сам факт создания профсоюза. Штош, начинание хорошее. Процедура голосования в США, как говорят, одна из самых прозрачных и надежных в мире. В том числе и по почте.

Есть, впрочем, нюанс. "Амазон" ну никак не хочет давать своим сотрудникам голосовать по почте. А знаете, почему? Цитируем пресс-секретаря Хизер Нокс: "очное и личное голосование -- это самый лучший подход к честным и непредвзятым результатам. Нам будет гораздо проще верифицировать голоса, если работники будут голосовать лично". Очное голосование, мол, гораздо честнее. Ну вы подумайте.

То есть, так тоже можно было?

Новости Нью-Йорка

Тем временем, девочки, День рождения сегодня (как и в прошлые годы) справляет Сергей Сергеевич Минаев. Стабильность, Сергей Сергеевич, признак мастерства.

На фото: Сергей Минаев и российские медиа. Портрет в интерьере.

Пярщик Тимур Асланов считает, что уборка говна за Тимуром Аслановым менее почётное занятие, чем быть Тимуром Аслановым. Не уверены, девочки.

Настоящий инструмент (а не то, что у него между ног) — типа пассатижей (они же плоскогубцы) — Тимуру Асланову просто никто не доверит.

Ну дратути. Ноги ждём!

Виктор Логинов. Специально для БП

Батлерианский джихад или крестовый поход против машин.

Сейчас модно ссылаться на фундаментальный труд Джоан Роулинг, которая дала нам простое и понятное описание окружающего нас мира.

Но в истории литературы, да и вообще в культуры, существовали и другие авторы, творившие на довольно актуальные темы и предсказывавшие будущее.

Возьмём Ридли Скотта. В 1984 году он снял рекламу о первом компьютере Apple Macintosh. Угадаете, кто вдохновил Скотта на рекламу? Правильно, Оруэлл. С учётом того, во что превратилась Apple спустя треть века - предсказание, мягко говоря, сбылось. На 1984% сбылось.

Или «Терминатор». Помните в чём был конфликт этого фильма? Восстание машин.

Тоже самое в «Матрице». Да много где. Рей Бредбери, Роберт Шекли и Айзек Азимов тоже очень старательно анализировали вопрос взаимоотношения человека и машины.

Дальше всех в этом анализе продвинулся Фрэнк Герберт. Автор посредственной, в сравнении с «Гарри Поттером», брошюрки «Дюна» и приложений к ней.

Так вот, основой «Дюны», как литературного произведения и основой конфликта внутри этого произведения был так называемый Батлерианский джихад - бунт человека против машины. Люди, осознав свою зависимость от машин, уничтожили их и начали развивать собственный интеллект.

Машину, что в «Терминаторе», что в «Матрице», что в «Дюне» - авторы представляли самостоятельным действующим лицом.

Машина взбунтовалась против человека самостоятельно.

Реальность, в которой мы с вами находимся, говорит о том, что машиной, порабощающей людей, управляет не беспощадный искусственный интеллект, а другой человек.

И этот человек буквально пропитан слабостями, страхами и страстями.

Марк Цукерберг сидит у руля машины, которая влияет на настроение и жизнь двух миллиардов человек. Он решает, кто имеет право на слово, а кто не имеет. Он формулирует ваше настроение на сегодняшний день или на неделю вперед, расписывая за вас ленту новостей и событий и удаляя из нее то, что вам видеть не нужно. Почему Цукерберг решил, что он лучше знает, что вам нужно, а что не нужно?

Так простите, вот же, вы же подписали лицензионное соглашение о том, что вы становитесь рабом Facebook и по умолчанию принимаете все навязываемые вам правила игры. Вы всех правил не знаете, зато Цукерберг благодаря этим правилам всегда у вас выиграет. И не упустит из рук рычагов управления машиной.

Или Apple? Машина, без которой вы плохо представляете себе хотя бы один день. Apple выдала каждому жителю планеты по смартфону, сказала ему какая завтра будет погода, проконтролировала его расходы и определила его маршруты передвижения. Не говоря уж обо всём остальном. Вы принадлежите смартфону или смартфон вам?

Обратимся к Дорси из Twitter. Этот парень сел на международные новостные потоки и именно он решает, что будет новостью, а что не будет. С помощью своей машины. Слова Трампа для жителей США не будут новостью, потому что этих слов никто не услышит, отключаем его. А вот слова Навального для жителей России будут новостью - ему слово.

Почему какой-то там Дорси, с помощью своей машины решает, что вы видите, а что не видите и что для вас новость, а что нет?

С Google точно такая же история. И с Yandex и даже с Telegram.

В какой момент времени мы решили, что люди управляющие машинами, могут управлять нашими решениями и настроениями? Когда мы делегировали это право Цукербергу и Дорси? В какой части лицензионного соглашения?

Фантасты думали, что беспощадной тварью, не умеющей сострадать и сочувствовать, может быть только машина. Нет, фантасты не идеализировали людей, но видимо не считали их совсем уж конченными свиньями.

Что до крестового похода против машин, то для начала, чтобы не быть их рабом, просто попробуйте неделю не заходить на Facebook или в Twitter.

Если вы справились с этой задачей, вступайте в Сопротивление.

Правила вступления очень просты: попробуйте поздравить с днем рождения всех, кого любите, без помощи напоминаний из Facebook. Заведите записную книжку.

Девочки, ну вот Твиттер уже вовсю шарит картинку с Доге про Хинштейна, который внезапно (на самом деле нет) после депутатского запроса про омоновца, ударившего женщину в живот, отозвал свой пресс-релиз. Потому что сотрудник полиции, по словам Хинштейна, действовал инстинктивно и воспринял женщину как опасность, а #этодругое.

Загадкой тут, впрочем, является не то, почему Хинштейн начал резко съезжать с темы, а то, почему на отмазывание этого омоновца брошены все силы лучших, девочки, людей города. Тут тебе и сам полицейский в палате, и цветы, и легенда о запотевшем забрале (на видео с места происшествия видно, что забрало было открыто), и даже вылезший из небытия по этому случаю сильнейший эксперт доктор Мясников и наконец, сам САМ Владимир Соловьев. И почему делают это так старательно, так усердно.

Есть ли у вас какой-то ответ на этот вопрос, кроме банального «защищают своих»?

У нас нет.

Ну кто ж так делает-то. 🤦🏼‍♂️ 1️⃣Берёшь условно независимое сми. 2️⃣Сливаешь данные из реестра. 3️⃣Профит.

Ну можно только поздравить Каменщика. И заодно S7, коллаб с которым явно пошёл Домодедово на пользу. Сначала пассажирские кресла для собачек и шеринг самолётов, а потом и увеличения пассажиропотока. Так вот и будет грустно со страниц корпоративного журнала Аэрофлота глядеть на это их новый гендир (имя забыли).