На онлайн-заседании Общественной палаты Российской Федерации сегодня обсуждался важный вопрос: Как заставить иностранные интернет-платформы реагировать на требования российских властей. Ведь на рекламу в иностранных соцсетях за 2020 год госведомства потратили 4 (четыре!) миллиарда рублей.
Но Twitter и Facebook, девочки, по словам участников, не дают честных данных о рекламном трафике, манипулируют нашим сознанием, злокозненно размещают рекламу с призывами ходить на несанкционированные митинги и вообще ведут себя не по-пацански.
Поэтому было принято жесткое решение, которое покажет западным наймитам кто здесь власть. На конференции, проведенной посредством импортного Зума и транслировавшейся в импортном Ютюбе, было решено, что если Twitter и Facebook не начнут слушаться российских законодателей и законотворцев - не видать им больше государственных денежек, за которые госведомства будут рассказывать российской аудитории импортных соцсетей, почему эти соцсети нужно в России немедленно запретить. В общем, решили лишить Фейсбука и Твиттера дохода в 50 с лишним миллионов долларов в год.
Выручка Фейсбука от рекламы в прошлом году - 84 млрд долларов. Нож в спину. Жесткий ответ. Вот это все.
Но Twitter и Facebook, девочки, по словам участников, не дают честных данных о рекламном трафике, манипулируют нашим сознанием, злокозненно размещают рекламу с призывами ходить на несанкционированные митинги и вообще ведут себя не по-пацански.
Поэтому было принято жесткое решение, которое покажет западным наймитам кто здесь власть. На конференции, проведенной посредством импортного Зума и транслировавшейся в импортном Ютюбе, было решено, что если Twitter и Facebook не начнут слушаться российских законодателей и законотворцев - не видать им больше государственных денежек, за которые госведомства будут рассказывать российской аудитории импортных соцсетей, почему эти соцсети нужно в России немедленно запретить. В общем, решили лишить Фейсбука и Твиттера дохода в 50 с лишним миллионов долларов в год.
Выручка Фейсбука от рекламы в прошлом году - 84 млрд долларов. Нож в спину. Жесткий ответ. Вот это все.
YouTube
Нештрафные санкции: как убедить иностранные онлайн-платформы соблюдать законы России?
Подробности на сайте: https://oprf.ru/
Мы в социальных сетях:
Facebook: https://www.facebook.com/CivicChamber/
Вконтакте: https://vk.com/civic_chamber
Twitter: http://twitter.com/#!/op_rf
Telegram: https://web.telegram.org/#/im?p=@oprf_official
Instagram:…
Мы в социальных сетях:
Facebook: https://www.facebook.com/CivicChamber/
Вконтакте: https://vk.com/civic_chamber
Twitter: http://twitter.com/#!/op_rf
Telegram: https://web.telegram.org/#/im?p=@oprf_official
Instagram:…
Девочки, в наш уютный гендерно-нейтральный мир вчера ворвался британский Бургеркинг, который написал в твиттере дословно, что «Место женщины на кухне». Имея в виду то, что только 20% шеф-поваров по всему миру - женщины. Однако их успели проклясть, поэтому твит был удалён, а компания повинилась перед всеми, написав, что это была лишь часть акции в поддержку поваров-женщин. Что-то не верим, девочки. Думаем, это был такой эксперимент со смеховой, или вернее, инклюзивной культурой. Написать что-нибудь нетолерантное, чтобы привлечь к себе внимание. Это по-нынешним временам - настоящий вызов. Вот много вы вчера видели поздравлений слабого и прекрасного пола? То-то же.
А вот неожиданное, девочки. Настоятельно рекомендуем вам прочитать книгу кинокритика Алексея Юсева «Кинополитика». И сделать это нужно для того, чтобы понять, что настоящего пяра, каким он должен быть и за какой регулярно топит Доктор БеПе, в России не существует. Прежде всего потому что как государство мы политически обессмысленны.
Нет, не в том плане, что существование нашей страны не имеет экзистенционального смысла. Конечно же имеет и еще какое. Но современная Россия полностью обращена в свое героическое прошлое, к созданию которого она не имела никакого отношения, а будущего и настоящего у России нет. В смысле картинки. Посмотрите на любой материал, продюсируемый при непосредственном участии Фонда Кино? Буквально-таки на любой, какой не возьми: это либо жалкая редкая поделка на тему лубочного будущего, либо блокбастер на тему героического превозмогания в героическом прошлом, либо гонки на танках. Все наши смысловые кинобитвы ведутся там, в 50-х, 60-х и, от части, 70-х годах 20 века. И постоянное, на уровне госполитики, сравнение с Голливудом.
Юсев предпринимает очень успешную попытку отрефлексировать для российского массового читателя, как производство смыслов устроено в США на примере подробного анализа американских блокбастеров последних 10-15 лет. И убедительно показывает, что Голливуд давно превратился из «фабрики грез» в «фабрику смыслов». Но, главное, что Юсев делает — наглядно демонстрирует, как в работе по созданию американских блокбастеров самым живейшим образом участвуют Администрация президента, Пентагон, ЦРУ, лидеры Демократической и Республиканской партий, какие для этого существуют приводные ремни и механизмы влияния на решение мейджоров — крупейших кинопрокатчиков и продюсерских компаний. Как студии участвуют в рефлексировании современной политической повестки, как, почему и для чего продвигают нужные тезисы в политических, фантастических, научно-фантастических и супергероических фильмах, какое влияние на политический дискурс оказывают картины вроде нолановской трилогии о Бэтмене или фильмы Кэтрин Бигелоу, а также почему Вайнштейн с Аффлеком такие влиятельные (в политическом смысле) люди.
Отдельно хотели бы отметить вступление к книге, написанное неистовым Дмитрием Евстафьевым, которого можно по праву отнести к исчезающе-малочисленной группе действительно опытных и думающих теоретиков (а в прошлом и практиков) массовых коммуникаций в России.
Короче, девочки, если вы понимаете, что пяр — это не про пресс-релизы, соцсеточки, ивенты и интервью, очень вам рекомендуем.
#чточитать
Нет, не в том плане, что существование нашей страны не имеет экзистенционального смысла. Конечно же имеет и еще какое. Но современная Россия полностью обращена в свое героическое прошлое, к созданию которого она не имела никакого отношения, а будущего и настоящего у России нет. В смысле картинки. Посмотрите на любой материал, продюсируемый при непосредственном участии Фонда Кино? Буквально-таки на любой, какой не возьми: это либо жалкая редкая поделка на тему лубочного будущего, либо блокбастер на тему героического превозмогания в героическом прошлом, либо гонки на танках. Все наши смысловые кинобитвы ведутся там, в 50-х, 60-х и, от части, 70-х годах 20 века. И постоянное, на уровне госполитики, сравнение с Голливудом.
Юсев предпринимает очень успешную попытку отрефлексировать для российского массового читателя, как производство смыслов устроено в США на примере подробного анализа американских блокбастеров последних 10-15 лет. И убедительно показывает, что Голливуд давно превратился из «фабрики грез» в «фабрику смыслов». Но, главное, что Юсев делает — наглядно демонстрирует, как в работе по созданию американских блокбастеров самым живейшим образом участвуют Администрация президента, Пентагон, ЦРУ, лидеры Демократической и Республиканской партий, какие для этого существуют приводные ремни и механизмы влияния на решение мейджоров — крупейших кинопрокатчиков и продюсерских компаний. Как студии участвуют в рефлексировании современной политической повестки, как, почему и для чего продвигают нужные тезисы в политических, фантастических, научно-фантастических и супергероических фильмах, какое влияние на политический дискурс оказывают картины вроде нолановской трилогии о Бэтмене или фильмы Кэтрин Бигелоу, а также почему Вайнштейн с Аффлеком такие влиятельные (в политическом смысле) люди.
Отдельно хотели бы отметить вступление к книге, написанное неистовым Дмитрием Евстафьевым, которого можно по праву отнести к исчезающе-малочисленной группе действительно опытных и думающих теоретиков (а в прошлом и практиков) массовых коммуникаций в России.
Короче, девочки, если вы понимаете, что пяр — это не про пресс-релизы, соцсеточки, ивенты и интервью, очень вам рекомендуем.
#чточитать
«Дворец в смятении после обвинений в расизме», «Худший кризис монархии за последние 85 лет», «Дворец в кризисе после обвинений в расизме», «Кто же королевский расист?»
Заголовки в британской прессе в основном как-то не в пользу бабушки. Королевские пярщики могут неспешно подыскивать себе новую работу. Via @kashinguru
Заголовки в британской прессе в основном как-то не в пользу бабушки. Королевские пярщики могут неспешно подыскивать себе новую работу. Via @kashinguru
Девочки, заглянули в Инстаграм супруги Александра Цыпкина. А там аскезы уже какие-то. Пышным цветом цветёт сирень. Но птички в скворечник так и не вернулись.
Девочки, #нампишут, что за гендерную инклюзивность в России во всю мощь своих плеч и рук взялся «Сбер», приурочив тему к 8 марта. Экосистемный банк запустил нициативу по присвоению строящимся российским улицам имен известных в истории нашей страны женщин. Потому что мало, преступно мало увековечено в топонимах героинь отечества. Сплошные мужики. Внимание перепадало, традиционно, героиням революции, партизанского движения и деятельницам науки и культуры: редкий город обходился без улицы Крупской.
Но теперь ситуацию можно и поправить. По этому поводу «Сбер» запустил лендинг, где уже есть первые имена-кандидаты. Знаете ли вы, мальчики, кто такие Вера Артисевич, Серафима Брюсова, Мария Диллон, Любовь Запольская? А в «Сбере» знают. Теперь узнаете и вы.
Каждый желающий может прислать имя и своей кандидатки на увековечивание. Мы вот предлагаем Екатерину Фурцеву, Зою Зарубину, Наталью Бехтереву, Майю Плисецкую (хотя, говорят, что в Копейске есть).
Добавляйте, голосуйте, выбирайте. А прокашлять вопросики с администрациями городов по поводу наименований «Сбер» берется сам.
Но теперь ситуацию можно и поправить. По этому поводу «Сбер» запустил лендинг, где уже есть первые имена-кандидаты. Знаете ли вы, мальчики, кто такие Вера Артисевич, Серафима Брюсова, Мария Диллон, Любовь Запольская? А в «Сбере» знают. Теперь узнаете и вы.
Каждый желающий может прислать имя и своей кандидатки на увековечивание. Мы вот предлагаем Екатерину Фурцеву, Зою Зарубину, Наталью Бехтереву, Майю Плисецкую (хотя, говорят, что в Копейске есть).
Добавляйте, голосуйте, выбирайте. А прокашлять вопросики с администрациями городов по поводу наименований «Сбер» берется сам.
Девочки, ботоферма “Нехта” прервала своё молчание выпуском фильма “Золотое дно” о владениях президента Белоруссии Александра Григорьевича Лукашенко. Фильм грозит повторить успех картины Лёхи Навального и его немецких друзей о дворце Путина, которую посмотрели 114 млн раз и ничего не случилось. У “Дна” за первые сутки 2 млн просмотров, а Лукашенко всё ещё у власти!
Но как же так, спросите вы, ведь Стёпке Путило купили костюм, а его однокласснице из фильма сделали очки с линзами без диоптрий в крутой польской оптике.
Итак, девочки, чем же владеет Лукашенко? Школьный оркестр “Нехта” берёт всю государственную собственность Белоруссии и присваивает её картофельному барону, называя по ходу перечисления страшные суммы в долларах. Подробно рассказывают об устройстве жизни Лукашенко два актера, голоса которых изменены, а лица скрыты. Этот кусочек фильма держится на признании самого Лукашенко о том, что “друзья подарили ему Майбах”, который он немедленно передал в собственность государству. Мы бы тоже так сделали на его месте — в обслуживании Майбах недешёв.
Дальше идёт великолепный кусок об успешной разводке Крепким Картошеком Евросоюза на бабки — инвестиции в экономику Белоруссии со стороны ЕС в период 2014-2020 составили $4 млрд. На что же давали эти суммы европейцы? На улучшение экологической обстановки. А на что же потратил их мудрый Александр Григорьевич? На строительство мемориалов и укрепление берегов Западной Двины. Но что самое смешное — после прямого запрета на финансирование Батьки из-за непризнания выборов Евросоюз, сжав жопку в кулак, выделил ему в рамках пост-ковидной программы ещё €60 млн безвозмездно. Хотя, как мы знаем, ковида в Белоруссии официально не было.
Да это же прямая реклама Лукашенко, девочки!
Далее идет кусочек, где виллу Михаила Гуцериева приписали Лукашенко, потому что, цитируем, “об этом все говорят”. Далее следует мощное доказательство частного владения вертолётами: майка у Лукашенко имеет номер 1 и вертолеты тоже с номером 1! Дальше расследование скатывается в подсчёт стоимости перьевых ручек, кастомных велосипедов и лыжных костюмов.
Противопоставляют Батьке скромность европейских лидеров, вспоминают даже о поистине народном президенте Уругвая Хосе Мухике, который за всё время своего пятилетнего срока скопил только на Фольксваген “Жук” 1987 года выпуска.
Ну и какой же фильмпродворец без бани, бассейна и кинотеатра. Аквадискотеки, к сожалению, на плане не значится.
Отдельно поржали с эпизода про часы “Патек Филипп”, которые, цитируем, “любит Путин и Лужков”. Юрий Михайлович, уважаемые белорусские школьники, умер 10 декабря 2019 года, царствие ему небесное.
Заканчивается фильм рекламой канала “Нехта” и зачёсанными наверх бровями подруги Путило, которая зачем-то сняла очки. Негодуем!
Предваряя ваши вопросы в комментариях к этому посту: да, мы получили за него три грузовика отменного белорусского картофана.
Четайте обзоры политического кино на БЕПЕ.РУ!
Но как же так, спросите вы, ведь Стёпке Путило купили костюм, а его однокласснице из фильма сделали очки с линзами без диоптрий в крутой польской оптике.
Итак, девочки, чем же владеет Лукашенко? Школьный оркестр “Нехта” берёт всю государственную собственность Белоруссии и присваивает её картофельному барону, называя по ходу перечисления страшные суммы в долларах. Подробно рассказывают об устройстве жизни Лукашенко два актера, голоса которых изменены, а лица скрыты. Этот кусочек фильма держится на признании самого Лукашенко о том, что “друзья подарили ему Майбах”, который он немедленно передал в собственность государству. Мы бы тоже так сделали на его месте — в обслуживании Майбах недешёв.
Дальше идёт великолепный кусок об успешной разводке Крепким Картошеком Евросоюза на бабки — инвестиции в экономику Белоруссии со стороны ЕС в период 2014-2020 составили $4 млрд. На что же давали эти суммы европейцы? На улучшение экологической обстановки. А на что же потратил их мудрый Александр Григорьевич? На строительство мемориалов и укрепление берегов Западной Двины. Но что самое смешное — после прямого запрета на финансирование Батьки из-за непризнания выборов Евросоюз, сжав жопку в кулак, выделил ему в рамках пост-ковидной программы ещё €60 млн безвозмездно. Хотя, как мы знаем, ковида в Белоруссии официально не было.
Да это же прямая реклама Лукашенко, девочки!
Далее идет кусочек, где виллу Михаила Гуцериева приписали Лукашенко, потому что, цитируем, “об этом все говорят”. Далее следует мощное доказательство частного владения вертолётами: майка у Лукашенко имеет номер 1 и вертолеты тоже с номером 1! Дальше расследование скатывается в подсчёт стоимости перьевых ручек, кастомных велосипедов и лыжных костюмов.
Противопоставляют Батьке скромность европейских лидеров, вспоминают даже о поистине народном президенте Уругвая Хосе Мухике, который за всё время своего пятилетнего срока скопил только на Фольксваген “Жук” 1987 года выпуска.
Ну и какой же фильмпродворец без бани, бассейна и кинотеатра. Аквадискотеки, к сожалению, на плане не значится.
Отдельно поржали с эпизода про часы “Патек Филипп”, которые, цитируем, “любит Путин и Лужков”. Юрий Михайлович, уважаемые белорусские школьники, умер 10 декабря 2019 года, царствие ему небесное.
Заканчивается фильм рекламой канала “Нехта” и зачёсанными наверх бровями подруги Путило, которая зачем-то сняла очки. Негодуем!
Предваряя ваши вопросы в комментариях к этому посту: да, мы получили за него три грузовика отменного белорусского картофана.
Четайте обзоры политического кино на БЕПЕ.РУ!
YouTube
Лукашенко. Золотое дно
Самое масштабное расследование о тайниках Александра Лукашенко - "самого чистого" пересидента в мире. Дорогая недвижимость, собственный авто- и авиапарк, часы и даже золотые ручки, а в декларации - "голодранец". Инсайды, схемы, планы, документы, свидетельства…
Девочки, на наших с вами глазах повторяется легендарная история блокировки Телеграма. Сначала вышел грозный Роскомнадзор, пригрозил все забанить, о блокировке Телеграма пользователи узнали из Телеграма.
Думали, Жаров виноват. Сослали Жарова. Но оказалось, что дело было не в бобине, а известно кто сидел в кабине.
Теперь вот вашему вниманию вторая серия. Вышел грозный Роскомнадзор, за ним Горелкин вприпрыжку, в топе утреннего Яндекса пообещали замедлить Твиттер, а вместо этого замедлились сайты Госдумы и Кремля. Пока неизвестно, правда, по какой причине - может злобные хакеры троллят.
Но, девочки, а вам никто не говорил, что сначала неплохо бы делать, а потом уже говорить? То есть пяр в данном случае должен быть ПОСЛЕ успешно проведённого эксперимента, а не до?
Думали, Жаров виноват. Сослали Жарова. Но оказалось, что дело было не в бобине, а известно кто сидел в кабине.
Теперь вот вашему вниманию вторая серия. Вышел грозный Роскомнадзор, за ним Горелкин вприпрыжку, в топе утреннего Яндекса пообещали замедлить Твиттер, а вместо этого замедлились сайты Госдумы и Кремля. Пока неизвестно, правда, по какой причине - может злобные хакеры троллят.
Но, девочки, а вам никто не говорил, что сначала неплохо бы делать, а потом уже говорить? То есть пяр в данном случае должен быть ПОСЛЕ успешно проведённого эксперимента, а не до?
Telegram
Нецифровая экономика
При этом, пишут, упали сайты Госдумы и Кремля. Ну, логично. Хорошо Твиттер замедлили.
Девочки, судя по тому, как кучно прилегли сайты Кремля, Госдумы и Роскомнадзора, есть мнение, что это американцы выполняют свое обещание недельной давности нанести киберудар по российским информационным ресурсам и инфраструктуре в ответ на проникновение российских хакеров в почтовые ящики американских госслужащих.
NY Times
After Russian Cyberattack, Looking for Answers and Debating Retaliation
Key senators and corporate executives warned at a hearing on Tuesday that the “scope and scale” of the hacking of government agencies and companies, the most sophisticated in history, were still unclear.
👍1
Тем временем, в одной из московских гостиных российские маркетологи, пярщики и другие специалисты по коммуникациям надрачивают на вялую отписку Букингемского дворца в ответ на интервью Опре Уинфри.